【正規スレ】国家一般職 part408【一次終了】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■前スレ
【正規スレ】国家一般職 part407【一次試験】
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1497868182/
★以下、受験生のためのテンプレ
Q.マイコンって誰？
A.国家一般職スレで国家一般を悪く言っている人(複数人に見えるが一人)です
参考：http://tamae.2ch.net...ovexam/1475038630/12
参考?：http://tamae.2ch.net...govexam/1478082184/3
同一人物の可能性あり：http://tamae.2ch.net...ovexam/1475038630/26
Q.国家一般って地方より薄給なんでしょ？
A.100～200万近く差が出ているようなコピペが貼られることがありますが、国家一般は基本給より手当てが充実してます。最終的に田舎県庁・一般市役所・国家一般辺りはほぼ給料に違いはありません。
Q.でも出世できないんでしょ？
A.場所によります。例として法務局・労働局の局長は国家一般でなれます。地方ならより出世できるかというと上位ポストはほぼ国家総合職の出向で占められ、学閥もあって上位ポストは狭き門です。どこだって「頑張る人しか出世できない」が正しいのです。
公務は奉仕する仕事なので頭下げたり下働きしたりがダメなら民間をオススメします。
>>2以降に続く Q.国家一般は負け組なんでしょうか？
A.ごく平均的な公務員だと考えてください。それで負けと思うなら負けです。
ちなみに平均的な公務員は中小企業よりもいい年収で福利厚生がしっかりしています。
出世面の話なら上に書いた通りです。
もしあなたが試験難易度で勝ち負けを決める人なら国家総合職以外どこでも負けです。
Q.高順位じゃないと好きな官庁行けないってマジ？
A.本省の一部はそういう噂もあります。基本的に席次は関係ないというのが通説です。
Q.情報収集はどうすればいいの？
A.先輩に頼るのが一番ですが、それ以外は「人事院」のホームページをチェックしてみましょう
今の時期にもあなたの地元で説明会が開催されているかもしれません
Q.そもそも国家一般の採用の仕組みがわからないです…
A.まず択一試験を受け、合格者は二次試験の面接に進むわけですが
これらの試験では「国家公務員としての適性」をはかります。
それとは別に「ウチの官庁に適性があるのか？」ということをはかるのが「官庁訪問」です。
この官庁訪問は正式には3日間のうちにやることと設定されていますが
上記の二次試験の合否発表より前に各官庁が「説明会」という形で受験生の顔ぶれを見る期間があります。
人によってはこの説明会出席もまた「官庁訪問」と呼んでいます。
官庁訪問を必死でしても国家公務員に不適格な人、国家公務員に適格でも官庁に採用してもらえない人は毎年居ます。
実際悲惨なのは後者の方だったりするので一次で合格した後はドンドン足を動かしましょう。
Q.去年の試験やってみました！去年なら合格してたかとか分かりませんかね？
A.「得点計算室」というサイトがあるので得点を入力してみましょう。
http://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/keisan.html 関東14/27
オナシャス！オナシャス！一生懸命働きます！オナシャス！
上司の言うことは絶対に逆らいません！国民のためにサービス残業喜んでします！オナシャス！
うんこが終わったらトイレットペーパー三角形に折ってます！オナシャス！
飲み会があったらボッキしながら裸踊りします！アナル拡げても構いません！オナシャス！ >>5
三角折は汚いから止めろって言ってた
よって不採用 >>6
いやいや・；三角折り嬉しいだろ普通に・・・
それが汚かったらもう人間社会で生きることできねえだろ・・・＾＾；
潔癖症入ってるんじゃねえの？ >>8
三角折やめようニュースが最近流れてたんだよなぁ >>9
汚い手で折ってて、その汚いので拭くわけだからね 前スレで誤字一つだけ見つけた者だけど、ほんとに足切りなっちゃうの…？
もうやだ 独学勢の人、判断数的資料解釈をどうやって勉強してたか教えてくれませんか？
ぼくはカンガルー本だけでなんとかしようと思ってたんですがなんとかなりませんでした5問しか取れなかったです
ちなみに大学は旧帝です… >>9
ホテルマン以外は基本うんこした手でやるからなあれ >>6
そんなこと言わずにオナシャス！人事院の皆様のちんぽがふやけてシナシナになるまでおちんぽにむしゃぶりついても良いんでオナシャス！
靴の裏もアナルも舐めます！オナシャス！
よろしければ私のアナルも使ってください！なんでも入ります！
腸内環境が悪いのでうんこがどす黒いのですがバナナを突っ込むとチョコレートバナナになります！オナシャス！縁日で大好評です！オナシャス！ >>11
大丈夫、きっと流し読みされて気づかれないよ >>11
あっごめん
全然大丈夫
史上最悪のミスって言ったのは猫に対して猛獣って言って面白がってるアレみたいなノリだから >>12
ワイニッコマ文系のカス独学で12点取れたけど
殆どセンスやし安定しないから文章理解と知識詰め込むべきやと思う
でも資料は簡単やし取れへんか？ 前スレ見てたら論文足切り食らってる気してきたわ。
一応1700字くらい書き切って、観光者数のデータ軽く入れて、章分けきっちりやって、課題(1)(2)にそれぞれ3つくらい案上げたけど、施策が地方寄りなのと各案の理論付けが弱いので全部あかん気がする。
家族にも友達にも一次は行けたって言ったのに。 >>11 共謀罪・不法行為・不敬罪
こりゃ制裁ですわ 共謀罪で誰か捕まったら、憲法違反を訴える弁護団が結成されて最終的には新たな判例ができそう >>13
病院やったな確か？？
病院でやったら感染症とかもあるからダメってニュースになってた。
ただカラオケでバイトしてた俺は、三角におるだけやなくて紙飛行機にしてだ >>20
それ5か6だよ
それで足切りなら俺はどうなるんだよ… 今まで犯罪に手を染めたことなんてないのに、公務員試験の論文の誤字一つで犯罪者になるなんて…
もう人生八方塞りです… >>12
宮廷とか民間行ったほうがええやろ……
カンガルーでテクニックつけて500を無限に回したらだいたいでけた 共謀罪支持してる奴らって何考えてるのかね。
条文みるとテロ行為と全然関係ない行為まで規定されてて、一種の弾圧やんけって本気で思った。 >>19
12点は凄いですねどんな勉強をしていたのでしょうか？
ぼくはまさに文章理解と知識でなんとかカバーした感じでした
資料解釈は計算力が無さすぎて投げることが多かったです 前の使用者のおせっかいでケツから感染症かかるのって屈辱だな >>28
むしろ反対してるのは鮮民とかだよ
常人なら賛成する ボーダー論争から恋愛トーク、次は便所論争か
コッパンスレの流れについてくのは大変 >>27
少し民間の方も見てみたんですが行きたい業界がなかったのとそもそも性格的に民間には合わないと思い公務員に切り替えました
そもそも教養試験って時間が圧倒的に足りなくないですか？
早く解くコツがあったら教えて欲しいです >>35
どこが取り締まってくれますか？
厚労省？ 教養22点専門15点
北海道区分だけど一次通過も無理そうだな >>37
心の独占禁止法違反を取り締まっている公正取引委員会ではないでしょうか >>12
やってるうちに判断と数的は標準の解答時間より2分プラスくらいでやったらほぼ解けるって分かったから、途中から時間食いそうな資料解釈と圧倒的にセンスない空間把握切って勉強してたわ。
文章理解と法律は満点やから他全部無理でも20点は計算出来るって割り切ってたら結構楽やったで。
参考書は玉手箱とデータ問やけど他人の解法なんかアテにならんから自分の納得行く理屈でやってたな。 国家の試験って訪問とかややこしくて初参加勢には辛いわ
トンパみたいな奴合同説明会にいるのかな？ >>39
恋愛ドキドキ体温ヒートアイランド現象を対処する環境省では？ 結局、傾斜70あればとりあえず一次は通ったでおｋですか？ >>36
知識10分ぐらいで解いて残り2時間10分を全部知能に注いだ
それでも数滴2問時間足りんかったわ……でもそれ以外の知能は1ミス
パターンを覚える段階か当てはめる段階かどっちで躓いてるのかわからんからなんとも言えん >>42
わいコッパンのこれからの流れいまいち分かってない
とりあえず合否前日くらいから作戦立てようかと思ってる >>38
これで合格なら年齢制限まで受け続ければいつか運で受かるレベルだな、北海道 笑 こっぱん通ってる奴らは他のもボチボチ通ってるやろ？ >>47
うわぁまじかー
飲み物あげる言われても飲まないようにしよ >>49
いまんとこ、トンパ、ヒソカ、ゴンあたりは生存確認 >>49
受けた試験全部結果出てないけど労基は確実に通った
コッパンも多分通ってると思う 特別区→ワンチャンあるかないか
財務→2次には進める
こっぱん→ふつうにやれば最終合格までいける 税収 45
交付税 19
国庫支出金 15.4
地方債 10.3
地方譲与税 2.8
『シコってイク？イこうよ父さん(ﾆﾔﾘ)』
これ自分で考えてかなり出来いいなと思ったんですけど
それ故に今まで誰にも教えられなかったんだけどすごくないですか？ >>58
こっぱん何点だった？
自信の基準がわからないから喜べない >>29
今回の資料に関しちゃ殆ど計算いらんかったやろ
資料解釈ってグラフの意図を読み取る科目やし
ワイはTACのまる生の関野数的シリーズ→簡単過ぎて不安になったのでカンガルーに手出した(どっちも一周しただけ
カンガルーと解説のクセが違うんで合わないならまる生やってみてもいいかもしれん 国税47こっぱん傾斜81論文うんち
最終ギリギリだけど一年浪人しても
点数伸びない気がする >>61
ゆうて傾斜81だけどな...
得点計算室やったら3Cとれれば大丈夫っぽい 俺が受けないところの県庁かどっかで試験に出たらぜひ父親をＳっ気に責める自分をイメージしてほしい >>72
せやで。H25なら3Dでもギリ大丈夫だったけど >>59
たぶんもう忘れないと思うわ
天才くんありがとう 論文なんだけど
⑴少子高齢化などを要因として日本の財政状況は逼迫しており、社会保障などの制度を維持して行く上で持続的な経済成長は不可欠である。そのために市場規模の大きい観光を推進すべきだ的なことを書いた 教養28 専門32
独学やぞドヤアぁぁぁぁぁぃぅぁ >>74
さよか
まあ普通に大丈夫やろな
ワイも同じ感じや H27年度やと4Dで落ちてしまって震えてきたンゴ…… 2は日本には多様、有用な観光資源が内在しているが、依然としそれを生かし切れていると言い難いから、それを各自治体と協力しながら見出し、活用しようみたいなこと書いた。
何か意見くださいm(__)m ワイ「Dは嫌だ…Dは嫌だ…Dは嫌だ」
人事院帽子「ほう…Dは嫌かそれでは…」
ワイ「(やったか…!？)」
人事院帽子「E!!!!!(ﾃﾞﾃﾞｰﾝ)」 >>81
内容はいいと思うけど
多様、有用な観光資源っていうのが
ちょっと抽象的かも？
でも4もらえそう
俺論文うんこだから評価する立場じゃないけど 24年以外は4cで受かるなあ
これは最終合格したやろ？な？ 俺論文少子高齢化とかに触れずに
外国人観光客対象にして書いたんだけど
やばいかな… >>87
たしかに抽象的だな汗
わざわざ返答ありがとうな >>89
少子高齢化の観点から言えばバンバン国際結婚して子供産んでもらわんと困るわけで 現時点 LECのデータリサーチ
平均 (教養、専門) (23.3、25.5)
人増えるたびにどんどん上がってるorz
ちなみに、素点52で
全国 225/607
関東 83/213
参考までに ってか暗黒年の受験生って次の年に受け直したりしたんか？後無い人とか浪人できん人まじ悲惨やな 教養6割ってみんなすげーな
ワイも6割あるけども… 素点52
関東66/218
全国173/607
専門の偏差値が60切った…!？ >>97
労基の推移見てる感じ明後日くらいには下がってるはず
データリサーチだと粗点平均51から48.5まで下がった 爆死してテンション下がってる人がわざわざデータリサーチ利用すると思う？
そういうことだ。 >>103
H25とボーダー同じくらいらしいから九州なら受かるんちゃう？
ワイは関東で69やから去年より高いと死亡 でも128を1/2にしたら64やん？
つまりはそういうこと 論文は外国人の悪口を書いてなかったら心配ない
ネトウヨは足切り >>104
地域でも全然違うからあまりよめないね
お互い幸運を祈ろう 専門30以上取れる人って何者だよ
どうやったらそんな取れるのか >>112
憲法3行政法4民法10経済5社会学4基礎英語5
で31やけど民法と経済固めたら余裕で30
越えると思った
経済壊滅したけど 専門やらかしたやつおらんのか…？それとも言わないだけ？
ちなワイは過去最低点 LECの平均＝近畿の最終合格ボーダーに近くなる
無論他の地域も合格できる 18、30で一安心してたらボーダー上がるのかよ……最終合格やべーな……… >>109
信じます！当たり障りない抽象的なことしか書けなかったけど。危険思想的でなければ字数とか内容薄いとかは許してもらえるよね…！？そうだよね…！？ 試験中トイレ行くやつのこと試験官が明らかにメモってたんだけどなんなんやろなあれ👽 >>120
ワイも行ったで
4時間ぶっ続けは長いからな 地上の財政学とか法律科目って
こっぱんと同じくらいかな？
今回上記の科目で爆死して
不安しかないんだが >>120
まじかよ俺行っちまったぞ
途中で具合悪くなりすぎて2回も抜けちまった http://i.imgur.com/KDPzisc.jpg
めっちゃ嬉しい
勉強してきたかいあったわ
東海区分なんだけど受かりやすい庁教えて >>125
本省は東海区分からじゃまず受からんでしょ
労働局か法務局のどちらかかな >>124
そのレベルだったら国総行けば良いのにもったいない >>127
専門の勉強2月に始めてたから記述なんて絶対無理やったさ
経済もなんもやってないしね
だから国税も催事もやってない >>120
2回以上トイレに行ってるやつとか
5分以上トイレに行ってるやつを減点するため
って聞いたことあるな >>122
地上のは解いたことないから分からんが国税とコッパンの財政学は速攻の時事だけで両方4点取れたで
さすがに満点は無理やったが 場違いだったらすみません。今試験の復習をしているのですが、教養の25の問題について質問があります。 どうして答えが①なんでしょうか？自分は③と答えたのですが、どなたか教えて頂けたら嬉しいです。 >>92 え 平均下がるどころか普通に上がってるやんこれ。
やっぱ今年簡単だった説濃厚じゃね？ さっき、答え合わせしたんやが、
四国の技術（区分は言えない）で
教養32、専門29の傾斜90だったんだが、
安心していいのか？ >>134
だってワイみたいなボーダーマンが点数入れてないもの 今思ったんだが素点同じなら専門高い方が勝つよな？？
教/専（20/30）なら（21/29）～（37/13）くらいまで一掃できるんやろ？でかない？ 今年は教養と専門で2点差はあるのかな
やっぱり専門の平均高いのかな、傾斜は去年ほどかからんぽい
まあ実際時間経つほどデータリサーチは下がるからまだ慌てる必要はない >>138
2点差なくても素点同じなら専門が勝つんちゃうの？それが傾斜ちゃう？ >>132
療法のとこ以外4点取れた
スー過去の他に専門書かったわ >>141
心理ガチなやつだったんだな
こじらせなくてよかった >>132
わい囚人のジレンマ見て咄嗟に特攻したが心理学部だったからか無勉で4点取れたで >>142
いや心理は行けたよ
ゆうてそこまで勉強してない ・平成28 一次68点
4C:72点 3C:76点 3D:84点
基礎19.1 専門19.3 低
・平成27 一次74点
4C:80点 3C:82点 4D:88点 3D:92点
基礎20.9 専門21.1 高
・平成26 一次76点 3B
4C:76点 :3C:76点 3D:86点
基礎20.0 専門20.6 並
・平成25 一次70点
4C:72点 3C:74点 3D:82点
基礎20.2 専門19.0 低
ボーダー判定のアプリで計算した
1点くらいは誤差あるだろうけど議論のネタにしてクレムリン >>145
有能、これって関東やけど近畿も変わらんよな？ ・平成28 一次合格ボーダー68点
4C:72点 3C:76点 3D:84点 ←論文面接:最終合格ボーダー
基礎19.1 専門19.3 ←受験者平均
・平成27 一次74点
4C:80点 3C:82点 4D:88点 3D:92点
基礎20.9 専門21.1
・平成26 一次76点 3B
4C:76点 :3C:76点 3D:86点
基礎20.0 専門20.6
・平成25 一次70点
4C:72点 3C:74点 3D:82点
基礎20.2 専門19.0
>>145だけどこれなら分かるよな >>148は関東な、半年間睨み続けたワイのメモリアル
近畿は分からん各自でやってくれ >>148
はい、平成27年傾斜７８点４Ｃで受かっとるぞ >>137
一掃できるわけないやろ
前のスレの傾斜の話読んだ方がいいよ 知識これまで受けた中で一番難しく感じたわ
元々から専門苦手だから教養に賭けてたけど何とか粘れた 昨日の傾斜の話なんも生かされてなくて草
ここのやつら頭悪すぎやろ
標準偏差を考えれば専門はだいたい教養の1.5倍の比率
2倍もない >>155
だから2倍だろうが1.5倍だろうが素点一緒なら専門高い方が有利やろ？ 22/31で近畿のボーダー見てるけど43/130位ってさすがに下位層入ってなさ過ぎやろ あかん、間違っとるのワイやん...
許してくれ...バカはワイやん... >>158
そりゃ点数ひどかったら入れたくなんかないもの
悲しくなるだけじゃないですか！！ >>161
沈黙の螺旋やな、つまり今の平均見て騒いでもどうにもならんよなあ！？ 論文カスレベルの俺が構成晒すお
(1)
高齢化率の統計に触れて少子高齢化問題が進行→経済力や社会活性化低下の懸念
訪日外国人は年間2000万人を突破→訪日外国人の増加により外貨獲得が期待され日本経済の活力が期待
東京五輪もあるし更なる訪日外国人の増加が期待されるから観光施策に取り組むことが喫緊の課題
(2)
観光施策では今なお課題がある
→以下の施策が必要
・ユニバーサルデザインが唱えられている→多言語看板＆公共交通機関における多言語車内放送の更なる推進
・大型クルーズ船に対応するための港湾整備 ex港の水深を深くする
・和食が世界遺産登録されたこともあり日本食に関心を持つ外国人も多い
→外食産業に対して助成金支給や税制面優遇と行ったインセンティブ
・旅行会社に対して外国人をゴールデンルート以外の地方に呼び込むためのプランニングを提案
・民泊の整備体制の充実
んでまとめで日本は訪日外国人の増加を通じた経済力強化を可能にする絶好の機運だから
観光施策に意欲的に取り組むべきと書いた
論文2決定な ノエルちゃん可愛いおっっっ//////////
ぶひっ！！////////// つかどうでも良いけど最終合格しても、熾烈な戦い始まるよな？
最終合格からのNNTって毎年かなり出るよね？ >>166
一次合格後の業務説明会からがハンター試験よ ボーダーマンだからより一層地上頑張らなきゃならないのにボーダー動向が気になりすぎて昨日からずっと2ちゃんから離れられない 無法者のワイ、論述のマス目完全無視して書いたことを後悔
あんなん一マスがデカすぎんか？
自分なりに調整して綺麗に書いたんだけど減点食らうのかなぁ >>162
そう、残念だけどボーダー以下の点を取ってしまったらそりゃ点数なんて入れたって意味ないしね
そしてワイのようなボーダーマンは順位を見るのが怖くて入れられない >>169
分かる。自分もこっぱんと特別区ボーダーマンだから、地上頑張らなきゃなのに気になり過ぎて身が入らない
お互い合格してますように つまり、傾斜配点2倍で計算してるやつは同じ点数なら教養高いやつの方が点数上って認識でいいんだよな？ >>173
計算室に入れてみて実際に確認してみなよ
教養ダメな自分は怖くてできん めっちゃ出来てたから逆に燃え尽きた感ある
第一は地上なのに 一週間専門だけガチ勉強して20点やったけど妥当なんか？ TACのデータリサーチもLECの成績診断も正答番号出てからじゃ入力するの怖くなると思ったから受験終わって速攻入力したわ >>172
ギリギリの点数は心臓に悪いよな
お互い頑張ろうな 小論文って一番上の行から書くんか？段落つけにくいと思って2行目から書いたんやが… >>179
流石に草
番号書いてヒトマス空けて書き始めたゾ >>173
素点が同じならどんなに教養高くても勝てない。まぁこれは専門の配点高いから当たり前か。
つまり素点で勝ってはじめて教養が活きる。だから単純な2倍計算ではダメってことだろ >>179
ワイもやで。見やすさを重視したんやけどな
まぁごちゃごちゃいうても内容薄くない限り大丈夫やと思ってる。ググったけど、割と裁量に任されてる部分あるっぽいし読み手の印象次第やろ >>172
俺は特別区、国税、こっぱんボーダーマンや >>185 特別区４５ 国税４０ コッパン傾斜７３行政東北
国家一般以外はほぼ壊滅でござんすよ・・・ >>187
まじ？国税国般どっちも点数一緒やったわ >>181
採点方法がわからんから足切りとは言えんが減点は確実やろな >>185
お互い強く生きような
地上A日程とB日程もがんばろう >>49
国総、催事は一次通過、国税、特別区も多分受かってる
でも国般が一番出来悪かった 特別区 61 国税52 コッパン傾斜76
どうしてこうなった・・・
コッパンの問題
二分の一で８問くらい外す運の悪さは異常だったわ >>112
専門で英語二つ取るとええよ。あれは必ず満点取れるようになってるで。あと法律で九割以上安定させると28/30以上。経済か政治学で7割で35/40以上は安定。これで国家系は全て高得点いけるやで。でも特別区は科目足らなくて45点だったやで。都庁にしとけばよかった。 冷静に考えると、論文の足切りって偏差値20台みたいなもんだから、よほど意味不明なこと書いてない限り大丈夫かな、、、(と信じてる) >>183
>>184
>>191
ほんまか…なんか今更しょーもないミスとか気付いてめっちゃ不安になってくるわ
まあまだ地上も国大もあるし切り替えていく
みんなありがとうな >>190
国税40からの傾斜77やから間違いない 国税は数滴がさっぱりわからんかった
コッパンは何問化は自力で溶けた >>199 お前も国税ボーダーマンかよｗ
筆記通過してるといいな！ 今更ながらやたらと経済が推されるのって予備校の策略なんじゃないかと思えてきた
その時間で英語やった方が文系なら遥かに点数伸びそう >>179
おれも余裕でそうしたし、そんなんで足切りはないでしょ、あってもマイナス
ないと思うけど >>201
もしや仲間か！
お互いいい結果になるよう祈ろうな！ >>198
気遣いのできる人間なんやろうし受かって欲しいわ、地上頑張ろな 小論文番号かかなかったんだけどまずい？
段落で区別しただけなんだけど 11月くらいからはじめて、傾斜93いったよ～憲民1財社行学で満点取れたのが大きかったかな。 >>202
コッパンの経済クソ簡単だったし普通に美味しい科目やぞ 経済は全く見たこともないっていう問題が出てこないからな 11月くらいからはじめて、傾斜93いったよ～憲民1財社行学で満点取れたのが大きかったかな。 特別区53 論文平均以下と思われ
国税 43論文平均以下ほぼ確定
国家一般関東 傾斜76論文平均よりはいいはず
可能一番あるの国家一般だよね…
地上頑張ろ… 地方から本省目指す予定の人いる？
そろそろホテル取る時期だと思うけど今年官庁訪問木曜からだしどんな感じで取ればいいか分からん >>203
>>206
ありがとう！
地上では完璧な小論文書いたるで～ 地方から東京行ったら知り合い誰もいなくて孤独死するから受けない 一マスあける➡︎番号➡︎一マス開けずにすぐ本文描き始めた
ニキ、俺以外におる？ 一マス空けるとか一行空けるとかそんなどうでもいいことで減点されるわけないっしょ 特別区 望み薄
裁判所 死亡
国税 死亡
国家一般 死亡
今週末は地上諦めて、文教団体にするか
流石に地上受かる自信なくなった・・・
どうせ無職になるなら、1次合格して無職にならないと示しがつかないし・・・
やる気でないなぁ >>223
どうでもよくないんだよなぁ
文章の構成も評価の１つやで >>224
なんか公務員に慣れればいいような感じだね
そういう体でやってるとすぐ辞めるで
わいみたいに 教養20専門30って正直どうなの…傾斜二倍もかからんやろうし、、、 (1)
あいうえお
かきくけこさ
しすせそたち
(2)
つてとなに
ぬねのはひふ
こんな感じで書いたわ >>224
文教はまず一次はともかく、最終合格は無理やろ。 >>226
痛いところついてくるね
本当にそう。
公務員になりたいじゃなくて、公務員になれればいいなぁで、勉強始めたからこの結果なんだよね… >>214
LECとTACどっちも入力するの面倒だからTACだけの人もいる。俺みたいに。 純粋な理系で文章理解が超絶クズの俺だが教養の英語で2問取れたから満足
ランサムウェアの問題は知識だけで2と5の二択まで絞り込める
筆者がデタラメ書いてない前提だがｗ 教養が思った以上に神降りてた
論文は書けてるからまさか面接足切りはないと信じたい 傾斜のくだりは、
とりあえず専門の傾斜に期待しすぎるなって理解でOK？ 裁事後モチベーション上がらなかったし裁事も受かってて全く勉強してなかったから専門28教養20しかとれなかった >>224
文教って国総より最終合格取りにくいんだが
何か教育関連で日本一の実績でもない限り東大生でも合格取れないぞ >>236
間違ってはない
素点で同じなら専門が高い方が有利
でも二倍はない
まあ、1.5倍までだな見る限り >>240
サンクス
わい専門のが高いからほんの少し心配してた ってボーダー気になるならコムジョー25年度で点数入れてくればいいやん。
それで普通にボーダー越えてるなら大丈夫でしょ。 こっぱんで論文足きりって何書いたらなるんだ。
それらしいこと書けば３は普通にもらえるはずだぞあれ >>238
まじですか。
地上までもうひとがんばりするしかないな お前らデータリサーチtaclec両方入れてるの？どっちのが信頼度あるんだ >>246 今年のデータリサーチが25年度のリサーチに酷似して推移してるから。
少なくても24年度は論外だから除いてそれ以外の年度で入れてみて筆記通過してるなら問題ないから心配すんな。
結果出てない段階で傾斜が～ とか言っても仕方ないし、コムジョーで判定出した方が早い 偉そうなこといってゴメン
コッパンは余裕なんだけど。
国税ボーダーマンすぎて、そっちの心配しかしてない。。 実際、コッパンの論文って何字書けばいいんだ？
以前は1600字以内だったらしいが >>247
自分はtacだけです
信頼度は分かりません。利用したの今年からなので 官庁訪問で出先回れるのはいくつくらい？
3～4機関くらいかな？ 普通にみんな裏の1/3ぐらいは書いてるんじゃないの？ >>254
なるほど
裏もほぼ一番下まで書いた俺は書き過ぎ？ >>249
なるほど！
理解しました！
ありがとうございます！ >>255
俺も裏の3分の1だがよく時間内に間に合ったな 論文番号かかずに文書いて段落で区別したんだけどまずいかな…
誰か答えて >>258 それそれ。 信憑性はかなり高いし傾斜の計算も自動で年度ごとでやってくれる。
24年度は民主党が絞った年だから考慮しなくていいよ。25・26・27・28で筆記通過してるなら、いけるだろうか他の心配した方がいい
俺は国税のボーダー下がれと心のそこから願ってる。 >>222
俺もや、TACの模範解答とかもそーゆう書き方してたと思うはずやいやい >>262 うち両親が国税職員なんよ。
第一志望だったのに素点４０とか取ってしまって、神社でボーダー下がれと願いながら500円入れたぐらい。 >>262
謎だよね
国税すごい行きたい人たまに居るのが永遠の謎 25年度ってみんないうけど、25年度と28年度やったら合格やけど26.27年度不合格のワイは、究極のボーダー野郎ってことか？ >>251
予備校では国般の論文は1000～1200字が目安と言われたよ。
一般的には1時間の試験なら800字くらいが標準だから、最低800字は書いてないと厳しいかも。 専門職に就きたくなる気持ちは分かるな
文系出身だと色々中途半端だから何か１つに特化してることに憧れがあるというか 間違えた
極端に専門に偏ってるから傾斜率が低い年だとだめだわ 論文、具体的な数字や法令に触れんとあかんのやろか………
頼むから3点くれや >>274
とりあえず一次だけでも通りたいんだよなー >>274
一緒にオナシャスマンになろうじゃないか >>259
頼む、論文で足切りになったら死ぬ
番号かかなかったの減点で済むよね、頼む >>282
ありがとう
論文てどうやって得点つけてるの？
5点満点なん？ >>273
26年と27年は比較的簡単だったっていうことですか？ みんな似た感じなのか。
どこでだしてるんや？
ワインは関東甲信越や 資料解釈2問落としたのに教養26点もとった俺が来たよ むしろこのスレに残ってるのなんてわい含めてボーダーきになるボーダーマンしかおらんやろw >>284
5点満点
形式、論理構造、知識あたりじゃない？ >>268
俺900前後と言われたぞ
地方もそうだが、基本60分なら800-900だと
確かに地上の志望先は60分800だ >>168
これ。とにかく「問われたことに答える」のが最重要 >>222
ノ
でもこんな書き方tac以外でみたことない
大学受験で小論文やったやつはどう書いた？ >>188
すごい俺と似てる
>>192
がんばろー！
下手な豆鉄砲の精神よ 予備校で論文添削指導あったけど
(1)とかは欄外に書くよう言われてた
(1)(欄)(1マスあける)私は～
みたいなかんじで
まあ素点カスだからそんなんもうどうでもええけど >>294
特別区30点代前半でも諦めない情熱的な魂の持ち主やろ？ H27年ってなんでボーダー高い？
近年まれに見る易化？ LE〇兄貴曰く
・論文なんて、段落構成しっかりやって、首尾一貫した事書いて、日本語に不自由なく、思想でひっっからず、素直に問いに答えてある適度な分量いきゃ、大抵4点
・特別区、都庁に比ぶべくもない
ってさ。足切りなんて普通はかかんないZE☆ 論文て表面全部で何字くらいになる？
急に文字数不安になってきた コムジョーの予想最終合格ボーダー
高い順[難→易]
近畿(569)>九州(554)>東海(550)>関東(547)>中国(538)>四国(537)>沖縄(535)>北海道(518)>東北(498)
関東が九州東海よりボーダー低いってあり得るの？東北が北海道よりボーダー高いってあり得るの？コムジョーは信用できるの？ >>305
ありがとう
裏の5行目くらいまで書いたからまあ文字数は大丈夫かな 前スレに無難な内容書いて足切りくらったってやつがいたから安心できないぞ コムジョで25年で見ると論文10点面接Dでも受かるんだけどこれ信憑性あるの？笑 >>306
絶対間違ってるw
関東がそんな下なわけがない
コムジョー信用ならんな >>310 飲み物ふいたわｗ
どんだけすばらしい論文書いたら１０もらえるんやｗ >>306 予想は使わない方がいい、作者の主観おもいっきり入ってるから。
過去の年度に関しては、こむじょーって律儀に人事院のデータから作ってるみたいだから、精度はかなり高い。 >>308
かしこまりッ。ただ、平均点とABCDの分布を見ると、そうそう足切りはないっていうのは、一つ一般論として妥当だと思うゾ
慢心は、まずいですよ！ただ、あんまり論文を過大に捉えすぎて不安に駆られてハゲ散らかすのは、(精神衛生上良く)ないです。
まぁ、便所の落書きなんだから、2ch に書いてある事あんまり何でもかんでも鵜呑みにしたら危ないらしいっスヨ どーせ1次で足切り食らうことが確定しているのでこれ以上長居しません >>318
どうしたらそんな臭い文章書けんの
勘弁してくれ >>323
司法書士を目指しておりましたが挫折した為法務局を志望しました >>323
わいは学校で登記法学んだからそれに絡めて考える 文章理解得意な人ってどうしてる？
一問に5分くらいかけて解くから外すことはほぼ無いけど、数処に使う時間がゴリゴリ消えてくのつらい。
地上の試験時間が90分だからマジで危機感感じてるけど今から鍛える方法なんかありますか？マジで助けて >>328
鈴木鋭智の文章理解のほんよめば？
今更伸びないと思うが >>328
英語5分はともかく現文5分はかけすぎでしょ
2～3分くらいで解かなきゃ >>328
確実に点を取るのか数的解くために雑に解くのか戦略によりますよ 経済学部だし計算局なら志望動機思いつくんだけど倍率がな
あと出先廃止のリスクもな 時間かかる人は選択肢をみないでいきなり本文みて、本文見終わったら選択肢検討して、でも選択肢みてると本文の内容忘れたから、また本文読んでの繰り返しで時間を浪費 コッパン一次通れば点数そんな関係ないって聞いたからそれを信じて頑張りマスタング >>328
俺も時間に追われながらやると間違える傾向があるから、最後の1週間で直感ルールブックの問題集を毎日7題ずつ朝1番に時間測りながら解こうと思ってやってるよ！
これでダメなら諦めつくしね！ >>328
現文は2日前から時間計って10問ずつやったら財務とこっぱんで満点とれた
英語はだるいからオール4 >>334
これです
選択肢見てからやったほうがええんかな >>331
間違ってたらマジで嫌だし2回くらい読むんだよね 逆に現代文は本文から読む派だわ、本文全体の意図読むだけでわかるの多いし。そこからもし2択になったら本文検討する。これでも一問2分くらいでいける 自分も現代文は本文から読む
選択肢から入ると4/5は誤文なのに変な先入観入って余計時間かかる気する 21.24多くね？このへんがボリューム層かな…わいも同じくボーダーマン。去年よりボーダーあがれば終わり。 本文ガッツリ1回で読んで、そのあと選択肢一本釣りする
選択肢みてやったら本文が頭に入らなくなる 文章長いなら選択肢からの方がいいと思うけど公務員試験ぐらいの長さなら本文からの方がいいと思うわ 選択肢読んで何度も出てくる言葉を見つける
で、それに注意しながら本文読んで選択肢切っていく そういえば、人事院が各機関の採用予定数公開したけど、みんな、どこ狙ってるの？ 本省庁？ 出先？ 現代文は本文読んでから選択肢吟味
英語は選択肢読んである程度話の流れ理解してそれっぽい答え選んでから本文読む
選択肢が英語のやつは捨て 74点だから五分五分な状況だけど東京税関に特攻する予定 >>306
関東(547)ってどうやって計算してるんですか？
傾斜80の場合ってどんな数値になるんでしょうか？ ささっと読んで文の構成見てから選択肢見るようにしてる
内容合致だしあまり深く考えないで間違い探ししてる感覚 四国の労働局の採用予定数未定ってどういう意味なの。 関東の入管とか労働局とかって割と楽に内定もらえたりしない？ >>350
素点合計60のわいもおるで
ちな同じ地域 センター試験のクッソ長い文ならともかく
あの長さの文で本文読んだ後選択肢検討してたら内容忘れるってやばいやろ 傾斜74やけど同じ傾斜74のやつにはほぼ標準点で上回れるはず
傾斜78くらいの人と同じくらいはあるはず… 予備校で論文足切りの話聞いてくるわ
3点さえもらえれば合格のはず ようやく試験後から落ち着いてきた…なんとか生きていけそうだわ >>359
やったね
論文面接足切りさえなければイケルゾ >>357
というか独法ってコッパン区分じゃないと思うんやが >>347
毎日朝10時から夜3時まで必死こいて
やっと届いた点数なんだ 統計センターとか印刷局の採用無いの？
もう今年の採用予定出てたっけ 祖チン52のクソガイジやけど、今年の試験でこっパンが一番取れたでって人おる？ 本文派が多くて安心した
本文からでセンター9割、今回も文章理解全問正解だわ 計算機 20/27 4c 中国
H27以外は合格、、、、
ボーダー上がらないで頼むわ >>358
入管って不人気な割にこれからどんどん必要になるところだから内定もらえやすいと思うよ
近畿の話だけど業務説明会2回行くだけで囲い込みしてたし 平成25年なら合格なんだが27,26年度だと不合格
25年度並みで頼む 近畿
23/25
菓子困り
政治学と法律の作問者死ね苦しんで死ね
腹捌かれて死ね
引きずり出したハラワタで嫁とガキも首絞められて死ね 同じく25.28年度は合格だが27は二次落ち、26は一次落ち。25でオナシャス >>380
他全員0点で1人100点取ってるレベルやね・・・ >>381
だからあんだけ政治学やめとけゆうたやろが
ワイが散々教育学ゴリ押ししてたのになんでやらんかったのか H27の配点なら受からんな・・・
たしかに過去問解いてH27は簡単だったと思った >>352
字汚いけどそんだけで足切られる？
読めるレベルではある 東海に60点超えわい含めて3人おるやん
他の奴らレックのデータリサーチやれや俺1位になってるぞ >>348
出先
近畿だけど、本省行くやつは絶滅危惧種だぞ 28 3D
27 4C
26 4C
25 3C
で最終合格か…
面接対策しとくか >>391
知らんけどクールビズじゃない方が無難じゃね？ 近畿勢にtacボーダー出る前に言っとくと
受験者数300減＋採用者数1割増やから希望捨てるなよ >>392
わい入力ミスで素点合計59になってしまった
んで今5位や >>395
多汗症やし汗だくで訪問とか絶対引かれて終わるわ >>395
クールビズ推奨してるんやし、いけるやろ 25ですら落ちる俺はどうすればいいんや
ハローワーク行ってこようかな >>396
一歩一歩関東はどうなるかわからんのよね
関東枠自体は増えたけど本省採用もその分減ってるし >>370
>>371
>>377
TA☆MA☆GE☆TA
特別45前後→ 裁事、国税45前後→国般45前後にならんのが不思議やわぁ
1ヶ月で何があったんやw
7割越え、あまつさえ8割越えは流石に震えるw
頑張ったんやろし、是非合格しておくんなまし！ 去年、最終合格からNNTで今年再受験してるけど
面接、論文で不安なやつに去年のどんな感じだったか教えるわ
まず論文は、食育が題材で会社の食堂とかで栄養素の表示、カロリー
栄養素を簡単に調べられるアプリ、サイトを作る、あと学校で指導、みたいな
ことを、雑な字、まとまりのない文章で書いて4点
去年受けた公務員試験、コッパンの人事院面接以外、面接で全落ちの俺がCとれてる
だから論文で足切りだったらとか、面接でD,Eがついたらとか考えるのは無駄だと思う こむじょーの予想については、↓読んで信用できるかどうか判断しとけ。
https://komjo.com/how-to-use/ >>401
近畿民だから分からんけど、やっぱり関東受験者って本省狙いが多いの？ >>405
いや27年度まで関東と本省の枠が同じだったっぽいけど去年から分けられて表示されるようになったんよ
27年が関東1150人で28年は関東730と本省400みたいな感じになった >>393
ほーん。ってことは、周りはだいたい出先受けるってことかな？ >>403
ありがとう安心してきたわ
ちな論文の分量はどのくらい？ >>407
爆死したらこのスレ見るのも嫌になるんじゃあない？
70以下は死亡でok 催事教養12点足切りだったは
慌てて教養やり直して
国税25点こっぱん23点
催事うけててよかった >>414
確か裏の1/3くらいだったと思う
少なくともそれより多くは書いてない >>418
できてるやつが入力してるから高くなるよ >>59
自分が2ちゃんやってる中で見た最も有益なレス 行政中国、受験者数500人減って採用数300人増えてるけど緩くなってない？
うんちみたいな点とって死にそう、民2が1つしか合ってなかった >>413
予備校通ってるが俺の周りでは誰もいない >>402
特別区は問題が合わんかったわ。
せこい引っ掛けに全部引っかかるし勘も全部はずれた。
国税は会計商法無勉だからまあ…てかんじ。
国家一般は勘が冴えてた。結構運が大きい気がするなぁ >>366
彼は独法の中の行政執行法人の事を言ってるんだろ？ >>423
採用数増えたのは300人じゃなくて30人だろ
受験者数はどこでわかるの？ 色んなとこのレスや予備校関係者の話をまとめるに、傾斜75前後の連中は後悔したくなければさっさと面接の練習を始めろってことで感じらしいぞ。
この層は安全圏じゃないにしても射程圏ではあるからってことだ。 教養27 専門34
なんですけどこれくらいじゃ厚労省や人事院はキツいですかね？ 合説リクルートスーツ不要って書いてあるけどみんなどんな格好でいく？ >>425
全く同じ感想wすげぇ分かるその気持ち！
特別区56→国税48→国般関東52
国税は会計齧ったのにこの点数だしなぁ。
どれもボーダーちょい上か引っかかる程度で、最終合格もらえなさそうだわ。。。 >>427
記入ミスしました、30人でした
受験者数じゃなくて申込数でした失礼 >>409
えっ
マジかよ
25年の採用数見て去年より増えたつってもこのときよりは採用減ってるじゃねえかとか勝手にビビってた 近畿3Dで最終合格余裕だけど、論文の足切りだけが怖い
形式、文量、字の綺麗さ、内容は多分問題ないけど、誤字が一つあるのと統計値の書き方が微妙なのが引っかかる >>59
ちょっと待て
これ数字違うくない？
みんな知っててネタならすまん 煽りとかじゃなくて、一般職で本省いく人ってマゾなのか できてるやつしか入力してないから高くなるに決まってる これ絶対にできたと思ったやつ、ボーダー付近で気にしてるやつしか入力してないだろｗｗｗｗ
もっと下がるよな？ TAC平均その程度なん？
なんか希望湧いてきたんやが。
毎年TAC平均マイナス数点くらいが近畿のボーダーだよな？ >>457
当たり前、落ちてること分かってるやつが入力するはずがない、そんなことしてメリットないしな >>441
地方の歳入85兆7593億のうちの割合やで >>457
なんで毎年の事なのに今年だけ特別高いと思ってんのか TACの平均高すぎワロタ
どっちも平均下回ってて笑うしかない >>465
それなら毎年この時期に出るデータもほしいわ
lecで言えばH25年度が一番近かったんでしょ？ 今年の平均高杉
ボーダー民です、何とか合格させてください。
何でもしますからorz lecが27年より高くなることはないって言ってるらしいけど データリサーチ
教養36番
公式と違わない？
人事院4でTAC2
どういうこと？ 素点52でほぼ平均か
うーんこの
通ってるとは思うけど不安になるよね 合格できると思ってたがボーダーマンなる可能性出てきた >>473
27年のボーダーってどっかにのってます？ 去年最終合格してるのに今年も試験受けてるやつおるのはどういうことなんや？
最終合格したら3年間は有効やろ？官庁訪問だけすればええやん 公務員スレって2ちゃん普段やらない奴らも見てるのな
その最たるレスが「この点数で行けますかね？」
ROMるってことを知らんのかね
あと、sage進行のやつは明らかそうだよな 受験者全体の例年の平均点は教養も専門も19～21くらいだから、TACのデータリサーチに入力した人達が高すぎるんだよ ぶっちゃけ 足切り付近の人達って
落ちてるの分かってるし
わざわざリサーチに協力しないんだよね >>486
そんなやついないよ、みんな試験受けるよ データリサーチ地域別も出してほしかったな・・・
これじゃ不安になるだけだわ 自己採面倒臭くてTACデータリサーチに採点してもらったら関東27/25だった
傾斜あるから微妙だな >>487
単に他の専スレと同じようにsageてるだけだぞ >>487
周り普段２ｃｈを見ないようなやつでも全員見てたな
国税のスレタイにウンコチンコあって話題になってた データリサーチに入力してる輩はやっぱ自信ある人間が多いやろうからそりゃ平均爆上げになるけど予想ボーダーは割と例年通りに落ち着くんじゃ、国総もそうだったし >>491
なんでやねん
わざわざ試験から受け直すメリットあるか？ TACのデータリサーチなんて自信ある奴ばっかだから真に受けるなよ
むしろTACのデータリサーチですら例年より平均低いって事実を見るべき 950 ： 受験番号774[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 12:01:45.18 ID:ZDbZQUUI.net [3/4回]
教養23.3
専門25.6
TAC
去年のスレから >>500
よく分からんが予備校の先生にきいたらみんな受け直してるよて言ってた 素点が100超えるわけねーだろ
100点満点のテストだぞ そりゃtac平均が高いのはみんなわかってることだろ
その平均をほかの年度のtac平均と比較して今回ボーダーどうなるかを予想するのに意味があるんやで 27年より低いってことは教養26専門26の4Dでいけそうだな
ちな東海北陸 専門なら二桁順位なのに教養のせいで合計では順位ぼろぼろやん
まぁ２倍といわなくても1.5倍くらい専門に傾斜かかるならまぁあと100位くらい上上がるやろ 最後の最後で解けた問題があってあとはマークするだけだったのに無情な終了が鳴り響いて落とした一点。あと10秒あれば一点が取れてた。
今ボーダーラインにいる俺はあの一点を忘れる事は無いと思う。 専門気分悪かったし半分も行ってない気がするけど
通りそうな可能性もあるのが怖い
すっぱり諦められん あんまよくシステム分かってないんだけど、一次合格発表の後からもう官庁訪問始まるの？？
総合職だと一次発表～最終合格までの間は接触禁止期間になってて職員と会うことすら出来ないんだけど、一般職は全然違うの？ 去年近畿で教養23専門25合計48で最終合格した人知ってるからいかにTACの平均が高いかわかるよな 28年度(公開後すぐ結果)
基礎23.3
専門25.6
総合48.9
29年度(公開後すぐの結果)
教養24.0
専門26.4
総合50.3 あと一次での合否には使わないのならなんで論文試験も一次でやるんだろうか
総合職と同じように二次でやれば良くないか？？
解答集める手間とか考えても絶対そっちの方が良いと思うんだけども 国税なんかだとボーダー38程度に期待して登録してくる層いるけど、流石にコッパンは高い人ばっかやな >>516 律儀だね
俺ならあと10秒のレベルなら終わっててもマークしちゃうな 去年から平均＋1ちょいって感じか
この分くらいだったら2割も採用増えた関東とかだと吸収しちゃいそうって思うんだけどどうなんだろう >>527
採点に手間がかかるからじゃね
論文の採点のために待たされるぐらいなら一次でやったほうがいいわ データリサーチ＞全体の平均だし諦めずに面接対策しましょ >>530
俺もする、ペン置け言われても少しなら大丈夫や、 ミスった傾斜で１０２やで
lecやと行政区１位で草 上位4パーでした
専門めっちゃとれてるから傾斜で順位上がりそう 近畿Kidsや筆記自信ニキがみんなしてデータリサーチ登録したんだ！(白目)
嫌がらせの虚偽報告もいるはず！！だから、こんなに高くなってるだけで、本当はもっと低いんだよなぁ！！！(錯乱)
TACさん、やめちくり～ 去年19,19
一昨年21,21
つまり今年の平均は20,20か？
データリサーチだと2点差ある専門と教養の差も毎年なくなるもんなのか こむじょーだと
h.28教養22点専門23点
h.27教養25点専門26点が
ボーダーライン。
魔界は当初のTAC平均点より
1～3点は下がるはず。
だから47～49が恐らく最終ボーダーかと マークするのとか5秒もかからんだろ
それが理由で落ちないで欲しいな 関東甲信越教養20専門24ですが地上の試験終わったら奇跡を信じて面接対策します… てかまさかのtacの平均下回るなんて
ほんとくそやな
ありえねえ。。 >>543
最終ボーダーはそんなひくないで
一次突破ならありえるかもしれんが 教養21専門32では九州最終合格ムリか…
傾斜もあてにならんし 特別区59国家一般84だからもう地上はいいや
来週は文教受けよ 今年
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo/ippan/saiyo_ippan02_link/29ippan_daisotu_kubunbetu.pdf
去年
ttp://www.jinji.go.jp/saiyo/saiyo/ippan/saiyo_ippan02_link/28ippan_daisotu_kubunbetu.pdf
調べたらすぐ出てくるがな なんやこれ！
高杉やろww
関東甲信越70justワイは、もう地上に切り替えて勉強するで >>549
最終的な一次のボーダーって意味だったわ。
紛らわしくてすまん。
あと最終ボーダーなんてもんは無い。
一次突破した時点で面接と論文が4Bなら
最終合格は可能だから。 あと。豊茂君の言う通りやと平均以下になってまうぞ。
豊茂君信じたワイの運命はいかに、、 どさんこ
基礎18専門23で最終合格できると信じてる >>554
その点数でもういいのか
特別区64国家96でも地上は受けるぞ >>557
かっこいいこと言うけど、48点しか取れてないんかい笑 初カキコ…ども…
俺みたいな大4で公務員スレ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは
今日の予備校の会話
今度の地上大変だねとか あそこの面接どうするとか
ま、それが普通ですわな
かたや俺は電子の砂漠でデータリサーチ見ながら、呟くんすわ
「傾斜で〇〇だけど大丈夫ですか？」狂ってる？gsgs言わずに面接対策しろ？それ、誉め言葉ね。
好きな科目 法律経済学系数的以外
尊敬する人間 霞が関の官僚（きつい仕事はNO！）
なんつってる間に13時っすよ(笑) あ～あ、大学生の辛いとこね、これ 素点47
関東甲信越
一次は通るやろ
多分、関東甲信越45くらいやろ >>560
地上より学振のほうがやりたいことに近いのでいいんす
もし特別区落ちてたら揺らぐけど、国家一般で良さげな点数だったら学振に挑戦しようと決めてたし 去年より簡単
一昨年より難しい、採用も増えてるし27年基準で受かるなら受かると思われる >>560
ほんとだよ
特別区62国家傾斜98でも、地上ちゃんとやるわ TACデータリサーチ
(全て公開後すぐの結果)
27年度 教養24.7 専門27.5 総合52.2
28年度 基礎23.3 専門25.6 総合48.9
29年度 教養24.0 専門26.4 総合50.3 >>560 >>566
お前らの点数なんか、知るかーーーー！！！ｗｗ！ｗｗ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ とりあえず国家一般で楽な出先に就職
働きながら医学部再受験狙う
この戦略どうよ？ これ見てたら今年のボーダーは傾斜で100やな
100切ってるやつは震えてろよ いや今年の一次ボーダーは素点75やぞ
確信してる
データリサーチの大半はワイが適当に入力したやつや TACの結果を考慮した1次ボーダー予想
関東 22 24 70
近畿 23 25 73 質問や指摘するフリして点数自慢するやつ面白すぎるだろ
隙を与えた方が悪いんだけどさ 教養25専門22でtac見て死んだ…さよなら行政東北… こっぱん失うってかなりきついよな
最終合格すればどこかしら内定出るわけだし >>577
高得点で点数自信ニキと
ボーダー付近で慰め待ちマンの一騎打ちやぞ
ここは神聖な戦いの場所なんだよ 23,25とかいうボーダーライン過ぎてやべえ。
今までの人生もボーダーラインで乗り越えてうまくいってきたし今回もいけると信じてる。 ボーダーのやつは勉強時間少なかったの？
三ヶ月ぐらいしか勉強しなかったとか？ 傾斜80後半以上の奴らはスレから出ていけー！！！(出ていけー！！！) >>590
おーーー！！！
でーていけ♫
でーていけ♫
ランランランランランランランラーン♫ >>591
きたーー！！
煽りマン笑笑
12月からやから半年や！ >>591
3ヶ月とか十分すぎるやろ
3日しか勉強してないけど教養38、専門36やったわ 近畿26/25の俺がボーダーだわ
去年73でボーダー(論文3で落ちたけど4ならギリで通ってた)が言うんだから間違いないわ 素点72だけど合説のバス予約したったわ
いけるやろ >>585
え、近畿ってそれでも厳しいんですか？
近畿じゃなくてよかった… >>596
カスかよ
ノーベンで39-40余裕やったわ >>597
豊茂君は21.26で魔界近畿いける言うてたやん。
ワイは豊茂君信じるで >>603
くっそぉぉぉぉ
負けたぁぁぁ
素直にすげーよお前 >>606
間違えた傾斜77素点52
ごちゃごちゃになってた >>607
俺ならしないけど
ほかの面接対策にもなるから無駄にはならないと思うよ すまん嘘や
ホンマは12-12のボーダーマンや
許してくれ 予想平均
教養20.0
専門20.3
特に根拠無し 東海は傾斜66が一次ボーダーだからな、ワイが言うんだから間違いない
ちな北海道は59,魔界は80でいいわ 公務員試験初心者が多いな
俺は公務員試験のベテランだから一々惑わされないぜ… >>615
まじ？
71だからそれくらいで本当にあってほしい もう九割九分九厘落ちた人間なんだけどこれから申し込み始まる公務員試験で、経験者や高卒枠でないの
教えてくれ 豊茂君の予想21/26は4月時点での予想やから
あてにならんくないか？ 俺のボーダー予想［傾斜］
北海道東北 58
関東 68
東海 69
近畿 99
四国中国 68
九州 70
沖縄 ボーダーフリー >>616
できる事なら公務員試験の玄人には成りたくないですわね 通ると分かりきってるのに訊く有能なクズと、通らないと分かっているのに訊く無能なグズ。
クズとグズばっかやんけw
なお、ワイ将は無能なグズの模様orz >>618
どこ住んでるか知らんがそこそこデカい大津市が今日までだぞ！ 近畿はやっぱりボーダー傾斜119,9くらいにしよう >>620
これは近畿アンチと見せかけた巧妙な沖縄アンチ >>622
教養28 専門32のオレは受かると思う？ >>630
点数は問題ないけどその腐りきった根性で面接E確定でしてよ ごめん。初めて来たんだけど、今年の問題は易化でボーダーが上がるって認識で良い？このスレの結論を教えて欲しい 傾斜2倍計算やめて1.5計算でみんな点数デュエルしようや
これで実質がわかると思うねん 平均思いの外高くてびっくりしたけど、例年こんな感じなら大丈夫か 九州は申込者減って、採用予定増えてるからボーダー下がるっしょ（願望） >>634
やや易化で＋2,3くらいは上がるかも
(上がって欲しくないやめて) >>637
傾斜85越えてればとりあえずは大丈夫なんじゃない？ 平均点が50点なら素点55ははないと受からんやろなあ >>618
http://www.pref.osaka.lg.jp/jinji-i/saiyo/29keikaku.html
大阪府庁
10月実施〔行政(26-34)〕
採用予定人員 65名程度
受験資格
昭和58年４月２日から平成４年４月１日までに生まれた人（学歴及び職務経験は問いません。） 関東って今年は採用人数増加だろ？
じゃあボーダー下がるな カラダもってくれよ!!
ボーダー3倍だっ!!!!! コッパンって1次不合格者にハガキか何かで不合格通知来る？ >>647
それでも他の地域のボーダーに届いてないあたり離島に住んでるんだなと疎外感あらへん？もはや別の試験やろこんなん TACこれレベル高ない？
自己採点で良い点とれた自信あるやつがデータリサーチ登録するやろしまだまだ平均下がるんちゃう？
さすがに高すぎるやろ
しょうみの受験者数って何人ぐらいいんのかな？ >>657
だからTACの平均は合格者平均だとあれほど… >>612
それ(足切り)ボーダーマンやないすか… >>657
毎年高めに出るからあれだけど昨年よりあがるだろうな これを見ればわかるがTACは上位合格者出しまくってるしレベル高い
http://www.tac-school.co.jp/kouza_komuin/komuin_taikenki-jg.html
首都大学東京 都市教養学部 在学中合格
特別区I類1位
国家一般職（大卒）2位
東北大学 経済学部 在学中合格
岩手県1位 国家一般職（大卒）1位
同志社大学 経済学部 在学中合格
国家一般職1位 >>656
どさんこはどさんこだ！！
他の地域を気にしたらダメだ 笑
素点高いんだから自信を持ちなさい 自分も蝦夷地だけどいくらなんでも傾斜６０前後で合格ってのは他の地域の人ブチ切れていいと思う
北海道で受けるのに予備校行ってるやつはオーバーキルにも程がある >>659
ThankYou
不合格なのか失格なのか分からないのがこわい >>667
すげぇw
>>670
今年落ちたらTACで蝦夷逝き決定だな… >>665
よっしゃあああああああああああああああぁぁぁっぁあああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>670
公務員試験で散々女性優遇されてる現状一次のボーダーが地域別では低いくらいどうも思わん 東海って一番公務員の人気ない所やと思ってたんやけど違うんか？
民間もそれなりにあるから高学歴が民間取ってって公務員なら関関同立でも十分に争えると思って東海北陸に逃げてきたんやけど >>640 トンクス。じゃあ、傾斜69の僕は終了したわ できるやつしか書き込まん。沈黙の螺旋。
平均は20.5くらいだろう 今回の講評
教養 文章理解 現代文は完答が基本 英語は5点中2点はとるべき
判断推理 12問目～18問目 やや難 12問目はBの正誤で悩む難問 数学やってこなかった
人には厳しいであろう。13問目は張子の虎 14問目は簡単 15問目はとれる問題
16問目は嘘つき問題の発展形だが難問 17問目はとれる 18問目は落としても仕方ない
したがってここでは4問取れれば十分守れる
数的処理19～24問目 20、22は過去問にあったのと同じタイプなので取るべき 19は完全な捨て問
21、23、24は数学苦手な人にとっては難問
したがってここでは2～3問取れば守れる
資料解釈25～27問 例年と比べてかなり難化している。27はひっかけ問題
25もあることに気づかないと絶対答えでない。
したがってここでは1問取れれば十分であろう
知識問題28問目～
最後の3問は確実に取るべき。29も速攻の時事やってたら解ける問題
あとは勘で合計6問とれれば十分であろう。
したがって教養は21～22とれれば十分合格ライン
専門 政治学行政学 5問中3問取れれば十分
憲法 衆議院の解散は難問だが3～4問はとるべき
行政法 2問地雷あるので2～3問取れれば十分
民法Ⅰ かなり簡単なので満点取るべき
民法Ⅱ 養子は難問だが3～4は取るべき
ミクロ 32は難問だが3/5はとるべき
マクロ 4/5とれれば守れる
財政学 GDPグラフはかなりの難問 3～4問取れれば十分
他省略
専門は26とれれば十分
したがって21＋26×2＝73でどの地区でも合格できるはずだ。 ボーダー予想［傾斜］
北海道東北 55
関東 69
東海 69
近畿 80
四国中国 66
九州 72
沖縄 プライスレス >>690
その代わり応募人数もめっちゃ少なくないか？
県庁も国般も近畿と倍率2倍くらい違ったが >>691 さすがにこの問題で傾斜80はねーだろ。 >>646
これ信じていいなら24年度以外ならギリ通ってるが今年はどうだろう 今年は28年度に比べたら易化だが例年よりは難化って認識でOK? >>697去年は50切ってる。難易度はともかく2割増の採用だし、今年もそんくらいじゃない tac平均超えてれば一次は問題ないんか？
ちな関東 >>700
今年の採用は158名だぞ
人事院北海道事務局のHPに新しい採用人数載ってたが
最終合格はどれくらいでいけるかね >>700
でも北海道だけ去年より申込者数増えてるよな
他の地域は減ってるのに >>700 え、北海道ってそんなボーダー低いの？傾斜50とか平均ないだろ。
北海道で受けりゃよかったー 数的は透明なシートの問題と資料解釈の2問目以外全部とった 今年 去年と比べて教養 やや難化 専門 やや易 という認識でいい？ >>597
論文足切りに震えるワイ
論文どんな手応えだったか教えてほしい >>691
ワイ近畿民、むしろこれくらいのボーダーのほうが諦めつくわ 傾斜69の関東民ワイ
採用数増加、受験者減少にオナシャス
平均点って最終日にはピークから何点下がるん？ >>716
ガチ理系だから
専門科目が100%独学で結局ズタボロだったんだぜ 論文足切りとか適当に書いたレベルじゃないとならないから 一次合格と信じた勢はこれからなにするんや？
二次試験対策と同時になんかやらんといかんことあるんかな。
官庁の説明会とかそろそろあるんか？
流れがよーわからん… >>721
取り敢えず今は面接対策
と言うかそれしかできることがない 去年のボーダーが68なら2点上がって今年は70くらいかな関東 >>719 今回数的は理系じゃないとキツイ問題が多かったってことかな？そんな印象
受けたけど。QMなど演習していても歯が立たない問題が多かったし。 国交省本省ってもしかして地方からの募集ない？
関東だけ？
つんだ みんなが予想してるボーダーって
一次ボーダー？最終ボーダー？ >>720
一生懸命書いたけど
内容が小学生の作文並みなワイに
希望はありますか >>727
あるで
と言うかどこからでも受けることは受けれる 官庁訪問で内定貰っていても論文Fで落ちることあるからなあ。 >>719
理系言うても資料と判断は文理関係なくね？ 近畿77やけど、とりあえず面接対策するやで
国税もあるし じゃあ本省行きたいやつは試験は北海道で受けた方が得ってことか >>727
これよくわからんのやけど
どこからでも受けれるなら地域ごとに受ける意味ってなんなん？ 採用数では関東がほとんどだけどな
他地区は数人レベルか０ >>737
出先はその地域ごとしか受けられへんやろ
そう言う区分 じゃあ本省狙いのやつは関東とか近畿で受ける意味ないじゃん >>740
じゃあ出先を受けるときしか関係ないのか
本省志望の人は北海道受けとけば吉って感じ？ 本省は関東の採用がメインっていうのもあるけど北海道で受けたら二次も北海道だぞ 国税 教養18 専門19
国家一般職 教養13 専門23
どうすれば？もう嫌だ。せっかくの試金石のこっぱん落としたし絶望しかない。
地上あるが筆記受かっても面接で跳ねられると思っているからやる気でねえ。 >>747
教養20 専門28なんですけど、関東希望ないですか？ >>747
なるほ
21.26の俺は面接対策するより地上の勉強しといた方が賢明かな？ >>748
北海道以外なら間違いなく落ちたな
地上でも筆記の配点高いところは厳しいだろうな 本省落ちたら北海道で働く覚悟があるなら良いんじゃない
元々、関東からしか採用してなかったから
関東合格者の優遇はありそうだけど >>742
傾斜50点台でも受かってる人はいた
論文面接で頑張ったんだろうけど >>718
俺と全く同じ
受験者数が減ったのは事実だけどそれで
ボーダー下がるんか？
去年とH25なら受かるから頼むよ～ >>744
本省しか行く気ないか出先北海道でもええならそうなんちゃうか？ >>750
そんなの知る由もないけどある程度志望動機固まってるなら地上終わってから対策しても遅くはない気がするわよ 結局、近畿と関東は今年はどっちがボーダー高いんや？
去年は近畿でh25は関東だった
北海道とかずるいだろ不公平だ >>751 地上受けるのは京都府です。筆記は一次でしか見ない 教養No21の円は易問だろ
円の中心どうしを結ぶ線分と円の中心から共通接線までの半径を書いたらあと1本の垂線ですぐに直角三角形が見つかるから、求める円の半径をrにして三平方の定理、で終了
若干の変形がされているだけで共通接線の典型問題 >>759
京都府と国家一般はどっちの方がむずいの？ 筆記はこっぱんのほうが圧倒的にムズイ。京都府は去年筆記法律区分で受かった。数的も
かなり簡単。
面接は集団討論とかある京都府のほうが圧倒的に
むずい。運ゲーだもん。クラッシャー一人いればその班全員落ちるし >>633
専門40はおるんちゃうか？
友達が専門38だったからな >>749
面接Bならいける
>>750
地上は今週だから、結果に関係なくやれよw 本府省によっては関東以外からの採用実績ないとこもあるから注意したほうがええで >>752
優遇はないよ
関東に多いのは官庁訪問と東大の関係 >>767
なるほどそういうこともあるのか
一応関東甲信越で受けといてよかったわ >>773 国総の最終合格発表（多分面接Dで落とされている）
裁判所事務官の総合職の面接
が残っている。 >>771
去年は4cなら20と20で最終合格してる。ボーダーの変動によるね。高くなったら厳しいかと >>775
今年平均高そうだから厳しそうだな…
サンクス >>778
面接か論文の評価が良ければ望みなくはないんじゃ？
去年よりボーダー上がったらわからんけど ＿ ＿
／::. ｿ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ..::::;;;;i
（::. ..::;;;丿
>::...＿＿＿..::::;;;イ
!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
iﾐ:::ミＣ＝ ≡..::: ）
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|
|::: （ ' （ .::;;;|
|::: | ﾐ .ヽ＼|
|::: 丶ヽ ..:ヽ ）
|::: .i ! ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: （ ヽ ..::;;;;;|
（ ＼ l. | ..:;;;;;;|
|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
|::: （ ( ﾞ ..:;;;;;|
.彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》 >>774
なんで国税とコッパンその点数で国総と裁事受かってんの？ >>782
教養は例年19か20くらいはあるし17は低すぎ >>783 院卒だからボーダー低いんだよ。それに祭事は経済苦手だし刑法で行った。
国税は会計学無勉 知識2点で崩壊 こっぱんは数的他の試験種は半分はとれるのに
3/16で壊滅した。去年こっぱん受けてボロボロだからメンタルで負けた。悪夢再来した わいも国葬、催事受かって、財務も多分受かるやろうけどコッパンめちゃめちゃ酷いで
合う合わへんあるからな 官庁訪問の流れ調べたら結構内定まで厳しくてビビった…
しかも筆記試験あんま関係ないんやろ？
試験に最終合格できても採用されるのは5割しかいないって書いてて泣ける >>793 こっぱん形式苦手っすわ。なんでだろう？なんかこっぱんだけは数的は勉強しても
伸びないと思ってしまう。資料解釈もいつも満点なのに今回全部外したし >>795
国葬レベルに近いのに制限時間が短い(昨年のコッパン)
だもんな ＿ ＿
／::. ｿ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ..::::;;;;i
（::. ..::;;;丿
>::...＿＿＿..::::;;;イ
!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
iﾐ:::ミＣ＝ ≡..::: ）
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|
|::: （ ' （ .::;;;|
|::: | ﾐ .ヽ＼|
|::: 丶ヽ ..:ヽ ）
|::: .i ! ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: （ ヽ ..::;;;;;|
（ ＼ l. | ..:;;;;;;|
|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
|::: （ ( ﾞ ..:;;;;;|
.彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》 >>794
その採用される5割に入るような人はほとんどが辞退するから最終合格さえすれば8割は拾って貰えるよ >>799 英語苦手。市役所レベルならいけるが国家系になると解けない。専門英語基礎
1/5だった。選ばんかったらよかった 専門も23だしクソ ワイなんでも中途半端にしか出来ない人間やから国葬とか祭事の特化型は絶対通らん
国般の専門も苦手
国税とか地上の専門と教養はまあまあ得意 教養平均24やとして、ワイ17なんやけどどんぐらい引き離されてしまうんや？ >>795
相性って本当にあるもんなぁ。特に数的は。
地上は筆記通るだろうから、地上と催事の面接上手くいくといいですね！ 俺も形式よくわかってないんだけど、3年間候補者名簿に載るってことは最終合格から3年間は試験受けずに官庁訪問しておっけーなの？ >>801
傾斜76やけどワイでも人気官庁いけるんか？
大正義コミュニケーションか 関東の申込者数と合格者数と採用数
H25年 12806人 1474人 878人
H29年 12200人 730人 本省420人
H25年と難易度同レベルならボーダー下がりそうだが よくよく考えたら国般上位でも催事、都庁、地元市役所県庁受かったらそっちいくやつが多いか 政2
行3
憲3
行法3
民4
民1
ミ3
マ2
敗因はどこだ >>795
数的カスで都庁足切りくらったけど、感で解いたｺｯﾊﾟﾝは7割あったし
運じゃね？ >>813 民1は酷いな。あとミクロマクロあの難易度なら8/10はとるべき。合格者なら
俺もミクロマクロは同じ点数だから人のこと言えんが 英語基礎が0点やった
適当に丸しても1点取れるのにワロタw 民2の更改は～妨げられないって文の妨げられないって意味がイミフすぎてよう知らんし切ったろ！って切ったわ
民法の問題作った奴ジジイやろ絶対 国家絶対ボーダー超えてる自信あるやつで国家行く気ないやつおる？ >>813
科目選択
各科目の完成度のばらつきが惜しいです
2択3択で間違えてそう >>818
経済学の借り入れのやつは全部計算して答え出したわ
マーシャルのやつも安定不安定が逆って知識だけで答え出した
経済学ガイジなんやわ >>825
英語が苦手な人もいるんだZE☆
英語できる人裏山 >>820
Ben 後悔 性急 早婚
も知らんのか 行政法が怖くて怖くて仕方ない
今まで得意科目で頼ってたからショックがデカい
行政法の問題作ったやつは苦しんでしね 基礎英語の最後の２問正答率低すぎでしょ
何を思って英語を選んだのか 北海道のボーダー低いの案外知られてないんやな
第1志望ここでどさんこの俺も2月に初めて知ったけど、予備校通ってる意味あるんか疑問だったわ TACデータリサーチ(国家一般職)
13:00 教養24.0 専門26.4 合計50.3
14:00 教養23.9 専門26.3 合計50.3 (1325人)
16:00 教養23.8 専門26.2 合計50.1 (1378人) >>837
50きれきれきれきれきれきれきれきれきれ 席次って地区ごとに出るんですか？
それとも全国で何位って出るんですか？ ワイ、2ヶ月お勉強で突入するも26/15で無事死亡。せめて逆やったらなぁ... LEC 教養 23.4
専門 25.6 total 690人
若干、LECのが低いのか
TAC見た方が安心だな 英語できる奴は羨ましい
自慢じゃないが俺なんかTOEIC200点台なんだぜ >>837
平均高すぎじゃね
関東14/27なんだけどもしかして無理か？今年就職しないとそろそろ家追い出されるから困るんだけど 近畿ワイと関東トッモと予備校講師で暇つぶしにボーダー討論してたで～
北海道 58
東北 62
関東 68
東海 66
近畿 76
四国中国 66
九州 70
沖縄 知らね。興味なし。 50って基準になるの？
傾斜方式なんだから一概には言えないんじゃないの？ >>847
ええ…
センター9割できたらTOEIC500はいくやろ…
良くそれで大学受験乗りきったな >>851
逆 クソ低い
特別区とかTACやLECと比較して教養も専門も平均が3点ずつ低かった 教養
文章理解 7/11 数的3/16 知識3/13
専門
憲法3 行政法2 民法Ⅰ5 民法Ⅱ3 ミクロ2 マクロ3 財政学4 英語基礎1
敗因は数的、知識、 専門に関しては行政法、ミクロマクロ英語基礎か 多すぎるな >>831
わいの場合、高校生の時分は、センター8割越えの並？レベルだったわ
ただ、大学入って留学もせずろくに英語もやらずテキトーにTOEICだけ受けたてたら、普通に読めるけど苦手、というか嫌いになったわw >>837
よしよしよしよ！！！！昨年並みになーれ >>820民法は満点とれたで、保証人の行為能力いる時点でその選択肢は消える >>863 家族法が難問だった。なんで3じゃねーんだよ >>854
理系だから英語の比重が小さくてな
偏差値70後半の数学の力だけで英語を全部カバーしてた
で現在のTOEICスコア270点っていうね >>866
トイックは対策しないと点数取れないからしゃーない >>866
TOEIC負けたｗｗ
これでも大学1年のスコアと比較して若干伸びてるんだよ tacリサーチの行政法の16と18の正答率やばいな
20％ないじゃん >>866 よくそれでセンター英語7割とれたなｗｗ H25だと専門平均19だけど今年もこれくらいなのかなあ…？20はありそう(._.) どさんこの一次が傾斜58なら一次合格者400人いかないだろうね 笑 論文2で1のこと踏まえて答えてない
足切り2パーセントに入ったわ TOEICなんて何の指標にもならへんで
初回500なのに1ヶ月後700やったわ
なお英語基礎3ミス 出先廃止で分限とかありえるの？
独法化するだけならいいんだけど >>791
こないだ笑ったやつ俺だけどやっぱ知識二点はあかんwwwwwwwww222
時事2/3社会2/3はせめてとれるやろwwwwwwwww 足切りなのに面接受ける意味
面接前におしえてくれないかな 今年一次受かって落ちても、来年一次なしで受けれるのか？？ 憲法 4
行政法 0
民法Ⅰ 4
民法Ⅱ 1
マクロ 4
財政学 4
国際関係 1
社会学 4
敗因は科目選択のミスかなぁ 行学5 社会4
憲法2 教育5
行法0 英基4
民Ⅰ 5 英一4
やっぱり教育学コスパ最高だった >>890
0と1が致命的すぎる…
>>892
余裕 >>890
なぁ、無勉の俺でも暇潰しに解いて常識で国際3点取れたゾ >>891
なんか合説に参加できる的なこと書いてる
ちゃうんかな >>898
三年有効だから後二年は試験受けなくても合格扱いってこと >>697
地元の大学
受験者と採用人数と過去の1次通過者の点数を加味して今年はそれくらいと ワイのも見て
政治学 2
行政学 3
社会学 4
憲法 5
財政学 4
教育学 4
国際関係 2
英語基礎 0
やっぱり財政学と教育学はコッパンではコスパ良い 政治学4
行政学4
憲法4
行政法2
民法Ⅰ4
民法Ⅱ3
社会学4
教育学5
行政法よ、俺の半年を返せ
なお教育学実質３日 行政法なんか選ぶぐらいなら憲法にすればよかった.....。
31222の順番で答えて1ミスで済んでいたのに....。 >>900
そうなんだ恥ずかしながら初めて知ったわ マクロは三ヶ月ほど見てもなかったけど何故か満点やったわ 受かりやすい出先を教えてください。個人的には経済産業省と検察庁が人気かなと思います。
あと、合格順位が高いと内定もらいやすくなりますか？また、官庁訪問とかは、人事にアピール早いもの順で内定出るんでしょうか？ >>905
国家公務員試験は、免許とか資格だと考えればいい >>900
最終合格者じゃなくて
一次合格者でもそんなシステムあるのか 意味不明なんやけど3年有効って一次通ったら？それとも最終合格で採用漏れの場合？
仮に一次通ったら3年有効やとして、論文はどうなんの？ tacのデータリサーチ見たけど憲法とか正答率が高い２問落としてるのにその2つより低い３問を正解するというな
なんか悔しいわ 最終合格で漏れてまた1次から受けてる人いるよね？どういうこと？ >>918
1.システムを知らない
2.席次up狙い
3.地方区分 どこかで論文足切りなら連絡が来るみたいなことを前のスレで見た気がするんだがどうなんだろう 素点52のゴミだから、来年に再チャレしようと思うんだけど、今年は易化？っぽいから来年は揺り戻しでまたエグくなったりすんのかな？
あるいはよく分からんけど、オリンピックまでは緩いまんまとかあるんかな？
一級試験予想士の皆さんのご意見をお聞かせ願えないだろうか。 素点素点って、ワイ20.30なんやが素点低いと傾斜良くてもダメなのか？ >>924
近畿以外なら十分可能性あるだろ
特に関東とか募集枠増えてるからな やっぱ近畿は魔境なんやな…
教養29 専門25じゃ論外か… ワイ教養ガチ勢のはずがノー勉で適当に塗った専門の方が点数良かった件
（教養19専門22） >>926
傾斜80ありゃ関係ないけど20/30と30/25なら同じ傾斜80でも絶対後者のが強いからな >>924
北海道なら受かってたね残念
来年は北海道で受けなよ >>931
それは傾斜が2倍まではかからないってことだよな？ >>931
後者のか素点自体が5点多いんだから当たり前やん
教養20は欲しかったわ 素点52でまた来年とか嫌味にしか聞こえんやつらおるやろ
40-12とかじゃない限り余裕で一次は通るゾ >>826
超ギリギリだね
一応面接練習しておいた方がいいかも 憲法5
行政法4
民法10
英語基礎5
英語一般5
政治学4
財政学4
みんな、英語を選ぶんだ。英語選ばないとこの試験は激ムズ。教養も英語の短縮時間のおかげで相当高くなるで。 傾斜率に悩むのはボーダーマンだけだから2倍計算でも80あったら余裕だよ 近畿のボーダー76とかになりそうで怖いわ
ワイは75 ここで確認しておこう
素点が同じ➡専門の比率高い方が有利
傾斜(単純に専門二倍した数値)が同じ➡教養の比率が高い方が有利
理由は前スレ辺りで説明してる親切ニキのレスを見てくれ 憲法5
行政法4
民法10
ミクロ3
マクロ5
行政学5
財政学4
ミクロやらかしてもなんとかなるぞ ワイ
憲法4
行政法4
民I4
民Ⅱ2
ミクロ3
マクロ5
財政4
英語基礎0
教養の英語は1ミスなのに悲しいなあ で筆記の点数微妙だったら人気官庁は無理？
法務局いきたいんご とりあえず素点順で並べて、同じ素点内での順位は傾斜かけた点数順ってイメージでいいのか？ 社会学ずれてマークしてないかなぁ…不安だ。だいたいマークなんだから早く合否出してくれよー 英語できりゃ苦労しないけどやっても上がんないんだもん
英語も経済もできなさすぎて全部捨てたけどあのままやってても伸びる気しなかったし、やっぱどうにもならん適正はあると思う
英語できたら1番楽なのは明らかだけどね >>946
気休めに平均下げに行ってる人いそう。笑 >>925
やっぱそうか。。
辛いけど自分のせいだしな、ありがとう！
925は受かるといいな！！ 関西だとTAC平均－1～3点が毎年のボーダーやから47未満のやつは諦めて、どうぞ。 ワイ教養ガチ勢のはずがノー勉で適当に塗った専門の方が点数良かった件
（教養19専門22） 政治学4
行政学4
憲法2
行政法4
ミクロ5
マクロ4
財政5
国際関係3
31だった。予備校通って法律科目がんばったつもりだけど、民法が何一つわからなかった
取るつもりなかった国際関係が時事対策レベルで解ける問題があってよかった
あと、国家の専門時間が長い、効用最大化とかの問題は公式とかわからなくても選択肢総当たりで解けるから好き。 2ちゃんでは近畿の一次ボーダーどんなけ高いんだよ笑
はっきり言って傾斜で75あればほぼ大丈夫だ
騒いでないで次の準備をしろ >>956
ありがとな。
オレは社会学のマークズレと何より論文足切りが怖い 教養16
専門32 傾斜80
こういうワイみたいな実質雑魚傾斜マンが狩られていくん？
魔界出身だけどいける？
悪いがマジで不安 >>952
単純に傾斜率が毎年違うってだけ
違う素点でも逆転はある
ワイが分かるのはここまで 中途半端に勉強すると最後の二択で引っ掛け入れられると間違えるんだよな
無勉強でも一般的な頭してたら法律系は2,3択まで絞れるし適当にマークしたら中途半端に勉強するより正解する確率高いというね >>825
社会学選べば良かったのに
普通に勉強してれば4点はとれたよ >>881
ノンキャリなのに本省いくやつおらんやろ >>935
>>938
その当たり前をわかってない単純に傾斜で専門2倍されると思ってる奴がいっぱいおるからな ノンキャリで本省いくならキャリア少数の出先で頑張った方がいいわ >>946
平均で素点50もあるの！？
今回やばくね 自分で何言ってるかわからないが、
配点は専門が２倍だけど、平均点とかからの偏差値？で点数出すから平均が低い教養の方が２倍を無視したときの点数は重要ってこと？
だから、教養1：1.5~2.0専門くらいのウェイトになるってことか？ 俺より点低いやつ2chで2人くらいしか見てないわ
ちな北海道じゃない >>977
マ？うれC
>>978
第一志望が労基やしそうかもしれん
労働関係の行政に関わりたくて公務員試験受けてる >>980
例年、点数のばらつきが教養＜専門
つまり偏差値が1上がるのに必要な点数が教養＜専門
なので1点の重みは教養＞専門
選考に使われる標準点というのはその重みも加味している
よって傾斜率は2倍よりも弱まる
平均点と標準偏差は関係ない
ばらつきが大きいか小さいか 過去の傾斜率前スレかなんかで出てたな
高くて1.5くらい >>987
標準偏差は計算で平均値使うで
平均値を基準にしたばらつきかたを見てるんや >>967
傾斜で怯えるべきはボーダースレスレのやつ
その点数なら受かってる
そもそも近畿でも例年傾斜70前後がボーダーだし >>991
ここで言った関係ないというのは平均点の高低と標準偏差の高低に一義的な相関がないという意味 >>992
ボーダーの定義がいよいよわからんようになってきた
ボーマンダたちのボーダーってどんな感じなんだ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 16時間 36分 41秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
