国税専門官 Part405 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今年予想ボーダー
36-38 一次ギリギリ突破
39-41 一次セーフ? 二次対策で挽回
42-46 通常運転。筆記と面接次第
47-50 面接次第
51- 大丈夫 43とかいう1次落ちの不安もないけど最終合格の希望も見えない点数
あと5点ほしかったなー >>13
社会学簡単だったから結構書けた!
でも工学部だから面接言うことない そんなに自分ができる子なら、総合商社とか外資系行ったらいいのに‥‥笑笑
公務員じゃなくて、そんな考えの人たちばっかりの集団の方が気があうんじゃない? >>14
社会学コミュニケーション二段の流れの意義ってなにかいた? >>14
面接と学部に何ら関連性ない
面接対策本でも読んでみたらどうだ >>14表うまった?
社会学と悩んだけど結局憲法にしちゃった まぁ、体育会系とかのコミュ力にびびってそんなとこに挑戦できない頭だけ優れちゃったボーイたちがネットで見下してるだけと思えば可愛い‥‥笑
見下してる集団にいるしょうもない人間に魅力ないぜ!
まぁ、気向いたらコンサル外資系でも受けたら?
優秀ならとってくれるみたいよーー!!
じゃーねー >>19
誰にいっとんるんや…
スレ間違えとるんか? 択一50取れたけど戦記憲法で爆死した。。。
表面半分くらいしか書いてないしちょっとズレたこと書いちゃった。。。 登録1000人は越えそう
TACデータリサーチ
13:20 教養23.1 専門22.7 合計45.8
14:05 教養23.1 専門22.6 合計45.7
14:35 教養23.0 専門22.6 合計45.6 (706人)
16:00 教養23.0 専門22.6 合計45.5 (747人)
17:00 教養22.9 専門22.5 合計45.5 (782人)
20:35 教養22.9 専門22.5 合計45.4 (831人)
◎01:25 教養22.8 専門22.5 合計45.3 (922人) >>16
今いち覚えてないけどコロンビア学派とかエリー調査、オピニオンリーダーみたいな知ってることは全部入れたわ
でも文章力の自信は皆無 >>1
登録1000人は越えそう
TACデータリサーチ
13:20 教養23.1 専門22.7 合計45.8
14:05 教養23.1 専門22.6 合計45.7
14:35 教養23.0 専門22.6 合計45.6 (706人)
16:00 教養23.0 専門22.6 合計45.5 (747人)
17:00 教養22.9 専門22.5 合計45.5 (782人)
20:35 教養22.9 専門22.5 合計45.4 (831人)
◎01:25 教養22.8 専門22.5 合計45.3 (922人) >>20
半年勉強して37点しか取れてないのに、自分が劣っている事実を受け入れられず前スレから発狂してる人 あー運動部に入っとくんだった
面接はやっぱり運動部が圧倒的有利らしい
この年で後悔 >>17
ほんとにー?こいつ何しに来たんだとか思われそうで面接行きたくないわ
>>18
一枚目の8割越えた辺りでネタ切れよ
憲法とかすごいな、なに書けばいいかまったく分からんかった >>27
俺も同じ感じやわ
リップマンの方は書くことあまりなくて短くなってしまった >>32
都庁戦記の本命候補が政教分離原則だったから・・・
祭事の(検閲は除く)に比べたら天国だったよ
開始合図の前に公金支出って文字が見えてたから震えた 記述経済(1)しか書けてないのって厳しいんですかね >>34
リップマン難しかった!
問題って誤報に気をつけろとかでよかったのかな? 政教分離原則について論ぜよ(ただし目的効果基準は除く)。
これだったら社会学だったなw
パっと見高得点はとれないけど足きり回避〜平均点はとれそうな問題だと思った 運動部とか体育会系とか言ってるけど試験会場にいた奴の大半は文化系じゃなかったか?
それと、体育会系だから面接強いは迷信だから気をつけろ。俺みたいに身内の中だと喋れるのに面接で借りてきたネコになる奴もいる(笑) >>37
擬似的環境の説明してマスメディアが擬似的環境つくりだして人々のステレオタイプを操作してるみたいな感じで書いた
ちょっと違うかもしれんけど >>35
やっぱ都庁とか記述ちゃんとやってる組はすごいよな
オレなんか択一でいっぱいいっぱいだわ >>39
文化系が大半だから体育会系が重宝されるわけだw >>26
東京ポーンチューブの当たり探すのおすすめやで >>32
面接官が見たいのは受験者の人となり
何を思いどう行動し何を得たか、これ話せれば材料はなんだっていい >>20は前スレの人だよ。40点以上は可能性あるけど、40点未満は自分の努力不足を自覚すべき的な内容の書き込みに、めっちゃ反発してた人。 >>41
その専門択一で41点オナシャスマンなんですが・・・(涙 >>40
いやいや合ってそう
オレはステレオタイプって単語入れなかったから減点必至だわ
てかまず文章書くの得意じゃないから論文とか全部辛い 田舎の税務署勤務は都市部と比較して楽なのか?既卒の職歴ありだがまたやめるのはいやなので、情報収集したい みんなこっぱんの勉強してる?
なんか今更感ででやる気でないんやが
何しよう >>49
予想はしてたけどリサーチが気になりすぎて2時間くらいしかできあなkった >>44
ちょっと希望でてきたわ
工学部なりに面接内容考えてみるかな
>>46
記述そんだけ書けてれば余裕でしょうに
択一ボーダー下がりそうだし頑張りましょー >>35
政教分離の文字見えた瞬間笑みが溢れ出した >>54
ミクロとマクロで分かれて10問だからね
大切だよね それだけ書けてれば内容点網羅性十分でしょう
これで裏面半分くらい?
最後まで残ってたけど残ってたのは2、3割だけで裏までいってる人は少なかった >>60
裏面3行目くらいだったと思います。
解答用紙マス目?下の点?気にせずに書いたからだと思うんですけどあれってひとマス1文字じゃないとダメですか? >>58
よく書けてますね!
細かいところを言うと⑴の「期間損益」のところは「期間損益計算」にしたほうがいいかな?
あとは株式交付費は3年以内、開発費は5年以内だったと思います。
でもこれだけ書けているのであれば自信持って大丈夫かと! 1マスだと思うけど・・・
そういえば、俺は完全に罫線だと思ってたから面食らってナンバリング書かなかったお・・ >>62
ありがとうございます!
多分解答用紙は期間損益計算にしてたと思います! >>64
逆にナンバリングした時に見やすいように点打っといたから綺麗に文字並べろよってやつかと思った… >>57
そうそう
法律は得意だから経済だけするわ 採用希望地が2次受験地と違ってたらやっぱり不利になるんですか? >>65
なら尚大丈夫かと!
自分も会計学選びましたけど⑵で費用収益対応の原則のこと書いてしまいましたから… >>66
そんなもんなのか
文字数えやすいようにかと思って点と点の間に一文字ずついれた >>67
まじかよ。。。
でも都庁用の模試で同じくナンバリングなしで書いたときは普通に評価高かったし
ゼミの論文とかもナンバリングなしでも何も言われなかった
だから最小限の失点だと信じてる。。。信じるしかない >>69
どっちも同じ方が多少でも顔覚えてもらえてたり、採用面接で初めましての面接官よりこっちも知ってる顔で2回面接してもらった方が気持ち的に楽じゃない? 結局、経済戦記の(3)は、白紙が良いのか、それとも知らないなりに想像して書いた方が良いのかどっちなんだ
真っ白よりも何か書いてる方が良いだろみたいな精神論で裏面ほとんど使って書きまくったんだが、書かない方が良かったのならめちゃくちゃ後悔だわ 前スレで税務署訪問で質問したものです
回答ありがとうございました! 記述経済で自国通貨が減価して輸出が増えてIS曲線が右シフトするって書いちゃったんだけどどれくらい点引かれるかね >>73
ナンバリングしてたら見やすいってだけでナンバリングしてないから減点とかはないと思う 完全加点方式だから部分点狙って書いたほうがいいよ
間違ってたらその問題が0点になるだけだし そういえば費用配分原則を費用分配って書いてしまったんだけど
駄目ですかね >>71
よかったです!あとはボーダー下がることを願うばかり…
試験会場で問題見ると混乱しますよね… ボーダー付近で騒いでる人ってちゃんと勉強してきたのか? 完全加点方式って言い方はおかしかったな
その問題内だけで加点減点があるだけだから(3)がデタラメでも全体の点数から減点されることはないよ >>75
逆に、(3)白紙で出したけどわからないなりにてきとー書いといて、努力だけでもみせた方が良かったかなって後悔してる >>85
一人で採点してるわけじゃないから採点基準がしっかり組まれてると思うよ
それぞれの採点者の心情が反映されたらめちゃくちゃなことになる >>86
ありがとう
確かに「こいつの解答は心証が悪い、10点引いてやろう」とかあったら試験めちゃくちゃだね >>80
もしそうならめちゃくちゃ嬉しいんだけど、このスレだと減点もある、間違えたことはむしろ書かない方が良いって意見が多くてさ………怖いんだ…… 何でボーダー付近になったか。。。
合格したらいろいろ話したいなー
今話して一次落ちてたら惨めだw 面接ではならない、採用ではあるかも
でも得点がほぼ同じ人と差別化する程度だと思う 記述はどれだけ書ければ平均なのか
択一が微妙だから記述にかかってる 憲法記述表面だけで下が5行は空いてたんだよなあ
分離の意義、制度的保障、目的効果、当てはめで世俗目的だとか儀礼的だとか述べた
あっさりかもしれないが論点は全部触れたハズ。
判例だけ書いてないや、50点あるのかなあ、同じ人おらんか、皆書けてるもんな 3つって書いてあるのにそれ以上書いたら問題に答えてないと思われて普通の論文だと減点食らう場合あるよ 筆記低くて面接Cとかでも普通に最終合格することあるし、席次は低くなるけど上位以外あんまり関係ないから気にせず頑張った方がいいよ 最低でも国税と思ってたけど、こっぱんより全然行きたくなってきた 2年3年ごとに勉強し直さなきゃいけない総合とかコッパンよりずっと同じことし続けるぶん気持ちは楽だよね
仕事のハードル自体が高いとかキツイとかそういうことは置いといて >>103
こっぱんだと国葬いるしルサンチマン発動しそう。国税は知りません。一応受けてみようってだけだったから 面接どんな感じなんだろな
去年受かった人の話予備校で聞いたら、同じとこで受けた人でもめちゃくちゃ圧迫だったっていう人と
ものすごい和やかだったって人がいて、どっちも最終もらったみたい
意地悪い質問連発されると矛盾したこと言っちゃいそうですごい怖い >>31
アリバイ作りで運動部入ると馴染めないから悲惨だよ
体育会系はそれこそ小学校中学校から慣れてるやつじゃないとね
それよりは死ぬほどバイトしてクレーム付けられ頭下げてた方が有益になるよ
少なくとも世渡りはかなり身に付く 得点ごとの人数分布てどんなもんだろう
択一素点ね
70ほぼいない
65 5%
60 10%
55 15%
50 20%
45 30%
40 20% 国際金融のトリ○ンマってナンヤネン
ジレンマの強化版やと思って御託を色々書き連ねたけどどうなんや
近隣窮乏化は聞いたことなかったけど予想して書いたらドンピシャで草 >>110
これだと50点までで半数占めるから40点台以下は皆落ちちゃうぞ
〜60*3%←超頭ええな
〜55*7%←頭ええな
〜50*10%←上2割のゾーン、ここまでの層は論文面接の足きり回避で合格確実
〜45*12%←足きりなかったら受かるやろ、でも確実な安全のためには人並みの評価は欲しい
〜42*18%←合格のボリューム層、まずいける(ただし1次)、最終合格のためには面接論文の少なくとも1つは良い評価欲しい
〜37*20%←上の層の人数やボーダー次第で救われる? >>104
同感だわ。やることがはっきりしてるしいいよね
>>107
なるほど
でも国税は高卒のおっさんに威張られて腹立つってのもあるよね
俺はそこは気にしないけど 普通の会社だって高卒でキャリア30年の上司とかよくあるしあまり気にしないわ
大卒だけで固められてるなんて上場企業くらいだろ >>98
自分も同じような感じです…
目的効果基準と判例は書いたんですけど下五行くらい空いてしまったから足切りにならないか不安です… >>115
腹立つというか高卒の指示なんかまず聞かねーよw 20代おバカ高校出身高卒にも余裕でバカにされる
大卒だからって仕事ができなきゃ威張れないよ ボーダー40以下言われてんのにそれ以下の報告そんな無いって事はボーダー45とかやろ 高卒は国税受ける前にまともな学歴得るとかやることがあるだろ 高卒は反省しろ 今は大学に行くことが当たり前の時代だけど、昔はそうじゃなくて税務署も高卒採用の枠が今より多かったんだから上司に高卒いても仕方ないと思う… 高卒、大卒とかそんなに気にするものか?
ていうか高卒でも仕事上では経験長い分先輩にあたるんだから文句言ってる人頭おかしいだろ 国総、特別区、裁判所、国税と受けてきたが、
国税の試験官が一番適当だったw高卒の人だったのかな? え、会計学ノー勉で62点だったけど40点前後がボーダーってマ? >>128
わかる
催事が一番きっちりしてたよな
シャー芯ケースしまえは草だっまし 俺は鉛筆キャップしまえって言われた
現文解いてる時だったから少しイラッときた笑 >>125
経済はないみたいだけど、憲法は800字って噂があったりなかったりする
極端に短くなきゃ気にしなくていいんじゃないかな
憲法800くらいは誰でも書いてると思うし 別にイラついたわけでも無いが裁事厳しいのは同意
黒ペン出してたが論述までは閉まってくださいって言われた
国総はシャー芯と鉛筆削り出してても何も言われなかったから人事院があんま厳しく無いんじゃね? てかここの人らレベル高いよな
うちの予備校の人ら40超えてるのが少ない
2割くらい >>112 これ信じてええか? 40点なんだけど信じてええか? 専記に字数足切りなんて存在しないから安心しろ
単純に内容みて得点出すだけ
足切りは30点未満で発生する
まあ字数少なければ、それだけ必要な論点説明できてない可能性高いから、余程見当違いでなければ書いた方が吉
受験生レベルのいらないだろは大抵書くべき内容だったことの方が多い 経済専門記述の足切りレベルの解答ってどんなもんなんやろ… >>132
なるほど…
ちな会計学でヤマ大当たりやったから手持ちは全て出し切ったんやが、いかんせん問題が問題やったから短くなってしもうたんや… >>105 ワクチンの問題はまずAとBが何曜日に接種したかで場合分けして、対応表作った。
それだと2つ肢が残るから、次に確かEが何のワクチンを接種したかで場合分けした。 正直ただのバイト試験官にティッシュしまってくださいとか途中で言われるとめちゃくちゃ鬱陶しいよね
こっちは人生かかってるから必死で頭フル回転させてるのにくだらん指摘が多かった 成績開示時の過去ログみても記述で足切りの人存在するの?って感じだったしな
なお、俺は10点で足切りだった模様 もし本当に予備校内で40以上が2割しかいないのならその予備校詐欺だと思うんだが >>137
なるほど…
手持ちは出し切ったからこれで落ちとったらしゃーなしか >>142
バイトじゃねよ
正規の国税専門官やぞ
お前みたいなニートとちゃうぞ 教養18(文章6、数的判断資料解釈10 知識2) 専門19 このままでコッパン大丈夫か不安になるわ。
たしかに専門はほとんど国税用の対策してなかったけど民法で3問、憲法行政法で3問落としたの
ショックだった。なんやねんコムジョで41なのにこの絶望感。
ちなみにこの点数だと国税一次無理かなやはり。数的頑張ったのに… 数的低かったら厳しそうやけど知識2なら残り数日でもまだ伸びるんちゃうか?
専門は分からんけども >>143
逆に何年のどの科目でどう書いたのか知りたいくらいだ >>146
ちゃんとバイトちゃんもおったんやで。どうでもいいけど 社会なんて1日でも早く働いた方が先輩なんだから同級生から敬語とかも普通だぞ。学校と仕組み違うから学校のノリで働いたら浮きますよ。 >>146
バイトしてるからニートじゃないもんね〜 >>1 俺42やが通常運転なんか? 信じたいけど44以上からでね? >>138
せやな
もちろん全員の結果知ってるわけちゃうけど周りの感じと講師の聞き取り合わせても30後半が多かったっぽいな
コッパン大丈夫かな
民法、政治学難しいって言ってたけどあれでコッパン標準レベルじゃない? >>134
前スレでTACのデータリサーチが素点50で200位あたりって見たよ
その前に登録者600数十人とか700数十人とかってレスあったから
TACでは50以上で25〜30%くらいっぽいけどな >>158 ○原というレックタックより絶対下の予備校だけど2割以上は流石に40点以上取ってるぞ。 650 :受験番号774:2016/05/31(火) 16:24:54.92 ID:+FZ6Hm37.net[1/6]
今年もボーダーはデータリサーチ平均から8点低いと期待していいのかい?
H28 47.7 →ボーダー?
H27 49.0 →ボーダー38
H26 50.2→ボーダー42
だが
去年の同じころの書き込み >>160
その⚪原より下の⚪⚪アカデミーやからな
まぁ自分の所の校舎が低いだけかもしれんな >>158
それ最早スー過去揃えて独学の方が良く無いか?
論述はや面接だけは別で探せば何とかなるし >>162
それより下のアンケートでは通ってる予備校選択の一番下常連だけど半分は40超えてると思う 東赤は模試も酷い無駄に難しいし、あれは受験生の心折るための試験だわ こっぱんの専門は普通にこれ以上に難しいから覚悟が必要だな >>168
今年の国税民法がコッパンレベルって感じ 国税素点58のわい
国家一般の去年の過去問で間違えまくり涙目 コッパンはこの難易度で来ても会計学がないだけで余裕かも
30はとるね わい国税での勝利を確信してコッパンの勉強がやる気出ない
催事の面接対策もしなきゃあかんのにまずい >>163
一部の賢い人らは自習室でスー過去使ってたし一切授業出てなかった
ただ自習室使うためだけに20万近く払うのってどうなんやろな
>>165
⚪YEかな?
>>167
模試半端ないよな
引っ掛け方が悪質 今年は様々な試験で勝ち組が多い予備校ってどこなんやろ? 昨日の素点50(教養27)マンだけど、今時点で221/947 偏差値55.3だよ
レックは登録してないから知らね
まあこんくらいなら身バレしないだろ 50点で上位25%ってとこだな
できたと思った人たちだけが登録するタックのリサーチで25%ってことは、全受験生の中では20%くらいには入ってるんじゃないか
上位40%くらいの点数がボーダーじゃないか 1点違いで50番以上ずれるのか。。。
1点ほんと大きいな うちの校舎は40代後半が多いな
50代もいるけどそこまではいない 財務の方が倍率は高いけど国税の方が点は取りにくいのかな?
財務受けたかったけど保険で国税にしてしまった...
結構取れたから財務受ければよかったーって思うけど国税だから取れたって思うことにする >>180
専門は100位台なんだけど教養平均くらいだったからかな、、
1点でかいなぁ、、 >>182
財務と国税問題違うっけ?
体感は過去問とか財務の方が難しい気がする >>176
TACはヤバい
3月の国税模試に出てた民法も代理権のとこでたし、記述も繰延出たし ボーダーが24年並みなんてことないよな...... あと授業の質高そう
うちなんて雑談で1時間過ぎたこともあったな 素点41記述多分30くらい面接A取りに行くつもりの過激派俺以外にどんくらいいる? >>192
webフォローあるだけましやん
こっちは音声だけやぞ >>196
一次ボーダーが320とかだった年
近畿や福岡、東京(?)で採用されるのに素点で7割オーバー必要だった おい今年ボーダー下がるだろうと思って希望持ってたのにそういうこと言うのやめてくれよ... TAC模試の会計学1問目の選択肢1と本試験の会計学選択肢1がいっしょでワロタ 要らん情報かもしれんけど、現時点のデータリサーチの結果(教24専24=総合6割の場合)
TAC 384 / 950 位 平均45.3点
LEC 122 / 357 位 平均44.3点
不安な人向けのボーダー計算サイト
@https://komjo.com/hyoujunten_kokuzei_border/
Ahttp://koumuinshiken-taisakushitu.com/score/kokuzei2.html それ民主党末期で採用予定が半分以下の時だろ
しかも面接足切りも今より少なかったから一次合格が相当少ない時期
申し込みも減ってて採用増えてるんだから今でそれは100%ないわ >>167
lec tac 産経 とうあかの模試受けたことあるけど、体感でとうあか一番難しかったよ。 その年国家一般とかもめちゃ点たかかったんでしょ?
なんか全体的に問題楽だったらしいね
民主党政権がどうこうって聞いた気がする 24年の最終合格1,662名で今の半分だぞw
24年並はありえんわw 24年は不況と民主党のうんこ政策のせいで採用数激減したからね
独自日程の町役場(2人採用)に受験者400人来たのはいい思い出 >>208
実際のとこ去年並みか少し下がるくらいだと思う
そこまで極端に難しくなってはいないし、会計学の難化なんて捨ててる人が多数派だからあんまり影響しないだろうし... >>213
終わってみてどうやった
高い金払った分満足できたか? >>210
2012のことは間違いない
昨日先生に聞いた限りでは、
教養は科目ごとのブレは色々あるがトータルではほぼ前年並み
専門は法律は難しいと言われた
他は問題見るだけでは担当外だから分からんと
ただ、ボーダーは高くて前年並みまでと言われてる tacがなんだかんだ最強だろ
20マソで生講義受けられてweb講義も受けられる
質もそこそこだし、今やってる面接対策もけっこ丁寧にやってくれてるよ 予備校web授業を倍速で見てひたすら問題こなすのが1番効率的(家で集中できる場合) >>195
会計学だぜ 準備が半端だったから書けてないけど裁量点あると信じての30 高得点の人達って不安要素皆無だから、データリサーチもしなけりゃ、マウンティングしたい人除いてこんなとこに書き込みもしないんだろうな。。そう考えるとめっちゃこy 他校生だけど、tacが模試の解説と問題が良く思えた。 >>223
データリサーチはするでしょ、順位知りたいだろうし
むしろそういうのは1次落ち確定の人だと思う 面接で質問なんですが
福岡で面接する予定なんですが福岡で面接すると面接点伸びないんですか?
前スレで福岡面接偏差値70とか書いてあったので不安です 自分47点だったけど予備校の先生に相談したら多分大丈夫って言われたぞ
そんなの気にする前にまずは国家一般職に集中しなさいとも言われたが >>223
別に高得点でもないが1次確実で
本命試験終わってやる気なくなってここで情報収集の名目で遊んでる俺みたいな奴もいるから安心しろ なまじ国税でいい点取れてしまったから国般に向けてやる気が出ない。死亡フラグびんびん。 できる人は難化しようがさほど点が変わらない
今年は国税志望度高めな会計学勉強した中間勢が圧倒的に大打撃受けたと思う
志望度低めな会計学捨てたマンからしたら痛手0で。
でも中間勢の平均が下がるのは結果的にボーダーも下がるもいうことでは????(懇願) 独学3ヶ月で専門30のせてトータル50前半だったよ
予備校いらなくね 民主党は官僚主導が国を腐敗させてるーとか言って政治主導に切り替えるとか言ってたな。
まぁ見事に中途半端で終わったけど >>228
最終合格は面接官で個人差あってもどこも基準は一緒だよ
ただ福岡は希望者に対して枠少ないから最終合格しても配属できない場合がある、まあ大抵東京とかで枠余るからそこから声かかる >>212
標準点化されるから皆書けてないところは低いよsa >>216
法律初学だったし、大学で経済学部社会学専攻+マクロの講義がゴミだったし、自分で勉強するの頭に入らないしで、そういう意味では満足はしてるよ。
専門25超えなかったのは残念だけど >>223
高得点こそするだろ
点取れてたら真っ先入力して優越感に浸るわ >>237
ここにいる40〜42の日々震えながら祈ってる勢は普通に通ってて
38.39で諦めてたヤツらが「ちょ通ったんだけど」って歓喜する未来を信じてる でもお前らコッパン地上も受かってたらそっち行くんでしょ?
少なくとも俺の回りはそんなやつばっかやぞ 39-40 一次ギリギリ突破
40-41 一次セーフ? 二次対策で面接B以上
42-46 通常運転。筆記と面接次第
47〜 面接次第
データリサーチからするとこんなやろ >>241
多分そうだと思うよ40以上は確実でそれ以下は専門の出来次第とかそんなもんでしょ >>249
考慮してたとして記述結局響くの2次だし、
あんまり関係ないような >>244
国税第一だわ、52だったから面接ガチってる
コッパン地上はまだ過去問すら見てない 戦記経済で用意してたけど(3)がわけわかめすぎて憲法に逃げたわ
今年の憲法は択一知識だけで行けるくらい簡単やったやろ
経済で強行突破する意味がイマイチよくわからん >>112
データリサーチ入力ミスって60になっちゃったんだけど20位くらい
TACでこれだから3%いないと思う 絶対に去年よりボーダー下がると思うけど1点か2点ぐらいかな 57の俺は頭良かったのか…
この勢いを木っ端地上まで持続してぇ >>220
独学受験生から見てもTACの模試が一番、本番な近い問題というか問い掛けの仕方だった!LECは意外にも難しいだけで問い掛けがデタラメだったw TACは的中狙いだからね
LECは労働条件でよく講師と会社が揉めてるから作問者がいないんだと思う
東アカは形上やってるだけであんまりあてになんない >>230
同じく
今日はさすがにこっぱんの勉強少ししようかな、、 俺東アカの模試で教養19専門16だったけど、本番は55点あったぞ
しかも会計学なんて東アカ1点→本番6点だ
あとから模試見直しても全く的中してないぞ >>267
そうだったんだ!LECは独学勢に対する集金だけが有能で中身無かったw レックは先生の学歴とか推してる反面、タックの先生は学歴あんま高くない(有名先生三人くらいしかしらんけど)
でもこんなに差があるってことは学歴あんま関係ねえな 去年の面接のA評価とC評価の差は58点
択一は教養1問7点 専門1問8点ぐらいだから
面接で択一の7〜8点ひっくり返る
択一良かった奴も慢心してるとヤバイから注意な >>270
A取ったら受かるんやから取りに行くしかねーわ! >>269
模試との乖離が激しいなwオレはLEC模試19の本番33で的中ゼロだったwwww 正直ボーダーで記述自信ない奴は切り替えた方がいいぞ 国税東京採用だと給料ええよな
新卒でこれは民間と比べてもええ方やない? >>279
24万に手当だからな
凡人は公務員に限りますよ >>279
でも東京、物価とか家賃高いからあんまり意味なくない? >>272
tacにも慶應や東大院卒の有名先生いるよ
一番わかりやすい人がニッコマレベルだったから学歴は関係ないとは思う 国税ならソープにも普通に行けるからいいよね
給料高いし >>282
しかも毎年初任給上がってるよ
二年前のみたら一万くらい下
俺らが入るときは25になると夢見ようぜ >>287
税金でソープ行くとか草
ソープ嬢って今後どうやって生きてくんだろうな。 >>285
まあ教えてもらう側としては東大でわかりにくいやつよりニッコマでわかりやすい先生の方がいいもんな >>191
ここみんなレベル高いから同じ感じの人いて安心した!
面接がんばって逆転しような 素点40 記述80と
素点45 記述40って最終的にどっちのほうが強いの?同じ? >>292
素点40で一次通過したならそりゃー前者でしょ? >>292
素点40、記述80がAとって45がCだったらだいぶ席次変わるみたいだよ
だから記述平均以上自信あって確実にA取れたら全然逆転できる >>294
どんなに面接うまいやつでもAなんてめったに出るもんじゃない
とびぬけてすごいやつじゃなければほとんどがC,良くてB なんからB取れればいい、って言ってる人たまに見てて思うのは
BとるのはA狙いにいって上手くいかなかった人だと思うから……
何言いたいって面接も頑張ろうね泣 受かったら年収100万くらい上がるから頑張るわ、脱営業! >>289
給料だからええんよ
ソープも抜け穴いろいろあるだろうからソープ嬢も稼げんじゃね でも、面接Aは15%くらいいるって言ってた人いなかった? >>298
他に第一志望あるなら別だけどここが1番の人間からすれば
諦める理由にならんかな! 自分はアカンなあ
素点48だけど、憲法記述8割も書いてないから
足ギリかな
中身は少ない分量でも2chで見た論点ほぼ書いたけど。
ボーダーの人代わりに頑張って… 戦記経済の(1)(2)が大いに自信あるけど択一39だから読まれることなくシュレッダーかな
悲しい >>304
そんなので諦めてたらもうとっくに早い段階で諦めてるよね
まだこれから面接対策の時間あるし
自分も第一志望だから頑張ろう! >>306
足切りは絶対ない。去年ほぼ白紙で35だったから保証する >>310
予備校ではないけど講座で模擬面接練習してくれる!あとは受かった先輩たちにしてもらったり、ハロワも利用するかな そういや、いつもの対策の癖で近隣窮乏化政策のところに下線部引いたんだけど、これで大幅減点とかないよね 久しぶりに来たんだけど、ボーダーは前回見た55点でいいの? tacのデータリサーチ専門の最高点が満点とかマジでいるのか 憲法の専門記述、過去最易化って聞いたんですが、どんな問題だったんでしょうか?
途中退出しちゃって問題が手元にないんで、もしよろしければ概要だけでも教えて頂きたいm(_ _)m >>317
簡単に言っちゃうと津地鎮祭そのままだったよ >>316
たぶんわざと満点入れてる人がいる
0点もいるしね >>320
人事院のページにすごく分かりやすく得点計算方法書いてるよ >>318
ありがとうございますm(_ _)m
判例も分かりやすいし書きやすいとこだったんですね。ちゃっちゃと終わらせたくて経済特攻した自分、アホすぐるorz >>321
マジかやったぜ
経済学(3)書けなくて絶望してた >>322
もったいない
今年は憲法を選ぶべきだった
経済(3)かけてるならいいが書けてなければかなり差が出るぞ >>279
民間も地域手当あるよ
大体基本給も22くらいでたっけーとこ25〜30万だし >>327
っても2までやってほぼほぼ完璧なら平均はいくよね? >>305
択一も記述も平均5割だから変わらないんじゃ? >>327
トリレンマ、なにそれ食えんの?の状態でした。。
愚かしいですが、専門記述が相対評価だと勝手に思い込んでたんで、足切りかかんなきゃいいと思ってたんですよね。本当に認識が甘かったなぁ。
頼む(3)の配点、下がってくれw >>334
なわけないじゃん
だとしたら選択しやすい憲法は低得点者が多くて相対的に点取りやすいとか
やってる人は完成度高い会計学、よほど自信がない限り選択しない民法なんかは科目別に標準化されたら得点しづらくなる 本番経済しか見てなくてトリレンマ書けなかったけど今憲法見たら簡単すぎて泣けてきた 戦記の問題用紙透けてたよな
試験始まる前から公金支出って文字が見えてたから勝利を確信してたわ >>333
トリレンマなんて書けてるの金融系社会人か経済学部の連中だから配点低い >>336
これ以上ないってくらい、左に同じですw
お互い通ってたらいいっすね! >>336
トリレンマ書けてる人はそーとー少ないから大丈夫だと思うよ(笑)
1と2をきちんと書いてれば 憲法クソ簡単なの分かるんだけど、間違いなく書けるか不安だったのと、経済の1と2までなら確実に書けるからってので比較衡量して経済にしたんだよね
まじで経済1と2までで60~70くらいもらえないかな…… 面接官は記述何を選択したか分かるんかな?
会計学選択しとけば印象良いとか 経済の(2)輸出増えて近隣国は相対的に輸入が増えるから国民所得が低下するって書いたけど、失業の輸出とかまで書いてねぇ。。。 >>341
定義さえ完璧なら(1)だけで65はいくんじゃね?
去年の記述平均が50だから、少なくとも受験生の平均よりは上 教21専26って二次対策した方がいいんかな
専門にウェイトかかるらしいけど教養が酷すぎてヤバい気しかしない 予備校の去年国税内定もらった先輩は、経済記述で
(1)無回答
(2)ある程度書いた
(3)書いたけど結論逆
で内定もらったって言ってたよ >>348
笑った俺全くもってそれで35点だった、その人も同じくらいかな >>346
さすがにそれはないだろ..
でも(2)までで70点は欲しい >>349
点数までは聞いてないからわかんないわ
経済記述足切りギリギリ回避ラインがこのくらいってことだね なんかやたら周りピリピリしだしてキモいんやけど
お前らどうよ だーかーらーみんな会計学やっときゃよかったんだよ
会計学ちょっと勉強してるやつなら完成度8割は余裕でかける問題 >>351
他の科目と共に標準点化されるからトリレンマ配点30はない。 >>353
そりゃそーだーろーよ。 人生かかってるからな >>354
専門択一で1/5を占め、専門記述で割合書きやすい出題、国税からの会計学しっかりやれってサイン、はっきりわかんだね。 ここにこっぱん受ける人で経済事情の勉強してる人いる? >>346
それはないっぽい
(1)完答 で30〜40らしい
2人の採点者の合計÷2で採点だから
1人が30点付けたら(2)(3)書いてないと落ちる >>360
対策って白書読むしかないよね。
今読んでんだけど 俺は会計学やってでも受かりたいと思ってた
みんなが経済とか数的やってるなか国税でしか使えない会計学をやってた
トリレンマだかなんだか知らんが妬まれんのはお門違いだわ お願いだから足切りだけは回避してくださいお願いしますなんでもしますから >>339 340
ほんと受かるといいですね!
トリレンマ以外は書けたと思うし50点は欲しい >>364
白書さらっと読むのと予備校のテキストとレジュメ読んでる >>366 ほんまそれな。必須科目で会計学課されてるのに、勉強してない方が悪い。そんで経済選んで憲法が〜とか会計学が〜とか言ってる連中は、その分準備してるやつの努力を分かってないわ。 >>372
しかも去年誰も書けない論点が出てる中で、今年こそを信じて勉強したわけだからな
結構不安だったわ >>374
ひどかったけど最後の最後で報わせてくれたろ >>372
国税本命だから択一会計学は必死に勉強したけど記述は書きやすそうなやつにした
記述会計学やってる人だけが印象いいとはあんま思わないけどなぁ、、
結局会計学でも憲法でも書けてればいいじゃん 会計学に目をつぶるなら多少難易度上がっても法律経済は点とらないとな
それに自信ないなら会計学で点拾うしかない
専門はどの科目も4点ずつ取れば24点取れて十分合格見込めるし、会計学なら半分落としてもいい
なんか書いてたらめちゃめちゃ簡単やないかと思ってしまうわ 択一会計学8は無理でも7は普通にやってればとれたな
実際変なとこ間違えて6だったし当日に現れた自称会計士脱落者もたしか6〜7だったけど >>377 そう。結局かけてれば良いの。でも、経済学しか用意せずに特攻して行った人に会計学や憲法がどうのこうのって言われる筋合いは無いってのが今の話。 >>379
まあ民法なんかより圧倒的に範囲狭いしな
他では使えない科目だけど効率良く勉強してたら会計学はおいしいよ >>370 37(教養18、専門19)無事死亡した模様。 >>383
自分の場合
会計学参考書二周+記述対策(実質三周)
民法一周
で同じような点だったからそこはなんとも 会計記述(2)の繰延期間ごっちゃに間違ってしまったけど繰延方法と意義しっかり書けてれば部分点くれるのかしら >>388
民法1周ってすげえな
俺民法4周会計3周はしたぞ
その代わり今年に入って数的文章はゼロ分の専門特化マンに成り果てたけど >>370
25-24の49、記述は何度もだけど経済の(2)までほぼ完璧だと思う。
マークミスさえなきゃ一次は大丈夫なんだろうけど >>381
妬み嫉みじゃないっすよwそんなにカリカリしないでくださいな。
ただただ、本番で他の科目を見る余裕が足りなかったと、視野が狭かったと反省してるだけなんです。
会計学の要素があれだけある試験で、むしろ蔑ろにする人の方が異端ってのはよく分かってます。
なんというか、気分を害してたら申し訳ないm(_ _)m
お互い通ってたらいいですね!! >>391
民Uは国税で出てないところは捨てたのだ
教養は過去問以外解いたことないゾ >>389
俺は(1)は定義しか書いてなくて、(2)は無難に書けたんだけど、これって何点くらいになるのかしら 論文ないのはやっぱ精神的に楽でいいわ
特別区だと7割でも安心できん 普通は各科目何周くらいやるもん?
特に数的って学習時間の配分的には他と比べてどんな感じ?
仮に来年に持ち越しになった場合の参考にしたいから教えていただきたいです 筆記ができた人は面接までゆとりもって対策できる
筆記が合格不合格微妙な人はとりあえず対策しておく
言い方悪いけど筆記できなかったツケが回ってきたと思えばいい
確証の無い中で面接対策は大変だけどそれは点が取れなかった自分が悪い
でもここでも対策怠ったらそれこそ合格なんて有り得ない
筆記できなかったけどまだ反撃の余地があると思って面接対策するべき
なんだかんだ面接対策は無駄にはならんよ
結局は皆受かったねってことになるよ
高校受験に失敗し大学受験もミスって浪人した俺が言うんだから間違いない >>401
特別区のことよくわからないけど特別区は論文も判断材料なんだよね?国税、素点だけで一次わかるからいいよね >>403
筆記できなくて一次試験受かるか微妙だけど面接対策することにした
ありがとう >>386
俺、教18,専20 次の試験はガンバロな >>403
ほんとこれでしかない。
特に国税志望度高いなら、ワンチャン有り得るかもしれないチャンスに挑まないのはもったいない >>403
普通の人はそこまで重く考えないでコッパン地上のついでに面接対策くらいだけどな >>402
俺は去年の5月から勉強始めて
数的→年末まで
文章→模試で解くくらい
その他教養→模試で解くくらい
時事→直前1カ月
法律→1年間で問題集大体3-5周
経済→学部が経済だから3周くらい
会計→3月から3周
経営会計学→3月から2-3周
あとはひたすらアルバイト >>402
数的気が向いた時に判断してたくらいで数的推理の方は無勉、、
気持ち的に数的ほぼ捨てた(笑) ワイ、会計学スー過去5周と5点アップ講座とるも爆死 >>400
勝手な予想(1)40 (2)各資産20、20、20だと思うんだよなあ
各資産無難に書けてれば6割は普通に超えてるんでないか?適当ですまん
でも会計ぬるかったとは言え完答が平均になるわけじゃないし大丈夫ですかねわよ! >>408
普通の人っていうか国税本命なら重く考えるでしょ
併願の人を普通の人って言ってるなら別だけど、、 まぁ、年齢ギリギリ以外は来年も受けれるし、受かったらラッキー的な感じで面接対策頑張ろうぜ >>404
特別区だと論文の配点がかなりでかくて、7割超えても普通に落ちる奴がいる
結局論文で決めるなら択一なんてやめちまえってレベル
国税は50超えてれば一次はほぼ受かるの確定してて気が楽 >>402
tacのv問をそれぞれの科目一周だけした
問題を解くというよりどんな問題が出るか暗記するって感じ
数処は3月あたりに2週間かけて講義と問題集解いた
教養知識に関してはなにも対策してない >>414
平均が高そうなんでビビってます
配点が55の15.15.15とかだったらヤバいんだよな… コッパンの勉強に集中したいから41点大丈夫だって誰か言ってくれw >>402
勉強初めは去年の5月からだけど、本腰入れたのは今年の3月から。
年明けからdata問の一般知能を一時間でランダムに10問毎日してたかな。5月からは一時間15問。
他の教養は化学と生物と時事やっただけ。
専門も各教科二周できたかできてないか。
意外と知能に時間かけてる人すくないのな。結局焦って解けない問題少なくなかったから他にかけても良かったかもって思ってる >>420
なにその配分わろた
40.202020が妥当じゃない、 >>409
ガチるなら半年は力入れないとダメそうか〜
>>410
判断のが簡単な感じ?
>>419
それで合格確信て天才か >>423
俺はこーゆー時最悪な状況を考えちゃうんだよw >>422
なるほど
10〜15問参考にさせていただく >>420
でも逆に意義を丁寧に答えただけで55点も取れるテストってどうなん笑笑
それだったらワイは点取れることになるけど納得はいかねぇ >>427
終わった話なんだから覆らないよw
面接精一杯やろ! >>427
仲間
俺も1は駄目で2はところどころ言葉抜けてるくらいでほぼ合ってる感じだから心配 記述が平均あることを祈ったり点数配分分析するより面接A取りに行く努力した方が合格可能性高いぜよ! >>428
半ば失敗法みたいな感もあるから自己責任で
早めに初めて量少なめにして、経済か法律か苦手な方ガンガンした方がいいかもしれない そうやな 今さら心配したって何も変わらんもんな! まだ面接っていう挽回のチャンスが残されてるんやからしっかり対策しよう! >>426
いや数学的な確率とか速さ、時間の計算が出るのが数的推理で、自分はそれが苦手だったからクイズ感覚の判断の方が好きだった!
でも数的は16問あるしみんなちゃんと勉強してると思うよ! >>433
優しい人は高得点かつ人間性も高い人でたまにくる煽りマンがボーダースレスレの陰キャだと思ってる >>434
おけおけ
経済もしっかりやるわ
>>438
じゃあ数的判断均等に取り組むことにして無理だったら絞ることにする
レスくれた人たちあざす >>426
おれ去年の11月あたりからガッツリ勉強してるもん、独学三か月のがよっぽどすごいと思うで( ´_ゝ`) >>402
俺今期は理科と地歴ばっかやってた。各高校教科書2周ずつ。センター試験かってな(笑)
専門全く勉強できなくて激しく後悔してたけど、いざ特別区、国税と試験受けてみて、教養の安定力のお陰で難化にも難なく対応できました。 TACデータリサーチ
13:20 教養23.1 専門22.7 合計45.8
14:05 教養23.1 専門22.6 合計45.7
14:35 教養23.0 専門22.6 合計45.6 (706人)
16:00 教養23.0 専門22.6 合計45.5 (747人)
17:00 教養22.9 専門22.5 合計45.5 (782人)
20:35 教養22.9 専門22.5 合計45.4 (831人)
01:25 教養22.8 専門22.5 合計45.3 (922人)
◎16:40 教養22.8 専門22.4 合計45.2 (975人) >>445
去年おととしのデータリサーチから確実に点数下がってるね
49の年と比べたらいまの時点で4点も違うし >>442
教養酷いし記述自信ないけどね…
>>443
知識分野やり込むの成果に繋がるか確信なくてこわくなかった?
メンタルハンパないな わい、既卒やから早く受かって9月から半年間遊びほうけたいわ みんな教養より専門難化してる言うけど、オレは教養がゲロリンチョ状態だったぞ!ホントに教養は例年並みなのか? >>448
そうなんや、わい独学やから情報源ここしかないわ 会計学はとりあえず基本的なところだけやって半分目指そうとしたけど2問しかまともに解けなかったな
運良く4点取れたが >>450
ワイもや
なお、44点だった模様
記述は経済(1)(2)書けてるから平均行ってれば去年の水準で面接c合格なんだけどなぁ >>451
去年よりは易化なだけで例年と比べると難しいと思うよ
知能全振りマンの俺は割ときつかった >>449
そもそも特別区本命で、理科だけでも各2問ずつの計8点、しかも教養知識比較的に易しい、じゃあ結構美味しかろう…とか考えてな…
結果オーライだったが、まあ異端児なのは自覚してる 国税って採用漏れあんの?
最終合格しても内定ないとかいう怖い事起こりうる? >>457
思想なんなのあれ
普通に間違えたんだが
思想しかやってなかったのに >>456
わいも記述会計学だったからかけてるわ
ただし素点42笑 東京の倍率低い説唱えてる人いたけどそうでもなさそうなんだが
1次の受験者数で東京が全体に占める割合が28%
それに対して去年の採用者数の割合は23% >>459
もちろんある
特にH27は無い内定が大量発生した >>458
なるほど
余裕あったら自然科学手つける案も考えとくか >>462
周りと比べたら十分ひくいんじゃないの?比較してないからわからんけど >>466
上から見た図を書いて、条件にある前と横から見た個数分の数字を最低になるように加減していれる。 >>467
大切なのは面接って聞いた
席次悪くてもA取った人は採用もあると予備校で聞いた >>461
素点42でも記述70点くらい取れれば去年水準で面接cで合格やん
記述にかかってるけど点数がどれくらいなのかわからんから不安や >>468
何かどうしても18個になっちゃうんですよね‥ >>466
積み木は
最小を求める場面→高いとこから埋める
最大を求める場面→低いとこから埋める
で解ける
今回は最小を求める場面だから
上から見た図のところに最低限必要な数を3→2→1の順に埋めてけばおけ >>465
採用者数の割合って全国に対して東京が占める割合ね
地域別の合格者の割合分からないから受験者の割合そのまま当てはめるとして
東京希望合格者数/全合格者数:東京採用者数/全採用者数が28%:23%
1:1の場合と比べて採用率18%落ちる >>469
マジか…
択一戦記良くても安心しちゃマズイのか、面接対策も頑張らんとな、、 質問なんですが、記述の原稿用紙って表だけで何字なんですか? >>467
まあ28年は27年を踏まえて最終合格を少し絞って
27の名簿組入れたみたいだから
今年また無い内定大量発生ってのはないんじゃないかな
もちろん0にはならんけど >>466
1段目→12個
2段目→(真上から見て)一番奥の行の右端に1個、一番手前の行の左端2個
3段目(真上から見て)一番手前の行の左から2個目と右端に1個
合計17個。
日本語下手ですみません >>470 70は取れてると思うんやけど 面接bくらいはいるやろ >>479
どのくらい必要?つっても今年の平均絶対高い 記述の選択番号を記入する欄の真横にも線あったから
書き始めを記入欄の横から書くか
下の段から書くか少し迷った >>473
つまりどゆこと?
理解力無くてすんません >>480
間違えた。2段目は
(真上から見て)一番奥の行の左端に1個、一番手前の段の右端1個と左から2番目に1個でした。 >>481
いや、去年の水準で計算すると合格できるで
今年は難化っぽいから去年の水準より下がることはあっても上がることはないと思ってるが >>481
42+70は某計算室によれば面接Cでも25〜27全年度で最終合格
28ないから分からんけど多分同じように合格かと 無い内定つか東京から採用貰えなかったらそれはもう無い内定と同一。。。 >>490
関東甲信越で転職地獄となってしまうのだ >>485
わい憲法でナンバリングせなアカンから、左側の空欄のマスのこととか考えて下の段から書いたで >>489 そうなんや、ありがとう 質問なんやけど、記述の最初の書き出しって番号の横からそれとも、一つ行をかえる? >>491
介護予備軍いるから将来考えたらかなりキツイ >>484
cでいいやとか思ってないで全力でa取り行くつもりでやるわ
ありがとうやで >>487
そうか、正面から見て左端は前列は一段でいいんだ!
助かりました。
皆さんありがとうございました。 >>486
他に比較的採用されやすいブロックがあるってこと
あとパーセンテージの乖離と東京の人数吸収してるとこがあるわけだから1〜2箇所とは思えない
だから東京は簡単な方じゃないかもなってこと >>483
択一はデータリサーチ的に平均下がるだろ。記述は全部簡単だったから平均上がりそうだが
去年基準教養19,専門20で計算すると
面接Cなら記述75以上
面接Bなら記述60以上
面接Aなら記述45以上
但し、去年の記述平均が53で今年は上がりそうだから+5は見積もっといた方がいいかも >>494
東京国税局採用って山梨もありえるから怖いな
山梨じゃあさすがに引っ越さないと通えないで 記述の10点差は素点で言うところどの程度なん?
誰かが7点くらいって言ってたから素点の5点差は記述の35点差?知らんけど。 特別区小論だと内容の他に字の丁寧さもかなり重視されるみたいだけど国税専記はどうなんだろ…
思い返せばキーワードをちりばめるのに夢中で字に気を回せなかったわ >>493
覚えてないけど多分番号の横から書いたよ
点数には関係ないと思うけど >>502 あっちゃー、わい行かえてもた それだけが心配や >>462
一次は東京で受験した人多くても大阪とか希望してる人いると思うよ
東京で一次受けた受験者がみんな東京に留まるとは限らないからね
大学で東京行ってて就職は地元に帰る人だっているんだから(笑) >>505
番号ってもしかして選択した科目書くボックスのこと?会計学なら4て書く
それなら下の行から書いた
自分でふった問題番号かと思ってレスした >>492
同じ!ナンバリングもあるけど
見やすさ考えて1行空けて書いちゃった >>508 それ、説明悪かった なら安心や(*^▽^*) 面接頑張ろう >>506
まあ確かになあ
でも1教室分もいるもんかね? 東京難しいのかww
勘違いしてたわ、、
ならどこにしようかな >>513
1じゃないな
5%で800人だから2教室分か >>513
まぁそもそもみんながみんな受かるわけじゃないしね
その選ばれた合格者の中からさらに地元帰る人とか他の希望局出すって考えたら元々東京って他の地方から集まった人たちの方が多いわけだし散らばりそうだけどね 地方受験だけど上京したいって人のほうが多そうだけど >>516
東京で難しいなら他の局やばいことになるよ(笑)
踊らされすぎ そんな時こちらをどうぞ
東京が意外と難しいっても
名古屋レベルにはならないんじゃね
難易度ランキング
S 討ち死に必死の魔窟
福岡
A 激戦区
大阪 金沢
B 人気局
名古屋
C 普通
札幌 仙台 広島 高松
D 簡単
東京(採用数多い) 熊本
E 不人気
那覇 関東甲信越 あ、嘘やった
採用者数と思ってたの合格者数みたいで申し訳ない
ただ東京の人が優秀ってだけだった >>526
すまん
これも間違い
逆に東京の人落ちまくってるってことだ 東京は11月頃にお誘いの電話がくる。最終合格の名簿のかなり下の人にも充分可能性があるね 連投になるがWi-Fi切れたり入ったりでIDコロコロすまんやで >>522
去年席次ケツの方だった友達が福岡決まってたから参考にならん 素点50記述50と素点45記述70だとギリ前者の勝ちなことは分かった、去年なら。 今からコッパンに向けて勉強して伸びる科目ってなに?
今更なにやっても伸びない? 何が真実なんや!!!
東京特攻して大丈夫なのか?
はっきりしろこのボンクラ共めッッ!! >>533
惑わせて申し訳ない
大丈夫っぽい
自分でも調べながらびびってたけど凸る >>533 うるせーな!てめーもピエロなんだから俺と一緒に東京に特攻するんだよ >>532
問題難易度がそこそこ高いから比較的得点出来る科目を詰めにいくのがベストだと思う
意外と難しいからね国家一般職 こちとら41点でヒヤヒヤしてるんだから東京キツイとか追い討ちやめてください死んでしまいます >>539
那覇は国税事務所みたいな名前じゃなかったっけ?
なんか沖縄だけ名前違ったよね(笑) おっけーわかった
特攻しようそうしよう
お前らに会えて良かったよ
死ぬ時はみんな一緒だ
抜け駆けはゆるさん だらだら常駐してたけど勉強の情報とかも聞けて結構有益だった
コッパン地上やるないけどここも人減ってきたし一応勉強するかな
また発表日にでも >>536
まじか
苦手科目詰めようと思ってたわ
ありがとう参考にする >>546
過去問とか持ってない感じ?
教養は他試験と変わらないけど、専門はそこそこ難しいよ
例えば民法なら、今回の国税の民法のレベルを、そのまま国家一般職の出題レベルくらいに考えても良いんじゃないかな
ただ選択科目が多くてかなり幅広いから、全部をある程度出来るようになっておいて、本番で選ぶのもいいかもね 754 : 可愛い奥様@無断転載は禁止2017/06/14(水) 09:45:57.53 ID:KBXYMchM0>>778>>781
百田さんの大学の講演会を中止に追いやったのも大学院にいる朝鮮人だったみたいね
「知り合いの韓国人の女の子がショックを受けて自殺したらどう責任取るんですか?」とか
「知り合いが講演会をしたら行くって言ってます。彼が何をするかわからない」とか学生を
脅して主催の子たちはノイローゼ気味になった子もいるとか
本当に酷い話だね
781 : 可愛い奥様@無断転載は禁止2017/06/14(水) 12:01:50.60 ID:rH7oC1qz0
>>754
一橋大の汚鮮も、相当酷いみたいね
キャンパスを早く都心に戻せ
小平のド田舎で鬱々としてるからこんなことになる、朝鮮大学校も至近
霞ヶ関では「ワンブリッジ」呼ばわりだそうだし 今更見直ししたら憲法記述で条文番号を間違って書いてしまってたんだけど、これって足切りレベルのミス…? >>550
そんなケアレスミスで足切りされたら不合格者続出になるわ
数点減点されるだけだろ 国税って他の公務員より給料ちょっと高いのね
志望順位上げようかしら >>477
全国どこでも、を覚悟すれば全員ではないがほぼ採用みたいだな
大阪希望、仙台採用の先輩が5-6回地元に戻ることは出来ないが大丈夫か、と念押しされたらしい >>557
大学生? すまんな、結構テキトーに書いたんやけどな >>555
回であってる
採用面接の際の念押しだったとのこと
地元で働くことはもう出来ないけどいいのか、という意思確認だと思う >>551>>552
1行目から堂々と書いちゃったし、根本的なレベルのミスだから相当痛いかなと思ったんだ
安心した、ありがとう! >>559
なるほど、、
5.6年経てば帰れるのかと勘違いしてた。すまぬ 離婚兄貴は合格したら回避できるんじゃあないのか
まだ諦めるな!頑張ろう!!! 数的のNo.18の解き方
どなたか教えてくれませんか? 大学生だよ国税受かって寮生活が始まれば俺の勝ちなんや!がんばろう! >>566
5×5のマス書いてみればわかる。
あとはなるべくデカイのから埋めていけば出る。
ただのパズル。 >>567
そっちか。すまんな、強く生きろよ。どっかで会ったら飲みにいこうぜ >>566
ト型5個
長方形2個
正方形1個
をいい感じに配置すればいいよ おちんぽ揉み揉み点取ったわ
面接ではS評価狙ってく >>566
結局組み合わせて解くしかないが
作りたい正方形は板Aが25分
これを7枚で作るには凸を6枚 □が1枚しかない
これを組み合わせて正方形にならないかはいろいろ組み合わせて考えるしかない
次に8枚の場合凸5枚 長方形2枚 □1枚使えば出来る
下に数字で表した完成図載せておくが結局書き出す以外有効な方法がない
1と4は長方形 2は正方形 それ以外の数字は凸を表してる
00011
20344
53336
55766
57776 >>572
国税はストレス耐性大事だから帝愛グループで地下労働してたって言えばS評価は堅い。 >>571
実際に書いて当てはめた方が
早いんですね
ありがとうございます! 今日も予備校のボーダー予想なかったウンゴおおおおお >>576
講評ならLECは明日
TACは明後日出す予定だよ TAC平均も45.2まで下がってるな
これ最終的に45点下回る可能性あるぞ ボーダー上がってくれ
勉強すらできない頭と覚悟が足りない奴はガンガン弾くべき >>580
ボーダー上がっても結局最終合格者は一緒だから関係ないだろ
ボーラーギリギリで最終合格できた奴は専記や面接で他より努力してるんだから >>579
平均下がるのは嬉しいけど自分より上も増えてるからどう反応していいか分からないンゴォ >>582
冷静に考えろ
あくまでデータサンプルによる得点分布の抽出だから
平均が高ければ実際の受験者数に換算すると自分より上の人間がもっといたということ
平均が下がれば自分より上の人間は総受験者数ではより少ないと考えられる >>584
それもそうだね、しかも任意集計だしなあ。 国税受かったら、ここの人達でサークル作るか。2ch戦友会みたいな?、、、名前なんか良いのある? >>586
スーパーファイナリアリティドラゴンサンダースがいい >>586
童貞素人童貞喪女の集い
このスレの人間を全員カバー出来る名前だぞ >>586
コテハン時代の2ch思い出した
今年スレ民の民度高いし正直あり
まあどうせうやむやになって流れるだろうが… >>586
ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロングの会 お前ら真面目に考えんかい!笑 お前らの所属するサークルやぞ! >>600
いやいやみんなウェルカムやろ
入ろうや じゃあ、キリが良い>>600で決定ね!
僕が通ったら作るけど、一向に作られなかったら察してね ワクチンの問題解けねぇんだが教えてください
あと集合の問題もキャロル表使うんだな
みんな解けるのかぁ… TACデータリサーチ
13:20 教養23.1 専門22.7 合計45.8
14:05 教養23.1 専門22.6 合計45.7
14:35 教養23.0 専門22.6 合計45.6 (706人)
16:00 教養23.0 専門22.6 合計45.5 (747人)
17:00 教養22.9 専門22.5 合計45.5 (782人)
20:35 教養22.9 専門22.5 合計45.4 (831人)
01:25 教養22.8 専門22.5 合計45.3 (922人)
16:40 教養22.8 専門22.4 合計45.2 (975人)
◎20:40 教養22.8 専門22.3 合計45.1 (981人) >>609
おっとおふざけやってるうちに45.0の壁まできたな笑 >>609
盛り上がってまいりましたああああ
USA!USA!USA! >>609 わらったww これ45切るんじゃねぇの?
ボーダー40以下全然ありえるねこれ。 >>607
ワクチンは埋めれるとこ埋めて
AとBがXとZのパターンで場合分け
その後DとEを別のワクチンをあてはめていく
最終的に3パターン出来る
キャロル表は論理式と組み合わせることで0や同じ数値がどんどん埋まるから
どの部分が埋められるかに気づくかの勝負 話変わるがUSJのエヴァって6月で終わるんだな
試験なければ1回ぐらい乗りたかったな 最終合格にボーダーなんてないよ
一次ボーダー記述30面接A出す人間絶対いるだろドラマ生むやつ >>617
今日判断のスー過去してたら過去に国税で全く同じキャロルの問題出てたし理解できたよ、ありがとう
ワクチンもやってみます TACでこれだと今年相当低いんじゃねぇのこれ?
毎年データリサーチよりボーダー何点ぐらい低いんだっけか? 面接Aのミラクルは最終受かった後だと思う
マーク一次ボーダー記述30面接Aじゃさすがに最終通らなくない?ちゃんと計算してないけど そもそも国税の記述は字数指定されてないのに、何故自分はビクビクしてたのだ。
オモテ8割ないと足ギリとか、うーん、このピエロ。
よしよし、多分60点はあるな、皆採点者に嫌がらせするために書きまくっただけや(ポジポジ >>626
ギリいけそうじゃない?ちゃんと計算してないけど 去年30台だったからさー
もう何回もここで言ってるけどw そもそもそのボーダーがわからないから予備校の予想待ち 素点38 記述30 面接A
ほげー、今年はこれで受かりそうなんか、草
自分だったら面接Aとれんし、凄く素振りのいい出来る人ならいいんじゃない。
女子贔屓は嫌だけど >>627
正直字数は同じでもナンバリングや改行やらを上手に使えてる人と
詰め込んで書いてる人なら前者の方が多分気持ち程度評価高そうだけどな >>635
実際問題、面接Aはたぶん女性しか可能性ないよね
よっぽど何か持ってれば別だろうけど、そういう人はたぶん民間でいいとこ抑えるからなあ そういえば、面接会場クーラーなしなのか?
ワキガ民おわた 記述平均って毎年安定して50ちょいなのか
記述の平均は例年より高いと思うけどいくつくらいになりそう?予想マニア頼む 俺は脇からフェロモンちっくな臭い出るんだけどワキガか?
ワキガマニア頼む >>638
裁判所に毒されすぎじゃね
異質なのはあそこだけだと思うけど
たぶん男女別枠でカウントとかじゃないかな
じゃないと男のなかで優劣がつけにくいと思う 国税は女の辞退率高いから面接官が割と警戒してそこまで大きな差がつかないぞ
女は男所帯だけどやっていけるかとか聞かれるらしい >>641そんなもんか
60ちょいくらいと思ってた こっぱん受けるやつおる?
専門過去問の点数どんなもん?
国税とボーダー変わらんぐらい?東京採用だと >>656
専門高めで粗点50点欲しい
過去問は教養専門両方26前後で推移
なお魔境近畿のため足りない模様 >>657
近畿はよく魔境だと言われるけど、その他の平均と比べて一次のボーダーが素点で2点変わるとかそんなレベル? (国税もコッパンも年単位で過去問解いてないとか言えない)
(過去問集は解くけど)
コッパンは目指せ80よな、実際専門2倍じゃないとか聞いてショックだけど。 >>657
素点50か
ありがとう
厳しい戦いや、過去問20点しか取れんかった 去年めっちゃ低かったよねこっパン。ボーだー。
すれちだけど >>656
コッパンは国税より遥かにボーダー高いで
去年の傾斜ボーダーが68とかだった気がする
これでも去年は低い方で例年74とかだったと思う >>658
H28年は北海道と比べて専門7の差がついた
まあ去年はかなり差が開いた部類だし北海道は特に簡単だが
普段も専門2問以上の差がつく
>>659
去年は1.88倍ついた
まあ平均的に見ると1.5倍を少し超える程度 去年は本当に低くて友達64で一次受かってたよ
さすがに笑った >>663 そうなんだ、毎年1.5倍以上の傾斜あるなら助かる、コッパンも専門難化しないかな(ゲス顔) >>665
難化したら自分も溢すだけやでw
運の要素が強くなる 去年1.5くらいじゃなかった?
例年1.3-1.5と聞いたぞ >>635
ボーダー、記述30でも女で面接よければワンチャンあるのか??
教養高めの素点計43、記述足切りはないけど平均いかなそうだから諦めるべきかと思ってた。 専門記述の用紙、マス目を無視して書いてしまったことに気づいたわ。mjdワロエねぇ
志望度高かったけど、グッバイ国税
みんな、二時以降頑張れ >>668
全然諦めなくていいし43はボーダーじゃないからブチ切れてる(41マン) なんかマス目気にしたり「以上」忘れたとか表面しか書いてないとか一行目あけてしまったとか
みんな公務員向いてるなって思うわ、、、 問題番号書いてなかろうが、
受験票忘れて当日に「再」ってハンコ押されたやつで受験しようが、
受 か る か ら 。 >>667
小数点以下の誤差が大きいから何とも言えない
便宜上わかる範囲で専門1点で標準点11点
教養1点で標準点7点だったし
まあ少なくとも1.5倍以上の差はついてるし
コムジョが1.88倍って出してる >>670
ありがとう、いいやつだな…
お互い最後まで頑張ろう!! 専記のマス目とか完全に経済選択者のグラフを書きやすくするためものだろ マス目無視した答案は内容読まれることなく一瞬で没らしい つまり即落ち
俺のじっちゃんが言ってた 専記にマス目なんかあったっけ…
テンパってて気づかなかったんかな… 女だからいけるとかあるん?
女の方が面接得意な奴が比較的多いから高評価得やすいってだけじゃなく?女でも陰気なブスは普通に落ちると思うんだが こっぱんは、えぐいまじで。
東北希望で出してるけど、受かる気がしない。
ってか問題の難易度高すぎ 生身の講師はリアルに国税の専門は1.5倍、一般職2倍って思ってるし、現に善意でそう言ってくるし
もう何が正しいのか分かんないや。
ネット見る限り講師でも一人だけブログで実際は違うと書いてる人いるけど。 情弱ですまん。一次受かったとして、勤務希望地って、いつ申請するん??一時試験会場=勤務希望なん?? >>684
配点はそれであってるが
偏差値と同じで0点でも標準点は50点とかになる
その後1点上がるごとに標準点が何点上昇するかが専門と教養で違う
この差が実質の傾斜になる 2次試験地大阪で受けてる奴が東京で第一希望にするデメリットとそのまま大阪で受けるメリット天秤にかけたら大阪志望するほうがマシですか? 面接でS評価って何%が取れるの?一次が素点24しか無いから面接SSで挽回したいんだが流石に無理か? >>688
24じゃあL(レジェンド)取らなきゃ無理 わい、面接本2冊も買うもまったくやる気出ず やっぱ面接は人にみてもらわな 経済できなさすぎて経営行政社会政治フルセット用意してるわwww >>694
俺かよ
一応財政学も白書と睨めっこしながら即効の時事の経済分野復習してる
心理学は心理学科の能力を信じる >>696
全く同じだわ
ちな心理学はやってないww
ワイは経営学部で4年間学んだ力を出すわ 国税爆死したので、最初からコッパん諦めてる敗北主義者です。 経済と数的に一番時間かけたはずなのに全く役に立たなかったわwww >>688 面接に行く前に切られるから、その前に賄賂する事も忘れないでね 人事院発表のと比べると
大体7、8点差か
H28年度平均
教養19.229
専門20.514
合計39.743
(TAC平均47.7)差8
前スレで言ってるこれ少し変だよね。
去年の最低ボーダー傾斜MAXで41でしょ?
データリサーチと実際5点ぐらいしか変わらないくない? 面接でAをとることを前提に勉強してきたおいらに死角はない スーパー今更だけど、記述憲法(2)って、
・市による起工式開催の是非
・起工式に市の公金から支出したことへの是非
を政教分離規定の観点から書けばいいの?
ごめん日本語へんだけど。 >>703
ボーダーについて語りたいのか平均について語りたいのか
と俺は優しく突っ込んだ >>706 裁判所の判断枠組みの目的効果基準の観点から書けばいい。政教分離について書くなら(1)かな >>706 大体そうだけど、政教分離の性質とか目的効果基準とかしっかりかかないと点低いで。
問題が簡単だからしっかり書かないと、他の科目と違ってレベル高い争いになると思う。 2次試験地大阪で受けてて東京を第一希望にするのとそのまま大阪志望するならどっちが受かりやすいですか? >>702
そうですね…
変に期待せずに切り替えます >>709 >>710
さんくすb
政教分離の性質と目的効果については(1)に書いたで
目的効果ってワードは思い出せなかったけど、いちおー内容は書けてる…はず… 試験の時に渡された、日時指定の説明会って、、あれ参加はチェックされんのかね?官庁訪問と、だだ被り。。 >>708 言葉足らずでスマン。
過去スレでボーダーがリサーチ平均より7点下がるとか言ってる奴いたからさ、そんなわけないだろって思って。。
去年のTAC平均47.7で去年の最低ボーダーが傾斜なしで42(傾斜MAX41)って改めて言っておくわ。
今年もデータリサーチの数字マイナス4点5点ぐらいでしょ。 >>640
会計学カンタンカンタン言われてるけど
10年出てないテーマだったし近年では去年以外よりは難しいはずなんだよな
択一でメンタルやられてるし普通に52〜3くらいじゃない? 質問飛び交う中ですまんけど、回収された受験票ってその後何に使われるんだ?
択一 記述 人物とかの点数書く欄あったし謎だ >>715
今年も42くらいかな?それならギリセーフ 連投すまん。
次スレ作る人ボーダー基準変えた方がいいと思うよ。
最低ボーダー40とかでしょ多分。 >>715
一次ボーダー(-7)と最終ボーダー(-4)って考えてた >>717
去年度のスレざっと読み返してるんだけど、
普通に2次の面接や採用面接のときに使われてるっぽいよ >>716 いや、さすがに繰延は簡単なテーマだと思うで >>714 まずチェックされると思う
合否にはほんとかねぇ、官庁ツアーの時も名前書かされたし 平均の下がり方が尋常じゃないから39と予想
でも41だからビクビクしてます
仮に41で落ちたら違和感すごいし 教養は簡単になったとか言われてるけどほんとにそう?
数的めちゃくちゃ難しくなかった?
難易度としては普通くらいだけど時間がかかる問題が多かったイメージ。
あと、催事より普通に難しくない? 36-38 一次ギリギリ突破 ←これはマジで盛りすぎだと思うぞ。 >>724 確かに8問ある会計学がほとんど一本釣り出来ん問題だったからボーダー下がるよな 予想39
あと記述だけど現時点でここにいる人たちって志望度高い人だと思うから
記述みんなできてて平均高めに見えるけど
蓋開けたらなんだかんだ去年と極端に変わったりしない気もする、記述の話な >>727
正直それは俺も思う……38点はまだしも、36点は流石に無理だろう
その点数の人たちには申し訳ないけど……… >>722
繰延簡単を簡単ていうなら
減価償却にしろ棚卸資産にしろ経過勘定科目にしろ会計原則にしろ
過去のテーマ全部簡単じゃない? 仮にボーダーが36だとしたら1万人受けて6500人は通るレベルに
なってしまうと思うぞ。おとなしく30代は諦めて来年目指せ >>732 去年が異質だっただけで、例年並みで見積もったほうが色々と無難でしょ? >>730
俺、会計学しか見てないから分かんないけど、会計学で準備したやつはだいたい取れてると思うで >>737
それは毎年変わらんと思うよ
去年に限っては社会人以外あまり馴染みないテーマだったかもしれないけど >>737
うん、そう、だから用意してた人たちは書けてると思うけど
実際なんか知んないけど受かっちゃった勢も多いのが国税では?と思って。
だから平均も55くらいなんじゃない〜って思って。
って恐ろしく無意味な議論だけど 記述はどれだけ書けてて何点ぐらいとか
自分の解答の予想がつけづらいわ 今年予想ボーダー
38-40 一次突破は祈れ専門が低いと危ない
41-43 一次セーフ? 二次対策で挽回
44-48 通常運転。筆記と面接次第
49-52 面接次第
53- 大丈夫
こっちにしといたほうが無難だな >>733 確かに連結とか税効果とかだいたい準備してたから、簡単に見えたかもしれん おとといは申込マイナス3000人
採用枠も増えてるから純粋に比較できるの去年だけだよ リサーチ見ると去年より下がってるからボーダーも下がるけと思うけど。
傾斜MAXでも40ぐらいが最低だと思ってる。
予備校の講評って来週だっけか? >>746
そこまで準備してたんか
俺も6年〜28年に出たのを広く浅くカバーしたけど連結も税効果もなかったし相当だよそれは >>742 確かにそやね、地上志望の人はあんまり専門記述に時間かけないか 国税側は会計学をやって欲しいから、例年会計学の記述は書きやすいのばっかなはず。
去年だか一昨年は辛いテーマだったらしいけど。
ある程度やってる勢はみんなかけてるZOY でも会計学憲法で記述できなかったって書き込みほぼなかったよね
経済学はちばけんま状態だったけど >>750
だから、もうちょい差がつく問題がきてほしかったww >>751
まあ憲法も簡単だったらしいから、対策してなくても判例読み込んでた人とかは書けてるかもしんないけど
それ言ったら去年だって経済学そんなに難しくなかったし
まあこんなもんじゃないの〜っていう楽観主義者 >>716
繰延資産とかここ数年の出題予想ランキング1位だったろ
毎年出る言われて今年ようやく出た感じだから会計選択で繰延資産やってない奴ほぼおらんやろ ボーダー40か…
ワイ39で期待してたが微妙なんか >>759
予備校事情は知らんけどそもそも会計学の論点10くらいしかないでマジな話 >>763
それは傾斜の算出方法を正しく理解してない予備校に騙されたバカの発言だから意味ないぞ
標準点算出するとき専門1.5倍に傾斜がかかることはまずありえない
あくまで粗点でみて専門低いとボーダー付近の人が危ない程度に思っとけ >>760
全然あると思うけど
だってリサーチ平均47.7から大分下がってるでしょ
平均下がってるだけで偏差が下がってるわけじゃないかもしれないけど
それを考慮しても39の可能性十分じゃん 難しいことはよくわかんないけど
お前らと面接練習したいわ。
おやすみ まぁ、39でも、36でもいいけど、コムジョーのやつ見る限り、ボーダーぴったりは最終合格出来ない仕組みなんでしょ? >>756
自分でぼっちゃりとか言える程度のデブならなんの問題もないんじゃない
体型が業務に差し支える可能性とか無いだろ
そんなもんより愛嬌の方が大事だわ 去年のボーダー41、42で募集人数横ばいで申込み減、専門やや難化なんだから今年のボーダー39、40、41だろ
専門去年より傾斜かかる分、内訳によってブレ幅増すと思うから39も入れ 国税の試験システム変わってるしデータの絶対数少ないからな
ボーダー付近に人が固まりまくってると仮定すると
もしかすると1次のボーダーはあんまり変わらず
1次ボーダーと最終合格ボーダーの差が縮まるかもしれん >>777
まじで、好景気のおかげやな 民主党の時だったらやばかったわ >>781
欧米かよ ないない
どうせ大したデブでもないんだろ?むしろオッサン世代にはウケがいいかもしれないぜ >>782
女に限らず男でも3桁はやばくないかw
高身長でマッスルボディの持ち主ならともかく 試験結果 教養9(文章理解3 数的2 知識4)
専門10(民法商法3 会計学0 憲法行政法2 ミクロマクロ0 財政学2 英語3)
マジ悔しいわww運悪すぎ。くそお18日のこっぱんと25日の地上は絶対受かってやる!!! 去年と一昨年のボーダーの間とって39か40ボーダーだな ボーダー39とか言ってるやついるが、仮に1次受かったところで
最終合格は記述70、面接Aはないと無理だぞ?つまり択一の点数が低いじてん
で最終は99%不可能とだけいっておく。 >>779
他の女と差別化を図ろう そしたら受かる だいたい試験ごとにあと、2〜4点は取れたわ…ていうケアレスミスしてまう。それも実力だよな…今回はこれが多すぎてボコボコにされたんだが改善策ありますか…? ボーダー+1か2で最終合格までもぎ取るには記述平均以上&面接Bでも足らないんですかね…?
ギリ通るかもってレベル? >>790
去年なら一次ギリギリ通過で
面接A+記述40以上
面接B+記述60以上
面接C+記述70以上
これで最終合格の点に届くぞ >>790
なんだろう。ウソつくのやめてもらっていいですか?
去年の水準なら教養20専門21記述70面接Cで最終合格なんだが 次スレは大卒スレ高卒スレおっさんスレで棲み分けしよう >>790
記述80の自信アリ。面接もAとれる自信アリ。99%不可能とかワロタ >>797
ひろゆき見参 まぁ、一次通ってるなら可能性はあるよ、無視しよや 記述の採点って例年の平均50で採点甘いし
面接もB以上が45%いるらしいけど一発アウトも20%くらいいるんでしょ
もう筆記突破したら○○なら受かるとかじゃなくて受かるか受からないかの二択のレベル でも筆記ができてる人が論文壊滅とも思えないし、最低でも並はとれるやろ
しかも余裕もって面接も臨めるから精神的には優位だよな
やっぱり筆記ボーダーなら論文面接で突き抜けないときついよ
論文はもう終わったから面接で一発かますしかない >>795
レスありがとう
民間シフトも兼ねて面接練習だけはしておきたいと思います >>756
シャツから下着でも透けさせて周りの男どもを動揺させれば勝てる 償還期間にわたりを償却期間にわたり利息法って書いちゃった。しかも、「新株予約券付債権を繰延資産とした処理した時は」って端折って書いちゃった。何点減点されるか不安。 一次の点数なんか運がかなり大きいんだから、一次通過さえしておけば論文と面接で差つけることも余裕で出来るって
今年はボーダー下がってるだろうし、一次素点38点以上なら一般職終わってからでも面接対策に本気出すべき
面接練習死ぬ気でやればAくらい取れるよ
流石に一次素点37点以下は諦めた方が有意義だと思うが >>811
3桁女が脚を組み替え組み替えしたらイチコロよ クールビズって女も半袖??
7月半ばとか絶対暑いよね >>815
いやデータリサーチ通り45に決まってる 半袖と聞いたよ
けど半袖だと余計ぽちゃりが目立つ〜 >>806
ありがとう!
途中努力を怠り半ば落ちる気概で取り組んだ自分が落ちたくねえと思い始めてて滑稽すぎるwww
しっかり自己管理して点取れた人を尊敬するぜ >>818
差別化しなさい 先生の言うこと聞きなさい >>819 じゃあ、国税スレのボーダー予想は46でおけ?次スレ立てる人、修正お願い!46〜48が一次ギリ、面接で挽回で 面接終わったら今度は囲い込みの電話が来たとか来てないとかで荒れるからその時期には浮上したくねーなー >>820
40キロ前半やwww
さっきのぽちゃではない
お前もにきび面治しとけよ デブでもなんでもいいけど体型どうこういう前に受け答えの練習しとけって
女の自称ぽっちゃりとか大したデブでもねーんだからさ
そんなもんより受け答えの方が100倍大事だわ 良い感じに荒れてきたか?お互いを励まし合ってた1日前のこのスレの奴らは一体どこに行ったんだか
煽り耐性とか皆無なんだろうな ○
く|)へ
〉 ヽ○ノ←>>825
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/ >>818
いいか?ダイエットなんて絶対するなよ?ありのままの自分でいけ
もし痩せようもんなら待合室で面接ギリギリまでスニッカーズ食わせ続けるからな >>831
4.5センチなんだけど足切りかな?
平均が知りたい >>833
長さはないけど伸び率は大したもんですよ? >>825
48とか遂に、俺の素点まで来ちゃったよ!お前らどんだけオレを追い込みたいんだよ! >>824>>832
なんで太らせようとするんだwww
なんかみんな反応ありがとう
デブはデブらしく寝ます >>840
え、ズルムケなの?だっさ
恥ずかしくないのかえ >>846 フルボ時の傾斜は2倍どころじゃないんだよなー。ほぼ180度やし >>768
コムジョで標準点算出すると1.5倍以上変わるけど、本当にそんなちょっとしか違いないの? お前らホントバカ!太鳳ちゃんみたいな子が見てたらどーすんだよ!ちな、順番に5→11→14! >>851
コムジョで0点で算出して
その後1点上がるごとに標準点が何点上がるか見れば意味がわかる
大抵教養は1点で標準点7点
専門は1点で標準点8点上がってる >>854
やっと意味わかった(^^;
ありがと〜。 国税と国家一般の教養問題の難易度に差ってある?
やっぱ国家一般のほうが難しい感じ? 37はやはり終わりか。正答番号発表にミスがあってほしい… >>856
全体的にはコッパンのほうがムズい
特に数的 >>862 こっぱんの教養で18点くらいだったら例年だと専門で何点取らんと受からない? 会場の受験者地味で想像してた国税のイメージと違った まあ40前後じゃ1次通ったところで最終はキツイやろ >>865
いやまず国税とかじゃなくて公務員試験受ける人が大体地味なイメージ >>856
教養はこれといった差はない。専門の一部で差がある。 >>864 30なんて無理だ―。法律と財政学満点近くとってもキツイ。経済苦手だし
それか教養で20以上とる方法
教えてください。知識で苦しめられている。 >>856
こっぱんの教養英語のほうが読みやすい
自分的にだけど >>869
カン。
国税で教養10点分カンが当たった
運が良かったと思ってる >>869
まあ落ち着け。
数処しかアドバイスできないが、まず問題一読した後深呼吸をする。
そのあとは「よしっ!やるぞ!」って気合入れれば大体解けるぞ。
このやり方で国税数処は14/16いけた >>869 数的13,14,16.17問目意味不明だった。あとKの数列の解き方どうやっても
わからん。 数的10/16だった。文章理解6で知識2 18点 今まで半分超えたこと
ほとんどない。思想と時事だけやってりゃ十分かな? 文章知識全力マンだが、今から増やせるのは時事か思想くらいだろうな。他の科目ならtac出版の出るとかチェックって本がオススメだが、直前すぎてコスパわるい。 数的でそれだけ取れてるなら、思想と時事頑張れば良いと思います。あとはマーク運。 >>874
数処の解けない部分が分かりやすすぎる
単純に場合分けするのが苦手なタイプだな
判断推理に関しては確定してるところを図表にどんどん埋めていく、その後確定しない部分は制約キツイもの(パターンが少ないもの)を探してそれを場合分けして当てはめて矛盾がないように調整する
これを意識すれば多少良くなる可能性ある
数列も確率の場合分けだが出るか分からんし今更無理して勉強しても遅いから無視 知識は今更人文科学や自然科学を得点化するのはキツイが、選択肢の中にあるキーワードというか固有名詞を抜き出して、その固有名詞に繋がりがあったか考えろ
全く知らなければどうしようもないが、キーワードごとなら全く関係ない言葉が入っていたら消していてば5択を4択や3択に絞れる可能性もある。後は運に任せろ ようやく勇気を出して、採点した。専門20…。
教養が同じ20であるはずが無いのでオワタorz お前らちゃんと早寝早起きしとけよ
普段からやってないと試験の時しくるぞ >>883
仮面だけど飲み会の日以外毎朝4時起きで勉強してたから大丈夫だ
おかげで朝強くなった >>885
もう受けるつもりなしで面接練習に専念だわ 素点49以上はもう面接でCとるだけ
それ以上と区別する必要ない >>887
メンタルと体力すげぇ
俺も見習わなきゃ 面接カードの志望理由とか去年とかぶっててもいけるよな? 頑張ったこととか。 2次試験地大阪で受けて、東京で第一希望にするのとそのまま大阪を志望するならどっちの方が採用されやすいですか? >>865
筆記はみんな地味じゃないの?勉強で疲れ果ててるし見た目とか気にしてる場合じゃないし こっぱんって25.25は取らないといけないんだな
かなりギリギリな予感
国税で50超えたないし勉強しないとなのに進まない >>901
サンクス
教養がだめだめだからきついわ
数処も資料以外は塗り絵だし 国税に特化したから地上とか受かる気がしない、刑法労働法国際関係やってないし受験予定地もAA激しいし、、 働きながら国税専願で三カ月頑張ったのに5割とか・・・コッパん易化しないかな。 >>903
わかる
受かる気しないわ
とりあえずコッパン終わったらB日に向けて労働法とか詰めこむわ 2次試験地大阪で受けて、東京で第一希望にするのとそのまま大阪を志望するならどっちの方が採用されやすいですか? tacボーダー45だから38、39あたりも全然可能性あるぞ >>905
数年かけてる身としては3ヶ月で結果出されてもやだな… >>880 数的13の問題は解けるようになったが14が無理。どうしても定まらない。
誰もワクチンを接種しない日を水曜日と金曜日で分けてるが解法教えてください。 >>910
27年度は数ヶ月で最終合格まで行けたで
最終で実質4倍切って
教養貯金あれば行けたレベル 42ボーダーマンでも記述できてるからタチ悪い 本当なら諦めんといけん点数や 民法の奇天烈学説問題とか、経済のネジ飛んだ問題とか、what are you talking about?な学系とかクッソ細かい経済事情とかきたら確実に死んじゃう。
国税で自身つけようと思って、逆にメンタルやられたし。もぅマヂ無理、べんきょしよ >>903
労働法はかなり軽いからやって損ないよ、2日でテキスト一通り終わらせられた
刑法は捨てるか行為無価値論と結果無価値論だけ理解して併合罪を見て、あとは各論をちょっとかじるくらいがいいと思う、国際関係は国際関係論だけ見てあとは常識でどうにかする!
この辺は言ってもそんなにガリガリやってる人いないだろうから、あんまりナーバスになる必要ないだろうと思ってる >>905 こゆの見ると天才っているんだなぁって思うわ。
こっちは半年以上勉強して40点やぞ。。。 こっちなんか1年前から勉強してて39やぞ。笑
でもまあとりあえず前向きになろう思ったわ、なお根拠なし。 >>915
ありがとう!とりあえずスー過去買ってきます! >>911
それどちらもあり得るよ
接種できる種類が一緒だし条件に水曜金曜は書いてないから特定できない
だから正答からも分かるように、誰がいつ何を接種したかは確定しない
Eが木曜に接種したことが決まっているから、EがXを接種したかYを接種したかで分ければいける 37とか38みたいな低ボーダーの年過去にありました? >>923
27年はどこかと被ってボーダー低かったらしい >>923 あったけど参考にならん年。
基本40切ることない >>917
そこはなんも言えないよ未来読めるわけじゃないんだから。
ダメとは言ってない、可能性の話だ 一昨年は特別区と被って大半が蹴ると見なして
一次通過者めっちゃ増やしたの。
だから一昨年はボーダー38とかだけど見ちゃダメ、過去問解いたことあるだろ?難しくなかったろ?
今年はどうだ?→難しい。
つまり→ボーダー40切っても?→おかしくない! 受験者数も減ってたらいいんだけどなー
去年の一次受験者数とかいつもより多いみたいだし今年はどうなんだろう >>928
受験者数そんなに関係ある?
受験者数少なかろうが多かろうが自分がボーダー超えてたら受かるんだしあんまり関係なくない? よく電車の中でクロスワード解いてるおばちゃんに判断推理解かせてあげたい 今現在のtacの平均は45.2になってる。
なんだかんだ45は切りそうだな
ちなみに参加者約1000人 >>931 例年ここから劇的には変わらんぞたしか。 今年は戦記簡単なのが多かったからボーダー議論が白熱してるんやろなあ
択一ギリだけど戦記書けた人かなり居そう >>927
マジな話一昨年は異様に択一が簡単だった >>916
わいは今年初受験
同じ大学の工学部の先輩の話聞いててそう思った
教養もとからできる人なら、簡単な年なら専門少しするだけで受かるって話
その人は採用されてたよ >>895
試験場所はあくまで自分の近くを受ければいい
その後のどこで働きたいかの話とは全然関係ないこの場合だと大阪より東京の方が受かりやすいと思う >>935
なるほど
年によって色々だな〜
今回はどんなタイプの人が当たりだったんだろ 今年は一次が別日で二次が被ってるから多めの採用あるかもね! ボーダーは41だって。39とか得点率50パーセント未満じゃん >>937
リーマン直後より、わいらも恵まれてる、いい方に考えて頑張ろう >>940
会計学を学部、ゼミ、資格等でやり込んでた人、法律系で落とさないほど実力あった人
この層は去年と同じ試験で点数変わらなくてもおかしくない >>944
お、おん。
ボーダー40以下にしたらダメな決まりでもあるっけ? 公務員試験は6割が合格ラインっていう通説だから、さすがに筆記で半分切るのはまずい… >>937
27年度っていうと15卒?
民間の大卒正社員の有効求人倍率もその年から良くなったんだよ
恵まれすぎてる 平均点45.2に戻ってるわ
45点以下にはならんのかも >>949
つまり国税のレベルも問われるからボーダー下げすぎるのも考えもんってこと?
そういうの考えてんのかな〜 >>948 だめな決まりは無いけど、合格ラインを得点率の50パーセント未満にしなきゃ合格者確保できないようなラインまで下げると、問題作者の作問能力を問われるから、体裁確保のためによっぽど受験者が落ちない限り合格ラインは大きく動かさないはず >>955
なるほどな。
しかしほんと問題作成者の能力問うよw
問いたいよw今年はw >>947
民法&商法と会計は各1ミス以内がデフォだったのに本番は各2ミスしたんだけど… >>952
でも例年のデータリサーチのボーダーよりは明らかに低い 会計は作問者変わったんじゃない
過去問はもっと難易のバランス感覚あったし、、
民法はわりとえぐい年もあったけど >>953
オレもそう思う!一次の併願し易いし、特別区都庁と面接日程被ってるから本命の所が受かり易かなると思う! >>960
民法は難しかったけど法律科目は憲法行政でバランス取れてた気もする 全体的に教科書チックな選択肢が少なかった気がする
マイナー論点以外もわざわざ難しく書いてるような感じ 関東甲信越と東京が不人気なのって都庁特別区の二大巨塔に加え、霞ヶ関あるからじゃねーか?地方で魅力的な公務員って道府県庁と政令市ぐらいだし! >>961
特別区都庁と被ってるってことは地方勢にはあんまり関係ない感じか(笑) 社会学簡単だった気がする、まあ3問だけど3問は大きい >>963
たしかに(笑)
財政満点だったわ
あとは憲法行政法
経営学も比較的簡単だった気がする >>964
結論だけとかキーワードだけで覚えてる人は結構間違えたりしてそう 今年は会計が難しい代わりに憲法と財政学が簡単になった
財政学なんてTACのリサーチで正当率が全部6割越えになってるし >>969
結論とキーワードだけで解ける問題、そろそろどの試験でもなくなっていきそうだな〜 でもそれにしても会計学酷くない?笑
いや終わったし別にいいんだけど、8問中確信持って答えられたの多分1つだけなんだけどそれは俺の頭がうんこなのか >>971
経営学の垂直統合の問題とかまさにその典型だよね(笑) 人事からしたら適切な人数を確保できないことが1番問題と思う。故にボーダー下がっても、人数は確保するはずよ。 簿記みたいな資格試験と同じで合格点固定ならこんなモヤモヤしなくていいのに >>972
いや〜そんな事ないよ!オレは最終的に6点だったけど、確信持てたの15番のみだった!あとは、消去法と選択肢の違和感とか正解に近いって感じだった! 国税で酒類部門に行くこととかあるのかな、、あれってそもそも行政? 俺国税の過去問は結構対策したつもりだけど、国税の問題って明らかに誤りな選択肢が2つくらい含まれてたと思ったんだけどな、特に法律科目
もしくは複数選択なら分からない選択肢でも結果的に排除できる組合せあったのに
今年は意地悪な問題多かったわ >>976
わ〜でも6問は凄い!一応熟考したんだけど3点だったから会計学ノー勉勢といい勝負してそうだわ、つれえ! >>977
大手ビール会社の連中本当余裕ぶっこいてるから入所したらしっぽり納税させたい >>979
運が良かっただけ!下手したら1点だったよw 実受験者数と一次通過ボーダーが去年と同じと仮定すると
平均が下がった分一次試験で落ちる人は増える
けど採用人数は変わらないから二次試験で落ちる人は減る
筆記に対する面接の評価をそこまで下げるとは思えないな いまだからいえる。
商業英語に地味にはめられた、と。 この感じだと
結局はボーダー40ないし41
ぽいよねー >>987
リアルでちょいシビアに40じゃないかな? >>986
それな、専門英語満点なのに商業英語0点だったわ >>989
学者だろ?
試験委員に官僚は確かにいるが大半は教授だぞ >>988
結局なんだかんだで
その辺で落ち着きそう 発表って7月の4日でしょ。切り替えて国家一般で挽回しようや >>991
ワロタ
早くあの差し押さえのお札みたいなの貼りまくりたいわ〜 >>990
三四点のつもりが一点だった。
ほかの科目で三点は安定してるのあったからそっちにすべきだったのに。。
ぱっと見簡単そうなのが罪深いわ >>996
全く逆の人がいて草
わちきは学兄であぼーん、商業英語なら5点取れてたわ。。世の中うまくいかんものなのね このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 12時間 18分 56秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。