労働基準監督官 part56 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
労働基準監督官
区分【Ａ・Ｂ】
教養試験
自己採点【】
体感難易度【易・やや易・普・やや難・難】
専門択一
自己採点【】
体感難易度【易・やや易・普・やや難・難】
専門記述
自己採点【～割ぐらいとれそうか】
体感難易度【易・やや易・普・やや難・難】
何か一言 自分から失礼します
労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【１８】
体感難易度【やや難】
専門択一
自己採点【２６】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【５～６割】
体感難易度【やや難】
何か一言
一次試験だけでも突破したい… ワイ、一次は自身あるので面接対策へ移行。
労基署訪問してみようと思う。 2次不合格者のうち記述足切りがどれくらいいるか知りたいなあ >>6
一次合格は余裕
>>8
ほとんどいない筆記ボーダーでも70代後半あれば合格する 去年労基署訪問しようとして電話したらわざわざ労基署来るのも面倒ですし今時間あるんでなんでも質問してくださいって言われて特に準備してなくて焦ったの思い出した 論文って、一行開けるとか、形式無茶苦茶の場合採点されないかな。やらかした EYEのサイトだと、
素点48
傾斜60
がボーダーとされている。
ただ、昨年ボーダーが
素点40-41だったので、
一概にはわからんな 受験者多かったような気がするから去年と同じくらいじゃない
まあ、受験番号一番若い部屋にいたから参考にならんけど 専記の労働法の解雇予告手当(最低額)って1か月の基本給？ 30日分の平均賃金
平均賃金は過去三ヶ月分の給与をその期間の日数で割って～とかじゃなかったっけ
割増賃金足すのかは分からんかった AとBだと、Aの方がボーダー高めなのでしょうか？
そもそもボーダーは、受験者数と点数しだい？ お願いします。
労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【17】
体感難易度【普】
専門択一
自己採点【25】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【5割程度】
体感難易度【やや難】
何か一言
二次試験になんとか進ませてもらいたいです。 この板の成績みててもボーダーあがるよな
去年より簡単だったから 情報戦を仕掛けるのは🙅♂
教養は国家なら普通かもしれんが
専門は去年と比べても少し難化してる 教養は例年並で専門はやや難って印象
ただ専門の中には簡単なのが混じってたので、広く浅くやってそれを拾えてたから点が取れた印象 >>23
自分も専門はそんな感じです。
労働法はクイマスしっかりやりこんで労働事情は速攻の時事と労働経済白書のまとめと該当部分読んでいたのでほぼ得点。
それ以外はまるごとパスワードとエッセンスで凌いで２６点でした。
広く浅くはすごい大事だと思います。 オレは全体的に易化した感じはしたけど。
ボーダー50はいきそう 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【19】
体感難易度【普】
専門択一
自己採点【28】
体感難易度【やや易】
専門記述
自己採点【死亡】
体感難易度【やや難】 社会保険労務ハンドブックを読むだけでも労働関係9割解けるけど、社労士ぐらいしか使ってないだろうな。 民法24番って転貸した時点で即時解除出来ると思ってたけど、使用収益と同じで背信的じゃないなら解除権発生しないんだな。まったく状況が想像出来ない。 労働白書まとめるのクソしんどかったけど労働事情満点取れたからやるべきだわ 教養は去年に比べて易
専門は去年に比べてやや難
記述はやや難 >>28
転貸し前提の契約しても背信にならない場合があるとしか覚えてなかったから具体例は俺も浮かばんが確かあったはずや 記述の⑴の①とかって原稿用紙の枠内に書きました？
書いてその続きから解答して改行してみたいなことをやってたら左にスペース空いちゃったけどアウトかな 記述の見直ししてたら間違えてて泣きたくなる
定期代含むとか固定給にするときは就規とか協約で明確に規定するとか書けなかった >>36
同じ
その部分はかなりデタラメに書いたから心配 記述ってデタラメに書きすぎたらやばい？
こいつ嘘ばっかり書いてる、って心象悪くなる？ 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【23】
体感難易度【普】
専門択一
自己採点【21】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【死亡】
体感難易度【難】
一次通るかな？ 中途半端な点数だったので、結果発表までソワソワしてます
面接対策はどうしよう？ どうしよう
専門を採点したら労働系12＋その他29問しか解いていなかった
でも試験時間中マーク用紙確認した時は8個穴を開けておいた気がするんだ
これってマークミスかな
ちゃんとマークできていても20+25で危ういんだけど >>43
書いた気がする＝書いたってこと
って特別区のスレで言ってる人がいた！
書いてないなら書いてないと思うし、書いた気がするなら大丈夫さ >>45
まったく同じ点数や
傾斜でワンチャン期待したけど厳しそうやな >>46
じゃけんこっぱんや地上に切り替えましょうね 面接ってさ
よっぽどなことしない限り合格にして
あとは総合点できめる
ってことにしたらいいのにな。 >>44
ありがとう！！
終わったあとは不安になるものだよね
その時の自分を信じるよ
ここの人優しい人多いからさ
みんな受かればいいのにって思うよ
採用予定人数増やしても問題ないと思うし 去年とボーダー一緒なら結構助かるんだけどなぁ、、、 労働基準監督官も１０月採用ってあるのかな？
労働局はあるみたいだけど…
って気が早すぎるか >>1
お疲れ様です
労働基準監督官
区分【Ｂ】
教養試験
自己採点【2０】
体感難易度【普】
専門択一
自己採点【１７？】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【死】
体感難易度【普】
記述は問題解いた所大問３問中２問で解答が怪しくなってきたため論文に逃げたのがどう響くか…択一は凡ミス多かった。2次には進みたい 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【21】
体感難易度【難】
専門択一
自己採点【26】
体感難易度【難】
専門記述
自己採点【滅亡】
体感難易度【難】
記述平均面接Ｃオナシャス 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【27】
体感難易度【やや易】
専門択一
自己採点【23】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【5割】
体感難易度【やや難】
何か一言
二次行けると信じて全力を注ぐ。 教養18とは運は味方してくれなかった
記述は素人レベルだし 皆、最後はマークシートに28個マークしたか何回か確認するもん？
専門の話ね >>58
28個というより、全部で40個あるか二～三回確認した >>61
あぁだめだもう勉強のし過ぎで頭がおかしくなってる 英語がクソ難だったぐらいで例年とそんなに変わらなかった気が 教養難しかった印象あるんだけど案外そうでもないのかな
専門は逆にやや易しかった気が 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【22】
体感難易度【普】
専門択一
自己採点【27】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【？】
体感難易度【やや難】
何か一言
二次いけるきがせん >>67
確実に二次進めるから安心していいと思うょ ボーダー47ぐらいだろうな。みんな結構できてるし、去年よりは間違いなくあがるだろう。 労働基準監督官
区分【B】
教養試験
自己採点【18】
体感難易度【難】
専門択一
自己採点【17】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【？】
体感難易度【やや難】
何か一言
労Ｂのボーダーぎりぎりな気がする。たぶんアウト 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【25】
体感難易度【難】
専門択一
自己採点【22】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【死】
体感難易度【難】
専門がクソやったけどダメかな…
追伸：記述難しすぎませんか？(笑) 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【19】
体感難易度【難しかった】
専門択一
自己採点【34】
体感難易度【？】
専門記述
自己採点【？】
体感難易度【？】
教養足切りかとおもうくらい難しかった
去年よりボーダーあがるの？ 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【28】
体感難易度【易】
専門択一
自己採点【30】
体感難易度【普】
専門記述
自己採点【普】
体感難易度【難】
絶対ボーダー上げるマン 身体検査で落ちるなんてことあるかな？体重50キロ以上が条件だと怪しいのだけど。 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【27】
体感難易度【普】
専門択一
自己採点【36】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【オワコン】
体感難易度【難】
戦記足切り回避オナシャス >>71
最後まで、希望を捨てずにいましょう！
お互いに・・・・・・・ ここにきて単発高得点者続出だけどただの煽りだと信じたい まあある程度見込みある人かそれ以上の自信ある人だけがここに点数晒してると信じてる ここで教養20点、専門23点の恐らくボーダー付近のワイが登場
都庁も裁判所もボーダー付近で一次通った
ギリギリでいつも生きていたいからね（ニッコリ） 女性有利と聞いて、男女比は
女性の方が多くなるの！？
と、喜んでるのは俺だけでしょうか 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【17】
体感難易度【他受けてないから知らんけど舐めてた難しい】
専門択一
自己採点【34】
体感難易度【易、去年の過去問とか知らんから例年比較はできん】
専門記述
自己採点【普】
体感難易度【難】
専記労働法でたらめ書きまくったわ
ただ労働事情の方は社労士のテキストのおかげで結構書けた
何とか通ってくれ >>84
その精神だと某田中みたいに痛い目にあうぞw >>88
もし全落ちしたら、アスファルトを蹴り飛ばしたいと思う 素点４７だけどする。
第一志望だからぶっちゃけ一般職ブッチしようかとも考えているくらい。
小心者だからブッチなんて出来ないんですけどねw >>91
こっちは労基で燃え尽きてコッパンの勉強とか全然はかどらん
ぶっちしたいけどこれ落ちたら他受けてないしヤバいなあ >>94
俺もこれ
でも自己採点怖くて出来ないのを国パンの勉強で有耶無耶にしてる感じ
所詮逃げ >>96
自己採点くらい30分もかからんでできるしやればええのに >>51
一応あるみたいだよ
原則は４月だけど昨年からの漏れの人と同時期という形みたい
最終合格は１０月以降発表って聞いたけどどういうカラクリだろう まあここ見る限りでは難しかったが多数だし去年と同じくらいなんだろう
そう考えると傾斜50後半ある人は二次対策した方がいいかもね 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【１６】
体感難易度【難】
専門択一
自己採点【１３】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【８０】
体感難易度【労働法：易 政策：難】
法学部だしノー勉でもいけんじゃね？ってなめてかかったらこんなことになりました。 労働基準監督官
区分【Ａ】
教養試験
自己採点【28】
体感難易度【やや易】
専門択一
自己採点【30】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【半分はいけた】
体感難易度【やや難】
一次は通ると信じたい 自己採点【25】
体感難易度【易】
専門択一
自己採点【36】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【オワタ】
体感難易度【意味不明】
択一はできたけど記述足切り怖い わいなんて混乱しすぎて
所得物価と失業率には負の相関関係あるなんて書いてしまったぞ
間違いなく0点だ 45なんだよどうしよう......
試験は終わったことだからどうしようもないけど今後のコッパンやらそれ以降の生活がなぁ
コッパン受かったとしても労基になりたいわけだし...それに今勉強の意欲ゼロだし... >>107
とりあえず今は無心で国般の勉強と面接対策を並行させよう
行動を止めて全部が中途半端な結果になるのは１番勿体ない >>106
わしはオークンの法則を失業率と国民所得に負の相関関係があるって書いたから仲間。 >>109
ナカーマ
YとU(失業率)の間の負の相関関係だよなぁって思って
さて、Yはここではなんだっけってなって爆死 (オークンの解答欄だけ)すっげぇ白くなってる。はっきりわかんだね。 >>110
それじゃだめなの？
生産量と失業率の関係性を示す
労働供給曲線ASはオークンとフィリップを用いて導かれる
って書いちゃった…… >>112
産出量と失業率の負の相関関係で正解よ
わいは所得と失業率の負の相関関係って書いたからなぁ…… >>113
え？同じことちゃうの？
あかんマクロわけわからんくなってきてる え、きまって支払われると就業意欲喪失も書けなかった俺って… とりあえず白紙はマズイと思って語句説明で
まったくわからんのがあっても書いたわ書いた
1点でもくれたら御の字よ >>115
ワイは適当書きまくった
確か福利費除外とか書いたわ
就業意欲喪失効果はまじで適当に書いた
企業と労働者のミスマッチとかわけわからんこと書いた 去年の記述いくつか語句説明で難しいのあったけどわりと簡単だよね
今年は全部難しかった気がする (オークンの解答欄だけ)すっげぇ白くなってる。はっきりわかんだね。 >>1
こんな去年の一次ボーダー低いのか
最終合格はまた別なんかな？
ちなボーダーギリギリ 記述って労働法、事情合計で60点未満だと足切りにするのか労働法と事情別々でそれぞれ30点未満だと足切りにするのかどっちなんだろ >>121
俺も去年でいけば、通過できるんだけど・・・
ギリギリだから面接対策はする気が起きないよ
しかも記述は全然だったし 傾斜配点されるなら、同じ点数でも、教養の方が高い人よりかは、有利なのかな >>84
去年と同じなら余裕で一時は通るぞ
ワイは教養14専門32やで
記述は平均くらいと予想 労基Aの専門のno13の憲法の選択肢イの図書館の話が正解だと思ったんだけどどこが間違ってる？ >>107
地元市役所の対策しながら就活するわ
なお市役所は高卒程度の問題でボーダー8割のもよう オークン法則は国民所得で正解です。
失業率↑ー国民所得↓ー物価↓
の関係が成り立ちます >>126
間違ってたらすまん
多分所蔵させるっていう積極的権利ではなくて、職務上の違反に対して不公平な取り扱われない消極的な権利なんじゃないかな。 >>129
日本語おかしいな…
職務上の違反で不公平にかな >>126
判例は「所蔵させる権利」があるとは言っていない。あくまで人格的利益を侵害すると言っているだけって感じかな。
憲法では判例が条文に載っていない権利を認めてるかどうかはよく出るぞ >>130
権利っていうのは言い過ぎで判例ではそこまで言ってないってことだよね
どうもありがとう。 採点して思うのは労働事情と労働経済、経済事情、刑法のコスパがすごくいい。
労働事情は労働経済白書の１章
労働経済、経済事情は速攻の時事や時事コレ
刑法はまるごとエッセンス
運もあったけどけっこう得点できた >>131
やっぱりそういうことか。
ありがとう。 >>132
いや、ちょっと違う
権利の性質の問題なんじゃないかな
表現の自由はそもそも権利だし >>133
ぐうわかる
刑法は舐め腐った問題だった
後個人的には社会学かな
丸パスだけで2つとれたし >>138
去年を基準にするしか無いんだよねえ
去年+5くらいあれば1次は通るんじゃね？ ここ三年だと去年だけ40～42程度であとは45～48くらいだった気がする。
去年並にみんなの点数が低いとみるか、その例年並みとみるかで予想変わると思う さすがに50以上はないよね、、？
っていってもなんとも言えないよね。 >>141
去年は教養4割専門4割ちょいで余裕。
今年は申込者増えてるから少し上がると思われ >>143
今年は前年比労基aは申込者数減少
ボーダーは去年と同じくらいじゃない いや、これあれやろ？
専門平均27って明らかに高いしできたやつしか登録しとらんのやろ？
そう言ってくれ 過去スレ見たら
28年度が素点合計50くらい
27年度が素点合計54
データリサーチの平均 >>151
ありがと
ならボーダー爆上がりは無さそうだね ボーダーと平均は違うのか？え？？
平均以下でもボーダー付近でなんとか二次行けるかもってこと？？そう言って >>144
草
財務の間違いじゃないですかね…(震え声) データリサーチマイナス10点前後が
実際の平均点だから
今年の実際の平均点は40～43点と予想 点数低いやつは登録しねーよ
だって悲しくなるだけだもん 平均点だけで単純に考えるなら去年のボーダー＋1とかになるんじゃない？
実際は採用増えるから去年と同じか下手すりゃそれ以以下だと思う思うけど データリサーチの平均点越えてれば一時通過できてるよ。
自信ないやつが全然登録しないから、実際の平均点からかなり高い値が出る そりゃ点数報告解禁してまだ30分も経ってないから、高得点でウキウキな奴らが書き込んでるんやろ 情弱ですまんが、データリサーチってtac以外の人間でも登録できるんか？ >>163
ワイＴＡＣに縁もゆかりもないけど情報登録したらできたで >>161
今から俺が入力するから6番目にしてやんよ 専門30点越えの人達傾斜の兼ね合いで怖いからなんかの間違いで教養の基準点20点とかにならないかなぁ >>171
今出てるデータだと事前打ち込みだからイカサマできないんだっけ？ほんと頭の良さって青天井だ なんか
受験番号もでたらめにしちゃった
あと教養、、まちがえて19点しか取れてないのに21点ってなっちゃった。
はあ。 B受験なんでデータリサーチしてないんですけどAの平均点どれくらいですか？ >>171
しかも合計の最高点が68ってことは同一人物なんよね？
しゅごい >>176
予想以上に少なくてビックリした、登録してるのは本当の上位層って感じかな
ありがとう >>175
教養23.2
専門27.4
になってるよ 教養25専門26で41位
記述の手応えが無くて不安だ >>183
ファッ!？
ワイも41位や
てことはこれ専門の傾き考慮されてないな 予備校いって面接対策すべきか聞いてくるわ
合計41でびみょーすぎんだよな 傾斜考慮されないなら専門得点にしてても意味ないな悲しい >>186
実際の試験は考慮されてるでしょ
配点比率違うわけだし
データリサーチは便宜上考慮に入れてないんじゃない？ B受験なんですが、面接対策したほうがいい点数は、何点ぐらいが目安なんですか？ >>188
30ちょいあれば多分かかるんじゃないかな 大体、直近年度のボーダーで、プラスマイナス2程度付近の点数とっている人は、可能性はあるんじゃないかな この時期面接対策言ってるのは専願なのか？
これから一般も地上もあるのに 労基とその他全然仕事内容違うしね。合格発表後から面接対策しても間に合わん 俺がボーダー予想してやる
労基A39か40
労基B35
ちなみに、俺の予想は一度も外れたことはない >>196
一次合格してる自信があるなら、今からしていったらどうや >>200
むむむ
鋭い君は合格するね
あと、俺もな >>202
あんたのメンタルの強さすげぇよ
俺も見習おう 都庁催事国葬と全てボーダー一点下だった自分の点数は47だった
つまりはそう言うことだ 労基署は少人数で多忙らしいからとりあえず労働局を通せと聞いたことがある ボーダーでも面接○なら採用してもらえるのかな？
結局席次低くて不採用なるのかね lecのデータリサーチでたけど高杉
ボーダーあがるやろ絶対 lec何点でした？今入力したので反映されなくて見れない？ LEC集計の成績平均点は
教養22.0(n=56)
専門25.4(n=51)
だったね。まだ成績受け付けてるから母数増えるし、平均点は変わるだろうけど レック去年の最終データ
教養22
専門27
くらいだったから去年より低い？ 教養22 専門25のオレは無理そうですね(＾ω＾) >>213
教養21専門26のワイは既に二次の準備を始めてるぞ >>214
TACとかLECとかのデータリサーチを踏まえた上で？ レックタックの平均点は最上位層のウェイトが大きくなってるからそれがそのままボーダーになるわけ無いでしょ
去年より2点下がってるらしいし今のところボーダーが上がる要素は無い
仮にあるとすれば受験者数増加だけど申込者自体減ってるからそれも考えにくい ということは、教養25 専門25の俺は二次の対策しといた方がいいってことかな このままレックの平均点下がって欲しいね
安心させて！ わいFラン
就活既に終わってる人多くてあせる
素点５１なんだけど面接さえ合格したら大丈夫だよね！？
採用漏れとかないよね！？
不安と期待でコッパンの勉強できねー 択一素点計48超え(傾斜60超え)
且つ専記平均点以上取れており、
面接で適性が上手く伝わりさえすれば、
通りますよね？
去年の合格者スレみて考えたのですが
どう思います？ >>222
一次は間違えなく通るだろうね。
記述も平均取れてるなら受かるでしょう。
あとは面接で◯なら最終合格でしょうね。 教養22
専門25
素点47、傾斜配点59.5
記述は労働事情の語句以外は書けたし、平均は取れるはずやけど、どう思う？
不安で仕方ない‥‥ >>223
ご返信ありがとうございます！
参考になります。 H24年ってなんであんなに倍率もボーダーも高いんですか(~_~;)？ >>226
政権交代かなんかあったせいで、影響を受けたはずですよ >>228
民主党政権下で、採用数めっちゃ減らされたみたい
前スレで誰かが言ってた >>224
余裕で合格するよ
早く二次の準備をしろなさい データリサーチの自分の順位がどんどん下がっていくよぉ・・・・ >>230
ありがとうございます。
暖かいお言葉感謝致します。 労働基準監督官になりたい！
欲を言うなら１０月から働きたい！
素点４８ですが二次対策に傾注します！ 上手くボーダーが下がれば、ひと月後には面接なんですよね・・・・・
こんな微妙な点数で、面接に行けるか分かりませんがね 教養25
専門22
記述 普通
>>224さんと違って傾斜得点は低くなるのですが、
こっちは厳しいですか？ >>228
関西の会場で途中退場や、諦めて寝た人は結構いましたよ アンタも私もみんな合格よ大丈夫よ！！！安心して寝ましょうおやすみ！！！！ 教養22
専門25
素点47、傾斜配点59.5
記述は労働事情の語句以外は書けたし、平均は取れるはずやけど、どう思う？
不安で仕方ない‥‥ やっぱＢの情報少ないなあ…
労働基準監督官
区分【Ｂ】
教養試験
自己採点【26】
体感難易度【やや難】
専門択一
自己採点【16】
体感難易度【やや難】
専門記述
自己採点【なんとか埋めた】
体感難易度【普】
何か一言
教養は勘が当たりまくった
専門難化したよなこれ…
まあ合格信じて面接対策します 無駄にはならないから二次対策はやろう。
きっと合格してるよ！ Bの情報少ないそうなので載せとく
労働基準監督官
区分【Ｂ】
教養試験
自己採点【22】
体感難易度【やや難】
専門択一
自己採点【23】
体感難易度【普】
専門記述
自己採点【工業事情適当、力学完答】
体感難易度【やや易】
専門択一はコッパンのノリで受けたら工学基礎が難しくて焦った
労働事情は運ゲーで2問しかとれなかった 粗点51傾斜68なら何とかなるやろと楽観的な予想
専記ボーダー以上と面接○オナシャス! 独学の人って、結局一次通過しても面接でつまずく人多そうだよね
俺も、どこ利用するか悩みの種だわ >>247
わかる
独学＋準備期間3か月しかなかったから公務員試験の面接とか露ほどもわからん
どっか対策講座みたいなのだけやってくれたりしないかなあ >>248
予備校であるとこはあるよ
わいの通ってるLECだと外部生は割増料金だったけど
TACとかもあるでしょ多分 >>249
はえ～
いまだにlecとtacの見分けがつかんけど確か大学の校門前にあった気がするから行ってみるわ
ありがとう LECあるんだね
でも高いよね・・・
本命の前だけしか利用できないよな
検討してみるよ。サンキューな。 ちなLECのは直前ゼミってのがある
わい申し込む予定だけど評判とかは知らん、結局最後は自分の努力次第や 労働基準監督官の仕事が分かる本を読んで、ダンダリンのコミックとかＤＶＤレンタルして見ておくとイメージわきやすいよ。
今は一般職や地方上級とか併願先があるのならそっちに注力すべきだとは思うけど、ボーダーが心配で眠れないw >>253
仕事がわかる本1か月前に買って読んでたんだけどなんかあんまりわからなかった
いた、分かるんだけどんなもん知っとるわみたいなことしか書いて無くない？ >>253
わかる、、ボーダー心配で手につかないよな、、 チミたち、なんで労基志望？？ブラック企業よりブラックな環境かつ全国転勤なのに
煽りとかじゃなく普通に志望動機がきになる >>257
・労働環境よくしてかないと人材が育たなくて日本経済ヤバそう
・実際の現場を訪れて経験積みたい
・埼玉と東京しか住んでなかったから他の地域むしろ歓迎
パッと思いついたやつ わい、トイレで話しかけた人物が
署長と知り、あばばばば
面接、髪型変えてコンタクトでいこう
整形しようかな >>240
あなたさっきから半端なく聞くね笑大丈夫だと思うよ >>257
憲法のゼミやってて、生きやすい世の中にするのに基本的人権云々言うんなら人生の大半を過ごす職場の環境を適切にするのが一番なんじゃね？
→労働基準法って結構完成されてる法律だよね？
→じゃあそれの実効性を担保する仕事がしたい
ベトナム人の友人が結構ひどい目に会わされてたらしい
→家族を養ったりする為に死ぬ思いで日本に来た外国人労働者への不当な行為を無くしたい
生きるために働いているはずなのにそれで自殺したり参ってしまう人がいるのは道理的にあってはいけない
下二つみたいな人々をせめて自分の手の届くところでは助けたい
→手を伸ばす場所を広げるために全国どこへでも行きたい
こんなとこ >>261
悪いことはいわねぇ
あんま志望動機書かん方がいいぞ
パクられるぞよ >>258,>>261
丁寧にありがとう！！
確かにやりがいがある仕事だとは思うね！！ 労基法を完成されたものだと感じていると現職にいうと色々突っ込まれると思う
労使紛争の大部分は法律だけで解決しきれないから監督官は苦悩しているみたいよ みんなで合格して働きたいねー
合わなければ辞めればいいし、同じ志持った同士働きたいわ たしかにわい一ヶ月も労働法勉強してないけど、完成した物だとは思わなかったな
むしろ勧告しかできない感じで歯痒くないか？ >>262
大丈夫や
肝心なところはさすがに省いたしこれくらいならパクるまでもなく思いつくやろ
>>264
おお貴重な意見や
あくまで憲法上の要求としてはこれ以上どうしようもないってことが言いたかった 志望理由はブラックもホワイトも経験して、救うべき弱者のために働きたくなった
面接官が突っ込みやすい感じでいうとこうなる 平成27年
tacデータリサーチ(A)
教養平均:25
専門平均:29
公式の平均点
教養平均:21.094
専門平均:21.776 ここって男女別に合格者出してるのかな、女なんだが一次の倍率高すぎて自信喪失 一次は性別関係ないでしょボーダーは同じはずだよ
単純に女性が択一取れてないだけ 見直してて思ったけど本当に専門難化してるよね？
労働関係あたり明らかに難化してる
細かいところ聞くなぁと驚いたよ
お年寄りのみの統計とか刑の内容とかさ
気紛らわすことが出来るのし、少しでも面接で印象良くするために筋トレしてる
48ないけどね >>276
ボーダー上がる要素あると思うかね
Aは申込者数微減＆採用者数15％増加 法律つよい！君は法律違反だ！みたいなやつは何も実情知らないやつ。バイトすらした事なさそう。 例年データリサーチの平均マイナス8がだいたいのボーダーレスとなるから
今年は39が労基Aのボーダーだな
参考
教養22.0(n=56)
専門25.4(n=51) >>278
労働法ほど守られていない法律はないからね
労働法はファンタジーよ 去年のボーダーが低かったのは
申込者数減、教養・専門のやや難化、面接で勝負させるようにボーダーを下げた等だと思う >>282
あのう
去年より申込者数へって、専門教養も難化してるんですけど 教養専門の比率が同じ場合で多分粗点46±2くらいがボーダーやろ
そうであってくれ とりあえず去年のボーダー越えてたら二次準備ってことで問題なさそうやね >>286
平成27年以前より専門難化してるし
平均ちょい上辺りなら一次通過させるだろうから、ボーダー46は確実にない 今になって戦記の番号ちゃんと書いたか不安になってきたわ、、、 独学組は面接どうする？
予備校も単科で面接対策はなかなかないが >>292
ご本読んで何とかする
幸い面接対策の本なら結構出てるし
後は一人で部屋で動作確認とか 記述って何か特別な書き方あったっけ
あの四角に番号書くだけだよね？？
各小問については指示なかったから行の横に番号書いたけど ボーダー45前後って意見と去年と同じ40くらいって意見があるけど結局発表までわかんないんだろうなあ
点数微妙すぎるからとりあえずニ次対策せず国一般と地上に専念するか 今年受けれなかったが、来年はコッパン辞めるために労基受かりたいねー >>296
これから国パン受ける身としては嫌味にしか聞こえない
俺は現職（民間）辞めたい
ただ、労基でも得意の法律科目で下らないミスして立ち直れない こんな匿名掲示板に国般だと書いてあっても嘘かもしれないよ
全部真実と思わないほうがいいよ ボーダーだからモヤモヤする。
やっぱり労基が第一志望だな >>301
実際ボーダーはこれより下がるとは思うけど不安な点数よね 全国転勤・・・・・行政指導しかできない弱すぎる権限
労働者を守れない現実・・・・ >>303
そういうお前は
労働基準監督官の仕事がわかる本を読めばいいと思うよ >>305
監督官かなり権限強いだろ
個人の裁量で営業停止や出頭命令出せるしやりたい放題やん 労働者を守りたいなんて思わん。
監督官は労働法を遵守させて、労使間の力関係のバランスを均衡させるのが目的だ。 >>303
共産党系の労組おすすめやで
転勤なし！デモ活動はできるし、攻撃的な団交もできる。いまだとストライキはちょいと厳しいね。 >>309
全労働でしょ 知っとりますわ
組合活動めんどいらしいね 一般職試験に全力、といきたいけど労働基準監督官で燃えつきた。
一般職と地方上級終わったらすぐ発表だもんね。
総合職の教養区分も受けようかな ボーダーすれすれで面接○でも席次低くて不採用なるだよね？ 労基終わってからゲームばっかやってるわ
廃人だわ
明日からは絶対勉強しよ こことA日程どっちも受かったらみんなはどっちに行く予定なの？
わざわざ国税じゃなく労基選んでるってことは志望度高めだと思うんだけど >>313
最終合格は厳しいかもね。自分もビクビクしてて面接意味ないんじゃないかと思う 結局のところ、公式の合格発表まで、AもBもボーダーの予想は誰もつかない、と・・・・・ TACのデータリサーチ平均50割ってるのか
結局去年並みになるんだろうな データリサーチ踏まえたうえで去年並みということは傾斜51.5近辺がボーダーか
傾斜55超えてかつ戦記最低限できてれば二次に力入れた方がいいね 基礎の15番の問題
時刻の問題、、解説してください。
なぜ1じゃないのですか、、 >>327
時計が正確な奴を基準にして
その他の奴が正確な時計から何分ずれてるか逆算していけば答え出るよ 一次は
800人前後くらい合格して最終は390人前後合格するとみた
ちなみに、俺の予想は今まで外したことはない 労働、経済事情、社会保障
ここらはどんな参考書を使って勉強されましたか？ >>330
TACの労基セミナーのテキスト
これで労働法や労働事情は満点やったわ 専門30だった
教養は怖いから自己採点してない
どうすべきだろうか >>330
労働事情と社会保障は社労士の直前対策本使った
経済事情は速攻の時事の経済項目を欄外の小文字までやった
これで全部合わせて1つしか外してない >>330
労働法はスー過去とdata問
労働事情は白書概要のPDF印刷
社会保障はTACの本
記述に関しては、事例問題集を読んでた
理系大学卒でも今だけやりゃあどうにかなった >>332
最低15あれば堅いと思うから自己採点してみ 女だけど、二次面接から優遇されるって本当？今日予備校の担任に言われたんだけど。にわかに信じられないです >>337
地方よりは下駄の高さは低いが
優遇なのは違いない
ただ裁事ほど顕著ではないとの噂 マークミスとか消し損じとかが気になって仕方ない
何かやらかしてそう >>338
大阪はまだ優遇されないってことですか？ >>388
ありがとうございます！
これなら安心して挑めるなー >>340
地方=地方公務員って意味やない？
まぁ始めから優遇ありきでいく姿勢はどうかと思うけど 地方と言ってもピンキリだな
大阪みたいにあからさまな自治体もあるし
本当に男女平等な自治体もある 男女平等って採用試験のチャンスさえ平等にすればいいだけのことじゃないの?
結果についてまで平等にしようとするから、女性を極端に優遇してしまっておかしな
ことになってるんだと思うな。
裁判所とか男女で試験の難易度が違うようなものだしね。 ま、アファーマティブアクションってことで…
男性側からしてもむさ苦しい職場は嫌だしね ワイ合計５８点、高みの見物。
と思ってたらデータリサーチで23/125位て…もう(上位合格)ないじゃん… >>346
わい63点で5位や
58～62点がそこそこおるみたいやな はぇ～６３点ってすっごい優秀…
その返の点数かたまってんのやね。安定してる点やからライバル増えても不安ならんくてうれc >>348 あ、そうだ。(唐突)
予備校講師が労基は５０点以上なら勝負してええって言ってたからやるべきやで～(○○Cの回し者) 女で優遇されるのって普通以上の顔じゃないと
メガネで将来売れ残りそうな人なら男とるでしょ >>331-334
ありがとうございます。
社会保障 Vテキスト
経済事情 時事テキスト
労働事情 労働経済白書
お財布が許すならTACに行けって感じですかね？ あと社労士のテキストも労働事情や社会保障に使えるって感じか
教えてくれた方、ありがとうございます。 >>353 ワイも第一や、一緒頑張るやで～。来期は同期やから、よろしくな！
といいつつ国般の勉強で半泣き中ワイ。なんで科目に教育学やら心理学はあんのに労働法と刑法がないねん(憤怒) >>356
おそらく女性国家公務員を増やしたいから
教育学や心理学、国際関係は追加された。
ぶっちゃけ数的減らして文章理解と知識増やした方が女性国家公務員は増えると思うけど >>356
ほんこれ。労働局も採用あるのに何故無いのか。 俺も60超えたけど労基は一次終わると択一の点数とかほぼ無価値なんだよね
記述足切り面接一発アウトが怖い 高得点の人は教養と専門の難易度どう感じましたか？？ 教養は明らかに易化したと思う
専門は労働法と経済学は難化したけど憲民刑行社会学が易しめで全体的にはやや難化って感じがした
受験者の少なさと採用も増えたことだしボーダーは42～44と予想してる 経済学はそんなに難しくなかったと思う
むしろ数的処理、民法のほうがヤバかったわ
まあ俺は60なんて高得点取れてないが 面接合格判定だけど全体で不合格になる人ってどれくらいいるの？
択一と記述の合計が合格点に満たなかった人 ここでも心理戦が展開されて来たな
諸々込みで去年のボーダーより上がることはまずないと思うけど なんで予備校は取り敢えず国税受けろ財務労基は難しいからやめとけってあんなに口うるさく言ってたんだろう
蓋を開けてみれば国税並みの難易度じゃないか？ >>365
でも去年も労基の方が財務・国税より倍率は高いんだよなぁ
単純に労基の問題の難易度が高いんだと思う >>365
労基のがムズいから。国税の倍率低いし。労基は併願先としては特別な勉強が必要だからじゃね。 そら国税が１番採用多いんやから予備校の合格者実績増やすためでしょ 労基は面接が○×判定だからでしょ
他の公務員試験は点数化するのに労基だけ異端過ぎる
まあ民間ではそれが普通なんだけど。 労基じゃ予備校実績作りづらいだろ
労働法記述対策がオーバーワークかつ、面接即死だならなぁ tacのデータリサーチ毎度見るたびに平均下がってて笑う >>372
去年どれくらいか分からないけど平均50.5くらいから49.1まで下がった >>359
ということは、記述足切り超えで面接◯なら48.9あたりでも合格できるという解釈で大丈夫ですか？ なるほど記述対策と面接を踏まえた上でか
労基専用の記述対策せず専門の労働関係の正解が6/12だった自分が取り敢えず知ってる知識全部つぎ込んで字数だけ埋めた記述は足切り回避出来てるのだろうか... 面接○で記述足切りなかったらとりあえず合格。
それから上位順に採用されるんじゃないん？ コムジョーが信用できるのか分からんけど…
一応去年並みだと仮定すると記述足切りギリギリで最終合格者まで行ける点数は傾斜55
一昨年その前年並みだとすると傾斜64
って感じかな 労基の出席率5割くらいって聞いたけど
わりと教室に人いなかった？
わいのとこ7～8割はおってんけど… >>379
ワイの部屋は５割くらいだったかなあ
東京A >>378
一昨年に比べて去年は教養・専門が難化した >>382
そうだね
今年は難易度的に辛く予想しても去年以下一昨年以上だと思うから60あたりが分かれ目かな
これ超えてたら一応安心していいと思う 易化してるってtaclec共に去年より平均点下がってるんですが すみません。
傾斜ってどう計算するんですか？
専門を1.5倍でいいですか？ >>379
大阪で一番受験番号早い部屋で5から6割かな 東京A一番若い教室は出席率9割程度。
戦記早期退出も5名程度。流石にやる気多い人ばかりだった教室なんで参考にならんかも。 東京B 受験番号若いひとは8割出席
後ろの方はほぼ欠席
トータル5.5～6割出席 >>396
それは合格点数の話だろ？
平均点とボーダーも下がってるのに難易度まで下がってたら、去年の監督官どんだけお馬鹿さんなんだよ。 >>399
いや併願です。
でも第二希望であったので、つまらぬミスを連発した自分が悔しくて。 去年のスレ見てたら12-26とかでも1次通ってるんだな >>401
12-26はこむじょーでも赤い部分になってるぞ 受験者も激減で採用もふえたから 去年で国税よりヌルゲーと予備校できいたが？ >>404
申込者数→最終合格の倍率が労基10倍、国税5倍なのに、国税よりヌルゲーな訳がない 労基は面接○×評価だから一次通れば誰でも可能性ある >>406
そいつがうそ言ってないなら、そいつ自身の自己採点ミスで教養14なんじゃない？教養14専門26はコムジョーでも去年通過になってる ここで挙がってる点数や難易度って、主にAの情報？？
Bは今年はどれぐらいだと思います？ >>409
今年より倍率の高いH26年(応募1000人超、合格90人程度)のボーダーでさえ43くらいなので今年はまあ例年通り38～40程度かなと。最悪基準点超えてたらいけるんじゃないですかね。(笑) >>410
そう気軽に考えられたらいいんだけどね
Aの人かもしれんけど、高得点なのを見ちゃうと、不安になる
例年通りだとしても、ビミョ～～な点数なんだよね・・・ >>407
逆でしょ
祭事とかと違って面接で逆転できないからボーダーはまず無理 >>407
人によってヌルゲーか否か違ってくるよね
筆記ギリギリ通過の人は、点の低い筆記と面接が総合評価されないからヌルゲー
逆に、コミュ症で筆記いい人からすれば、筆記で逃げ切れないから、ヌルゲーではないよね 今年は受験率高そうだな。ボーダーは例年並みな気がする。 >>412
そしたらボーダーの人、面接する意味ないね >>415
専門記述で逆転の可能性あるから多少はね？ え、どっちなの？
ボーダーでも面接○だったらオッケーっていう認識だったのに >>411
正直自分もBで微妙なので…
面接逆転が可能かも含めて不安ですよね >>417
モノホンのボーダーマンなら専門記述でそこそこ取れてないと面接がいくら良くてもダメってだけ
二次試験不合格者のうち面接足きりが大半らしいから可能性はある ここ総合点で落ちてる人皆無だよ
実質面接のみの試験
席次には択一が影響するけど採用漏れほぼないし 面接落ちでリベンジ目指す皆様は何が敗因だと思われますか？ 説明会のときに採用漏れはないと聞いたな
面接通れば国税とかと違って採用になるみたいよ
労基色々異質すぎない？ほんとに公務員かよ 最終的に一次の成績は希望赴任先に行けるかどうかにだけ影響するといわれた もしそれがほんとなら最初に希望地行けたところですぐ飛ばされるんだしあんまり意味ないな 全国転勤ありだし希望したところの人間関係に馴染めるかも分からんしメリットほぼないな 男のボーダーが４４として女子のボーダーは３２ぐらいでしょうか？ >>427
ボーダーは変わらないと思うよ
ただ、合格か不合格かだけ判定される面接で、男のほうがたくさん切られるだけ >>427
何を思ってそう言う考えに至ったのか知りたいｗ >>427
もし、そうなら来年は性転換して受験する >434
ワイもや
こことコッパンしか受けんけど労基の対策に全力出し過ぎてコッパンほぼ無対策
落ちたら樹海をさまよう羽目になるからプレッシャー半端ない >>435
自分もこっぱん受けるけど
同じくもう力尽きた感あるよ、、
面接でどうなるかわからないから
こっぱんも受からないとだめなのに。。
お互いがんばろうな >>436
そうなんだよな…
面接怖いなあ
お互い最終合格者になれることを祈ってるよ >>437
落ちる可能性はあると思う。けど念のため面接対策はしといた方がいいと思う 傾斜60超えてるならデータリサーチ見る限りよっぽどの事がなけりゃ通るから安心しろ
二次は知らん なんか日が経つにつれて不安煽るような書き込み増えて来たな tacのデータリサーチ今見たら教養が下から、専門が上から12番目やんけ
草生える 合格通知書ってやっぱり４日当日中に来るのかね？
圧着式のハガキか封筒だろうけど今から緊張するわw
合格が分かってるワケでもないんだけど無駄に考えてしまう 二次行けそうな人は頑張ってくれよ！
来年は俺が後輩として入るでな 専門28 教養21なんやけど 何か不安になってくる。 平成24年度以前だと受からん点数だし 試験は終わったが仕事中でも記述であれを書けばよかった。これを書けばよかった。って後悔が何度も湧いてきて困る 予備校の難易度講評が来るまでボーダー予想出来ないしビビりっぱなしだ >>447
俺なんて教養21専門26しかないんやぞ
贅沢いうな 労基署訪問のアポっていつすればええんだ？
ggっても奴らはいつ来るかわからねーぞ、、みたいな記事しか出てこない。 労基はボーダーでも普通に受かるからいいよな
俺は嫌だけどw >>454
国般も国税もボーダーでも普通に受かるよ
ソースは同じゼミの先輩 >>453
ほんじゃ、労基Aでもボーダー39あるかも知れんな ここの人点数良い人が多いから、それ以下の人があと数百人いるなんて考えられない 戦記について殆ど語られてないのは今回は難し過ぎて全員死んだからって認識でいいのかな >>458
だって労働事情は難しいし労働法の固定残業代支給が就業規則で定める事ができるなんて知らんかっし
今年は難易度高め 労基第一の人以外はコッパン地上行ってると思うし、ある程度の人しか残ってないんじゃない？ >>458
労働事情の語句説明
固定残業代
解雇予告手当に定期代含む
ここら辺はホントにキツかった
キツかったというかダメだった その当たりは定番の過去問回すだけじゃなくて社労士とか実用書読んでいないと苦しいよね
俺もダメだったんだけれどもw みんなダメだったんならどうにかなるよね！
去年の戦記平均60ちょいってのは択一突破した人のみ？それとも全員採点してるのかな？全員採点の平均60ならどうにかなりそうだけど... 解雇予告手当のやつ
もうぜんぶいれちゃった。
割増も通勤も… >>463
択一突破した人だけの平均でしょ
択一落ちは、そもそも論文採点されないと思うよ
択一は、論文採点の足切りにもされているんだから >>463
足切りが60点で平均は一次合格者のみの採点で90点強じゃないの？ >>464
あれ、全部入れてOKじゃないの？
それより事情の生産性の話全く知らなくて書けなかったわ。デフレータ？飲食業？って感じで詰んだ 平均賃金に割増と通勤手当入れた自分もいるから大丈夫だよ。デフレータも飲食も真反対の知識かいちまった 平均賃金は所定も通勤も残業代も、とにかく全部入れが正解だよ
俺は本番わからなかった 通勤代って就業規則とかで明確に支給条件が定められてて賃金に該当する場合は平均賃金に含むじゃなかったっけ？あの問題がどんなだっかわすれたけど >>471
俺と一緒で就業規則の絶対記載事項の賃金とごっちゃになってる
http://www.roumu110.net/article/13386467.html
ぱっとググってこれ、ちょっと探せば通勤手当も含みますって文言も見つけられると思う あーあ択一ボーダー安全圏なのに筆記ゴミやから落ちたわ
おれも通勤手当除いたし >>469
とにかく全部ってのは適切じゃなくね？
労務対償性の無いもの例えばボーナスなんてのは含まれないんじゃねーの？ あー平均点は90でしかも択一突破者の平均なんだね
終わったわ文字数だけはそこそこあるけど採点方法によっては詰んでる >>475
不適切だった。仰るとおりです。
問題文に出されてる要素は三つとも入れると言うことです。
指摘されてるボーナスは含みません。
あとは、休業中や産休中の賃金も除外されます。 オークンはフィリップスになるし決まって支給するは歩合の給与保障書いたし定期代は除いたしもうどうしようもないな
60点の解答ってどんなレベルなんだろう 大多数ができてないおかげでみんな低得点だけどみんな足切りは免れるんじゃね？って考え出したwまともに採点してたら合格者足りなくなるべ 休憩の原則って自由利用のことを書けばよかったんだよね？ 自由利用、一斉付与、6時間越えたら、8時間越えたらまで書けたら何点？ そもそも、自由利用だけで90文字は行くから他のかけなくない 模試では一斉付与まで書かないと10点もらえなかったよ
全要素書いても120字ぐらいには収まるでしょ 今働いているとこが固定残業代だし
普通に書けたけど、知らん人多かったのか 一斉付与、施設管理権を侵さない範囲で自由利用、適用除外という例外 記述は今日の18時以降にTACが速報出すからそこで確認してみよう 俺は偉そうなこと書いてるけど労働事情の記述、１００文字説明は全滅に近い…
キーワード記述は前スレで教えてくれたpdfのやつと白書n９まとめのお陰で壊滅は免れた…と思いたい 戦記って厳しめに採点するんかな。だったら死亡確定なんやが。 >>493
記述は甘めに採点と予備校では聞いた。
択一も記述もあんぽんたんな俺みたいな奴も受験してんだから、お前らは自信もて。お前ら優秀なんだから、足切りと言わず例年平均点の100くらい越えてるよ 去年の成績開示見たら110/200やった
それなりに書けたつもりだったから低いなって思ったけど60ありゃいいんだよな 面接の練習を初めてしたけど、考えてきたことと全く違うこと聞かれて飛んでしもうた。 初受験なんですが面接の雰囲気どんな感じですか？
不合格だったけど要因が分からないって面接は困るなあ 圧迫ってマジ？
淡々な面接か和やかな面接って意見多く聞いたんだが あんなけ終わったと思ってたのに教養だって結果的に42.5パーセントあったし何とかなるやろと（投げやり) 解答によると「期間中支払った全ての賃金を算入」てあるけどまじで！？
三ヶ月を超えて支払われるとか臨時のものは含まないんじゃなかった？
あと周知義務、張り出す必要がある、とかじゃなくて「従業員が知っていなければ就業規則としての効果はない」って書いちゃった
周知させるにはどうするのかって点では弱いや 戦記の60点と100点は択一に換算すれば12点と20点の差と思っていい？ >>518
目的がわからんけどそれであってるハズ
教養と同じ配点やね 終わった。
タックの記述解答見て初めて気づいたけど、試験でテンパってて労働法の（2）の存在を読み飛ばしていた。
（3）は解答したけど、（3）を（2）って書いてしまった。
択一はボーダーのるかのらないかくらいで希望をもってたのに、一気に絶望した。 >>517
ごめんなさい。こういう時どんな言葉をかければいいのかわからないの >>523
安価先ミスってる自分も十分やばいわお恥ずかしい 労働法語句説明は3つともほぼTACの模範解答と同じ、労働事情の語句説明はオークンの法則のみ完璧で後は乙
他は多少の論点外しはあるものの6割くらいはTACと同じ解答
60点は超えるかな？
初めて労基受けますのであまりわからないです… >>502
一回目は圧迫と言うか圧迫気味。いったことを無愛想に否定される感じ。追及もすごかった。
二回目はすんごい早く終わった。
最後の方だったらしくて、切り上げられた感じかな。俺が一回目の失敗をトラウマに思ってて言葉がつまったのもあるかもしれん。 記述の足切りって各30点ずづ別々に設定されているの？
記述全体で60点にしてほしい。 流れぶった切ってすまん。国葬をブッチしたんだが、ブッチしたこととかって労基最終合格に影響する？自分が悪いが不安になって 無事、労働基準監督官になれたら有志と労働基準監督官対策のＨＰ作りたいな。
でも公務員だといろいろ制約あるから難しいのだろうか。労働事情とか労働経済、記述の対策とか少しでも伝えていけるサイトができたらな… >>530
管轄が違うから影響はないって聞いたけど。
そもそも調べようとするものかな。 専記が100点だとして、
最終合格点が560点になるんやけど
この点数て採用漏れになるんやろか？
教えて欲しい。 採用漏れ自体は無いと考えていいと聞いた。
既卒は当年１０月採用少数あり ③も労働時間に入るのか！ミスった！
①②③と④て問題も分けてたし素直にそこで線引きすればよかったのかくそ >>532
ありがとう。少し安心した、国家全て繋がってそうで怖かったんだ >>534
ありがとう！
2次、独学やけど頑張るわ！ >>531
いいね！それ！
まずは受からなきゃだけど！ 参考に去年労働事情と労働法足きりギリギリの60だったけど
両方語句説明白紙＆記述は一般常識で書いたて500字程度も60あったから余程のことが無い限り足きりはない 俺も通勤費は抜いて計算してしまってたりと
あちこちで後悔があるから>>541が本当なら少し気分が落ち着く 通勤定期代含めなくてもそれ以外の計算式が合ってたら1点も貰えないってことはないよね？ 労働法の（3）なんてみんな書けてないから大丈夫やろ (3)みなし労働時間制で書くのはダメなんかな。製造業の時点で引っかかっていたが。 計算わけわからんから規範のとこだけちゃんと書いた
てーか労働日数で割ってたわー
労働法40点事情20点で60点お願いしやす >>547
ボーダーがどれくらいにもよるけど傾斜55とかならアウトかもしれん >>545
同志よ
は？製造業？何いっとんじゃと思って書いてた
恥ずかしい 全国転勤と 弱すぎる権限だけど おまえら大丈夫なの？
逮捕権とか営業停止の権限なんて1年くらい是正勧告従わなかったらやっとやるくらいのレアな対応で
逮捕されても罰金30万ですむのしってた？
だから労基は会社からなめられるんだよ 舐められるとしても辛くても意義のある仕事だと思う
悪人に罰を与えたいってわけでもないし
そんな気持ちでなる人いるの？ >>553
データリサーチ？
教養22.3
専門26.9
TAC >>554
これは完全に去年より難化だね
ボーダー下がるぞー
来たれ39ボーダー >>554
ありがとう！！
ジワジワと下がってきてるね 女子のボーダーは３２ぐらいですかね…
ポジティブアクションきぼん！ アファーマティブアクションは機会の平等に限ってほしい
ボーダーが違うとか面接倍率が露骨に低いのはさすがに逆差別やと思う >>567
それ本気で言ってるの?
同期で、可愛いだけで仕事全然できない子が入ってきたら、こっちの仕事の量が増える
かもしんないんだよ?
できる人のほうがいいに決まってるよ。 でも面接で優秀かどうかなんて分からないから
間違いなく美人は有利 >>568
かわいい子がいたら気を向かせようとして職場の男どもの仕事効率が上がって結果的にプラスになるってばっちゃが言ってた >>570
男の笑顔ってやりすぎると気色悪いよね・・・
適度な笑顔ぐらいでいいかも
無愛想なのは論外だし まぁ一次試験の会場見渡す限り美人はそんないなかったけどね…… 別の省庁の職員やけど
公務員の女って基本的にキチみたいなんばっかやで？
考えてみろよ
民間ならAAでサクっと入れてチヤホヤされて
仕事もクソ楽なところ、わざわざ男と比べると超ヌルゲーとはいえ
公務員試験の勉強をして就職するような変な奴がなる仕事だからな^^ うちの会場の女性は美人ばっかりだったぞ。
半数は美人だったんじゃないかってくらい 美人なんて見なかったぞ
なんならクリーチャー5体ぐらい見た サイレントヒルに出てくるクリーチャーなら
美人でもありうる 美人なんて１人もいなかった
グロメンばっかりだった！！！！！！ >>579
おれも長ズボンだゾイ？？
まぁ長ズボンというワードがそもそもクソダサいが どうせ皆スーツ着て量産品になるんだから私服談義なんて無意味やろ。 残念、労働基準監督官は服に決まりがないので作業服や私服でもオッケーでーす みんな平均的心配しすぎやないか？
50点超えてたら記述60点でも去年の最終合格点超えるんやで？
さすがに60点とかないから45でも最終合格余裕やと思うんだが >>571
不細工な男はいくら頑張っても相手にして貰えないから、最初だけだな。 >>585
かと言って半ズボンにTシャツで仕事する度胸はワイには無いな。 安心しろ入っても可愛い子びっくりするほどいないから >>589
その考えはなかったわ
イケメンというのも考えものやな でも労基同士でくっついても転職頻繁にあるからキツくないか？ >>596
そういう場合どうするんだろうね
職場結婚ってあんまないのかな >>599
ほんとにね
まぁ労基同士以外でも単純に転勤多いから結婚相手探すの大変そう
共働きで二馬力欲しい自分の夢は叶わないのかな >>601
ほんまにな
全国転勤する女なんか誰が欲しいんかっていう話よ
定着したとしても30間近やろ？
あぁー私おわた わいの彼女保育士、転勤どこでもついてくるといってる
すぐ次の職場見つかるてよ
転勤するのが女側だと大変そうだな >>603
労基じゃないけど全国転勤する女の子にアタックしまくってるワイみたいなのもおるから安心しろ >>589
人材系大手で働いていたことがあるから分かるが、イケメンを優先的に落とす面接官も結構いたりする。
BtoBは色恋沙汰でも内部処理出来たりするが、BtoCだとめんどくなるからだろう。 ワイ、理系院卒＋社会人経験有りで昭和生まれ
男やけど、受かったら貰い手探すwww 女の労基ほんとに結婚出来なそう。仕事辞めるしかなくない？ ボーダー42と予想
定住するわけでもないところに回されて若い時代を過ごさないといけないのは辛いよね
そこで結婚相手見つけてもまた転勤 各地の女食いまくれるとおもえばいいじゃん
結婚考えるのなんて３０からでいいよ そんなこ考えるよりもまず面接対策しなくちゃいかんのだけどね… 入って続けられるかも考えなきゃいけないから結構大切なことだと思うんだ
頭いい人はなんだって卒なくこなせるけどおれみたいなのは求められるレベルが高くなるとダメだから lecで面接対策をさっき受けてきたけど、話すスピードが少し早いと指摘された。
面接通りたいなー >>611
こういう男って責任とるのが恐いから避妊しかしねぇんだよなw
食いまくってると思ってるお前が食われてんだよﾜﾗ 女「えー！○○省勤務（国家一般職）！すごいですねー」
女「えー、県庁勤務ですかー！電話番号教えてくださいー！」
女「なんだ、労基か、クソが、ぺっ」
これが現実 >>619
女「労基…って何？取り締まる系？」
これが現実 みなさん二次も頑張りましょう
男とか女とか関係ないよ ボーダーが気になりすぎて全然勉強が手につかん、、、 やっぱ労基官なんかなるブスって痛い女なんやなぁって
特有の顔してるよね このスレ煽り少ないと思ってたのにいきなりどうしたんだ ごめん話ぶった切って申し訳ないんだが、記述で解答項目の（1）とか（2）とか書く時って、1マスで書いたんだけど、問題ないよね？ 7年目に定着局にもどれるなんてゆめゆめおもわないほうがいいぞ・・・・
50歳でやっともどれた人もたくさんいるからな・・・・
10年も20年も田舎の寒い地域でひっそりと暮らすのだ・・・・
死よりも苦しい想い味わうがよい・・・・たっぷりとな >>636
大都会から雛見沢みたいなクソド田舎に出向中の
俺からしたら、労基のクソ田舎くらいどうってことない コッパンなんてええから労基トオシテ…トオシテ
てかコッパン専門科目足りんわ >>643
コッパン会場に入場したんだがやる気でない
労基が第一志望だとつくづく思う すべてを労基に照準を合わせた以上
もうコッパンに用はない いや武器がないと言った方が正しい。労働法も労働事情もないからね。 毎年恒例やね
この時期のネガキャンは
自分に自信がないからそうせざるをえないのだろう
こんなスレにずっと居る俺より哀れに見える 国家公務員の教養無理ゲー
何年やっても無理
人事院はスーパーマン求めてる コッパンて記述あるんだと今日知ったわ
そんなことよりも労基と同じ形式のマーク用紙見ていたら労基の用紙はちゃんとマークできてたか考えてしまっていた 国パン、専門もキチガイみたいに難しいし死にたい
死のうかな コッパンの教養労基に比べたら楽だったな
それでも20前半だろうが
教養論文ってあれやろ？ごく説明しときゃエエんやろ？(錯乱) 試験前に受験心得読んでたら労基の試験で専門科目超過してることに気づいた死んだ
好きなの解いていいと思ってた… >>661
それはno1-no12までの必須問題全部解かなかったってこと？ >>661
去年23.23で落ちたっていう人も多分こういうので落ちたんだろうなぁ 労働法と労働事情がないとこんなに解けないのか。 労基より簡単な気はしたけど コッパン専門無事死亡。もう労基しかないんやなって。 マクミクから逃れられないカルマよ
社会保障はどこ？…ここ？ 労基専門35の俺、こっぱん20前半の予定
相性って大事 ワイ労基専門34
教養専門恐らく20後半
なんか民法簡単やった もう皆予備校の先生から今年の傾向等踏まえての平均点予想？聞いた？
コッパン終わったら数字で始めるって聞いた
コッパンの記述、少子高齢化という文字のせいで労働生産性やら地方創生に絡めた回答になった コッパン コムじょで採点したら
教養18専門25だった。厳しいかな。 おまいら やっぱ コッパンのがいきたいんだな
やっぱ労基の全国転勤えぐいもんな・・・・
いつもどれるかわからんし 労基の面接って難易度どんな感じ？
普通に受け答えできれば受かる？ 戻る場所がないから全国転勤全然ええわ
いっそのこと僻地にまで飛ばしてもらいたい 男子のみの倍率は6倍くらいじゃなかろうか
合格確率は単純に17%くらい 独身時代はええけど嫁さんもらって
単身赴任しまくりやったら嫁さんNTRれるで^^ 一次通過者から適当に五人抜き取ってその誰よりも優れた面接出来ればええんやな
無理やんけ！ ワイが男の割合計算したったぞ
H28
一次合格668人（男476人、女192人）
最終合格282人（男181人、女101人）
H27
一次合格607人（男429人、女178人）
最終合格297人（男188人、女109人）
H26
一次合格603人（男447人、女156人）
最終合格298人（男197人、女101人） こう見ると去年はボーダー下がってるが過去2年に比べて男の倍率上がってるから今年も気抜けんな 思ってるより酷くてびっくり
いや女性の立ち振る舞いが素晴らしいんだろうけど 公務員試験って男女別の試験って割り切って考えた方がいいよな
労基で言えば今年男200女120合格ってとこかね >>697
これはもう…
一次試験の成績、完全に関係ないな >>704
国家公務員に関しては国が女性採用割合を3割にする目標を掲げてるねんからそら面接試験はゆるくなるよ 平成26年は筆記で女が多く落ちたから、面接で多く取ってるね 女は一次合格増えてる割に最終合格は一定
今年は女の割合過去最高らしいからそんなにアドバンテージはないな 良く顔がマムみたいって言われるワイにはアドバンテージありますか？ 肌が白いとか綺麗って言われたり、髪の毛フサフサだし、俺は女性ホルモン強いと思う >>711
マ？
完全週休2日で頼むで
TACのデータリサーチ順調に平均下がってるな
48.5って去年並みか？ 労基から国般で択一5点下がった
労基のが志望度高いけどやっぱ凹むなてか相性とか運とかもかなり重要なんだな >>714
まあまあまだ公式で出てないしスレのなかでも意見割れてるから明日まで待とうや 教養24/専門25だったのですが、このままいくと一次通過できそうですか？
傾斜でだいぶ差がつきそうなのですが 国家一般職は区分でボーダーが大分違うし、解答の公式発表もまだだからなんとも言えない。
安心はできなくとも希望を捨てるような点数ではないでしょ。
あとここは労基スレ >>716
そんなの発表まで分からんよ
去年と同じ感じなら通るんじゃね？くらいしか分からん >>716
あ、これコッパン？
ならホンマに全然分からん >>716
え？これろーきじゃないの？
Aでもいけるやろ 今日気付いたけどシャーペンでマーク不可なんだね、大丈夫かな >>721
試験官気づかなかったのか…
黒で塗れてりゃ採点に問題はないでしょ >>722
一番前に座ってたんだけどな笑 ありがとう 関東ってレベル高いの？
どうせ転勤あるんだし、地方で申し込むべきだったかな 女優遇だからって女になりたいとは思わないけどな
女なのに必死こいて安定した公務員受けるって相当まじめか結婚できないいうてるようなもんでしょ
しかもここ全国転勤でしょ 前いた会社で酷い扱い受けて労基目指す人は多いと思う
私はそう
男からも女からも「女なんだから仕事の範囲外でも察して働くの当たり前」とか「女じゃ話にならない」とか言われたり、圧力かけられたりすることあったよ
女だから楽できるわけじゃないよ
女だからバカにされることも計算のうちっていう女なら話は違うけど コッパン爆死したわ。これで労基に全力を注げるぜ() 結局ボーダーは何点予想なのよ
45ぐらいになって二次軽くしてほしい 過去スレ見るとボーダーに近い人の方が受かってる気がして逆に不安 ワイもコッパン爆死マン
ぜってぇ労基行くわ見てろよ コッパン教養25 専門25
労基 教養22 専門27
ギリギリのラインを狙ってくスタイル 労基 教養25専門30
国般 教養19専門23
まじで労基決めないと苦しいニートまっしぐら コッパン教養21専門31
労基教養17専門34
コッパンめっちゃできてて焦った 最近ハローワークも視野にいれてたからコッパンの点数がのびなくてつらい 27/23の下手したらボーダーマンだが、面接頑張るやで。 >>740
コッパンと併願だよー
労基が第一だけどね 一般職の労働局、県庁の労働政策希望。
最初はそんなでもなかったんだけど労働行政に関わりたくなった。
やっぱり労基の勉強してきたことをが原因だろうなぁ セミナーとか説明会行ってなかったら労基署訪問すべき？ >>742
県庁なんてなんにもできんぞ。
労働分野はもっぱら国の管轄。 >>745
規模の違いでしょ？
労基も本省いかなきゃなにも出来ないし 県庁はまず配属が希望通り行かない可能性の方が高いしなぁ >>746
規模の違いじゃない。
そもそも、県に権限がない。
労働分野は各県労働局の所管。 >>750
ありがと、去年のボーダー±1かな 今年は >>752
じゃあ労働政策課って名前だけってこと～？
ちょいショックだ
議会と掛け合って条令作ったりできるもんだと思ってた >>753
>>755
ちなlec
教養21.9 専門25.9
多分だけどボーダーは42くらいやない？ いくらtac平均が下がり続けてもボーダーがそれを上回るとはありえないし今だと絶対安全圏は47ぐらいか？ 大原も労基本試験のデータ集計やってたから入力したんだけど、
今日結果が公表されたけど22人しか入力していなくてアレだったわ…
入力可能期間が先週金曜の12時までとはいえなあ… 冗談抜きでボーダー高くても45、個人的には42くらいだと思ってる
択一60超えたからボーダー低すぎるのはなんか悲しいけど >>760
大原の労基集計結果は、
基礎能力平均 22.1/40(n=22)
専門多肢平均 23.5/40(n=22)
でした。受付〆切ってるからこれより変化はないよ。
大原だと元々労基に特化した講座や対策は無いし、
登録者少ないのも仕方なしなのかな・・・ >>763
案外落ち着くところに落ち着いてる感じがするなぁ。 素点41のウンコマンならわかるで
TAC
121位（146人中） 独学で知らない人とか去年のボーダーきってる人は入力してないと思う
146人以下はうじゃうじゃいるから大丈夫やで １０月採用希望います？
上位合格だと声がかかるらしいです。俺には無縁ですが早く働けるなら行きたい。 >>772
ワシじゃよ
教養17専門34で優先されるとは思えんが
はよ働きたい この一年勉強のせいでまともに遊べてないし受かったら旅行とか行ってゆっくりしたいから四月採用がいいかな
48点だし上位合格とは縁がないけど >>775
あ、既卒のみなん？
今年卒業できんからはよ就職したかったのに
受かるか分からんけど 向こうは在学中と思ってるから二次合格の電話の時に伝えればいいんでない？年齢要件満たしていればだけど。
卒業できるのならしたほうがいいとは思うけど、労基の人も夜間大学通ってる人いるらしいし話は聞いてくれると思うよ。 >>778
サンキュー親切ニキ
休学してただけやから年齢要件は満たしてる
面接に向けて頑張らなくては 一次試験の合格通知は封筒だろうか圧着式のハガキだろうか >>779
問題ないんやで
受験要件に係ってないから
面接も別に在学中卒見で嘘にはならない
つーか二時面接のトキに10月希望するかどうかのアンケート書かされるから大丈夫 >>782
採用の多くは大卒だけど別に必須条件じゃない。
年齢満たしているなら高卒でも受験できるし採用者もいる。 要項見たけど1と2どっちか満たしてる人ってことやろ
1は今年22以上ならということはわかるが2はどういうことだ？
短大専門高専卒は大卒と同等になるんやろか
それとも外国で飛び級した人ってことなんか
コッパンは短大卒でも可能だった気がするが 原則は年齢要件で、例外が大学の卒業見込み者。
採用試験の４月２日の時点で２１の短大は受験資格ない。
逆に４月２日の時点で２２なら中卒でも受験はできたはず。 >>784
4年制大学の3年卒業みたいなやつらでしょ多分 >>785
今年の見ると平成8年4/1までに生まれた人だから4/2に21の中卒でも受験できるんじゃ？
それとそれ以降に生まれた人のうち大卒及び見込み者てあるけどストレートに進学しても大卒見込み者は1の条件に当てはまってるはずなんだ 採用の年に23歳以上になれれば応募できるんだぞ？
だから今年22になる中卒でも受験可能
大卒も今年22のはず >>780
例年は、A4サイズ茶封筒に紙1枚
二次の日時や集合場所なんかが書いてある >>791
それって一次合格発表日当日に届きましたか？？ 新卒ですが労基目指してます
新卒はあまりいないみたいですがやはり新卒のようなバイトしかしたことないやつには辛い仕事でしょうか？
労働関係の法律とかも全て覚えないといけないのですよね.. 労基B 18/17 の俺はかなりボーダーマンだと思う 冬のボーナス貰ってから辞めたいけど12月や1月、2月採用あるのかな いまTACデータリサーチ確認したら基礎+専門の平均が48.0になってた。
このまま平均点48を下回るんじゃね？
総合 48.0/80(n=151)
基礎 21.9/40(n=151)
専門 26.1/40(n=151) >>796
じゃ
今年は専門も教養も難化でボーダー下がるということでOK
ボーダー39も夢ではないな 0の割合増えてるししょうもないイタズラのせいってのもあると思うよ
それでも去年よりは低いと思うけど >>798
可能性は否定できないけどだったら40-40の人がいても良いと思うんだよなあ 労基署訪問って普通に電話でアポとればええんか？何か書類とか書かなきゃいけない？ 独立法人と協会関係 面接いい感じに進む
労基もはよ発表こい 労基B 教養28 専門28
国般 教養26 専門30
国般志望だが区分が化学なんだよな… ワイは労基失敗して教養21専門26しかない
オワタオワタ＼(^o^)／ >>793
わいも新卒や
半分既卒、半分新卒て話やから新卒も他におるし、わいもバイトしかした事ない
後は、単に既卒の人が多い理由は
実際に労基法が守られていないと実感する人が多いからやろ
バイトはなかなか労基法違反してても争うのがめんど臭いから変えたいっていう気持ちも弱いんでないかな？ 今、労基の仕事がわかる本を読んだが、
本省行ったら国会答弁とかするんやな
監督業務だけと思ってたわ 監督官が国会答弁は、現実には有り得ないくらいに思ったほうがいいよ。
国会対策の課や係に配属可能性は、かなりあるけど…国会答弁のお手伝いはできる。 >>810
やっぱそうなん？
じゃあここに書かれてる人はすごい人なんやなー ボーダーぎりぎりだろうが60点以上だろうが面接は同等の戦いという認識でいい？
合格した時の席次が違うだけで １０月採用だと冬のボーナスが寸志程度で翌年夏のボーナスから全額支給だよね？
今の会社で冬のボーナスもらってからやめるか迷うな
って気が早いけどもw >>814
受からなかったら虚しいだけだから、考えるな >>801
書類は書かなくていいよ。
訪問したい労基署に電話でアポ取りや。 >>809
答弁をするのは大臣・局長・審議官だな。
せいぜい、書くぐらい。 コッパンなんかは官庁訪問が実際の試験なんだよね
最初それ知った時は名称詐欺じゃんと思ったな
労基は訪問しないでもいいから良いよね
一次通ったらしようと思ってはいるけれど 来年から採用方式が変わるから、官庁訪問不要なのは今年度限りだよ >>824
でも毎年結果的に約半数がDE評価なんでしょ？ コッパンでDE取るのは至難の技だけど労基だとそうでもない気がする 来年度から、２次試験合格者を対象に定着局での採用面接があり、そこで採用されるかどうかが決まる。
2局7年ルールは廃止 公表してない情報は人事上の特定秘密にあたるんじゃないの？ 特定秘密でググったら全然関係なかった。
突っかかって申し訳ない！ >>828
来年受けようかな
今年受かっても来年受けるのありなんかな
労基として働きながらやけど それマジなら来年の受験から国税みたいに最終合格者までは多いけどNNTが出るってやつか… 本当に信用できる情報なのだろうか・・・・・・？？
まぁ、今年の試験で受かれば関係ないけどね！
（「宝くじ１等当選！」レベルの願望・・・・・） くじの枚数は勉強した時間だけある！
１分一枚だとしたら結構な枚数買えるしへーきへーき それって好きな労基署受けれるの？
2ブロック縛りならめちゃめちゃ大変じゃないか訪問 もし本当なら私達はどこが定着局になるの？
延々飛ばされ続けるのだろうか 車運転できないとだめなのか？
免許はあるけどペーパーだし初めての土地で運転できるだろうか
北海道とかだったら冬怖いんだが >>848
そっか
自己PRとか志望動機とか練るってことか！ >>828
お前それ情報漏えいやぞ。
書き込みバレても知らんぞ。 そういや記述のラインにある目盛りって守らなきゃダメなのかな？
何も言われないからシカトしてしまったんだが >>852
大丈夫だと思う。自分も1マス1行あけてないし気にするな！ >>853
お互い信じよう！論文はともかく戦記は字数関係ないし足きりとかないと思いたい 労働法と労働事情の記述って満点200.200で合計したものを2で割るって書いてあるね
100.100の合計でええやんって思うけど何かあるんやろな ボーダーギリギリなら、記述どれだけ出来てたら、最終合格するの？
労働法の賃金計算式、固定残業代
労働事情の語句説明
が致命的だったんだが
魔の面接があるのは別にして まじだよ
タックのデータリサーチのとこで見られる
教養専門ともに難化だとさ 教養18専門23のワイ
面接の練習することを許されるのか？ 教養20専門25です
教養コケて泣いていたけど面接練習するね嬉しい 去年の面接カードをもとに二次にむけて考えだしたんだが
専攻分野・得意分野って働いている場合はどんなことを書けばいいんだろう タックの講評の中に記載されてた去年の結果を見たけど、一次ボーダーの最終合格はあまりいないみたいだね >>873
TACのデータリサーチ
データ入力した人じゃないと見れないぞ 教養はホンマに難しかったと思う
コッパンで21とれたのに労基17しかとれなかった しかもTACの予想ボーダー41って最終合格ボーダーやんけ
しゅごい >>876
自分は逆だった。コッパンの方ができんかった。 >>878
まあ戦記足切り回避かつ面接C評価以上が最低条件だろうけどね >>879
あら？
なんでじゃろ…
時事と社会科学以外無対策勢には労基の教養は厳しかった >>880
まあそりゃね
裏を返せばTACさんは41あれば総合落ちはしないであろうと言ってるわけでしょ
難しすぎでしょ今年 面接可否で採用漏れほぼ無いんだから一次ボーダー＝最終ボーダーみたいなもんだよね 一次合格者が昨年並みで最終合格者が増えると予想したら二次倍率はちょうど2倍くらいかな
今年は本当にチャンスだね どこの予備校とは言わないけど受験番号登録必須のとこは合格してたら当日から一週間は電話すごいくるよ。
本当にうんざりするくらい >>885
なんの電話？予備校からの合格体験記インタビューとか？ わい専門 32
教養 23
記述平均くらい
面接自信ニキ >>887
一次試験のときは面接練習しませんか～？のラッシュで最終合格したら面接の内容を教えてください～みたいなやつ。
兄貴が特別区合格したときに携帯出なかったから実家の電話がジャンジャン鳴ってた ワイ非TAC生のデータリサーチ登録者だが電話くるのか？
電話番号入力した覚えはないが 大体毎年1次合格者600から300最終合格で採用漏れなしだから択一の価値ないよね
今年も700から350最終合格で面接だけで350人がい死亡するんだな ボーダー民はそりゃ嬉しいだろうけどそこそこ取ってる層からすると辛いよな 戦記足切りって白紙とか明らかにやる気ない人だけ気もするんだよなぁ
予備校とか色んな情報でも一応書いた人で足切りっていたことない 教養25専門35取れたから択一は良かったけど記述やべぇぇ ワイ、ボーダーマン
たくさん点とったやつらざまあw おっぱいまんこまんこちんこ♪
おっぱいまんこまんこちんこ♪
おっぱいまんこまんこちんこ♪
おっぱいまんこまんこちんこ♪ 高得点の人にアドバンテージないのはなぁと思う
点数化されないにしてもそれなりの評価はあっても良いよね ＴＡＣの講評見る限り択一の点数が高い順に合格してるみたいだよ。
逆にボーダー付近は合格率が極端に低い。
アドバンテージがないわけではないのでは？ そりゃ40～45点の人より46点以上の人の方が多いからボーダー付近の合格率低く見えるだけでしょ データ自体が少なかったから全体として信頼性に欠けるけどＴＡＣに登録していた人で素点８割近くとっていても不合格になっている人がいる一方で６割切っていて面接で逆転合格している、って人が掲載されてないってのが気になるところではある。
俺は６割ジャストなんだが 前スレで素点38で最終合格した人がいた気がする。本当か知らんが 例えば択一がちょうどボーダーで戦記が足切りギリギリの60点、面接C評価の人は合格なん？
それか面接合格者の中で択一戦記の合計点が一定数に満た人が合格？ 面接は○か×かじゃないの？
だから、男女差で二次の倍率の違いが問題になるわけで 面接Cもなにも面接は合格か不合格しかない。
ボーダーぴったりは、戦記85以下は例年最終合格実績なし。
ただし、戦記平均は100弱。じゃ点数取っても無意味かと言うと、素点ごとの合格率が把握できないので、ボーダー近辺の面接が厳しいかもとの予想も否定できない。 面接は5段階評価の⚪×判定やで
ABCが⚪でDEが×
評価がどれくらい席次に影響するのかは知らんが あくまで採用試験で大学受験じゃないんだから、
筆記で頑張った分だけ報いがあるべき、って考えは少し違う気がする いや実際面接は○×判断だけでそれ以外は択一もとにした席次順に合格決まってるんだから報いはあるでしょ
そもそも面接の合否のみの比率も分からないんだし 労働基準監督官の適正が
Ａ 大いにある
Ｂ かなりある
Ｃ ある
Ｄ 疑問がある
Ｅ ない
これを各面接官が面接通した最後に評定をつけて、主任面接官が他の面接官の評定をを総合してＤ、Ｅつけなければ通過。
後は択一と記述の総合点順。
盲点は血圧。自分の普段の血圧分かってないと緊張から高い値が出て終わる可能性もある。
普段の血圧が分かっているなら時間おいてから再検査したり配慮してくれる模様。 >>903
そりゃ予備校は筆記の成績が高い人を優先的に取り上げるでしょ
ボーダー付近の合格者を取り上げて予備校的に何のメリットがあるのか >>914
自分とこの予備校生だけじゃ充分なデータ取れないから普通は外部の受験者に任意の登録させてデータとるのが普通でしょ
恣意的なデータ改竄をするメリットはないでしょう。 難化というけど過去問を解いていると昔の方が難しく感じるし、単に平均的な学力が落ちているだけな気もするけどな 血圧測り直ししまくって一応クリアしたけどあれだけバタバタしたのに身体測定はAだったからあまり気にしなくてもおけ
時間が許す限り何回でも測ってくれる
尿検査も時間とおしっこできる限り何回でも検査してくれる笑 データリサーチ平均は、
基礎+専門 48.2
基礎能力 22.0
専門多肢 26.2
LECは今日の23:59で入力期限締切になるから明日夕方のデータで確定だな 記述が基準点ギリギリの場合、傾斜でどれだけ必要なの？ >>923
ありがとう
ボーダーは確実に下がるか去年と同じかな わい、県の労働局に訪問の電話入れたら
断られたんだが、みんな断られてないの？
それとも署の方に電話すべき？ ボーダー越える自信ないけど、超えたときのために一応二次対策はしてるけど・・・・ 面接カードと採用志望カードをダウンロードって書いてあるけど、採用志望カードってなに？ なんか意味わからない文章でごめんなさい。
とにかく二次面接は面接カードと住民票の証明と筆記用具を持っていけばいいですよね？ >>924
去年の標準点計算したら
記述基準点60点の場合、素点で43点必要
逆に素点がボーダーの40点の場合、記述が75点必要だった
配分の大きい専門が教養より取れてればもうちょっと緩くなる 一次通過する人なら戦記足切りなんてほぼいないって考えると実質面接勝負だね みんなで合格できたらええな。このスレは居心地がよくて何故か来てしまうんや。 変なやつもいるけどこのスレ見ているなら一度は労基になりたいと思った人だろうし
せっかく同じ志持ったのならばみんなで一緒に働いてみたいねぇ 自信あったら労基署訪問行きたかったがいかんせんボーダーマンだから悩む 労基署訪問行こうか迷うな
激務なのに行くのもなんか申し訳ない >>926
知り合いは監督署に電話入れたら断られたみたいで労働局通して訪問したみたい
地域によるんじゃない？ そう、激務な中時間あけて貰うの申し訳ない
ただ説明会もセミナーも行けなかったからどうしようかなと >>943
業務の事は大体知ってるつもりだけど現場特有の問題とかあるんじゃないかなあって
法律やってると分かるだろうけど法律知ってても実務は全く分からんとかあるやん？ 労基友人「くそ忙しいのに迷惑だからやめろ」
行って迷惑なやつと思われたくないし行くのやめたわ。 労基署訪問行きました？ってあっちから聞かれることなんてあるのかな 学生で働いたこともない人なら職場で話を聞くことは有意義なんじゃない？
ただまぁ面接の内容を想定したときに、訪問して得た内容をアピールとして使えるかと考えると労基はびみょーな気するな。
そのくらい事前に自分で調べて知っていて当然じゃないのか？とか思われそう 断られた
うちの労働局無能やな～
ただでさ、既卒優勢なんだから新卒にもチャンスをくれよ 労基の説明会のときに職場も見せてもらえたけど、職場訪問に入れていいのかな。 労基の知り合いいるけど、激務でなくて暇らしいよ。地域によるから過疎地に訪問するわ >>952
それに迷惑と思われようが自分の人生かかってるし悔いのないよう行く 労基は過疎地だと暇らしいよね。
ほぼ定時とか… 首都圏近畿はヤバイらしい 労基って同人活動してもいいのかな
ちゃんと上に相談、確定申告するものとして
やっぱり断られる？ しても問題ないなんて話も聞くけど、ダメなのか
するなと言われたらしないと決めてはいるけど、残念だな
自分ひとりのための本にするか >>959
聞いた話だと過疎地は定時すぎで皆あがる。残業してる人はほぼいないらしい。土日も労基署自体が閉まってるから仕事できないようになってるらしい。
都心や関西は知らんがやばそうだね lec受講者で労基の面接対策している方いますか？
lecサイトのデータベースだと3人の情報しかなくて情報不足に感じる
予備校に出向けばもっと沢山の情報が得られるのかな。web受講中で予備校自体が近くになくて悩んでる。。 LECの模擬面で、さんざんつっこまれたし(笑)
本番までに面接耐性をつけていかなくちゃね 面接怖いんだ！(*^●^*)
やっぱりコッパンの人事院面接よりは厳しいんだろうなあ 予備校の先生に予想聞いてみたけれど母数が少なくて不明とのこと
国税のボーダーが下がっていることもあるので同じ内容の教養試験を行う労基もそうだろうって言っていた
六割届いてないけど、それでも今から面接対策しておいていいところにいると言われました 特別区やばいやつばっかいるな。
労基のまったりスレが心地よいぜ LECは昨日締切だから集計データが確定したな
基礎 21.5 (n=88)
専門 25.7 (n=83) >>975
面接で労基署訪問したかどうか聞かれたらどうするの？ >>983
人がいないだけとも言う
コッパンスレは定期的に荒れるからこっちのが落ち着くわ 東京受験だったけど労基の受験生の方が大人しいというか年齢高めというか落ち着いた雰囲気だった。
東京で受験した一般職は休み時間動物園みたいに騒がしかった >>986
分かる
そう言えば東京受験だと試験場所一緒なんかな？
N大とC大 >>987
多分一緒だと思うw
しかも一般職は帰り雨降られて大変だった みんなストレス貯めてるんだろうね
書き込みで発散できるなら良いんじゃね犯罪にならないれべるで。 >>988
やっぱりか
雨に降られたのも同じだわ
コッパン騒がしいの見てると既卒とかが多い労基に行きたいなあ >>990
自分も労基行きたいね。高齢だからなおさら。 次スレ立てられませんでした。
どなたかお願いします。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 11日 6時間 45分 23秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
