国税専門官part402 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
素点およそ50 専門に傾斜1.5倍?なら66くらい
論文は自信ない40点くらいか
これって面接Cで大丈夫? 風俗行ってリフレッシュしてきた
気持ちよさと解放感で頭が真っ白になった
また明日から頑張れる >>848
足切りって変動すんの、、、それはまずい >>856
政教分離の定義と問題の当てはめさえできとけば何個も判例かかなくていいんじゃないの? >>853
鹿児島大嘗祭訴訟のやつか?
いいんじゃない?政教分離だし >>858
ワイたまぐししか書いてないけど大丈夫なんけ? >>852
今年は厳しいだろうね
それならBはいる てか、そもそも政教分離違反の判断枠組みの説明と、その当てはめが直接の問いだから、そこにある程度点が振られてるんやない?勿論、満点近く目指すなら、法学部の試験みたいに他の判例用いる事とかは論じる上で大事だけど。 空知太は加点事項やろな…触れてないけど
津地鎮祭訴訟は必須で、名称はともかく内容書いて(判例同旨)と添えないと減点だろうな…一応書いたけど >>860
わいも玉串のみ
何個も書けばいいってもんじゃないと思う
定義理解してて問題の当てはめして、その結果どうなのかが大事だと思ってる
判例書かせることが趣旨じゃないじゃんあの問題 結局のところ全体的に難化したのか?
書き込み見てるとわからんなってた >>862
それ!!それが言いたかった
判例詳しくダラダラ書く趣旨の問題じゃないよねあれは ボーダー40なの?38じゃきついかなあ。ニートになっちゃうよ。 今日埼玉で受けたけど、そこそこ大きい教室なのに、朝からガラガラだったな。
記述が終わった時後ろみたら、半分以上はいなかった。 てか昨日のスレにいた2週間風呂入ってない公害君はどうやったんやろうか 事例問題なんだから判例たくさんあげるのは御法度だよ
目的効果基準を(1)で書いて(2)は目的と効果を今回の事例にあてはめるだけ >>856
今回の事例は明らかに津地鎮祭をモチーフにしてるからこれは触れないとマズイ
目的効果に触れつつ津地鎮祭でどう言う風に使われたかは書くべき
玉串料でも悪くはないけど、砂川では違う基準使われたからそれに触れて対比しつつ、自論は目的効果である
って書いた方が流れとしては綺麗
ま、でも玉串料は津と違って違憲だったからその違いについて上手くかけてれば良い点はくると思う なんかここの人たちっていい人多いな。都庁第一志望だったけど、国税にしようかな。 結局さ、素点でどれくらいとれてたら二次いけそうなの?? 2週間風呂入ってなかったら流石に臭うけど報告も無い
ガセか近畿大学に辿りつけなかったかだと思う 玉串料とか空知太とかいってるひとは一行問題と勘違いしてない? かなり難化した感じもあるし、誰にもわからんのでは… >>867
同じくニートの危機にあり同じ点数だけどめちゃくちゃ絶望してる。
しかも専門の方が低くて死んだ 民法記述って
@請求できる
A請求できない
でOK? 政教分離原則の意義と背景
↓
完全分離説もあるが限定分離説が妥当
→ではどのような基準で判断?
↓
目的効果基準が妥当(砂川の新しい基準との対比があるとなお良い)
↓
津地鎮祭の判例について触れる
本件事例では国家と宗教の結びつきあり
→政教分離原則に違反するのか?
↓
目的効果基準を用いると、宗教的意義有さない、宗教法人Bを援助・助長するものではない
→政教分離原則に違反しない
の流れで書いた 今回 教養17〜18 専門22〜24 これじゃ一次やっぱりダメかな。教養知識2問しか
合ってなかった。 専門もミクロマクロ全く分からず情報数学と商業英語選んだ。会計学全滅ww
誰か教養の知識と専門のミクロマクロのコツ教えてくれ。 ミクロ経済どう頑張っても
計算合わない。全く歯がたたなかった 去年のボーダーって例年と比べてどうなんだろう
素点50〜で記述30が面接BとCで合否分かれるラインだったようだけど おい近大にいたぞ
臭いやつ
なんか生臭かったし貧乏揺すりしとって草やった >>887
これが完璧だと思う
無駄なものが入ってない法学部の解答 >>878
択一は知らん!!
記述は繰延だけ前日叩き込んで特攻したら当たったんや 経済学1問目は
Mux/Px=Muy/Pyの公式用いて、其々a,b Px,Pyの大小条件よりMuy/Pyの方が大きいから全額y財を消費する
これ、去年のこっパンでも出てるで 専門の商法の8って5であってるよな?経営判断原則だと取締役の責任軽減されるよな?
あと教養の17って3なん? >>887
意義と背景、完全分離と限定分離、地鎮祭は書いたが
玉ぐし書いて砂川書いてない
宗教的意義有さないと特定の宗教団体を援助しないとは書いたが目的効果基準って書いてなかったわ
流石に足切りはないだろうがそこまで高得点はとれなさそうだな 正直統治だと予想してたからあまり準備してなかったけど政教分離で助かったわ
たぶんだけど政教分離の意義背景描いて玉串にしろ津地鎮祭の判例と目的効果基準に触れて当該事例に当てはめしてるだけでも足切りを食うことはないでしょ >>889
センター知識のバックグラウンドの有無は関係すると思う…
よろしければわかる範囲で記述の配点教えてください 何度か聞いたが都庁スレってそんな酷いのか?
この前過去問教えただけでガチで感謝されたし
関西人だから全く見てないんだが 誰か商業英語と情報数学選んだ人いる?
商業英語 513224 情報数学 434134 にしたわ。 >>889
国税レベルでそれなら、経済以外の科目で頑張った方がいいんじゃねぇか? >>790
一般均衡分析と部分均衡分析をごっちゃにしてない? >>839
返信ありがと!
それだけ高かったらいけるよ! ボーダー40なの?38じゃきついかなあ。ニートになっちゃう…。 >>896 そういう理論が理解できないわ。過去問演習してもなかなかとれない。来週
いちからLECの講座聞き直すかな。 >>886
対策なしに民法論文した者だが、結論的にはそうした。
内容はクソだったけど… 俺はしないけど(そういうの苦手だし)、普通にここのスレ民でLINEグループでも作れば盛り上がると思うよ
中には頭おかしいのも居るけど基本良い人たちばっかだし
総合職蹴って国税行こうか迷ってるレベル >>898
一行問題じゃないんだから判例とかひとつでいいよ
問題に答えることが大事 >>885 やばいよね、国税受かんないとどこも受からないとか聞くけど、実際働くビジョンとか全く想像つかん。そんなこと言ってる余裕もない自分がいけないんだけどさ。泣 わいも907に同意やな
今回の経済は見てすらいないし
財政学の簡単な計算はしてるけど殆んど触れてない
その代わり学系極めてる ロウキスレからきました
全然ねれないです。
教養が難しくて、泣きそうになりました。
周りは簡単だったとかの声が聞こえてきて余計悲しくなりました。 >>0916 思ったー!ここのスレ、穏やかというか本当にうざいやつがおらん。 労基は採用人数も少ないし、志望度高いから大変やねぇ。情報も少ないし。 >>923
教養苦手勢から難しかった
特に知識と英語 1だと思うよー
2の高さが1つ、3の高さが2つ、あとは全部1で17 >>896
公式用いて=で繋いだあとに不等号ですって日本語が崩壊してるぞ 38はワンチャンあるんじゃないのかなあ
去年が41だか42なんでしょ?
必修難化を考慮すれば−2は堅いと思いたい
何より俺の得点源だったはずの憲法と経営学でまさかの失点・・・うっ・・・ >>912
それネットの速報での自己採点でしょ?
明日正式解答出るから諦めるのはまだ早い、点数上がるかもしれない
でも本当に38ならかなり厳しいことは確か、仮に一次通っても戦記上位、面接B以上じゃないと厳しいと思うよ >>0923 にちゃんで簡単とか言ってるの?仮に、にちゃんだとしたら、にちゃんは心理戦だし気にすんな。てか簡単とか平気で他人のこと気にせず言う汚ねえ性格のやつは顔も汚ねえだろうから面接落ちるから安心しろ。そんな俺は国税死亡 >>905
64の4ってあってる?
数学しか選択肢なくてといたけど59以外わからなすぎて詰んだ。過去問なら5問はとれてたのに 38の者です。泣きそう、みんな優しい…。ありがとうございます、諦めずに頑張りたい。みんな国税第一なの? >>916
ここにおるのほんの一部やからな
まあ実際どこにでも変なんおるわな >>923
夜はネガティブな気分になるからな。今日はもう寝るんやで。 経験効果って過去の経験から柔軟な対応できるみたいなのあったっけ…? >>889
ミクマクも過去問通りだと思う。どんな教材を使っているか
わからんが、もう一度自分のできていない問題を集中的にやるのも
方法の一つ。
ただし、コッパンのミクマクは毎年難化傾向にあるので、906の言うように
違う科目を用意しているなら、他の科目で頑張った方がいいかもしれない。 >>904
これはガチよ
俺はずっと都庁スレいたが万人の万人に対する闘争状態
すぐ学歴という導火線に火がつくし >>936
わしは第一
ちなみに受かるつもりで職歴あり無職という就職カーストの底辺に身を落としてます かっこいいなあ。国税第一の人って強いと思うよ。真面目な話、人から好かれる仕事じゃないしさ。それでも志してる奴らすげえよ。 >>924
いんや、なんの関係もない学部だよ。経済区分で受けたんだが大学で生かした知識はほとんど役に立ってない、というかまあ俺が大学で頑張れなさすぎただけだけどね
あんまり詳しいこと書くと国葬は特定とかあるから控えるが………
国税の経済論文クソ難しかったな。 >>944
明日まで待とう
しかも難化してるし周りもたぶんできてないよポジティブに考えよう 都庁って凡人が手の届きそうな中でなんとなくトップ感あるからねえ
早慶あたりの人らが必死なんじゃないのかな
わしの同級生も都庁都庁都庁しかってやばい精神状態だったの覚えてる 専門記述で民法選ぶ度胸に度肝抜かれるわ。問題よく見てないけど、凄いね。私法は発展してる分、論点多くて文字数埋めやすいから? マジレスすると明日の解答じゃなくてLECのリサーチを待ったほうがいい
そこでようやく自分の立ち位置がわかる
明日はむしろ絶望する奴が多いはずやで・・・ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。