国税専門官part402 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
正直な話コムジョで44やったんだけど一応面接対策していいかんじ? 今回こむじょ全くあてにならん
法律系とか選択肢絞りきれてない奴多すぎ >>4そうか・・・どちらにしろコッパン地獄が始まるお・・・ 去年はザルだった、本当に…
総合落ちしたが一次の素点42で通ったからな ボーダーは42とかやないか?
教養易化の専門難化でとんとんで変化なしとみた 一次のボーダーが上がろうが下がろうが、面接C記述平均で計算した択一ボーダーは毎年そんなに変わらなかったような
一次ボーダーが急落した27年は他と試験日がかぶってたから辞退者が少なく、最終合格までの難易度は例年並みだった
ってここで見ました 1次は44で確実に合格
それ未満は祈れ運がよければ39点で受かる まだ答え合わせしてない
どこに正確な答えあるのかわからんし
多分18点と20点くらいだろうな、つみました。
民法 会計 経済 財政 政治 経営 全部アカン、
特に会計と経営の2つ 経済財政で11点あったわ
まぁ、経済学部だからこれ解けないと死ぬが クレアール
http://90r.jp/kaito.htm
経済
224551
財政
322253 まあコムジョは2,3点ひっくり返るしなあ・・・
でもある程度平穏でいられそう
今までゴミクズだと思ってた都庁戦記の貯金が役立ってよかった みんな言ってるボーダーって単純に教養と専門足せばいいの? とはいえ明日の昼には本家様が出してくれるんだし待っといてもいいか >>27
EUとイタリアは細かく見てないと無理だな 8月くらいから民間就活ってできる?働きながら来年受けなおしたい >>27
ユーロとイタリアでもう少し絞らせてくれと思った
まあ経済捨てて他にしたんだが クレアール英語も出してくれよー
全部5にしたんだけど一個だけでもあたってほしい >>27
それな
二つ目のグラフとかこれいるの状態だった 忠告しとくが働きながらは出来る限り避けろ。もし留年できるならした方が良い。
働きながらだと最初の一年はまずスケジュ−ル調整で死ぬ。 >>33
わかる
ここ第一志望で素点40無さそうやから終わったわ 受かりやすいとか言われてる国税、たぶん無理だどう立ち直るの…? >>34
働きながらはつむからやめとけ
バイトにした方が絶対いい
心に迷いが絶対出る >>30
総合点だすとき実際専門1.5倍も傾斜かからんからね
せいぜい1.2倍くらいだから 素点47で憲法記述余裕で書けたから一次は大丈夫だよな? てかここの感じ見てると過去問とかよりもみんな取れてなさそうだし、普通に平均とボーダー下がるんじゃない? >>34 仲間かも、大学生、資格は行政書士くらいしかない
コッパンに掛けるけどもう駄目かもしれん
民間考え始めた、夏から就職出来るのかなあ >>44
会計士受験生と司法試験受験生様が言ってるから間違いないだろ 働きながらはマジやめとけよお前ら
バイトして勉強したほうがいい
余計なゼニがあると、遊べることが増える >>51
やっぱ倍率違うよな
傾斜1.5倍でボーダー確認してたが計算合わなくて意味不明だったわ No8 商法
1 (21%, 21 票)
2 (16%, 16 票)
3 (26%, 26 票)
4 (8%, 8 票)
5 (30%, 30 票)
これどっちなんよ商法ニキはよ コムジョで25/25の50だわ
会計学1問も当たらなかったけど結構取れたな 今年全部落ちたら実家に帰って一年浪人させてもらうわ
親には本当に申し訳ないが 来年バイトでも受からないと詰むからやめとけ。民間に行けるなら行くべき 働きながら勉強自体は難しくないが、勉強よりも面接日に休むことの方がいキツイ
面接日わかるまで事前に休み入れられないし、コッパンに至っては希望先を絞らないとどうにもならんぞ >>34
民間就活やるなら可能な限り早めからした方がいいよ
8月くらいになったらエントリーできる企業だいぶ減ってるから
ちなみに17卒ね まぁ切り替えて行こうぜ
俺はコッパンに向けて、行政学と教育学見直すわ 教養25くらい
専門22くらい
記述憲法
目的が宗教的意義だったり宗教法人の支援とか援助だと違憲
津地鎮祭おk、玉串ダメ
市長の公金支出は8000円ぽっちじゃ支援にならんし公民館設立が目的だし政教分離違反じゃなくね?
だけどどうだろ
論文は目的効果?とかいう言葉は入ってないし表面が7割くらいかけた程度 民法
444143
3は消去法だから微妙
商法
12
あんま自信ない
憲法行政法
533415
19は3か4で迷った 催事素点ボーダー超えてても傾斜で死んだ自分もいるし国家系は傾斜大きいと思うよ >>49
時間的にも厳しそうだし試験日休むのもきついよな...
>>55
おお、周り内定持ちばっかできついよな...同じく国般と地上にかけるわ 教養と専門の配点2/9.3/9って公開されてるのに傾斜1.5倍じゃないってどういうことなんや
総合点の算出と一次突破点の算出で配点違うってこと? 来年までに民憲の基本書と会計の基本書読みこんで、数的1日5問ペース、英語速読のフィリピンパブ留学して強くてニューゲームするわ、、、 コムジョーで採点してる人、割れてるやつはどうしてますか?
6割以上の支持率を集めてる奴だけ正解にして、割れてる奴を除外したら21/20だったわ
教養専門ともにもう4点くらい増えてくれれば安心なんだが
こわいんぐるはーと
多部未華子でしこって寝よ 国税が1.5
コッパンが2倍の傾斜だとずっと思ってた。
どうも違うらしいのか(?) >得点配布は専門3/9、教養2/9で専門1.5倍やん!てなるけど基準点かなんかの関係で1.2倍くらいにしかならんのやで >>74
足切りは確実に回避
点数的に考えると最初に完全分離がダメな理由を福祉国家理念から導いたり
国民は住民訴訟によってもみ訴え可能とかいれとけば伸びたと思う 公民館設立が目的ではない気がする
工事の安全祈願やろ目的は
あと金額の大小でもないと思う
安全祈願目的と行為自体が一般化して社会的儀礼にすぎないからじゃないか >>81
割れてるやつは1%でも高い方をとりあえず採用したわ 今ぐぐってきた
標準点=10×試験種目別の配点比率×{15×〔(素点-平均点)/標準偏差〕+50}
これで点数出せる
平均点次第で傾斜変わるね >>82
国税もこっぱんも、最終的な傾斜倍率はその年毎に標準偏差でうんちゃらやって細かく出すから、およその目安として国税1.5こっぱん2と言われてる
ってここで見ました >>88
正直記述は経済で行くつもりだったけど急遽予定変更で一度も書いたことない憲法で行ったんや
択一で細かい論点問われない問題で点とれる程度の知識しかないわ 社会学なぜかクーリーと勘違いしてた本当試験本番のケアレスミス怖すぎる コムジョ 24 28だった。多少ずれてても落ちはしないかな? コムジョーで教養29専門23やった
7点か8点下がっても何とかなるかな ほーらやっぱり皆なんだかんだで取れてんだHAHAHA …樹海は近くにあるかな 昨日記述に充てた時間を他の勉強に回しとけばよかったな
記述完璧に書けても択一受かってなければ意味ないじゃん
繰延とか余裕だったのに プレステ2のガンダムおすすめ
エウーゴvsティータンズってやつ
死にそうになるとブライト艦長が「持ちこたえろ!」って声かけてくれる
数的解いてる時に頭の中で何回も再生された 去年はこれくらいの時間には回答の暫定まとめができあがっていたような
クレアールやら2ch情報を総合した奴
今年は回答割れてるからかな
難化しててくれー 若本規夫ボイスの「自分の運を信じろい」が試験中ずっと脳内で響いてた。 >>114
面接Dでダウトだったのよ
ちなみにコッパンは昨年最終合格nnt
敗因は官庁訪問初日に市役所面接&官公庁えり好みしすぎ
今は民間で仕事しながら勉強しとるお 明日が怖いからコムジョーで採点した(票が割れてるのはスルー)結果47点なんだけど、ぜったいにこっから下がる
国税受かんないとマジでやばいんだよ頼む 商法no8
とりあえず肢1,2は違う
Vテキ見てるけどようわからん コムジョバラバラだけどみんなどうやって採点してる? コムジョが当てにならないのはしってるけど、本物の解答でて採点する勇気がないから
自己採点の練習ということで、、、 毎年42がボーダーだろ。
製作者もきちんと難易度考えてるから毎年プラマイ1点には収束してる。 >>131
これ受験やら資格関係のスレでよく見るけどほんと笑える コムジョでバラけてるやつは、有力候補のみをネットなり参考書なりで調べたよ。 こむじょーはアテにならん問題もあるがそんなに差が出る事もなくね? ぎゃはっはっは
公務員受験生唯一のすべりどめといわれる国税落ちたら
中小零細で営業決定だなぁwwww パワハラ セクハラの毎日 >>130
飛び抜けて選ばれてるやつだけ採点してるよ 強くてニューゲームしても、一年間レベル上げを頑張らないとまた同じステータスで同じボスに挑むハメになるよ 素点で50くらいあれば面接で足切られなきゃ受かる感じ? >>149
覚悟して現実を受け入れて
明日の勉強に備えるためなんやぞ 毎年正答率40%切る問題が3問殆どあるからコム女の解答も3問殆ど必ず間違ってるてる >>149
わいも怖くてぶっつけで公式採点するのが怖いからコムジョでやってるよ
コムジョだとたとえ悪くてもこっから上がるかもって思えて心に優しい 会計学なんて前スレか前々スレで貼ってくれた会計士受験生くらいしかわからんだろそもそも 26と21点(コムジョ)なんだけど不利だよね
専門が出来る人がほんと羨ましい >>3
コムジョやったら誤差あるからあんま信用してない 国税は特別区スレとちがっていい人おおいなぁ、
なんでこんなに民度ちがうんだろ >>159
専門なんて半年真面目やれば25はいくやろ。逆に教養できるの裏山しい >>161
今年出てないからね
クンニースのゲイマンシャフトも出なかったな
社会学は楽しいから頑張って覚えてもいいとこ3問くらいってのがカナシールド21 皆で5割も行くかなぁとか議論してたら、案の定素点45超えばかりに。
うん、そうだよね… コムジョでの採点より公式の採点で下がる可能性の方が高いよね >>164
専門がんばってやってはいるんだけど、記憶力と根性がないからすっごいあやふやでA問題レベルじゃないと自信無いんだわ
教養はなんでかできるんだけどな
専門出来た方が圧倒的有利やろ >>163
国税に対するネガキャンだと民度の低さが鉄板ネタとしてアピールされるよね
知ったこっちゃねーけど >>167
コムジョから上がったことは今までないわ 財政と経営満点っぽいけどあと専門多分ボロッカスやな >>172
普通に間違ったやつに票集まったりしてるから上がることはある
都庁は上がった 国税行きたいと言ったら、周りから猿山行きたいんかと嘲笑されたが猿にもなれん模様。 会計学と法律むずすぎやろ
例年こんなに割れるもんなの?過去問簡単な記憶しかないんだが 特別区でクモの巣といい、今回もクールノーの問題最後まで見ずにひっかかるという
こういうミスすごい悔しい >>173
会計とかほぼみんなろくにわかってないから仕方ない 改めて、公務員試験って大変やと実感させられた。1年間国税本命でやってきたけど、ムリやった >>178
民法も会計も難しいと思った
なんだかんだ切れるけど、過去問まんまじゃない新しい表現が多かった気がする
軽く触ってキーワードで暗記してた人は被害受けたと思う。特に会計 コムジョ教養30点いったが、
専門法律絞れなかったし会計学1問もわかってないから投票するの気が引ける >>178
会計学過去問同じような問題ばっかやしいつも6点以上絶対取れてたのに今回全然わからんかったわ まあ45以上あれば経済の(1)完璧に書けてるくらいで受かるやろ。(2)も失業の輸出ってキーワード書けなかったけど輸出が伸びて他国の産業に圧力かける的な事は書けたし。 >>180
クールノー引っかけ要素あった?
最後足さなかったとか? 会計学と法律で6割なんて初めてなんだけど泣ける
過去問的に8割は普通に取る予定だったのに >>182
傾斜だと65いってないけど、1次は通るんじゃない?
先におめでとうと言っておく >>187
ですよね
多分一次通るけど総合でオワタ >>163
なんかあそこだけ明らかに層が違うよね
過去ログ見ても同じ感じ >>183
昨日の会計士脱落組の無能カスだけど
15544133
だったやで
他の会計士受験者とも解答一致してるし間違いなさそう >>191
そんだけ普段取れてる人がつまづくってことは難しかった証拠だ
だから周りはもっとできていない。と思うしかないよね 専門13 4は減資の際で欠損填補の場合特別決議要求されないから罰だよ(447条、309条2項第9号ロ)だから多分1 てかラザースフェルド思いっきり都庁と被ってるけど公務員試験的にいいのかこんなの こむじょでは専門19番3が正解になってるけど、4だよね?肢アは判例そのままだし 民法の1問目コムジョーでは4が多いけど2だよね?
追認は相手方に対してしないといけなかったような気がする >>190
合計足さなかった
問題見てクールノー均衡→いつものね→答え出して1にしてしまった 相手方じゃなくても大丈夫だよ
ちゃんと伝わってれば、方法は問わない
過去問にあったはず >>204
追認は制限行為能力者にしても駄目で相手方で合ってるよ 現代文6って1やと思ってたけど、3なのか
最後ニ択でまちがえた >>200
すまん13と14ずれた
15541433やね 会計の14の1土地建物も含まないって言ってると思って切ってしまったほんまアホ 会計学の記述で繰延資産と前払費用の比較書いちゃったんだけど減点対象かな? >>204
代理人は制限行為能力者になっても問題ないからアはおかしいで。 >>198
14の1は証券会社や銀行の販売目的で保有する有価証券は棚卸資産に含まれるから罰だよ 答4 試験前俺「おらお前ら明治憲法の問題解いてみろ(ドヤァ」
お前ら「明治憲法むずすぎ」
試験後俺「明治憲法って生存権なかったのかよ・・・」
お前ら「明治憲法簡単すぎ」 こむじょで教養29専門32だった
専門の19番は4を正解としてカウントしたけど 池沼ワイのマクロ26の思考
なんやこれ何度やっても2%になるのに選択肢にないンゴ・・・
↓
ンゴオオォもう時間がないンゴ・・・
↓
問題文読み直すか・・ん・・・??妥当なのはどれか。??つまり近似値でいいのか?!!!?!(違う)
↓
2%に一番近い1.6%選ぶンゴwwwwwwwwwwwwwwwwww(池沼)
↓
正解(勝利) >>213
加点されないだけじゃね
意義って期間的な費用収益対応の適正化以外になんかあったっけ
社債の償却方法を定額法って書いちゃった。60点あればいいなあ >>214
それってもともと制限行為能力者のやつを代理人にするのはあえてお前が選んだんだし自己責任だし別にいいよってことじゃなかったっけ?
健常者だと思って代理人にしたけど成年被後見人とかになったら代理権なくなったもおかしくないと思ったんだけどわからんらん >>225
後見開始はだめだけど保佐開始ならええんやで 教養、特に数処でわからない問題は3にしたけどほとんど合ってないわ
教養が5割以下、泣ける >>215
ありがとう
そもそも肢の1が補佐になってるから2は完全に×だった
国般に向けて頑張ります 政治社会ひっかかりまくって爆死するなら経済選択すりゃよかった…
事情自信なかったからやめちまったけどあと2.3点いけたな… 民法の補佐開始と法定相続の無権代理はあってるな
一点上がった つーか経済財政選択者が高得点報告ばっかで怖いわ
彼らが平均を例年並みに上げてくる気がしてならない >>225
後見開始の審判下ったら代理権消えるみたいね。後見開始の審判と保佐開始の審判って同じなの? >>234
一番は2じゃね?
後見開始すると代理権消える >>213
定義なんだからいいんじゃね
とりあえず前払い費用は繰越資産とこの点で違うから繰越資産になれないって書いといた 明日からこっぱんに切り替えて勉強するか
今日は休憩 >>238
これはググったら死亡後の賃料債権は遺産分割協議の対象にならないらしい
難しいよな 20-17。
過去問では最低でも24-20だったんだけど…。
二択でボロボロこぼしました。
おつかれっした。 >>240
問題文は後見じゃなくて保佐だよ
アは怪しいと思ったんだなエは追認は相手方じゃないとダメだと思って2にしちまった・・・ >>246
2択でこぼしたら運が悪い
2択で取れれば自分の実力
そんな風に思うやつ多すぎ
ええ、俺です >>245
サンガツ
民法既に3問間違え発見して死に体 >>245
常に って表現がひっかかったから切ったわ
公務員試験のセオリーに盲従 戦記、憲法あきらめて、民法書いた人いる?
もちろん死んだが >>252
難しかった?
マトンのなんちゃらと確率変数思い出せなくて解けなかったんだけど 民法No.2のアって、取引ではないから即時取得にならないと思ったんだが、
これってアは正しいのか 財政学2点だったんだが
お前ら凄いな
なんなんこの糞コスパ悪い科目、死ねよコッパンでは教育学使うわぶちギレそう ボーダーどれくらいだろ…なんだかんだ例年並みかね…うまく切り替えられん… >>213
前払いについて書けとは書いてなかったし、問題の趣旨に反するから減点ちゃう? >>261
アホか俺は
教養No.2の回答アンケート見てた BLEACH読んでたやつは2点はとれただろうな文章理解 今回クソ問多いな・・・
なおおれが間違えた問題は全てクソ問とみなす >>270
ほんとふざけてるわ
難しくなるとみんなわからなくて運ゲーになるから糞やね >>268
会計学は5点取れたけどマジで財政学本当に点とれないわ
どうやって点取ればいいんだよ、マジでそれなりに勉強してるのに全く恩恵受けないんだがぶちギレそうだわ No.41の政治学って1であってるよな?
ルークスの記述なんか変だったし 戦記爆死した人がいないね
択一重視になってくるのか・・・
まるで都庁や >>267
あ、そうなんだ。ごめんなさい。
私は4にしたんだけど‥ >>276
ルークスもミヘルスもフーコも間違ってなくね? 勉強の成果がでるような問題にしてほしいな
最後まで絞り込ませて見たこともない問題含めた運ゲー二択にするのやめてくれや こむしょだと専門27だわ
怪しい回答いっぱいあったけど 会計学ノー勉で3点以上取れたエスパーは0点の俺に謝れ >>280
ルークスとフーコーとネオコーポラティズムおかしいから1番が正解っぽいな。
ミヘルスまで間違ってたら正解肢無くなるし >>258
調べたところ、どうも占有回収の訴えは奪われたことを知ったときからじゃなくて、奪われたときかららしい
そうなると4のイ,オかとも思えてくるけど、
善意占有者は全額の損害賠償はしなくていいらしい。
すると一体どうなるんだ 今年もこんな時期か
ここから続けるヤツ、諦めるヤツと別れるんだよな >>273
財政学満点だったけど数字はしっかり覚えなあかんで
歳出96兆7200億とか内訳で社会保障関係費33%国際費24%とか >>198 それって専門のno9〜16ってこと?
だとすると、5問合ってるんだけど、お願いだからそうって言って泣 >>286
いやルークス何がちがうの?
フーコもパノプティコンでまんまあれで間違ってるし5でしょ 一昨年ボーダー37くらい?受けてる人少なかったしさがってくれ…でも期待してダメだときついからこっパン向けて頑張ります。 >>259
情報数学選んでないけど試験中暇やから解いた。
最初2問43違うか? >>251
二択って間違った問題だけ頭に残るから、結局全部入れたら五分五分だとおもう >>288
そもそも、善意悪意以前に他主占有じゃない? 誰か商業英語選んだ人いませんか?
いたら何番選んだか教えてください >>288
自己レスしまくりで申し訳ないけど、
「賃借しているものと誤信」で「所有の意思が無い」ので、「善意占有でも全額損害賠償」だから
No.2は4のイ,オが正解で良さそうだ 国税ダメだったことより国家一般や地上への自信がなくなったことの方が精神的にキツい No37 経営は結局なんなんだよおおおお
悪問だろお >>261 その考え方でよいよー。取引行為じゃないから。アは間違い。 >>297
だな、ありがとう。
細かいところが全然頭に入ってねーわ >>290
それくらいは覚えてた
でも財政学だけことごとく2択でミスった >>302
何か過去問で間違えた記憶あったんだよね、似たような問題で。 >>288
他主占有だから善意でも全額賠償だよ
だからエは合ってる ミヘルス、ドイツなのか。アメリカじゃなかった?ってそれミルズや…あああ >>299 司法試験受験生だけど4だよ。アは取引行為じゃない ウは条文で違う エは価値増加のみしょーかん請求おけ。 >>301
1から3までは明らかに間違いだから、4かな >>304
そもそもこの人は自分の物として使ってるんじゃなくて、他人から借りてる物と思ってない? >>310
一緒や
社会民主党の分析で迷ってしまった >>293
おれも5にしたけど自信は全くないな
フーコールークスは王道の定義ではないけどはっきりした間違い箇所はないと思って正しいかなと思った >>313
_ _
/::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
ヾ-"´ \::::::|
┏┓┏━━┓ / ヾノ ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ / _ _ ヽ ┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━━__| /::::::ヽ /:::::::ヽ |__━━━┓┃ ┃┃ ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃ /::::::...ヽ (::⌒:ノ ▼ ヽ⌒::::) l...::::ヽ ┃┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━ ヽ、:::::::ヽ、 (_人_) /::::::/ ━━┛┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ `ヽ、::::\ ヽノ /::::/ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ \ / ┗━┛┗━┛
| | >>291
yes
ただ13と14の4と1は逆だから注意な
コムジョーと全然違うらしいけどどちらを信じるかは任せますわ 会計No11の4は株式の発行は財務活動のCFだと思うんだけど >>318
ノシ イングルハートちゃんわんちゃんこい!! >>320
3は範囲の経済だから、そーなると5じゃない? >>320
多分だけど5は水平統合の説明になってるから3が正解かと ミヘルスがドイツの社会民主党云々って過去問とかでも見たこと無かったから切ったのに正解なんかあれ… >>320
3やで
5は専門化による独自能力向上を期待出来なくなるが違うで こむじょだと専門27だから、まあ6割は取れたな
試験中泣くところだったわ ドイツの社会民主党云々はスー過去でもデカデカと載ってたで。 >>335
狭い範囲に特化=独自性とか専門性が向上
って解釈したけどちゃうんか。どっしぇー 5はまんま水平の説明やったな
垂直の説明するなら川上企業みたいなワードがあるだろうし あれ、代理権って死亡、破産、後見開始で消滅するんじゃなかったっけ。民法100何条 行政法21
1と3まよって3にしてしまったんやけど、なんで3違うのか教えてくれ >>349
期待出来なくなるって書いてあるのが違う気がする >>354
かなり細かいから普通の受験生には厳しいね スー過去186ページに範囲の経済ってあるやおうが!!!111 会計学今までだったら過去問見てたらほとんど解けるレベルだったが今回はひねってきた問題が多かったな はぁ なんか間違いだらけだしもう終わったな
明日からまた予備校で勉強しようと思ってたけど明日解答発表でボーダー超え組が浮かれてるだろうし行きたくないな・・・
死にてえ >>324
調べてみたら規律が内面化するから監視はなくてもいいって出てきた >>342
お?はじめておれより高い点数報告が出たな 専門、解答割れてる4問除いて27
なお怖すぎて教養は採点してない あれで規模の経済性な訳ないし範囲の経済性やし5も水平なら4になんのか? >>364
ほんまそれや、問題作成者過去問みとんか? >>368
後見開始で消滅
保佐と後見開始は別物
出直しな イングルハートの静かなる革命が頭に残ってて1選んじゃいました!!! >>370
そうだよフーコーは監獄とかで囚人が監視員から監視されてると思い込んで自らを規律するからあれはあってるよ
てかあんな問題は迷う要素ない 行政法21問絶対2だとおもったんだけどこれ1なの? 専門こんだけ分かれるってことは間違いなく難化だろうな〜
教養は数的が易化したみたいだけど、数的得意な人がそもそも少数派だろうから、去年よりボーダー下がると予想!というか、下がってくれ〜🙏 垂直統合
現在展開している事業の前段階あるいは後段階へと事業を拡大すること
水平統合
ある産業において現在展開している事業と同種の事業に多角化の機会を求めること
スー過去より >>357
水道料金の改定は行政処分にあたらないっていう判例があったような。 >>381
土地区画整理事業は抗告対象だよー
対象ならないのは地域指定のやつやと思う。
わいは3を選んだが、なんで間違っとんのかわからん 政治学ってイングルハートじゃないの?
ベネディクトの想像の共同体って活版技術と義務教育による統一的な教科書(国語)の誕生によって形成されたんじゃなかったっけ?読書なんて言ってたかなと思って切っちまった。 水道料金の改定って原則処分性なし、特定の企業だけを対象にしたら処分性ありだったはず〜 >>329 1は負け犬、2はベンチャーがチャレンジャー、3は範囲の経済、5は水平統合とおもって4にしたけどちがうんかーい >>387
それは思った。それにイングルハートの選択肢が切りにくいのがな。反体制活動に向かうって点も間違えとは言い難いし 会計学を勉強してた方々に聞きたいが、来年受けるとしたら(縁起でもないが)会計学を更に極めようと思いますかね? 「同一事業」の解釈によってはNo37はまさか5・・・? >>389
限られた特定の者に対してのみ適用される時は処分性ありだがそれ以外は無し >>389
条例は基本的に抗告訴訟の対象にならない。
ただ、選択肢5の保育所廃止の条例だけは抗告訴訟の対象になるって教科書に書いてある 水道料金は処分ではない
なんかの過去問にあったはず コムジョやってて吐き気してきた
去年専門31は簡単でまぐれやったんかな... 強要24専門28やったわ
1痔は行けるやろうから面接やるわ
強要の36のインドで狩野英孝のインドの牛乳思い出したよ
英孝ちゃんありがとう >>396
会計学で点数取りたいなら大原tacとかの会計士のテキストヤフオクで落とすのすすめる ただコスパに見合わんと思うけど こういう適用しますよの段階では処分性がない
保育園は条例そのものが処分とおなじ性質 >>78
偏差値で出すから平均点の低い教養もそれなりに点数もらえて結果1.5倍にならない >>408
会計士のテキスト…スー過去レベルじゃ意味ないんですか >>389
差別的な取り扱いをしたら行政処分になる
一般的な改定は差別的な取り扱いにならないから行政処分に当たらない >>412
択一でそれなり目指すならスーカーパコ問セミ回すだけで十分
得点源にしたいなら予備校参考書読むのおすすめ。記述対策にもなる >>395
だよなだよな。選択肢のベネディクトの読書人口はそんなん数えて何になるんだと思ったし(これで間違ってたら恥ずかしい)、今Tのテキスト見たら、脱物質世代が学生運動してたって書いてある。 会計学はスー過去でいいと思う
今回は6問取れた
大事なのは不正解の選択肢の言い回しを覚えること >>412
スー過去がどういうもんか知らんけど網羅性でどうしても取りたいなら会計士のテキスト進めるよ スー過去で今回ある程度取れてるならいいんでない? >>417
会計学選択者の「無意味だった」という意見にビビりました。どうもです。 >>396
税理士や会計士になりたいなら
NN公務員で本命地方とかなら要らない >>423
専門記述次第だが42点あれば取り敢えず対策しとけ
確実なのは44以上 ワイは勘で財政学満点やで。
なお目的効果は書けたが、玉串料が出てこなかった模様。 >>398
2:アルカリマンガンの正極は二酸化マンガン
3:鉛蓄電池は二次電池
4:酸素を触媒としていない
5:環境への負荷が少ない
正答1 >>396
スー過去だけでいいだろ来年は今年みたいなクソ問題出ないだろうし5問はとける 国税が第一なんだけど、最終合格まで遠すぎて民間も受けた方がいいのか迷ってる
一次は通るかもしれないけど、最終合格する保証どこにもないし
一次通っても結構倍率高いんだよね? >>431 なんだかんだ取れてる人が多いっぽいから例年並みじゃないかな。 コムジョ数値変動しすぎやろ
会計no10なんやねん 会計NO.16の仕訳、4だと思うんですが3が有力なんですか
取得14年4月1日、売却16年3月31日、決算日は12月31日
14.4.1〜15.12.31までの21ヶ月分を月割りで定額償却
取得80万円の残存無し耐用5年なので一年あたりの償却費は16万円
16万円×21ヶ月/12ヶ月=28万円が償却累計
借方に取得価額の80万円、貸方に売却価格の50万円、償却累計の28万円、差額の売却損2万円
じゃないんですか
やだー >>431
テスト直後は難化に感じたけど今振り返ってみると易化なのかなあと
明らかに難しいのは民法くらい 会計学記述かなり簡単じゃなかった?普通に
勉強してればほぼ満点 >>431
例年なみ
平均はプラマイ1でおさまるよ >>438
計算するまでもなく当期の減価償却費計上してない時点でアウトでは >>438
今期分の減価償却費が計上されてないから間違い >>438
自分も4にしたけど、3がコムジョでは若干多い模様 なんでも良いけどさ、公務員試験に彼女とかとくる奴なんなん?精神攻撃を仕掛けてきてるん?効果抜群なんだが さっき18点と20点くらいだろうな、オワタって書き込んだけど、
今、コム女?の多数派で回答合わせてみたら
20と31でした。マジで嬉しい
lec東京ゼミナールの模試だと12と20点だったのに。一年勉強した意味があった >>439
易化なのかぁ。教養かなり難しかったけどな >>446
受験番号続きになるように狙ってるのとか想像すると〇したくなるな >>443
決算日以外の日に売却したらその年の分償却すんの?
しらんかった
どっしぇー。自信まんまんで3から4にかえたのにィー >>431
専門は必須回答の民法と会計学がムズかったし、他でも割れてる問題が結構あるから難化でしょ!
教養はまぁ何だかんだで易化だと思うー >>452
減価償却の意義考えれば自ずとそうなる
会計学を武器にしたいならやっぱり会計士のテキスト触るのがいいかもね
がっつりやらなくてもいいから
こういうミスは絶対になくなる >>449
教養はちょい易化でしょ、専門がちょい難化
つまり例年並み、まぁ引っかけっぽいのあったからボーダーは多少下がるかもだけど 教養→専門→記述と試験終わるごとに人数減っていってた >>452
16年1/1〜3/31分の減価償却費は計上しなきゃいけなくて、
累計額は14年4/1〜15年12/31分 >>454
だよね。専門むずかった。教養は易化なのかよ >>461
当座500000 備品800000
償却40000 売却益20000
累計280000
こうですかわかりました
理解したんで○にしてもらえませんかね。ダメですよね 専門難化だとしても教養易化なら足切りライン上がってどのみち死亡だわ 「こんなに受けるんか…」
「あれ、休憩時間終わってるよな」
「…隣の人がいない」
「半分くらいになってない!?」 >>447 それほんとですか?そんなに低くても受かります? >>464
分からん!(笑)
個人的に数的と知識がやさしめかな、と...
原文は多分去年と変わらないくらい易しくて、英語はちょい難?って印象だった >>462
5であってるよ
1〜3は明らかに人数合わないし、4も繋げてくと8人にはならない ああ^〜早く知りたいぜ。
至急メールくれや。埼玉の県北で会おう。 >>474
英語はふつーに難しかったわ、個人的にやけど
全然入ってこーへんかった ボーダー下がって浮かれてるやつ
国家系は面接や戦記で差つかないからボーダーギリギリで通ったやつは漏れなく死ぬことを忘れてないか? 個人的に教養英語は専門英語よりむずかった
文章理解で爆死したの初めて >>448
点数同じ
で、模試もそれくらいだったから親近感わく
でもこれより明日下がったら怖くない? 数的はもうちょっと難しくしてほしいわ
差がつかへん 教養の31番コムジョだと3が多いけど正解は1番だと思う わたしの考え
専門ー難しい、教養ー総合的に少し難
皆の意見だと
専門ー難しい、教養ートントンかな >>480
自分も英語は自信ないどす...
模試とか催事の時は英語結構簡単な印象だったけど、今日は久しぶりに英文の上で目が滑る感覚を味わえた😭 >>482
それな
教養英語まじで難しすぎてびびった
催事のほうがまだ読めたわ 全部ボーダーか一次落ちで面接でも全滅したらどうするシヌよな? 減価償却のやつの間違いに全く気づかんかったけど3が明らかに確実やったから3にしたわ 50点台で安心したの声を見ると余裕そうやわ
とりまここまで模試と国家総合と祭事、特別区国税の全部で60超えてそう 選択肢
1.ア、イ
2.ア、エ
3.イ、ウ
4.ウ、エ
5ウ、エ、オ
こういう時のオは絶対難しい >>468
足切りって毎年12じゃないの?
手持ちの資料に満点の30%て書いてある >>475
だよな!ありがとう!
答え割れててビビってた 戦記の繰延資産に費用収益対応の原則書いたけど、大丈夫だよね? >>502
特別区とかぶって受験者数自体が少なかったからじゃない?
あと民間人気かな >>499
昨年の国家一般はこういう形式が目立って一気に難易度が増したのよ >>502
都庁特別区と日程が被って受験者が3割減った 終わってみて思たけど、知識科目に結構助けられたな
直前期に知識やるのはバカとか言ってた講師乙
数的なんて直前にしてもほとんど伸びないのにね >>512
誰よその講師
俺は直前に数的いくら頑張っても限度あるから
学系と知識やり込めと言われたぞ
おかげで知識は多分2桁取れたわ 繰延資産でこけたやつ俺と前スレの経過勘定科目書いた人以外にいないんじゃないか >>507
>>506
ありがとう
じゃぁ今年は下がらないか 朝起きて11時までドキドキしながら正答公表待つのやだな… >>508
そうなんや!
このパターンほんまやめてほしい(笑) 繰延資産は意義だけだから前払いとかの説明はいらないよな >>520
関西は東京のせいで面接Bで漏れた人けっこういた >>499
分かる
そこは簡単に切れる選択肢にしておいてほしい 厳しめ採点で教養24専門22
上がる可能性はあるけど、下がる可能性はほぼなし
これ大丈夫かな? 厳しめ採点で教養24専門22
上がる可能性はあるけど、下がる可能性はほぼなし
これ大丈夫かな? 2015年の漏れは184人か
確かに多いな
2014年は77人だったらしい
ソースは年次報告書 このスレみてると教養と専門どっちも25くらいかな
お前ら2次で会おう(遺言) >>513
よかった、研究開発費はソフトウェアについて書こう思ったけど時間足りなかった
なお択一、、、 >>514
某中堅予備校講師やなwww
たぶん数的の性質知らんのやろう
俺も直前は数的に割いてた時間全部そっちにあてたわ 都庁みたいに教養25点以下は足切りとかないだけましだけど
専門できるやつと差が開くんよな 誰か専門No.22(行政法)の4がなんで違うのか教えてくれ……
5が判例そのままで正しいのは分かったけど、4も間違いの根拠が分からない >>523
意義なら費用収益対応だけでいいかな
大問1が40点
大問2が各20点てとこかな >>471
最終合格かわからないですけどボーダーは38だったと予備校で聞きました >>529
教養11は1が正解で間違い無い
検索で出典見つけた ありがとう関野ちゃん
数的ミスしまくったけど15点は確保できたで てか政治学の難易度コッパン並やろ
社会事情も解答割れるレベルやし、例年なら稼ぎどころやったのに >>543
下手したらコッパンより難しいやろ
三問目とか学者の名前全くわからんかった 解答重すぎて見れん
まとめてくれる優しい人ははおらんか >>544
5にしたけど確実に違うことが判明した笑
育休のやつかな? だんだん専門職の出題の仕方とかがコッパンに寄せてきてる感じがする。 >>553
マジか。民間より地方公務員のが低いのかよ。同じくやっちまったわ。 >>549
5にしてしまった
まじかああああ風俗嬢に嘘ついたわ >>544
2じゃないの?国勢調査のやつ
>>545
これは間違いなく4 >>554
国税ってこんなに問題注意深く読まないといけなかったっけ、、
引っ掛けばっかりだった >>536
自信ないし調べてもないけど、ただ不行使なだけじゃなくてさらにその状態が長く放置されてたら違法になるやつだと思った、たしか水俣病の裁判かなんかでそんな判例あったような >>558
育休って民間より地方公務員のが低いの? >>554
それな
「国税簡単」とかもはや戯言のように聞こえる 政治学3問目
ア モーゲンソー
イ ウォルツ
ウ J.ナイ
エ P.ハース
ワイ「皆さん初めまして」 素点40って無理だよな
あーテンション下がるわ
コッパンと地上のモチべ下がった死にたい >>569
こむじょーとここの多数派意見を合わせて
希望的観測に基づく採点だと素点50越えるわ
明日ガチ採点したら42くらいに落ち着く気しかしない 予備校とかが国税簡単とか煽るから難しくなってきているんじゃね?笑 予備校のボーダー予想はいつなんでしょう
はよせいよ 公務員の時事の問題で日本のことについてマイナスな数値とか要素?が書いてる肢は基本切ってるねんけど…
育休のが正解なん?3パー程度は覚えてたけど地方公務員ってこんな低かった? >>530
2年間をへてやからじっさいはもっと多い >>560
こむじょーだと3になってますが普通に1です >>536
規制権限の行使ってそもそも国民の生命に対する具体的な危険があってから行使するものじゃないからだと思う
例えば警察が国民の生命に関する時にしか権限行使できないっていうのは違うってことじゃないの? >>573
ワイ「アの学者知らんな…」 「イの学者も知らんな…」
「ウもエも初めて聞いたわボケエエエエ」 ワイ都庁一次合格者で専門択一3ヶ月くらいブランクあったのにまあまあ取れたぞ
ここみんな都庁志望なの?なんでそんなに専門取れないの? だんだん専門職の出題の仕方とかがコッパンに寄せてきてる感じがする。 TACのリサーチ驚愕的に遅いな
LECはあさってか >>573
それ、私の好きなロールズさんが出てこなかった みんなが国税は鉛筆コロコロでおけとか言うから、露骨に難化させたんやろwww なんか知らんけど専門いじわるやな
ひっかけばっかり
去年は優しかったのに >>593
みんな実際取れてるで
自分の点数を低く見積もる、日本人らしさが表れとる
特別区試験からやってないけど、専門は35はこえとるし no.23の経済学の効用最大化がいまだにわからないんだが…
効用最大化条件も限界効用も知ってるのになぜや >>573
政治学じゃなくて国際関係の人だよな
国際関係のテキスト回した人は取れる
>>575
世界人道サミットと難民サミットは去年初めてパンギムン国連事務総長の呼びかけで開催だよ ンじゃあよお、今いてる職員で国税は簡単やゆわれてた時期に入った奴らにもなんか難しい試験かせや!
こっちあおりくっとるみたいでいややんかあほ
暴論 >>602
国際関係やってないから答え教えてクレメンス >>602あいつら科目跨いできたのかよwわかるわけねえじゃんn >>560
見た瞬間1だね
公式とかみるまもなく一般常識として重力加速度は一定だとおもうんだけど意外と知られてないのかね。 政治学の3問目は何となく分かる
1 超大国アメリカ様を馬鹿にしてるから×
2 紛争の原因?…ほぅ
3 米国衰退論?、お前もか、×
4 国際れじーむ?…なんかかっこいい
こんな人名はクイマスでも見たことないから常識と感覚で解くんやなと。 >>607
月面でかなづちと羽が同時に着地するやつ思い出して1にしたわ >>601
効用式の定数がbのほうが大きく、値段はxのほうが高いから
y財が多いほうがいい、あとは選択肢見てxに0代入して計算 政治学の問題作成者は我々に何か恨みでもあるんですかね >>601
効用関数がu=ax+byで無差別曲線が直線だから、普通に加重限界効用均等では解けないと思う
(色々やったら解けるんかもしれないけど)
俺は、a<bでpx>pyならどう考えてもx=0になる(消費者にとってx財を買う意味が全く無い)から、x=0を代入して解いたよ。 >>607
天才ありがとう
わいも1しかないと思ったわ 物理間違えてる奴多いところ見ると良い問題だったんだな
物理の教科書の1ページ目に書いてる公式理解してるかで差がつくんだから >>619
武蔵野に切り替えていく(死地)
国税なんて難しくしても特別区や他の自治体に最終合格もってかれるのにな… ミラクルが起こったら教養30点行くかもしれないけどコムジョだからな〜
つか専門どうにかしろ >>613
なるほど!さんきゅーな
そもそもそういう風に解けって問題だったんかな
式の変形に時間食われただけやったわ 物理間違える人は真面目にやばいと思う
小学生の理科の授業でやるレベルだろあれ >>624
たしかに笑
まあ自分はほかでおとしまくってるからなんだかんだ得手不得手みれるようになってるな 物理は深い理解がいるわけでではないよ
やってるやつは出来るし
生物化学地学を勉強した奴は出来ない、ただそれだけ
もちろん運による例外はあるけどね 会計無勉強勢からしたら今回の試験ありがたいと思うよ。会計で差がつきにくくなったってことだしな >>621
それ
時間取られたわりに得点率の低さよ… >>598
むずくなったせいで本当に鉛筆コロコロでおけになってしまった気が 24歳人生詰んだわ
去年素点50で論文落ち
今年は筆記落ち濃厚
ブラック飲食で正社員なります
みなさん頑張って いやでも重いほうが早く落ちそうな気がするじゃん
教養試験だから無教養だと点取れないのね。無常 >>637
今回は専門が難化したから教養で明暗が分かれるだろうね 年齢制限ギリギリだから真面目な意見を聞かせて欲しいです。暫定的な得点で教養19専門30です。どうでしょうか?人生最後のチャンスなので……… >>646
ほんまにそれが正しかったら1次は余裕
論文も人並みで面接もやらかさなかったら合格できる 寝る前に俺の文書理解さらす
42313334554
たぶん満点 >>646
真面目な話をすると、教養19点は絶望かと
この後に大丈夫的な意見がついても、信じないほえが、、、 専門30とか余裕過ぎるぞ
記述足切りなければ、受かったも同然 >>646
例年なら面接B論文足切り回避で受かる最終合格する
専門が高いから可能性高い
その後配属決まらないパターンもあるから面接しっかり対策しろ >>650
傾斜かかる専門とれてる方がいいに決まってるだろ(笑)
落ちたからってひがむなよ >>647
ホントですか?ありがとうございます。ホントに今年最後なので少し安心しました。 >>649
9と10は55で100%あってそうすか…? >>657
ほんとそれな
スー過去まぁまぁやって3点だったわ >>659
逆に愛媛玉串料事件かかないと大幅減点くらうだろ みんな記述社会学てあんま選んでないの?
歴代社会学の記述問題で一番簡単だった気がするんだけど、他の科目のがかきやすかったのかな。 >>657
出題者からしたら丸暗記学習やめろってことなんやろうなあ >>661
なんだかんだ6割取れてたら公務員試験の筆記は通るよ
お互いがんばろう >>630
試験日18日なん?
俺は明日の結果次第で決めようと思ってるけど
地元外だしここから10倍?以上面接で絞られるとか耐えられる気がしない
そこそこ手応えあったからコッパンに切り替えようかと思ってる >>654
ありがとうございます。専門もまだ確定ではないのでなんとも言えませんが、面接A取りに頑張ります。 >>663
去年の専門、初見で解いたら29の俺が、今年は22だったからな
まぁ凡ミスも多かったけど >>649
現代文の 空欄補充以外まったく同じだわ 四十点代が点数晒す意味
なんか自分と同じ点数の奴に、慰めて貰おうとしてるだけやん
人生かかってるなら、普通教養19点はありえん >>664
ノー勉で4点取ったぞ
文章理解感覚で解いた >>666
簡単だったがそれ以上に憲法が簡単すぎた
例年並みなら社会学書いてた >>646
面接C、論文45以上なら多分通る
ただし配属地にこだわったら絶対にあかん
関東住まいで北海道でも九州沖縄でも向かう覚悟でいた方がいいと思う 憲法記述は都庁T類Aで砂川書かされてたから用紙ほぼ使い切った
最低限津地鎮祭だけ触れてれば通過じゃないの
玉串も砂川も盛ったけど 最低でも専門25教養20くらいは取れてないとヤバいで >>676
その場で対応できるやつ羨ましすぎだわ、、 結果って通知来るんだよな...
実家だし落ちたら親にバレるかな >>605
すまん、実は他の試験種を受けてて、ここには教養の情報を収集しに来たんだ
問題を教えてくれればできるかもしれないが >>649
No6は1だと思うんだが。
障壁となる国境線って表現がしっくりこない 憲法行政法満点だったのに民法ボロクソだったわ、、民法みんなできた? >>680
コムジョーの信頼度ってどれくらい?
8割? 専門27の教養20ぽいな
会計2点しかとれてなかったから
途中泣きそうだったわ ボーダーつか一次突破自体は例年40あればOKって認識なんだけども >>670
専門とれてる人は関係ないだろうね
てかこのスレ自体俺以外は優秀な人しかおらんから沈黙の螺旋状態かと
並大抵の受験生はあの専門で取れんやろ
俺の会場では教養終了の時点でざわ…ざわ…状態やったで >>686
いや来ないけど
日中も親がいるから、郵便物は全部親まかせなのよ
来なかったらわかるやろ >>692
その認識は危険すぎるで
48ぐらいに見とき 津地鎮祭すっかり抜けてた
目的効果
玉串、砂川、空知太の判例だして
あてはめは目的効果使って違憲にしてしまったわ、、 >>677
憲法対策してないからあんま読んでないけど社会学より簡単だとしたら相当だな。
記述平均はかなりたかそうだなぁ >>692
それ信じていい?
でも点数悪かったら、圧迫面接されるんでしょw >>693
専門やっぱり難しかったよな、、
みんながそう思うなら難しかったんだ >>693
専門のあとはどうだった?明らかに去年より専門むずいだろ 会計学無勉で文脈だけで5問とれた
まあ教養がごみなんだけども 今から数的伸ばしたいけど無理だよなぁ
何が出来るやろ 憲法の一問目(17番)って答え3?4?
コムジョー4多数派なんだけど3死亡? >>685
俺も1にしたわ、3だと空欄直後の言い方の問題云々に不適切だと思ってたけど自身はない 憲法論文で制度的保障、目的効果基準は書いたけど、
愛媛玉串の事例の説明書いてないや
判例の採ってる審査基準書けばそれでいいと思ってた。論文ってそう書くんか…表面だけで50点あるやろか >>685
わいも
経済活動は境界線がないよね、って話かと >>698
いや砂川と空知太は同じやぞ、、
北海道砂川市空知太神社の反例だよ
その分け方は、絶望や
砂 >>706
俺も3にしたけど、違うみたいだね
少なくとも、ウが月刊ペン事件(池田○作の)そのまんまだから正解肢 記述の配点がなあ
足切り回避できても30じゃ面接Bないとあかんのキツい 経営学のホーソン実験の選択肢あってるよね?
間違いが見つけれん 面接BとCの差がわからぬ
祭事じゃないんだから大丈夫やろ
てかもう終わったんだからそう思うしかないという現実 専門記述は内容は当然重要だが形式面もかなり重要だからな
形式に則ってナンバリングとかしてたら評価高くなる コムジョーで間違えて教養のほうに専門の解答入力してた。全然合ってないから焦ったわ >>702>>703
専門終了後は会場お通夜状態やった
一応国総と裁判所の筆記通過したけど国税に落ちる予感しかしない
国総に受かった別の知人も憲法論文が唯一のオアシスと言ってた >>717
それと関係ないんやけど上の関西は東京のせいでってどういうこと? 「『国境線があると障壁となるから、国境線(の存在)は見直す必要がある』といわれる」
という意味合いかなあということと、
「しかし」から始まる後半が「国境があることのメリット」なので、反対意見の「国境をなくすべき」
というところで、3を選んだ >>715
ウは予備校で創価学会名指して説明してたからインパクトあったわ
あれと板まんだらは忘れん >>711
僕も1だと思ってます。
言い方に問題がある、となるとな。 今年は専門が難しすぎたね、30以上取れた報告が皆無に等しいことからおそらくそうだと思う >>715
迷わず3選んだわ
他で稼げてるしまあいいけど >>727
おれも3にしたんだけど、前半の文章との繋がり考えると1って気もするんだよね、、 >>714
みすった、砂川じゃなくて
箕面忠魂碑と空知太だしたんだわ、、しかも空知太合憲にしちゃったし本当に終わった。普段しないミスをしでかす… >>719
最初は人間関係とか考えずに照明実験始めたけど実は人間関係だったってたまたまの発見だったんだよねたしか >>732
ホーソン実験は元は科学的管理法に基づいて照明とか労働環境を調査してた
結果労働環境ではなくインフォーマルな人間関係が重要だって結論出た 間違って送信した
経済と財政で点取らなきゃ終わりってことかよ 正直今後どう勉強すれば今回の試験で点取れるかわからない… >>675
……ご、もっともです……(−_−;)
教養の大人が子どもにじゃないですが、それはあります。 >>726
横からだけど、例年は東京が一番合格者が多いんだよ
だけど一昨年は国税と特別区が被ったせいで東京の合格者が激減したんだ
代わりに大阪の合格者が激増して特別区の分の辞退がないから大量に採用漏れしたんだよ >>741
それな
特に会計の勉強の仕方わからん
簿記前提みたいな問題出しやがって >>685
3やろ
経済活動が国境線を越えることができないっていう面もあるけど逆に国境があることでいい側面もあるよ
だから国境線は見直されるべきというのには問題があるっていってる 国葬マンですら苦戦者出るってニッコマーチに東大の問題やらせるようなもんじゃ
なおわし28〜9
専門で稼ぐマンだから詰んだ クレアールで財政学4点とれてた
他のも信憑性あるのはよ >>747
少なくともAはフォードのベルトコンベアで大量生産可能だが同一のものしか作れないから間違えで
Dは書いた通りで
テイラーとフィヨールが確定 >>745
おれと同じだ、比較的簡単だった科目だな 経営学はポキが前スレに投下したやつ垂直的統合はめ込み糞野郎問題以外合ってると思う >>758
でもまだわかんないんだよね、明日解答見て発狂する可能性は充分にある、、 >>760
マジで円陣やったのかよw
嘘だろ!承太郎! 民法結論逆にしちまったー
裏面半分まで書いて結論逆とはお笑い >>760
俺は本番前もスレにずっといたから更に低レベルだわ 国税の経営は毎年、難易度一定とか聞いたけど今年は明らかに違ったな
行政学以外の学系は全部やっといて良かったよ >>777
かっこいい言葉だ
そうだとすればおれは生まれてこのかた努力したことがないな、 こっから先の勉強がやる気でないやつおる?
おな禁してたけど解放しようかしら 自分の点数よりも平均だわ
大事なのはLECのリサーチ 僕も、日吉でスクラムなんか組んでないで勉強してればよかった。。 人が予想外に多いし、なんかイメージと違った
途中で退席してくし、遊びにきたのかな
まぁ自分も教養専門で20,30点程度と思われる凡人だけど オナ禁してたせいで、パンツスーツの女試験官のケツガン見してたわwww
国大の筆記終わるまではオナ禁するつもり 財政学の公共財のやつかなり悪問だよな
Aしか正解の肢ないぞ
全員正解にしろや 文章理解のNO.6不安になってきた
1も3も合ってる気がする
段落別に見ると
1:市場には境界線が無い
2:【 】
3:国家(国境線)は不必要ではなく必要である
段落1からのつながりで見ると選択肢1だけど、段落3から見ると選択肢3
選択肢1には国家や国境線を名指しで否定する意図が強くは感じられないから3にした 気になってしゃーないから明日の11時まで寝る
おやすみ 去年の面接落ちたあと開示請求しなかったんだけどもう今更できないよね? てかコムジョーに投票してる層ってバカばっかとかないの? コムジョー、特別区のときも多数派間違ってるの多かったし信用できん >>794
サミュエルソンは限界代替率の和=限界変形率
問題文はボーエンの部分均衡分析かリンダールの説明 明日仕事行きたくないなぁ
答え気になって仕事どころじゃない もーこの先の試験戦記無くなるから勉強のモチベ微妙に下がってきてる >>797
圧倒的多数のやつ以外は信用しなくていいよな >>801
非排除性のみじゃなくて非競合性のみでもいいってことか? >>768
同じく(笑)
去年から15点はさがったつらい 信用できないのは受験者であってコムジョーのせいではないんだよなぁ 法学部がマジレスすると玉串は書かんでも大丈夫だぞ
津地鎮祭は書いてないとマズイ
目的効果基準を使わなかった砂川空地太に触れられるとなお良い 経済専門記述の配点わかる方いらっしゃいますか?
かっこ1の図を間違えてしまい泣きそうです オナ禁10日以上もつやつ何なんだよ
今まで4日が限度だわ 高校の修学旅行の時だな >>812
素点45の傾斜53なら記述と面接次第でしょ >>798
おれ予備校で、
サミュエルソン条件式:社会的限界便益=限界費用って習ったぞ…? >>814
最高記録は50日ちょいかな
好きな人とか出来たら、オナニーするのが汚らわしくなるんだよ 津地鎮祭出さなかったのまずいか…択一も本当やばいしもうこっぱんまで頑張る気力が… 後の文では確かに障壁を否定してるから3にしたくなるけど
前の文には国境が邪魔だ、というフレーズがどこにもないんだよな 今日はもう寝て明日採点しようぜ
どうせ11時に公開処刑されるんだし 専門終了後の休憩時に周りから難しいって声が結構出てたな
私だけじゃないんだと思って少し安心した てかオナニーしたら暗記してたものまで、抜けていくような感じがする >>816
サミュエルソン条件は、公共財だけの経済(部分均衡)であればそれでオッケー
私的財と公共財の経済(一般均衡)であれば、「限界代替率の和=限界変形率」
っていう表現になる。 >>815
そう言ってもらえると希望が持ててきた
まあ記述は経済(2)途中までだし
面接だな面接 >>825
そうなんか
じゃあ、今日はAV見るだけにしとくか >>818
そうか
俺にとっては日課だから気にした事などない
むしろ一日の締めくくりだからしないことには落ち着かない
長期禁欲はたどり着いた事のない境地だな 試験終わった後にコッパン教養の過去問1年分解き切った自分に感謝 つかやっぱりボーダー下がるよな
祭事より難しい民法とかヤメロハゲ >>825
そうそう
ジヒドステロンがうんたらかんたらとかな
ムラムラしたら豆乳飲めばちょっと治るしな
限界がきたら思いっきり抜けばいいし >>820
俺は主権国境がある→市場には国境がない→むしろ遠くに行けば行くほど儲かる→国境邪魔って考えた 経済の記述、1問目は多分大丈夫だけど、2.3問ともサッパリわからんかった。 >>836
粗点48
傾斜54
で同じ評価だわ傾斜消えてくれ 今年は専門が難しいから、教養より専門取れてる人の方がが有利だな 教養→やや難化(平均18点前後?)
専門択一→平年並み
専門記述→平年並み
これが妥当 砂川空地太これ名前出てこなかったんだよなあ
砂川?って思ったけど統治行為?と思って近年異なる基準を用いている判例もある
みたいなことしか書いてない 例年より傾斜の影響が弱い
ついでに記述の差もでない >>837
1次ボーダーはどの試験でも同じ
女がボーダー低いって言われるのは裁事何かの最終合格ボーダーのこと
女は面接でA率が高いのが理由
国税は男イメージ強いから殆ど差はない >>844
教養30
専門18
足切りは12点のはず高く見ても16点超えないだろ >>843 何点狙うかによるけど、ありだとは思うよ。後は、何で空知太神社の判例が正面から目的効果基準を採用しなかったか書くとよりグッド。 素点およそ50 専門に傾斜1.5倍?なら66くらい
論文は自信ない40点くらいか
これって面接Cで大丈夫? 風俗行ってリフレッシュしてきた
気持ちよさと解放感で頭が真っ白になった
また明日から頑張れる >>848
足切りって変動すんの、、、それはまずい >>856
政教分離の定義と問題の当てはめさえできとけば何個も判例かかなくていいんじゃないの? >>853
鹿児島大嘗祭訴訟のやつか?
いいんじゃない?政教分離だし >>858
ワイたまぐししか書いてないけど大丈夫なんけ? >>852
今年は厳しいだろうね
それならBはいる てか、そもそも政教分離違反の判断枠組みの説明と、その当てはめが直接の問いだから、そこにある程度点が振られてるんやない?勿論、満点近く目指すなら、法学部の試験みたいに他の判例用いる事とかは論じる上で大事だけど。 空知太は加点事項やろな…触れてないけど
津地鎮祭訴訟は必須で、名称はともかく内容書いて(判例同旨)と添えないと減点だろうな…一応書いたけど >>860
わいも玉串のみ
何個も書けばいいってもんじゃないと思う
定義理解してて問題の当てはめして、その結果どうなのかが大事だと思ってる
判例書かせることが趣旨じゃないじゃんあの問題 結局のところ全体的に難化したのか?
書き込み見てるとわからんなってた >>862
それ!!それが言いたかった
判例詳しくダラダラ書く趣旨の問題じゃないよねあれは ボーダー40なの?38じゃきついかなあ。ニートになっちゃうよ。 今日埼玉で受けたけど、そこそこ大きい教室なのに、朝からガラガラだったな。
記述が終わった時後ろみたら、半分以上はいなかった。 てか昨日のスレにいた2週間風呂入ってない公害君はどうやったんやろうか 事例問題なんだから判例たくさんあげるのは御法度だよ
目的効果基準を(1)で書いて(2)は目的と効果を今回の事例にあてはめるだけ >>856
今回の事例は明らかに津地鎮祭をモチーフにしてるからこれは触れないとマズイ
目的効果に触れつつ津地鎮祭でどう言う風に使われたかは書くべき
玉串料でも悪くはないけど、砂川では違う基準使われたからそれに触れて対比しつつ、自論は目的効果である
って書いた方が流れとしては綺麗
ま、でも玉串料は津と違って違憲だったからその違いについて上手くかけてれば良い点はくると思う なんかここの人たちっていい人多いな。都庁第一志望だったけど、国税にしようかな。 結局さ、素点でどれくらいとれてたら二次いけそうなの?? 2週間風呂入ってなかったら流石に臭うけど報告も無い
ガセか近畿大学に辿りつけなかったかだと思う 玉串料とか空知太とかいってるひとは一行問題と勘違いしてない? かなり難化した感じもあるし、誰にもわからんのでは… >>867
同じくニートの危機にあり同じ点数だけどめちゃくちゃ絶望してる。
しかも専門の方が低くて死んだ 民法記述って
@請求できる
A請求できない
でOK? 政教分離原則の意義と背景
↓
完全分離説もあるが限定分離説が妥当
→ではどのような基準で判断?
↓
目的効果基準が妥当(砂川の新しい基準との対比があるとなお良い)
↓
津地鎮祭の判例について触れる
本件事例では国家と宗教の結びつきあり
→政教分離原則に違反するのか?
↓
目的効果基準を用いると、宗教的意義有さない、宗教法人Bを援助・助長するものではない
→政教分離原則に違反しない
の流れで書いた 今回 教養17〜18 専門22〜24 これじゃ一次やっぱりダメかな。教養知識2問しか
合ってなかった。 専門もミクロマクロ全く分からず情報数学と商業英語選んだ。会計学全滅ww
誰か教養の知識と専門のミクロマクロのコツ教えてくれ。 ミクロ経済どう頑張っても
計算合わない。全く歯がたたなかった 去年のボーダーって例年と比べてどうなんだろう
素点50〜で記述30が面接BとCで合否分かれるラインだったようだけど おい近大にいたぞ
臭いやつ
なんか生臭かったし貧乏揺すりしとって草やった >>887
これが完璧だと思う
無駄なものが入ってない法学部の解答 >>878
択一は知らん!!
記述は繰延だけ前日叩き込んで特攻したら当たったんや 経済学1問目は
Mux/Px=Muy/Pyの公式用いて、其々a,b Px,Pyの大小条件よりMuy/Pyの方が大きいから全額y財を消費する
これ、去年のこっパンでも出てるで 専門の商法の8って5であってるよな?経営判断原則だと取締役の責任軽減されるよな?
あと教養の17って3なん? >>887
意義と背景、完全分離と限定分離、地鎮祭は書いたが
玉ぐし書いて砂川書いてない
宗教的意義有さないと特定の宗教団体を援助しないとは書いたが目的効果基準って書いてなかったわ
流石に足切りはないだろうがそこまで高得点はとれなさそうだな 正直統治だと予想してたからあまり準備してなかったけど政教分離で助かったわ
たぶんだけど政教分離の意義背景描いて玉串にしろ津地鎮祭の判例と目的効果基準に触れて当該事例に当てはめしてるだけでも足切りを食うことはないでしょ >>889
センター知識のバックグラウンドの有無は関係すると思う…
よろしければわかる範囲で記述の配点教えてください 何度か聞いたが都庁スレってそんな酷いのか?
この前過去問教えただけでガチで感謝されたし
関西人だから全く見てないんだが 誰か商業英語と情報数学選んだ人いる?
商業英語 513224 情報数学 434134 にしたわ。 >>889
国税レベルでそれなら、経済以外の科目で頑張った方がいいんじゃねぇか? >>790
一般均衡分析と部分均衡分析をごっちゃにしてない? >>839
返信ありがと!
それだけ高かったらいけるよ! ボーダー40なの?38じゃきついかなあ。ニートになっちゃう…。 >>896 そういう理論が理解できないわ。過去問演習してもなかなかとれない。来週
いちからLECの講座聞き直すかな。 >>886
対策なしに民法論文した者だが、結論的にはそうした。
内容はクソだったけど… 俺はしないけど(そういうの苦手だし)、普通にここのスレ民でLINEグループでも作れば盛り上がると思うよ
中には頭おかしいのも居るけど基本良い人たちばっかだし
総合職蹴って国税行こうか迷ってるレベル >>898
一行問題じゃないんだから判例とかひとつでいいよ
問題に答えることが大事 >>885 やばいよね、国税受かんないとどこも受からないとか聞くけど、実際働くビジョンとか全く想像つかん。そんなこと言ってる余裕もない自分がいけないんだけどさ。泣 わいも907に同意やな
今回の経済は見てすらいないし
財政学の簡単な計算はしてるけど殆んど触れてない
その代わり学系極めてる ロウキスレからきました
全然ねれないです。
教養が難しくて、泣きそうになりました。
周りは簡単だったとかの声が聞こえてきて余計悲しくなりました。 >>0916 思ったー!ここのスレ、穏やかというか本当にうざいやつがおらん。 労基は採用人数も少ないし、志望度高いから大変やねぇ。情報も少ないし。 >>923
教養苦手勢から難しかった
特に知識と英語 1だと思うよー
2の高さが1つ、3の高さが2つ、あとは全部1で17 >>896
公式用いて=で繋いだあとに不等号ですって日本語が崩壊してるぞ 38はワンチャンあるんじゃないのかなあ
去年が41だか42なんでしょ?
必修難化を考慮すれば−2は堅いと思いたい
何より俺の得点源だったはずの憲法と経営学でまさかの失点・・・うっ・・・ >>912
それネットの速報での自己採点でしょ?
明日正式解答出るから諦めるのはまだ早い、点数上がるかもしれない
でも本当に38ならかなり厳しいことは確か、仮に一次通っても戦記上位、面接B以上じゃないと厳しいと思うよ >>0923 にちゃんで簡単とか言ってるの?仮に、にちゃんだとしたら、にちゃんは心理戦だし気にすんな。てか簡単とか平気で他人のこと気にせず言う汚ねえ性格のやつは顔も汚ねえだろうから面接落ちるから安心しろ。そんな俺は国税死亡 >>905
64の4ってあってる?
数学しか選択肢なくてといたけど59以外わからなすぎて詰んだ。過去問なら5問はとれてたのに 38の者です。泣きそう、みんな優しい…。ありがとうございます、諦めずに頑張りたい。みんな国税第一なの? >>916
ここにおるのほんの一部やからな
まあ実際どこにでも変なんおるわな >>923
夜はネガティブな気分になるからな。今日はもう寝るんやで。 経験効果って過去の経験から柔軟な対応できるみたいなのあったっけ…? >>889
ミクマクも過去問通りだと思う。どんな教材を使っているか
わからんが、もう一度自分のできていない問題を集中的にやるのも
方法の一つ。
ただし、コッパンのミクマクは毎年難化傾向にあるので、906の言うように
違う科目を用意しているなら、他の科目で頑張った方がいいかもしれない。 >>904
これはガチよ
俺はずっと都庁スレいたが万人の万人に対する闘争状態
すぐ学歴という導火線に火がつくし >>936
わしは第一
ちなみに受かるつもりで職歴あり無職という就職カーストの底辺に身を落としてます かっこいいなあ。国税第一の人って強いと思うよ。真面目な話、人から好かれる仕事じゃないしさ。それでも志してる奴らすげえよ。 >>924
いんや、なんの関係もない学部だよ。経済区分で受けたんだが大学で生かした知識はほとんど役に立ってない、というかまあ俺が大学で頑張れなさすぎただけだけどね
あんまり詳しいこと書くと国葬は特定とかあるから控えるが………
国税の経済論文クソ難しかったな。 >>944
明日まで待とう
しかも難化してるし周りもたぶんできてないよポジティブに考えよう 都庁って凡人が手の届きそうな中でなんとなくトップ感あるからねえ
早慶あたりの人らが必死なんじゃないのかな
わしの同級生も都庁都庁都庁しかってやばい精神状態だったの覚えてる 専門記述で民法選ぶ度胸に度肝抜かれるわ。問題よく見てないけど、凄いね。私法は発展してる分、論点多くて文字数埋めやすいから? マジレスすると明日の解答じゃなくてLECのリサーチを待ったほうがいい
そこでようやく自分の立ち位置がわかる
明日はむしろ絶望する奴が多いはずやで・・・ 難化したかは予備校の診断見な信用できんわ
ここに書き込んでる層のレベル分からん
まあ偉そうなこと言ってる俺は模試の成績常に低空飛行やわ >>947
しゅごい
今年落ちたら俺も国葬取るつもりでやろうかな みんな良い人だなー。こういう人たちが面接通るんだろうなって実感してる。ほんとだよ、だってネットでさえ他人を馬鹿にする奴って、リアルで友達いないだろうし。とりあえず明日笑顔でいれますように。おやすみ。 >>913
訂正 =入らんかったわ
俺もたまたま大原の授業でやったから分かったけど受験生半分ぐらいできてないと思うし気にせんでいいと思うで
変わりに法律とか暗記で取れるようにしようや 公務員試験の傾斜って基準点とか加味されるから実際よくわからん
https://komjo.com/2016/08/kokuzei_border_final/
これみれば分かるけど傾斜1.5倍計算だと組み合わせがおかしくなる
教養26で専門24で傾斜62で水色ライン
教養40で専門12で傾斜58で緑ラインだし >>955
別にすごくないよ
経済理論は確かに鬼難しいけどそこを乗り越えられれば大丈夫
君が経済得意なら経済区分で目指すといい
一年頑張ればきっと合格できるよ >>957
ピュア過ぎて涙出そうになったわ
お互い受かるといいな、おやすみー 経済に割いてた時間を全部学系と法律系に注げば良かったと今更後悔
ミクロ、マクロなんてスー過去5周したのにね >>940 経済はQuickmasterで頑張ってます。応用はわからないので基本問題の計算をひたすら
演習してますが全くダメ。去年のコッパンのミクロも難しすぎる。一問目も何聞かれてるか
わからなかった。公式覚えてても通用しない。
コッパンの専門30以上とりたいが経済邪魔だ。
法律20点、財政学経済事情5点、社会学5点、ミクロマクロ10点で勝負しよう思ってるが
今からミクロマクロどっちか捨てて別の科目に変えて間に合うかな?それとも
ミクロマクロギリギリまで粘ったほうがいいのか…どうすればいいでしょうか? 受験票ダウンロードできないのに気がついたときは国税くそくらえって思ったけどやっぱり行きたいですお願いします なんか病んでるやつ多くないか…
これから国大まで持つのか? >>965
教養英語で安定出来るレベルなら無理に経済学しなくても良いと思う
国家一般職の経済って結構バカにならない難しさだしな
実際去年の国家一般職のミクロはかなり難しかったと思うよ コッパンの数的処理に向けて教養の13、14、16はどう頑張っても解けない。
ムズすぎじゃね?それとも私がコツつかめてないだけかな? >>965
行政学か社会学詰めこむのに1票
1週間あれば気合いでいけるやろ
経済超苦手なワイが言うのもなんやけどこの1週間ではもう伸びん気がする
よっぽど簡単にならん限り得点源にならん >>967
正直、試験続きのストレスで今にも泣いてしまいそうで
優しい人なら別に性別とか年齢とかどうでもいいからただただ頭を撫でて欲しいとか
そういう気持ち悪いことを思ってる >>970
全部確定しない問題で場合分け必要な奴だな
上手く図や表にまとめられれば判断推理は簡単なんだが苦手な人が一朝一夕でできることでもないしな
問題次第では最悪選択肢を無理やりあてはめてつじつま合うかやってみる方法がある >>908
お互い受かって、一緒に行けたらいいな。 >>958
マジレスすると、
Mux/Px=Muy/Pyは限界代替率が逓減するような原点に対して凸の効用関数に適用できる。
この問題の効用関数は限界代替率が常に一定であるような2財であることを意味している。
よってMux/PxとMuy/Pyを比較するという考え方はそもそも使えない。
xを1増やし効用を維持するときの費用とyを1増やし効用を維持するときの費用を大小で比較するのがストレートな解き方。
スー過去的にはテーマ1 No4で「グラフで見て最も遠い点」と済まされてる。 >>973
(´-ω-)ヾ(・ω・`)ナデナデ >>975
冗談なんだろうけどそういう言葉掛けが嬉しいよ
ありがとう 俺も国税第一志望やから税大行ったら仲良うしてな
根暗でボッチで艦これやってるやついたら俺やから >>971 アドバイスありがとう!でも行政学や政治学は年度によって
難易度にばらつきあるし勉強しても時間の無駄かな?心理学や教育学や国際法を
詰め込んだほうがいいのか… 俺はミクマクどっちか出来ればいいやと思って行政学やった
行政学のスー過去1周目は割と地獄だけど慣れれば案外同じとこばっか聞いてるのが分かる
コッパンの経営と政治はとんでもない難易度だけど無理して経済やるよりは3点くらいなら安定する 経済満点の俺が解いたやり方は効用に対する係数が大きいかつ価格が低いんだから、全振りはあたりまえ体操 良かった、励まし合うスレになってて。
催事の方ひどかったから。 落ち込んでたって時間の無駄だからやめなさい
でも、反省することはすごく大事
今回失敗したんなら次に繋げないとただ失敗しただけ
本当に無駄になっちゃうよ
今回の試験で駄目だったところを反省して次の試験に向けて勉強頑張ろうぜ >>984
確かにバラツキあるのは否めないけど所詮は暗記科目やし経済の苦手を克服するよりは効果あると思うで
あと他の科目とオーバーラップする箇所わりと多いしシナジー効果も見込める
心理学とかは触れたこともないしアドバイス出来んわ
すまぬ 色々名言でてるけど、個人的MVPはトレイにうんこニキだと思う。異論は認める 慰めあいなんてくだらん
他人蹴落としてでも這い上がるんやで 来年受ける人
憲法記述は司法試験用の「えんしゅう本」ってやつオススメ
典型的な事例問題はある程度網羅してるし字数や言葉遣いも使いやすい
ほぼ一緒の問題が国税で出題されたりするし
実は予備校の予想もこの本の事例問題とけっこう被ったりしてる
なお津地鎮祭事件は網羅してなかった模様 次スレ
国税専門官part402
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1497173181/
慰めてくれた感謝の気持ちとしてスレ立てしようかと思ったけど、既に重複スレが立ってたからここで >>965
仰る通り、昨年の国般ミクロは難しいですね。本年度も昨年程度の難易度
の問題が出題されることが予想されます。
マクロを主軸に復習をされてみてはいかがでしょうか?クイックマスター
で、A、Bを完璧にできるようにするのがいいかと思います。ミクロを選択
してもいいと思いますが、それに時間をかけるなら、財政学経済事情を5
題正解できるくらいにした方が効率的だと考えます。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 5時間 18分 40秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。