裁判所職員総合職(裁判所事務官 院卒・大卒区分)2 [無断転載禁止]©2ch.net
無問題。
回答の形式なんて細かく指定されてないから、わかりやすく書いてればどのようにインテント作ろうと採点に影響ない。 この時期になるともはや、聞かれた事に素直に答えるだけだよ。
変に良く言おうとか嘘ついてもバレるだけだし、中途半端な知識は足枷になるよ。 裁判所の総合職の面接は一般職の面接より対策が面倒なんだよね、と予備校の教師が言ってた
一般職とどういうとこが違うんかいな? >>40
2次試験の面接は一般職と同じだよ
3次のこと言ってるんじゃない? 二次面接で、総合職を踏まえたアピールが必要になるとかいう意味ではないの?
一般職の適性だけでなくて、総合職としての適性チェックも入るから大変っていう意味なのかと思った。 >>43
総合職に沿ったアピールをせないかんということか
それは確かに大変かもな その予備校教師のアドバイスは結局のところ、あまり内容が無いな。 >>44
わいはそれができず、受ける試験間違えてない?って言われたわ
確実に面接Dだろうな >>46
どんまい
積極性やリーダーシップをアピールできなかったとか? 4割から5割Dっていうな
受験者数多いとD半分って噂 >>47
自己PRの所で補佐的な役目をよくしてきたって書いてて、それについて突っ込まれたんだよね
この試験は総合職で、将来はリーダー的な役割を担ってもらうんだけど、君受ける試験間違えてない?って言われたわ
併願先の共通点も聞かれてうまく答えられなかったし
いろいろと対策不足だわ >>53
これはかわいそう。
裁判官や当事者からすれば補佐みたいなものなのに 2次昨日受けたけど圧迫面接なかった。アルバイトについて突っ込まれたくらい。
男だけどワンチャンある? 事務官、書記官の仕事内容は抑えてた方がいい。あと、総合職に求められているのは何か。
てか同じ事を人を変えて何回も聞かれたし、ダメフラグと言われた最後に質問はある?を2回聞かれたしダメだわ。 >>57
どういう論理でダメフラグといえるのか証明してみなよ。 ところで今更だけどさ、民法とかの戦記って、色々説が分かれてる論点の場合、判例準拠じゃないと印象悪いかな?
普段なら気にせず書きやすい方で書いちゃうけど、裁判所の試験で判例と違う考え方で書いたら喧嘩売ってるふうになってマズイかなとか悶々と考えてたら試験時間ギリギリになってしまったので。 試験なんて判例を知ってるか確認したいだけだから、判例を書いてそれを批判して自分の見解書いてるなら問題ないと思うよ
自分の好きな見解だけを書いてるなら印象悪いかもね
この人判例知らないのかな?ってなりそう 論文はさて置き、総合職〔院〕の人は何点くらい教養と専門の択一で取れました? >>63
あー…やっぱりいきなり学説に飛びつくんじゃなくて、判例にも言及しておくべきだったか〜。
民訴ェ…。 >>64 大阪で教養14/30 専門21/30 ちなみに一般職は不合格。 民法論文、相場の6割で売却したことから過失認定するの落とした
これはでかいな… オレも表見代理落としたよ。
何と無く、表見代理って生きてる人の間の論点って印象が強くて、このスレ見るまで全く思いもつかなかった。 表見代理云々じゃなくて、相続を前提に当事者たる地位に立ってるから、フツーに売買契約に基づく請求ってことにしたんだけどマズイ? 相続により契約当事者になった無権代理人に売買契約に基づく請求→無権代理人は本人たる地位に基づいて追認拒絶出来るかが問題→いわゆる無権代理人が本人を相続した場合の論点に流す。
って書いちゃったんだけど、おかしかったんだろうか…。 >>67 一般職のボーダーは大阪では44らしい。43の人が落ちてたらしいから間違いない。 >>68 相場の6割の使い方がわからなかった。しまったな >>73
そうなんだ。なんか例年より高くない?地域差の問題かな。 >>75 地域差。今年は名古屋と大阪が43,44と異様に高い。ほかは広島37東京38とかだし 東京は受験者数の割に高かった印象
地方からでも受けられるようになったからかね へ〜。
催事って思ったより地域差大きいんだな。
どーしても催事なりたいって人は、どこで受験するかも重要な要素になりそうだね。 >>78
各地域によって採用倍率に差があるから、あえて採用倍率が低く大学数の少ない仙台、高松、広島高裁管轄に志望するのも可能。
けれど面接のときに当該管轄に志望する動機を質問される。 >>68-70
表見代理って日常家事債務が前提の話だよな?
それ以外で表見代理になる理由あったっけ 表見代理の論点書くなら、多分日常家事前提の110条だと思われ。 正直総合職二次通ってる気がしないけど、みんな今のうちから三次の用意してる?? >>83 俺も。男だしDついてるかもしれん。7月7日の発表で受かってたら対策する。 >>85 筆記の直後に面接とか、一般職と比べて総合職相当不利だもんな〜。
わいもDな気がしてならん。
やっぱり自信なきゃ発表後からの準備が順当かねぇ…。 正直、一般職一本で行くか、もしくは二次論文の勉強なんてしなきゃ良かったと後悔しとる。 募集要項の情報だけだと、二次試験から三次面接に進む人の決定方法がわかりにくくない?
二次の人物試験は二次試験の参考にのみ使うっていうけど、どういう基準で選抜してるかわからない。 >>88
面接通ってれば普通に3次行けるから安心しろ
最終合格はきついかもしれないけどね >>89
最低C取った(足切りに引っかからなかった)人の中から、論文の点数順に人数絞るっていう意味かと思ってた。 >>90
東京とか二次の倍率約4倍だけど、四分の三近くが面接足切りっていうのは流石にないでしょ? 二次で落ちちゃった場合、二次面接が特例の合否判断に使われるの?
だとしたら総合職になりたいかどうかの意思確認ばかりされてどうしても総合職なりたいって答えたのは一般職合否評価にマイナスになりはしないだろうか心配… >>92
あるよ
去年の合否見ると総合2次落ちは特例でも9割落ちてる
それに、実は去年受けて3次まで行ったけど、成績開示したら憲法60,民法30,刑法36,政策40だったからね
こんなゴミみたいな成績でも通るってことは面接落ち以外は全通なんだよ >>94
ま じ か
それ知ってたら論文そっちのけで面接対策してたは…orz
しかし、そうだとすると総合職は平均より足切り率かなり高いよな。
もしその理由が、直前に論文試験があって面接対策しにくい点にあるとしたら、特例制度ってえげつないトラップじゃね? >>94
すげー参考になるわ。サンクス。
三次面接の結果は開示したところどう評価されてた? 刑法36ってことは刑法と民法は結構細かく採点するんか? ていうか前から疑問だったんだけど、一般的に公務員試験の戦記とかの採点って誰がやるのかね?
裁判所は人事系の仕事してる裁判官がやったりしてるんだろうか。 >>99
国家は試験委員がいるやん
学者の先生方だよ >>100
あ、試験委員の先生って採点もするのか。
じゃあ無理して民法の答案判例準拠で書かなきゃ良かった…orz 国家総合職は試験委員の名前が出てるけど、裁判所総合職とか国会の総合職は出てないのでは 国家総合職の委員が国家公務員全部担当してるとか…ではないか。
流石に過労死しちゃうよね。 面接で任用地の事とか合格したらうちに来るかとか聞かれた時間長くて、志望動機とか長所とかこれまでの事とかサラッとしか聞かれなかった。多分興味をあまり持ってくれなかったんだろうな、、、
筆記悪かったから何となく雰囲気で不合格って分かったわ、、、 >>104
むしろ合格した際に任用地に赴任できるかっていう点をしっかり確認してるという事で、合格に近い位置にいると思うんだが?? 任用地とか後々どうとでも聞けるし変わるかもしれないのに今聞かれる時点で「あっ……ワイに興味ないんかな…」ってなって落ち込むわ >>106
そんなことない思うよ。
総合職はかなり人数絞ってとるから、採用後にやっぱ転勤系無理っすwって言われても困るから、きっちり確認取るんだと思う。 お願いですから面接通してください〜
裁判所で働きたいよ〜 催事(院卒者区分)の合格者のってロースクール生ばかりらしいね。司法試験受験生の受け皿みたいになってるのかな。 そりゃ当たり前だろ
ロー生馬鹿にしてるの?
司法試験に向けて勉強してるんだから、公務員試験で高得点取れて当たり前なんだよ
そうしたら必然的に受かるでしょ >>110
いやそうだけど(なにキレてんの?笑)
国家総合職のような行政官と違って、事務官の経歴の多様性という観点は採用にあたって特に重視されないんだなと思って。 試験内容的にきついやろ
国葬はいろんな分野から取ろうって試験内容じゃん
裁判所は法律できるやつを取ろうって試験 二次の発表まであと6日かー。
お願いだから二次通っててくれ〜! >>113
2次合格してればほとんど最終合格って本当? >>114
少なくとも裁判所の統計見る限り、総合職として最終合格するにはそこから約3倍の三次試験があるよ。
ちなみにどのくらいの人が一般職として合格できるかはちょっと分からんわ。 >>114
2次通ってれば特例の方はほぼ合格決まるよ
総合のほうはまだまだ決まらん
合格者出ない管轄もあるし >>114 でも2次落ちは9割方特例でも落ちるわけでしょ?てことは2次は面接が
かなりきつく特例にしたことにより一般職も通過のハードルも高くなるじゃん。
特例えげつないな。 >>117
一般の方の面接でも5割合Dが出るんだよ
たぶん2次の面接通すかどうかは一般とさほど変わらないと思う
だけど、総合職で受けてるのに一般を意識した面接すると両方落ちる気がする >>118 どんな奴がD出るの?俺面接苦手だからその5割に入ってる気がしてならん。 >>118
さらにいうと、総合職の場合は面接の順番早いからどうしても準備不足になりがち。
あーあ、3ヶ月前の自分に会いに行けたら特例は辞めて一般一本にしろって言いたいくらいだわ。 >>121
面接カード出す提出期限が早くて、速達でギリギリだったから危なかった。 祭事総合って内定辞退しにくい?
県庁本命で9月にならんと結果出んのよ >>126
普通に辞退できるよ
普通の人なら待遇考えて辞退したいと思うけど
総合なら勝手にどんどん上がっていくからな 裁事総合職って合格させる人数めっちゃ少ないけど内定辞退出たら追加合格とかないのかな 追加合格なんかないだろ
そもそも合格者出ない管轄もあるんだから >>130
内定辞退者ぎ出ないように、最終面接で意思確認を徹底的にするんだろうなあ。 あと2日(と5時間半)…。
お願いだから合格させてry 多分落ちてるわ。面接今まで通ったことはないからな。はいいいえで終わらせた
回答もあったから意見積極的に伝える意思が低いと思われてダメだろうな。