国家総合職スレ Part39 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>437
じゃあきみ地方公務員向きだね
どんまい 二次試験参加して国を批判する以外の事書いて政策論文で過去に足切り食らった人いる?
いるんだったら文章の量も5割行ってないし割とまずいんだけど >>434
4しかってなんだよ
足切りされなきゃ何でもいいわ 政策論文で半分を満たしていないのは流石にマズいと思うぞ…しかも英語ガン無視なんだろ……
政策論文は配点が低い分足切り判定が厳しいんだよ >>439
文量に関しては、表いっぱい埋めれば大丈夫って聞いたぞ。 あったけえコメントと焦るようなコメントが同時に来てもう分かんねえ…
今更こんな議論したところでだけど気になるもんは気になるじゃん? >>443
どこ情報?
余程優秀じゃない限り、裏面半分くらいまでかかないと足切りの可能性あるって聞いたけどな 公務員で良いの?って聞かれたけど、これも暗に民間行けってことなんかなw てか、両面あるのに良く片面しか書かないって選択するな。しっかり書いたらそれだけの分量が必要って目安なんだから、よっぽど濃厚な論文じゃないと半分に収まらんだろ。 1次と専門記述だけで去年の合格点余裕で超えるから
論文と面接は足切りさえなければいいお… >>445
通信教育で勉強してるんだが、ある講師が講義でぼそっと言ってた。
まあ正確には誰にもわからないけど、それだけで足切りにはならないってことだけは確か。 >>446
公務員になりたいという君の熱意や、公務員じゃなきゃいけない理由を知りたいだけだしょ。 確か論文も平均点と標準偏差発表されてなかったっけ?
それみたら大体どれくらい足切りあうかわかるんじゃないかね
俺はアホだから計算できないけど >>451
試験の点数だから正規分布を仮定して計算すると、大まかに傾向が掴めるんじゃないかな。 >>451
標準偏差大学で習った俺から言わせてもらうと
標準偏差1.4ってあんまバラついてない気がするぞ >>451
琉球偏差値大の俺から言わしてもらうと相当真ん中に固まってるな
標準正規分布なら平均±1.4点に7割がいる計算 28年度政策論文足切りはP(X<3.5)=P(z<(3.5-5.916)/1.426=-1.694)=4.5%くらい?
学校の勉強をサボってこなかった人にとって国家公務員の工学系区分は論文(討議)と面接でいかに基準点を確保するかの勝負だと思う。 >>443
その情報は、、、
流石に裏も埋めないと、、、 よほど素晴らしい中身ならまあ
表面しか書いてなくて、英語資料に触れてなくても、足切り回避はできるのかもな
今回のお題は例年と比べて簡単だったし、量を稼がなかったのは勿体無いと思うが 専門記述の憲法、民法、行政法はみなさんどうでしたかね? 皆量書かなきゃダメだろって言ってくるけどこれでも真剣に書いたんだよ(´;ω;`)
二次試験行かなかった人も含めて足切り5%弱なことを祈ります… 政策論文って、配点の低さだけを見てあまり対策してこない人多いよな
結構なトラップだと思うわこれ
足切りさえ回避できれば大して変わらんのだが、その足切り回避がそこそこ難しい >>458
憲法は簡単、行政法も簡単、あとは公共政策だから知らない。専門択一30の大体平均くらいの実力の私がそんな感じ。 >>459
今から出来ることとなれば普通の面接対策に加えて希望省庁の白書熟読くらいか
ただし付け焼き刃の知識は向こうにもバレるから知ったかぶりはしない方がいいだろうな〜 経済受けた人に聞きたいんだが今年の専門記述は平均何点くらいになりそう? >>460
一次と専門記述と人事院面接はどうだった?
特定されない範囲で感触だけ教えてくれ >>468
(1)即時強制
(2)行政刑罰と秩序罰
(3)処分性定義当てはめ
(4)民訴無理、執行罰は砂防法しか規定ないから無理、代執行要件当てはめ→オッケー
って感じ >>467
22くらいの歳にして人生初ってお前経験なさすぎだろ?
金持ちのボンボンだろ?なあ? >>470
>>468
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ 学校は一般受験で就活は公務員のみだったらこれまでの人生の面接経験は深くは踏み込まれないバイト面接くらいってのは珍しくないと思う >>471
流石にバイトの面接は経験あります(マジレス)
でも試験的な面接受けた事ないのはマジやで 政策論文って発想力と記述の論理性(文章構成能力)を見るためのものだから表面しか埋められない奴は発想力不足扱いされると思うぞ。
さすがにそれだけで足切りになるとは思えないけど。 >>465
平均は6割前後で確定やぞ!
素点の平均は分からんけど,半分行くんかあれ?
年を追うごとに難しくなってるもんな
去年も前年比難化と言われ
今年も前年比難化だからさぁ…
ソースはCIMAアカデミーのブログ
あくまで池田大先生の個人的な感想だけど >>473
俺もそんな感じや
この就活と公務員試験で初の試験的な面接受けてる
もう慣れてきたけど 政策論文って
足切り3点以下でしょ?
そして平均は6点前後
某予備校の話だけど
内容関係なく論理的に字数十分に書けていれば
6点は下らないって話だゾ >>466
ID変わってるかもしれないけど一緒の人です
一次採点してないから分かんないけどボーダー+4点くらいな感触
専門は2つで5割くらいかなあ
人事院面接は和やかな雰囲気で終わった気がする
英語は+25点 >>466
ID変わってるかもしれないけど一緒の人です
一次採点してないから分かんないけどボーダー+4点くらいな感触
専門は2つで5割くらいかなあ
人事院面接は和やかな雰囲気で終わった気がする
英語は+25点 2次ってほとんど差がつかないから、1次で勝負が決まるって本当すかね? >>484
二次こそ差がつきそうだけど…
足切りのため…一次試験
順位付けのため…二次試験以降
ってイメージ >>484
・(不自然に5割に集中してる平均点等からの憶測でしかないが)相対評価&得点調整制
・標準偏差大き目
ここら辺があるから思ったよりは差がつかないとは言われてるけど全体配点の3分の1を占めてるからなんだかんだで差はつくよ 席次気にしないのなら一次でセーフティリード作って逃げ切ることも難しくないと思う >>481
政策論文で足切りされてなければ行けそうではあるな
もしよかったら最終合格発表出たときの合否教えて欲しい 一次と二次の成績はかなり相関してるから一次で上位半分なら大体受かる。ギリの奴らは大体落ちる。大学入試と一緒。面接で女と行政官の素質の高いやつに下駄履かせるだけ。 >>489
受かる可能性あるのかなあ受かりてえなあ
了解覚えとくわ つうか一次採点してないけど、ってどういうことだよw採点しろよw 政策論文て、ここ2〜3年は資料を参考に云々、、みたいな文言が問題文からなくなったよな。。
それでもバッチリ全部触れなきゃいけないのね。。 >>491
区分にもよるけど大卒2次で要求される点数って1次ボーダーでも300点くらいなんで英語25点加点に加えて本当に1次が素点+4ならそれなりに余裕があるはず
一番多い法律区分だと去年なら記述素点4割論文6割人物Dで受かるレベル
まぁ基本民間就活もストップするGWにできる1次の自己採点をなんでしなかったのかは俺も気になるが(´・ω・`) >>497
去年は日程がクソだったからボーダー低めだぞ。一昨年のを参考にしないと。 >>497
そうなんだ受かる可能性無くはないのね…法律区分ってボーダー結構高い方なの??
勉強できる時間なかったから受かると思わなくて回答に丸つけてないんだよね
家にハガキ来て初めて気付いた 一昨年の大卒法律なんてそれこそ一次ギリでも二次で255点取れば受かる年だから英語25点がめちゃ効くという(´・ω・`) 国際法とか何人くらい受けてんだろ?笑
正直ヤマ外して死んだから、周りの出来がどんなもんか知りたいわ 今年29歳院卒大手広告代理店勤務の俺でも官僚ってなれるの?
学歴とペーパーテストには自信があるが年齢で落とされるものなのかなやっぱり
マジレス頼む >>499
ボーダーだけでいったらようやくメスが入って受けやすくなった政治・国際が一番の魔境だと思うよ
本来そっちで受けるような政治系学科の法学部生まで法律になだれ込むから法律区分が特に多くなるってだけかと 大手()
大手ってつけないと馬鹿にされるもんな(笑) マジレスすると来年30はそもそも受験資格ないんじゃね?
ギリギリある? >>505
来年の4月1日の時点で29歳なら受けれる 30歳なら中途採用試験の方だったかな
20後半の人でも普通に採用されてる(特に博士中退も多い技術系)から民間みたいに年齢云々で門前払いって事はないんじゃない? >>502
官庁訪問終わるまでレスしなくていいから
結果だけ教えて >>499
今年の法律区分の一次ボーダーは50点くらいらしい
ボーダー+4程度ってことは7割弱程度の得点率かね 地方民わい面接の為に前泊中。さすがに都会のピンサロはレベルが高い。早く次官になって貧困調査するお。 >>509
できるだけ安いホテル予約した
ストレス溜まったらデリヘル呼ぶわ >>510
風俗は中毒性あるから気を付けた方がいいぞ
俺は禁断症状で逆にストレスたまる リーダーシップとるタイプじゃないんだね?って聞かれてはぐらかしてしまったワイ、終了のお知らせ 吏道とか言って、権限取り上げられたのが悔しくて暴れてるのほんと情けない 財務や経産の天下りに話が及んだらどうするんだろう。 文科の前事務次官が、事務次官まで勤め上げた人なのに、なんであんなに社会性無いのかが不思議でならないわ。告発()とかやってる職員も省益のことしか考えてないやんけ 風俗じゃなくて、
セフレつければOK。
ただでやりまくれる。 省庁入ってやりたいことってみんなどこまで具体的にイメージしてるもんなの?
東大生回答かもんぷりーずっ 社会性ある人は禁止される瀬戸際のとこでうまく天下ったんやない?持ち前の社会性発揮してさ >>511
ハズレを引くとしばらくいいやってならならい? >>523
優しくされるのも目的だからなぁ
ある程度は誰でもいい
その結果彼女に魅力を感じなくなり別れる >>476
ありがとう!
難化で素点平均下がってくれたら嬉しいんだけど…
経済理論のミクロで財政学っぽいのに焦ってほぼほぼ書けなかったの不安なんだよね… マジレスすると
専業主婦として妻を雇うよりコスパいいと思う
働く女性と結婚するなら別だが >>525
今回のミクロは問題の難度としてもそれなりに難しいのに
財政学を出されて出鼻をくじかれてるから
書けてない人多いと思うよ
書けてもAまでみたいな感じ
まさに原千秋先生が委員に就任してその年に出された問題を彷彿とさせるな
平成25年だっけか?
白紙答案が多いから
何かしら書いてたらミクマク合わせて7割いったって年や
今年もそれに近いことが起こるかもよ >>527
>>528
ほんまそれな
ただH25に比べると財政学真面目にやってたら手は出る問題やし、H25ほど補正かかるんかは微妙な気はする
まあ多くの人が財政の勉強切ってるならそうなるんやろうけど 相対評価なら簡単な問題でほぼ白紙って組合せじゃなければ足きりはほとんどないんじゃないかな
事務系は基準点3割だし >>532
出てないよ。
不安だけど、交通費がバカにできないから はい地方格差どんまーい
都会のやつと省庁理解に差がでるー >>534
仕方ないよね。
でも、ここで格差があるからといって挑戦しなければ一生後悔するから、全力で挑むしかない。 >>535
はっきり言って、やる気があれば地方だろうが都会だろうが関係ないよ >>534
こういう書き込みする奴って総合職試験不合格者なんだろうなあと思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています