国家総合職スレ Part38 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
退室。
理由づけが全然できてない気がしたけど、書けることは書いた。。
法律で、公共政策逃げる気満々だったけど、結局、憲法民法行政法 はーなんか疲れた
ろくな準備無しに受けるのって胃に悪いね 見直し終わって途中退室したけど、まだ心臓バクついてる
疲れた 東大って綺麗なキャンパスしてるな
過ごした学生時代の質も俺とは比にならんのだろうな まだ試験中だから内容は書かないほうがいいんじゃない 電気8割くらい解けたけど、簡単な気がしたから相対評価はそんなよくないなこれ… 磁性体は完全に想定外だったな…
宛にしてた無機を見限って他解けば良かったな テブナンの証明って行列でガリガリ計算するんだろ。んなもん無理だわ 海洋船舶簡単すぎた...タイタニック事故どこまで突っ込んでかくべきだったんだろ。 工学簡単すぎてボーダークソ上がりの匂いしかしない
急いでTOEICのスコアシート探そう 憲民は易化やな。あんまできなかった俺が言うのもなんだが笑 民訴も大分簡単そうになってたけど、素直に憲民刑でゴリ押したわ。 ランキンサイクルさっぱり覚えてなかったけど誘導に乗ってゴリゴリかいてそれらしい事にはなった 去年までは知らんが今年の法律大卒、俺は全問自信ある 経済区分は
経済理論の前半(ミクロと思ってたら財政学)が難しかったね
不意を打たれるわ割と難しいわで
あと財政学の後半は割と難しい
みんな取ろうと思った公共政策Bは意味不明
マクロと経済政策で点を取らんやばい試験じゃないですか!! >>44
問題ごとの難易度は加味するんじゃないかね
パッと見化生薬も生物系有利な例年通りの傾向だったけどあれで補正かけないと化学系はきつい 昼飯から戻ったら俺の席乗っ取られてた(´ ・ω・` ) 政策論文はマジで無対策だし何文字くらい書けばいいのかすら知らない ミクロかと思いきや公共経済学でした。土居さん・・・ 性格診断で罠が多かったのは笑った
あと選民意識丸出しの奴を排除しようとしてるのが民間と違うなと思った やっぱ工学簡単なんやな
7割しか解けんかったぞおい
政策論文満点取るか 文字は点々に合わせて書かなきゃダメなの?試験管に聞いたけど自分で判断って言われた >>64
ネット上だと無視していいとかあったけど、無難に合わせるのがいいんじゃないの 工学2割くらいしかまともに解けんかったんだが。科目ごとに差がありすぎ。どうなるんや。 >>65
やっぱりそうかぁ
専門記述は点々無視したけど政策は気をチケルわ >>68
ほんまやべえ。1科目はまずまずなんだが、もう一つが2割や。人物試験の日時知らせる時にてめーは赤点だから来なくていいって連絡があれば気が楽なんだが。 >>69
普通に書けば28×32だかのマスで収まるようになってるだろうし、その方がいいと思うな ロー卒商法民法刑法で受験
簡単すぎるやろコレ 全く差がつかない気がするが >>70
片方だけならわんちゃん
それは草
そんなはやく採点終わるわけ 自分も解答用紙のドット無視したわ。
関係ないよな? >>70
区分内でも問題ごとの難易度差激しすぎるし(そもそもガチムチの計算や記述がある一方で虫食いの短答ばっかの分野もある時点で不公平な気しかしないが)
それは無いんじゃないかね 計算でも誘導のってけば簡単に完答できる問題とある程度事前に数こなしてないと厳しいのあるし 法律のくせに全然自信ない
規範正確に思い出せなかった やっぱ工学って括りが崩壊してるよ
もう少し制限ないと
逆に言うと席次は見ないってのは本当なのかもな
違う問題解いてるのに順位に意味があるとは思えん 院卒の行政って何割がロー生なの?正直ロー生同士であの問題争って勝ててる気がしないんだが… 席次は省庁によりそうだけどただの参考程度なのかもね。 どっちか迷った時の一つの判断基準とか、その程度。 憲法行政法は去年のタイプの問題だと予想して対策立ててたから
今回のはちょっとキツかった 憲法行政法は去年のタイプの問題だと予想して対策立ててたから
今回のはちょっとキツかった
皆簡単っていうのも分かるけどクッソ凹むわ >>83
憲法行政選ばんかぎり全く差つかないショボ問だったろ
差つかないよ >>87
政策論文はじまるし切り替えてきましょ、足切られない限り論文と面接でどうにかなる >>72
刑法は共犯になってたけど、あれ意味あった? >>91
大口叩いたけどあれ自信ないなぁ
死体遺棄の共同正犯にしたわ >>92
生きてる人放り投げて殺したんだから死体遺棄は無理でない?て解いてておもった >>90
企業の管理職従業員の選択ということで職業遂行の自由にした。あとは1000人以上以下企業比較して平等書いたよ。正解かはしらない。 高温で導電性?半導体だよな!
教科書「安定化ジルコニアは酸素センサーや電池に応用される」オワタ\(^o^)/
その後一応半導体にも応用されている(実用レベルとは言ってない)のが分かり部分点は貰えそうだと安堵の俺氏
頼むから足きりだけはやめちくり〜 >>93
俺は重過失致死で過失犯の共同正犯を無理やり論じた。 >>93
遺棄と死体遺棄重なり合わんから不可罰ってしたらYの共犯聞いてる意味なくなるから死んだ上で谷底に死体遺棄にした
まぁ配点そんなないし間違っててもいいわw 12..毎日のように死にたいと思う。
44.私は絶対に幸せになれない。
こんなん社会不適合者やん
ハイって答えちゃったやん 院卒行政の問題が、ロー生にとって楽勝問題のオンパレードなのは分かる
民法だけじゃなく商法民訴も簡単だった
でも自分が解けるかは別なんだよね……
院卒行政にそこまで沢山ロー組ばかりじゃないことを祈る >>98
社会不適合者というよりうつ病の炙り出しに見えた
他にも何問かあったけど設問の内容がうつ症状のそれだったし 民法設問1個目と2個目なにが違うの?いずれにせよ現実の引渡しあるから変わらなくね?ってなって民法逃げたんだが。 今年は日程的に法曹第一志望で司法試験ギリギリ勢は受けてない人多いって聞いたけどな
司法試験楽勝勢はどっちにしろ通してくるだろうし気にしても仕方ないんじゃない(自分の事を棚にあげつつ) >>101
全く同じこと思った
結局現実の引き渡しあるじゃん…? 俺も思ったけど占有改定は即時取得NGってくだりを挟んだ >>104
プラス
もし、10日のうちに悪意になったら即時取得できないぽー
って書いた。苦し紛れ 院卒行政で英語の加点がどれくらい意味あるかだなー
むしろ加点あって当たり前で
実質加点ない奴を弾くための減点要素か? 有機のHNMR意味不だったんだけど…
あれ分かった人いる? 持ち物はほぼボールペンだったのに試験官にボールペンは基本的に使わないでくださいって言われて死んだ
何だよ、基本的にって てかやっぱスレ民のほとんどが大卒法律なんだろうな
院卒が終わっても書き込みほとんどねえ >>107
エノール形のシグナルと溶媒のアセトニトリルのシグナルが見えている
積分比が4のやつがアセトニトリル >>112
>>113
ケトエノールは分かったけど、溶媒の重水素もシグナル出るのか…
出ないと勘違いしてた
サンクス たぶんほとんどの人は「なんやかんや受かってるだろ」と思ってるだろうけど、半分くらいは2次で落ちるんだよな…
怖いな… 民法、占有改定の10日間の間に請求が来るんだろ?と思って読み進めたら現実の引渡し受けた後に請求って続いて、?????!!?!?!?ってなったのは俺だけじゃないんだな安心した(足切り) 倍率は確かに2倍弱なんだが一次は多少余裕を持って通ってるから足切られなければ大丈夫と思ってた所で少しきつい問題出たから辛口採点されたら死ぬ 裏面のこと?
足切りではないだろうけど基本的にたくさん書いた方がよさそうではある >>114
重溶媒は極微量にD化されていないものが含まれていて、その分はシグナルとして見える 政策論文暇すぎて試験官のおっぱい見てたら1時間経ってた デブが近くで咳しまくっててうざかったな
もはや公害 >>123
面接日は事情話せば少しは融通きかせてくれんじゃね? 俺は逆に政策論文書きやすいと思ったな。具体例を国民・行政と置き換えられて、1→2→3とつなげやすかった。 政策論文を無勉で行ったら、資料の使い方がわからなかった
普通に必要な理由と留意すべきことを論じたけど資料と絡めないと点下がるのかな >>94
なるほどそっちか
企業の人格権を書いたんだけど足切りかな >>133
政策論文はかなり書きやすかったと思うけどな…
量だけ見たらトップクラスw 書きやすかったからこそ、文量思ったほど稼げなかったのは漏れだけ? 書きやすかっただけに膨らませすぎて中身がないけど量だけはたくましい論文になったのは俺だけ? よく書けたと思うけど具体例とかほとんど資料の内容で書いちゃったからオリジナリティないし平均点そこらなんだろうな >>138
受けたよ
過去問やってれば解けそうだったけど 政策論文むずかった
8割は書いたから希望があると信じたい 政策論文あうあうだわ
白書が科学的知見をもとに書かれている実例を含めながら
エビデンスをもとにすることで客観的な評価、比較ができること
気を付けなければいけないこととして、何を指標にするかで評価が変わる、エビデンスとなるデーターが恣意的に選択される可能性を書いて欲しかったんだよね? >>145
うん
法人の人権、営業の自由、男女の平等権、あたりから1つ拾えてれば十分だと思う よかったな!前スレで話題になったアファーマティブアクション出たぞ!! >>149
そういうことなら大丈夫そうだ
ありがとう 人間科学のひといますか…
特徴統合理論なんて全然勉強していないし
発達障害とその家族への支援について調べる質的調査、量的調査なんて思いつかなかったので
抽象的でふわふわした内容になりました 難易度
ハードA 並
ハードB 易
ソフトA 易
ソフトB 易
通信 激易 難易度
ハードA 並
ハードB 易
ソフトA 易
ソフトB 易
通信 激易 英語捨て勢なんだけど資料1はどういう内容だったん? >>150
人間科学の問題にあったジェンダーを平等的な視点から書くやつ? >>155
仲間がいて安心
理系で読めるやつおるんか >>105
初めのは即時取得で所有権獲得、
次のは178条の対抗要件備えて勝利
って書いた >>156
それ教育学
>>152が言ってるのは心理学 >>137
資料から読み取れることは、全部書いたんだが、裏面びっしりと書けるほど内容が思い付かなかった汗 >>155,157
注釈だけみて無理矢理医療関係の話題ねじ込んでみたお
内容はサッパリだから見当はずれかもしれん 資料1はデータに基づいた医療は医療専門家の知見や技能、患者の選好や懸念、価値観と現時点でもっとも信頼できる研究を統合したものとの定義があって、
データは重要なサポートをするけど意思決定を直接左右するわけではなく、むしろ患者の意思が大きく働くよみたいな感じだったから、
医療専門家を政策立案者、患者を国民・政策の対象者に置き換えて使った 最高裁判例だと、取引時に現実の引き渡しを行っていないと即時取得は成立しないらしい。そんなこと知らず折衷説で書いてしまった 電車ん中で冷静に振り返ってると、ポロポロ間違えてんな笑。何とか引っかからんかなー。 >>164
知らんわそんなん
まあ結論変えるための規範が思いつかなかったし、当てずっぽうでむちゃくちゃ書くよりはマシと思いたい(加点方式だから負けだが) 2ちゃんの回答考察見るとミスが分かって死にたくなるから発表までROMろ笑 政策論文爆死ワイ将、帰りしなに靴底を落とし厄落としに成功 >>172
経済です。
理論はかなり軟化だと思うよ!
てかそうでなければ足切りまである >>175
ミクロ完全に財政学だったんな…
原千秋はんどないしたん 元気ええなお前ら
ワイはもう安堵感も合わさってクタクタやで
よう頑張ったでワイら! 経済区分です!
財政学の地方財政白紙解答です!
皆さんさようなら なぁ面接5/30で制作論文前に絶望したやつおらん? >>179
ふぁっ31日にメールくるんやないんか? 政策論文足切ラインってどの程度?予備校情報とかないすか >>178
よく財政学選んだね…
俺は前半の一問一答がほとんど分からず公共Aに投げたわ >>187
あれって落ちそうな人30日とかなのかな?
その場で押したハンコっぽかったし >>187
5/30て予備日なん? なんか嫌な予感してたら案の定5/30で死んだわ >>186
院卒は後日メールで知らされるよ
大卒の方はその場でわかるけど >>186
わい引率なんや。すまん。31日にメールが来て9〜16日のどこかになると聞いたぞ。 空席めちゃ多かったし実質倍率1.4倍くらいやろこれ >>196
大卒法律
空席も多かったし、俺の横のやつは解くの放棄してた >>185
僕も後悔しています!
てか小問多すぎ
4時間で3問とか余裕wwwとか思ってたらあっという間に時間亡くなった >>182
>>186
大卒は30日〜16日で今日ハガキ配布なんだな
院卒は9日〜16日で日程は1日に試験申し込んだアドレス宛に人事院からメールが来る
院卒の方が遅いのは今日論文が無い代わりに面接日に政策ディスカッションがあるせい
一瞬俺もビビったわ 住民票移してないから住民記載証明貰うのに時間かかるし30なんかに面接あったら死んでた >>179
わいも。ほんま死にたい。 でも俺の前のやつもチラ見したら同じやった 俺の近所の奴、午前も午後も時間半分くらいで颯爽と退室して行ったわ 経済区分みんな共通で悩んでると思うんだけど、大問ごとに足切りあるってまじなの?
塾行ってる方とか居たら教えてくだせえ… 憲法と行政法はまるごとエッセンスでいけたけど民法がダメだった >>203
完全独学です…
一次良かったから記述も行けるでしょwwとか高くくってたら経済理論に刺された >>202
人事院の試験情報のページ見てる限りは全部の合計で人科以外の文系は3割、理系と人科は3割5分切ったら足きりって見えるけどな
区分ごとの難易で得点調整してるかどうか分からんってだけで単体で3割切ったら足きりではないと思う >>205
独学で国葬ってすごいなw
もしかして東大? 普通予備日って日程の後ろにずれ込むもんじゃねーのかよ… 本日程始まってないのに予備日って納得いかん… >>207
そうなの?独学案外いると思ってたんだけど
いや、2.3番手大学です >>37
うらやま
こっちなんて受験者も男
試験官も男ばっかりだったゾ >>206
教えてくれてあざす
書いてないことはしないよね こっちの試験官やたら声でかくて威圧感ある人だったなぁ
あれが人事院面接で出てきたら嫌だなぁ ここまで平均+αがあれば英語加算と合わせて、面接はDでも最終合格できるはずなのでEにならない程度に準備すれば問題ない >>207
独学で総合職一次合格したよ
二次はお察しのとおりよ 面接6月半ばになったから、民間で内定貰えたら、第一志望だけ回ることにして面接でやる気見せる作戦。 総理大臣の意向です。忖度してください。って書けばよかったわ。 >>223
誰かは気付くだろうと思った
草生えない >>195
大阪も2割ほど欠席でしたがほかの地域はどうなんでしょうか? わい中国地方広島。技術系9割受験。前側の方の席だったから途中退出はわからん。 面接の日程って区分とか地方によってずらしてるんちゃう?まわりだいたい同じ日やったわ >>164
最高裁の判例そうなってんのか
また1つ賢くなってしまった(時すでに遅し 院卒化生薬@東京・千葉は見た感じ50名以上で欠席者は2名だったかな
学校推薦で民間決まったら辞退する人それなりにいるだろうと思ってたけど全然いなかった >>138
個人的にはめっちゃ当たり年だった
過去問と白書見れば解ける問題ばっか いや面接までに心得にある記載証明の欄、役所で判子もらっておく必要あるだろ…
一応紛失した時は面接カードだか採用カードだかの奴で代用していいみたいだが 最悪落ちた。
論文余裕で面接も余裕なのに…
あと一歩のところで… 全部平均点取れれば受かる試験だということを忘れてはいけない 行政法は全体的に何書けばいいのかよくわからんかった
罰金と過料の違いはわかった >>241
それが意外とむずかしいんだよな。
凡人には。 行政法はいつもの感じで出題してくれればいいのに、なんか定義だったりを聞いてきて困った
アレは易しくしたつもりなのか、難しくしたつもりなのか分からない >>241
優生学みたいな理論だね。上位半分を残し、さらにそのなかで上位半分を(ry 記念受験も多い1次とある程度絞った2次じゃ「平均」も変わってくるしな
人物試験は1次の母集団でもそんなに変わらないだろうけど 一次まぐれ受かりだったりするとそもそも二次自体来ないもんな
ガチ勢の中の平均となるとね… 1次は門前足切り、2次は目を通すレベルにある候補者選びで、本番は官庁訪問
入ってからも減点方式でルートから外れたら終わり
忖度に次ぐ忖度をやり通したものだけがバラ色の老後が待っている >>240
同じく
申請拒否処分から簡単に導けたのにやらかした…もうダメポ 処分性はロー生は誰でも書けるからなぁ
公権力の主体たる云々って暗唱できない奴はいないレベル てか通知なのに処分性認められるの??権利義務に何も関係ないやんておもってしまた... >>252
やっぱその論点だよな
納税しろって通知とか輸入禁止ですって通知に処分性認めた判例はあるよ
申請拒否通知は知らん 判例知らないなら知らないなりに自分で規範作って当てはめするしかないじゃん。処分性無しで終わらせたけど 経済区分の経済理論(2)の答えってこんな感じでいいんですかね
@ア12.5 イ7.5 ウ5 エ5 オ5
A25
BMPK=0.25、δ=0.2だからMPK-δ=0.05
C貸付資金説が成立しているため、利潤をKに関して偏微分して0とおくとMPK-δ=rになる
Dカ0 キ1
E古典派の二分法よりY,C,Tは不変、MPK-δが不変なのでrも不変、フィッシャー方程式よりiも不変
貨幣需要関数よりPのみ増加
F36
Cで貸付資金説を忘れてIS-LMモデルの債券市場での需給調整を書いちゃったのが痛いな・・・ >>251
それは覚えてて書けたけど、処分性無しにして無効等確認+義務付けにしちゃったんだよね
今考えると自分でも何やってるのかわかんない 行政法の最後って、行政代執行の要件に当てはめて、執行罰について検討して現行法上砂防法しか規定がないからできない、みたいな感じでオッケー? 憲法の統治むずかったよな…あれギリギリに気がついて良かった… >>257
結局、、、処分性はありなの?
僕は、処分性ありで取り消し訴訟とか書いてしまた。。 >>261
申請拒否処分なんだから処分性ありじゃないんすか
まだ家帰ってないから問題見返せてないけど、そんな事例だった気しかしない >>263
あ。これ申請拒否処分になるのか。。それはかけてないわ、orz 行政法情報が錯綜してて何が正しいのかわからなくなってきた そもそも訴訟類型は問われてなくね?
処分性だけだろ必要なの 人事院のホテル組に聞きたいんだが
【セントラルユース】
相部屋
近い
【オリンピック】
個室
遠い
どっちがオススメとかある?
予約しようと思うが >>268
相部屋に2週間が苦痛にならないタイプならセントラルでいんでね
俺は無理だからオリセンにした
ただ最終日は埋まってるから別のホテル探さないといけない
予約開始日に予約してそれだから今まだ部屋が残ってるかは知らない >>267
あっ・・・
フィッシャー方程式間違えた
財政学の一問一答も半分しか合ってないし基準点越えが怪しくなってきた 抗告訴訟の提起に必要な行訴法上の処分性が本件通知に認められるか否かしか聞かれてないから、ここで取消訴訟とか義務付けとかは蛇足というか、そもそも客観的に法令に違反してたわけでもないし勝てないでしょ >>271
てことはやっぱりあくまで通知だから処分性無してことになるのか
処分性ありで義務付け可にしちゃったわ もう法律イヤだ泣きたい
なんで文学部なのに法律やってんだ >>256
あぁ〜
マクロはサービス問題だったから惜しいことした
Fでクソみたいな凡ミスを犯したのが最悪 てか痛いことしたな
古典派の世界観であることをすっかり忘れて
マクロのEを解いたしこれやばくねーか >>268
それなんの話?面接受けるのにわざわざホテル泊まったりするの? >>272
いや処分性はアリでほぼ間違い無いと思うよ
通知でも処分性認める判例は百選にもいくつか載ってる あれ訴訟類型まで書くのか?処分性の有無しか聞かれてなかったような あれ訴訟類型まで書くのか?処分性の有無しか聞かれてなかったような
処分性にしても謎理論で代執行以外の緩やかな手段がこの命令やし拒否通知で実質権利害されるやろと >>276
(1)のリンダール均衡はB以降分からなかったし、財政学は(1)が@とBしか合ってなさそう
経済政策も(1)と(2)が適当で(3)だけちゃんと答えたつもり
財政学の前半は教科書見返したら大体書いてあったから、ちゃんと読んでおくべきだったわ・・・ >>281
へぇー知らなんだ
ガチ勢の人たちは今のうちから予約してたりすんのかな?まあ俺は経済論文で足切り確定だろうから意味ないけどな >>282
俺も完璧なわけじゃないからあれだけど、財政学自信なかったら公共にしようとか思わなかったん?
作戦? 有無についての規範が論理的であてはめがしっかりしてればばっさり0点にはならないでしょ
怠る事実(と思うこと)を指摘して「ちゃんとやってよ」っていう申出に対して「色々調査したけどやっぱ時期尚早だわ。ちょい待って」という通知が処分に当たるかは知らない >>283
ガチ勢以前に痴呆民は泊まる場所ないから宿取らんといかんのやぞ。 TOEIC740点で25点加算されるんやけど、どれくらい受かりやすくなるんかね 大卒の女の子より院卒の方、人事院の人がかわいいと思ったわしは熟女好きなんやろか。 >>288
合法やん
ワイはJS大好きだからアウトやで >>269
埋まってるんかい
どっちにしろWifiなくてパソコン使えないんよな。
情報工のワイ、パソコン使えないとか志望じゃん。
相部屋は長いと疲れそうだからなぁ
官庁訪問閉幕 >>284
公共政策の方が見た感じ難しそうでやめた
財政学なら短答式でワンチャンあると思ってそっちにした感じ
多分公共政策解答するよりは点がもらえてるはず >>287
試験区分にもよるけど大卒程度は大体最終合格点が500点前後
院卒も一部除いてそんなかんじなんで25点加点は結構なボーナスになると思う
面接は1ランクで35点くらい変わる >>290
個人の趣味にとやかくいうつもりはあんまないけど、斎藤工が好きなんです〜ってJDと鈴木福くんが好きなんです〜っていうJDがいたら福くんの方ヤバイと思うから現実では言わん方がええぞ。 二次の受験者の平均ってことは、一次それなりに余裕でボーダー超えてるくらいの出来ってことよな。落ちた気がしてきたので人物試験行きません。みんな頑張れ。 >>296
女子大生の福くんはそういうに捉えられないけど、男子大生のJSは犯罪
じぇんだー差別だよな >>296
リアルではエリートぶってるから心配無用 処分性の判断は地裁間でも分かれるくらい微妙だし、本通知に関して最高裁の判例があるわけでないなら、答案に処分性が有るって書いても無いと書いてもどちらでもよいのではないか。 >>298
ワイが女子大生である可能性を考慮したか 面接A取る人とか何話すんだろうな
TEDみたいなプレゼンでもやるんだろうか >>298
そういう風に捉えるわ。ごめんわいレズなんや。 ロリコン女子大生とか胸熱だな。実在するかは謎だが。 駒場行ったらUT生が仲間内でイキってていいなあって思いました >>303
上位1パーだろ?
何しても入らない希ガス >>301
性なんて可能性を半分に狭めるだけなんやぞ。囚われてはいけないぞ。 東大生が駒沢大学とかいう僻地で受けてるのに東大で2次受けた人がいるの羨ましいな 面接試験って集合時間から結構待たされる感じですか?
あともし辞退するとしたら電話したほうがいいんですかね? >>282
おま俺ww
めっちゃ同じ感じでわろた
まぁとりあえずお疲れ様
受かってるといいな俺ら(´;ω;`) >>312
世界最速で検索したけど、
二次元興味ないんや
すまんな 今年法律区分で受けたけど簡単だった気がする面接対策にうつるわ 宿だけど、ユースホステルのメリットって受験生と交流できるくらいで、それが不要もしくは害になる人は無理して使わない方がいい
風呂トイレ共用(これはユースホステルと一緒)、門限なし、個室は一泊3000円くらいから上野近辺にいくらか知ってる 民法て即時取得、引渡しと占有改定、固有の慰謝料請求、賠償請求権の相続の有無、過失相殺
以外になに書けばええの >>320
即時強制は義務の不履行を前提にせずに有形力を行使するから代執行で合ってると思われ
間違ってたらへこむわ 勧告の時点では撤去義務は生じてないから即時強制なんだよなぁ… >>325
だよなぁせめて次の命令の後だよな…書いてて違和感あったんだがこれだったのか 即時強制について書けることが何も無かったから代執行にした人← >>326
最後の設問で代執行を検討するのだと思われ 面接練習はどうせ要るしそろそろ始めるけど、みんな頑張ってな >>300
それで間違えない。記述が論理一貫してるかをみてるだけよな。 うわー1も4も代執行について書いたわ
なんで二回もきくんやって思ったんだよも〜 1で代執行にして4で書くことなかったから執行罰って書いたわ 政策討論って試験区分ごとにチーム分けるんかね
正直法科や公共政策院で直接政策に活きる勉強してる行政区分の人と一緒にやったらボコボコにされる未来しか見えない 処分性は申請拒否処分であるように見せかけての通知は行政側の意思表示に過ぎないからなし
ってどっちもわかってますよアピールしたわ >>334
そこに関しては法科雑魚だぞ。法科の俺がいうから間違えない。 行政法の4って、民事訴訟を提起できないって書けばいい感じ? >>339
民訴、代執行、執行罰の3つが書けたらベストじゃない?手段として認められるのは代執行だけかな、って感じだけど。 設問1は代執行で間違いない。
設問4は条例13条1項の緊急安全措置を具体的事例に即して検討する問題だと思った。条例の要件に該当する個別具体的な当てはめ事実があるのに問題で一切使わないはずがない。 >>342
そう思いたければそう思うといいんじゃない?どうせ回答はもう変わらないんだし。 日東駒専関関同立でもTOEIC25点取れば経済区分可能性あるかな? >>335
逆の論理にしたな。通知は原則事実行為。しかし、申請に対する拒否処分。もっとも地方自治には行手法適用除外。同趣旨の行手条例有り。申請に対する拒否処分に相当する行手条例の条文根拠に処分性肯定。 >>344
受かるけど、内定はね…
受験ジャーナルで発表された大学別人数見てきな汗 >>345
ああ、そういうことだったのか
手続条例使う問題無いやんと思ってたら… 1即時強制てかいて4執行馬って書いたわ
冷静になったら素直に4代執行書けばよかったな >>344
そもそも受かるかどうかに学歴は関係無い。
採点や面接も全て分からないようにされてるし、そこは公平だと信じていいんじゃ無い?
受かれば後は採用だけだしね!! まだ戦いは終わってないはずなんだが勉強は昨日で終わりだったせいか大分楽になった気がする
さて、再三の自己分析も兼ねて志望動機をもう一回練りますか 日東駒専って
そもそも国総合格者自体がいないんじゃなかったっけ?
日大の公務員対策で国総が過去一人もいないことに焦ってるみたいな記事見たことある 政策論文の足切りに震えてる
択一,記述どれもできただけに辛い 関東上流江戸桜で経済理論表面真っ白のワイ、低みの見物 急に伸びたと思ったら案の定過ぎて草も生えない
まぁもうちょっと試験区分は細かく分けて欲しいと思うが大学名で脊髄反射的にES通す・通さない、リクルーターをつけるつけない、事業所見学や説明会参加もフィルターかける民間に比べりゃ
説明会やワークショップにフィルターなんてなくて試験通った時点で公平に面接に進める国家公務員の方がよっぽど平等には感じる >>354
え、まじ??
日大のあの人数でいないのは、流石におかしいな…
でも、今日の記述も名前の欄と解答部分に切り取り線あったし、個人情報全て見えないようにして採点するのは間違いないと思うんだけど… >>321
それ全部に加えて設問1で他人物売買の有効性、94条2項類推適用を書いた
ちなみに設問2(2)は疾病認定せずに身体的特徴にして722類推適用を否定した 専門記述の問題読み返すと間違ってるところがどんどん出てきてつらい
何で左回りが時計回りなんだよ昨日の俺… >>358
最終合格に学歴は一切関係ないからね〜
もし俺の見た記事が事実なら
純粋に日東駒専の学生さんに最終合格に足る学力が無いんじゃない? >>359
192がでる場面で94条2項は不要じゃね?減点にはならないだろうけど。 学部卒への試練だな。入省して部署配属されたら長年その部署にいる上司に一ヶ月もせずに追いつかないといけないから官庁訪問中に院卒の人に追いつくくらいはできないといけないんだろう。 憲6割行6割民3割とか憲7行6民法2とかで受かることってあんの?6.7割はガチガチにかけてないと採点的に無理かな
憲行だいぶ手応えあるけど民法爆死した >>365
てか民法書くとこ書いたけど書き方ぐちゃぐちゃどこまで点数くるかな 憲法は問題用紙最後まで埋め尽くしてしまったから長いの嫌いな採点者にあたったら終わり 行政法は1即時強制4代執行だよ
勧告は行政処分で事実行為であり義務付加行為ではないし、わざわざ「とりあえず」などと書いてるから1は明らかに即時強制
おまけに4が代執行なんだから1も代執行というのは違和感がある 行政法俺の解答これ点数つくんか…
1 代執行
2 処分の定義→事実行為なので処分性なし
3 白紙
4 条文から要件抽出→あてはめ TOEICやっとこ
725は持ってるけど730もってないんだよなぁ… >>370
白紙はアカンて…
でも問3は知識問題だし一次でやれよとは思った >>372
「科料」ではなく「罰金」にしたのは作問者の優しさかも
もっと他に問うべきことがあるのはその通り √ついてるの忘れて計算してしまった
マクロめっちゃ簡単だったのにな… 受験ジャーナルって読んだことないけど普通の書店で立ち読みできる? >>377
普通に置いてあるよ
今月号は官庁それぞれの内定者の大学内訳が載ってるからオヌヌメ >>375
ワイの研究室ゼミないから暇杉内
1ヶ月に一回くらいしか行ってない >>130
決まりなのでダメです。の一点張り。
お仕事休むか面接受けるかはご自身の判断です。と。
あと、インフルエンザとかもダメらしい。ご自身の体調不良ですので、とおっしゃっていた。
いや、、、社会には色んな仕事があることもあるじゃんね。代わりがどうしてもきかない仕事とか。辛いわ。 まあそうなるわな
公務員の面接は余程のことがない限り日程変えられない
国葬では無いが、地上とコッパンの面接が被って持ち駒一つ減るやつとか毎年いるし >>368
そうなんだよな、初っぱなに代執行してあと何をするんやっていう >>385
面接被りと仕事は別だろww
それは第一志望行けばいい話。
仕事は生きるために必要なことだし。雇われてる側として、どうしようもないこともある。
まあ、それは人事院の担当もある意味一緒で、決まりなので私たちもどうしようもありませんってやつね笑 面接カードは生で出すの❓風呂敷かなんかに包んだほうがいい❓
あと面接官にお礼はいくら包む❓ >>388
去年図書館渡そうとしたら、
真顔で断られたぞ 記念受験で一次受かってしまい、面接の練習のつもりで二次試験受けてしまったが面接が明日だ。
志望動機もないし、受けるだけ無駄かな。 面接カードの試験の名称の欄何書けばいいんだ?大卒程度? >>390
図書館用意するとかすげえ財力(すっとぼけ) >>395
長いな!ありがとう!今から面接カード書くわ! >>383
働きながらは大変かぁ。
今年で決めないとなぁ えなんかしらお礼持ってくのが普通なの?
持ってく気ゼロだった
>>395
総合職な >>396
マジレスすると、採用志望カードの試験の種類に
総合職大卒ってあるから、
それでどう? 働きながらは2次試験の面接よりも官庁訪問がきつそうだな
1本勝負でも5日使うし3つ回るなら2週間の空白ができるし察されないように動くのはほぼ不可能じゃないか? >>391
俺もそれ
志望動機考えるの負担だしやめるわ >>403
まじかちゃんと読み込んでなかった
ありがとう >>404
まじか、どうせもう人事院のおっちゃんと会うことないし恥をかくことを覚悟で俺は行くわ 昨日の試験そこそこ自信ある人の中でどのくらい英語加算取れてるのか知りたい。
多分7割ぐらいは行った手応えあるが英語加算なしだから不安や(工学) >>406
結構面接明日組多いんだな。
しかも僕も記念受験組。
最初に弾いとこう的な魂胆を想像してしまってつらい >>407
同じく専門7割前後(工学)
英語加算無し やで >>407
工学、専門7割切るくらい
英語加算なし、てかTOIEC280だぞ。
俺より低いやつここにおるんか 270ならここにいるよ
行政だけど
…より絶望的なんだよなorz 社会人の人は勤務先も人事院面接で行ったらダメなんだよな
電力会社とか航空会社とかの場合、半特定みたいになるけどどうやって説明するんだろう 「DCスーパーヒーローズ vs 鷹の爪団」10月21日公開!怪人キャラのオークションも決定 https://gunosy.com/articles/RQcc2 >>405
ごめんやけど嘘やで...
純粋すぎて心が痛んだ >>383
まだ電話してないんだがマジか…
もう駄目じゃん… 菓子折りだの信じるド馬鹿が国総だのって笑える
常識的に考えろや 工学7割とかみんな出来がいいンゴねぇ...
一次がよかったから基準点割さえしなけりゃうかるんだが心配で仕事が手につかないお... >>417
ネタに決まってんだろ。
お前こそ常識的に考エロや >>415
ええ……嘘かい
まあ普通に考えればそうだよなむしろ無駄に心痛めさせて悪かった せめてもっと前に面接日時教えてくれてれば調整できたのに ワイ社会人、週明け月曜に面接なので記載事項証明書取りに行けない >>422
それだよな(^^;)一次の発表の時点でもしくはそれに近い時に通知してほしいよな。勿論ミスがあってはならないから万全を期すための期間なのかもしれないが。
まあ、要は社会人は受けるなってことだよ。国としてはもとめられてないってこったな。残念だが。 悲しいけど、社会人は経験者採用以外いらんってことやね。優秀な学生を新卒で取れるからね……。 >>425
ニッコマよ
数的とか判断推理は1ミスだったから何とか生き残れた感じ >>424
本当に悔しいけど良くも悪くも勉強になったわ
お互い他で上手くいくといいな… >>429
これが企業の採用なら面接日を土日にするか本人と連絡とって日程調整するのに。 お前ら民間はここがダメ〜
これだから公務員は〜
文句ばっかだな >>427
だいたい俺やん
まぁ俺は390点だけどな! 戦後の官僚や政治家が出てくる漫画って不自然に打ち切られることが多いな 勉強へのモチベーションが…
まだコッパンとか専門職も残ってるのに… 今まで勉強していた時間が急に空き時間となり、
死ぬほど暇すぎる
割りと問題 流石に国葬一次受かるようならコッパンは大丈夫やろ
関係ないけど二次試験に関する書き込みが少ないのを見ると、ここのやつらはほとんど落ちるってのはほんとだったんだな 2次のワイ、面接日がまさかの明日により今日が今までで一番頭使ってる。死にそう。 >>439
自分みたいな技術系マイナー区分だと1次の倍率が数倍とかだけど最大手の大卒法律とかだと10倍だし
大半が落ちるのは自然なんじゃないかね
昨日も法律区分の議論だけやたら活発だったのを見るに結構生き残ってそうな印象受けたけどな >>439
ここのやつらが落ちるのは官庁訪問だぞ
なぜかは分かるだろう 院卒行政1次傾斜60、2次完全解答で落ちる気せんわ
討議面接E回避祈るのみやな >>444
番号が不吉だぞ?w
一次傾斜90、2次足切り待ちの俺が来ましたよっと >>447
当日突っ込まれても自然に答えられる当たり障りのないことがいいみたい 面接明日記念受験勢なんだけど人事院面接でどのくらい落とされるん?ちな政治国際区分 公共政策B選んだのに課題名書く欄?に「公共政策」って書いちゃったんだよなあ
一次がめちゃくちゃ良かったから専門記述で足切り回避できれば安定合格って感じだったんだが、他の課題も文字すら書けなかったし終わったわ
足切りあったらその瞬間メールでもくれや >>451
面接受けないよ
今日の練習もグダグダだったし
>>456
裁判所事務の面接は3割足切りらしい
総合職は官庁訪問があるから人事院面接は大丈夫なのかな ずっとだんまりだったり質問と全く関係ない事ばかり答えたり特定省庁に批判的だったりやばそうな宗教にハマってそうな人にはEつくらしいが
若干コミュ障気味程度ならCかDで収まるとは聞く 工学技術足切りが怖いお......全然書けなかった...ググっても足切りされたという人出てこない.... >>459
理系はそもそも情報少なすぎるよね
書けなかったというのはどっち?
専門記述なら配点高いから致命傷になるかも。
政策論文ならなんとかなるんじゃね >>457
そうなんや。
裁判所は申し込んだけど行かなかったわ
458にあるように、普通の人なら人事院面接は大丈夫やで >>457
グダクダなら練習に行った方がいいんじゃないか?
他の試験で不利になるわけでもないし
まあ面倒なのはわかるが 明日朝から面接受ける大卒の人、何時までかかったか教えてください 面接って、
プロジェクターとパソコン持ち込みいいん?
ワイの凄さ言葉だけじゃ伝わらないんだが >>469
こうゆう人を排除するための面接なんやでー 去年の大卒の面接は3、4時間以上待たされたんだよなぁ…(最後尾) >>463
全く縁のない科目だわ
水産とかの区分なかったっけ?そっちとは違うのか
海上保安庁とかそんな感じするけど >>387
地上と国葬の面接が被るのも仕事と面接が被るのも同じだろ
仕事は一つしか選べないんだから今の仕事を続けたいのか国葬に受かりたいのか、第一志望に行けばいいだけの話 >>471
その間何してるん?
本でも読んでええん? >>474
替わりがきく仕事しかしたことない人はそう思うよなー。まあほとんどの人がそうだからしょうがないか笑 >>475
自分は想定問答の最終確認とかしてた
本読んでてもいいけど、面接官に「待ったでしょー?何してました?」とか聞かれたから
本のタイトルくらいは答えられるようにした方がいいかもね
「あと何人くらい部屋にいました?」とかも聞かれた
雑談ぽい質問てこういうもんなのかーと思った 技術系の既合格者の官庁訪問はもうすぐだな
訪問カードも準備できた 既卒は木曜からだな
俺も訪問カードの用意と説明会の情報整理してる
6/1は民間の内々定イベントと重なってるから、官庁訪問早く解放してほしい >>476
まともな反論に対して社会人とは思えないレス 昨日立ったスレなのに、
約半分埋まってることに脅威を感じてる
とりあえずみんな人事院面接がんばろう!
ワイは圧迫面接してくるで。
面接官を あかん、ダメだもうシュミレーションすればするほど自分が何考えてるのか分かんなくなってきた。 頑張れ、明日の俺。 自分に期待して寝るわ 面談等で専門記述と同じだけ配点があるんだ
昨日のやつが思ったより書けなかったからといって希望を捨てちゃだめだよな
と自分に言い聞かせている 想定問答とは何?
明後日試験なのに面接対策全然してない、、、 学業等が政治系の話だから、政治系の神経使う話を突っ込まれないか心配 大半はCに収まるから差はつきにくいらしいけど配点は一次の専門と同じだからな
B取れたらCから34点プラスだし確かに記述のビハインドは普通に埋まるだろうな… >>486
ポリサイじゃないよなお前
政治史政治哲学とかそっち系か なんでTOEIC730点取らなかったんだろう(とれなかった) >>493
例えば、それっぽいことはやったことあるけど実際にはやってないような
要するにちょっと大きく言う 突っ込まれてもボロが出ないように準備できるならついてもいいんじゃないか 明日って面接官三人だよな?
1人3万が相場って聞いたけど、お前らぶっちゃけいくら包むのよ
とりあえずピン札で20万は用意したんだが >>492
面接初心者か?
何がバレるかくらい想像しろよ 人事院面接って採用区分関係無しの相対評価なんやろか? 去年なんの準備もなく面接官に就活とかしたことないやろって笑われたのにB貰ったのはなぜや… 区分関係無かったらどう考えても俺みたいなんより法律とかのガチ勢の方がポイント高いやろうに >>469
結婚式でやるみたいな生い立ちムービーでも流すんか...? そもそも公務員の面接と民間の面接って微妙に違う気がする
民間は俺SUGEEEEアピールが受け良かったりするけど公務員面接だと「あっ…はい…」って反応だったりするし >>500
なるほど 変に就活慣れしてなくてたまたま公務員よりの受け答えになっとったんがよかったんやな >>496
包む必要などない。国家が俺という人材を必要としているという逆転の発想で臨む。 >>496
真ん中の面接官には2本、両隣の面接官には1本程度包めばいいと聞く。お渡しが済んだ着席する前に「公明正大に判定していただけるよう何とぞよろしくお願いいたします」って言えば完璧。 ほとんどの受験生は経済力の無い学生なんで3枚でも許してもらえるとは思うけど
結局気持ちの問題なんで誠意が伝わるようにできるだけ多く用意しておくべき またその話題出てて草
ドラマの見過ぎやん
面接官儲かりすぎぃぃ
将来絶対面接官やったる 初面接が今日で笑えますよ
ノックの回数とか座るタイミングすらわからない ドアもともと開いてるから安心しろ
座るタイミングは勘 >>492
例えば短期留学に出てたのが実際は25日間だとする
でも月をまたがっていたので面接では2ヶ月行っていたと話す
「学部3年時にはオーストラリアで2ヶ月(間にまたがり)留学しておりました」
これまでの民間面接ではこんな感じで成果を大きめに聞こえるように話してる
どこを省略するかは自由だしそもそも嘘ついてすらないと思ってる 民間に慣れ過ぎると初めに「東京大学の〇〇です。」って言っちゃってD判定以下だからな。覚悟しとけよ。 去年も同じデマ流してる人いたけど、他のスレでも書き方に特徴的な人が書いてるし、やはり毎年いる無職がデマ流してるのか。迷惑な人だ。 省庁側の人事がどこから来るのか分からんのがきついなぁ… ちゃんと住民票の証明のやつ準備したか?
あれ忘れたらアウトやぞ 採用志望カードの志望府省の欄て
その他またはどこでも良いって一応書いといたほうがいいんかな
上記以外希望しないにして選択肢が狭まることになったら嫌だな >>509
アルバイトの期間を盛るのはアリ?
9ヵ月のところを2年くらいに引き伸ばしたいんだが…
サークル入ってなかったしアルバイトもバックレまくって最長で9ヵ月だから他に話すことがない >>507
自分の時は
受験番号と名前を言ってください→座ってください
ってちゃんと指示されたよ >>515
俺の方式では年またがってたらセーフじゃね?w
盛ることに自分で後ろめたい気持ちがあるなら正直な方がいいかも 持ったところで面接官にわかるわけない
深堀する時間も無いし
ただ、嘘つくのが苦手なやつ、表情に出るやつはやめとけ
曇った表情になるとそれだけで面接官からの印象悪くなる 国総の点数付けるのって工学だったらそれぞれの教科別に標準偏差とか出して平均点算出するの?
工学全体が簡単でも自分がやった教科激ムズだったら関係ない感じ?? >>521
どっちの計算方法か
人事院HPにはなかった希ガス >>521
二次試験の記述の採点方法は公表されてない
事務系はともかく技術系は下手すりゃ複数学部が同じ区分で受ける事になるから問題難易度を加味した得点調整されなきゃおかしいダルルォ!?とは言われてるけど○ンター試験の理科社会みたいにほぼなしでもおかしくはない >>523
確かにcenterがそうだな。
それ言われると納得 >>523
なるほど確かにそうだねありがとう
ちなみに政策論文半分しか書いてないんだが足切りとかって可能性あるかな
ちな文章の内容はガバガバ 来年受験なんですけど政策論文の為にやっておくべき事とかありますか? >>521
得点調整あってほしいが一次試験でない以上、人事院的には「29科目もあってしかもABあるやつもあるんだから解ける奴解けよwww」ってなるかもね。公表されてない以上憶測でしか判断できん。 >>527
得点調整はダメだぞ
前スレかどっかにいたが、友達に協力してもらう作戦使えるから、それらダメだ >>528
偏差値についてどの程度理解してるが知らんが、受験者2人なら偏差値は最高でも60にしかならんからな >>525
論文なんて量だろ、、、
量がないと基準点行かないぞ >>531
マジ?
筆記まあまあな感触あるから足切りだけは勘弁したいんだが…
採点官二人いて5点満点中でそれぞれ点数付けて10点満点なんでしょ?
文章量ないと一人2点もくれないんか; 去年の大卒数物地の記述平均が16点なのが気になるんだよな
基準点14だから普通に考えていくらか足きり食らってるだろうし案の定2倍弱のはずの2次でここだけ通過率他より悪いし 記念受験のつもりだったんで志望動機がまじでクソだった。
全部の質問には答えられたけど多分Dだな 最初の方に面接受けるやつらは、多少その準備不足的な要素を考慮してくれたりせんのか? 日曜に終わって月曜に住民票取りに行ってたら面接カード書く暇もなさそう >>535
どんな感じの志望動機にしたの?
よく全部に答えられたな >>539
id変わったけど>>535です
ご飯が好きだから農水省志望で〜みたいな感じで、あとは食は人の生活の大事なことのひとつだからーとか食料自給率がーとか付け加えた
質問は面接カードに沿って掘り下げられるのがメインだけど、聞かれてることに関してちゃんと答えられたかどうかは知らん。
本当に記念受験のつもりだったから緊張もあまりしなかったので沈黙することはなかったんだと思う。 とあるブログで政策論文で足切り食らうのは3%くらいだしヘーキヘーキって書いてあったんだが
もしかして俺がその3%に入ってしまうのか・・・? >>525
大学に来てる公務員試験予備校の教師が言ってたが量は一切関係ないらしいぞ >>546
なぜ総合職か、というより、なぜ民間ではなく国家公務員なのかと聞かれた >>548
どのタイミングで聞いてくるの?
それって結局志望動機に書いてあるやろって思うんだけど 圧迫でワロタ。
誰だよ最初にアイスブレイクあるって言ったのメンタルブレイクだわ ご飯が好きだからワロタ
記念だからそれほど緊張しないっていうのは確かに
受けてみよっかな >>553
既卒じゃなだめなの?
法律なら一般もあるし >>555
ごめん人生終わったは言いすぎた。 でもやっぱ新卒ブランドひっさげて入省したいやんか? 法律じゃないからそれは無理や。 とりあえず突破してることを願うわ… 明日以降面接の人ってクールビズで行くん?
環境省の目安では6/1〜がクールビズ期間らしいけども >>543
それマジ?じゃあ政策論文の足切りは殆どないって考えていいのかな
半分書いてないけどちょっと安心したわ >>557
5月の合説の時点で軽装の省庁もあったしスーツも黒以外やストライプでも気にしないって言ってた所もあったからドレスコードに関しては民間ほどガタガタうるさくはないみたいだよ 量は関係無いって言っても雪見だいふく買って一個しか入ってなかったら怒るんでしょ >>557
服装指定ないからTシャツで行ったけど何も言われんかったで >>558
半分ないのは結構きついんじゃないかな
8割はないと厳しいって大学の講座の先生言ってたよ 初日午前組だったけどおまえら頑張れよ ワイは軽く熱中症だわ >>567
何も言われなかった(E判定)
このスレ、クソみたいな騙し合いして楽しいのかしら >>557
今調べたら、今年は5/1〜9/30ってあるから、大丈夫でしょ 極端なんだよな
別に私服でもいいが、だからといってTシャツ着ていくのは意味がわからん 学園モノのAVでアラサーのオッサンが着てるような学生服でも良いんだよな。清掃ではあるし。 >>549
俺は三人目の面接、終わりの方だった。
面接カードの順番に聞いてきたから終わりの方だったんだと思う。
志望動機の欄って結構短いし、長所を活かしてドのように役に立ちたいってのも書かなきゃだったから、あんまり詳しい志望動機書いてないんだよね。だから突っ込まれた。 >>557
今日の時点で半袖ノーネクタイの人もいたぐらいだし大丈夫。
面接前も、クールビズ期間なので上着やネクタイとって面接してもらっても構いません、血からが発揮できる格好で挑んでくださいって言われた。 >>571
逆に長所の話すると志望動機書けないから長所についてほとんど触れてないんだが、、、
長所、経験等って書いてあったから経験については書いた >>575
あーじゃあ長所について聞かれるんじゃないすかね。自分も好きなこととか得意なこと聞かれたし
あの志望動機の欄の狭さなら絶対どっかしら突っ込んでくるのでまあある程度の準備は必要やね >>569
ワイはセーラー服で行くわ
一度着てみたかったんや >>576
なるほど〜
面接カード以外のことも聞かれたりするの?
例えば最近気になったニュースとか 面接官が第一志望省庁で、
雰囲気最高だったぞ。
すまん、Aもらいましたわ 人間科学だから興味がある事に相対的貧困を書いた
聞かれるかな インターンや官庁訪問みたいにスーツじゃないとNGの時はあらかじめ服装はスーツって指定されるからハガキに何も書かれてなかったりするなら私服で弾かれたりはしないと思うけどね
かといって自分が着てく勇気はないが…
1次試験はメールに私服推奨ってあったけど1日来るメールにはなんと書いてあるやら >>578
自分は最近のニュース聞かれなかった
書いてないこと以外で聞かれたのは特技と好きなことぐらいかなー >>582
またid変わってしまったけどこれは>>576です すまんまだ試験受けるの2年先なんやけど理系でも技術的な専門職やなくて政策立案まで出来るとこってどこ??
理系としての専門性は持っていたいからなるべく理系の試験区分で受けたいんやが >>584
別にどこでもできるんじゃないか?
経産省、文科省しかり
ただその場合、専門知識をそのまま使うのは難しそうだが、理系の素養を活かすことはできると思う >>584
事務官と技官を区別してないとこあるいは事務官しか募集してないけど技術系の試験合格者でも訪問OKの所になるんじゃないかな… >>585
経産、文科かどっちも興味あるところやサンクス
厚労とか農水(だっけ)はあらかじめ理系のポストと配属が全部決まってて同じ仕事しか出来ないって聞いたで
>>586
うーんやりたいことが技術支援とか人材育成?みたいな感じやから必然的に技術系が関係ある省庁にはなるんよ
ただ実際理系でも政策作れるか?ってなるとそこは省庁によりけりなんちゃうの? ここにはもう試験受かった優秀な人ら一杯おるやろうけどさ、
「なぜ国家総合職か?」って理由はやっぱり「国の制度変えたい、政策作りたい」しかないんちゃう?
それで「でもウチでは(理系がやることは)ないから…」ってなったら後でなんで入ったんやってならへん?
そもそも就活のこともよく分からんが国家総合職の併願は民間と他公務員どっち多いんやろ >>580
興味がある事で挙げたことは
日本政府としてどう対策したらいいか
くらいは聞かれるで >>588
公務員で理系枠で入りながら文系に近い仕事がしたいなら国家総合しかないな。
国家一般や地方だと理系は完全に専門職。職場自体全然違うよ。 一つアドバイスできるとしたら、理系でまともに勉強してるなら経済区分は楽チンに入れる。
数学が主だし、考え方なんか理系なら簡単に理解できる。
なぜ経済で受けたかって聞かれたら、理系の知識は持ってるが日本の経済等を俯瞰する知識と理論は必要だと考えた、くらいで通る。
受かった先輩の体験談を聞いて、同じ道を辿ってる俺が言うから間違いない。 学校の成績しっかり出来ていれば理系から逃げてるわけじゃないことは証明できるし、バイタリティ高いと思ってもらえる可能性もあり 今日ひるおび!で加計問題やってて元官僚がこめんとしてたけど、財務は俺のメンタルじゃついてけそうにないわ
>>592
経済区分で受けた方が採用楽になるところってあるの? >>593
特にない
というか技官で配属分けてる所以外は試験区分は基本的に関係ない 学校の成績なんかどこで見るんだよ…
試験の結果がすべてだろ 入省したら大卒であることを証明しないといけないからその時に卒業証明書のついでに成績証明書も提出するのかな。
だから内定には関係ないけど配属には多少影響するとか。
全部勝手な予想だが 学部がmarchの雑魚だと警察庁きついかな?てか国総合格者って半分以上は旧帝と早慶なの? >>601
学部がってことは今は院生?
K察の採用ページってわざわざ「学生向け」っていたるところに書いてて、若者欲しがってるように見える 病気で留年したことを素直に話したら不利になるかな?
一般的には再発の確率が高いと認知されてる病気なんだけど、俺はもう完治したから問題ないんだが 省庁ごとの志望動機とか聞かれんよね。
軽めに作っといた方がいいか >>604
聞かれたら素直に答えるくらいでいいんじゃないかな 踏み込まれたときにボロ出そうだし 採用されなかったらニートしようかな
でも総合職は既卒に厳しい? 民間だと病歴あるってだけで問答無用で落とされるけど公務員はどうなんだろ
正直デブだったりハゲてる人も好きでそうなってるわけじゃなく病気の場合も多いだろうし、
その辺官僚として社会の風潮変えてかなきゃないんじゃないか >>607
面接中に理由を聞かれる事はあるらしいけど既卒はNGという訳でもなくちゃんと採用実績もあるみたいよ
民間の方は門前払いだからあっちも視野に入れてる人は就留するみたいだけど >>608
人事院面接なら大丈夫だが官庁訪問で病歴はめちゃくちゃ厳しい。 文化系の部活入ってるんだけど役職入ってないのに入ってたってしたらやばいかな f欄工学だけど、どうしても国交入りたい。なんとか2次は受かりそうだけど、そんな席次も良くないし東大院にロンダリングするか他就職して目指すかめちゃくちゃ迷う >>611
厚労省はサビ残多いからワイは遠慮するわ >>614
技術なら普通に可能性はあるでしょ
行政(法、経)は結構きついけど 本気で大学名気にしてるような所は学部時代の大学名までみるしこのクソ面倒な試験をパスした時点で現在の学力はある程度保証されてるはずだし大学名はほとんど関係ないんじゃないの
さも東大しか相手しなさそうな噂が流れてた警察庁とかでも合説で貰った資料みたら出身大学バラバラだし 留年しててしかも病名まで書いたら流石に特定されるような… 数年前KR省でMARCH以下の大学から法律区分で内定者いたし、省庁によっては可能性は0ではない。ただし、学歴も能力もある内定レベルの学生と、ハンディキャップを背負った上での戦いをしなきゃならん。だから能力はもちろん運にも恵まれないとかなり厳しい。そんだけの話。 一応人物試験もあるけどほぼ学力勝負だから地方国立大やMARCH以下の合格者の絶対数が旧帝一工早慶と比べて圧倒的に少ないだけの問題な気がするけどね >>621
いた。名前で調べたらナチュラルな感じの可愛い人だった。
男は難しいと思う。 >>616
もちろん最後まで可能性は捨てず頑張るつもりだけどね。
確かに試験通ってる時点で面接でアホな事かましても学力は最低限保証されてるよな。
一人の人間としての魅力を出すことに専念するわ。それが出来たら苦労しないかもだけど。 文科とかそうだと思うけど、そもそも官庁訪問のときは大学学部名すべて伏せた状態でやる省庁もあるわけじゃん
なんでそれで学歴がどうのこうのって話になんの??
単に旧帝はじめ国立大は基礎学力が高いから試験に通りやすいとか、OBがいたり周りに官僚志望が多いから情報が得やすいとかって可能性ないの? 民間の大学名フィルターとか経験すると疑心暗鬼になるのも分からんでもないけど試験の席次を気にするならまだしもガチガチの試験やった上で大学名気にするとか普通はない >>626
本省以外の説明会は基本旧帝でやってるってのもあると思う
あと地方民や関東圏でも霞が関へのアクセスが悪い人は訪問時の旅費も馬鹿にならないから受けに来る人が少ないとは聞く
農工や首都大出身の職員さんにはいくらか会ったんだけどレベル的にはほとんど同じはずの横国や筑波出身の人にはあった事ないし >>626
文科は官庁訪問始まってすぐに学歴書いた紙を提出させられるぞ 席次に関しても他の評価項目がすべて同じだった場合にじゃあ参考に見てみようか、という程度でしょうね
試験区分ごとにしか席次が出ないから区分が違えば比較しようがないし、上でも言っている人がいますが同じ区分でも選択科目で点の取りやすさが大幅に変わるのだからあまり意味のある数字にはならないと思います >>628
俺も農工や首都大の人は省庁インターンで会ったからけっこういるみたいね
横国は名前の割に立地悪すぎ 自分が人事なら、ほとんど採用実績のない大学の学生は頭の出来が違う奴以外通さないけど、どうなんだろ。上に通した学生の評価が悪かったら、自分の評価が相当落ちると思う。去年の訪問カード見たら、文科以外どの省庁も大学名書かせてるね。まあ後は個人の判断ってことで。 >>626
行けばわかるけど文科は官庁訪問当日に学歴を書かせるよ。 毎年こういうグチャグチャした話になるのも官庁訪問が完全にブラックボックス化してるからなんだよなあ
本当に公平性を保って優秀な学生を採りたいなら官庁訪問も選考プロセスを全部公開するべき
本郷から霞が関まで電車一本ですぐ行けてOBも山ほどいる東大生と地方の学生じゃ同じ能力でも必要な労力が違いすぎる 落ちこぼれ東大生に突き刺さることを言わないでくれよ…
学歴にもの言わせて大人しく民間行っとけば良かったと思っちゃうじゃないか そんなに東大の名前にこだわってる奴はロンダでもすれば良いんじゃない
事情知ってる人は「学部の大学名がすべて」だと分かってるから、民間でも学部のときの大学名までキッチリ書かせるけどね 新卒採用で人材採ってじっくり育てる組織は採用予定者の今まで歩んできた歴史(つまり学歴や経歴)を判断材料にするのは致し方ないよ。
今現在の実力のみをみてほしいというなら学歴が関係ない世界に飛び込むしかない。政治や実業の世界に飛び込めば学歴なんて関係なくなる。 国税庁面白そうやな。
女子がー。ミスターマイナンバーがー。
風俗がーwてんこ盛りw >>633
説明会でも、アンケートに大学書く欄あるよな。 >>639
そんなのどこの省庁もそうだろ
単純にどこの大学が多いのか知りたいんだろ >>637
「人生逆転」って言葉あんま好きじゃないけどもしそれが有りうるとしたら公務員試験は人生逆転可能な場であるべきじゃなかろうか
多様性という意味でも社会のリーダーという意味でも 東大法学部卒京大法学部卒法科大学院卒で一生懸命勉強等してきた者と、天下り私立大学卒で、同じ扱いする方が不平等だと思うぞ。腐っても日本の官僚だぞ?逆転したいなら司法試験でも受ければ? で、出たーーーWWWWWW
定期的に学歴論争起こる奴WWWWW
雑魚すぎWWWWWWW >>644
お前も上の奴らも、みんな揃って落ちるから、
それは心配しなくていいぞ 勉強無くなって退屈だわさ
みんな何しとるん?民間? >>653
自己PR聞かれてその場で返せないくらいならどっちにしろ官庁訪問でアウトだろ >>654
面接カード以外聞いてくるとは思わなかった 詳しくないんですけど、去年の合格点とか見ると院卒行政って一次さえ受かって記述平均取れればほぼ合格なんですかね?
そんな楽じゃないんじゃ…と思うんだけど 院卒行政は記述の採点が厳しめではある
まあ、大卒より受かりやすいといえば受かりやすい 官庁訪問期間が終わってようやく成績開示されるので無理だぞ いや
合格通知書に席次は書かれてるよ
つまり官庁訪問の前にわかる 修了見込証明書とかって封筒から出さずに提出しますか? >>658
28年度は一次ギリギリだった仮定すると2次記述が平均点丁度、人物と政策がCで英語25点加点でなんとか最終合格って感じ
一次のボーダーが基礎試験が30点満点なのを加味しても大卒法律より低めだから院卒の方が楽なのは確か
今年は司法試験の日程の影響で志願者激減したから去年より更に受かりやすいかも あ。封筒に入ってる状態のままがいいっぽいですね。解決しました。すみません。 院卒の最初の日だった。
大卒のように見込みないやつの方が早く呼ばれる?? 院卒で今さっき通知きたけどやけど面接結構うしろの日程だわ
どういう振り分けなんだろうなコレ 見込みがないやつが先に呼ばれるなんてないだろ
都内私立文系・一次合格ギリギリ・一次合格後にしか説明会に出てない
そんな俺氏が6/8に面接やぞ?
見込みがないやつが先に呼ばれるなんて都市伝説だってはっきりわかんだね >>673
東京一どれか 経済区分 一次31.30点、ずっと前から説明会行ってる俺も6/8だぞ >>674
地区ごとで割り振ってんのかもね〜
8日頑張りましょ! 地区、区分、受験番号順ですかね。まあ早かろうが遅かろうが同じ基準で採点される訳だから気にしなくていいよね。それより基準点割ってたら教えて欲しいンゴ....交通費宿泊費浮くし。 面接の順番より面接官がどこの省庁かとか特異な話題振られるかとかのほうが重要そう 答えてくれた方ありがとうございます
多少は楽だけど採点の厳しさも鑑みると極端に…ってわけではないみたいですね 省益対立する省庁を第1志望にしてるから低めの点数とかアホな事はないと信じたいけどね…
うん、あと基準点 よっぽど辛口採点されてなければ4割は貰えてるはずだが調整の有無とか結構気になる
いい加減1次の平均点と合格最低点も知りたい 面接カードに不備あっても大丈夫かな?
終わった後は別にいいかって思ってたがだんだん不安になってきた 面接オワッタ
なんか全然楽しくしゃべれなかった
面接カードの誘導に全く乗ってきてくれなかったわ 面接ダメだった
次の人が清潔感0だったから、相対的に良くならないかなー 面接の日程がどうしても仕事休めない日でワロタ
これにて僕の公務員試験は終了です 人事面接でそこまで詰められるって何?
志望動機とか公務員像とかガクチカとか話せれば良いんじゃ無いの?汗 東大の同級生と面接会場で仲良くなって学歴コンプが止まらねえ >>641
突っ込みどころが多すぎて長文書きかけたけど無意味だからやめた。 面接詰められるってまじか
人事院面接で聞かれるのは基本事項だけっていうのはなんやったんや 基本和やかだったけど、一人だけ圧迫気味だったなぁー 仕事終わってメールみたら行けない日に面接組まれてたわ
変更できんのこれ >>691
無理
人事院に電話してみ
規則で変更できないって言われるから >>692
しゃーない
もう年齢上限だし経験者採用に切り換えていく >>693
総合職は25歳以降で採用してもらえるの? 面接日のハガキ、日のところ修正テープで5から7日になってたんだが、何故かわかる人おる? >>691
ダメ元で頼み込んでみたら?
面接最終日だ
良いのか悪いのか……まあ良いと思おう 民間で面接官したことあるけど日程より時間が大事だな
夕方になると疲れてくる >>699
試験の申込みを受付開始日にやったクチだけど6月9日だよ
多分受験番号順 >>641
国家公務員になることが人生の逆転とか
そんな勘違いした奴に官僚は務まらんだろ >>697
どっちみち辞退の手続きも聞かないといけないから連絡はしてみるよ >>698
確かに、話聞く側は夕方になったらどうしても疲れてくるだろうねぇ 2次記述の素点の出し方は加点なのか減点なのかも絶体評価か相対評価かも不明だし
小問ごとの配点もあらかじめ決めてるのか正答率で調整するのかも不明 加点ってここでみた気がするから曖昧なのも書いといた >>706
相対評価じゃないの?
LやTそしてCIMAもそう言ってたが… >>709
とは言われてるけど人事院側が非公開だからね…
1次の方は各1点とはっきりしてるし調整もしてなさそうなんだけど >>710
確かに非公開だからなんとも言えないよね
けど大卒行政(法・経・政国)の平均点が綺麗に5割程度なのも気になるよね
こんな偶然が有り得るとしたら相対評価じゃないと説明つきづらい >>711
んー院卒も行政人科技術全部5割前後だからそうなんだけど何故か去年は大卒数物地だけ16点とすぐ下に基準点があるような平均点になってるからそこだけ引っかかったんだよね… 今日面接だったけど提出書類の忘れ物してるやつ多過ぎてワロタ >>712
推測で申し訳ないが、大卒と院卒で同じ問題だから一緒に採点して平均点を5割になるように調整。後に大卒院卒別々に平均点、標準偏差を計算してるんじゃないかな。まあとすると工学だけが大卒も院卒も5割越えてるから矛盾するんだけどね。 >>718
俺もそう思った
真面目そうな女の子が顔面蒼白になってカバンの中探しまくってる姿は本当に哀れだった >>717
結局英語はどれくらいの割合の人が出してたか教えろください >>721
英語半分しか出してないの?
15点加算の俺はむしろマイナスだと思ってたけど、そうでも無いんかな… 意外とTOEICIPがNGなの直前になって気づく人も多いとか >>719
顔面蒼白、女の子、中出しに見えた。
なお性格検査で満面の笑みで下品な冗談で笑ったことがあるを回避。 何なら違うファイルに入れて二セット持ってく勢いだわ
前日確認する方と5日くらい前に入れといて動かさない方w >>729
同じこと考えてるやついたとは
通報した >>731
初俸給で一緒にノーパンしゃぶしゃぶからの出会い系パブに行こ! 貧困調査の名目で経費で落としてもらえるように事務次官になってから行きなはれ >>734
よっしゃぁぁぁぁぁぁーーーー
事務次官なったる
すまん本気出すわ ○○さんはJKの貧困調査だったな
俺はJCとJS担当するわ 出世するのに一番はやい方法は
東大法だよね?
ちょっと学部変えてくるわ >>634
よく分からないんだけど、選考プロセスについてこれ以上何を明かして欲しいの? ちょっとスレ見返したり自分で調べればすぐわかんのになあ >>729
妥当性(嘘をついていないか)を測る項目もあると思うよ
聖人君子はだめ あたし女の子だから下品な冗談で笑ったことあるいいえにしたわよ え、俺下品な冗談で笑うヤバイ奴って前提で面接行くのか… 男なら大丈夫だろ
むしろ、
今まで愚痴を言ったことはない
とかでノーとかの方がやばい
20年間生きてれば確実に何回かはあるし、嘘と捉えられる 「下品な冗談で笑ったことがある」は典型的なライスケールだから「いいえ」を選ぶのは得策じゃないけどな
やっぱアホが多いわ 俺は嘘を言ったことは一度もないので毎日のように死にたいと思ってときどき不安になって気が狂いそうになるどうやっても幸せになれない人間になったけど問題ないよね? 寝不足系の質問はどうなんだ?
不安になって気が狂いそうになるとかはNOだけど寝不足でYESにしたら一貫性がないことになるんかな >>750
寝不足Yesの時点で問題ありじゃね?
どっちもNoだろ あれで落ちるやつなんてまずいないだろうしここで相談できる程度に社会性あれば通るやろ 公務員試験ですらあんな
「採用とは直接関係ありません」
とか謳った性格検査あるのが日本の闇だな
間接的には関係あるんだねってことだし
本当にヤバいの弾きたいならもっと本格的にやれよと
暗黙の了解がまかり通るのが日本の怖いところ 性格検査を踏まえて人事院面接するんでしょ?
性格検査で完璧超人演じても面接でそうでもないなって思われれば最低評価とかもあり得るんじゃね 参考程度でしょ
話してみてキモかったらE、それだけ なぜ一般職じゃないの?と書かれると少し困るな
面接用の回答は用意はしてるけど、ぶっちゃけ本心は将来幹部になって責任ある仕事したいからではなく、早く係長や補佐になれ一般職より下働き短いからなんだよね 民間内定キター!
これで待遇・労働環境の最悪な官庁群を腕試し感覚で回れる!
経産・外務・国交が楽しみ! >>759
おめでとう
まあ正直言うとコスパの面では国葬は分が悪すぎるよね
年収高いわけでなくタクシー帰りが当たり前じゃあそりゃそうなるわな
官僚の仕事しかやりたくないって人向けだと思うわ >>760
ありがとう!
確かに早慶以上になると、同期が民間でバリバリ稼いで、
自分は同窓会で底辺のような年収になるらしいしな
景気の後押しもあり、1000万over企業から内定が簡単に出たわ
今年民間併願一切やってない低能力者は本気で可哀想(※専願でも内定がとれるハイスペック人材は除く) >>761
当たり!0時台という馬鹿みたいな時間に連絡よこす商社だから大体察しがつくと思う(笑) >>762
それな〜、、、
待遇面言い出したら民間になびきかねない笑
日銀も民間に比べたらクズみたいなもんだし、結局公務員はやりがいを求めてる連中の集まりだよね >>762
全て本人の自己責任だから貴方が斟酌をする必要は全くない。 官庁訪問中は零時回ってから電話来るし何が言いたいのやら
煽りが下手 秋以降の採用で民間受ければいいと思ってても海外留学組や司法試験合格組や体育会系で成果残した組が少ない枠を奪い合うので相当苦戦させられるとさ。
でも国総合格して省庁から内々定貰えばいいだけの話だから気にする必要はない。 院卒の面接の試験ってなんて書いてある?
朝から昼過ぎまで書いてるんだけど、自分が終わったら帰っていいんだろうか ここの人プライド高いから、秋採用といっても、業界一番手の事を指してるのかもしれんが、実際は二番手三番手を見ればかなり秋採用の枠は広い(一番手企業はそもそも夏で取りきってるから秋の枠はとても小さい)
どこまで妥協できるか、ってことよ >>769
プライド高いというより業界一番手の企業以外は生き残れない可能性があるって直感的にわかってるんだよ。今後国内融資や海外からの投資が国内一番手企業にしか集まらない流れが加速する気がする。 >>770
自称エコノミストが何か言ってるww
業界1位なんて意味がないことくらい歴史みれば分かるだろうに
ブランド志向強すぎじゃね 下品な冗談はライスケールなのか。恥ずかしいからノーって答えちゃった。それでも嘘つき認定なのか.... 一度も〜無いとか、いわゆる現代文で「言い過ぎ」の選択肢になりそうなやつは最早誘導されてるようなものだと思ってた 業界1位でも潰れる可能性があることを自覚すべきだよな…
資本基盤しっかりしてても、昔と違って情報の伝達スピードも範囲も桁違いに上がってるから、ワンミスで社会的地位が揺らぎかねない
安定した人生送るには自分の価値高め続けるしかないよね 騙されてないと思ってる中卒ガイジニートが2匹いるなあw 1週間後に迫った面接カード埋めてるけど意外と簡潔に書けなくて焦る おまけの中身が知りたくて――。
浜松市東区内のショッピングセンターで、
ポテトチップスのおまけのプロ野球選手カードの入った袋25個に、
はさみで切り込みを入れたとして、
浜松東署は6日、愛知県豊川市中条町宮坪、
無職***容疑者(51)を器物損壊容疑で逮捕したと発表した。
「巨人軍のカードが欲しかった」と容疑を認めているという。
同署によると、**容疑者は5日午後1時55分ごろから約20分間、同センターで、
おまけのカード付きのポテトチップス
25袋(1袋90円、計2250円)のおまけの袋をはさみで切った疑いがある。
同容疑者は、計35袋のおまけの袋を切り、
中身のカードを確認して気に入った10袋を購入した。
それ以外の25袋を商品棚に返してセンターを出たところを警備員に呼び止められたという。 前にも話題上がってたけどTOEICの点数提出してる人思ったより少ないよね
15点25点ならいいとか思ってるんだろうか 大学でやってる集団受験型だとダメなの知らなかった人が多い説
クソスコア(15点プラス)勢としては提出なしが多いのは嬉しいが >>786
それな、25点が専門4点分とも知らずに出さない奴はアホ
15点でも2.5点分くらいある TOEICで点数加算しないやつ、相当自分に自信があるよな
25点ってかなりでかいと思うんだが
国家総合職ならもはやそれが普通だと思う 技官の官庁訪問始まってるけど、回る人いるのかな
ほとんどいなさそう この板も勢い無くなって来たな〜
合格発表と官庁訪問の時にはまた盛り上がるのか 確かにj民多いわ
なんj以外でンゴwとかやられると流石にキモい >>790
技官の訪問といってもあれ既合格者専用だからね いやもっとシンプルに考えろよ
大学での受験スコアしかないとか自信があるとかじゃないんだよ
俺は英語ができないだけなんだよ!!!!1 おまけの中身が知りたくて――。
浜松市東区内のショッピングセンターで、
ポテトチップスのおまけのプロ野球選手カードの入った袋25個に、
はさみで切り込みを入れたとして、
浜松東署は6日、愛知県豊川市中条町宮坪、
無職***容疑者(51)を器物損壊容疑で逮捕したと発表した。
「巨人軍のカードが欲しかった」と容疑を認めているという。
同署によると、**容疑者は5日午後1時55分ごろから約20分間、同センターで、
おまけのカード付きのポテトチップス
25袋(1袋90円、計2250円)のおまけの袋をはさみで切った疑いがある。
同容疑者は、計35袋のおまけの袋を切り、
中身のカードを確認して気に入った10袋を購入した。
それ以外の25袋を商品棚に返してセンターを出たところを警備員に呼び止められたという。 >>788
司法試験組の俺から言わせたら英語のとこで上手く調整計ってる気がするわ。
一次の専門択一は無勉でも簡単だし、二次の記述は法律初学者のときに解いてたような問題だったぞ。ただし、司法組で英語提出できるやつはほぼいない。 >>797
俺も司法組だけど全く同感
むしろ専門択一4点分?くらい余裕でくれてやるわ
でも席次一桁とかは英語も法律もできるんだろうな 国総って採点厳しいっていうのよく見るけど本当なの?
自分が思ってる点数の3割減くらいしか実際はもらえないのかな 楽勝と豪語するロー生が後を絶たない行政だろうがムズ過ぎて死んだという報告が目白押しの経済区分だろうが
難易度のバラツキ激しすぎだろふざけるなという意見が多かった技術系でも平均が大体5割になるあたり
易しかったら厳しく採点されるしヌルかったら甘い採点になる と思われる >>799
採点基準は国総も国般も変わらないのでは?
単純に国総の方が周りの平均レベルが高いだけで その理論なら一回誰かが公平に採点した後それぞれの科目の受験人数集計して
またそれを踏まえたうえで採点し直すってしなきゃならないはずだしそれはないんじゃないか? 少なくとも技術系は記述で辛口採点されたら死ぬ人続出なんでそこまできつい採点はされてない気がする
法律は知らん 採点の甘い厳しいなんて相対評価(受験生全体の出来具合)によって変わるんだから、議論しても無駄でしょ 経済区分 平均どんな感じになるんだろう 基準点にすら届かない気がしてきた・・・ 経済区分
そこまで激しく難しくはなかったろ
取れるところは取れるし
そういった問題が6割程はあった
他のところも何かしらそれらしいこと書けば
加点方式と言われている採点で点くる可能性もあることを考えると
標準的じゃないか? 工学の人いたら二次記述どれくらい取れた感覚あるか教えてくれ
俺は両方4割くらい 2割やで。
よって足切りや。
面接は他の練習だと思って有意義に活用させてもらうわ。 >>812
よくよく注意書き読むと6年制の学部は院卒区分OKなんだけど普通は修士・博士onlyだと思うよな… やっぱ解けてる人は解けてるんだね
工学全体として難しかったことを祈るわ 丸山先生のブログにあるように科目ごとに得点の調整がかかるみたいだから2割の人もまだ可能性あるかもしれんで。がんばろう。 むしろその理論で行くと六割近くとってても全然安心できないってこと? 受験者の大半は8割くらいできてる大問選択して6割なら素点換算時に平均点以下にされる可能性はなくはないって感じじゃないかね
…院卒工学は足きりさえなければ通るレベルなんだが大卒区分は1次で点取ってないと結構油断できないボーダーなんだな 人事院が採点、調整方法を明らかにしてない以上わからん。が、受けないと受からん。そういうことだ。 裁判所総合職二次試験と、第1希望の官庁の説明会等が被った泣。悩む。官庁訪問不利になるよなあ。 志望動機特定象徴でおけ?国家公務員としてで具体的なことかけないだろ >>823
俺も分からんかったわ…
連立方程式出てきて解けずに終わりましたw >>824
相手の投入量を所与としてるんだから
クールノー均衡を使うんやで
両方0になるってことは
サミュエルソン条件使ったの?
Aは公共財の自己供給モデルの話だから
サミュエルソン条件は使わないはずやで >>826
Aも十分難しいよね
気づくか気づかないかの差はでかいと思う 国家公務員のとりわけ総合職としての働き方そのものに興味があるのでよゆー 大学に講演に来た職員の方が国家公務員総合職の魅力として
「2〜3年で異動があるから人間関係が嫌になってもリセットできる」
「同じく異動があるから飽きっぽい性格でもオッケー」
「どんな企業でも倒産やリストラはあり得るけど『公務員』はそれだけでずっと身分が保証されるのが大きい」
ってぶっちゃけてて流石にワロタ >>832
【魅力まとめ】
・2〜3年で異動があり人間関係がこじれてもリセット可能
・様々なことに携われる環境
・身分保証
【魅力の裏返しまとめ】
・人間関係の良い部署に行っても短期で移らなければならず、次の部署の上司が良い人とは限らない
・専門性が身に付かず、何が積み上がってるのか実感しづらい
・安定して日本最強のブラックな環境に身を置く必要がある 激務だし大手民間よりは薄給だけど世間一般以上には給料貰ってる以上ブラックというのは無理があると思うがな 転勤とか異動が多いのはむしろありがたいんだけど俺だけ?
ずっと同じ職場で同じ仕事…って絶対向いてないと思う
人間関係掘り下げるのも苦手だし、ぶっちゃけそこまで深い関係になる前にリセットされる方が気が楽 >>837
わかる
知り合い以上友達未満の相手しか作れたことないからあんまり深い関係になりたくない >>836
時給計算したらとんでもないことになるだろ 省庁・部署・時期できつさなんて全然違うし四六時中サビ残で手取り20万いかず福利厚生もないようなガチブラックと比較したらそりゃブラックとは呼べないだろう 全盛期PL(ガチブラック)と早実(省庁)を比較すると、PLのほうが圧倒的に強いので
早実は強豪校とは呼べないみたいな理論だな 俺はあれだけの可能性を秘めた人材を
あの条件と労働環境で使いこなすからこそ
日本最強のブラック企業だと思ってるよ 俺1つのことを掘り下げたくないし、10年20年同じことやり続ける自分ってのが想像できないから専門性ないとか言われても別に良いんだけど
だいたい企業に行ったらもっとその企業の色に染められて視野が狭くなるだけなのにそれを専門性って言うのもどうなの
本当にスペシャリストになりたかったら博士まで行って研究者になるだろ 異動が多いからといって毎回ゼロに戻るわけじゃないしな
むしろ色んな分野で経験を積めるのが総合職ならではの強みなわけだ ブラックかどうかって全然本質的な議論じゃないんだけどあえて言わせてもらうわ
官庁の仕事は
「もし俺がやらなかったら他に誰もやる奴がいない」
ってものだし、業務内容が重複しちゃいけないんだから法的にもそうでなくてはならないでしょ
だから緊急時には(そうでなくても)残業や休日出勤は当たり前
あと転勤や異動ぐらいでガタガタ言うやつはもう官僚になるなよ
国交省なら工事現場知らない奴にまともな政策作れるわけないし、農水省なら田んぼ見たことない奴にろくな政策が出来るわけないんだから この期に及んでやれ激務だとか薄給だとか言ってる人は頼むから消えてくれ
(ほとんどは嫉妬だろうけど)万一志望者の中でその辺りの覚悟ない人いたらこれから絶対やっていけないし、
全部分かった上で志望してる自分のような志の高い側の人間とは会話する意味がないから、お互いに 崇高な理念を持つのは大事だけど、日本の公務員がブラックなのは紛れもない事実だし
本当に後世のことを考えるなら、公務員の労働環境を改善しようとするのは次世代のことを考えたいい行動だと思うよ
それを覚悟がない、っていうのは日本を自称愛国者の手に委ねる感じがして怖いね
常に批判精神は持つべき 公務員の給料減らせ
お前らはこれに対してどうやって国民に説明するの? しかも景気が悪いと公務員の給料批判して来るくせに、そういう奴は景気が良くなっても公務員の給料上げろなんて言わないからな
国民と言う名のクレーマーを相手にしなきゃいけないんだぜ 国税専門官や警察官のほうが給与いいんだよな。
係長でいくら貰える? 国家総合職は
30歳で550万
35歳で750万
40歳で1000万
忘れてはならないのが100時間/月の残業代が入ってること
それいれないと、、、まあわかるよね 国会議員並みに名前を前面に出して携わった業務を全ての国民が参照できるような形にするか、
外資系金融機関みたくハイスペックかつ死にもの狂いで働きつつ組織の都合で簡単にレイオフなる環境になれば官僚が高給取りになっても誰も文句を言わないだろうな。 >>851
Vorkers覗いたら、殆ど残業代出ないコーローショーの40代年収が750万とかでさすがにひいた 公務員はボランティアって思えば、
給料もらえてるだけいいやん 公務員の待遇については、入ってからも研修の材料で度々使われるから、
覚悟はともかく愛国脳死マンで思考停止するのはよくないぞ。 >>857
俺一般職の子嫁に貰うわ
どうせ転職するし、癒し系がよい 本省一般職でも激務なのは変わらんぞ
家庭大事にしたいなら民間一般職の女にするしかない 俺の同期は、国家公務員の彼氏に、自分も国家公務員になりたいって言ったら
喧嘩になって結局別れてしまった。。。 退職させるに決まってるだろ
最終目標IBRDで、官僚の安月給で終わるつもりは無い 官庁の仕事は確かに独占業務ではあるが
「自分がやらなくても誰かがやる、むしろ誰でもできる」程度のものでしかないことを、勤務型インターンで学びとったわ
官僚に幻想抱いてる奴は痛々しく見える
一方、だからこそ、官庁訪問では「なぜ自分がやりたいのか、やり抜く覚悟がどのくらいあるのか」を示す必要があるよね インターンで本当に個人に委ねられるような業務やらせるわけないやろアホちゃう? >>813
当日気づいたんだけど、電磁気と電気回路はセットで一問なんだね。危なかった。
>>809 両方7〜7.5割くらいかなぁ、論文カスだけど >>862
お前、全然いいけどそういうスタンスでいると面接官にすぐにバレるから気を付けろ 両方7割強の人多すぎない?
両方五割行ってない俺氏完全敗北じゃん
政策論文ですでに足切りくらうレベル(一枚弱)しか書いてないし >>867
なんか今回の問題見たことあるようなのばっかだったんだよね。 自分の区分の場合、院試とか解きまくってる人にとっては簡単だったと思う。 政策論文は自分も7割しか埋めてないし内容薄いけど、こと理解だとそこまで懸念しなくて良いかなとか思ってる。 大卒は院試勉強してれば解けるし
院卒は院試復習してれば解けるし
7割取れないとか、お前が勉強してないだけだぞ まあ確かに7割くらいは基礎的なことから出てる印象だった
選択科目によると思うけどね 工学は土木建築系以外は楽勝報告多かったけど今年は全体的に簡単だったのかね まぁ素点平均は大体毎年120近辺に収束してるから蓋を開けてみないと分かんないけど >>874
どうせ120に収束するから、
結局よく分からず終わるよな >>874
どうせ120に収束するから、
結局よく分からず終わるよな 120点って大体六割くらいとってなきゃダメなんだね
ずっと半分かと思ってたわ いや、工学の2次記述素点は240点満点だから120点で5割 >>879
一教科目の素点と2教科目の素点の足し算が二教科合計の素点にならないのはなんで?
標準点で補正するならわかるけど素点のどこで補正してるんだろうか さぁ…
工学は1問解答の区分もあるから240満点ってよく分からない事になってるかけど2問解答でも3問解答でも配点は各々同じだよ 面接ならまだしも、
筆記試験の採点方式をしっかり公表してないあたり、
闇深すぎてわろえない >>863
お前...インターンってクソ軽い仕事をちょこっとやらせて貰えるだけだぞ
知った気になるのはまずい 郵便局で出せる「住民票記載事項証明書」と国葬用の「住民票記載事項証明書」は違った。みんな気をつけろよ 周り結構1次記念受験で2次受けに来なかった奴多いから
それのおかげで2次来た人の合格率上がるっていう淡い希望を抱いてるわ 7割とらないとか雑魚すぎぃーーww
俺は一次落ちだけど >>887
じゃあ一生来んな
とっととGoogleに就職しとけ >>886
多少前後はしてるけどどの区分も最終合格者数は1次試験通過者の大体半分、採用予定数の3倍だから辞退多ければ有利にはなるわな
工学って分野的に引く手数多だから民間推薦決まって2次辞退多そうだしね
俺の区分は全く辞退者居なかったけど 会場によるんかもしれんけどうちの会場は工学欠席者1,2人/50人しかいなかったぞ。無駄に希望持たない方がいいぞ。 >>890
うちの会場は欠席1割くらい
みんなガチすぎるぞ、やめてくれ そんなに来てんのか希望持たない方がいいな
身内だけで5人くらい来てないからワンチャンあるかなって思ったんだが 行政とかがっつり席埋まってたよ…
司法試験合格してそうな人は来ないで欲しかったーよ。いやみんな不安なんだろうけども シンガポールに転勤したいな。
欲を言えば一生住みたい。 むしろ官庁訪問までの人数削ってほしいぐらいだわ
つまり席次でとってほしい
近年の工学のザルさには辟易する あんまり削りすぎると、
次年度以降の採用目指してたり実力試しに受けている層がいて定員足りないんじゃないかな。官庁側も適性で判断したいだろう。現状でも定員割れしてる官庁あるくらいだし。そういうところが官庁訪問の第6クールから再募集とかできれば最終合格者数絞ってもいいと思うけど。 民間よりは厳密にやってるとはいえ総合職試験合格なんて民間でいう所のESウェブテ1次面接通過ぐらいの位置づけなんだから
そこの席次でほぼ決めて官庁訪問軽視なんてスタンスにしたら確実にミスマッチが増えるからやらないっしょ 万年筆ってボールペンの部分集合でええんか?
面接カード万年筆で書いた人いる? 既合格官庁訪問行ってきた。
出口で予約貰って、後に取り消されるという悲しい結末… 既合格はもう始まってるのか
2年目以降は厳しいみたいな話も聞くけどどうなんだろうな 既合格者の方が時間割いて濃い面接やるのかな
7月に来る人材の枠残しとく必要もあるだろうしその分ハードルが高くなるのかもしれん >>907
まあ逆に2回チャンスがあると思えばそこまで悪いことでもないんでね? そんなことより予約を貰えたのに後で取り消されたことの方が衝撃大きいだろ 採用志望カードの採用希望時期の「合格後直ちに」ってどういうこと?既卒は9月とかから働けるって事? 既合格者の官庁訪問終わった。
公務員なりたいから不安はあるけど民間内々定蹴って夏も訪問する。 既合格だが、面接は民間以上に突っ込まれるな
何とか突破してるが相当準備していく必要があると実感してる >>910
10月以降の任意の月って書いてるな
省庁によっては4月以外も募集してるのかもしれんね 突っ込まれるって言うのは志望動機のこと?
志望動機はまだしも学生時代の経験を突っ込まれると詰むんだけど… 自分のこれまでの経験、あの時なぜその行動をとったのか等が、かなり深くかつ昔の事まで聞かれる。
もちろん民間でも聞かれるが、理系だからかここまで聞かれない。
志望動機、したい政策等が深堀りされるのは当然だが
あと1日に5,6回面接があるのは体力的にきついね 過去の事実は変えられなくても、過去に対する認識はいくらでも変えられるわけだからそこを志望動機に上手くつながるように流れを作っていけば良いんじゃないかなぁ
別に「これ将来面接で話せそう」って考えて行動してたわけないでしょ >>918
何かしら主体的な行動をいっぱいしとけばいくらでも後から理由づけできるよね。
好きでバックパックとか資格取得してたのが効いてきた 政策課題討議ってどうやって対策すれば良いんですか
地方の人間で全く情報がない
助けてください >>918
官僚になるために東大に行ったり行政勉強サークルや学生団体に入ってボランティアや留学してネタ作りする人もいるからなあ。 >921
ほんと何したらいいんですかね。
自分も地方で無対策です >>924
そうではなくて将来の面接で話すネタを作るために逆算して大学時代に積む経験を選ぶ人は存在することを言いたいのよ >>921
レスバトルの精神だぞ。
冗談抜きで、発言しない奴はそもそも評価できないからな。 >>926
討論は協調性を見てるんですよ
反論する場合も一旦意見を受け入れてからでも、という感じ 発言しないのはもちろんダメだけど発言し過ぎて周りが見えなくなるのはもっとダメだよね 公務員また〜りランキング(偏差値が高いほど職場環境の良い優良公務員)
70 裁判所事務官
〜〜〜〜〜〜〜超また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
67 一般市 役場
65 国立大学職員 学事
〜〜〜〜〜〜〜また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
60 特例市 裁判所書記官
55 特別区 中核市 国会図書館
〜〜〜〜〜〜〜優良公務員の壁〜〜〜〜〜〜〜〜
52 政令市 県庁 警察事務
50 都庁 国?出先 衆参議院 家裁調査官
45 国?本省 外専 小中学校教員 労基 高校教員 県庁(財政悪化庁) 政令市(財政悪化庁)
〜〜〜〜〜〜〜激務の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
43 国? ※民間(大手、女)
40 刑務官 国税専門官 ※民間(大手、男)
〜〜〜〜〜〜〜地獄の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
37 消防 警察 ※民間(中小)
35 自衛隊 ※民間(零細、ブラック)
※は民間との比較 大学でディベートやってた人ってどうアピールすればいいのかな?
なんかディベートって相手を論破する協調性のない人って思われそう 視野狭窄で、高橋◯つりさんみたいにはならない根拠が何もないのに官僚を志望している俺
本当にどうしようもなければ恥も外聞も学歴も投げ捨てて地方公務員に転職しようと考えてるよ >>932
地方公務員が恥でどうしようもなく行くところみたいな選民思想丸出しでキモい >>933
国葬第一志望で受けてんのに地上行くのは恥でしょ普通に考えて
地上でやりたいことがある人間と、他の事情で入る人間には根本的な違いがあると思うよ 確かに選民思想丸出しだな
まあでも実際国葬志望ってこういう奴多いだろうな 既合格官庁訪問は密度が濃い。8人と面接した。待ち時間ほとんど無いし効率良い。
月曜突破すればほぼ内々定だ!
頑張ろう! 技術系既合格者向けの訪問って土日もやってるのを今初めて知った…
採用担当も原課も大変なんだな… 住民表事項記載証明書ってさ、受験心得かホームページでダウンロードできる用紙に書かれたものじゃないとダメなのか?
市のサービスカウンターで「住民表事項記載証明書」と書かれた紙を発行してもらったから、それを持っていこうと思ってるんだが………「原則として受験心得から切り離したものを使用」って書いてあるし、これじゃダメなのかなあ
月曜昼に面接だからもう発行とか出来ないんだが…… >>940
んー、おわたな…
上の方でも書いてあるけど、役所で発行して貰うものではない。
自分で用紙持って行って、判子だけ押して貰う形になるはずよ 既合格者向けの面接、2日目受けてきたが、電話連絡待ちになってしまった・・・。
精一杯頑張ったが、望みなしと思うと辛い >>638
おー、もしかしたら俺と一緒の説明会受けた人間かもな
不人気官庁ってところを前面に押し出してて好感持てたわ >>940
ちょっと厳しそう
余計な情報知らないためのものだし指定されたもの出しに行かなきゃダメな希ガス >>941
マジか……………
これって区役所でももらえる?それとも市役所?
開始時刻が午後からだからまだ間に合いそうなんだ >>945
ハンコもらうだけだし出して少し待つとすぐもらえた気がする
朝一で行ってもらいに行った方がいいと思うよ >>945
同じことやらかして問い合わせたが「原則としてで、要項のやつに書いてある項目が全部あれば別様式でも問題ない」いわれた。まあ本籍地の都道府県が入ってないくてやり直したから本当に大丈夫かはわからん。 940です。
レスくれた人たちありがとう、みんな優しいんだな……
不安だから当日朝に近所の区役所行ってもらってくるわ >>940
自分の受験場所には役所発行の持ってきた人いたけど、まあいいでしょうって感じだったよ。でも用意できるならした方がいいと思う 俺は役所で窓口の人にから「用紙ありますか?」って聞かれたな
自治体によって対応ちがうのね てか国家試験の最上級でもこんなわかりにくいのあかんやろ どうして国家志望なのか聞かれなかったけど、そういうもん?
もしかしてすでに見切りつけられてる? いや、住民記載証明の取り方は1次試験で配布された心得見れば中学生でも分かるようになってるだろ
6年制学部生の院卒受験みたいに受験資格の方には明記されてなくてNAVIのQ&Aの方にだけ載ってるものとかは人〇院アホかと思うけど >>952
俺なんて最後の国家公務員として何ができるかのとこ頑張って書いたのに一言も触れられず
最初の3つの欄についてひたすら触れられて終わったよ むしろ書類も準備できないレベルの奴は来るなって言う暗黙の検査じゃね 面接で返答に困ったときに、10秒黙って考えた後にきちんと答えるのと、曖昧な返答をすぐにするのだったら、どちらの方が良いんやろか
ちなみに俺は後者を実行済みだが、、 大卒だけど面接のお知らせメール来ないな
送るって言ってたよな? >>957
分かりやすい釣りすんなよ
本気ならもう諦めた方が良いレベルの無能 >>940
人事院の様式じゃないやつだと大抵本籍地が抜けてるからな
手元にあるやつ見てみ?本籍地なければ取り直し 技術系6月期で官庁訪問中で、今日第3クールの予約(ちなみに悲しみの午後)をもらったのはいいんだが、ここから先の第3、第4クールで切られる可能性ってそこそこまだあるんかな?
なにか情報持ってる方いないすか? 実際やった事ないから分からんけど技術系既合格のは第4クールが最終って事は夏と同じならそこは意志確認だけで切られる可能性があるのは第3クールだけなんじゃないかな? >>962
なるほどな。
ありがとう。とりあえず呼んでもらえたことに感謝して、次も頑張るわ。 >>940
区役所じゃなくて最寄りの出張所でももらえる
出張所はたいてい空いてるから一瞬で終わるよ >>961
午後とか午前とか意味あるの!?
怖いんだけど アフィ始めたい人いる?
2chまとめるだけで年収1000万稼げるよ!!!
官僚なんてコスパ悪いからやめちゃいなよ
今なら半額でやり方教えるよ!
興味あったら連絡してね! >>956
10秒ただ黙ってたの?俺なら質問の内容を再確認するふりしてその間に考えるけどな。 終わった人どんな質問きた?
イレギュラーな質問とかあった? エレオクされてしまった。。。
仕事の都合で、1箇所しか受けてない
&7月には受けられないから、ここで
俺の挑戦は終わりだ。 >>965
わからんが、去年以前の8月訪問の書き込みとか見てると予約時間には意味ある的なことも書いてあるんだよな。
真偽のほどはわからんし、官庁によっても違うと思うけど。 >>969
お疲れ
やっぱり就職してるときつい感じか…
今年ダメだったら俺も同じ道を辿りそうな希ガス 第一志望から期限の時間になっても連絡こず
いざ落とされるとへこむな 文科省の6月訪問は鬼畜だったな。
相当、優秀でコミュニケーション能力がないと、
1クールで落とされる。 今官庁訪問とか言ってる人はなんの話をしてるの?官庁訪問って7月からでしょ? >>982
立てて見た
初スレ立てだから不備あったらすまん >>972
ありがとう。地方から出てきてるから
土日はゆっくして帰ります >>678
優しい俺は教えてやろう
既卒技術系の区分で今官庁訪問が行われてるのよ
6月 官庁訪問
検索検索ぅ 俺の春の甲子園は終わった。。。。
夏も甲子園でなくちゃいけなくなった。。
ライバルになるけどよろしくな >>979
化学系の審査をしてるところ、
お主も特許庁か?
頑張ってくれ
>>987
B4で大卒程度合格したM2 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6日 16時間 41分 50秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。