国家総合職スレ Part39 [無断転載禁止]©2ch.net

**受験番号774** · 2017/06/03(土) 21:02:41.67

前スレ
国家総合職スレ Part38 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1495923034/
次スレは>>980

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:27:12.99

官僚にキャリアアップを求めてくるのは頭が弱いなきみ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:29:25.02

>>364
弁理士の資格勝手にもらえるし、とにかくホワイト
これ以上な優良省庁あると思うか
結局はほとんどの人が仕事よりプライベートが大切なんだろ
特許庁にやりがいないなら、逆にどこならあるんだ
悪いことは言わないから特許庁目指せ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:30:36.82

理系のみんな特許庁オススメだぞ
頑張れよ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:37:19.94

前職で特許を扱ってる部署の知り合いがいたが、かなりしんどいみたいなこと言ってたな。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:42:35.06

適度にやる気無い奴は特許庁良いぞ
逆に気概溢れる奴は、庁の和を乱すから不要

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:46:08.32

数年前の内定者だけど体壊して痴呆公務員に転職したわい登場

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:47:57.30

経産かな？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:49:20.84

情弱なんだけど特許庁よりホワイトなとこあるんか
もしあるなら普通に教えて欲しい

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:51:32.44

そもそも技官志望に人気なとこはどこなんだ。
事務官志望にはいわゆる五大官庁とかあるが、それに似たものはないのか。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:52:16.20

林野庁とかいいんやない？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 22:54:48.81

>>365
？書き方が悪かったのかな
自分のスキルや知識を向上させてより成長してキャリアを歩んでいく、って意味合いだったんだけど

>>366
どうしてもそういう考え方にはなれないんだ
結局のところ人間は生きてるうちの大半を仕事に費やすのが確定してるんだから、自分がやってて楽しい、満足できるものじゃなきゃ絶対年取ってから後悔すると思うんだよ
極論言えば仕事が充実していればプライベートは何も必要ないとすら思ってる
官僚なら国や社会全体を変えられると信じてるからこれまでも、そしてこれからも頑張れるんじゃないのか？

ポ · 2017/06/07(水) 22:57:11.13

人事院面接の足切りの確率はどのくらいかご存知の方いますか？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:02:28.13

正確には覚えてないけど、1割弱くらいって確か講師が言ってたと思う。
面接ではほとんど差がつかないって言ってたな。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:13:11.56

ちなみに自分の地域では一次合格者の半分以上が論文辞退していたなぁ

国般の場合人事院面接でDEはバイトの面接すら落ちるレベルらしく大半はBCだとか
AとEは基本的に出ないらしい

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:16:49.50

すみません、総合職の人事院面接の足切りについてです。
語弊があったら、すみません

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:20:31.87

彼は木っ端んの例を出してくれたが、総合職もそんな変わらないと思うよ。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:22:59.52

>>373
あくまで個人的な感覚だけど技術系は試験区分縛りがきついから試験区分ごとに人気な所ってこんな感じで別れてる気がする
農業科学・農業農村➡農水省
化学生物薬学(薬学系)➡厚労省
工学(土木系)➡国交省
工学(電・情報系)➡総務省(通信)
森林自然➡環境省

合説だと全く区分関係なく理系生募集してる経産省と文科省も結構人気な印象

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:02:11.96

>>381
計算と門下は文理関係無く昇進するから、理系からしたらトップに行ける可能性がある分魅力的に見えるんじゃ無い？
業務もそこそこ幅広いし、国際機関とかの出先が多いのも特徴的だよね

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:08:11.02

>>381 そのとおりだな。
ただ、機電だと国土交通省も多いよな。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:12:59.10

技官の採用数一桁で局長ポストが確保されている警察庁はどうだろう
庁内では肩身狭そうだけど

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:45:41.15

警察庁で技術系って科警研のイメージしかない
めっちゃカッコいいじゃんって思う

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:46:58.45

>>382
環境省もトップに理系が行けるはずだけど？
農水省と厚労省は行けないの？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:57:10.25

文科で技官がトップに立つのって前次官が罷免されたりイレギュラーな事態が起きた時じゃないの？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:59:28.93

>>386 農水は確か局長までおけるはず。
厚労の化学系は官房審議官までじゃなかった？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:02:13.64

そもそも言うほど事務次官になりたいか？
俺は課長で十分、部長だの局長まで行ったらむしろしんどいだけだよなあってくらいに思ってるんだけど…

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:09:46.50

純粋な疑問なんだが「肩叩き」ってマジであるの？
このご時世では天下りが見込めないのに40歳代で退職させられるとなると、単純に生活できないだろ
自分で再就職先探せってことか？あまりにも鬼畜過ぎないか？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:12:16.83

>>390
いやもう用意されてある
例えば文科省なら大学職員とか研究員の上位ポスト、独立行政法人とか
場所が空いてるから好きなところ選べってなる

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:12:27.82

ぎりぎり受かった人って二次どれくらいの出来だったんだろうなあ
それだけが本当に気になる

3割弱だと思ってても受かってるのかそうではないのか

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:14:31.39

>>391
それこそが「天下り」なんじゃないの？また別物なのか？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:14:51.62

みなさん、専門記述どんくらいできましたか？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:15:32.27

みなさん、専門記述どんくらいできましたか？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:17:49.02

環境省は事務次官がだいたい理系と文系半々くらいやね
環境庁でなく省になってからやとむしろ理系出身の方が多いかも？
理系で出世したいなら環境省オススメやで

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:21:41.03

>>393
んなわけねーだろw 今でも法に触れない程度に形変えて天下りはやってるぞ
関係団体に再就職すること自体はないからな詳しくはwikiでみろ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:22:14.88

ないからな→悪くないからな

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:23:32.28

>>393
まさしく天下りだろ。アカデミックの訓練や研究もしてないし省庁以外の組織の業務に精通してるわけでもない。

天下りして社会の老廃物になるくらいなら若い内にさっさと退職したほうが日本にとっては益にはなるよな。
志高い状態で入省した人ほど天下りする時に「おれは国家に散々仕えたんだ」ってゴネまくりそう。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:26:01.14

え、官僚って40位でクビになっちゃうの？
定年まで働けると思ってた

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:28:13.41

えぇ…さすがにそれは無知すぎるのでは

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:29:56.40

課長(40歳）までは全員昇進できるよん
あとは自分の力で這い上がれ！！
http://i.imgur.com/gBeimqb.jpg

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:30:39.30

>>389
上限が課長だとそれになるのもものすごく大変。技官だと官庁によっては10人に一人しか課長なれない所もる。
"課長で十分"の考え方だと多分出世頭ではないだろうから、上限が局長以上とかのところ選ばないと課長にもなれないよ。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:33:06.19

>>402
えーっと見た感じピラミッドただ大きくしただけで特に変わってないように見えるんですけど…

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 01:54:43.96

>>404
この図だと結局次官しか65まで働かないかんじになっちゃうのか
そもそも体力ある若手を入れないと回らない現状がどうなのかね

組織としての新陳代謝として必要という認識なのか

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 02:18:58.77

>>394
書くのは書いたけど、正確には書けてないと思う。
部分点、つけてくれないかなぁ、、

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 02:22:35.31

専門記述の採点、予備校とかよりも易しいのかな？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 02:31:44.42

>>397,399
二人共言ってることが真逆なんだが……
とにかく「再就職の斡旋」は今でもやってるしこれからも続くだろうってことは事実なんだね
そしてそれを天下りと受け取るか否かは主観次第だと

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 02:35:06.26

だいたいなんで官僚は定年まで働いちゃいけないんだよ
別に良いだろ同期が上司になったり年下と同じ役職になっても
それこそ民間なら普通、当たり前にあることだぞ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 02:47:57.60

>>409
官僚の給料は公費だから企業と違って無尽蔵に増やせないし、結果的に人数制約ができてしまう
その上で、体力も無い無能なおっさんがずっといると体力と未来がある若者が入るスペースが無くなるからじゃね

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 02:50:17.82

政治家は年寄りばっかで年寄り優遇なのに官僚は年寄り冷遇なんだな。変なの

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 06:11:58.04

定年まで働けるとか本気で言ってるのか
40くらいから削られてくんだが
それ知らないとか何を知ってるんだ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 06:15:24.65

定年まで働きたいならコッパンにしろよ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 07:32:11.05

天下りってエンタメにできないかなあ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 07:39:41.25

すみません、総合職の人事院面接の足切りについてです。
語弊があったら、すみません

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 08:04:02.60

官僚で定年まで働くって無理だろ
業務量と労働環境を甘く見すぎ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 08:13:25.97

人物試験はだんまり、質問と関係ない回答しかしない、省庁や内閣に超批判的、危ない宗教入信してそうとかそういうレベルじゃないとEはこないと聞くけどね
A～Dは割と運にも左右されるらしいけど

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 08:45:53.04

Fランこそ法律区分で受けるべきなんだよなあ
過去に松山大学から採用実績のある
法務省を受けられないのは不利でしかない

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 08:48:17.53

英語捨て組にとって何より不安なのは面接じゃなくて
資料1をガン無視した論文足切りだよな

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 09:11:53.15

>>419
同じで草

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 09:54:04.42

試験は全てマークにしてくれたら切り替え出来て楽なんだけどなぁ。発表までモヤモヤする。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 10:01:50.72

記載証明書も貰って後は面接と政策討論やるだけなんだが凄く緊張するな(´・ω・`)

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 11:26:54.82

>>421
ンゴwwwwww
ンゴwwwwww
ンゴォォォwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 11:28:41.47

今日も頑張るンゴ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 11:35:18.06

>>419
資料なんて資料なんだから別に読まなくてもいいんじゃないの？
そもそも英語読めないから読んでないんだけど，あれって読まなきゃダメなやつなん？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 11:46:04.82

>>425
無理に全部の資料に触れなくていいらしいよ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 11:49:04.85

資料1一応読めたけど、書きにくかったからあえて触れなかった

というか今さら論文の話してどうするんだ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 12:25:36.62

今更どうでもいいが、資料から書いてほしいことを抽出する必要があるから、触れなかったらダメでしょ。自由作文じゃないんだから。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 12:35:22.49

示された資料に触れずに書かれた論文とばっちり触れて書かれた論文、内容面で差が無いとしても採点したら差がつかないわけないだろう
全部触れてゴミみたいな内容のと一つ触れずに神がかった内容のなら後者の方が上になるかもしれないが

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 12:51:10.53

>>420
それな

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:08:56.84

面接で「国家公務員にもしなれなかったら、どうする？」って質問は足切り決定ですかね…

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:15:56.56

>>431
それはw
お疲れ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:21:05.31

この時期の省別懇談会などは
もう２次受かる見込みない人は抽選の建前のもと落とすとかしてくれてねぇかな
ざっと採点終わってるだろ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:27:19.46

>>419
それほぼアウト。
4～5くらいしかこないよ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:31:54.81

>>431 逆に聞くけどその質問の意図はなんだと思う？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:37:21.47

面接官の手元に面接カードと1次で提出した受験票があったっぽいし、そういうことなんだろうなぁ…
あれ確か各試験の点数だか席次だかを記入する欄あったよね？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:40:35.91

>>435
今、冷静に考えれば熱意を見たのかなと思いますが、素直に地元のために働きたいって言ってしまいました…

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:46:22.53

>>437
じゃあきみ地方公務員向きだね
どんまい

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 14:59:24.73

二次試験参加して国を批判する以外の事書いて政策論文で過去に足切り食らった人いる？
いるんだったら文章の量も5割行ってないし割とまずいんだけど

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:07:46.64

>>434
言い切ったなおい
ソース出せ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:20:48.97

>>434
4しかってなんだよ
足切りされなきゃ何でもいいわ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:32:50.70

政策論文で半分を満たしていないのは流石にマズいと思うぞ…しかも英語ガン無視なんだろ……
政策論文は配点が低い分足切り判定が厳しいんだよ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:36:29.03

>>439
文量に関しては、表いっぱい埋めれば大丈夫って聞いたぞ。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:39:59.01

あったけえコメントと焦るようなコメントが同時に来てもう分かんねえ…

今更こんな議論したところでだけど気になるもんは気になるじゃん？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:45:01.84

>>443
どこ情報？
余程優秀じゃない限り、裏面半分くらいまでかかないと足切りの可能性あるって聞いたけどな

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:51:55.47

公務員で良いの？って聞かれたけど、これも暗に民間行けってことなんかなw

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:55:02.55

てか、両面あるのに良く片面しか書かないって選択するな。しっかり書いたらそれだけの分量が必要って目安なんだから、よっぽど濃厚な論文じゃないと半分に収まらんだろ。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:56:25.62

1次と専門記述だけで去年の合格点余裕で超えるから
論文と面接は足切りさえなければいいお…

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 15:59:02.32

>>445
通信教育で勉強してるんだが、ある講師が講義でぼそっと言ってた。
まあ正確には誰にもわからないけど、それだけで足切りにはならないってことだけは確か。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 16:04:46.56

>>446
公務員になりたいという君の熱意や、公務員じゃなきゃいけない理由を知りたいだけだしょ。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 16:08:43.35

確か論文も平均点と標準偏差発表されてなかったっけ？
それみたら大体どれくらい足切りあうかわかるんじゃないかね
俺はアホだから計算できないけど

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 16:16:54.64

>>451
試験の点数だから正規分布を仮定して計算すると、大まかに傾向が掴めるんじゃないかな。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 16:23:06.60

>>451
標準偏差大学で習った俺から言わせてもらうと
標準偏差1.4ってあんまバラついてない気がするぞ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 16:33:22.35

>>451
琉球偏差値大の俺から言わしてもらうと相当真ん中に固まってるな
標準正規分布なら平均±1.4点に7割がいる計算

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 16:51:45.72

２８年度政策論文足切りはP(X<3.5)=P(z<(3.5-5.916)/1.426=-1.694)=4.5%くらい？
学校の勉強をサボってこなかった人にとって国家公務員の工学系区分は論文（討議）と面接でいかに基準点を確保するかの勝負だと思う。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:11:41.40

>>443
その情報は、、、
流石に裏も埋めないと、、、

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:25:34.91

よほど素晴らしい中身ならまあ
表面しか書いてなくて、英語資料に触れてなくても、足切り回避はできるのかもな
今回のお題は例年と比べて簡単だったし、量を稼がなかったのは勿体無いと思うが

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:35:41.47

専門記述の憲法、民法、行政法はみなさんどうでしたかね？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:36:44.05

官庁訪問対策って、何をしたらよいのだろうか？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:37:13.78

皆量書かなきゃダメだろって言ってくるけどこれでも真剣に書いたんだよ(´；ω；｀)
二次試験行かなかった人も含めて足切り5%弱なことを祈ります…

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:42:46.62

政策論文って、配点の低さだけを見てあまり対策してこない人多いよな
結構なトラップだと思うわこれ
足切りさえ回避できれば大して変わらんのだが、その足切り回避がそこそこ難しい

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:43:04.26

>>458
憲法は簡単、行政法も簡単、あとは公共政策だから知らない。専門択一30の大体平均くらいの実力の私がそんな感じ。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:44:45.22

量よりも字が下手すぎるほうが心配だわ俺

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 17:45:13.37

>>459
今から出来ることとなれば普通の面接対策に加えて希望省庁の白書熟読くらいか
ただし付け焼き刃の知識は向こうにもバレるから知ったかぶりはしない方がいいだろうな～