東京都一類A 総合スレッド PART16 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>896
ニートは1で詰むから安心しろ(ちなワイ筆記落ち)
証券マンとか稼げるんだろ、羨ましいンゴ 俺と同じようなやつがいてワロタ
俺も社会人で毎日22時に仕事が終わって帰ったら寝てしまうから全く準備していない
(完全に言い訳)
土日の2日で準備できると信じてる
けどたぶん無理、おわた 転職組にはキャリア活用あるわけだし、なんだかんだで厳しいな 転職だが1で詰んでる
これ職務経験でもいいの?学卒なんで研究も何もないんだが でも、これ1に仕事のこと書くと題意に沿ってなくないか?
形式重視する公務員だけに、逸脱したこと書くと点つかない可能性もありそう
おれは6年も前のことだが、大学時代の卒論について書いたわ
あまり冒険はしたくない >>907
専門分野・研究内容の意味を考えればそれが当然だよね。研究内容と中点で並列される専門分野がどういうものを指すのかをググればすぐわかる
過去ログで、営業職等でコミュ力自信あるのに面接加点がほぼされずに落ちた人は、そこを分かってなかったんだろうな。面接シートで聞かれてることに答えず勝手に職務経験で自己PR始めたら論文と同様大幅な減点だろうに なるほどなー
やはり1は学部時代のことを書いておくか
しかし何年も前だし深く突っ込まれても困るのが問題 おれも作り直しだわ 学部卒でゼミの内容しか書くことないけど成果とか特にないからどうしよ lecの面接対策講座の資料に過去の受験生が書いた面接シートが載ってた。仕事のこと書いてる人もいた。 >>903
土日はだらだらして終わるんだよな…
なんというか、気持ちが擦り切れてるっていうか… 終わったらここのやつらで飲みにいきてぇな。働きはじめてめっきり友達減ったし仲良くやろうや。 学部時代の卒論読み直したけど、内容が稚拙すぎてとても面接に使えるレベルじゃない(笑) 民間だけど、大学時代は公務寄りの専攻だったから下手なこと書いたらツッコミどこ満載な面接シートになりかねない(笑) 大学時代は日本の新興宗教について研究してたんだけど書いて良いのか迷う
大学で賞もらうくらい良い卒論書いたんだけど、面接官の印象が気になる 大学時代、川崎の風俗立地の歴史的変遷と、場所による料金及び嬢の質とかいうテーマで現地調査して論文書いたワイよりマシだろ まぁその他にも論文書いたのでそれをもとに作り直してみた。
下手に仕事のこと書けないのがつらい… みんな学歴は?
あと択一の点は?
わい
(学歴)日東駒専レベル
(択一)24
テンプレにかいてくれ! 過去の受験生の面接シート見てきた
ここの面接は相当難しいな
今から胃が痛い >>929
今日も遊んでしまい、まだ何も準備してないワイがおるで
社会人で平日は無理だから、明日1日で全てを終えることになって絶望しとるで 文学部卒の研究内容とか需要ないやろなぁ。自己PRになってしまっても仕事内容にすることにした。 >>911
俺もlecで見たんだが仕事内容のことを書いてる人もいたよな。受かったかどうかは知らないけど。 過去スレ漁ったけど仕事の内容書いてる人結構多くない? >>932
あそこに載ってるのは合格者の再現。
仕事のこと書いて問題ない。 面接シート見ても1Bとそんなに変わらなくない?圧迫な雰囲気とは聞くけど あくまで筆記との合計だから合格者いるから仕事書いても大丈夫とは言い切れないんだよなぁ、筆記で逃げ切ってる可能性もあるわけだし
個人的には形式から外れないことが最重要だと思うけどまぁ自己責任だよね 社会人経験を書かせたくなくてしょうがない人がいるなあ 去年の任期付職員採用の面接シートは職歴についてガッツリ書かせてるのに1Aの方はあんまり深くは記入させないね。 学部時代の研究内容の成果を、そのまま社会人時代の実務でも活かせた経験があるから、序盤に研究について書いて、残りはその研究を元にした社会人時代の経験を書いて見た。
ただ、内容としては何が言いたいのかはっきりしない感じになってしまって悩む。どっちかに絞るべきだろうか。 まだ1番書けてないんだがw
あしたから仕事つらすぎるンゴ… なんだかんだいってみんな面接準備してくるだろうからハイレベルな戦いになるんじゃないか
正直院卒高学歴やバリバリやってる社会人に勝てる気がしない ダメ元だから半分諦めてる
できればそりゃ通りたいけどな まだ面接シートの内容が全く決まってないのは私だけでしょうか・・・ 工学部だったから研究とその成果はいくらでも書ける
むしろ東京都で実現したいことなんてないんだけどどうすればいい? >>950
思いついたこと全てが国交省や経産省でやるべきことじゃないかなってなって何も書けなくなるんだわ ゼミなし卒論なしの法学部卒だったから@かけることない
だからといってAもBもかけない
都庁の面接シートむずすぎ。地元県庁の面接シート先にかいてるわ >>952
自治体でできるのは金のある東京だけだ
東京が全国を率先して行う って論調でok
ちなみに、障害者論文で書いたけど教養足切りでした! 都民ファーストが躍進して、恐怖だわ。
万が一受かった場合、給与引き下げとかあるのかな?都民はファースト!職員はラスト!とか言って。 都議会は押さえたからこれからは都庁職員の引き締めをすると思われる。給与引き締めは直ぐにはやりづらいだろうから働き方自体をハードにしてくんだろうよ。 残業抑制→離席・喫煙禁止→強制労働
こうなるのだけは勘弁 いざ書こうと思ったらTBの志望動機書き直したくなってきて進まん 杉並区の都民ファースト候補やばいね。池上彰が区の課題突っ込んで聞いただけで、しどろもどろになって誤魔化してた。
これ面接やったら確実に落ちるやろww 終電で帰れないのが当たり前になったりして家族と過ごす時間が減るんでなければ、多少労働時間増えてもいいけどね >>963
まんまワイやわ。都議選に立候補すれば良かったー >>965
池上に勉強不足つっこまれたときも、「これから頑張ります」の一点張りやからな・・・池上も苦笑いしてたよ
>>966
都民ファーストで立候補した方が、都庁よりも受かる確率高いかもねwww >>967
これから頑張ります で返せるだけいいのかもしれんw 結局面接シート終わりそうになくて死にそう
平日仕事で準備できないからもう終了状態だけど辞退はしたくないよー 志望動機は何とか書けたし、面接で聞かれそうな質問対策は大体できたけど、1番かけないわ
学卒社会人に厳しすぎるやろ、これ 1Bと同じ面接官が登場する可能性ってあるのかな?
面接官の印象に残ってないから問題ないと思うけど… >>973
1Bの自己PRのエピソードみすったから、変える予定だけど、同じ面接官だったらやりにくいなー 今、面接シートに試し書きをしているのですが、皆さん設問@、A、Bはそれぞれ何行くらいにまとめますか??
さっき書いたら@は9行、Aは7行、Bも7行で、見返すと文字がびっしりでやばい感じなのですが... 設問文より小さくなければいいのでは?極端な見た目でない限りいいと思う。 >>974
どーせ向こうも覚えてないから気にするね >>974
ミスったってどういうミスしたの?
理解されなかった? 1が書けないよー
成果やそこで得られた経験ってなんやねん 分厚い政策集を基に調べれば調べるほど都庁でやりたい政策が全くないことに気づいてしまう 都庁でしかできないことや都庁じゃなきゃ駄目な理由がでてこない ダメだ
かけない
辞退するかどうかの瀬戸際になってきた 有給使い過ぎて地上の面接分の休暇足りない
アホすぎた・・・ わい社会人、面接シート1番目、書けることなく仕事のことを書くことに。 >>988
仕事の事書けるって強みだぞ!と自分に言い聞かせてる 合格者が140人程度として国総官庁訪問組が10人くらいは抜けると考えて倍率は2倍行かない程度か。 去年145受かってるけど、今年は160〜170人ぐらい 1Bの面接シートでも思ったけど、書くのしんどい(笑)
設問1つ書いては休んでを、繰り返してる。 >>993
途中でおくっちまった
今年は160〜170ぐらい受かるのかな? 去年は国総の面接が後に控えてたから採用予定人数よりも大幅に内定出しただけで今年は内定多く出す必要は無いから去年と同じ程度の人数しか内定出さないだろ。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。