東京都一類A 総合スレッド PART16 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
今年って採用予定者増やしてるのに、一次合格者は去年と一緒なのね なぜ無勉でそんなにとれる‥できればご教授願いたい‥ まぁ、不合格だった人もこれでよかったじゃん
ある日突然、都庁に飛行機が突っ込んできても
死ななくて済むし なんやかんやで既卒社会人より、留年・浪人新卒の方が評価高いんだろうからぁ >>858
変わんない
まともにコミュニケーションとれるか否か、それだけ 東京都の「都民ファーストで作る新しい東京」を読み込んで、
携わりたい政策をいくつかピックアップする。
ピックアップした政策の内本文や都庁のサイトで更に知識を深める。
政策ごとに要点を纏めたものや新しい案を盛り込んだものをレポート形式で作成。
東京都に入って何がしたいかを政策レベルで語れるようにする。
次に面接シートの作成。
自分の今まで得てきた経験や体験を箇条書きで書き出す。
高校時代から書き出し始めると割と筆が進むらしい。東京都の政策推進と絡めて何か役に立つ経験があればそれを面接シートに書く。
無ければ仕方ないので自分の良さをアピールできる経験を面接シートに書く
東京都を志望した理由は抽象的な書き出し(世界に冠たる一千万都市を支え発展させたい等)から始めて、
自分の性質や性向(人を支えていくのが好き)が都庁向きであることをアピールする文章にする。
国や市町村特別区じゃ駄目な理由は聞かれたら口頭で答える。その際、他の組織をdisる言い方はご法度。
自分のこういう面が都政向き
という言い方をするべき。
東京都で実現させたいことについては先ほど政策レベルで書いたレポートを基に、
自分の能力や素養と絡めて政策と携わっていけるかをアピールしながら書く。
更に、面接では1分間(もしかすると3分間)の自己PRや都政の知識や経歴(前職や大学院)について問われるので、
予めて答えられるようにしておくこと。
自己PRは自分のいい所、それを裏付ける話、学生時代に成し遂げたこと、東京都で主にやってみたいことを言えばいいかと。
面接シートには書かないことでも別途Wordで文章にしておくと見直しやすいよ。
それを今月内には済ませておいて残り4日間を面接練習に充てればいい どう考えても日程的に会社休めない。
お前ら、俺の分も頑張って東京をよくしてくれ… >>862
二日前から咳をして、前日からマスクするのおすすめ 希望する職務分野ってその他の政策企画局にしても別にいいよね? 来年受験検討中の者ですけど、AとBで違う区分受けるのはさすがに不自然でしょうか
どの区分も専門科目の傾向がAとBでかなり異なるので、点がとれそうな受け方をしたいのですが 来年27歳で受験するお
ローソンアルバイターやめたい 受験するのに関係あるのは来年4月1日時点の年齢やろ? あと一週間か、面接練習はしているけど面接カード何も手付かずだわやべーな 面接カードむずいよな。
全然まとまらん。
しかも1aはかなりつっこまれるって聞いて震えとる Bの面接終わったからAに切り替えようと思っても士気があがらんのよなぁ。Bはたぶん通過してるけどAで入るメリットってなによ?
ちな社会人6年目 給料もちがくない?
職歴加算で変わらなくなるのかな? 志望動機と実現したい内容が似たような感じになるんだけど大丈夫かな…… 加算でプラマイゼロだろうね
だから社会人経験者なら、どちらも大差ないんじゃないかな >>883
自分もです。志望動機をふわっとさせて、実現したい内容で具体的に書くことも考えたけど、幼い印象になりそうです。 面接カードの@かけなすぎわろた
もう時間ないのにどうするんだこれ… >>879
3年で主任になれるじゃなくて主任試験を受けるし資格が得られる >>885
ですよね。志望理由と一貫性は持たせた方がいいと思ってるんですが、どうしてもふわっとした内容になってしまいますし、スペース的にそんなに多くは書けないですよね…… 1に関しては拙くても面接でしゃべりやすい内容を書くことにした >>890
書きづらいですよね。予備校の模擬面接で、「1Aはこれだと厳しい」ってボコボコにされました。。。
やっぱり求めるハードルは1Bより高いんですね 面接カードぼこぼこにされて真っ白
間に合う気がしない >>892
予備校行ったり模擬面接とかしてるだけすごいです。豆腐メンタルなので練習でも面接は嫌なのと仕事で忙しい(という言い訳)で中々手につかないです。
どちらかで通過したいんですけどねー もうあかん…仕事忙しすぎて何もできてない 土日からやって間に合うか? こんなもんニート圧倒的に有利じゃねーか。証券マン、無勉で試験受かったワイはノーチャンか。。 最悪1Bのコピペ??
一応2次通過してるけど、面接官に話してみたら首かしげられたからなー
怪しいぞー、うーん。 筆記終わってから面接対策やって間に合うと思ってたことが間違いだったわ >>896
ニートは1で詰むから安心しろ(ちなワイ筆記落ち)
証券マンとか稼げるんだろ、羨ましいンゴ 俺と同じようなやつがいてワロタ
俺も社会人で毎日22時に仕事が終わって帰ったら寝てしまうから全く準備していない
(完全に言い訳)
土日の2日で準備できると信じてる
けどたぶん無理、おわた 転職組にはキャリア活用あるわけだし、なんだかんだで厳しいな 転職だが1で詰んでる
これ職務経験でもいいの?学卒なんで研究も何もないんだが でも、これ1に仕事のこと書くと題意に沿ってなくないか?
形式重視する公務員だけに、逸脱したこと書くと点つかない可能性もありそう
おれは6年も前のことだが、大学時代の卒論について書いたわ
あまり冒険はしたくない >>907
専門分野・研究内容の意味を考えればそれが当然だよね。研究内容と中点で並列される専門分野がどういうものを指すのかをググればすぐわかる
過去ログで、営業職等でコミュ力自信あるのに面接加点がほぼされずに落ちた人は、そこを分かってなかったんだろうな。面接シートで聞かれてることに答えず勝手に職務経験で自己PR始めたら論文と同様大幅な減点だろうに なるほどなー
やはり1は学部時代のことを書いておくか
しかし何年も前だし深く突っ込まれても困るのが問題 おれも作り直しだわ 学部卒でゼミの内容しか書くことないけど成果とか特にないからどうしよ lecの面接対策講座の資料に過去の受験生が書いた面接シートが載ってた。仕事のこと書いてる人もいた。 >>903
土日はだらだらして終わるんだよな…
なんというか、気持ちが擦り切れてるっていうか… 終わったらここのやつらで飲みにいきてぇな。働きはじめてめっきり友達減ったし仲良くやろうや。 学部時代の卒論読み直したけど、内容が稚拙すぎてとても面接に使えるレベルじゃない(笑) 民間だけど、大学時代は公務寄りの専攻だったから下手なこと書いたらツッコミどこ満載な面接シートになりかねない(笑) 大学時代は日本の新興宗教について研究してたんだけど書いて良いのか迷う
大学で賞もらうくらい良い卒論書いたんだけど、面接官の印象が気になる 大学時代、川崎の風俗立地の歴史的変遷と、場所による料金及び嬢の質とかいうテーマで現地調査して論文書いたワイよりマシだろ まぁその他にも論文書いたのでそれをもとに作り直してみた。
下手に仕事のこと書けないのがつらい… みんな学歴は?
あと択一の点は?
わい
(学歴)日東駒専レベル
(択一)24
テンプレにかいてくれ! 過去の受験生の面接シート見てきた
ここの面接は相当難しいな
今から胃が痛い >>929
今日も遊んでしまい、まだ何も準備してないワイがおるで
社会人で平日は無理だから、明日1日で全てを終えることになって絶望しとるで 文学部卒の研究内容とか需要ないやろなぁ。自己PRになってしまっても仕事内容にすることにした。 >>911
俺もlecで見たんだが仕事内容のことを書いてる人もいたよな。受かったかどうかは知らないけど。 過去スレ漁ったけど仕事の内容書いてる人結構多くない? >>932
あそこに載ってるのは合格者の再現。
仕事のこと書いて問題ない。 面接シート見ても1Bとそんなに変わらなくない?圧迫な雰囲気とは聞くけど あくまで筆記との合計だから合格者いるから仕事書いても大丈夫とは言い切れないんだよなぁ、筆記で逃げ切ってる可能性もあるわけだし
個人的には形式から外れないことが最重要だと思うけどまぁ自己責任だよね 社会人経験を書かせたくなくてしょうがない人がいるなあ 去年の任期付職員採用の面接シートは職歴についてガッツリ書かせてるのに1Aの方はあんまり深くは記入させないね。 学部時代の研究内容の成果を、そのまま社会人時代の実務でも活かせた経験があるから、序盤に研究について書いて、残りはその研究を元にした社会人時代の経験を書いて見た。
ただ、内容としては何が言いたいのかはっきりしない感じになってしまって悩む。どっちかに絞るべきだろうか。 まだ1番書けてないんだがw
あしたから仕事つらすぎるンゴ… なんだかんだいってみんな面接準備してくるだろうからハイレベルな戦いになるんじゃないか
正直院卒高学歴やバリバリやってる社会人に勝てる気がしない ダメ元だから半分諦めてる
できればそりゃ通りたいけどな まだ面接シートの内容が全く決まってないのは私だけでしょうか・・・ 工学部だったから研究とその成果はいくらでも書ける
むしろ東京都で実現したいことなんてないんだけどどうすればいい? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。