東京都一類A 総合スレッド PART16 [無断転載禁止]©2ch.net

**受験番号774** · 2017/05/29(月) 17:54:28.96

つづきはここで

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 18:31:02.04

小池、都知事の辞表も提出して混乱を起こしてくれへんかな

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 19:12:13.17

>>101
択一論文自信ありユーザーか。笑

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 19:14:59.89

>>100
確かにw
ただ、300だと二次倍率1.8とかにならないか？

面接で人選ぶ余地を自らそこまで削るとは思えないわ。

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 20:15:43.18

>>103
去年面接1.8倍だからもし筆記で絞るとしたらそれくらいまでは絞ると言ってるんだろ。

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 20:53:11.45

>>104
それたぶん不本意だろ。
前述されてたM添効果な気がする

仮に今回も去年と同じように絞りにきたとしても、催事抜けと問題難化でボーダーは下がる気がするけどね。

早く発表しないかなー

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 21:52:09.78

足切りは超えてるだろうけど、論文が微妙だなら気が気じゃない、、、

論文で切られる人って何人くらいか知ってる？

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 21:54:44.77

てかM添のせいで人数削られたとしたら悲惨すぎじゃない？

28年度は27年度に比べて面接受ける人が100人くらい減ったわけだけど、そんなに余裕なかったのかな？

100人ならI日で終わらない？

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 22:04:56.55

>>107
学生さん？
当方社会人だが、ニュースになるような大きなトラブル起きた時って管理職は死ぬほどバタつくから面接の時間なんてマジで取れないよ
知事の辞任とかってなればメシ食う暇ないほど走り回ってたのかなと容易に想像ができてしまうわ

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 22:14:00.71

>>108
プラスで補足すると、行政に対しては住民からの苦情の電話くるのよ
ニュース見たクレーマーの電話相手しなきゃだから現場はヒラの職員ですら通常業務滞るからね

しかもニュース見るのは自宅で暇してる高齢者が大半
人数だけは多いからさ、、、
あとは想像に任せる

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 22:17:22.54

>>108
>>109

詳細サンクス。しかしMのやつはこんなところにまで迷惑かけたのか、、、

とんでもねー悪代官だわ

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 22:56:03.36

ま「都民は目を醒ませ小池都政は」

**受験番号774** · 2017/06/04(日) 22:59:25.82

>>110
まあ仮説みたいだけどね。

あと、普通に考えて倍率に合わせて筆記試験のボーダーやらを調整はしないとおもう。
都庁みたいな人物重視のとこなら尚更

それよりも面接出来るキャパの方が大きいと思うよ。

H27は395人が一次通ったみたいだから、キャパ的にはこの人数でも面接出来るということだから、レンジ広くてアレだが300～400人が通過するんだろうなと予測。

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 14:19:47.16

Bのオナシャス勢が21～22になりそうだけども
Aはどんぐらいになるのだろうか、、、

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 17:03:39.19

オナシャス勢ってなんだよ

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 17:31:13.85

オナニー精？

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 17:43:50.31

>>114
用語調べて出直してこい。笑

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 17:48:36.75

オナ射す

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 18:45:34.44

オナして射ったことがあるやつらってこと？
そんなの全員じゃないか。

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 19:45:30.51

お前ら、どういう女思い浮かべてオナシャスしてる？

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 19:52:37.68

俺は宮崎美子かな

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 20:28:52.34

北条政子

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 21:17:45.49

ぽちゃっとしてるんだけど、笑顔が愛くるしくて身長は小さくてoppはでかい子。
わいの好みや。

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 21:18:14.46

もうそろそろそういうのやめとこうぜ。
IAって年齢層高いのもあって落ち着いたスレだったじゃん。

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 21:19:34.30

ソレメンス

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 21:33:28.18

>>123
言いたいことはわかるが、ここは2chだよ
その言い分は何一つ通用しない

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 21:48:26.80

みんしゅう行こうぜ

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 21:49:23.25

>>122
百合子様じゃないですか

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 21:49:58.73

ここって全通ですかね？

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 23:19:08.73

>>125
ちょっと前までは通用してたよ。

やめよやめよ

**受験番号774** · 2017/06/06(火) 23:44:56.20

>>129
育ちよさそう

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 00:08:16.73

>>130
良くないよ全然
世帯年収600万とかだしw

単純に自分の合否が危ういので情報交換したいだけです・・・予備校とかもIAについては出してないし

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 00:12:56.93

>>131
世帯年収350万のワイ、羨望の眼差しを向ける。
お金って大事よね。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 00:59:13.03

すまん、首都圏でも大阪圏でも福岡圏でもないクソド田舎の俺の世帯年収は800万だったけど、もしかして高い方なのか？
煽りとかじゃなく

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 06:36:05.78

いろんな人がいるだろうね。
1000万越えもいれば、僕みたいに片親で200万台（だった）家庭とかもいるだろうし。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 07:22:03.82

でまあ、真面目な話、IAはボーダー心配過ぎてガチ震えする層は何点くらいになりそうなの

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 08:40:39.82

>>135
今日はBの結果が出るからそれで大まかな基準がわかると思うよ。

けどまあ23or24じゃない？

自分は24以上だけど、論文が微妙だから結構やばい、、、Bで論文微妙な人が誰だか合格してるかも貴重なサンプルだわ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 08:41:42.08

×誰だか
○どれだけ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 08:48:50.16

>>135
本当の意味でガチ震えなら22～23じゃない？Bより若干難易度が高かったことを考えれば、Bとボーダーは一緒になると思う

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 10:03:55.14

>>138
なんでBより難度高かったのにボーダー一緒になるの？
Bより下になる方が自然な気がするが・・・

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 10:11:40.13

ⅠBで23点で受かった報告が出ているぞ…
しかも通過者数が去年より200人も多い
ⅠAはどうなんだろ。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 10:13:39.14

>>131
ワイ港区出身、めちゃくちゃ由緒正しい家系なのに下品でごめんね。
お金持ちと品性は関係ないよ。

しかし面接ゲームになってきましたなぁ。Bボーダーは23っぽい？まだ動くね。
aは22や21になることもありそうだ。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 10:18:22.78

地頭は馬鹿(運良く教養25点)だけど、一部上場企業の営業職で年間成績2位(45人中)のワイ、面接重視を希望

そしてBの結果をみて歓喜

Aも一次合格者を増やして面接を3倍位にてほしい！

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 10:23:37.12

個人的には択一はそこそこ取れたからボーダーはあまり下げないでほしいところだわ
でも１Ｂの様子を見ていると今年は面接重視なのかな

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 10:47:59.52

択一26だけど、公共政策不安すぎるから通過枠は増えて構わん

ほんと面接勝負にしてくれ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 11:00:31.97

Bの23は嘘みたいだから、ボーダーは24かもしれないね

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 11:14:49.10

てか、IB通過者1137人て‥‥‥
これIA受験者より多いやろ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 11:23:21.54

>>146
面接重視を意味するのかもしれないですね。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 11:25:42.60

24でB落ちた
Aは30超えてるから受かると信じたい

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 11:37:07.94

1Aは一時倍率6倍ぐらいか
公共政策一応埋めたけど落ちる気しかしないわ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 12:35:30.67

というか今年の受験者数はおそらく1000人くらいじゃん？

んで足切りを500人がクリアするとは考えづらいから400人だとするじゃん？

また、Bの結果を見るに今年は面接重視になりそうだからH27みたいに400人位通過しそうじゃん？

あれ？というこは今年は足切りさえ通過すれば一次試験は合格ってことでOK？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 13:15:30.32

1Bの面接シートが公表されてるけど、例年1aと同じでしょうか？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 13:21:09.87

ちがうよ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:28:12.42

皆様にお聞きしたいのですが、今年の公共政策の問題はどのように記述したのでしょうか？

私は既卒♀で学部(MARCH)の授業では公共政策を履修していたのですが、
今年の問題は今までと全く異なる出題形式だったので論点もよくわかりませんでいた。

LECのファイナルアンサーのテーマは財政改革や情報公開等の都政関連でした。

公共政策の院生ならば、当然のように書ける問題なのでしょうか？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:34:42.64

>>153
公共政策は配点がとても低いと言われているから気にしないほうがいいよ(Bの戦記と同じ)

というかあんなの99%の人間は書けないし、都の採用側も十分理解してくれているはず。

合否を分けるのは教養論文。

けどなんでこんな問題を出してくるかというと、おそらく自分たちじゃなくて専門家に依頼してるからこんなオナニー問題になってる。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:35:05.27

>>153
今年はむしろ政治学とかそっちよりの内容。
公共政策と呼ぶにはあまりにも歴史的知識が必要だったよ。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:35:44.67

失礼。『公共政策の配点が低い』じゃなくて『専門論文の配点が低い』に訂正

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:36:49.57

行政学の制度史の勉強してたら答えれる問題
他と併願してて行政学やってりゃ合格レベルは書けるんじゃないかな

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:36:50.45

>>154
IAの専門は配点くそ高いよ

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:37:44.13

>>157
完全に国葬メンツを意識して作られてたよね‥‥‥ふざけんなって思ったよ。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:42:08.51

>>154~158
皆さま、ご親切にアドバイスありがとうございます。
教養択一の試験でも、予備校のレジュメやテキストに記載されていない問題がかなりあったため、
正直どのようなキャリアの人材を採用したいのかが、よく分かりませんでした。

私はMARCHのどれかの学校の付属から推薦で学部に入ったためセンター等を受けていないのですが、
目にしたことのない構造の問題が多かったため、択一の対策が難しかったです。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 14:55:50.89

教養29論文自信あり経済糞だから受かる気がしない
専門の方が配点が高い気がする

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 15:05:06.32

>>161
おれも専門は経済を選んだ
糞というのは具体的にどんな感じ？
大問２つ分完全に白紙とかのレベル？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 15:20:08.19

1Bで22点足切り報告が出てる。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 15:36:38.92

>>162
大問1は7割、大問2は3割、大問3は最初の小問2つ、大問4は解法ど忘れ、流れだけ書いて当然計算も合っていない
トータル4割あるかどうか…

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 16:08:41.01

所で皆さんはどのように教養択一や時事を勉強したのでしょう？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 16:21:42.57

1Bでのボーダーが少なくとも23以下なことが確定したし問題の難易度考えれば1Aもそれくらいになりそうだな。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 17:06:40.26

>>154
それなw
あのテーマを研究してる教授でもなけりゃ書けんw

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 17:21:35.73

公共政策の問題見たけど高校時代に日本史世界史を選択した人だと全く何も書けないことはなさそう。国総組やロー三振組が経済理論、財政、民法で満点近い答案を書いてくる可能性がある。
要は専門記述で相当ハイレベルな争いになった上での論文で勝負が決まる感じになるかと。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 17:47:06.29

日本史世界史の知識で4000字もかけるのでしょうか？

一体どこに行けば公共政策の対策が受けられるんでしょうか？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 18:06:22.52

時間あるなら予想つかない公共政策より財政、経済やる方が堅実

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 18:08:46.85

日本社会の中で誰があの公共政策の問題が解ける教育を受けているんですかね？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 18:55:02.20

こええよ、こええよ
25の女だったかBで暴れてる人やろ？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 18:56:58.11

まあ公共組は教養論文げー

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 19:16:39.67

今はただ祈るだけだな（笑）
もし教養論文の比率が高いなら救いがあるかもしれない。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 19:20:55.38

>>164
よく大問1できたな、おれは触りもしていないw

専門4割ってまずいのか？
おれも似たようなもので、恐らく半分あるかどうかだと思う

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 19:28:36.65

>>175
コンソル債とカバーなし金利平価式の導出を論述すればいい問題だったからなんとか…
とりあえず専門の比率が低いことを願うだけ…

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 19:45:09.29

>>176
出題傾向からいって国際経済から出してくるとは思わなかった。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 19:55:01.07

>>177
ほんとそれ。
ヘクシャー・オリーン元々苦手だったし問題見て顔真っ青になったよね
経済成長理論もほぼノー勉…
もっと満遍なく勉強すればよかった

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 19:57:24.05

>>178
ここまで傾向変えて金融、国際経済から出してくるとなると来年以降対策する人は経済史や経済学史、経済事情、統計学、計量経済学も少しは見ておかないといけなくなるかもな。

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 20:32:01.86

Aは無理ぽだからBに全力かけます…

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 20:35:16.56

ここの同一人物の暴走女さん怖えな

絶対ストーカー気質だわ、、、付き合うどころか友達にもなりたくない

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 20:35:39.63

×ここの
○Bと

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 20:52:30.76

Bスレ見る限りやはり教養論文でポイントついてるね

ちなみに論文微妙同士でも合否が分かれてるってことは、普段の文章力で差がついてるのかもしれん

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 21:13:43.89

>>181
そーなん？？
興味本位で見に行ったけど、筋は通ってる気がしたけどな。。。
単に周りと問答が噛み合ってないだけに見えたよ。

(擁護してるわけじゃなくて感想ね)

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 21:30:43.05

Bで暴走してる子ってどいつ？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 21:38:38.53

修羅の国トンキン

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 21:55:56.79

つーか予備校の作例レベルの論文とかおまいら本番で書ける？
俺は作文だ(´･ω･`)

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:04:49.63

>>187
論文の基本的な流れを意識すれば近いものは作れるよ
あとは本番で与えられた資料からの情報抽出の密度次第

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:11:58.15

>>188
すごい
今更遅いけど、どうやって書けるようになった？

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:15:56.76

さすがに暴走女子さんも落ち着いてくれたね

**受験番号774** · 2017/06/07(水) 23:54:35.98

>>190
処女のブスじゃね？

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:10:32.59

>>191
容姿のことはどうかしらんがそういう中傷はやめとこうぜ

Aスレはみんな紳士・淑女でいきたいわ

暴走女子さんは反省してくれてると思うよ。書き込みピタリと止んだし

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:19:31.93

>>192
そもそも反省したかどうかってのがおかしいだろ
ここは2chで匿名掲示板だぜ
犯罪すれすれのことをしてる訳でもないのになぜ咎めなきゃならんのか

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:25:29.80

>>193
そんなカリカリすんなよw

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:45:46.78

>>194
すまんな
ここのやり方に文句があるならTwitterとかで仲間募って話し合えばいいのにって思っただけ

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 00:58:18.68

で、一体どこに行けばIAの公共政策の内容が解ける対策講義が受けられるんでしょうか？

適当に書けば採点してくれる試験ではないと思いますよ。。。。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 07:03:54.50

>>189
まあ自分では書けたと思っているだけなので、他人からの評価は受けていないのでなんとも言えないが…
最初政策論点を完璧にしようと思ったけど、無限にあるから、それを一切しないことにした。
都庁は資料を与えてくれるから、その場で論点を抽出すればいいと思った。
あとは予備校の模範解答集を、流れを意識しながら3回ずつ読み込んだ。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 08:54:44.70

>>196
予備校絡みでIAの公共政策対策してるとこは皆無だよ。
知ってるとこで唯一やってるのはLのs谷だけど、ぼったくりにもほどがあるし、当てたことないから信用してない

実際今回の試験のやつ「こんなん俺も書けない」とか言ってたらしいし。

無難に教養論文の延長線上にあるって認識の人が多いと思う！

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 09:20:56.36

公共政策はノー勉でも受かりやすくするための科目だと思うな。勉強時間がとりにくい社会人経験者も集めたいだろうし。

だから高得点狙いで対策するのは正直無駄だと思う。「内容なんてほとんど見てないと思う」って言う予備校講師もいるくらいだし。知識で勝負したいなら法律や経済を選ぶべき。

**受験番号774** · 2017/06/08(木) 09:28:59.18

ただ、他の科目の難易度と出題形式を見ると論点がかなり具台的だから適当に書いて受かるとは思えないんだよね。

何故どの本にも書いていない（対策出来ない）にもわからない）試験になるんだ？