東京都キャリア活用採用 part5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●東京都キャリア活用採用選考
キャリア活用採用選考は、専門的知識・スキル・経験へのニーズが高い分野ごとに
区分を設定し、人材を登用する選考です。
59歳までの方で、学歴区分に応じた職務経験のある方を対象にしています。
最終合格者は主任級職として採用されますが、職務経験や能力・専門性によっては、
係長級職での採用もあります。
前スレ
東京都キャリア活用採用 part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1471750768/ >>214
試験終わるまでは書けません。
ご了承の程を。。 >>210
スゲー公認会計士取れたのか俺は公認会計士落ちた。
免除にならず。 職種によって去年からの増減に違いが出てるね。
俺はシステムだが、去年より50人減って、一昨年の半分。
それぞれ知事や築地があったからかと思ったけど、職種によりけりなのね。
早く解答見たい。 >>229
俺もシステム。久々にリベンジしに来たらだいぶ人減っててビビったわ。 試験の配点ってどうなってるのでしょうか？
１次の教養、論文、専門の配点
２次の面接の配点
３次の面接の配点 後ろから解いて行ったら、問28をスルーしてた。1つずつずれてマークしているかもしれない。ヲワタ 回答出てますね！皆さんどうでした？
自分は24点とぎりぎりボーダーくらいだと思います…。 システムで去年12点で一次試験B判定で落ちました。
他自治体の足切りラインも調べて見ましたが、都庁経験者の教養の足切りは12点と踏んでいます。
あとは、専門の割合が大きそうなので少なくともシステムでは専門免除の資格なしでは厳しいですね。
今年は春のPMに落ちたので受験は見送りましたが、受験者減の傾向は続いてほしいです。 知識系でまぐれ当たりもあり７割くらいだった
、免除組なんで論文で余程のことなければ大丈夫かな。 よくよく考えると、システム免除者はあの論文試験をクリアしてるから、
何だかんだ都庁の論文でも多少アドバンテージある気がする >>240
それなら
毎年公認会計士を受けているけど
来年はPMも受けて見ようかな。 >>241
公認会計士とPMどちらも受けようと思えるのがすごい
財務とシステムどちらもいける人なのか ただ試験要項をよくみてないだけでしょ、それかエア受験者。公認会計士は登録して初めて免除だし。 >>242
毎年公認会計士受けて落ちている人です。
PMが公認会計士より簡単ならそちらも受けて見ようかなと思っているだけ。
PMがどう言う試験か詳細は知らないが、日程が重ならない限り公認会計士とPMどちらも受けれるので。 去年に比べてスレが過疎りすぎてないか
そんな難しかった？
教養で難しい問題もあったけど、国語英語は簡単になってたと思う PMがどういった試験なのかもわからずにシステム枠で1次試験通過してその後通るとは思えない 公認会計士を取れる人ならAUの方が楽に取れるハズだが？ >>250
そのぐらいは柔軟な発想でビシッと書けないとダメだろう？ しばらく時間があくから、場つなぎで受験者数だしてくれないかな。
システム免除者は皆いたと思うけど。 >>252
つまり、具体論でなくて、新しい東京の方向性を導き出すプロセスのうち、都としてすべきことを書けばいいんでしょ？
書けなかったけど。 >>255
特別公務員ではない採用試験なので、その視点で書くには書いたが、他がダメ過ぎると自覚していますので、まだまだです。専門は書きぶりに困惑する設問でした。
高貴な公務という職能を担いたい希望はありますが、私よりも遥かに優秀で強靭な方々を採用して頂きたいと思っています。 プレゼンテーションって、新しい政策提言でもしなきゃならんのか？ ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1493453786
ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1498391976 ようやく明日発表か
余裕で受かってるだろうけど、試験日早く知りたい 合格者番号で、先頭が8から始まる5桁の人って、西巣鴨以外の会場の人？ >>268
やってみたんだけどいまいちわからん。650万くらい？ 免除の人って、専門試験は満点の評価なんでしょうか？ 教養6割とれたけど落ちた。
今年の教養のボーダーは何点だ？ >>273
免除申請すると専門満点扱いなの？
免除申請すると教養と論文だけで判定されると思ってあえて免除申請しなかったのだけど。
IT の技術力に自信があったので免除申請しない方が高得点目指せると思ってあえて免除申請しなかった。
専門で3問中2問知らない用語が出てきて想像して書いて後で調べたら全然違うものだった。
専門の試験ITの試験、ITの力よりも運任せになるところが大きいので10個ぐらい用語を並べて3問選択する形の方が運に関係無くITの力を客観的に評価出来る。 >>275
もしかして学生さんかな？
試験間違えてますよ 自己採点12点プラスアルファで通った。時間なくて、マーク適当にした分がアルファ。
多分ボーダーは12点 今年2回目でまたBで落ちた
今年は色んな意味でチャンスだったのに落ちて凹んでる
教養で落ちたのか専門で落ちたのか
それとも満遍なく微妙なのか
去年は科目ごとにランクわかれてたのに今年はちゃうのか
と言うかもう泣きたい >>280
採点してないや
専門はシステムで問1(3)だけ書けずあとは書いた >>277
IT技術の第一線で活躍しているバリバリの社会人だよ 免除申請したら専門満点扱いなの？
満点扱いなら免除申請しておくべきだったと後悔。
免除扱いの場合教養と論文のみで判定されると思っているから。
IPAのプロジェクトマネジャーの資格は持っています。 >>285から漂う仕事できない感。正直来ないでほしい >>286
案内を読んだけど、専門試験を免除するとしか記載が無い。
免除の場合専門試験は満点と扱うなんてそれとおぼしき記載が無いのだが。
実際専門試験免除の場合満点扱いなのか、専門試験以外で判定されているのか真相は中の人しか分からない。
案内の記述からは満点扱いでは無く、教養と論文のみの割合で判断されると取れるけど。
あの専門試験は運による要素が強すぎると痛感した。 専門満点は、どっかの公務員試験サイトで知ったよ。
資格持ちが、圧倒的に合格率が高いのも。
後一年、今の仕事を頑張って経験積んでパワーアップしてくれば良いよ。59歳まで、まだまだでしょ。 >>288
一次の選考内容のとこにかいてあるよ、枠付き太字で。 >>288
お前多分アスペルガーちゃうか？
書類選考でアレ扱いで落とされてるかもや
正直勉強できるけどコミュニケーションがヤバい奴にしか思えん >>288
選考案内の18ページの下の方に書いてありますよ。免除の資格がある方は免除で受けた方が有利ですね。 >>291
B判定で不合格だったので、足切りでは全ての科目で足切りラインは達している。
足切りされていればCかD判定にされる。
試験の難易度にもよるけど教養試験は足切りラインが6割、合格ラインが7割〜8割が相場だからね。
IPAのプロジェクトマネージャでも一科目でも6割以下の科目を取れば合格できないし。
>>292
記載してあった。
免除申請しておけば良かったと後悔。
システムの専門試験の方法を運による要素が強すぎるので見直した方が良いと思う。
いくらできる奴でも知らない用語が出されたらそこで詰むからね。 >>293
嫌なら資格とってねってことでしょ。
まぁ今回のシステムレベルなら資格もってるなら６割はとれるでしょ。 >>294
資格は持っているけど教養と論文が苦手なので専門で高得点目指して高割合目指していた。 >>294
資格を持っているけど一問しかわかる用語が無かったので専門は運による要素が大きいと結論付けているわけで。 正直専門試験は3年受けて変にマイナーな用語は出てきてはいない
教養試験舐めプしなきゃいいんだけど、苦手な俺は辛い >>296
運が悪かったんじゃなくて、出来なかっただけ
都庁に要望出してみれば？ 選考案内に書いてあること理解できないやつも
給与の計算できないやつも使えないんだろうな >>299
給与の計算方法って、ホームページとかに載っているのですか？人事委員会？ 今年初挑戦＆資格なしで1次通った。大喜びもつかの間、2次試験が子どもの保育園最後の運動会と重なってしまったorz 専門の出題方法を以下の何れかの方法に変えた方が良いと思う。
・10個の用語の中から3つを選択して説明させる。
・5個用語用意してしてわかる用語か分からない用語か選択して全部分からないを選択した場合当然0点で良い。
分かると回答したものだけを採点の対象とする。
3用語分かると書いた場合3用語の回答を満点として評価に使い分からないと回答した問題は評価の対象にしない。
・IPAのプロマネと監査の午後1問題相当の問題をそれぞれ1題出題してどちらか選択させる。
運による要素は少なくプロマネや監査の考え方が問われるので採用ニーズの合う人を絞り込めてこの方法が一番良い。
今の専門の出題方法の場合運による要素が強すぎるのが問題。
採用ニーズに合う人でも運が悪いと専門試験通らない。
逆に採用ニーズに合わない人でも運が良いと専門試験を軽々突破してしまうこれは問題だ。
現にIPAのプロマネの資格を持っている俺が今回専門試験で1題しかわかる用語が無かったから。 東京都の専門試験はIPAのプロマネの試験より難易度が高いと思ったらどう？
現に資格無しでも受かった人もいるわけだし。
１次試験は公務員としての最低限の素質を見るためのもの。
資格アピールは、２次、３次の面接で存分にやったらよい。
足切りでなかったのなら、教養を積んでやり直したらどうかな。 >>305
教養は自己採点したら今回6割とれたのだけど、それに対して今回教養5割で合格したと投稿している人がいる。
運悪く専門試験が1問しか解る用語が出なかった。
今回の敗因は免除申請出さなかった事が最大の理由。 システム職だろうと案内すらまともに読めない奴は公務員に向いてねーよ
アホみたいに法令とか要領とか使うんだから 専門全て解る用語が出題されたと思った人は運が良かった人だと認識している。 プロマネ資格があれば6割は取れると言うけど結論運が悪いとプロマネ持っていても今回の俺みたいに1問しか解る用語が出なかったという事が起こりうるという事だ。 システムは免除32人中24人が合格。
免除ないひとは150人中25人が合格。 知ってるのが出たら実力があったから解けた、知らなかったら運が悪かったから出来なかったと解釈したいのかね？試験なんて落ちたら現時点では実力不足なだけだよ。 >>303
日時は変更できないようです(T_T)
区分は人数少なすぎるのでナイショで（すみません）
試験日程3日間のうち、よりにもよってドンピシャの時間に当たるとは・・・。
どっちに行くか悩み中。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
