>>199
前スレ418です。採録と考察をありがとうございます
【竹宮：事実誤認？『トーマの心臓』と『スター・レッド』連載時期】について
ひとつ、追加考察です

ここでの竹宮発言は、1982年ぱふ自筆年譜の
>「ファラオ」と同時期の「トーマ」掲載は故に手痛かった
＞殆ど見ないようにしていた
とも矛盾します

なぜ、内田氏との対談でこの話をしたのか？
推測ですが、実際にはトーマ後半、人気が出てきた(ポー単行本効果もある)理由を考え
クローズアップ多用(実は木原→萩尾アドバイス)を採り入れたのではないか。
が、「トーマ」をオープンソースにしたとは言いたくない。
時系列を無視して「スターレッド」を挙げれば、その時期まで交流があったように見せられて一石二鳥と。
この推測が正しいなら、校正者から時期のずれを指摘されても、著者校では無視したと思われます