ただ、気になる点は・・・

↓大泉本297ページ
＞この後、母は取材に来たF誌の記者に「私は娘が漫画を描くのに反対したことは一度もありません」と主張。
＞記事を読んだ私は、（中略）「お母さん、（中略）反対してたのを忘れたの？」と聞くと、
＞「お母さんは言っとらんよ」「でも、インタビュー記事でそう言ってるよ」
＞F誌の記者さんは母の言い分を信じ、私が嘘をついているような書き方をしているのです。
（中略）
↓同298ページ
＞このように嘘をつくのは何故なのか。
（中略）
＞そもそも、はじめに「昔は漫画に反対してたけど今は違う」と正直に言えば、嘘の上塗りなどせず済むことなのに？

↓実際のF誌（婦人公論 2011-01-22）インタビュー記事（124ページ）
＞中学に入ってからマンガを禁止したことについて淑子は、「禁止というより、勉強のほうをしっかりさせないと
＞と思ってね」。マンガ家に反対し続けたことも否定し、「プロになってしまったのだからそれでいいの。
＞観念してますよ」。しかし姉の小夜は、「でも30歳ぐらいまでは、反対していたじゃない？」と言う。

「プロになってしまったのだからそれでいいの。観念してますよ」。
マンガ家に反対し「続けた」ことを否定、「でも30歳ぐらいまでは、反対していた」と、姉が補足
つまり、「昔は漫画に反対してたけど今は違う」と正直に言っているのだが・・・