【俺たちの】Leela普及委員会【無料ソフト】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フリーソフトでありながらKGS8dクラスの棋力を誇る囲碁AI、Leelaについて語り合うスレ。
Leela公式 https://www.sjeng.org/leela.html
LeelaZero公式 http://zero.sjeng.org/ >>767
>>1
まぁレートが上がったからと言って強くなったかと言うとそうでもない気もしないでもない 三回くらい強くなってねえじゃないかを繰り返すといつのまにか強くなってる気がする >>774
レス違いになっちゃうけど、ありがと^^
ところで、どうやってようつべのライブに辿り着いた?
でけたら、おせえてくれんか?
m(__)m 314 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2018/02/10(土) 12:23:40.29 ID:DO9S/2ze
「今研究会」vs「AQ」三番碁
2018年2月20日(火)
第1局:10:00〜 芝野虎丸七段
第2局:13:00〜 本木克弥八段
第3局:16:00〜 許家元七段
持ち時間30分。使い切ってから1分の秒読み3回。
対局の模様はネット対局『幽玄の間』およびYouTube「日本棋院チャンネル」で配信いたします。
http://www.nihonkiin.or.jp/news/release/aqvsaq.html なんかCGOS荒らされててまともにレートが計測できないな 何回か良い意味で手作り感いっぱいの放送だったな
開発者の人のコメントがもっと欲しかった
相手がプロだからって気を使いすぎてたみたい
プログラマーとして言いたいことはたくさんあったと思うけど 0.12にしたら1050 Tiの使用率が39%から79%ぐらいと2倍ぐらいになった
速度も1手1.5秒ぐらい、と1.3倍ぐらい高速になった感じ いつの間にか0.12でてたのか
アプデ内容は高速化とかかな? LeelaZero0.12+af9cとLeela0.11を50局ほど対局させて見ました
Playoutsは5000です
結果は29対21でZeroの方が勝ち越しました
次にファイルが更新されたら100局ほどさせて見ます 作者も言ってるけどzeroの方が重いから同一playoutだとzero優位になるよ
同一スペックでの同一持ち時間で測定しないと >>783
5000じゃなくて50000位でやって欲しい
5000じゃ弱くて参考にならないでしょ 重いってのがよくわからない
同一スペックで同一設定で良いんでしょ? playoutの差に関しては分からなかったので、一手5秒で対局させ始めました
ある程度対局数がまとまった時点で結果を書きます
尚、GPUは980tiなのでそこそこplayoutsはあると思います まだ4目中手になっちゃうと死んでることが分からないけど、いつか分かるようになるんだろうか
それとも分からないままだけど、そういう局面にいかないように打つ能力が高くなるんだろうか シチョウ分かってないのにアマ高段近くまで来てるからな
4目中手分からなくてもプロ倒せるんだろうな >>788
秒数指定ってできるんだ?
5秒で大丈夫だと思います 自力では特殊な形は学習出来ないと思うよ
皆別途処理入れてるし
嫌な形は両方自分じゃ回避しちゃってほぼ出てこないしね
石の下とか万年コウとか曲がり四目とか出てこないでしょ 現在の方法でやってるなら読みに関わる部分は脆弱だと思うよ
ただその読みが弱いから読みに回す分を他に使って伸びしろが大きいとも言えるが
どんなに強くなっても特殊な形とかセキ、攻め合いで負ける事が出てくると思う 何回も出てくれば学習できるんじゃない?
人間と打たないとまず出てこないけど
コウすら殆ど出てこないんじゃないか? Leela Zero 0.12 + AutoGTP v14.は出来が悪いな 先に書きました、LeelaZero0.12+af9cとLeela0.11を一手5秒で100局ほど対局させて見ました
結果は45対55でLeela0.11方が勝ち越しました
次回からはPlayout数と時間それぞれやって見ようと思ってます 連覇じゃ無いけど
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
GW開けにはゼンに追いつくか >>799
後もう少しなのね……
もう勝ち越すかと思ったけど Leela 11レベルでいいから、
もっと使い勝手が良いのを作ってほすぃ。
もうちょっと、軽くて
検討とかでけるやつ フリーソフトにどこまで求めてるんだ
てか軽いってよくわからん 検討時にPO制限モードとかあれば大分ましに検討出来るようになると思うが囲碁やるやつにそんな知能があるわけがないので永久に実装されないだろう 逆にフリーソフトだからこそ機能が期待できる、というか市販が期待できない
毎年ナンバリング出して一万円も金取るくせに機能がほとんど代わり映えしない
AIさえ強くなれば良いんだろうとまるで頭の固い職人みたいな態度だ LeelaZero0.12+8ee4とLeela0.11で100対局の結果です
Playout5000
Zero47勝 ー Leela53勝
一手5秒(GTX980ti)
Zero49勝 ー Leela51勝 >>807
乙です
もうほとんど追いついてる感じですね
最後の1手が難しいんですけど
次で並びそう >>807
乙です
leela0.11も良いけどそろそろRayNNとかAQともお願いします。 >>809
AQと対局始めてましたが、Passファイルが出たので取り敢えずLeela0.11との対局を優先します
明日の夜には結果が出てると思うので、終わった時点で次が無ければAQ2.1.1との対局をさせて見ます 今は他のソフトと対局させる必要何もないだろ
なんの意味があるんだろう
黙って成長させとけよ リーラ11とAQなら95%以上の勝率でAQが勝つでしょう
やらなくてもわかる ほぼ追いついた成績がでてるんだからもうleela0.11とやる意味ないだろ
他のソフトと違う棋風でやってみてどれくらい打てるか見ないと
棋風が同じソフトと何度も検証しても期待する結果は得られない
勝率0ならしょうがないけど少しでも勝てるなら今後そのソフトにどれくらい勝てるか検証していけば良くなる
どんどん対戦相手を強くして検証してこそ正しさがます 1月にはAlphaGo超えるとかいってたのにまだ元のleelaといい勝負なのか どうしたらそんなこと信じられるんだ
amazonがスポンサーになるとかか? 結果は容易に想像がつく
どうせなら棋譜が見たい
ゼロと11の 結局0.11に追いつくまで無駄な時間をかけただけだったな
既存の棋譜ベースに学習させたものとそこまで変わるわけでもないし >>818
ゼロからはじめて3ヶ月かそこらで6dくらいまで来たのは普通に凄い
無駄かどうかはこれから次第 棋譜の著作権を日本は主張してるだけにゼロベースであることはそこらへんもクリアしてるしな AlphaMasterとAlphaZeroは戦闘力が違うって説もあるし、
他のところが試してみるのは良いことだと思うよ >>818
囲碁ソフトを作るという観点では確かにその通りだが
基礎データ集めや調整ができたから全くの無駄というわけではなかろう
>>820
仮に棋譜に著作権があるとしても機械学習のデータとして用いるだけなら何も法的な問題はない
棋譜に著作権を主張するような団体なら不法なイチャモンをつけてくる可能性は否定できないがな そもそも教師ありに日本の棋譜なんて使ったら頭悪いAIになるだけだ。 >>818
ゼロベースで学習させた場合
星には三々が有効なのを再確認した
alphagozeroだけじゃ分からんからね LeelaZero0.12+9ac6とLeela0.11で対局の結果です
Playout5000
Zero55勝 - Leela45勝
一手5秒(GTX980ti)
Zero54勝 - Leela46勝
今回はZeroが勝ち越しましたが、次回は92ddのファイルでやってみます
棋譜については一応下記にupしておきます
パスワードはleelaです
しばらくしたら消えると思いますが
https://dotup.org/uploda/dotup.org1473554.zip.html >>825
1局目からシチョウにとられて負けててワロタ
でも勝ち越すんだもんなあ…… leela11相手に55勝だ56勝だとかで喜ぶのはレベルが低すぎて悲しくなるな
もっと圧倒的な成長が見たくて参加してるのに 今年中はあれだけど、いつか普通のPCでAlphaGo超え来るんかな? 超えるのは無理じゃないか?
一見強くなって超えたように見えても特定の弱点が顕著で対人間とは全然かもよ
そういうのをカバー出来たりする学習じゃないし いやAlphaZeroと同じ学習してるんだから対人間全然でカバーできないのならAlphaZeroも同じ弱点あるはずだろ 同じ弱点があるけどそれをプログラミングでカバーすればいいよね?
皆そうしてるし
むしろ何でこの欠陥学習法で弱点ないと思えるわけ?
ゼロ学習って人間の棋譜を使わないってだけで手は加えるだろ
だから無駄だと言ってる人が居るんだよ 取り敢えず人間が手を加えないでどこまで強くなるかって実験のテーマなんだからそこに文句言ってもしかたあるまい 上でもレスしたが、星に対する三々がゼロベースの場合ベターなのは参考になった AlphaZeroは出来るだけ人間のドメインは与えないって方針なのでは
そうでなきゃ汎用学習法として売りにならんだろ もしそうだとすると、終局は二眼以外全部埋めないと行けないし、隅から固定とか同じ手順にならないようにランダムにするとか全部辞めて試さないと何の参考にもならない気がするけど
かなり手を加えてるでしょ
終局だってマスターの評価使ってるし(じゃないと途中で終われない)、隅からランダムで打つようにしてるし
そんなこと今更なんだけど 手を加えるだろって言われても手を加えないが売りのZeroなんだから矛盾しまくりなわけだしねぇ
弱点があってもそれ以外のところで十分強ければ余裕で勝てるようになるのが分かっちゃってるというのもある
まだまだ学習途中で発展途上なんだから今どうこう言っても仕方ないわな 欠点が勝敗に影響を与えるレベルで強くなると学習するよ
まあマイナールールを覚えるための棋譜は別途渡してあげた方が親切だけど 12局目までは勝率91.6%だったから騙されてpassした LeelaZero0.12+92ddとLeela0.11で対局の結果です
Playout5000
Zero40勝 - Leela60勝
一手5秒(GTX980ti)
Zero46勝 - Leela54勝
今回はLeela0.11が勝ち越しましたが、100局レベルでは誤差が大きいのもあるのと、打つ手の相性的な所もあるのかもしれません まだAQに2子でも勝てないけどLeela0.11にそんなに勝てるってのはどういうことなんだろう?
うちのLeela0.11には一度も勝てないが
数回しかやってないけど パスキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
でもなかなか超えられないな
確実に強いと言えるぐらいのが出てくるのはいつになるやら
ゼンレベルは半年間ぐらいかかるかもな >>848
同感、俺のLeela0.11には2子か3子。
数回しかやってないけど。 GTX1060の環境でもLeelazeroはLeela0.11 GPUacceleratedや天頂6に勝てるから設定を間違えてるか適用してるネットワークが違う そのままの設定だとノイズが混じってるから弱いんだっけ? 設定しないと影響するような設定なんてあるの?
ネットワークはhttp://zero.sjeng.org/best-networkじゃないんか?
-pは3万でやってるけど少ないか? >>847
対局にはGoGuiToolを使ってます
GTPエンジンを公開してるソフトなら連続対局には便利です
市販のソフトとも連続対局が出来るソフトが有れば便利なのですが CGOSの荒らしは何なんだろうね
古いのが終わらないうちに
新しいのをどんどん追加するから
何日たっても終わらない
100局超えてないプログラム同士を対局させるのも問題だね
これは運営の問題か
アホばっかりだな クライアントとゲーム数が激減してるな
荒しのせいか
11の手前で足踏みしているせいか なんでCGOSの荒らしで減るんだよ
大体月末はこれくらいのもんだよ しかし一月でcgosレートで500くらいは上がってるから、もう2,3ヶ月で相当なところまでいきそうな感じはあるな crazyzeroがkgsで流れてるらしいけど、果たしてどっちがつよいんかね CGOSに大量投入されていたP1600がすっかり消えている。苦情が出たのか、運営に怒られたか。
レートが無いハッシュについてだけ、補完してくれれば良かったのになあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています