○●プロ試験情報スレッド 第10局○●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本棋院、関西棋院の棋士採用試験について語るスレです。
前スレ
○●プロ試験情報スレッド 第9局○● [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1470985288/
過去ログ等は>>2-参照 >>561
もちろん知ってるぞ あれで井山のプロ入りが1年遅れた件が、今回の英才特別枠の新設の
大きな要因だからな。
ところでこいつwww 数か月前にSNSで大暴れした底辺の棋士
お灸を据えられたのか静かになったが
↓
329 高木淳平 日本棋院(関西) 2 M 25.9 5.174
レーティング5.174だと、上野姉に対する期待勝率10%未満www そういや新井将敬はエリート大蔵官僚から国会議員に転身したよね チョンゲがお得意の国籍透視をするも速攻で論破されてお決まりの論点ずらしを試みるが恥の上塗りにしかなっていないといういつものパターンかw >>567
川田の年齢知っているのか
だったら杉田の例は
「ましてや今は元院やトップアマに及ばない正棋士は新入段なんて関西中部にはいない」
の反証にはなってないって事を自ら認めたって事だなw
高木が何?
やたら上野、上野って言っているが、
上野を持ち上げる為に滅茶苦茶言っているだけだね 中部関西の若手も普通に強いでしょ
六浦、大竹、加藤、強いじゃん
池本はおかげ杯の中継見たがあれは強いよ
Twitter上でも話題になってた位だし 若手棋士のお嫁さん候補が増えるよ!
やったねたえちゃん! プロの価値を下げるのは止めてほしいな。
普及要員が必要なら、インストラクターを増やせばよいだけ。
ま、日本棋院だけでなく、関西棋院もプロの価値を下げているがな。 >>571
最近の中部は人数で考えれば本院関西関西棋院の中で1番有望株輩出してる気がする
何か良い育成方法でもあるのだろうか。関西?まぁ池本君頑張れ! >>577
加藤は中部じゃないよ
関西総本部所属だよ 所属は関西総本部だけど修行は中部だから
中部の育成方法が優れてるんだろうかと考えるのは
おかしなことではない 今年の新入段式は、いったい何人になるのか?
まれにみる多さ
13か15か
加藤は中部に移籍したみたいだ。 治勲が入段した年、依田が入段した年も13人入段していた 新初段シリーズて、全員テレビ中継あるのやろか
菫だけかな、やっぱ。 奈瀬ちゃんも今だったらとっくにプロになれてたのになぁ
生まれてきた時代が悪かった プロ試験3位で合格した本田に本戦で勝てるくらいだからな
全体でも勝ち越してたし、一般試験で勝ち越せるなら女流試験は余裕で合格だろうな 奈瀬が勝ったときの本田の成績は5位ぐらいだろ?
本田合格年も奈瀬に負けたの? 韓国は、徴兵制だから、プロになれても、そこで、
諦めて、プロをやめるから、精鋭が残る。
環境が違う。 女流新入段8人か関西もいれると、もっとか
どんどん女流が増え、どうする気かな どうするってそら一人でも多くのジジイから金を集めるだけよ 関西総本部の大森らん新初段は
既に関西で度々聞き手の仕事をしている
若い女の子が聞き手だとやっぱり良いよ
関西総本部は彼女を採用出来て良かったのは間違いないと思う 来月20日(土),大森らん新初段の指導碁が梅田囲碁サロンであるらしいぞ 坂井健太郎(さかいけんたろう)初段、2019年4月1日付けで入段。
18歳、香川県出身、今井一宏七段門下。
ttps://kansaikiin.jp/kisi_prof/sakaikentarou.html 今週の週刊碁より
「(五藤眞奈さんは)中学卒業後,一度は高校に入学したが,
学業と囲碁の両立は難しいと判断し,囲碁に専念した。
覚悟の勝負手が成功し,めでたく入段となった。」
恐るべし執念 試験に受かったわけでもなく推薦入段。
正棋士になれるのも四段からという気の遠くなるような条件で
囲碁普及の責務を課せられた採用。
囲碁普及要員の自覚をきちんと持って囲碁普及を頑張って下さい。
期待していますよ。 >>597
推薦以外の女流も囲碁普及は掲げられてるよね。この書き方は悪意しか感じないね 推薦女流が囲碁普及を頑張りたいと全く言わずに世界戦に出たいとかNHK杯に出たいとか言っているのを聞いて、口に出さないだけで心の中で「へー(棒)」と思っている人多いと思う
せめて囲碁普及も頑張る位は言った方が良いと思う 立場的には普及を口にしないといけないんだろうけど、どこまで行けるものか自分の力を試したい気持ちが強いんだろうね。
そのうち段々と分かって来るんだろうけど。 ハタチ前後でようやく入段できて、
目標は「普及活動」と言って笑われて、
やっぱりその程度の対局結果の棋士だと
なんだかな、と思ってしまうなあ
胸の内に秘めたる思いもあるんだろうけど
対局は大切にして欲しいな 準棋士とか地方棋士とかいろいろやったけど普通に棋士採用したので良いという結論なのかな。
関西棋院の研修棋士制度も総論としては失敗だったようだし。 その笑われた棋士は正棋士入段した棋士だよね
囲碁人口がまだ多く、スポンサーも新聞社以外で大企業が付いていた当時は笑われたが、今の現状では笑う人はいない、少なくとも当時のような反応ではないだろう
ましてや、今回は性別が女性という条件で試験も受けず推薦での入段
男女平等を無視して女性というだけで得をしたわけだ
財政から考えても明らかに女性を使って囲碁普及をしようと作られた制度で実際にそれが条件に入っているのは周知の事実
それなのに試験突破した正棋士と同じ感覚で喋り、囲碁普及を全く考えていないような発言は反発を買って当たり前 院生序列の更新って毎月なんでこんなに遅いんだ?4月の序列って大事だろ?関西総本部が更新されているのに東京本院がいまだ順次更新予定ってどういうこと?囲碁ファンを馬鹿にしているのか?誰か教えてくれ 棋院ホームページのいい加減さは10年以上前からだもんな
単なるサボり体質なんだろ 悔しいとこだが、将棋連盟のウェブサイトはコラムが充実してて面白いな。
囲碁棋士もああいうの書けばいいのに。 サイトに掲載するんじゃなくてメルマガに棋士のコラムを載せるのが棋院クオリティ。
20年くらい感覚がずれてるよね。 https://mainichi.jp/articles/20190717/k00/00m/040/148000c
将棋の藤井聡太七段(16)と同姓で、誕生日は6日違いの同い年。「同じ名字でちょっとした親近感はあるし尊敬もしていますが、自分と比べると絶望するだけなので意識していません」と苦笑した。
草 >>583
1967年度入段
正棋士採用
井上国夫(準棋士から)、石橋千濤(同)、趙治勲
試採用
時本壱、鄒海石、河野征夫、児玉幸子
試験参加
奥村英夫、明戸和巳
試採用・試験参加は特別採用や研修棋士と同じようなものだろうか?
1981年入段
本院
中山薫(準棋士から)、吉田晴美(同)、佐藤文俊(同)、下地玄昭、小松英子、マイケル・レドモンド、
宋光復、藤沢一就、鄭銘g、小松英樹
関西
後藤俊午、円田陽一、峰松正樹
中部
浜中隆光、片山安雄
1981年はどういう形での採用かが明記されてない
(他の資料を当たればヒットするかもしれんが)
毎日新聞での後藤先生のインタビューによると採用制度の大きな変更があったらしいが おっと依田は1980年入段だった
1980年入段
本院
石倉昇、萩原睦、日高敏之、佐々木正、安田泰敏、依田紀基、大矢浩一
関西
梁川裕政
中部
小県真樹
1981年は女子院生や女子準棋士が採用試験突破できなかったからか?
ただ今の年間5人と比べるとやはり多い >>619
確か1981年入段は棋院が棋士を増やしたい時で、最初から男性7人と女性3人の枠を作ってリーグ戦やったんだ。女性は小松さんが断然強かったけど全体の20位くらいの順位だったはず。今の方が女性のレベル上がったね。 過疎ってるけど、今年も外来予選終了してる。
4位争いがきわどかった。
元アマ本でも苦戦するのか。 大須賀聖良さん、特別推薦枠でプロへ
普通に女流採用枠でもいけそうだったが 推薦制度で一気に棋士の二世を入れてしまおうという作戦なのかね
批判されて制度が無くなる前に 「変態」毎日新聞は昨年ついに最終赤字に転落して今管理職200名減らすリストラを行っているのに
毎日新聞と親韓仲間である万年大赤字で正味財産減りっ放しの日本囲碁業界は逆に人を増やすってんだから凄いなw 多分プロ試験だけで入段させていたら、強くもないしビジュアルもイマイチだし普及にも向かないような棋士が入ってきたからだと思うよ
どうせそんなんだったら、強くなくてもいいから普及に熱心だったりビジュアルが良かったり喋れたり話題になるような棋士を入れたいんじゃないの 2018年 04 05 06 07 08 09 10 11 03 月
大須賀 10 13 10 09 11 10 10 10 07 院生A(10位以内)在籍7か月 → 入段せず
横 田 07 11 09 05 12 09 08 08 09 院生A(10位以内)在籍7か月 → 入段せず
2019年 04 05 06 07 08 09
大須賀 01 03 11 07 04 A? 院生A在籍5?ヶ月 → 推薦入段
横 田 05 07 13 13 09 ? 院生A在籍3or4ヶ月
女流特別採用推薦棋士(若干名採用)
採用基準
院生師範が推薦する院生および院生経験者を対象とする。
推薦基準については次の通りとする。
(1)東京本院において同一年度内(12月〜翌年2月までを除く)に院生研修Aクラスに5ヶ月以上在籍した者。 大須賀も横田も基準を満たしているから今年4月に入段すると思ってた 推薦制度ってさ、せめて棋士の二世や関係者は省くべきだよな この調子だと近いうちに従来の女流枠が廃止になるんじゃないか
院生A常連の女子が皆特例枠で入っちゃうから従来の女流枠で入る人の方がレベル低くなりそう >>633
基準ははっきり満たしてるとは言い難い
採用基準
(1)東京本院において同一年度内(12月〜翌年2月までを除く)に院生研修Aクラスに5ヶ月以上在籍した者。
(2)東京本院冬季採用試験本戦において勝率5割以上の成績を挙げた者。
(3)上記(1)及び(2)に準ずる成績を収め、且つ将来を嘱望され所属の院生師範全員の推薦があった者。
平成31年度冬季棋士採用試験本戦
大須賀聖良6勝9敗
あきらかに(2)を満たしてないと思うんだが(去年の3人もそのうち一人は満たしていないようだがw)
(1)が5か月でOKのところ7か月在籍してたから(1)(2)を総合すれば
(3)の文言の準ずる成績には該当するということだろうか? >>639
or条件とand条件の違いも理解できないの? >>640
or条件でOKってどっかに書いてある?
(1)(2)を満たしたうえで院生師範全員の推薦も必要と言ってるように読めるけど >>642
君がプログラマーだったらバグを作りまくりそうだな プログラマーだけど andに読んじゃう。
準ずる が効いてるんじゃないですか。
そんなに自信ないけど。 (3)がある以上、andではありえない
「準ずる」と「満たす」は排他的 (3)に『及び』って書いてるやん
及びの意味を調べれば解決するで そっか or か。
でも3て、なんでもあり感が。
1も2もクリアにできてなくても、将来すごそーな子だぞ って事で(何が?美貌?)推薦します って感じ? 関西や中部の合格者は全員3でしょ
東京で3の合格者は今の所いない 3は中部関西向けで本院は適用外でしょ
今の女流試験を3年に1回、中部or関西でやるようになる前の中部関西の女流は師範推薦が基本だったし
結局中部関西院生で女流試験突破できたの加藤だけだったから昔の運用に戻しただけ まあなんでもいいんじゃねえの
日本の囲碁のレベルも人気も終わってるんだし >>638
上野妹は採用試験受験時はBクラスだったもんな
もっとも最上位だから仮に1位になれなかったとしてもAクラスには上がれていただろうけど >>653
藤沢里菜も今の女流特例の条件満たしてなかったし
一方で石井茜とか万妹とか王景怡とかは今の女流特例あったらもっと早くプロ入りできた 辰己茜は採用試験で苦労しまくったもんな
もっと早く入段すべきだった
辰己で思い出したが関西棋院の女流棋士でそれなりの成績出してるのが
吉田 関西棋院プロパー
辰己 元日本棋院院生
新井 元日本棋院院生
岩田 元日本棋院院生
西山 関西棋院プロパー(日本棋院採用試験受験歴あり)
で吉田以外みんな日本棋院になにかしら縁があるばかり
男子院生や男子の新初段の顔ぶれはそんなに悪くはないのに女子はどうしてこうなった 笠原悠暉って灘らしいし勉強で辞めたのかと思ったら試験受けてるのか 今日の院生研修の結果で横田さんが入段を決めたらしい。女流棋士がまた増えた。 >>654
新井・岩田・西山が、どういうそれなりの成績を上げているのか? なんつーか、最近のプロ志望の奴らは面白い碁を打たないなあ。
もちろん勝たなあかんのは分かるんだが、側から見てAIっぽくて魅力がないんよ。
人が見て、おおっとなるような碁打ちになって欲しいものだ。
最後の賭け碁打ちの高林共平くらいだな、みていて面白いのは。 途中までは同意なんだが出した名前がドローカルの賭け碁打ちって
しょぼいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています