昔のゲーム音楽をリアルにしてみよう　part3

**SOUND TEST ：774** · 2007/04/14(土) 03:48:41

職人さんの感性と魂の叫びを聴かせてください

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 22:01:23

>>341
上の例はHalion Symphonic Orchestra
QLSOやVSEも同じようなことはやっている筈。(未確認)

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 22:13:17

>>342
重いのにはそれなりの理由があるってことか
良いなぁー俺も欲しいわ
今GPO買おうと思ってるんだが・・・いやスレ違いか

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 22:19:29

大抵のソフトサンプラーもマッピングのエディタで対応してるっぽくね？
とりあえずベロシティレイヤーのクロスフェードはKontaktとBatteryにはあった
針オケもあるならHalionにもあるだろうな。まあ大体のライブラリはいけますよ、って事かな

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 22:26:48

>>343
GPOだけはやめとけ
QLSO白銀バンドルかQLSO金バンドル、または針オケかVSEかKHSOにしとけ
特にQLSOは白銀バンドルが67％OFF、金バンドルが50％OFFのセールやってるから財布にも優しい

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 22:36:54

>>345
GPOは何か問題あるのか？
QLSO使いってそこらじゅうにいる（気がする）から
敢えてそこはやめようと思ってたんだが
やっぱり使ってる人が多いってことはそれだけ良いものなんだよな
まぁじっくり聴いてみて、最終的には好みで判断するつもり
大体がデモの様には行かないんだけどなｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 22:43:19

針オケは本格打ち込みというよりは手軽さ重視の感じもするね。
88PRO用って書かれたMIDIをそのまま読み込ませても破たんせずに鳴ったから、他音源に慣れている人でも打ち込みはしやすいかも。

音色に関しては木管楽器系、木琴鉄琴系は抜群(Oboeはちょっと微妙かも)、ブラスは微妙、弦楽器も微妙。
あとハープがないので注意。QLSOみたいにピアノもない。
アカデミック版が変えるならかなり安くなるのでお勧め。ただお金だせるならQLSO金の方が質は高いかな。
ただQLSOは聞いた話では結構打ち込み、マスタリングが結構大変みたい。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 23:05:25

QLSOはベタだから他の音源で、という考えなら(自分もそうだったが)
GPOは明らかにシンセの音に聞こえるので除外した。
VSEはEXTENDEDライブラリとセットで初めて完成するイメージがあったからこれも避けた。
SteinbergはシーケンサのCubaseで有名なのでその信頼性もあって自分はこれにしたけど、
これはこれで気持ちいい音が出るので今は満足している。

とはいえ、やはり生演奏に近いのはQLSOだろうね。ちなみに自分の友達はオケに所属しているが、
QLSO金で85点、HSOは70点位と言っていた。
Steinberg製品は全体的にどれも中途半端だから当然の結果かなと思っている(´・ω・)
しかし生演奏聴いたことのない人なら生と騙せるレベルはあるかと。

とりあえずデモ曲じゃなくて、そこらに転がっているMIDI(GM互換、88pro用等)を手を着けずにそのまま読み込ませた音楽データを聞いてみるのもいいかもね。
音源に特化した作り方をすれば、デモ曲までは行かなくても、最低でも↑よりはいい音になるといった目安にはなる。(別音源向けに作られたデータよりはまともに鳴るだろうという考え)

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 23:12:09

>>343
長文すまない。。
もしVSTiをあまり所持していなくていろんなジャンルの曲に手を出したいのなら、
VI ONEのようなマルチ音源がおすすめ。
GMの音色をすべて網羅している癖にオケ専用のGPOよりもオケが生演奏に近い。
というかHSOと比べてもほとんど見劣りしなくてちょっと後悔している位。
値段も5万代だし、GPO買うならこちらの方が絶対良いかと。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 23:33:57

まあこの板でいくら生音がどうたら言っても
ゲー音のリスナーの多くは>>334に毛が生えた程度の耳しか持って無い訳で

植松とか未だにハチプロだかで充分とか言ったりしてんのかな

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 23:43:55

植松はＸＩＩも手かげているはずだから、QLSOとか触っているんじゃない？
確かFFXIIにはQLSOが他音源と使い分けされているって話を聞いたことがある。(プレイしたことがないので自分はわからないけど)

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/06(月) 23:58:43

ま、皆さん聴かせてくださいな。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 00:13:31

>>290です。
HALionオケ使ってる人がいたとは、同志よ。
一応あの曲の一部にHALionオケ使ってるんだよ。
オレにはあの程度しか使いこなせてないけど、一応MIDI置いときます。
ハリオケとQLSOシルバー使ってます。

http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20747.mid

何か、MIDI見られるのって恥ずかしいよねｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 00:32:25

ということはExpressionが良く動いている5,10.11.12.14.16CHに使ってるのかな？
QLSOはExpressionでコントロールする機能があるのかまでは知らないので憶測だけどｗ

ExpressionによるXFadeは特に変化させたくないくないシーンでも＋-3or4くらいをゆらゆら動かしてやると
打ち込みらしさが軽減されると聞いたことがある。
自分も一応針桶で洞窟大作戦今製作しているけどシーケンサの強制終了連発で嫌になってる(´・ω・)
おそらくキーボードのPC-50との相性だが、リアルタイム入力派なのでブルースクリーン覚悟で少しずつ進めているんだけど、
同士がいるとなんだか安心というか、元気になるね。
ちゃんとCombiプログラムの奏法切り替えスイッチも使っているみたいだし、参考になった。ありがとう。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 01:41:58

GPO悪くはないぞ
あれはコストパフォーマンスはかなり優秀

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 18:06:06

しかしGPOはサンプルが2GBにも満たない。。
見る限りレイヤー数や奏法がかなり少ない。

そもそも1.8GBてマルチ音源の桶部分の容量にも満たないぞ。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 19:56:43

>>351
植松は主題歌の作曲だけでお飾り
メインは崎元だよ、あとサブで松尾と岩田がこっそり参加してる

>>355
総サンプル35GBにもなるQLSO Goldバンドルが送料含めても約550＄位で購入できるのに
国内で30k円で1.8GB程度のGPOの何処をどうみたらコストパフォーマンスが良いと今言えるのか
サンプル容量が全てとは言わんが値段が2倍強なのに10倍以上の差が付いてしまってはもうお話にならない
もっともQLSO Goldはほぼウェットなサンプルで構成されているのでドライなオケ音源が欲しければ
PlatinumまたはSilverのバンドルを選ぶのがいいだろう

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 20:44:36

おまえら何イミフな単語連発してデンパってんの？

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 20:46:49

そりゃ最近の音源に触れたことのない人にとっては意味不明だろうね。
正確には理解不能と言うべきだけど。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 21:09:39

いや、正確には意味不明だよ
理解不能って人をバカにしすぎ
知識があるかないかだろ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 21:10:42

てか容量ベースでコストパフォーマンス計算てのはいくらなんでも酷い気がする。
実際に大容量ライブラリ音源で作曲したことある人なら分かると思うけど、そんな単純比較で済まされるもんじゃない。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 21:34:12

>>349
いや本当すごい参考になりました
DTM板じゃあり得ない待遇で感謝の言葉しか出てこない
QLSOについてはその通りで、各所で評判良すぎて逆に避けたいと思ってるｗ
餅ESがあるから一応色んなジャンルに手を出せる環境ではあるんだ
というかブレイクビーツを使う様なジャンル以外は大体作ってみた
フルオケを餅だけで完結させようとすると金管が特に厳しい
あと専用音源向きなソロ弦とか民俗音楽は当然弱い・・・

＞Steinberg
中途半端だからこそ使いやすいってこともある
ってRoland使いの人が言ってた

早速VI.ONE聴いてきたけど
木管は餅のも結構良いんだが、やっぱりVI.ONEの方が良いな
ただ餅の音は聴きすぎてもう餅の音にしか聴こえない状態
になってるから餅との比較はだいぶ判断が鈍る

弦と金管と打楽器をもっと聴いてみたいんだが
いかんせんオケのデモが少ない・・・
でもVI.ONEにはかなり揺さぶられた
KHSOはKontakt持ってないから高くついて厳しいから
針オケとVI.ONEのどっちかにするかな
結局後でQLSOを買い足しそうな気もするが・・・
なんか購入相談になってｽﾏｿ

>>351
XIIのオケ音源を語ってたのは崎元
DTMM立ち読みした時に流し読みしただけだからあんまり覚えてないけどｗ
ゲーム内で流れるのは内臓音源なのに
サントラは内臓音源にする前の原曲verで一部のスレでは随分揉めてた

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 22:31:02

>>360
意味不明→理解できない原因は発言元にあるときに使う言葉。
そもそも意味するの定義→判断することが十分可能な「内容を持つ」
よって意味不明となる原因は言葉そのものにあり。

また、理解の定義→何を意味するか正しく「判断すること」
つまり理解不能になる原因は判断する人間にあり。
故に理解不能→理解できない原因は言葉を受け取る人間にある時に使う。

別に馬鹿にしているわけでもなく言葉の定義を述べただけだが。
今は混用されることもあるけど。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 22:42:00

>>361
そりゃサンプルだけ大きくてたいして良くないものもある罠。
だから単純に容量と質は比例しない。むしろ対数関数的になる筈。

当然同じサンプル容量を持つ音源どうしでもかなり印象が変わったり、場合によっては片方が明らかに良く聞こえる場合もある。
GPOの場合はサンプル容量の割にはまとまっている方で、あのサイズではかなり優秀だろう。
しかし当然10倍のサンプル容量となるとさすがに技術でカヴァーできる範囲を超えるわけで。

いかに多いレイヤー数と奏法数、ないしプログラムを収録しているかで大体出力可能な結果(リアリティ)は決まるから、
容量自体も質の目安に十分なると思うけどね。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 23:17:48

>>364
いや、基準が出音と音源単体の金額だけってのがおかしいと思うんだけど。。。
打ち込みにかかる手間やPC環境の整備にかかる金額が大幅に上がるデメリット考慮しないで
コストパフォーマンスの話をするのは何とも。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/07(火) 23:55:27

ソフト単体の議論をしているのにパソコンの整備費をコストに含める方が明らかにおかしい。
どこから突っ込んでいいやら…

そもそも生に近づけたいならばどんな音源でも本気で時間をかける必要があるわけで。
一般的に安い音源ほど早く限界が来るだけで、高い音源では上限に達しにくいだけ。

ちなみに高い音源と安い音源では同じ打ち込みでも前者のほうが有利な結果が得られる事が多いので、
生産性をパフォーマンスの中に含めて考えるのは意味がないと思うけど。

あとPCのアップグレード費用をコストに含めたら所有している環境次第でCPは変化してしまう。
→客観的判断、評価はその時点で不可能、考えるだけ無駄。となってしまう。
よってレビューでは必要スペックを満たしているPCで使用することを前提で評価する。
こうして全員の足場が均一化されて同じ目線で評価できるようになり、初めて客観性を帯びる。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 01:48:10

御託はいいからさっさと曲をリアルにしてくださいね

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 02:31:59

>>367
お前に言われてやる筋合いはない。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 04:51:09

>>367
本当なw
俺は作る人間だから参考にもなるものの、大半の人にとっちゃスレチでイミフな会話だろうね
大体、生オーケストラ志向のゲーム曲自体、ある程度限られるわけで
アレンジスレならともかく

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 05:06:01

どーせ伸びないんだしそれで職人が活性化すればいいんじゃない？
DTM板でゲーム音楽言ったらバカにされて話にすらならんし、そもそもこういった最新の音源をゲーム音楽の再現に使うこと自体現状稀。
そうなると関連スレは実際ほとんど見つからない。

Upしないなら聞き手がわからないような製作の話はするな、もしくはUpしてから話せという考えだと、
完全に聞き手のためのスレだよね。製作者同士でのコミュニティは認められないのかと。そうなると平等以前に製作者が下の立場。
そもそもリアルにする為の環境について話すことはスレ違いなのか？

コストパフォーマンス～　は完全にスレ違いなのは同意。
寝起きなので文章がおかしいかも。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 05:26:56

そうだね。
ただ、音源を「ゲーム音楽に活かすための」話題というのも見当たらなかったような気がしたので。
まあどうせ過疎気味だし、DTMネタで伸ばしてしまうのも、聴き専的には期待にもなるのかな？
それでうｐに反映されるとは限らないけどねw

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 15:07:54

>>327をきっかけにここまで盛り上がるおまえらに脱帽

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 16:19:20

>>327がイトケンスレで晒されていてﾜﾛｽ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 16:48:09

そもそもQLSOを推してるやつがいるのが笑える
あれは自分で満足に音も作れない初級中級者向けだろ
利便性かクオリティのどっちかを取るにしても
QLSOはどっちつかずの中途半端すぎ
QLSOなんか買うくらいならVSL買ったほうが何十倍もマシ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 17:46:48

QLSO推してるのは聴き専かコレクターだと思う。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 18:23:09

何を根拠に何十倍という値が出てきたのかは理解できないが、
QLSOはベタなのであるいみ無難と言えば無難。

しかし音色を聞く感じでは個人的には微妙。
Fullsetのデモ曲にはトンでもないほどできのいい曲があった(知り合いの楽団の人もシンセと気付かなかった)が、
楽器数が少ない曲だとすぐ不自然に聞こえるらしい。
ブラスなりまくりのハリウッド系のオケならありじゃないかなぁ。
とりあえず楽器単体の音色、表現で勝負というより全体で勝負している感じがする。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 18:39:00

このデンパ集団をまとめて隔離させるにはどうすれば・・・

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 19:23:33

>>358

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 20:16:16

>>370

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 20:17:37

に同意
俺も聴き専だったから気持ちはわかるが

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 20:49:17

ID:UNWcfpyY＝ID:p+YC9IAAからかなり強力な電波を感知しました

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 21:56:31

久しぶりにここ見たけど、音源のコストがどうたらなんて話ばっかで
エフェクタの重要性とかはちっとも話されないもんな　ちゃんちゃらおかしいよ
うるさいやつらは全員ただの聞き専で間違いない

これじゃあ神も減るわなと見放した人が言ってみる

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 22:14:10

そんなバランス良く語られる分けないだろｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 22:21:24

それ以前に、リアルにする＝音質を上げる　と結び付けている時点で大したものが作れない環境しかもってませんと自己紹介しているようなもん。
リアルに見せるには奏法、弦楽器なら上げ弓、下げ弓を考慮した打ち込み、そして微妙な強さの変化とそれに伴う音色の変化を再現すること、そして再現できる環境が必要となる。
そのため最近の音源では大量のアーティキュレーション・レイヤーを用意しているわけで、
打ち込む側もVelocityないしExpression、プログラムスイッチを駆使してデータを作成する。
それはリアルにする為の最低条件。エフェクタよりも前の問題。

そもそも最近の音源はイコライザやコンプレッサー、フィルタ、リバーブ等などは内蔵されていて、自動的にパラメータがプリセットごとに指定されているから、とくに考える必要がない(下手にいじると逆効果になる場合もことが多い。
一応プロが設定したパラメータだからね。DTM板行けば分かるけど、基本的にはプリセットのままで十分良くなるのであまり話題にならない。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/08(水) 22:30:42

ジャンルによって音源が違うし、凝るべき部分も違う
神が減るとか言っている時点で>>832は怪しいけどな

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 00:52:46

このスレ見てて、
その音源ならもっといい音するはずです＞＜
とか
いい音源がいまセールしてますよ＾＾
とか言われたときのウザさを思い出した。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 02:46:57

やれやれ、今度はまたスレタイや趣旨の議論になるのかな？w

ここに本物なんているのかな？w

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 03:34:11

そう卑屈になるなよ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 09:24:36

聴き専は黙ってエサ待ってろよ
乞食のことなんか知ったこっちゃねーよ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 09:44:05

はーい(･∀･)

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 10:17:11

今暴れてるのは自称経験者たちの方なわけだが。
それらを尊重して黙ってエサだけ待ってようという聞き専こそ乞食なようにも思えるが。
結局このスレはﾏﾀｰﾘが一番健全なのかなｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 13:19:58

乞食が必死ですね

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 14:17:08

いつも他人を乞食扱いしたがるのは、作り手の傲慢？聞き専の自己卑下？
作り手の俺にもどっちか分からん。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 14:59:25

とりあえず
>>327
>>334
>>339
には盛大に笑わせて頂きました
このスレの聞く側にもこんなレベルのがいるんだなとw

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 16:39:50

聴き専を擁護したがるのは、同じ聴き専か媚売ってるやつだよな
しかもうｐするでもなく作り手アピール
乞食よりうぜーよ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 17:54:30

そんな聴き専かどうかにこだわり続けるID:KEn6p5GTさんはやっぱ作る人？
だとしたら結局同じく自分擁護にならない？うｐもしてないし。

逆に聴き専だとしたら、作る側を理解してそこまで聴き専批判しているの？って事になってしまうよね。

そんな私もうｐせず媚びる作り手ってことでおｋw
うｐする曲が完成するまで皆で消えますか…

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 18:16:44

>>394
どこがおかしいのかと小一時間・・・・

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 18:27:11

このスレの住民が意外と多いことだけはわかった

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 18:32:02

一曲完成するのにどれくらい時間がかかるかわかってるのだろうか…
こんなつまらない議論のためにわざわざ一曲仕上げてUpしろと？
本気で作ったことあるのかと聞きたい。

それに聞き手かどうかにこだわっているのはその聞き手がUpする側の人に対して上の目線から見ている(人が一部いる)からでしょ。
冗談抜きでこれはモチベーションにも関わる罠。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 19:44:08

>>397
自分擁護乙

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 20:04:13

>>400
なんといおうと曲で勝負できないあなたの負けです。
くやしかったらそれ以上のリアルな曲をあげてみてくださいｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 20:31:55

>>396
論点ずれてる、日本語学んで出直してこい
あと媚びてることを堂々と言うな
恥を知れよ
お前のようなやつがいるから聴き専が調子乗る
作り手の地位を落としてんだよ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 21:11:03

リアルかどうかなんて個人の主観だからなんとも言えないんだけど
88pro用って書かれた拾いもののMIDIを互換性のないVSTiで再生してもこの位の音になるぞ。(ドラムキット、オケヒには完全に互換性がないのでGS互換のSoundfont使用)
音源独自のクレッシェンドコントロールやクロスフェード非使用(ベロシティのみ)な上、下手な調整＋バグでオーボエにリバーブかかってないけどこれだけ鳴るから音源って結構でかいよなぁ。(SC88pro比)
ちなみに音源はHSOだからこれでも中途半端な音質の部類。VSEとかならもっと良くなるかと。
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20837.mp3
元MIDIはこっち
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20838.mid
自分は今HSOで作ってるけどUpは当分先になりそう。音源とシーケンサ両方新しくすると思ったより手こずるね…

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 21:22:47

もうちょい楽しくやろうよ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/09(木) 21:44:47

>>404
楽しく出来ないのは血の気の多い人がいるからだけど
だからと言ってID:jq0XAwYeみたいなことを言って良い分けじゃない
今そのへんに怒った人が暴れてるんだろ
笑う方もおかしいのは間違いないが

>>403
そりゃハチプロと比べたらリアルになるわなｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 07:58:12

>>403
だからこの程度の、素人は騙せるレベルってのは簡単なのよ
難しいのはそこから先なんだよね
そこまで凝らなくてもいいっていう意見は前からあるが
そこを拘るのがこういうスレとかの意義だしね

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 08:24:22

てか流れ的には、この程度の簡単なレベルにすら達してなかったから
笑われたのだろうって意味なんじゃない？
自分は別に誰かの作品を笑うつもりはないが。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 09:33:56

3行で矛盾するとはやるなおぬし。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 09:54:17

そもそも何を言っているのかよくわからない

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 10:11:02

文脈が読めてないのは俺の方なのかな？
>>401までの流れに対しての>>403だと取って、
そして俺自身は別に流れに同調してる訳じゃないよと断っただけだが、
間違ってた？

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 10:20:17

俺は否定してないからそれにレスするのはおかしいが
言ってることがよくわからないｗ
つまり・・・
この程度の、素人を騙せるレベルにすら達して無いような打ち込みに
「生かと思った」と言える感覚を笑ったんじゃないだろうか
って言いたいのか？

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 11:16:06

俺は>>394のレベルにすら達してない乞食だけど煽ってる人達はそれ以下のレベルにしか見えないっすよ
聴き専としては作り手同士の雑談は良いし音楽聴かせてくれりゃ何でも良いんだけど

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 11:16:17

って言う意味での>>403の比較実験的うｐなんじゃなかろうか、という俺の解釈なだけで、
それぞれの曲に対する俺自身の見解を述べた訳じゃないんだが、
なんか紛らわしくさせちゃって荒れそうな予感なので、もう気にしないでくれ…失礼したｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 11:17:17

↑>>411へでした…

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 11:18:54

俺が割り込んじゃったのか・・スマンね
>>412は腹を切って死ぬべきである

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 11:21:46

いやいや俺逝きますｗ失礼した

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 11:51:03

何か勘違いしている人がいるみたいだけど、
俺を含め聴き専はDTM機材とかの話にはついていけないから殆どレスしてないと思うぞ。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 12:02:23

雑談するのはいいが、せめて>>403のように
サンプル曲を添えて欲しい。
スレが伸びててwktkしてきてみたら論議ばっかりで・・・・・・・orz

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 12:04:19

一部の困ったちゃんはそうじゃないんだよね
ぶっちゃけてしまうと初代スレの>>1なんだけど
途中から潜伏してるのはこういうのが背景にあったり
今の職人さんが技術に関して議論しているのは
活性化にも繋がるし、とてもいい流れだと思う
どんな流れにせよ、水を差す人が現れるのが2chなので
そこはスルーで現状維持してもらえるとうれしいな

確かに議論ばかりだと面白くない人もいるから
>>403さんみたいに実験的なものでもうｐがあるとみんなが幸せになれるかもね

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 13:27:37

>>406はあなただったのか
ID:KEn6p5GTもそうだったのかな？文体的にも

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 14:08:20

>>420
荒れてるときはROMに徹してるよ
今みたいに収まってからちょろっと書き込んだりしてる
むしろ、あんなにストレートに言える人はうらやましいかもｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 17:37:05

この流れが批判的に見えるのは聴き専、建設的に見えるのは職人でしょ
俺には勉強になったわ

そのうちまたなんか作るよ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 18:27:49

>>422
そういう二元論的なイデオロギー付けをして対立を煽るのは荒れる元だからやめようぜ。
聴き専でも議論自体は建設的だと思っている奴もいるんだぜ。

それはそれとして、打ち込み頑張ってくれ。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 20:12:36

>>403のmidiの中身をいじらずに、自分の環境で作ってみた
音源はサウンドフォントのCrisis1.8　全パートに適宜イコライザとリバーブかけといた
定位とか微妙に変わってるしな　ハチプロで聞くとどんななるんだろうね
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20880.mp3

フレンチホルンってどういう風にEQかければいいんだｗ？
100以下を削って、1.8k辺りから適当にブーストかけてみたんだけど、なんかオーボエとぶつかってしまう
ていうかこういう話はスレ違いかｗ？

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 22:34:42

それ以前になんか一部の楽器のピッチがおかしくね？ｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 23:09:53

ここで流れも空気も読まずにPC新調した記念テストうぷ。。
FF4赤い翼。採譜は原曲ままです。
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-20889.mp3

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/10(金) 23:33:04

>>426
シンバルの音量のバランスが間違ってね？　あと、52秒～の部分、採譜合ってる？
前に死闘を作ってくれた人かな？　あっちはかなり良かったんだけどな。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/11(土) 00:08:57

>>424
フレンチホルンはオーボエより低い音色が出る楽器と認識しておＫ
ＥＱのかけ方は……他の人に聞いてｗ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/11(土) 15:22:09

イングリッシュホルン？

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/11(土) 18:24:25

フレンチはカタツムリみたいなの
イングリッシュはリコーダーの強化版みたいなの

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/11(土) 19:42:06

リコーダーというか…
>>428がホルンじゃなくて、オーボエより五度低いダブルリードのイングリッシュホルン（コーラングレ）
について言及してるように見えなくもなかったんで…
まあちょっとスレ違いか

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/11(土) 21:16:17

まぁ、フレンチホルンとオーボエを比較するのも変な話だしね

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/11(土) 22:47:55

ていうかこういう話がスレ違いだとしたら
一体このスレで何が語れるのかというのはあるよね
そこら辺どうなの初代>>1さん？

そもそもこのスレ自体板違いだしな
次スレはうるさい聞き専避けも兼ねてDTM板の方がいいのかもね
それじゃ本末転倒かｗ？

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/11(土) 22:58:30

向こう移ったら過疎ってすぐ併合しそう

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/12(日) 00:06:32

俺は機材の話なんか全く理解できないけど
話を聞くのは好きだから、自由に話しちゃってよ。

作る側にとって実のある話だったら、別にそれだけで埋まってもいいと思うけどね。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/12(日) 00:32:37

スレタイの通りのスレだと思っていたが

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/12(日) 00:55:17

別に過疎でもいいから、次はDTM辺りでひっそりやらないかい？
どうせこのスレである程度のものをあげてる人は、みんなあっち見てるんだろ？

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/12(日) 01:16:33

てか聴き専は素直に期待だけしてんじゃないの？
ゲーム音楽についての流れで語られる分には何も問題ないけど、その延長上でゲーム音楽を差し置いて一人歩きすると、
それってDTM板のあーゆースレでやればいい話だよなぁとか職人こそ自覚したりもするじゃん。
スレ主さんは、水を差すのは聴き専であり、聴き専は職人に従うべきだという前提でおられるようだが。
板については、聴いてくれる対象を広げるのか、選ぶのかってことでしょうね。
あくまで作る側の目線になってしまうが。
自分ならより多くのゲー音好きに聴いてもらってこそだがね。

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/12(日) 04:25:04

>>438
水を差すのがリスナーの人だとも言ってないし
職人さん本位で考えるなら最初からDTMで建ててるよｗ
もちろん専門的な議論も大いにしてほしいのだけど
やっぱりゲーム音楽が好きっていうのが第一かなと思ってここでスレ建てたんだ
DTM板なら打ち込みで楽器をリアルに再現する系統のスレがあるけど
そことは違う雰囲気がほしかったんだ

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/12(日) 06:23:34

必死に自己弁護してる奴ってなんなの？

**SOUND TEST ：774** · 2007/08/12(日) 11:03:54

ていうかスレ主なんているのか？

昔のゲーム音楽をリアルにしてみよう part3

昔のゲーム音楽をリアルにしてみよう　part3