信長の野望で過大、過小評価されている武将スレ9
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
信長の野望で過大、過小評価されている武将スレ8
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamehis/1510797367/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured と言っても氏邦はもともと覇王伝から采配80だし
戦いに明け暮れてる実績上そこまで急上昇したわけでもないんだけどね
氏規をもうちょっと評価するにしても氏邦レベルはもともとあり得ないよ 外交に関する能力だけでも上げてほしいのう
戦は実績少ないから致し方ないか... キャラ分けのために政治型の氏政、武勇型の氏邦、統率型の氏照、文官型の氏規、顔の景虎だから
氏規氏規は強化するとしても数値が70前後の平均型になるぐらいじゃないかな 顔の景虎がかなり再評価でバランス型になってるからなー 実績的には氏邦は一番智略が高そうな印象なんだがなあ 氏照、氏邦は矢沢の爺さんに負けるくらいの査定にして欲しい
最近の北条の武将はインフレし過ぎ 北条勢上げるならそれとよく戦った里見や扇谷上杉なども
能力上げていいと思うのぉ…勝ったり負けたりだったし
朝興の時代はまだ勢力そこそこ保っておったし いつになったら信綱と春家は出てくるんですかね
影虎の片腕にしたいのに >>819
そういう視野の狭い査定はじめると氏照らにガンガン拡張された佐竹や里見らも下げられるし
なんだったら三増峠で重臣討たれてる信玄も落ちる事になる
>>820
里見は十分高いだろ、いまや氏康も含めて里見義堯より智略が高い奴がいないぐらい >>821
晴家はともかく、なんで信綱が景虎の片腕になるんだとか本気で考えたけど
そういう作品があるのね 扇谷上杉で能力上げるなら難波田憲重かな
氏綱も一度撃退してる 北条ってそんな領土増えてるんか
初めからほとんど変わらん気がするが
内政じゃないか? >>824
創造 57 55 61 46
大志 55 54 61 46 52
風流合戦が有名だが、ALL+10はあってもよさそう >>822
寡兵で北条の大軍破った矢沢頼綱は過小評価だろ
北条は大軍で攻めてるんだから明らかに過大評価 >>827
YAZAWAさんは真田一族とのバランス取りで能力調整されてそう 真田一族は昌幸・信幸・昌輝・信尹を下げて頼綱・信綱は少し上げる感じで >>827
矢沢が過小評価なのは同意だが
北条の評価は妥当だよ、戦ってる戦域の広さも実績量も十分過ぎる >>830
いくら人気武将でも知略99外政99はやりすぎでしょ 戦争能力はちと高すぎるよね昌幸
第二次上田城で徳川本体を足止めしたとかも言うけど、たった数日のことだろ >>832
個人の趣味だから下げるなとは言わないけど、北条徳川を天秤にかけて生き残ったんだから適正値じゃないの 氏規は最大限好意的に評価するとして
70 60 70 65 80くらいか? 氏規は統率はもう少し高いんじゃないかね
韮山で最後まで抗戦しきったあたり >>837
真田に限らず最終的にどうなったかは全くマイナス評価にはならない 革新は73 60 74 70で総合だと氏邦より強かったな、氏規
多目元忠なんぞを超強化するなら氏規氏直を少しは上げて欲しくはある
そういや氏直は強くなったんだっけ?
なぜか知略が 氏規は統率70ぐらいはあっていいと思う
ただ河越でも明確な実績があって各地を転戦してた多目が評価される事に何ら問題はない
いちいち意味もなくケチつける意味がわからん >>837
いやいやいや、そうだとしても適正だと思うぞ
姉小路頼綱が賤ヶ岳の戦いの最中に柴田勝家と秀吉の間をのらりくらりして最後に秀吉を撃退して飛騨で独立してるようなもんだぞ 巧みな外交手腕で大勢力を手玉にとって生き延びたんだから外政99でも別にいい
ただ上田合戦とかで徳川を翻弄したのが知略99の根拠だとしたら統率まで高能力与えるのはどうなんだとは思う >>843
ゲーム的に外政高くても巨大勢力手玉に取ることできないからね、戦闘数値も高くしないと独立状態再現・維持できないって感じだろうな
まぁスレチなレスではあるけど、それも含めてまぁしゃあないかなって思う。
蒼天録みたいに家を取り潰して完全に支配下に置くには攻め滅ぼすだけではムリってシステムにすれば戦闘能力下げる余裕出てくると思うんだけどな〜 明らかに多目は過大だろ
明確な実績って実際あったかどうかもわからん河越夜戦で氏康を深追いから救った逸話のこと?
黒備え補正考えても創造の能力で充分高いし良いと思うわ
各地を転戦したからって、一体どれだけの武将が統率知略80越えになるのか >>845
その厳しい評価基準でいいなら韮山籠城戦ぐらいしか実績なくなる氏規は過小でもなんでもないだろ 没年も分かんくらい事績が残ってないのに智略80乗ってて厳しいて、、
天野景貫とかも統率70、80になりそうだな(笑) >>847
そう思うなら具体的に何が天野を上げるのか書けばいい あと没年とこのゲーム内の評価になんの関係があるのか 多目は過大だな
5人戦隊にするために強化したのが見え見え
なんだが大志はインフレゲーなので誤差の範囲かな 統率83て上杉景勝、ダブル村上より高くて蘆名盛氏と同じ値だからな
逸話があるとか各地で戦った重臣ってだけでつけていい能力と違う
他にも変な人いるけど、統率80以上の中じゃ実績でも知名度でも特に浮いてると思う 五大老が全員同じ能力かといえば違うしなぁ
肩書で能力査定するのはどうよ、そう言っちゃうと仙石はすごく強くないとダメじゃないか 宇喜多騒動とかいう痛恨事には目を瞑った上で
・五大老補正
・文禄の役の総大将補正
・関ヶ原で西軍としてまともに戦った補正
・直家の血を引いてるから潜在能力はあるかも補正
・「泳いで参った」のネット界隈でのちょっとした人気補正
優遇されてる理由はこんなとこでしょうな >>856
あとは秀吉にかわいがられた補正かなぁ?当時若手のホープだったし 秀家に何かしらで数字80やれるだけの実績はないと言い切りたい
統率75ぐらいが限度で政治は家臣団を破綻させた事と判断ミスを加味して50台で十分 年代違うし直接戦ってないのにどっちが強いかなんて分からなくね? 朝鮮と関ヶ原だけで多目なんかには優る
多目の統率は70前後で知略は70代後半でも十分すぎる値 秀家には肩書はあるけど、実績がなくないか
そもそも宇喜多隊、関ヶ原で壊滅してるじゃん >>863
福島隊と互角だったのが大きいかも
瓦解したのはアイツのせいだし 福島隊6000人と一進一退の攻防を繰り広げていたのは
明石さん率いる8000人の前線部隊で
秀家君は主に後方でどっしり構えてただけってのが実像かも >>866
それはあるかもねー。やっぱり高すぎか? 宇喜多も多目も特に過大とは思わんな
多目が軍師補正でもっと智略が高かったら別だけど
80ちょっとなら許容範囲 それでも前線に陣構えて戦ってた功績は変わらない
後方で鼻くそほじってたら奇襲された義元よりは高くていいだろう 判断ミスってのは結果論だし、秀家の置かれた状況や人間関係からすれば、当然西軍につくと思うけど。 坂崎の武勇は過大だが内政は過小
千姫の再婚先手配を済ませた所で急に反故にされた点は外政にどう影響するか判断つきかねる 最上義光って過大評価されすぎだろう
もちろん凡将じゃないのは分かるんだが、
ほとんど領土拡大なんか出来てないのに英雄レベルの能力値はおかしい 拡大出来てないって義光相続時10万石ぐらいやろ。んで最終57万石なんですが 流石に過大評価過ぎる
三好長慶より総合能力上はあり得ない むしろ一国を統一できる時点で英雄レベルの能力なだけで
それ以上は変わらな、立地か運だけなんだよ
だから最上も三好も信玄も信長も能力地上は大差ない >>875
武勇にだいぶ差があるんだから仕方ないと思うが 相続時は一国人で大寧寺の逆境もありながら大大名に成り上がった隆信も英傑クラスにしてほしいなあ
大名配下のエースか下手したら準エース程度の能力にとどまってるもの >>874
石高だけだと徳川時代に入って50万以上になった外様大大名みんな同じように見る必要があるな
義光は中野殿二回目の敵対で国衆に反感持たれ過ぎたのが露呈したのと
家臣の所領大きすぎて最上騒動の種ばら撒き過ぎた点で政治面の評価が高すぎる
善政ネタだけで内政トップ集団入りは無茶だ 義光でケチ付けると東北勢全員過大の無限ループ入っちゃうだろ 最上義光は間違いなく名将だし評価高いのは全く問題ないが
知略が最強クラスのまんまで他も軒並み上がったのが気になる 最上義光 87 92 91 95 81 合計446(全武将中12位)
これが妥当なわけないだろ >>880
死後の事について言い出すと、後継者選びに失敗した信玄や長慶の
内政も下げないとな。 秀吉と内政同じとか…
一時期より多少マシになったとはいえコーエーの秀吉過小は本当に目に余る 創造PKの統率で言うけど100〜51が50〜1より400人以上多いんだからそれだけ過大評価を多く感じるのは自然なことかと >>886
誰も50以下に下げろなんて言ってないでしょ
創造の能力(86 85 91 87)くらいであれば十分だったろうに馬鹿みたいに上げ過ぎだわ 謙信は個性で野戦に強い効果のをつけてやれば能力は今ので十分だわ >>888
野望は例え順位を最適化しても過大に見える武将が多いくらいインフレしてるってだけで最上に触れたつもりはないよ >>883
誰も言わないけど武勇も過大だろうな
80後半あればいい >>866
明石も過大だよな
福島正則に負けたけど、統率と知略は上
水野勝成に負けたけど、統率と知略は上
二度負けて、二度とも勝ったやつより強く設定されているというのは特別待遇だよな
いやはや、人気者はお得だ 大志で過大だと思ったのは
北条早雲
もはやネタキャラ。全能力90超え。
今川義元
創造から継続して過大。知略・内政・外政で家康以上。
天道くらいの能力でいいのに。
長宗我部元親
創造から、謎の全能力爆上げ。今や総合で氏康・政宗以上。
甲斐親宣
過去作からずっと過大。甲斐宗運の父親だからってやり過ぎ。
実績の少なさに愕然とする。 秀吉と内政同じワロタw
一地方大名が天下人と同じとかw >>878
隆信の固有志の中身がメチャクチャなので気にくわない名称から史書風に直してみる
五州太守
肥前の熊
迅速果断
猪突猛進→先陣の勝ちは二陣の手柄
獣の生贄→捨殺
慢心→先陣の負けは二陣の不覚
剛腕→武威赫たり
暴君→カエサルの如し
寄らば大樹→毒とて何程の事
国人衆従属→龍太守着到
人面獣心 筒井定次の能力をいい加減上げてやってください…
個性に教養人、築城名人あたりついてたっけ? つうか大志はきれいな五角形連中多すぎ
あと三好長慶より総合値高いか低いかって1つ目安だと思うんだよな
弱小から一国切り取りましたってもちろんすごいけど、それで三好長慶より高いってやっぱ違和感だわ >>897
戦陣の勝ちは〜は欲しかったねえ
発売前はいろいろ妄想してたわ 最上の弱小時代は義守が伊達の傀儡から抜け出していくまででしょう
義光が家督を継いだ時期は周囲と比べて弱小とは言えないと思う >>899
総合力は
家康>秀吉>信長>長慶>100万石越え>50万石超え>10万石超え>一万石超え>それ以下
ぐらいのバランスで作ってくれないかなぁ、と思うことはある
でも、この基準だと、真田昌幸がめっちゃ弱くなるからダメだ、と自分にダメだしをする >むしろ一国を統一できる時点で英雄レベルの能力なだけで
それ以上は変わらな、立地か運だけなんだよ
これは一理あると思う。
逆に考えると、地盤や血筋などスタートが恵まれてる奴を英雄扱いするのもおかしい。
大抵そういう奴は義理堅い有能な家臣もいるはずだから。
で、最上が英雄かどうかというと、彼は強敵と闘ってないんだよね。
信長、信玄、謙信、元就あたりと闘ってないのに、天下人クラスの能力みせられても、違和感しかない。
四国や九州の武将もそうだけど、鳥なき島の蝙蝠なんよ、結局は。 >総合力は
家康>秀吉>信長>長慶>100万石越え>50万石超え>10万石超え>一万石超え>それ以下
ぐらいのバランスで作ってくれないかなぁ、と思うことはある
それはないわ。
まず信長>秀吉>家康だろうし、
何もないところから大名になった久秀や、従属大名から有力大名にのし上がった長政より、人から領土もらっただけの加藤、浅野、福島らが上のわけない。 能力高くても上位にいてもいいんだけど、信長と総合値で15ポイントくらいしか変わってない地方の英雄さん連中は流石にどうかと思うわ。
30ポイントくらいはさすがに差があっていいんじゃないか?
最上に限らず佐竹とか大原雪斎とか。
それ考えると信長-26の宇喜多直家って適正かもな
長宗我部元親と三好長慶の能力値入れ替えたらちょうど良さそうとか大志のトップ20見てて思った。 上杉謙信あんだけ巨大大名で信長も恐れたくらいなのに過小すぎ 天翔記みたいに才能と成長速度があればな。動く数値はもっとマイルドにして
加齢で衰えさせるのもいいかと >>906
北陸にも関東にも勢力伸ばせなかったじゃん >>908
つまり謙信は北越後や越中能登に勢力を得られずに0成長大名だったと
あと日本海岸で大商圏作るために頑張っていた人だから関東はさほど欲を出していないと思うが >>890と意見は同じだよ。能力値以外の特技付加が合ってると思う >>909
押されたのは勝家だし秀吉がバックレて足並みが乱れてたしで評価に困る
義昭から信長討伐を命じられてはいたが、越中一揆平定や能登攻略の後回しだし レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。