信長の野望で過大、過小評価されている武将スレ9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信長の野望で過大、過小評価されている武将スレ8
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamehis/1510797367/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 大掾を組み込めたの亡くなる直前なんだよな
常陸府中はシナリオ1からずっと佐竹のものになっているが
わざわざ自分から府中に移動して子供作って大掾継がせるつもりだったし早死には勿体なかった
まあ、そうなったのは江戸が本家の大掾を圧迫しまくったおかげでもあるけど
江戸は江戸で大名じゃないどころか水戸城すら築城できない冷遇ぶりが悲しいね
一応重通の最盛期はずるく立ち回って常陸の中で佐竹多賀谷の次ぐらいまで成長していたと思うんだが >>628
若年の佐竹家当主よりも宇都宮や那須、足利小田千葉の当主たちが無能だったんだよ… >>632
宇都宮は興綱と広綱は優秀だよ。
広綱こそ過少評価。
芳賀高定を使いこなしたし、壬生綱房を倒したから。 広綱は寝てただけだよ
高定が広綱に筆持たせて添える手で花押書いてたぞ 創造の上杉景虎の能力値が酷いね
他のシリーズだと違うの? >>637
革新 35 44 25 55
天道 55 44 25 60
創造 63 53 34 59
立志 70 53 67 71
大志 74 53 72 70 70
今までが景勝の対抗馬にすらなりえないステータスだったからね まあまあな能力にはなってきたし
このくらいじゃないか?イケメンにもなったし
ここに80ぐらいがついてくると途端に嘘っぽくなってくる 景虎の査定は難しい
特に実績残したわけじゃないからな…とは言え景勝の対抗馬としては一定の能力はあったろうし 晴久は鹿之助に能力吸われてんのかね
あの能力値でどうやって元就と互角に戦えたのか 互角に…ねぇ
そもそも尼子と毛利じゃ圧倒的な国力差があったのに互角に持ち込まれてる時点で
大内が勝手に崩壊したせいでもあるけど厳島から大内滅亡までのあいだにも二年の猶予があったのに 中央集権化の道半ばで急死したのが晴久の悲劇だったね
もう少し長生きしてたらなあとは思う 大内が崩壊したのは出雲遠征の失敗したのが原因でしょ
出雲遠征の逆境を跳ね返したの晴久だし 晴久は元就から山陰の最重要拠点の石見銀山を奪って奪還にきた元就大敗させて存命中は奪還させなかったり、今の能力が適正かと言われるとまだ過小かなあという印象はある 尼子は厳島後に石見奪ったあとは毛利とやりあいつつ
播磨へ進出していなかったか?
毛利あしらいつつ山名浦上相手してるんだからもう少し高くてもとは思う 言うてもこの頃の尼子100万石やしなあ。安芸はたった20万やで 新宮党の数値がおかしいというのはあるぞ
国久はその当主そこのけの独立ぶりからすると内政外政が低いけど
逆に誠久・久幸が無駄に数値良いんだよ
誠久は親父に迫れるような戦闘スペックの担保はないし
久幸は臆病野州という事実でもないネタだけで統率が一門第二位になってるし 本常さんも90 93はないとおかしいわな。余りの強さに元就がビビって殺したんやろ? 国久も少しずつ能力下がってるな
天道の統率82武勇91より下げる理由は無いのに 本城さんは戦上手で優秀だけどコロコロ寝返るから殺したほうが安心だと思ったんだろうね
優秀じゃなければ同じ裏切り仲間の三刀屋久扶みたいに殺されずに畳の上で死ねただろうし 晴久って大内時代の郡山城に大軍送り込んでしくじってなかった? >>655
備前のど真ん中まで攻め込んで合戦してたりと浦上宗景とはガチで戦ってるのに、宗景の扱いからしてコーエーは知らんのだろうね。
全方位敵に回してる晴久が外交下手ともいえるが。 尼子と毛利じゃそもそも圧倒的な国力差があったはず
片や大内家と中国地方を2分する大大名の御曹司、片やしがない一国人の一門衆
大内が脆かったのも悪いとはいえ晴久の能力値は今ので十分だわ 別に元就と比較しなくても凄いことにやってるのに
大内の大規模な出雲侵攻を劣勢の中で覆して副将格を討ち取って大内衰退の原因を作るなんてのは今の能力に反映されてとは思えないなあ 劣勢ったって元々そこまで勢力の大きさに差異あったか? 尼子の相手は大内という大勢力であって
毛利元就が大内の勢力を継承したのは凄いことだけど
尼子から見れば大内のトップが大内家から毛利家に代わっただけで
相手にしているのはずっと大勢力なんだから
尼子と毛利だけを比べても仕方がないんじゃないか 尼子が相手してたのは毛利だけじゃなくて山名三村浦上もなのにいつも毛利と尼子と大内だけ比べて議論してる >>665
嵐世紀で尼子が播磨の一部持ってるシナリオあったような気が
>>669
石高で比較すると意外と差は小さい
山陰は石高低いからなー 晴久はこれだけ動いてて敗北もあれど版図を広げているのに今のステは違和感しかないね
というより有名所と言うだけで有名武将だけでなくその配下武将のステが上がりすぎている感がある 本城さんはもっと強くていい
昔は戦闘関係90だったわけだし
せめて赤鬼くらいあってもいいと思う
晴久の能力上げるとしたら新宮党のさらなる武勇上げ知略(または政治)下げになるがいいか?
元就はすでにカンストしてるから上げようがないから 晴久は今のままでいいよ
だから国久とかその他家臣団を上げれば良い話じゃないか
個人的に国久は87 93 80 69 38 位が適正かな 高定は三男でありながら譜代格の芳賀家を継がせてくれた尚綱と宇都宮家に恩義を感じていたんだろう
もし秀吉死去、滅亡前に生きてたら家康に土下座してたかもね 足利義輝の知略低すぎて泣ける。仕方ないんだけどさ
政治まで低いし 義輝さん統率と武勇に色付けてもらってるけど相手が悪すぎるとはいえ負け戦しかしてないよね
軍事的能力よりむしろ政治力のほうがある気がするんだけど >>669
第一次月山富田の時点では圧倒的に劣勢だろう
そこから勢力を取り戻したうえでかつてより版図を広げてる 毛利と陰徳が上手く宣伝したんだろうけど
晴久はまるで安芸の毛利と競っているみたいな話になってるよな
基本西側は石見確保ですませて美作から備中備後播磨への拡大を狙っていたのに
吉田郡山の戦いすら晴久は大内出兵を聞いて播磨から転進してきただけで毛利家の相手はしていないのに 中央集権政策の新宮党粛清も元就の謀略に引っかかったことにされちゃったりしてたりね
最近では厳島の戦いも実は毛利家主体の合戦じゃなかったなんて言われたり元就も軍記物で脚色されてる部分はある 結果的に滅亡の道筋をつけちゃったのが痛いね
北条氏政と似た感じ >>682
中央集権化してたからといって免罪符になるわけがない
結果が全てだからな 出した分の結果は数値にしましょうとなるので
今の晴久の数値じゃ無理だよねって話に戻る
単なる減点法で横死+死後の騒動分も考えていくと信長義元とかえらいことになるのでな 免罪符も何も晴久の功績が単に元就の謀略にすり替えられてるだけの話だから そんなこと言ったら信玄謙信長慶道三秀吉とか下げなきゃならないやつ大勢出てくる
完璧に権力移譲に成功したのは家康だけ >>686
中央集権化をやみくもに評価したらダメだよ
結果として家臣をまとめ切れなかったんだろ? 池田輝政と森忠政は何気に凄いと思うわ。戦国時代の申し子って感じ >>680
元々勢力は拮抗してたのに第一次月山富田の時点で劣勢に追い込まれてたのは晴久のせいちゃうのか >>688
新宮党を粛清することにより纏まりきれていなかった家中を統一することに成功してるわけだから評価しない理由は特にないでしょう
新宮党亡き後の新体制でも元就を大敗させてるし順調 観音寺騒動みたいに家臣の粛清によって家中がガタガタになったら評価はマイナスだろうでも晴久は強固な体制作りに成功してんだからプラス評価になって然るべきでしょ >>690
第一次月山富田城の戦いは吉田郡山城の戦いの敗北が引き金なんだけど
吉田郡山城の戦い自体が安芸国人のいつもの潰しあいからスタートして
大内尼子がそれぞれ援兵を動かして最後はお互いにぐっだぐだの戦意壊滅状態で尼子撤退
ここで基礎体力のある大内がチャンスと見て本腰を入れて出雲に攻め寄せた形
出雲は経久のぬるぬる統治で反旗翻しほうだいの土地だから序盤こそ良かったけど
結果は大内大打撃で衰退に転び毛利も痛い目ただけという結末
この流れで数値が関係するとしたら経久の内政外政だよ 安芸出雲石見の国人は大内尼子という二大勢力に挟まれていた訳だからね
生き残りの知恵として裏切り癖ともいうべきものが身についていたんだろう 尼子好きのものとしては晴久持ち上げるために他の尼子の武将をディするのはやめてもらいたいわ
なんで晴久好きの人はこう攻撃的なのかね 単に適正な数値は何かでやっているので好き嫌いはないがね
早雲のような古武将と違って通常武将である経久の今の数値は実績からすると高すぎるし
新宮党はイメージ先行の査定だから突っ込みできる部分が多い 経久主役の大河でもやらない限り晴久の能力アップは厳しいね >>696
それに加えて経久死亡の混乱に付け込んだもあるな >>677
どうだろうか?
国綱が浅野長政と不仲なのと
盟友の佐竹との兼ね合いもあるから なんかもっと俗っぽい話で盛り上がってるのかと思えば
歴史板みたいな議論になってるのねスゴイわ 尼子関係で言えば何度も経久ボコした
興房の能力適当過ぎっぞ(@_@) 豊かな地に勢力を持つ大内家臣の能力は抑え目でいいと思うな 経久の統治が温いとか無茶言うなよ
京極氏から領土借りパクしたのは経久なんだぞ
大内と違って尼子は新興勢力 能力地が上がる土地を作ればいいんじゃないかという気がしてきた。
晴久とか本拠のある国なら+20にして遠征したらその補正切れるようにすれば、、、
とか思う
そのノリで三好長慶さんに一族能力値オール+10みたいなのやってくれませんかね…
スレチかもしれんが、と回り込んでおく >>705
1545 美作:津山城 備中:なし 備後:翁山城、比熊山城、神辺城
1554 美作:高田城 備中:なし 備後:翁山城、比熊山城
こんな感じ
創造と配置傾向はあんま変わってない模様 新興勢力が歴史的権威の裏付けなく一大勢力になれるのは当主の能力が抜きん出ているため
だから経久の能力値が超級なのはあまり違和感ない
その勢力を維持できない二代目はだいたい偉大な親父に及ばない凡庸な当主と相場は決まってる
晴久は存命中は見事に維持強化したんだから抜きん出てなくとも優秀な当主として認めてもよいのでは?
個々の戦の勝敗なんて平家の常でしょうからあんまし関係ないかと 強力な新宮党粛清して弱体化した当主でしかない
兵農分離とか月代しない信長が出るゲームで能力は基本軍記物ベースだし、実際はどうだったかどうでもいいんでね >>712
上でずっと言われてるけど粛清してから版図拡大してるし、有力で半独立してる一族とかどこの大名も粛清してるだろうよ
ゲームの中では新宮党は尼子に吸収されてるけど実際はほぼ家中内別勢力で信用できない協力勢力ってとこだろう
だからゲームなら別勢力で従属大名にしたほうがいいかもね
あとなんで軍紀物か史実ベースか0か1かみたいなこと言ってるの? 戦国期の新興勢力初代は信秀、亮政、道三、国親、長慶、隆信、秀吉、経久
見事に没落・滅亡してるね >>709
嵐世紀には各武将がそれぞれの出身地で戦う場合は戦闘だか采配だかが10ぐらい上昇したな >>711
興久に国を割るような規模で謀叛され、国久が言う事を聞かないでは統治に問題があるかと
これが毛利なら元春が謀叛で隆景が後見任されたのをいい事に実質独立勢力になるような話
同じ養子送り込み戦略でも大きく差が出ている。元就が経久の失敗から学んだ部分かもしれないがね
あと尼子の場合は出雲守護代家だから出雲においては新興勢力かというと違うんじゃ
経久までの当主が出雲の国人領主層と強い関係を作れず
経久が無欲と言われるような気の使い方しなきゃならなかったのは痛いが 3dsを元にした武将風雲録がスマホで発売されたから、エディットできない大志じゃなくてそれやってる。
今考えると、当時の風雲録は、武田が強すぎることを除けば、それなりに武将の査定バランスがよかったと思う。
戦闘90代なんて数える程しかいなかったし。
それに比べ、スマホ版は、徳川、九州の武将のインフレ化が目立つね。
島津なんてすぐにでも天下取れちゃいそうなレベルだけど、史実じゃ周辺の中小勢力にかなり手こずっていたし、中央の勢力にも惨敗してたと思うのだけどね。 逆に、近畿は弱すぎで、インフレ化した全国とのバランスが取れていない。
真柄直隆が戦闘60代?
剣豪連中や武辺者連中が軒並み8090あるのに、この差は何?
最初、目を疑ったね。
百歩譲って、ゲーム上、朝倉を激弱設定にしたいのであれば、盟友の浅井は激強設定にするくらいでいい。
景勝、島津忠恒、本多忠朝と長政が同レベルの強さというのもおかしいし。
磯野や遠藤ももっと強くしないと、織田徳川側からしても全く歯応えがないよ。
もっと緊迫感のある姉川の戦いやりたいわ。 >>718
そういうのはあるよね
信長も順調に勢力伸長しているようにみえて、結構修羅場あるし、何度も辛苦な戦いはあったし。
浅井朝倉本願寺三好と延々戦い続けてるし、圧勝は少ないよな。
畿内での戦いは敵主力を叩く前に撤退されてたりするし、圧勝なんて朝倉浅井のときくらいじゃかったっけ? ほんと強国や大国が強いのはそら結構なんだけど
立ちはだかって負けた側が糞ごみ数値じゃ実際やっても
何のカタルシスも無いんだよな
鎧袖一触で飲み込まれたり速攻従属orばっくれたならまだわかるけどさ 信長の野望は大河ドラマの影響が強い上にドラマは東国武将や織田徳川系の武将ばかり取り上げるからね
じっくり描かれない畿内から中国辺りの大名がいつの間にか追い込まれてるやられ役になるんだよな
九州東北はそもそも触れられないから影響はないのかな? 畿内は豊かな地故武将の強さを抑えられているのやも知れぬ >>716
経久は 守護(京極)から守護代剥奪(失脚)→守護代塩冶氏から奪還→勝手に出雲を支配して戦国大名化 普通に道三らと同じ新興(下克上)勢力やろ違うん?
上記の経緯もあって塩冶氏は尼子を退けて正統に守護代に成り代われる大義名分があって勢力も大きいわけだから興久が「俺が親父に代わって出雲支配者になって何が悪い」となるのは不思議ではない
別に 経久>元就 とは言ってないが 元就>>>>経久 とも全く思っていないしやってることも実績もほとんど変わらないしどっこいではないかと
先人の失敗を活かした賢明さはあるがそれは秀吉や家康も同じで教訓を活かした後出しジャンケンの結果でありリアルタイムならザコだったわけだから
国久も同じでしょ?
ゲームでは一門衆はなんか裏切らない安全な存在みたいな誤解があるけど実際はマ逆で一門衆こそが一番ヤバイ存在で大義名分さえあればいつでも当主として成り代われる可能性がある
武田信繁みたいな兄上万歳なのは珍しくて織田も松平らとかも一族同士の相克は数え切れないほど
それについて統治能力が問題視されるなら織田信長も徳川家康とかも問題があることになる(つまり今の能力値は不正でもっと低いはず)
したがって一門衆の反乱を招いた統治能力における疑問が経久や晴久のみに適用されるのは不当だと思う 晒しあげ?
荒れるのやだからもうレスすんのやめまーす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています