チンギスハーンで過大過少されてる武将1人目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三国志・信長の過大過少評価武将スレはあるが、チンギスシリーズは無いので立てた
とりあえずWのフィリップ2世の過大評価すぎ 日本のゲームだし仕方ないが、義経・弁慶の戦闘も過大すぎ
元の攻撃を5年間も防戦した、呂文煥の全能力値が過少すぎ 良スレ
世界史的に見たら
戦闘90台=外国を多数滅ぼしたり占領したり、広大な領土を得た。外国の大軍に大勝したりした実績
戦闘80台=外国を滅ぼしたり、外国の軍隊に名の残るような戦いをし勝利した
防戦面で言えば、外国の大軍に長いこと持ちこたえたり、押し返したりした
戦闘70台=鮮やかな戦術で自国を統一したり、外国の軍隊が攻めてきた時にも勝利した(基本的には自国から出ない)
こんな感じか?
これなら義経は戦闘79くらい、弁慶は戦闘68くらいでも良いな。
ロビン・フッドやウィリアム・テルも戦闘60台後半でも良いかも。 もっとも狡猾なギリシャ人の能力値も低過ぎ
フリードリヒ2世くらいあっても良いだろ チンギスWはPC版とPS版じゃ、武将の能力値が結構違うので、そこがややこしいなぁ。
>>3の基準なら大友頼康も低いな。政治57 戦闘61 智謀57
文永の役では元軍に敗退してるが、
弘安の役では志賀島の攻防戦で奮戦し金方慶・洪茶丘の軍勢を撃退している。
その後、九州に土着して豪族になって豊後大友氏の祖だし、領土も拡大してるから、政治力も低くはないはず。
政治63 戦闘72〜75 智謀60
くらいは欲しい。竹崎季長も戦闘80台は過大で、70台前半で十分だよなぁ。 まぁ、日本で出す限りはデフレに抑えても義経は戦闘80台は仕方ないだろうな
世界史基準なら戦闘79でも問題ないけどね。
韓国で出てたら、金通勢が義経くらいの戦闘(95)で、
李成桂の能力全般が頼朝くらいになりそうだな 今の肥じゃ新作をまず出さないであろう作品の一つじゃないか このゲームに関しては過大な能力値をつけて正解だと思う
夢がある マルコ・ポーロの智謀95も酷すぎ
学者や文化人なんて、せいぜい良くて智謀70台か、大天才でやっと80台くらいだろ
大体、戦術ゲーなんだから智謀の高さって、大体が戦術関係で計算すべきだよな 日本人が日本の武将の能力を下げろって
主張は面白いね世界史オタはナショナリズムが
少なく客観的なのかも
世界の歴史に詳しい奴ほど中国朝鮮叩きはしないね
でも信長の野望の場合は自分の地方の
武将を下げると怒るんだよなw ウォレスはもうネタ武将でしたね
今新作作られたらガタ落ちしそうだけど
ってか信長も三国志もDSやPSPでリメイクされてるのに
なんでこれだけリメイクされないの? >>14
統率と戦闘が分かれてたら、問題ないんだろうけどね
しかし、ゲームによっては統率が戦争の防御力で、戦闘が戦争の攻撃力だったりするのもあり、
戦闘=個人的武力 じゃない場合もあるんだよな 統率で戦争の攻撃も防御も兼任する方が俺は好きだな チンWは、戦闘・智謀・政治の3つしかないな
魅力は欲しかったなぁ サラディンはアスカランで九割の兵を失う大敗北をしてるのに
あの戦闘力は過大
甥のアルカ―ミルは過小だと思う これこそエロゲで出すべきじゃない?売れるよ
コーエーってバカのくせに光栄時代のなごりか変なところでお堅いんだよなぁ
過大過小を言う前に、学術と医術が高いと世界史的天才が量産できるところをどうにかしないとな 登用の時点で、プレイヤーが自主規制するしかないな
でも、ALL85以上(列伝で不世出の名将〜と評価)はなかなか出現しないな 一般的な架空武将は能力MAX70、王族でも架空はMAX80ぐらいに
してくれたらバランス良いと思うんだけどな。 ミカエル8世はマジで能力値が低すぎで過小評価過ぎるな
マルコポーロのふざけた智謀90台とかをこっちに回せと言いたい >>24
文化水準が上がれば技能は取得しやすくなるけど能力値は影響されないのがいいべ フィリップ2世の過大評価数値は、フランスW杯がタイムリーだったから、って説もあるな
元朝秘史では政治Aで残りオールBか
しかし体力が12
体力の数値がないチン4では弱点無いな 日本の武将は8割くらい過大評価か?世界史的に見たら。
まぁ、自国から出てるし、ある程度のドーピングは仕方ないけどね 賈似道は若干過小で、文天祥は過大だと思うが……どうよ? 確かになぁ。なんか、ネタが強いのが高能力って節はあるもんな。 お仲間の張世傑も過大じゃね
戦闘80オーバーはさすがにどうだろうか 襄陽時代に呂文徳麾下で活躍し、一度は元を撃退しているから、84は流石に多いとしても80くらいはあってもイイんでね?
それ以降は鳴かず飛ばずだけど…… CPUの宋は戦闘80超でもCPUの南越に都市を取られたりするから・・・w 単なる旅行家の智謀が90超えとか、流石に無いわw
マルコちゃんよ >>11
現実から目を逸らすのとは別な。
中国のこれ↓を批判しただけで「ネトウヨ」認定されます、それっておかしくない?
中国の近隣に対する軍事行動(フィリピンは米軍基地が無くなってから中国に領土を占領された 1995年)
実際に日本に対して、潜水艦による侵犯・尖閣諸島・ガス資源、、実際に威嚇行動をとっている。
■1946年 「東トルキスタン共和国」に侵攻・併合
■1951年 「チベット国」に侵攻・併合
■1959年 インド侵略(中印戦争)アクサイチン地方を占領
■1962年 インド北部のカシミール地方に侵攻・「中印紛争」
■1964年 「核実験」に成功
■1969年 「ダマンスキー島事件」・中ソ軍事衝突
■1971年 日本の尖閣諸島の領有権を突如主張
■1973年 中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
■1974年 ベトナム領「パラセル諸島(西沙)」に侵攻・占領
■1979年 「ベトナム」に侵攻、2万人の戦死者を出して敗退 (侵略した都市で略奪)
■1989年 「天安門事件」
■1992年 スプラトリー諸島(南沙)の領有を突如宣言、侵攻開始 (島民虐殺)
■1992年 日本の尖閣諸島の領有を全人代(国会)で明記
■1995年 フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領
■1996年 台湾沖でミサイル演習、米空母2隻が出動
■1997年 日本の尖閣諸島の領有を宣言
■2003年 スーダンのダルフール大虐殺を強力支援
■2004年 攻撃型原潜、漢級が日本の領海を侵犯
■2005年 中国各地で反日暴動(政府公認)
■2005年 日本EEZ内のガス資源を盗掘
■2005年 中国各地で反日暴動(政府公認)。大使館・日本料理店等を破壊
■2008年 チベット弾圧問題
■2009年 ウィグル弾圧問題
■2010年 中国海軍が沖縄近海で数度にわたり海自艦艇を威嚇
さらに軍事費は1999年〜2008年の10年間で194%増加
中国秦剛外務省副報道局長が記者会見で「中国は歴史上、他国を侵略したり、
他国の領土で殺人・放火をしたことはない」
⊂二 ̄⌒\ 中国の脅威を絶えずわめく本当の目的は何か聞きたい
)\ ヽ
/__ ) ∧∧ ノ)
//// /|. / 支 \ / \
/ / / //\ \( `ハ´ ) _/ /^\)
/ / / (/ ヽ、 ⌒ ̄_/
( ( (/ ノ / ̄
./ /
他に北朝鮮問題。
韓国による竹島侵略、さらに対馬にも矛先を向けている。
基地を問題にするのは結構だが、日本の隣国の状況を無視した
今の風長はどうかとも思う。(あるいは特定の報道機関は意図的にそらさしている) 最大の過大評価は火砲兵
命中率ー50%くらいで丁度いい >>40
世界史的に言えばスゲェ侵略国家とかじゃないと思うよそれじゃ。
日本の近所だから心配になるのはわかるけどね。
戦後の侵略行為数で言えばもうぶっちぎりで米国が一番。
軍事費で言えば、米国一国で、2ー40位までの軍事費を足したより多い。
日本はたまたま弟分だから気にならんわけだが、中国ロシアは立場が違う。
そういう怖いヒトに備えなきゃならんわけだ。そういう側面もある。
あと、ネウヨさんが苦笑される理由は、別に攻めてきた分けでもない中国の
侵略性を語って飽きないのに、自国がちょっと前にアジア全域で暴れまくった
事は正当化美化する二重基準だろうね。だったらヒューマンライツウォッチ
とかの人権NGOの方が、人権侵害行為は古今東西米英中露日独イスラエル全部批判、
という点で筋は通ってるな
弁慶 戦闘68
ウィリアムテル 戦闘69
ロビンフッド 戦闘70
架空の人物はこんなもんでOK 伝説の人らは能力をしょぼくするのならいない方がましだし
架空武将に関しては史実武将より有能なのはけしからんってことなんだろうけど
文化水準による恩恵が史実武将にもあるようにすればいい つーか、武力の低い文化人が将軍として出撃してくんの、
なんとかならんか? バトゥハーン
統率100武力100知力87政治60魅力20
戦法;突撃、突進、突破、飛射、かく乱、奇襲(すべてS)
別名;殺戮マシーン チンギスハーン
統率100武力99知力93政治98魅力100
戦法;心攻、鼓舞、突撃、飛射(全部S)
別名;草原の裏切り者(一族に定住生活を説いたので) >>46
その横で武力高いのが交易ユニットになってるんだよなw >>48
!? マジでそんなパラなの?
糞藝爪覧並みじゃないか 司馬遼太郎の「義経」に書いてあったんだけど、義経のような騎馬戦術
をとったのは世界でも珍しいんだって >>53
司馬遼太郎の個人的には好きだけども、彼の言説を鵜呑みにするのはどうかと思うよ。 >>53-54
馬を崖から落とすような戦術は、珍しくて当然な気がする。 >>53
当時の騎兵てのは殆どが実質は乗馬歩兵でしかなく任務も偵察や奇襲なんかの助攻任務が大半の中義経の取った騎兵のみの集団による戦術行動てのは世界史的に見ても極めて珍しい
当時てゆーか近世に至るまで騎兵の集団を戦術的に主攻として有効を活用出来たのはモンゴルなどの遊牧騎馬民族だけの中義経の取った騎兵のみの集団における奇襲からの中央突破及び殲滅はは世界史的な視点から見ても常識外なんだよね
大事なのは騎兵は当時モンゴル以外の世界のどこを見ても基本的には助攻戦力でしかないって認識だった事 >>54
司馬さん自身が小説と史実は別物だって言ってるしな でも本人は区別してないぞ小説の中で史実でないことを史実と認定したり検証したり
NHKで学者と討論した時は酷かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています