【DCS World】DCS 総合 Part.44【初心者歓迎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアのEagle Dynamics社が開発する"Digital Combat Simulator"について語るスレです。
"Su-25T"と"TF-51D"が無期限無料でプレー可能な"DCS World"を基幹として
各種モジュール(後述)の追加購入で様々な機体を導入出来ます。
■公式サイト
ttp://www.digitalcombatsimulator.com/
【DCS World】 ※無償配布
ttp://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/world/release/
対地攻撃機Su-25TおよびP-51Dマスタングの練習機タイプTF-51D（非武装）をプレーできます。
■日本語解説
DCS:Black Shark wiki ttp://wikiwiki.jp/dcska50/ （Ka-50）
DCS: A-10C Warthog wiki ttp://wikiwiki.jp/dcsa10c/ （A-10C）
DCS:Combined Arms wiki ttp://wikiwiki.jp/dcsca/ （CA）
std_sk's notebooks ttp://sky.geocities.jp/std_sk/ （FC3、ミッションエディタ等）
BigBird JPN ttps://sites.google.com/site/bigbirdsqn/ （A-10C、AJS-37、F-86F、Mi-8MTV2等々）
P-51D 操縦訓練マニュアル ttps://sites.google.com/site/kumacbox/ （P-51D 実機マニュアル和訳版）
PeCaTactical HQ ttp://web.archive.org/web/20160506141314/http://owari-ch.net/index.php?title=DCS:_A-10C_Warthog （A-10C）
PeCaTactical HQ ttp://web.archive.org/web/20160506142004/http://owari-ch.net/index.php?title=DCS:_MiG-21bis （MiG-21bis）
DCS: Hawk Flight Manual JPN ver. ttp://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/1452862/ （Hawk T.1A）
■前スレ
【DCS World】DCS 総合 Part.43【初心者歓迎】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/fly/1492360424/
※ このスレでは初心者質問もOKです。初心者・新参叩き等の荒らし行為は禁止。※
※ どんな質問でも答えたい人がいたら答える、答えたくなければ華麗にスルー。 ※
※ 逆に質問に答えてもらえなかった場合でも文句をいわないこと。 ※
※ スレの主旨を無視した荒らしレスには反応しない・レスを返さない鉄則も厳守。 ※
※ フライトシムの数少ないプレイヤー同士、仲良くやりましょう。 ※
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured FSXのRazbamハリアーで操作再確認しとくか。来月下旬楽しみ。 ハリアー、クリスマスセールにのっけてくれるかなぁ？
プロペラモジュール買われた方、
比較的簡単な機体はどれがお勧めですか？ ハリアーは流石に来ないと思う。
そもそもプレイ可能なベータ版が出てるかも……
プロペラ機なついては、無料のTF-51（武装以外はほぼp-51）で楽に離着陸、タキシーが出来ないと、他のは厳しいと思う。 レシプロは、何度か離着陸の訓練をやって、コツをつかむしかない。Bfはラジエターに注意しないと、途中でいきなりエンジン止まる時があるから難しい方かな。でも慣れたら楽しいけど。
離陸はいきなりエンジン全力にしないこと、着陸はある程度速度を保ちながら。ブレーキは弱く。かな。
いずれもラダーとフットブレーキがないと難しいかも。あ、スピットファイアだけはブレーキがよくわからん。 なるほど。。。
確かに、デフォで1機乗れるの忘れてました(^^;;
まず、これで練習して、楽しくなったら、
モジュールに手を伸ばしてみます。
ありがとうございます。 スピットはキャンペーン買ったけど、離陸できずに積んだ・・・ >>190
あーいいっすね～
トレーラーにちらっと強襲揚陸艦も写ってたけどこっちも同時リリースかな
海兵隊ユニット増やしてほしい ドイツ機だけど俺の場合はいきなりフルスロットルのいわゆるスクランブルの方が成功率高い
レシプロ機の離着陸の難しさはラダーペダルの設定とかで結構変わるんじゃないかなぁ
離陸はいまだにできん スピットの離陸はラダートリムをRuderのRに合わせて右フルで踏み込んで回転計？を+9くらいで離陸してるな。 >>197
俺もセールで買ったけど最初は離陸すらまともに出来なくて投げそうになった。
ラダートリムを右いっぱいにしてエレベータートリムを初期から少し下(トリム計の水平より1メモリ上あたり)にしたらスムーズにできるようになった。
着陸は未だに安定しないけど。 >>201
そんなのあるのか？
設定画面でそういうのは全部切ったと思ったが >>199
離陸はいまだにできん
離陸じゃなくて着陸だったわ 正直まともなFMのレシプロ機はP-51Dだけで、他はどれも何かしら変な感じ スピットは左右別ブレーキというのが、最初すごく戸惑うな。 あれ、スピットって左右一緒じゃなかった？
ブレーキはいわゆるソ連方式の。 どういうトルクしてるのか滑走しようとしても前より横へのスライド量のほうが多かったりするからな >>162です。Rift来ました。
DCSやる場合はセンサーとかタッチつかわないんですよね？
HMDだけUSBに接続して頭にかぶればOK?まだよく見てないんですが、
なぜHMDからのコードが2股になってるんですか？
PCのUSB穴がいっぱいなので、ハブつけて接続しようと思うんだけど平気だよな？
壊れたりしないよな？ >>209
センサーつけて、セットアップしないとだめ。
touchは手袋はめた手がでてくるよ。
あとUSBは最優先課題だから。相性あってriftで一番やっかいな問題。
riftセットアップはスレチなるから
専用スレで聞くといいよ。
USBは3だよね？センサー2とおきゅで1つ。追加センサー買ったらUSB2でいい。帯域の絡みあって増設ボードがいいみたい。
【HMD】Oculus Rift 83【VR/Touch】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1508485806/ >>209
おいおいどこの小学生？
ちょっとは自分で調べる気が無いとフラシムなんて無理だぞ
ちなみにRiftのセンサーは必須だしただ繋いだだけで遊べるようなもんじゃない
あとPCスペックがちゃんとRift使えるレベルだといいねぇ >>210
使っているパソコンはG-GEAR GA7J-G64/CP3とかいうやつ。九十九電機のやつです。
去年の5月にDCSやりたいからということでパソコンから周辺機器までここで聞いて、みんなからパソコン苦手な年配の人なんだね~とか言われた俺。今ではDCS快適にできています。で、より本格的にやろうと思いRIFT買ったんです。
色々調べてるんですけど、パソコンって実はこうしないとダメとか後からいろいろ湧いてくるじゃん？それが嫌なのでとりあえずDCSでRIFT使っている人に聞いたみたいんです。DCSの場合はそれじゃダメとか、いろいろ出てくるかもしれないじゃないですか。
とりあえずUSB穴がないので、増設USBのハブ3.0を購入して試してみようと思います。スイッチも一緒に設定してみます。爆発とかないか心配です。
よろしくお願いします。 連投すまん。
PCにHDMIの穴が一個しかなく、それにモニターをつないでいて、RIFTとつなげる場合は
USBポートからの変換HDMIみたいなの買えばOKですか？
この場合、RIFTをPCのHDMIに直接つなぎ、USBポートからの変換HDMIにモニタをつなぐ方が
RIFTの不具合が起きにくい感じですが、正解ですか？モニタとVR両立したいんです。
ホント馬鹿ですいません。教えてください。教えてくれたら今から買いに行って試してみます。 自分はグラボとモニタはDVIで繋いで、Riftと両立できるようにしてる。
Touch使うときはセンサ2個必要だけどDCSならセンサ一個とRift本体だけで遊べるよ。
増設でUSB3.0増やして電源供給しないとデフォのポートからは電源足りなくて動作不安定だった、ただこれは自分の環境だけかもしれない。 本スレ行ったみたいだね。健闘を祈る。
DCS関連ならここで。 ただGPU 960なら結構きつくないかなあと思う。 DSCが普通に遊べるPCと、Riftが普通に遊べるPCとでは、要求スッペク全然違うからなー >>212です。
>>210さん並びに、皆さんありがとうございます。Rift使用に向けてちょっと勇気が出てきました。
>>220の言う、最低ラインで動くというのはヤバいんでしょうか？快適にはできないのでしょうか？
PCが壊れるのが怖いので、DCSやる以外はほとんど何も使っていないPCです。 >>221
そうそう壊れることはない。
VRで負荷かかり、DCSで負荷かかるからグラボは1070あたり買ったら？ >>222
VRスレでも同じようなことを教えてくれた人がいましたが、グラボを入れ変える作業なんて私には不可能です。怖くくてできません( ﾉД`)
問題なく、動いてくれるように祈ります。 NVIDIAがVR READYと謳ってるのは970以上だから、960で快適を期待するのは厳しいだろうね ツクモは有料でVGA交換やってくれた筈
スレチすまん PIMAX8kでDCSの動画でてたけど、相当ハイスペックなPCいるだろうなあ。 >>226
あと3日でGoだ。8kfullで申し込んでるから楽しみ。まだ残り枠あったよ。
メガネの中の世界はメガネつけないとわからないのが辛いけど、文字もはっきり見えているようだし、動きもスムーズだからそこまで心配いらないと思うけどね。7700k 1080ti >>227
オキュラーなので見送ったわ。
あとkickstarterで3回ほど痛い目あってるし。
遠景の表示と計器は解像度的に問題なさそうだね。 PIMAX迷うなあ
VRはハードとソフト両面でめっちゃ開発力必要だから難しいよね 昨日のOculis Riftの者です。
無事に設定と取り付けできました。DCSでも飛べました。
トラックIRと違って左右の見回しは最高に気持ちいいです。
ただ、思った以上に画像が粗い感じがします。RWRとかHUDや、レーダーに
表示されている字なんてほとんど読めないんですが、こんなものなのでしょうか。
グラボのスペック上げればもっと綺麗になりますか？ Texture:Highにしてそれなら限界
頭近づけて読むしかない >>230
グラボ性能良ければ内部解像度あげたり、DCS側の設定もあげれるけど、限界はある。
顔近づければ計器は読めるけど、索敵はしかたない。
なので8K製品の話題になっているとこ。 索敵はむしろ解像度低いほうがドット見えて便利よ。ただし相手の姿勢がわかりづらい。 キックスターターでpimaxみたいなの作れるんだからhtcが次に出す奴はもっと凄いだろうな
と言うわけでスルー
そもそもPCスペックが足りない VRゴーグルにデスクトップ用CPU積むようになるんだろうな PIMAX、前の4Kが言うほど解像度なかったってHMDスレに報告あったし様子見。
視野角が220度まで広がってる分,8Kにしても現在のOculusと同じ視野角あたりの解像度がどれだけ上がってるかわからん気がするぜ。 うーんRiftと同等の解像度で横の視界が断然広くなるならそれはそれでアリかなあ
でも逆に、最高グレード以外だとRiftより解像度低かったりするのか まだ時期が悪い
少なくともGPU側も今の2倍以上は性能がないと始まらんなそれに普及させるべくデバイスのコストも抑えていかないと
PCユーザーの何パーセントなんだろうな所持率 普及するためにはアーリーアダプターが必要だから…… F-14は、いつになったら出るのでしょうか....... DCS World: F/A-18C (Exclusive Video E3 2017)
https://www.youtube.com/watch?v=racFXSOC3-Q&;t=3 DCS: F/A-18C Hornet - Episode 2 - Cockpit Tour
https://www.youtube.com/watch?v=gb1KmccK-3w F14ってフラットスピン再現されるんかな
それとも改良型のF110搭載型になるんだろうか 開発発表した頃の仕様だとAとA+（B）型両方を作りたい的なことを言っていたような。
ただ、同様の方式で別バージョンをSoon で出すと言って3、4年だしてない某機体とかもあるから……
アッチはリリースした方ですら、まだSFMと言うクソ仕様だけど。 A-4とF-14でフラットスピン起こしてトップガンごっこしたいな ハリアーのペイロード悲しいくらいないね
本当にちょっと撃ったらいちいち帰らないとならんね そもそもの使用目的が、ガチガチの空母じゃなくて、小規模な揚陸艦なんかから手軽に発艦して攻撃をするっていう感じだし、VTOL出来るという重石を背負ってるから仕方無いの。 >>253
ヘリボーンや強襲揚陸の支援任務目的で作られたからな
離着陸に道路や小規模のスペースが有ればいいから海兵隊に随伴して行動できるし、
打ち切ったら母艦じゃなくて橋頭堡や前線基地で補給を受けるから直ぐに任務続行できる
ようになってるよ A-10とか嫌ってほど爆弾積めるけど
マベリック撃ち尽くした後はひたすらちまちま一台ずつ爆撃して潰していくってのも案外単調でダレるぜ
戦場から近い基地にこまめに戻って補給して再出撃って感じのハリアーミッション作ってもらったら
むしろめっちゃ楽しいと思う 新しくフライトスティックの購入しようと考えているのですが、どのようなものを皆さんは使っていらっしゃるのですか？
個人的には、Thrustmaster HOTAS WarthogやSaitek X52 Pro Flight Control System (MC-X52PRO)の購入を検討しています。(使用機体はF15とMirage2000です。) >>257
あー確かに思い出せばそうだったわ
ハリアーなら恐らく敵の上空を通過することもなくマーベリックを一回のingressで撃ち尽くして去るだけだしスマートだな
A10に比べれば圧倒的に早いしストレス少なそうで案がいいかも >>259
そうそう
何となくだけどKa-50とA-10Cの中間くらいのイメージで楽しく遊べそうな気はするよ
ただ懸念事項としては、同じRazbamのFSX版ハリアーだと
水平飛行から垂直モードへの移行がどうにも違和感あったりとFMが怪しいので
(なんか唐突に無理矢理にヘリのFMに切り替えてるよーな感触)
DCSでその辺が改善してるといいなあ >>260>ただ懸念事項としては、同じRazbamのFSX版ハリアーだと
水平飛行から垂直モードへの移行がどうにも違和感あったりとFMが怪しいので
同じRazbamだから大して変わらないと思う >>261
ん～だけど普通のヘリのFMにしてもFSX系はDCSよりショボな感じだから
元々がヘリから始まったDCSの垂直離着陸には多少とも期待したい
ま、DCSはDCSでレシプロ機の挙動に関しては非常にアレだけどもね DCSは流石にホバー⇄飛行モードの遷移もリアルだと思うぞ
FSXは基本が古いに尽きるまともなヘリシムがちっとも出なかったあたりゲームエンジンによる限界だったかと ヘリはそろそろアパッチとまでは言わんでもコブラかティーガーあたりがほしいな
ガゼルとかエンジンスタート覚えてから全然使ってない DCS: Strait of Hormuz Map Teaser
ttps://www.youtube.com/watch?v=d4chNodJI_0
中東のただの砂漠マップだろ？とか思ってたら都市の作り込みがまたとんでもなくすげーのな
ジョージアマップもそのうちネヴァダやホルムズと同等クオリティでアップデートされんだろうか ホルムズ海峡といえば、ドバイのいろんなランドマークを表現しないわけにはいかんだろ。
少なくとも世界一の高層ビル ブルジュ・ハリファとかパーム・ジュメイラ、ブルジュ・アル・アラブなんかは有ったね。
遊覧飛行ではラスベガスより見どころ多そうw 昨晩、マルチでM2000使ったらマジックが搭載できないバグみたいなのあったんですが、私のPCが壊れてしまったのでしょうか？どのサーバでもM2000を使うと、
マジックが搭載できませんでした。
マルチ以外の自分のミッションでは搭載できたのですが、何が問題なのでしょう。
ただでさえミサイル搭載数が少ないM2000でマジックなしでマルチはマジで面白くない。教えてくれ詳しい人。 マルチでは鯖の指定で特定の武装がロックされてることあるね フリーフライトがメインの鯖では武装は積めず（機銃含め）、増槽とスモークぐらいしか積めないようにしている鯖が多い。 このゲームってミッションを楽しむゲーム？それともリアルに飛ばすのを楽しむゲーム？ 中東マップ出すならバグダットみたいな戦場になったとこが良いな 少なくともエンジン始動&アビオニクスシミュレータとしては最高の出来よね >>276
乗る機体によって色々楽しめるよ。
オンラインで空戦もよし、AFMの機体でエンジン始動までのリアルな手順を楽しむのもよし。
A-10Cの有料キャンペーンなんかは、好きな人にはたまらんストーリー性のあるミッションがたくさん出てて個人的にはオススメ ホルムズ海峡はイラン・イラク戦争でも湾岸戦争でも戦場になってますー
海峡封鎖でもしようもんなら、原油の輸送が止まって世界はたちまちパニックに…
ここはエネルギー戦争の火種が常に燻っているところなのだ NO RazbamのはN/Aタイプ。
そもそも現実のハリアーⅡ（GR7,9,N/A）は積めないし、対地・対空レーダーが付いてない。
積めるのはⅡ+のみ。
ただ、対艦ならF-18がいるし、重いからかそのコンフィグは全く見ない気がするけど。 ホルムズ海峡で本格的な航空作戦が行われるようなシナリオを誰か考えてくれ、
こういう情勢に疎いものでミッションつくるのが困る。 >>151
>>152
>>153
遅くなってごめんなさい。
ありがとうございます。迎え角を大きくして旋回すると再現できました・・・。
mig-21でのドッグファイトがこんなに難しいなんて
ベトナム戦争当時のファントムキラーというイメージが変わりました。 DCSってキャンペーンとかチュートリアルの日本語化ってないのかな？
KA-50出た当初は日本語化あって大変助かったんだけど... スマホのgoole翻訳（カメラ）じゃ駄目なの？結構便利だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
