X
ORBITER 2010
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0097大空の名無しさん
垢版 |
2011/09/28(水) 05:03:51.82
そしてきっと、科学革命家の一人、アインシュタイン。
http://3.bp.blogspot.com/-h_9JnOP9PAw/TjGongArKYI/AAAAAAAAAKs/i9PWcDPlsPA/s1600/327e6eb74dc17f09cdb82e90d5980437.jpg

戦争勃発など恐れないという恐ろしさが、アインシュタインの本質だったのだろう。
たとえISS軌道であっても宇宙項・宇宙定数を調べると、アインシュタインが降臨するかもしれない。

彼が当時説いたのはΛ。

「そろそろデカルト宇宙を図で画像で構築するかどうか？」

と問われるわけだ。
0098大空の名無しさん
垢版 |
2011/09/28(水) 20:39:40.78
なんじゃこりゃ...なんでこのスレ、きちがいが巣食ってんだ。なにがしたい。意味わからんw
まあきちがいだから意味わからんことするんだろうがな
0099大空の名無しさん
垢版 |
2011/09/29(木) 04:27:56.35
なんじゃこりゃ...なんでこのスレ、きちがいが巣食ってんだ。なにがしたい。意味わからんw
まあきちがいだから意味わからんことするんだろうがな
0100大空の名無しさん
垢版 |
2011/09/29(木) 04:31:08.17
なんじゃこりゃ...なんでこのスレ、きちがいが巣食ってんだ。なにがしたい。意味わからんw
まあきちがいだから意味わからんことするんだろうがな
0101大空の名無しさん
垢版 |
2011/09/29(木) 04:31:33.09
なんじゃこりゃ...なんでこのスレ、きちがいが巣食ってんだ。なにがしたい。意味わからんw
まあきちがいだから意味わからんことするんだろうがな
0102大空の名無しさん
垢版 |
2011/09/29(木) 04:31:53.00
なんじゃこりゃ...なんでこのスレ、きちがいが巣食ってんだ。なにがしたい。意味わからんw
まあきちがいだから意味わからんことするんだろうがな
0103大空の名無しさん
垢版 |
2011/09/29(木) 04:32:13.61
なんじゃこりゃ...なんでこのスレ、きちがいが巣食ってんだ。なにがしたい。意味わからんw
まあきちがいだから意味わからんことするんだろうがな
0104大空の名無しさん
垢版 |
2011/10/08(土) 15:10:17.99
連投もどうかと思うが、言いたいことはわかる。
ホントにバカじゃねえのこいつ？
0105大空の名無しさん
垢版 |
2011/10/13(木) 16:52:20.17
最近になってノルウェーの銃乱射事件の話が再発したのだろうか？
熊出没狩猟解禁話の影響によるものだろうか？
「誰のための銃乱射だったのか？」と問われるわけである。

「TrackIR5とHMZをして、きたるべき自動化大戦に備えるのも悪くない」という風潮だろうか？
0106大空の名無しさん
垢版 |
2011/10/13(木) 16:53:21.56
なんじゃこりゃ...なんでこのスレ、きちがいが巣食ってんだ。なにがしたい。意味わからんw
まあきちがいだから意味わからんことするんだろうがな
0107大空の名無しさん
垢版 |
2011/11/08(火) 02:24:40.83
>>97で若き日のゲバラの写真がリンク切れしていたので、再掲載。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/CheG1951.jpg

1951年、22歳の頃のもののようだ。
革命活動を行いつつ通った医科大学を出て(放校？)その後に就職活動を行っていた頃の写真ではないか？と思われる。
医科大学学生経験者にもかかわらず少々冴えない雰囲気なのは、大戦後の戦後不況にあえぐ中南米の就職状況を表していたのかもしれない。

彼らが若き日にバイクで旅した先はアルゼンチンだったかもしれない。
対するブラジルは近年、マッドマックス社会と化しているようだ。
乗っていたバイクはブラジル製のノートン500コピー車だったそうだ。

彼らが どうOrbiter開発推進に関与したのか？ は謎である。
0109大空の名無しさん
垢版 |
2011/12/19(月) 21:13:27.26
VIPPERにでも凸してもらって、一気にこのスレを落としたら
頭の弱いこの子はどこへ行くのだろうか
それが原因で別の板でもこの調子で書かれたり第二の加藤になってもらったら困るな
ここまで扱いに困るクズははじめてみたわ・・・
0110大空の名無しさん
垢版 |
2011/12/20(火) 15:49:08.36
無理に保守しなくていいから。な？

大半のオヤジどもには分析情報が出せないだろ？
俺メモだけでは面白くないときもあるんだよ。

包茎ドイツ人が琴線に触れたのなら、それは仕方がない。
V-2現役時レベルの昔の話だからな。
0111大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/02(月) 17:25:04.76
オウム真理教事件-サブカルチャー右派による街宣活動と社会のカオス化、風俗傾向のある一般左派を威嚇襲撃した事件。
秋葉原殺傷事件-自動車系産業右派によるサブカルチャー左派襲撃事件、風俗傾向のあるサブカルチャー左派を威嚇襲撃した事件。

着目すべき点は、どちらも服飾で見られる傾向があったという点である。また、優遇された交通機関は鉄道である。
独自服飾文化右派による叩き合いであり、オウムが拠点を置いた熊本などは国内において服飾産業の紡績生産拠点があるエリアである。
結果的にライバル新興宗教の後援党派である公明党が笑った事件だったのだろう。
もちろん、サブカルチャーは宗教色の薄い新興宗教であるという見解がもともと存在するわけだ。
サブカルチャーとは、カルチャー足りえない流行を表す。
宇宙開発でのサブカルチャーは、たとえばノストラダムスなどが挙げられるだろう。
プトレマイオスのアルマゲストを理解できなかったために悪用したがった一派である。
アルマゲストは紀元前に著され、翻訳が一般化したのは1400年代ごろのことかもしれない。
ノストラダムスはルターと風貌がよく似ているように思えないだろうか？

ノストラダムス(1503年12月14日 - 1566年7月2日)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%80%E3%83%A0%E3%82%B9

ノストラダムスは、天文家でありながら、「化粧品とジャム論」において「人は見た目」を標榜している。
その点が研究家にとって悪と捉えられた可能性があるわけだ。
ただし、その化粧研究の内容に関しては、ひどいものであったと言われる。
その点においても、サブカルチャーの教祖のような存在なのだろう。
0112大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/02(月) 17:47:32.96
オウムの介入先はチベットであり、チベットはスリランカから追い出された王朝を祭っている傾向がある。
秋葉原事件での介入先は南アルプスにある秋葉神社を代表とする秋篠宮系である。中央構造線と関係があるのだろう。

日本においてはどちらも事件と直接関係が出にくかった関西方面の株式市場を活性化させた。

関東地方での破壊活動の繰り返しを避ける意味では、関東でのOrbiter研究が鍵を握っているかもしれない。
関西でのOrbiter研究の活性化は、結果的に関西勢が得意とした空売りの一般化など、ほとんどが関東への介入となっている。
宇宙開発に類する技術・科学情報の一般化による影響力は大きいわけだ。
阪大・京大あたりが東大に対して持っている介入意識と似ているのだろう。
0113大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/02(月) 17:49:48.66
もちろん、フライトシミュレータ分野におけるOrbiterの重要な要素は、マクロ視点からミクロ視点までシームレスな宇宙船やストラクチャーの高精細化と、自動操縦技術である。
0114大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/02(月) 18:57:20.78
秋葉原事件で御茶ノ水の権威である「加藤」が示唆したのは、ヴァルター機関におけるロケット燃料の甲液と乙液による毒性である。
オウム事件で「富士宮」が示唆したのは、兵器としての毒物の毒性である。
大阪は布石として事前に猿橋機関「NOVA」を攻撃している。猿橋機関の実態がアポロ計画依存だったからかもしれない。

ヴァルター機関問題は、燃料研究時に女性研究者と時の軍事系研究機関の権威たちが真っ向から対立した厄介な問題の提示である。
東京上空を毒物散布実験場にしようとした(という解釈が結果的に成立している)時の軍事系研究機関の権威たちに対し、加藤が単独で立ちふさがったわけだ。
もちろん、反加藤は「排気された燃料に毒性などない！」などと真っ向から反発した。

不思議と、秋葉原事件の表側は、歩行者天国に対する自動車依存からの報復であり、上記とは真逆である。
0115大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/02(月) 19:06:45.34
同様な問題に、液体窒素の毒性がある。
見解では一般的な毒性はなく、安定した変化をする液体である。
しかし、研究機関での液体窒素事故はまれに起きていた。これは液体窒素の毒性によるものである。
たとえば東京工業大学における化学火災時での投入による爆発的な燃焼での延焼事故や、ときおり聞くことがある凍傷による怪我が有名だろう。
研究者はあまり意識せずに(意識させないように)ビーカー越しに素手で持っている場合が多いのも原因の一つである。
もちろん研究者の見解は「毒性などなく、試験管やビーカー越しに素手で扱える。」である。
これを毒性と言う。
0116大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/12(木) 17:48:42.37
オウム事件話と加藤を示唆する事件の話は、プラトーンでプロトンを擁護した頃が懐かしいのかもしれない。
ロシアはケロシンロケットに傾倒して行っている。傾倒したままである。
陸戦隊活性化問題と、FPSゲームも含めたCGキャラクターによる3Dオンラインゲームによる「殺戮」の活性化は、彼らの魔避けなのだろう。
0117大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/12(木) 17:58:47.37
残念な点は、FPSゲームにしろファンタジーゲームにしろ開拓者キャラクターの操作意識にあふれ、常にカラシニコフやマカロフなどの冷淡な印象の強い銃器研究者を標榜している点であり、ゲーム内容が世論的にロシア叩きであるにもかかわらずロシア的である点だろう。
ロシア系の銃器が強力に設定されている点が難点である。
その点、対物操作に特化したフライトシミュレータは、より冷淡であり、銃器開発者然としている。
ゲーム上での手動操作による対人殺戮は、あくまでゲーム上なので冷淡に見えず、人間的に見えるわけである。
最新鋭の物品での対物破壊がむしろ冷淡に見えるわけである。
なにしろ自動化が推奨される分野において、手動を推進する行為は冷淡であると言わざるを得ない。
手動操作は自動操作の補完操作体系であると言わざるを得ないのが今の時代のフライトシミュレータである。
0118大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/14(土) 01:45:33.28
いまさらグレイル。
http://www.sorae.jp/031007/4579.html

GRAILアドオン
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=5421
定例どおり、予想軌道を書いたscnが含まれていない。

載っていません！
http://homepage2.nifty.com/m_kamada/javascript/satellite/index.htm
載っていません！
http://www.n2yo.com/satellite/?s=37802
もちろんNASAでも未開示！
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=2011-046A

ここまで隠蔽を強要できたら軍事。
0119大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/14(土) 01:47:33.91
ハックション！
0121大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/14(土) 01:50:10.11
グレイルの座標情報も漏れてないかな～。
0123大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/15(日) 01:07:54.62
イタリアは国産ロケットの宣伝の際にヴェガなんて止めて、有人機に移行するべきなんだろうな。
旅客用の有人宇宙船をちょっとだけイメージさせる豪華客船がコケちゃったじゃないか？
ときおり北朝鮮とイタリアがメディア的に連動するなんて言われたような？
どっちもアメリカからのプレッシャーによるなんて言われそうだ。

同様な他の例ではチベットとフランスがあるけどな。
チベットはイギリスが寄って行って追い出された古代のスリランカ系との関係があるからイギリスからの圧力かもしれない。
スリランカはその後に紅茶で潤っているかもしれないけどね。
北朝鮮はスイス金融連動っぽいな。イタリアもバチカンの衛兵がスイス人だけどね。
スイスはバルカン半島問題を生む土壌なんて思われているかも？
銃を国内居住者に持たせたがる傾向があるけど、アメリカほど独立エリアっぽくないからな。
近隣国を振り回す傾向が見えるわけだ。
流動的な左派イメージが強めなEU圏拡大で周辺からプレッシャーを掛けられて逆に安定しているかもしれないけれども。
EU原理主義ってのは、安全な観光旅行先の拡大が基本だろうからな。遊び人文化なわけだ。
0124大空の名無しさん
垢版 |
2012/01/17(火) 02:47:42.80
光の速さは固定値であり、媒質によって速度が変わることは有名だが、その固定値を越すためには接近速度を用いなくてはいけないと思われてきた。
たとえば火星の公転速度に対し、進行方向からスイングバイを行うわけである。
その際の速度に限界はない。
速度表現がより高い値になるために、有人機での実証があればいいが、無人機での実証の場合は今でも「別世界を移動している」印象は免れない。

Orbiter上では比較的たやすく再現可能である。
0125大空の名無しさん
垢版 |
2012/02/07(火) 10:43:52.31
キューバがなぜOrbiterと関係するのか？ゲバラは一体何者なのか？

ツァーリ・ボンバという旧ソ連製の核兵器がある。
これは、イギリスの対Uボート・ブンカー、いわゆる地中貫通爆弾に由来する。
トールボーイまたはグランドスラムの関係者が、そのまま旧ソ連に流れて建造したものである。
ツァーリ・ボンバはキューバ危機の際にその存在が西側諸国に紹介され、脚光を浴びた。
搭載を計画されたと噂された旧ソ連のN-1は失敗し、その宇宙空間輸送機だと紹介されたブラーンは建造を長年掛けた後にやめたわけである。

「まったく関係がない」などと一切言わないはずである。

旧世界貿易センタービルの設計者である故ヤマサキミノル氏の関係者がアメリカに移住するくらいの関係があるかもしれない。
山崎家は京都国友銃砲店の出資者として名前が出ていた。
0126大空の名無しさん
垢版 |
2012/02/11(土) 13:32:10.30
Orbiterの正式名称は、Orbiter The Weaponである。
内容を精査してみたらいい。
0127大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/05(月) 13:11:57.13
Orbiter関係者が低脳であって、アメリカがさらに低脳であれば実現するであろう、旧型スペースシャトルのままでの運用の継続。

STS-136 - Final STS mission.
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=5635

もちろんアドオンの中身はキャンセルされたミッションの内容となっているようだ。
先に釘を刺しておかないと、低脳さでアピールされても世界中の連中がNASAに幻滅しかねない。
0128大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 16:36:47.98
座標遷移データの換算式例-高校物理レベルなはずだな？
\Doc\Technotes\RecorderRef.pdf
Orbiter Flight Recorder and Playback Technical Reference
より

x=r*(cos(p))*(cos(t))
y=r*(sin(t))
z=r*(sin(p))*(sin(t))

r=((x^2)+(y^2)+(z^2))^(1/2)
p=atan(z/x)
t=asin(y/r)

vx=(vr*(cos(p))*(cos(t)))-(r*vp*(sin(p))*(cos(t)))-(r*vt*(cos(p))*(sin(t)))
vy=(vr*(sin(t)))+(r*vt*(cos(t)))
vz=(vr*(sin(p))*(sin(t)))+(r*vp*(cos(p))*(cos(t)))-(r*vt*(sin(p))*(sin(t)))

vr=(vy*sin(t))+(cos(t)*((vx*cos(p))+(vz*sin(p)))
vp=((vz*cos(p))-(vx*sin(p)))/(r*cos(t))
vt=((vy*cos(t))-(sin(t)*((vx*(cos(p))+(vz*sin(p))))))/r
0129大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 16:37:03.93
If an equatorial frame is selected, φ(p) and θ(t) define equatorial longitude and latitude.

The global frame.
The global frame of reference is the barycentric ecliptic frame for ecliptic and equinox of epoch J2000, where
+x points to the vernal equinox
+y points to ecliptic zenith
z^=y^*x^

Rotating planet frames.
Planet frames are fixed to rotating planets, where
+x points from the planet centre to surface point latitude 0, longitude 0.
+y points from the planet centre to the north pole
z^=y^*x^

CRD CARTESIAN
<SimT> <position<x><y><z>> <velocity<vx><vy><vz>>
CRD POLAR
<SimT> <position<r><p><t>> <velocity<vr><vp><vt>>

・・・CRDがPOLAR以外のデータを見たことがない。自動出力ではPOLARになっている。
上記の記載方法では、vpの計算式にrが使われ、tおよびvtの計算式にrが使われているため、順番に計算を行うか、もしくは式を展開して表記する必要がある。
0130大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 16:41:16.14
＞If an equatorial frame is selected, φ(p) and θ(t) define equatorial longitude and latitude.

・・・本当か？Earthですでに誤差があっただろ？
ケープカナベラルの滑走路の位置がずれて変わったくらい誤差があったはず。
0131大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 16:51:00.88
テストデータを自作する際には、作成用のツール上でsinやcosやatanやasinや^1/2などをdoubleでするのは誤差の上ですでに邪道なので、多倍長や多桁計算機またはBCD計算機などを組み込む必要があるかもしれない。
シナリオエディターでECCを0に設定してみるとよく分かるが、すぐに^-13程度の誤差に置き換えられ再計算される。

ECCって、いったい何？^-13でドッキング誤差範囲内か？
ドッキング装置をドッキング時の衝撃でぶっ壊すのはやめていただきたいと何度言われたら気が済むのか？
0132大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 20:57:39.03
で、たとえばこれって合ってんの？

CRD POLAR
0.01032998018 7008109.84738 -1.56870021837 0.334647810294 -0.2667079387 0.0009943738597 0.0003707786052

<coordinates>-89.8245,19.1946,637100</coordinates>

同一な軌道上で時間がほんの少々異なる宇宙空間上の位置を表現したものだけれども、何で高度の値が合ってんの？
こういうシステムでは一般的に
6378137地球赤道半径(一般情報概算[m])
6356752地球極半径(一般情報概算[m])
21385赤道・極半径差(一般情報概算[m])
なわけだけれども。
0133大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 21:00:51.41
俺メモ

timecount(simtime:s) r p t vr vp vt
lng(経度)=p*180/pi
lat(緯度)=t*180/pi
p=lng(経度)*pi/180
t=lat(緯度)*pi/180
0134大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 21:03:17.40
俺メモ

<coordinates>lng,lat,alt</coordinates>
0135大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 21:20:45.77
GRS84の地球のジオイド高度って関数とパラメータ(行列)データで計算か？
高校物理の教科書に載っているレベルのデータなんだよな？

何でOrbiterのマニュアル上はもとより、ネット上に載っていないの？
密度と赤道直径だけでは出ないだろ？楕円体の形状まで出る？
そもそもジオイドレベル表示に関して、サーフェスレイヤー度数表現(1ドットあたりの緯度経度、または緯度経度あたりのドット数、または縦横距離に対するドット数)みたいな一般化がされていないんじゃないのか？
0136大空の名無しさん
垢版 |
2012/03/08(木) 23:39:15.30
そういえば、こういうものがあったような？
http://www.orbithangar.com/search_quick.php?text=orulex&submit.x=0&submit.y=0

\Orbitersdk\doc\API_Guide.pdf
では、天体用のラッピングテクスチャーについてはLevel9までしか書いていない。
これでは高レベルメッシュ球体のトライアングル数が分かりにくいな。
ま、メッシュ球体を作ればトライアングル数は自由なんだろうが、テクスチャを貼り付ける際にきっちり貼り付けないと動かない可能性があるかもしれない。

・・・ネタが尽きないので、逆に眠くなってくる。
作成をやればやるほど、調べれば調べるほど誤差などの問題で深みにはまる気がする。
ひどい話だよ。普通は実証とデータ開示が先だろ？
0137大空の名無しさん
垢版 |
2012/04/05(木) 08:40:31.10
情報が日本語で出せないようであれば、こんなクズサイトは消せって言っただろ？
低脳過ぎて書けないんだろ？

その低脳さを恥じて死ねよ！２ちゃんねる管理者！
0138大空の名無しさん
垢版 |
2012/04/05(木) 15:42:36.58
２ちゃんねるに巣食う稲川のゴミどもは、ホント言う事を聞かないわ、役に立たないわ、でクズだらけだな。
0139大空の名無しさん
垢版 |
2012/04/06(金) 23:55:37.99
Thor Family
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=1920

これが北朝鮮ミサイルに一番近いかもしれない。
射点情報が出ている
http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=Sohae_Satellite_Launching_Station¶ms=39_39_36.27_N_124_42_19.06_E_region:KP
ここから打ち上げた場合、どのような軌道を描いたら、どのような場所に落ちる危険性が高いのか？を調査可能だ。
北朝鮮が韓国に対して合理的な態度を取れる立場でいるためには少なくとも韓国領空を高度100km以上で通過しなくてはいけない。
落下物も同様に攻撃物として扱われるシロモノであり、非常に困難な軌道設計であると目される。
事前許可なく落下させると侵略行為に該当しかねない。もちろん広報すればいいという問題でもない。
上空通過に対し、迎撃する権利ができてしまうからである。
迎撃権は軍事的な利権でしかないため、通過当事国に迎撃権の付与するための打ち上げの強行は一般には許容しがたい行為であるという見解が成り立つ。
厄介なことは、射点爆撃も迎撃権に含まれる懸念があるという点である。
射点爆撃は大国的な考え方だが、軍事的には一般論だろう。

Orbiterが残念な点は、北朝鮮のようにロケット打ち上げの経験が少ない国や組織にとって、ロケットがミサイルでしかないという問題提起を行っているに過ぎないという問題を多分に含んでいる点である。
デルタグライダーのような水平発進水平着陸可能な形式がより合理的であるという見解が成立するように示唆し続けてしまっているわけである。
宇宙開発の現状にも合致しておらず、スカンの原因となっている。プレッシャーに感じられているのだろう。
0140１
垢版 |
2012/04/08(日) 20:17:24.89
くぁあ
0141大空の名無しさん
垢版 |
2012/12/01(土) 20:22:08.74
4月に出た発射基地情報に関して、サルベージとなった。参考となるだろう。

Orbiter Base Maker V1.1.3
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=5607

基地のタイル編集ツールの新しいものが出ていたようである。
レイヤーレベル(画面上での拡大時の詳細化と縮小時の処理速度の向上策)にも対応しているようである。
これで世界中のロケット射点もミサイル発射場も詳細にモデル化が可能であるだろう。
0142大空の名無しさん
垢版 |
2012/12/22(土) 12:41:30.66
デルタグライダーはアブロ ヴァルカンを元に設計された。
http://www.orbithangar.com/search_quick.php?text=Avro+Vulcan&;amp;submit.x=10&amp;submit.y=11

実機をリスペクトした結果、もともと4発エンジンだったのに対し2発エンジン化しているわけである。
アブロ ヴァルカンの形状は日本の人気アニメ屋のアニメにも頻繁に登場している人気の形状である。
実機はフォークランド紛争のきっかけを作った。
日本においては非常にマイナーである大西洋の絶海の孤島であるアセンション島の情報を搭載している点からも分かるだろう。
現地は数年前までイギリス管轄で情報管制が敷かれるエリアであった。太平洋のアメリカ軍エリア以上に「基地の島」である。
大航海時代のゲームなどでも脚光を浴びた事だろう。しかしいまだにマイナーなままである。
0143大空の名無しさん
垢版 |
2012/12/22(土) 22:55:04.17
かつてのセカンドライフと同様、未成年者たちに対して行っているようなフィッシング詐欺を真似するように示唆するために開示されているゲームだったようだ。
それはGoogle検索でも期待している結果なのだろうか？

Orbiterが客観分析のためではなく、軍国意識の向上のために開示されているのと良く似ているかもしれない。
イギリス軍用機などというものは、そのように不人気でいつもマイナーでいびつである。

「詐欺などは当たり前である」「戦時国体制である」といった態度が、見事である。さすが軍国主義だ。
0144大空の名無しさん
垢版 |
2012/12/22(土) 22:56:52.51
アセンション島は、最後の帝国領土かもしれない。
実際には帝国の要塞である。情報を情報で攪乱しているわけである。
0145大空の名無しさん
垢版 |
2012/12/22(土) 22:58:04.55
注：今でもイギリスがアメリカに名目委託して偽装している核ミサイル基地です。
0146大空の名無しさん
垢版 |
2012/12/22(土) 23:26:49.19
アセンション島へはロンドンの空軍基地から軍用空路の民間利用で往復15万円程度のようである。
http://courier.jugem.jp/?eid=4303

一般的には開示されていないが、南アフリカなどアフリカ西岸地域への空路もあるようである。
ナポレオンイメージの強いセントヘレナ島との繋がりがあるが、セントヘレナはナポレオンの影響で帝政フランス色が強いために、観光客の島間の移動を軍事的に忌避する事が多いようである。
これはバルト三国と同様な問題点であると言われている。
一般的な観光客がバルト三国を通ると「三国のどこを優先するのか？」でトラブルの元になるようだ。
しかしセントヘレナの島民は出稼ぎでアセンション島へ向かうという話である。

ロンドンで受け入れをする目的で、かつてそれぞれに大型空港を作って島間の移動を回避させ、ロンドンハブ化をしようとして失敗したままのようである。
Orbiterではスペースシャトルの緊急着陸空港として指定されていた経緯からも島のモジュール化が進められている。
http://www.orbithangar.com/search_quick.php?text=Ascension&;amp;submit.x=0&amp;submit.y=0

イギリスの帝国系国力をもってすれば、詳細なモジュール化などたやすいだろう。
核ミサイルサイトまで詳細にメッシュモデル化可能なはずである。
0147大空の名無しさん
垢版 |
2012/12/23(日) 00:21:10.33
かつて、火星の表面の撮影を敢行したエリアとして、アメリカ国内テキサス州周辺や、ナミビアのナミブ砂漠があるらしいわけである。

有名な砂漠としてサハラ砂漠、ゴビ砂漠、タクラマカン砂漠などがあるが、
その中でもナミブ砂漠は世界最古の砂漠であると言われているが、なかなか名前が出ない。明らかに砂漠でありながら砂丘であるとも言われているように研究上でもマイナーである。

なぜなのだろうか？やはりかつての火星表面の撮影の影響なのだろうか？色調が似ていると言われるわけである。
ジョークで一番大きな砂丘をオリュンポス山と名づけたという曰くまであるわけである。

砂漠の行く末は、砂の粒状が一定化されると言われているわけである。
その研究がそもそも難問で不可解で分析可能なシロモノであるからなのだろう。U.F.O.の発祥が気になる地域の話である。
0149大空の名無しさん
垢版 |
2013/11/17(日) 13:52:51.37
覗いてはいる、半年に一回くらい。
荒らしじゃなくてガチのキ印みたいだからなぁ
0150大空の名無しさん
垢版 |
2013/11/17(日) 18:26:34.86
だがもう一年近く書いてないから、消えたんじゃない？
というわけで再開期待age
0151大空の名無しさん
垢版 |
2013/11/18(月) 19:46:09.06
おお、まともな書き込みがあって嬉しいｗ

最近のKSPの人気に乗っかれないもんかなあ
英語圏のフォーラム見てると、KSP経由でOrbiterに興味を持った人もいるようだし
0153大空の名無しさん
垢版 |
2013/12/21(土) 09:55:59.93
２ちゃんにはあまりにも雑魚が多すぎるので、分かりやすく書いても仕方がない。
0154大空の名無しさん
垢版 |
2014/01/13(月) 21:26:39.04
orbithangarサイトがクラックされたらしい
http://www.orbithangar.com/rss/feed.xml


RSSフィードが長いこと特定のモジュールの情報で止まっているようである。
0155大空の名無しさん
垢版 |
2014/01/17(金) 11:08:13.70
Cygnus V1.0
http://www.orbithangar.com/searchid.php?ID=6417


シナリオの添付がある点が興味深い。
かならず「根拠は？」となるわけであり、
それでFlightsにデータを持っているシナリオは少ない。

よくできたデータには、Flights以外にもConfigに大量のデータを持っており、
さらにModulesに天体データや専用の制御システムを搭載しているわけである。
もちろんMeshesが重要な場合もあるだろう。実機の再現性である。
実機の再現性は、.mshデータに記載されている桁数で把握可能だろう。
キチガイじみた仕様表現の場合は、Orbiterで表現可能か不可能かは関係がなく、
データとして記載されている桁数である場合が多い。
Orbiterでは、再現不可能な細かい桁数は勝手に切り捨てて処理するはずである。

Orbiterマルチの基本は、実在する既存の宇宙船の再現であろう。
マルチ商法案件であるわけである。
実在しない宇宙船の再現では商用ではないので、マルチにならない。

PROXシステムコンソールの再現が欲しいところである。
0156大空の名無しさん
垢版 |
2014/01/17(金) 11:19:07.52
制御情報開示システムの再現に対する組織的な制約は低く、
システム的には実装可能となっているので宇宙船モジュールによっては実装される可能性は高いだろう。
しかし宇宙船ごとにきちんと分析用としてシステム名称が必要であるはずである。

もちろん、できれば制御システムごと再現したいのが本音であるはずである。
どちらにしろ、実機の再現は野蛮人向けの開発案件であるかもしれない。

試験で天体上などに落として遊ぶ際に、落とすことに対して、何らかの疑念や懸念が発生するようである。
0157大空の名無しさん
垢版 |
2014/01/22(水) 06:16:29.62
pol:
STATUS Orbiting Sol
RPOS 0.0 99999999999999999999999999999999999999999999999999.9999999999 0.0
RVEL 0.0 0.0 0.0
AROT 0.0 0.0 0.0

E=MC^2(Mは古い値)を展開すると、
E=5972580130779281493113409*(299792458^2)
E=5972580130779281493113409*(299792458^3)
E=5972580130779281493113409*(299792458^299792458)
E=((5972580130779281493113409*299792458)^2)
E=((5972580130779281493113409*299792458)^3)
E=((5972580130779281493113409*299792458)^299792458)
あたりが存在している。これだけでも6種類存在する事が分かるだろう。
前者が低高度、後者が高高度計算で扱われていた。

宇宙定点pol:までの時間を計算する際、
速度や距離は不定となっているので定義しなくてはいけない。
一般的な天体座標定義システムでは、あまり深く意識されずにある軸方向で定義されるが、
データエリア範囲表現での距離の最大値である方が分かりやすいので望ましいと言われている。
宇宙座標システムでの最初の基準はpol:であるようである。

世界で一番大きな距離の値を精密に設定したシステムが、より優秀なシステムであるはずである。
定義指標M50は座標情報開示用として有名であるが、もはや50年前の指標である。
しかし10進で表示するには、桁数の面で都合が良いようである。
通常は16進数で短縮して扱われていた。今でも桁数が大きい場合は同様に16進で扱われている。
ただし、pol:は定義上は、相対座標点の一つであるが、
扱う人物によって絶対か相対か定かではない場合が多いが、相対の方が汎用的である。

「世界はMatrix(E)とともにある。」
0158大空の名無しさん
垢版 |
2014/01/22(水) 06:19:25.38
pol:
STATUS Orbiting Earth
RPOS 0.0 99999999999999999999999999999999999999999999999999.9999999999 0.0
RVEL 0.0 0.0 0.0
AROT 0.0 0.0 0.0

天動説定義。通常は差分を再計算し、チェックされる。
0159大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/08(土) 15:55:17.45
そろそろ、ここも消した方が良いのではないか？

理化学研究所に限らず、朝鮮人ミサイル原理主義のために
JAXAの組織的な出来が悪いのをネット経由でむやみにアピールする理由も無い。

いずれも放置しておいても拠点は増えないし、煽っても増えない。
同様に、これらは中国の宇宙開発やスパコン開発を優遇したり、
北朝鮮軍事の高度化を優遇したりするおかしな組織である。
組織周辺原理主義でしかない組織どもである。
0160大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/08(土) 20:56:00.55
東大医学部の教科書は英語1冊、論文集1冊、
薬学書のドイツ語1冊であり、
イェール大学と医学書専門で新設されたアメリカの学校が主管しているものと思われるわけである。
医学部医学科として受験した学生の一年次に紹介され、自由に研究する事が可能となっているはずである。
他大学の医学部医学科では三年次である。
この時点で、卒業後に医師になれる人数が出るわけである。
医師になる人間には、それまでの英語力などは関係がなく正確に読めるのが医学書である。

東大医学部内にずらっと並べて理Ⅲ生向けに置かれているはずである。
倉庫内保管用も含めて1,500冊程度が用意されているはずである。

その年のその教科書さえ手元にあれば、その時点で医師となるほどの医学書であり、
その薬学書などは、1冊あれば薬剤師であるかもしれない。

ここにあるOrbiterの記載など、何の意味があるのか謎であろう。

常に「英語ではなく日本語で書く意味があるのか？」と問われる内容である。
自分以外に開示できる情報がない内容に関する記載を残しておく意味があるのか謎である。
日本語で書いても、英語で読む形となり、米軍やNASAが情報源になるわけである。
「英語で読んで英語で書いた方が良いのではないか？」とされたままである。

そういった事は予測どおりの結果であり、
しかし検索しても、期待した結果は出ないわけである。

「東京が役立たずの集団でできており、東京への報復は繰り返される。」
という見解が結果論なシステムなのであろう。
0161大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/08(土) 21:59:06.26
日本で宇宙シミュレータを調べても、ノミ行為のようなシステムしか出ない。

・Celestiaがモデル。処理が遅い。
http://4d2u.nao.ac.jp/t/var/download/
・Orbiterがモデル。完成度が低い。
http://www.city.yokohama.jp/ne/news/press/201401/20140122-028-18212.html

なぜノミ行為なのかを考えれば分かるだろう。
役に立たないYoutubeを使うだけでも、まるでノミ行為である。
通常はWMVなどを用い、画質が悪い場合は独自でコーデックを打つ必要があるわけである。
画質が悪く処理が遅く勝手な広告を追加するような迷惑なYoutubeなどを使っても、
開示情報として役に立たない事をアピールするばかりであり、
やはりノミ行為であると分かるはずである。
0162大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/08(土) 22:06:15.55
最高画質はAVIフォーマットである。
データ転送帯域とストレージ等に搭載容量を確保できれば、
標準化されている最適なフォーマットである。
しかし、結果的に特殊画素数等に合わせた動画フォーマットを考えなくてはいけない動画フォーマットであろう。
使いやすいので簡易に利用されており、その点で扱いが簡易である。
画素数や映像時間に対しての使用容量は大きい点が扱いが難しいだけである。

基本フォーマットに対応するのが一番問題が少ないわけである。

そういった点で、動画圧縮フォーマットの標準化が下手で、
まるで役立たずなマイクロソフトはクズ企業である。
0163大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/08(土) 22:14:24.38
AVIフォーマットでは、HD画質では30分で150GB程度は必要であり、
それを0.1秒未満でダウンロード完了する等のシステム改善が必要である。

ノミ行為では大学は稚拙なままであり、社会は発展しない。
ノミ行為では、何のために総合大学であるのか謎であるわけである。
0164大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/08(土) 22:16:58.35
日本のインターネット網自体が
「東京が役立たずの集団でできており、東京への報復は繰り返される。」
「多分、改善されないし許されないはずである。」
という見解が結果論なシステムなのであろう。

許されない背景は、医学的な目的のためであり、
東京は絶対に許されないわけである。
0165大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/08(土) 22:20:23.31
インターネットの管轄は総務省であり、
道路網等の管轄は国土交通省であり、
コンピューター全般は文部科学省である。
JAXAの一般向けの開示情報が仮に温厚であっても稚拙であり、それも東京の責任である。

東京はそういった背景で絶対に許されないわけであるが、
それらの恩恵を受けるのは東大医学部であろう。
0166大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/10(月) 02:19:13.43
>>160

暴露してもサイト査察なしか？
興味深いな。
サイトごと消えると思ったけどな。
0167大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/11(火) 02:29:29.25
現在、6発の核兵器、核ミサイルが、
東京をターゲットに発射できる状態となっているようである。
以前は、
MIT・ホワイトサンズなど
ロシア・カムチャッカ
の二系統三発であった。これはデフォルト設定のミサイルの数である。

「今後もっと増える」わけであり、
東京はそれらの核ミサイル一発あたり半径約30km程度のクレーターの餌食となる危険性が高い。

Orbiterの標準マップインジケータ上には、
射点や空港以外に、ミサイルサイトも載っているようである。
何を意味するのかは、理解可能であろう。

もちろん東京はその餌食となっているわけである。

同様な問題は、Celestiaの台風雲でも表現されていたわけである。
これは日本に直接の影響が出にくそうな位置に描かれていたかもしれない。

関係しそうな出来事は、予測可能な事態であったわけであり、
これらの懸念事項は、実際に結果を生む準備であったわけである。

これらは以前から「軍事であろう」と警告していた話であるわけであるが、
東京はきちんと対処を進められているのであろうか？

東京の医学部原理主義によって、東京は日本の首都として、
無意味ながらも生きながらえているわけである。
しかし、それがいつまでもつのかを考えるべきである。
理学部や工学部が意味の分からない立場となる大学医学部原理主義において、
それらの学部に一体何ができるのかを、きちんと考えるべきであろう。
0169大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/11(火) 03:05:38.08
工学部は「設計指標」を持っている。工場も持っている。
会社ですら持っている。
これらは、
「常に世界最高指標を持たなくてはいけない」
と言い切れない内容であろう。 本来は恥である。
ゴミ屋ではないはずである。

組織内や会社内では言い切れば良い。
「米軍になど、設計指標で絶対に負けない。常に世界最高指標で設計を行う。」
と言えば良い。それでこそ東京は核ミサイルの惨禍に耐えうる要塞として成立可能となるわけであり、
そうではない場合、東京が日本の首都である価値など無い。
0170大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/11(火) 03:32:45.99
中国から1発は千葉県内の東京湾岸を狙っているという話もある。
デフォルト設定である証拠は無いだろうが、
合わせると8発程度は東京を狙っているとも考えられるだろう。

JAXAは指数で、いまだに340ビット程度かもしれない。

東京は声を揃えて
「米軍になど、設計指標で絶対に負けない。常に世界最高指標で設計を行う。」
と言い切るべきである。日本の産業はゴミ屋ではないと言い切るべきであろう。
そういった事ができないようであれば、東京など核ミサイルの餌食でしかないわけである。
0171大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/11(火) 03:58:33.55
指数部340ビット程度であれば、2805種類程度の関数全てで
そのビット数までの全てのマルチビットで、常に精密な解答が出せるように対応すべき内容であるようである。
当然求められるのは、瞬間に出せる精密な解答であり、それがそのビット数まで、すべて正答であるものである。

これらはJAXAがやるべき内容ではない。
宇宙開発や宇宙開発管理では、そんなことは本業ではないからである。
世界最高の指標を持っているのは日本の組織として当たり前のことであろう。
国内の全ての産業でやるべき内容であり、仮に国内において間違えた解答を出すことがあるようであれば、
東京の人々の頭がおかしいので、東京が悪いという見解となるべき内容である。

日本の首都に求められるのは、日本国内由来の精密な産業の基準であり、
それは東京が持っていないと東京を破滅させる根拠となってしまうわけであり、
それが問題となっているわけである。

東京を狙う核ミサイルが表しているのは、そういった危険な状況は、東京が怠慢であれば、
本来は首都として認められないと同時に、事実として認められないという現実と、
それに対応するだけの能力を東京が日本の首都であるのであれば、東京が都市として持っているべきであるという事である。

なぜ東京が核ミサイルで狙われているのかを考えれば分かるだろう。

東京が世界一位の都市であって良いとされているからであり、
そうではない場合、目標が転換され日本の首都が東京以外となるか、
それとも東京は都市として破壊され、首都機能が東京以外となるか、などであろう。
東京が世界一位の都市である限り、東京を狙う核ミサイルの数はどんどん増え、東京に都市としての何らかの栄誉が増えるわけである。

Orbiterでは、そういった東京への核ミサイル攻撃のシミュレーションも可能であろう。
誰もシミュレーションでそういった事をしていなかったとしても、そういった事は現実にはあるわけである。

「だから日本製である必要はない」という、いいわけに使う必要はないことは理解可能であろう。
0172大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/11(火) 04:19:23.26
単純な指標では、円基準でのメモリ量単位あたりのメモリ価格である。
これが上昇すると
「東京は東京で売っている家電製品等の日本の価格指標水準を持っているであろうにもかかわらず、
産業の怠慢さをアピールするだけのゴミ屋集落であるのか？」
という疑問が沸くわけである。
「円単位でのメモリ量単位当たりのメモリ価格が上がって、誰が得をするのか？」
という事を考えてみれば分かるだろう。

そういった都市は日本の都市ではないので、日本の首都としての存在意義など無いわけである。
日本の首都であれば、日本の役に立てば良い。
日本の役に立たない名目上だけの首都など、核ミサイルの餌食でも構わないわけである。

「米軍やNASAになど、設計指標で絶対に負けない。常に世界最高指標で設計を行う。」
と言い切るべきである。日本の産業は開発に怠慢なだけのゴミ屋ではないと言い切る必要がある。

そういった事ができないようであれば、東京など核ミサイルの餌食であり、
日本の首都である必要もなく、単なるゴミ屋集落でしかないわけである。

他国に移住した連中や東京以外の都市の連中などは、東京の怠慢さを見ているわけであり、
常に「東京直下型大震災の発生の懸念」を持っているわけである。
各地から核ミサイルが東京を狙っているのは、
東京主導型の東京直下型大震災の発生の懸念と同調するものである。

東京が名目上首都であるだけの、
日本の役に立たない邪魔なだけのゴミ屋集落なだけであれば、
東京から日本の首都である権利をなくさせるために、
そういった問題が現実に発生するわけである。
0173大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/13(木) 00:26:11.16
>>160
医師国家資格試験において、カンニングが必須となっている事は知られている。
しかし、そのカンニングは約50年間、
ある人物によって行なわれるものであるという事は、あまり知られていないようである。
受験者は必ずそのカンニングを受けるように指導されており、
その人物以外の人物からカンニングをした場合に限り、
カンニングであると疑われるという特徴があるわけである。
これは、かつては医師候補生の直接の指導教官がカンニングを担当したわけであり、
指導教官は医師国家資格試験を同時に受けるわけである。
しかし、カンニング問題ではなく、正答問題が発生したために、
その結果、指導教官が医師国家資格試験を受けるタイミングは、
指導を受けている医師候補生が医師国家試験を受けるタイミングより早く、
タイミングが異なるものであるという事になっているわけである。

「私は医師であり医学者であれば良く、医師国家資格などいらない」
という矛盾を生む結果が出る場合があるが、今の日本の医学の真相であるわけであろう。
日本においては、医師国家資格を通っていなければ、
日本の国家公認の医師であるとされないわけであり、
その点において、日本で医師を目指すものは、
医師国家資格試験を必ず一度は受けるものである。
0174大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/13(木) 00:38:19.62
医師は、後輩の医師に対して
「医師国家資格試験は通るよ」
と言うわけである。
それはつまり、
「自分は何度、医師国家資格試験を受けても通る状態である。」
と言っているわけである。

ここで難しい問題があるわけである。
仮に人が全知全能に近い計算能力を得たい場合、
医師となって全知全能に近い計算をするべきであるのか？
それとも全知全能に近い計算能力は、医師でなくても可能であると考えるべきなのか？
という、難しい問いである。

シミュレーションシステムとは、いったい何なのか？
医師として医師国家資格試験を通る実力を得た医学生は、
ある程度実力を実感するものであり、
その実感は、例えば
「『全宇宙を再現するシミュレーションシステムの構築』に対する挑戦権を与えられた状態であるのか？」
という問いが出るはずである。
この問いの答えは、新たに誕生する医学生たちの行動によって、解答が得られるかもしれないし、
医師ではない道を選んだ者たちによって、実現するのかもしれないだろう。

「医師は、医師である。」
という問いが日本の医学にはあり、
「医師になると、医師以外ではないはずではないか？」
と問われるわけである。
0175大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/13(木) 02:14:48.61
医師は、後輩の医師に対して
「Orbiterより高度な宇宙シミュレーションシステムが組めるよ」
と言えるかどうかという疑問が出るだろう。
0176大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/13(木) 02:54:58.28
医師国家資格試験の公認カンニング担当となるためには、
薬の副作用を最低200種類は自らの体験で確認しなくてはいけないようである。
薬の副作用は、人によっては出ないわけであり、
出る条件を調査し、調査結果を元に薬を服用や使用し、
副作用が出たら論文に書き記すという事であろう。
それで200種類以上を出すという事は、
それなりの多くの薬を使っているという事であるようだ。
一説には2,000種類以上であるようであり、
やはりそれなりの期間がかかるであろうという事は理解可能であるはずである。
しかし、例えば50年かかる理由も無い。
より挑戦的な人物がおり、より頑強な精神力によって、
「あらゆる薬で、副作用をチェックする」
という態度で臨んだ場合、
「その人物を生かし、動かす力は、いったい何なのか？」
とも問われるはずである。
挑戦的な何かであろう。

しかし、双方ともに保護する側を考えると、
そういった人物にこそ、本来は
「Orbiterより高度な宇宙シミュレーションシステムが組めるよ」
と言いたいはずである。
0178大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/14(金) 00:09:57.94
韓国人が、東大医学部に納品された検定済の医学書を東大内部でコピーしFAX等で母国にリークし、
韓国での確認が完了した際、スパイ活動嫌疑で東芝社員が捕まる習慣がある。

東芝元社員逮捕、韓国企業のためにスパイ活動か
http://japanese.ruvr.ru/news/2014_03_13/269196158/

こういったニュースは「何が言いたいんだ？」というニュースであるが、
書いてあるとおりなんだろう。

嘘つきが何人受験？
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_09_j.html
＞理科三類 100人 509人 5.09倍 約4.0倍

UCLやスタンフォードなどの国際的な上位校に東大が唯一対抗できるのは、医学部である
と言われているかもしれない。
世界順位を見れば分かりやすいだろう。
一般的な順位表現では医学は含められていないわけである。
そもそも
医学部というジャンルは日本にしかないのではないか？
と言われているが、定かではないので医学部は国内でしか順位表現が難しいようである。
国内医学部の順位では、国内医師として登録された人物の延べ人数であるようである。

後期試験あたりで工学部等に対する、
医学部によるブースト能力が問われるようである。
0179大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/22(土) 01:29:40.45
3mm*3mm*0.5mmの4.5mm^3のチップで1000YBメモリまで、1チップ8GBが開発元基準での開発回数は57サイクルである。

計算すると、どの程度の倍率となるのだろうか？
メモリ容量対容積のメモリ密度という指標で表現可能だろう。
比較対象では、151mm^3で8GBなどがあるようである。
これは15mm*10mm*1mm程度であるようである。
サイズで4.5mm^3までは1/34程度、容量では、
1,000YBは、1,000,000,000,000,000,000,000,000,000Bであり、
8GBに対しては125,000,000,000,000,000倍程度であり、
2^57倍という事になるかもしれない。

単純に考えると、2倍精度向上を57回繰り返せば達成可能であるようである。
3ヶ月で1サイクルであると考えると、年4サイクルであり、14.25年で達成可能であるかもしれない。
1ヶ月で1サイクルであると考えると、年12サイクルであり、4.75年で達成可能であるだろう。
通常は開発サイクル持ち分けが発生しており、1年あたりで12グループあれば年12サイクル可能である。
開発期間が2.5年である場合は、30グループ以上のカルテル化で実現可能であるだろう。
0180大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/22(土) 01:30:53.17
メモリチップ開発はほぼカルテル化しており、その参加グループ数が多ければ多いほど管理する手間は増えるが、年月経過あたりの機能向上サイクル数は増えるわけである。
HDDでも機能向上では1サイクル2倍というのは有名だろう。
チップ開発では、サイクル外の能力主義においては、チップの大きさをより小さくすることであるとされているわけである。
結果的により小さく設計できた方が、より長期間サイクルループ内に残るとされているわけであり、
国家的な要請においては、より多くの機能向上サイクル参加グループ数を増やすという点が、国の技術の高さのアピール手段として尊重されるはずである。
さらには参加グループ数を増やし、機能向上サイクル参加グループ内に残っている期間がより長い開発グループに資金が集中する事は、理解可能であるわけである。
なにしろ開発するチップの大きさが大きく、開発期間が長いグループは、機能向上サイクル参加グループから排除されやすいわけであり、
そういった意味では、サイクル状態の情報管理は重要である。
米軍あたりではそういったグループを監視しており、発注する先として検討することも多いだろう。
その際には、当然、大量に発注するわけである。
単価*個数で売れる商品であり、大きさが小さければ小さいほど期間あたりの生産可能数も多くなるわけであり、カルテルが正しく機能しているかの監視が発生する開発案件であるはずである。

8GBに対しては、開発回数が57サイクル程度で1000YBを達成可能である事が分かるだろう。
Orbiterを見ると、管理手法が求められる話ばかりが出るわけである。
興味深い事に、管理手法に実用においては、イギリスは非常に下手で大幅に遅れる事が多い。
他国に主導権を取られる事が多く、アメリカや日本である事が多い。

日本においては、開発のスケジュール進捗が遅れると、責任を取らされるのは、いつも東京である。
0181大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/22(土) 01:49:45.86
「16xHDをリアル3D化すると、どの程度のビット数が必要となるのか？」は、簡単に計算可能であるわけである。

4xSHVでは15360*8640ドットであるが、奥行きを8640ドット分持たせると1,146,617,856,000ドットとなる。
カラー分解能を384ビット、FPSで10,000持たせる場合、
ベタデータ量で4,403,012,567,040,000,000ビット/秒となる。
2時間で31,701,690,482,688,000,000,000ビット、約4ZBとなるわけである。
これは、1,000YBのメモリ上では252,352本程度登録可能であろう。

これは57サイクル回数のメモリチップ開発で実現可能である。
しかし4xSHVでは思ったよりもまだ分解能が荒いカルテシアン空間であると考えると理解可能だろう。

このようにOrbiterは野蛮なシステムである。
業界の個々の利権などは関係がなく、簡単に指標明示が可能である。
0182大空の名無しさん
垢版 |
2014/03/22(土) 01:57:38.23
15360ドットなどという状態は、1ドットが0.01mm単位であれば、距離でたかだか153.6mmである事は理解可能だろう。
全宇宙空間が153.6mmなどという状態はおかしいわけである。
全宇宙を縦横無尽に動く宇宙船が前提である場合に、
宇宙船制御をマトリクス空間で行なう場合、0.01mm程度の精度は必要なはずである。

4xSHV程度であっても、画面上での制御では制御精度がまだ荒いわけである。
あくまで情報表示用のシステムでしかなく、本来の機能を全うしていないと言えてしまうだろう。
0184大空の名無しさん
垢版 |
2014/04/15(火) 01:55:20.53
最新のカラー分解能は、

方式 12,288ビットRGBカラーコード
フルカラービット長 12,288ビット
各色ビット長 4,096ビット
パリティビット長 0ビット
色数 68,719,476,736(4,096^3、687億色)

などが提案されて687億色であろうと言われているが、

方式 73,728ビットRGBカラーコード
フルカラービット長 73,728ビット
各色ビット長 24,576ビット
パリティビット長 0ビット
色数 14,843,406,974,976(24,576^3、14兆色)

などの14兆色であるかもしれない。まだまだ足りないだろう。
0185大空の名無しさん
垢版 |
2014/04/15(火) 01:58:31.06
色数はアナログ出力の検出精度の曖昧さによって、プロジェクターで明示されている事がある。

しかし一般的に1開発サイクルでは3ビットずつしか伸びない。
73,728ビットの開発であれば、64ビットからでは73,664開発サイクルであり、
1サイクルが2.5秒であれば、184,160秒で開発が完了する計算になる。
しかしそれでも51時間以上かかってしまうわけであり、
本来は2.5秒対52時間程度を追加でつけないといけないだろう。
それで2.5秒で開発可能なはずとなる。

こういったものは、開発のパターン化と、
1開発サイクルパターン消化速度の向上で、
1開発サイクル分の開発で開発可能である。

ここまで書けば、アホでも「最新の機材しか買ってはいけないらしい」ということが分かるわけであろう。
いまさら8GBメモリチップの製品など、人類の敵の作ったゴミである。
怒るほどの事である。
0186大空の名無しさん
垢版 |
2014/04/20(日) 19:43:52.53
Orbiterのバージョンアップ後の仕様予定

仮数部2^64(18446744073709551616まで)
指数部2^123(10633823966279326983230456482242756608まで)
関数の数2749
定数の数4856

たぶん符号部込み

一般的な工業製品では、現行で9,999桁程度まで。
先行試験投入品や薬品研究の成果が含まれているものでは、99,999桁もある。

しかしながら、その程度では許さないだろう。
遅れると負け組である。
0187大空の名無しさん
垢版 |
2014/06/28(土) 19:20:37.61
.yoctosecond
でGoogle検索をかけると
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/fly/1298284351/45
のみがヒットし、
".yotosecond"
ではヒットなしとなっている。

・・・さすが時代の最先端な俺だ。
しかし、いまだに誰も型設定して開示したりしていないのか？
0190大空の名無しさん
垢版 |
2014/10/19(日) 07:57:56.43
どうせキチガイしかいないだろうけど聞いてみるか…

新しいベータ版試してみた人いる？
地表に高低差が追加されてて面白そうなんだけど
0192大空の名無しさん
垢版 |
2014/11/03(月) 16:46:03.05
>>187
0193大空の名無しさん
垢版 |
2014/11/12(水) 21:44:28.61
\Orbiter\Orbiter2010\Orbitersdk\doc\API_Reference.pdf
これきちんと読んだヤツいるのか？
足りない機能が山ほどあるじゃないか。
解説もない。分からん事があったら聞いてみろよ。
0194大空の名無しさん
垢版 |
2014/12/27(土) 09:13:45.78
世界最速シムはこれでいいのか？
0195大空の名無しさん
垢版 |
2015/01/18(日) 19:09:17.77
まだメインメモリ64GB程度かよ。
0196大空の名無しさん
垢版 |
2015/04/12(日) 01:58:51.68
まだここ見てる人がいるかもしれないから一応言っておくけど
ここ以外の場所ならOrbiterに関する質問受け付けるよ
荒らされたくないのでどことは言えませんが

XR2とかTransXとかIMFDとかの操縦・使い方なら回答できます
スペースシャトルとかアポロ計画とかの実機MODは未プレイだから無理
それでも質問文の英訳くらいならできますのでお気軽にどうぞ
0198大空の名無しさん
垢版 |
2015/04/13(月) 21:42:18.78
最新の安定版はまだ2010P1のままだよ
http://www.orbiter-forum.com/download.php

ここからZIPかMSIのどっちか好きなほうを選べばいい
下のベータ版はD3D11Clientを導入するのでなければ使わなくていい

最新の2015年版は導入手順が複雑で、現状バグまみれなのでおすすめしない
0199大空の名無しさん
垢版 |
2015/04/30(木) 00:04:56.12
Orbiter2010になってからサーバーモードで起動できるようになったんだけど
これを利用して外部のグラフィッククライアントを通して遊べるようになって
ビジュアル面では大きく進化したんだよね

ちょうどそれくらいの時期にここが荒らされるようになって人がいなくなったのは
悲劇としか言いようがないな
0200大空の名無しさん
垢版 |
2015/12/12(土) 19:31:30.43
パラシュート出すだけじゃないんですか
0201大空の名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 20:21:42.69
今日からはじめるぜ。

とりあえずbigFileって方をDLした。
0202大空の名無しさん
垢版 |
2016/03/18(金) 21:40:58.73
宇宙もの？
0203大空の名無しさん
垢版 |
2017/02/10(金) 22:19:49.92
ポカリンとは?

・機種関係無し安売り情報スレに2008年頃から住み着いているアイドルヲタ
・ほぼ毎日同じ時間帯に現れレスをしている (お昼～午後11時)
・オットセイと他の住人全てに嫌われている禿げ
・恋愛経験皆無のパチンコに依存している童貞
・安売りスレが機能しなくなった元凶
・年齢は40代中盤

11/03(火)
http://hissi.org/read.php/famicom/20151103/N1JCdFluYi8.html
11/04(水)
http://hissi.org/read.php/famicom/20151104/NzRWOUJoWm0.html
11/05(木)
http://hissi.org/read.php/famicom/20151105/VGRhWHlJQmE.html
11/06(金)
http://hissi.org/read.php/famicom/20151106/M2grdmp3eFA.html

安売りスレ
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1447262464/
0204大空の名無しさん
垢版 |
2018/01/27(土) 16:03:06.13
フライトしむもいいかもしれないけど、副業もおもしろい
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

WKPV9
0206大空の名無しさん
垢版 |
2021/03/30(火) 08:17:22.61
推計ユーザー数100万人！
0207大空の名無しさん
垢版 |
2021/08/12(木) 08:32:54.36
OrbiterみたいなソフトはOrbiterしかない。
ゆえにOrbiterは市場規模で考えると20兆円くらいか？

・・・まだ1兆円にも満たないと言われそうｗ
0210大空の名無しさん
垢版 |
2021/08/24(火) 13:50:49.97
Orbiter作成の本懐がデルタグライダーみたいな水平発進着陸機の実現だとしたら、
それを実現するのに、予算はいったいいくらくらいかかるのだろうか？
0211大空の名無しさん
垢版 |
2021/08/24(火) 14:00:16.21
昔、デルタグライダーの推力・比推力だけ上げたもので遊びたいと思ったのだが、
デルタグライダーのスペックを設定しているのは設定ファイル(コンフファイル)などではなく、
ソースに直接記述されているのではないかと思って断念した記憶がある。

どこに記載されているのか？興味深い。
0212大空の名無しさん
垢版 |
2021/08/24(火) 14:16:08.09
見つけた。

デルタグライダーのコンフィグは、
https://github.com/orbitersim/orbiter/blob/main/Src/Vessel/DeltaGlider/DeltaGlider.h
に記載があり、
推力は
const double MAX_MAIN_THRUST[2] = {2.0e5, 1.6e5};
// Main engine max vacuum thrust [N] per engine. (x2 for total)

比推力は
const double ISP = 4e4;
// Vacuum Isp (fuel-specific impulse) for all thrusters [m/s]

となっているようだ。
ここを書き換れば超絶宇宙船化が可能かもしれない。
0213大空の名無しさん
垢版 |
2021/08/24(火) 14:29:48.62
VenturestarなどはVinkaのSpacecraft.dllを使っているので、
iniファイルの該当箇所を書き換えれば、
空港から水平発進し太陽系を一瞬で駆け抜けるような超絶宇宙船化が簡単にできた。
0214大空の名無しさん
垢版 |
2021/08/24(火) 14:48:55.53
>>212より、デフォルトのデルタグライダーは
推力200kN比推力40000秒だったらしい。
0216大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/06(月) 18:35:39.67
Orbiter2016ではコンストパラメーターの万有引力定数が6.67259(30)の値で扱われている。
これはNASAで扱われているという値(1999年に決めたらしい)と一致しているようだ。

万有引力定数
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E6%9C%89%E5%BC%95%E5%8A%9B%E5%AE%9A%E6%95%B0

Wiki上では推奨値の変更があるという表現がなされている。
0217大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/06(月) 18:37:46.38
Orbiter.pdfの26 Solar System: Constants and parametersに様々なパラメーターの値が明示されている。
0218大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/06(月) 18:39:45.61
Google検索で万有引力定数を検索すると
万有引力定数 =
6.67408
という値が出てくる。
0219大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/06(月) 18:51:12.41
>>218
この値は2014年のCODATA 2014推奨値・NIST 2014推奨値であるようだ。
組織によって、情報によって誤差があるパラメーターとなっている。

標準化されていないと言っても良いだろう。
しかも4年に一度、次は2022に推奨値は変更される可能性が高い。
0220大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 12:56:25.27
orbiterの最大画素数は2048×2048。
これは、ソースにも書いてある。
そこだけ書き換えれば、8k対応とか可能なのだろうか？

検索結果の4ページ目にあった。
https://github.com/orbitersim/orbiter/search?p=4&;q=2048
0221大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 13:08:13.27
誰か日本人でgithubのオープンソースをリコンパイルしてみた人いるのかな？
0223大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 14:09:08.30
万有引力定数が変わるとどう影響するんだろう？
定数は理科年表にも載っているし高校物理で習うと思われるが、
影響範囲とその例は明示できるのかな？
0224大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 14:25:12.36
プランク定数から万有引力定数が計算可能と聞く。
プランク定数は2019年に定義が完了しており、値が変わらなさそうである。
仮に値が変わったとしても、確定した桁数分に対して追加する細かい桁の値程度であろう。
0225大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 14:52:08.67
万有引力定数は、毎年発行される理科年表に記載されているように、毎年値が変わる危険性がある。
日本の学校教科書に記載される値は、4年毎に教科書が変わるがそのたびに変更されてきた可能性が高く、
高校・大学・大学院・企業等組織と進級するたびに扱う値が変わる可能性がある。

NASAでは1999年の値で2000年ごろにJ2000.0と同時期に定義して、今でもそのまま利用している可能性が高い。
これは値を変えた結果、コロンビア号墜落事故が2003年2月1日に起きたりするという問題に繋がっている可能性から、
変更を簡単にはできないという選択をしていると考えられる。

なので本来は定義の値の桁数を大きくし、確定する桁数を大きくする等の根本的な解決をする必要があるだろう。

1797年ごろのキャヴェンディッシュの実験の情報程度しか出てこないのも問題である。
近年にも研究されているはずだが。
0226大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 15:31:25.36
Orbiter.pdfの
26 Solar System: Constants and parameters
の
Mass: Sun / (Earth+Moon) 328900.56 (± 0.02)
も、時間の経過とともに変化する値である。

Orbiter(Orbiter.pdf)では、地球の質量のMで表現せずに
上記の表現で桁数を稼いでいるようだ。
0227大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 15:49:45.82
>>226
＞Mass: Sun / (Earth+Moon) 328900.56 (± 0.02)
＞も、時間の経過とともに変化する値である。

この理由は、例えば平均体重65kg、増加した人口10億人とすると、
65,000,000,000kg減少した(地球の質量が増加した)という事になる。
まぁ人間の体重程度は値が小さいので、地球の質量が増えた減った議論の方が、
影響がある可能性がある。

個人的には地球の質量は増えると考える。
しかし太陽の質量は増えるのか減るのか謎である。
燃焼して宇宙空間にエネルギーを放出しているので、減っていると考えることもできるし、
(そうすると値の表現上、変化が低い)
増えているという論が暴論とは言い切れない。
0228大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 16:00:50.84
>>227
ちなみにこの値はOrbiter.pdfの2010年と変わっていない。
0229大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 16:44:31.60
https://github.com/orbitersim/orbiter/search?p=2&;q=earth+mass
上記でソースを検索したら、

h:set_text("Earth")
par1:set_text('Radius: 6,371km Mass: 5.97210^24kg Mean orbital radius: 149.610^6km (1AU)

という記述が出てきた。
この値は古いかもしれない。

他に、
https://github.com/orbitersim/orbiter/search?p=6&;q=earth+mass
に

Name = Earth
Module = Earth
Module_Atm = EarthAtmJ71G ; default atmosphere model if no user selection
; (interpolation error ~0.1m)
; === Physical Parameters ===
Mass = 5.973698968e+24

という記載を発見した。
Google検索してみると数件しか出ず、Orbiter関係となっている。
つまりOrbiter独自の値だろう。VSOP87かもしれない。
桁数が欲しいので仮想的に設定されたものだろうか？
これが基本的な値として扱われているのであろう。
0231大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/07(火) 17:01:01.62
VSOP (planets)
https://en.wikipedia.org/wiki/VSOP_(planets)

英語版wikiによれば、VSOP2013までは少なくとも出ているようだ。
OrbiterではVSOP87を使用しており、内容の値に変化がある可能性がある。
0233大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/10(金) 20:24:05.84
スターグループってまだまだ展開するみたい・・・俺も雇ってくれるかな？
0234大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/15(水) 17:11:47.66
PDエアロスペースが試験飛行に使っている下地島空港の識別は4レター（ICAO）ではRORS。

autopilot172アドオンモジュールは古いが空港情報が載っていた。
搭載されている10004の空港の中に入っていた。

RUNWAY
END1 1434 0 385
END2 -1475 0 -340
WIDTH 60
ILS1 110.90
ILS2 111.50
RWTEX Runway2
NRWSEG 15
RWSEG1 1 0.025 0.5 0.75 1 0.852
RWSEG2 1 0.025 0.5 0.75 1 0.852
RWSEG3 1 0.007 0.5 0.75 0.852 0.7305
RWSEG4 1 0.06 0.5 0.75 0.5 0.03125
RWSEG5 1 0.007 0.5 0.75 0.7305 0.6133
RWSEG6 1 0.1 0.5 0.75 0.5 0.03125
RWSEG7 1 0.007 0.5 0.75 0.6133 0.5
RWSEG8 6 0.538 0.5 0.75 0.5 0.03125
RWSEG9 1 0.007 0.5 0.75 0.5 0.6133
RWSEG10 1 0.1 0.5 0.75 0.03125 0.5
RWSEG11 1 0.007 0.5 0.75 0.6133 0.7305
RWSEG12 1 0.06 0.5 0.75 0.03125 0.5
RWSEG13 1 0.007 0.5 0.75 0.7305 0.852
RWSEG14 1 0.025 0.5 0.75 0.852 1
RWSEG15 1 0.025 0.5 0.75 0.852 1
0235大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/18(土) 16:29:25.54
Orbiter上での比推力はm/sで表されているが、sの場合と値が変わらないようだ。

10年間ずっと最大出力を続ける推進機の比推力は
60*60*24*365.25*10=315,576,000

3億1557万6000秒
0236大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/24(金) 20:17:23.49
ScenarioEditerで設定する際、新規Vessel設定で希望の天体を指定し、
OrbitalElementsでSemi-major axisを適当、Eccentricityを0で指定しapplyを押せば、
Eccentricityを0付近での軌道の設定が可能。
その際、SufaceMFDで高度が確認できる。
0238大空の名無しさん
垢版 |
2021/12/24(金) 20:21:40.94
SurfaceMFDは一番近い重力点を基準に自動で表示が切り替わってしまう。
これを指定の天体基準に切り替えるアドオンはないものだろうか？
また、特定の基地などからの詳細な距離を表示する距離計も欲しい。
0239大空の名無しさん
垢版 |
2022/01/17(月) 08:48:58.54
OrbiterのEarthのAxesは、赤道と子午線の接点がX、北極方向がY、そのXY平面の奥側がZとなっている。

一般的なXYZ座標表現では、XY平面の手前がZ座標で表現することが多く、混乱する。
0240大空の名無しさん
垢版 |
2022/01/17(月) 09:01:39.10
>>239
無料CADツールBlenderもXYZ軸はXY平面に対してZ軸が上側となっており、
この問題のせいでBlenderでデータを作っても、データに対して座標軸の変換をしなくてはデータが使えないようだ。
0241大空の名無しさん
垢版 |
2022/01/17(月) 09:13:20.84
>>239
宇宙船モジュール(例えばDG)も、右側がX、正面向こう側がZ、上側がYとなっており、
一般的な表現のXYZ平面に対してY軸とZ軸が入れ替わっている。

Blenderからのデータコンバーターは(まだ)一般化されていない。
アドオンモジュール作成者が各自で座標変換を行っているようである。
0244大空の名無しさん
垢版 |
2022/02/04(金) 21:14:19.56
RecorderRef.pdfには、p.3に

with radial distance r, polar angle φ and azimuth angle θ

と書いてあるが、

with radial distance r, azimuth angle φ and polar angle θ

の間違いではないだろうか？
0245大空の名無しさん
垢版 |
2022/02/04(金) 21:19:48.64
一般的には経度longitudeがファイφ
緯度latitudeがテータθ
なはず。
OrbiterはRecorderRef.pdfのp.8の
Appendix 2: Cartesian and polar coordinates
に
left-handed coordinate system
と書かれているので距離経度緯度の順。
0246大空の名無しさん
垢版 |
2022/02/04(金) 21:23:05.12
Orbitersdk/doc/API_Reference.pdfのp.534(記入されているページ数で523)には、

fpos offset vector when leaning forward [m]
fphi camera rotation azimuth angle when leaning forward [rad]
ftht camera rotation polar angle when leaning forward [rad]

などと書かれている。
0247大空の名無しさん
垢版 |
2022/02/15(火) 10:06:39.06
Orbiterを触っている人は優秀な人が多いなぁ。
でもp64とか大昔に卒業しちゃってるし。
nikogoriが後を引き継いでいるが、一向に多人数化しない。
0250大空の名無しさん
垢版 |
2022/04/29(金) 11:56:16.89
>>214
40000秒ではなく40000m/s
なので秒に直す場合は
40000÷9.80665で4,078.8648519117129702803709727583
4079秒程度
0251大空の名無しさん
垢版 |
2022/04/30(土) 05:48:42.50
単位とソースから推察するにOrbiterでは有効排気速度の事をISP(比推力)と書いている。
有効排気速度はEffective exhaust speedだな。単位はm/s。
ISP(比推力)の単位はs(秒)。

一般的には比推力の方が宇宙船の出力の値として提示されがちだ。
0252大空の名無しさん
垢版 |
2022/04/30(土) 06:02:59.19
正確にはISP(fuel-specific impulse)やVacuum Ispなどと表記しているが。
0253大空の名無しさん
垢版 |
2022/06/17(金) 14:16:58.69
OrbithangarとOrbiterforumが統合されOrbiterforum内のアドオンダウンロードのページでアドオンをダウンロードするようになった。
おかげで別サイトのアドオンへのリンク等が全滅した。
0256大空の名無しさん
垢版 |
2023/02/08(水) 12:38:58.97
YouChatにて

Ｑ：宇宙船シミュレータOrbiterとは？
Ａ：Orbiterは、実際の物理法則に基づいて宇宙航行をシミュレートするために開発された宇宙航行シミュレータプログラムです。20011127にリリースされたシミュレータは、宇宙船を操縦するためのいくつかのインターフェースを備えています。これらのインターフェースを使用することで、宇宙船を制御し、宇宙現場の中ではどのように動くかを検証することができます。また、Orbiterには、ISS（国際宇宙ステーション）、ムーン、火星、月の面から宇宙航行を行うための物理的なモデルも付属しています。

Ｑ：宇宙船シミュレータOrbiterの宇宙座標を表示するアドオンをVC++で作って
Ａ：VC++を使用して、宇宙船シミュレータOrbiterの、宇宙座標を表示するアドオンを作成することは可能です。ただし、アドオンを作る前に、オープンソースシミュレータをソースコードレベルで拡張するための手順を理解する必要があります。まず、Orbiterのソースコードをダウンロードして、VC++を使用してOrbiterをビルドし、その後、ソースコードを書き換えて拡張する必要があります。宇宙座標を表示するアドオンを作成するためには、Orbiterのコードを書き換えて宇宙座標を表示する機能を追加する必要があります。また、宇宙航行シミュレータのAPIを使用して、アドオンの表示を実装する必要があります。

できんのかーい！
0257大空の名無しさん
垢版 |
2023/02/08(水) 16:18:34.91
オービター2010
つまりもう13年も昔のソフトなのである・・・
0258大空の名無しさん
垢版 |
2023/02/08(水) 18:40:23.30
Orbiterを見たら宇宙開発計画の説明で宇宙絶対座標系とか設計できると思っていたんだが、
使ってもJ2000.0とか使っているまんまだろ。

23年前の座標系だな。
JAXAなんて表現している座標の桁数も少ないし。

Orbiter自体もVSOP87で36年前のデータを使っている。
しかも倍精度浮動小数点数。
16桁程度しか精度がない。
ちなみにOrbiterの初出は2001年。

現行のバージョンはOrbiter2016で2016年製だが、2020年にオープンソースになった。
そろそろせめて4倍精度浮動小数点数に対応するかと思ったが、
別に任意精度浮動小数点数でも良いんだが。
みんなが使用するようなマシンのスペックも上がっているし。

問題はストレージ。
テクスチャのレベルを1上げると、1レベル前のデータと比較してデータ量が4倍になる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況