X
【SoW】Storm of War : Battle of Britain【BoB】
0156大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/22(土) 23:20:13
なんだこの流れは？64bit環境なんて今時珍しくも無いのに
化石PCユーザーのｵｻｰﾝが僻んでるのか
0159大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 00:07:37
日本企業の8割は、いまだに32bitのXPだよ。
しかも、WIN7やVISTAからダウングレードして使っている。

韓国もほとんどが32bitXpなんだよ、WIN7の64bitでなくても
仕事やゲームに支障はないからねｗ
0161大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 00:54:47
Windows7
64bitは4ギガ以上のメモリを使える。
でも、一般的なユーザーは、4ギガ以上ものメモリは必要あるの？

64bitバージョンの場合、32bitで使えていたソフトが使えなくなる
場合が稀にある。冷静に考えれば4G以上のメモリつかっていません。
タスクマネージャで見ても、最大でも２ギガ以下です。

プリンタが使えなくなる可能性がある。
冷静に考えればなんら迷う必要が無く32bitのWindows7で十分。


0162大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 01:00:44
64bitなんて今時珍しくも無いのに化石PCユーザーのｵｻｰﾝが僻んでるのか ワロスｗｗｗｗ
0163大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 01:35:50
>>159,161
フラシム板で一般ユーザー向けPC語って何の意味があるんだ？
office動かすのが精一杯の貧乏環境でゲームしてるんならご愁傷様だが
0164大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 02:43:09
win7(64bit)とwinxp(32bit)の両方用意すればいいだけの話だよね。
win7(32bit)オンリーだけはやめとけ。
0165大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 04:32:42
＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　ああっ先生っ！ﾊｱﾊｱ逝くっ！航空写真家に入門したいんですう！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J


　
0167大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 05:10:59
>>163
>貧乏環境でゲームしてるんならご愁傷様だが

ヒネた小男が書きそうな文章だなｗ

お里が知れるよ

0168大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 05:12:41
ttp://www.youtube.com/watch?v=WQbCIT-aMnY
これ見ててあらためて思うんだけど、スピットファイアのバックミラーって意味あんの？
視野角も狭くて後ろの敵機捉えるには小さすぎるし
たいてい、追っかけてる敵機がこの裏に隠れて見失うっていう役にしか立たないんだけど

0169大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 11:54:00
なんでBattle of BritainからCliffs of Doverなんてふうに名称変更したの？
Battle of Britainの方が一般受けして売れると思うのに。

あと余談だけどどんな構成のマシンを組んでｗｋｔｋしながら待てばいいと思う。
最低でもsandy+HD6970は必須かな？
0171大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 14:21:39
そういえばBoBとかいう駄作・・・おっと口が過ぎました、過去作がありましたね(^ω^)
0172大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/23(日) 15:23:08
>>168
飛行場にいる時の味方機の確認？
その便利さより、空気抵抗が増えるデメリットが大きそう。
0173大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/24(月) 09:18:23
差動ブレーキが使えたり燃料が凍ったり着陸する時だけ灯火が
ついたり船が回避行動を取ったり駐機場からスタートできたりしたら凄い
というか何でil-2 1946がそれすら出来なかったのか不思議でならない
0174大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/24(月) 10:48:08
コックピットに彼女の写真を貼りかえられる機能とか、開けたサイダーが
飛び散ってガラズが曇る機能、飛ぶ前に喰ったナポリタンがあたって便意を
もよおす機能とか何でil-2 1946がそれすら出来なかったのか不思議でならない
0177大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/25(火) 04:19:53
>>174
「 開けたサイダーが飛び散ってガラズが曇る機能」は坂井三郎ぽいけど
「飛ぶ前に喰ったナポリタンがあたって便意をもよおす機能」は誰なのｗ
0178大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/28(金) 02:30:25
差動ブレーキってどんなんや
知らん

着陸時だけの灯火はこないだ4.10で実現した

駐機場開始もマルチドッグファイトのみ4.09からできてた
まあ駐機場というかそのへんの草地にスポーンされる
ことも多いが……
4.10なら自分でFMBして鯖たてて一人でAI相手に
シングルミッション的に遊ぶことも可能に
0179大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/28(金) 03:16:24
誘導員もいねーのに駐機場からタキシングさせられんのは嫌だなー
0180大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/29(土) 12:32:54
しかし、またしてもパブリッシャはUBIか。
またすぐ投げ出すだけなんだろうな。
0181大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/29(土) 12:39:40
LOMACシリーズを見ていても途中で投げ出してくれた方がいい方向に発展できてると言えるんじゃね？
0182大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/29(土) 13:39:25
>>180
禿同。SHⅤ（mod無しではデスクリムゾン並のクソゲー）
とIl-2（UPを入れてようやくまともに遊べる）みたいなmodが前提＋バグが
いつまで経ってもfixされない酷い代物ができるんだろうどうせ・・・
0183大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/29(土) 14:06:33
パブリッシャーってことはUBIは販売だけでしょ？
製作してるのは他のとこなんだから、そこにゲーム自体のいちゃもん付けても
どうしようもないような・・・
0184大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/29(土) 14:12:15
完成度やバグ対応の速さは1Cの問題で
パブリッシャーがUBIかどこかなんて関係なくね？
パッチはどうせM4Tとトレントだろうし
0186大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/29(土) 14:51:43
発売後製品に対するUBIの糞さは有名じゃないか。
とにかく、ここはパッチを出さない。
0187大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/30(日) 17:53:55
>>181
それは会話としておかしいだろｗ
投げ出してくれた方が良い方向に行くなら、最初からUBIじゃないほうが良いって話じゃないか。
まあ、こんなニッチなゲームに金を出してくれるだけ有り難いっちゃあ、有り難いんだが。
0188大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/30(日) 18:03:27
>>186
UBIが出さないのか？
開発元が出さない…、もしくはソフトが売れないからパッチを出す金も無かった、というだけじゃないのか

それにUBIほどの大手で出しても売れないなら、他で出したらもっと売れないんじゃね？
0190大空の名無しさん
垢版 |
2011/01/31(月) 16:54:59
だから、UBIが手を引いたからだろ。
しかも、今出てるパッチはファンが作ってるようなものだし。
つか、少しくらい調べろよ、UBIのアフターの悪さは有名だってすぐわかるだろ。
0191大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/01(火) 04:20:54
age
0192大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/01(火) 14:25:59
UBIがいない方がいいというのは多くのゲーマーは同意するような

EAの方がまだマシだと思う
0194大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/01(火) 20:20:00
発売から数週間後のCoDのフォーラム
Sticky:post bug picture here!
Sticky:Read first!Frequentry asked bugs
plz tell me why Oleg wont fix bugs
Oleg disappointed us again lollolololol
0198大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/04(金) 21:03:32
今更だけど動作環境の情報公開されてたのか。詳しくはリンク先

IL-2 Sturmovik Cliffs of Dover system requirements

OS: Windows 7 / Vista SP2 / Windows XP SP3
CPU: Pentium　Pentium Dual-Core 2.0GHz or Athlon X2 3800+ (推薦 Core i5 2.66GHz or Phenom II X4 2.6GHz 以上)
メインメモリ: 2GB (推薦 4GB 以上)
ビデオカード: DirectX 9.0c 512MB (推薦 1GB DirectX 10 以上)
DirectX: DirectX 9.0c or DirectX 10
http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/8071032709/m/6811032709

これ見る限りIL-2 Cliffs of DoverてDirectX10対応してるのね
0200大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/05(土) 08:47:25
うわ　推奨条件をマジメにクリアするにはＯＳは64bitか・・・
0203大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/05(土) 14:19:42
FSXの経験から妄想すると　地上の物体　木　建物なんかが多いとfpsが極度に低下するから
低空で森の上とか街の上空を飛ぶと負荷かかりそう。遊覧飛行を楽しみにしてるオレには
おサイフ的に優しくないな。どうしたものか・・・
0204大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/05(土) 17:17:15
そろそろ新作フライトシムもGPGPUに対応したらとは思うけど
現実問題フライトシムってあまりGPGPUを活用する場面って無いかね(´･ω･｀)？
0205大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/05(土) 17:22:20
>>203
Wings of PreyでPentium D 3GHz Geforce GTS250で、
森や町のシーンでも軽々と動作してたから、
最適化していれば、軽いんじゃないかな。

FSXは重めな方だと思う。
0206大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/05(土) 21:26:01
WoPはグラフィックいい割に不思議なくらい軽く出来てるゲームであまり参考にならないと思う
ゲーム内容はアレな反面、絵作りのセンスがいいんだろうな

CoDはスクリーンショット見てる限りだと、ディテールにはこだわってるが絵作りはイマイチな感じ
0207大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/05(土) 22:42:32
スレチのＦＳＸでｽﾏｿだが、デフォの木、家屋などは劇重で使い物にならない。
で、そいつらをごっそり入れ替えて軽くしてしまうアドオンを有志？が開発した。
Sowでは、そういうのはむりだろうね。ま、こういう仮定話は意味なしだけどさ。
0208大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/05(土) 22:58:21
IL-2の流れだと、MOD制作者も利用者も
「さらに重くなってもさらに美麗に」
ということになるのではないか
0209大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/06(日) 08:43:20
ゲゲッ　やはり４コア必須かな。マザｰ、ＣＰＵ、メモリ総交換ですがな。
0211大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/06(日) 11:29:57
Sandybridgeてグラフィックチップ統合がひとつのウリみたいだけど、
高性能グラボ必須のフラシムゲーマーには関係ないことだよな
むしろそれが障害になるとかって心配はないのかね
0216大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/06(日) 16:07:16
>>211
CPU単体として考えても高性能っぽい。
必須かどうか分からんけど。
むしろ最高設定じゃ「sandy＋今の最高級グラボ」
でも追いつかなかったりして？
0218大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/06(日) 19:13:54
>>216
ＣＰＵが負担する部分も大きくて、さらに４コアＣＰＵに最適化したコンパイルされてたり
するとFSXの悪夢が再び・・・　
それと　WinＸＰ　３２ビットって、物理４コアサポートしてたっけ？
0219大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/06(日) 20:37:32
４コアは標準XPでサポート

６コアがサポートされてなかったがパッチにて対応
0221大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/08(火) 16:33:35
やっぱ　ＣＰＵはインテル一択？　ＡＭＤはラチ外？　性能で比較するとアレだし。
0222大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/08(火) 17:37:41
発売されることにはsandyマザーの不具合修正版出回ってるかなぁ
0223大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/08(火) 20:35:54
ダイナミックキャンペーンは無いらしい。スクリプトで決められたとおりに動くだけらしい・・・
画質なんて向上させてる暇があったらそこらへんのことをちゃんとしてくれ・・・
0225大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/08(火) 22:54:17
>>223
10年前ならいざしらず、今のご時世ならダイナミックキャンペーンよりもマルチに注力して欲しい
0226大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/08(火) 23:41:06
おいらみたいにマルチなんてどうでも（無くても）いいと思ってるのもいるから(´ー｀)y-~~
0227大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 01:05:48
グラは大事だろ
すくなくとも2011年発売として恥ずかしくないぐらいのものは

どうせ追加パックで東部戦線や太平洋が将来何年もかけて
出るんだから
数年後でもさほど陳腐化してないグラじゃないと
0228大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 01:08:51
今のご時世ならマルチもキャンペーンも両方ちゃんとしてくれないとな
0229大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 03:36:08
おまいらがそうやって敷居ばっかり高くするから、どんどん廃れるんだよ。
出るだけ有難いとおもえ、どんなにバグバグでサポートわるくてキャンペーンもろくにうごかずマルチが閑散としていても。
0230大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 04:07:28
>>229
「敷居が高い」を「ハードルが高い」のような意味で使うのは本来、誤用なんだぜ

敷居が高い（しきいがたかい）… 相手に不義理をしたり、また、面目がない
ことがあったりして、その人の家に行き難くなる。また、その人に会い難い状態。
0231大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 17:20:59
ＰＳ３とかの一般的なゲームの世界では、ハードが進化　－＞　グラフィックもより綺麗に　－＞　ハードが更に進化－＞　グラも・・・
の繰り返しにともなってソフト開発費用がどんどんと増加してゆくって。前から言われてるよね。ＰＣでも同じことだもんな、開発費増。
ＩＬ－２のときのように、せっせとお布施しないと。
0232大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 19:29:40
コアシステムの開発だけに注力してくれればいいんだけどね。
ものとして売るにはモデリングとか雑多な作業もやらざるを得ないから
開発費が爆挙げする
0233大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/09(水) 21:13:50
ゲーム製作のことほんとに疎いんで分からないんだけど
綺麗なグラフィック作るのに必要な部分（？）だけ作る会社あったら儲かるのかな？
モデリングとかってほかの他社ゲームでも使いまわせそうだし
0234大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 00:03:27
ゲーム向け3Dモデリングを専門に請け負ってる下請け会社はあるよ
コンシューマだが360のFORZAシリーズは車のモデリングは
数社の下請けに出してる

が、その数社によって出来上がりのクオリティに差があり
プレイヤーからは出来の悪い車へのクレームが聞かれる
0235大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 01:24:58
視界の奥行きはどうなるのかな。Il-2だと、

・本来は十分に機影を識別できる距離でも点になる。
・点ぐらいは見えるような距離でも見えない。
・決まった距離を離れると突然消える。

とかあるから、機体のラベル表示をoffにするのが必ずしもリアルとは言えなくて
フルリアル設定≠現実に最も近い
みたいな状況だったし…。
0236大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 01:56:52
それはモニタ的にもグラボ的にも高解像度の表現が難しかったからじゃないの
0237大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 02:15:15
点になるのは解像度で消えたりするのはLODの設定
LODの設定はMODの範囲になっちゃうけどどうにかなるんじゃ無かろうか？
0238大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 18:29:24
>>223
ええ？？
そこだけに期待してたのになんだよそれ・・
今回こそはシングルが充実するもんだと思ったのに

フライトシムでマルチとか個人的にはどうでもいいわ
シングルで当時のパイロット気分に浸りきってダイナミックキャンペ
遊ぶのが楽しい
0239大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 18:51:22
時間的制約から、おいらも一人遊び派。ＡＩがより賢くなってくれるといいんだが。
0240大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/10(木) 19:48:29
エースコンバットのチームとかが裏方でリアル系シムの下請け作業とかやらないかな？
そうすれば見栄えに関してはエスコンチームに丸投げしてシステムの開発に全力を注げるじゃん
0241大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/11(金) 03:57:38
ああいうのは夕方なら夕方専用のテクスチャ使ったりするから見栄えがいい
場面限定の素材準備してるからだ
シームレスな時間経過があるシムには通用しない
0245大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/13(日) 00:56:47
ダイナミックキャンペーンも数年後のパッチか有料パックで
ほんとのダイナミックになったりして
0247大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/16(水) 08:48:20
あぁ？　ほんとに出るんだろうな　延期ってことはないよな
0249大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/20(日) 00:01:11.32
>>198を見てて思ったんだけど、
デュアルコアに対応してない古いシングルコアの3Dゲームをデュアルコアで動かしても
片方のコアしか使われなかったりしたけど、CoDのような最新のデュアルコア対応のゲームって４コアにも対応してるの？
0250大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/20(日) 00:38:39.29
それは現物出てみないとなんとも。
2スレッドしか作らないようになってたら、2コアしか使われないだろうし。

でもシングルスレッド動作って言われてたIL-2 1946だけど。
3コアCPUで4.10以降動かしたら3コア全部使ってるみたいなんだけど、なんか変えたんだろうか。
0251大空の名無しさん
垢版 |
2011/02/25(金) 18:17:50.57
AAAがゴルゴとか冴羽レベルのaimだったりAIに下後方から接近してもなぜか気付かれたり
AIが雲越しでも敵機の存在を把握してきたりAIだけ明らかに上昇性能がおかしかったり
したらどうしようか。これだけ開発に時間をかけてるんだから、まさかそれはないだろう・・・
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況