【■THE横風着陸■】
横風着陸について語り合いましょう。
@グラブのままメインギアを接地させ、その後機首を滑走路方位
に合わせてからノーズギアを接地させる。
Aグラブからウイングローにして接地
B着陸寸前に機首を滑走路方位に合わせて接地
C何も気にせず着陸する 最後の777スゴスっw
ていうかBGMの情報キボン 下地島 ILSアプローチ RWY17
横風10ktくらい
http://www.fileup.org/file/fup42636.wmv.html
どうしてもノーズが早く落ちてしまう。 >>122
普通にフレアしてメインギア接地後さらに操縦桿を引く。 >>122
横風強い時はさっさとノーズ下ろして正解
俺も土曜の晩に下地島RWY17で083@32㌩の横風でタッチアンドゴー20本やったけど
もっと頭振ってたよ >>127
カッコイイじゃん。
こんどは乱気流やウィンドシアをいれてやってみてくれ。 >>116に出てる飛行機はテストかなんかで敢えて風が強い場所で着陸してるんですか?
それとも単に吹いてただけですか? 最後の方のとんでもない角度で飛んでるのは明らかにテストでしょ。 良く見たら、機体の柄でテストだと言う事はわかりますね。 スペースシャトルが降りたエドワーズ空軍基地でよくテストするみたいですな。 ttp://www.flightlevel350.com/viewer.php?id=4416 ttp://www.flightlevel350.com/viewer.php?id=4418 >>135
こういう状況で操縦するパイロットって結構いっぱいいっぱいなんですか?
それとも全然余裕がある状態なんですかね? 大勢の命を預かってるだけに、この状況で全然余裕ってことはさすがにないんでない? >>136
余裕っていうか冷静じゃないといけないよね >>133 確かに気持ちよさそう!
でも、内心ヒヤヒヤかも
気持ちいいんかな?
テストとはいえ結構ギリギリの操縦してそうw カイタック着陸?
1度は体験してみたかった・・・。
最後に左旋回したいんだろうけど、高度が低すぎてあまりバンク角とれないから
無理やりラダーで滑走路に機首方向合わせてるんだろうな。
個人的には着陸した後の続きの動画みたい!かなりスリップしてるはず
てかゴーアラウンドしろよ! 結構この手の香港動画あるけど
コックピットの映像が見てみたいねこういうの
MD-11かなんかのはあったけど
これレベルだとかなりすごそう >145
アリタリアのやつ?
機長がジロ・ファイブ・ジロ・ファイブって2回ぐらい大声で唱えて、
コパイがダンディーな声でランディングチェックリストやるやつか? >>151
ちげーよカス
知ってることアピールしてんなガキがw >>155
あの空港はアプローチコースが特殊だから
がんばってもふくらんじゃうんでしょ >>156どこの空港なん?FS2004であるんやったらチャレンジしてみたいなぁ。 >>157
VHHHでシーナリ探してこないとデフォではすでに廃港になってる 山の無い方から着陸すればよいのではないかと思うんだが、
なんで山のある方から着陸するんだろう。 >>154
途中機長が映ったとこでタバコの煙みたいなの見えるんだけど・・・コーフィーかな?
それにしても着陸寸前の部分 すごい角度で滑走路見えるねw >>166
あれけっこう外から見たらきわどい着陸してそうじゃない?
なんか着陸寸前にGPWSのBANK ANGLEの警報も鳴ってるみたいだし
コーパイがLeft the shift turnとか言ってるのかな〜イタリア語はよくわからんが
ttp://www.flightlevel350.com/viewer.php?id=4481
ttp://www.flightlevel350.com/viewer.php?id=4482 >117
Enigma の「Return to Innocence」
初代feelのCDにも収録されてるよ kaitakの雰囲気を味わいたければ、
暴風雨設定にして、大阪伊丹空港の14Rに747で着陸しろ。 丸い滑走路つくれば良いのに。空港施設は地下に建築。常に向かい風w むかーしの飛行場は滑走路がないから、どの方向からでも着陸できたんだよね。
原点に戻ればいいのに。 マジレスすると、アプローチ用の機器とかが対応できないじゃん。
トラフィックがめちゃくちゃになるし。 昔のSLみたいにすればいいんだ!なんていったっけあのターンテーブルみたいなやつ おれすごいこと考えたんだよ。
海上にフロートで滑走路を作るんだよ。
風向きに応じて、方位を変えれる。
巨大な航空母艦みたいなもんだ。 それならもっとすごい案があるぜ。直径4000メートルの円を
滑走路にするんだ。どの方位にも対応できる。 クラブして、機種が横向いてると、
滑走路が真ん中の二枚窓のサッシ部に隠れてしまって見づらいよ。
実機なら自分の頭を移動させることで可決できるんだろうけど、
どうしていつまでたっても昭和50年代のバスみたいな二枚窓なんだろう?
技術的には現代の自動車みたいに一枚ものにできると思うんだが。 >技術的には現代の自動車みたいに一枚ものにできると思うんだが。
自動車と比べられても・・・窓の大きさやそれに加わる気圧・風圧ひとつとっても条件がちがいすぎる。
技術的に可能でもコスト的にまだ現実的じゃないと思われ。 L73 Poso-Kern County Airport RUNWAY 16to34
http://www.airnav.com/airport/L73 デクラブがうまくできないよ。
ラダーを踏むと、頭が動かず、なぜか尻を大きく振ってしまう。 向かい風が強いぞ。>>198
Request Landing で拒否応答かも。 クラブ進入でちゃんと風上側にいる?
メインギアを滑走路中央に接地させるには、機首はかなりセンターを外れるよ。
ジャンボで手っ取り早く考えて、機首〜重心までを30mとしたら10度デクラブしたら5mは機首が振れるよ。
自分を風上側5mを目標にしておかないと。 円状の滑走路は実在したらしいよ
理論的には非常に効率がよいということで作ってみたんだが、
作ったあと、離着陸がむずかしいという当然の理由で廃止されたとかなんとか >>200
てか、余裕がないから、頭がどっちを向いているのかもわからないw
どっち向いてるかわかる方法ってありますか?
>>203
なるほど、気になってはいたけど、やはりそうだったか。
それ見ながらラダーを踏むと、踏みすぎて尻を振らなくなったw やっぱりセンターピラーが邪魔だ。
こんなもん前世紀の遺物だよ。
日本の技術で1枚ものガラスにできると思うんだが、
日本に航空機製造禁止して、
前世紀の遺物みたいな雨が飛行機作ってるから、
いつまでたってもむかしのまんま。 日本に「安く」製作する技術があればとっくに注文が来てると思うよ。 窓なんか無くせ。
CCDと液晶画面4,5枚で十分。 >>208
すでにNASAが737を使って実験済み
>>206
それってさ、一体成型で作れって事だよね。それなら、ウインドウに傷が付いて交換しなければならなくなったら全部交換しろって事?
コストを考えると割り合わないと思うけど・・・
あと、いくら精巧に作ったからって、曲面部は映像に歪みが出るから、使えないと思う。
747とかの耐圧ガラスなんて太さが20センチぐらいあるし、平面構成の方が耐えられると思う。曲面で構成出来れば最高だけど、
上の理由から無理かと・・・
>>214
ウイングレット取れてない?
合成なんかな・・