自作フライトシムをネットに公開スレ

**Lisper** · NG

＞どうせなら今のマシンスペックを
＞存分に使っても良いんじゃないかと思っただけだよ。
そう言う無責任な事言っちゃダメだよ。
世の中には、いろんなスペックのＰＣを使っている人が居る。
貴方みたいな、安易な考え方のソフトハウスが多いから
Ｆａｌｃｏｎ４．０スレタイトルは、ああなるし
一連のトワイライト論争も存在する訳でしょ？
違う？

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

>>21
あほか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

ご自慢のAIはFLANKER 2.0以上にすごいんですか？

**Lisper** · NG

全部Assemblerで書いてくれるんなら話は別ですが
Ｃ++がＣよりトロ臭いのは真実です。

**ばればれな人** · NG

俺はHUD「だけ」が超絶リアルなシムよりも、シムとしての完成度が
及第点な方がいい。一点集中型のは、大多数の人にとって作者の
マスターベーションに過ぎない、かもしれない。

>19
> Graphics ライヴラリーはAssemblerで書いた。
> ＣＰＵはintel8086-2 8Mhz

だったら、とりあえずモノを転送してエミュレータ上で動作させるように
すれば？その方が現実的な気がするけど。

つーか、「AIをLispでかいたらかなわないかもよ」「XLispを移植した」
とか、関係ない話を膨らますから>18のように受け取られたと思われ。
それに、普通に反応してる相手にまで喧嘩売ってどうするつもり？
「だったら好きにすれば」と言われるのがオチ。

データ転送はRS-232Cクロスケーブルが一番安価かと。ケーブルは
アキバで見つかるだろうし、ちょっと古いモデム持ってる奴なら誰でも
持ってる。

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

トワイライトが叩かれるのは高スペックのPCを要求するからではなく
構造的欠陥によって高スペックのPCでも動作しないから。
煽るのも良いけど、事実を捻じ曲げないでね。

**Lisper** · NG

>>25
勉強になります。
でもBogey ＡＩをＬｉｓｐで書くのは、フライトシムの今後の課題
と言う事で。
RS-232Cクロスケーブルですね。
探してみます。

16 · NG

>Lisperさん
内容が内容だけに、ちょっとそのネタなんかそうでないのか
判断しかねてるんだけど・・いちおうマジレスキボンで聞いてみる。

グラフィックライブラリはGDCやGRCGは使った？
GRCGは使わざるを得ないだろうけど。GDCって使える場面がかぎられちゃうよね

#Lispは確かに非常に古い言語系だよね。FORTRANと同じくらい古い。
#またemacs使い込む人は必然的に覚えてしまうので、いまでもLisperは
#多いですね

**Lisper** · NG

>>26
そうなんですか
私は、大量のハードウェアリソースを使っていて
あんなにユザクレが殺到しているのかと思っていました。
煽るつもりは、ありません。

**Lisper** · NG

>>28さん
８色デジタルでしたのでＧＤＣです。

**Lisper** · NG

でもＴｕｒｂｏ　Ｃについていたグラフィクスライブラリーは
速いとは、言えないので結局アセンブラでカリカリやってました。

**Lisper** · NG

>ばればれな人さん
＞俺はHUD「だけ」が超絶リアルなシムよりも、シムとしての完成度が
＞及第点な方がいい。一点集中型のは、大多数の人にとって作者の
＞マスターベーションに過ぎない、かもしれない。

私が、フライトシムを書いたきっかけは映画アイアンイーグルを
見たのが、きっかけです。
Ｆ１６のＨＵＤのピッチラダーが、うねうね動き、様々な図形が重複表示されている
あのシステムに強い衝撃を、受けたのです。
しかし軍事誌からもれてくるＨＵＤの表示はロールアウトしたばかりの
Ｆ／Ａ－１８の物ばかりでした。
ヴァーティカルアクィジョンモードの表示やＶＣやＡＮＧ
そしてＪＦＡ１８では、再現されていないジャミングの時に表示される
ＪＡＭと言う文字とか

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

age

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

アイアンイーグルのHUDっていいかげんじゃ・・・

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

Cバス用のLANカードって、昔は3comあたりのを使ってたけど
えらく高価だったな。現在2000円程度でIBM-PCクローン用に
売られているのが信じられんくらい。それを言ったらメモリの
価格低下も凄まじいものがあるね

中古屋のジャンクパーツを漁ってみるのもいいかも。
ドライバソフトがちゃんと付属しているかを確認するのを忘れずに。
(メルコやIO製ならメーカのサイトからDownLoadできるかもしれないけど)

で、転送後はAnex98とかでエミュレーションすればどうかしら？

**名無しIII** · NG

　立派なAIを作りたいのはよく分かったよ。ただ、それを自慢と取られる
ように書かないで欲しかったわけで。

>21
　無責任では無いよ。逆に、重くないシミュレータもあるわけでしょ？
そしてグラフィックはきっちりしているものもちゃんとある。Falcon4.0は、
相当な野心作だから、無碍に思いからと言って非難するものでも無い。
問題ではあるけどね。某TWは上に書いてあるとおり。最近のハード事情
には詳しくないみたいだから、そちらもあんまり無責任な事は言わない
様にね（苦笑）

　今じゃグラフィック表示にはDirect3DやOpenGLという立派なAPIが存在
するし、Windowsに限ったら、ジョイスティックもサウンドもハード間の互換性
を昔ほど気にせずに扱える。そういうのを使ってみたら？という話。
プログラミングの腕に覚えがあるのなら、この辺を勉強して使ってみると、
きっと凄いのが出来るはず。それに、少なくともこの板の人達なら、新しい
ハードじゃないと動かないプログラムに対して、文句を言うことは無いと思う。

　こだわるのは良い事だけど、せっかくならいろんな人に凄さを分かって
もらえる方が幸せじゃないのかな？

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

>>34
どこが？
コンソールにまがい物は、あったが・・

**Lisper** · NG

>>36
ジョイスティック関連は、要勉強だと思っています。
ケツに付かれた敵ＡＩが後ろをふりむいたと過程して
アルゴリズムを組む場合敵ＡＩに与えられる情報元は
こちらのジョイスティックしか無い訳なんです。
しかしDirect3DやOpenGLに付いてはどうでもいい
と言うのが本音なんです。
ワイヤーフレームでもいいと・・
地形が美しく表示されると言うのは名無しさんⅢさん←（ネタ）
の期待を、裏切るようで悪いのですが興味の対象外なんです。

あと、自慢出切るような物が作りたいです。

**Lisper** · NG

自慢出来るような物が作りたいです。
>>35
私の生活空間は、聖地秋葉原からは遠いです。

**Lisper** · NG

>>35
Anex98は、名案ですがカーソルキーがジョイになります。

35 · NG

Winへの移植を考えているならDirectX関係は勉強するの
が結構ホネなので最初のうちはライブラリを使ってみるのも
一考かと。Joystick関連もwrapしてくれます。

http://www.telestar.or.jp/new/gamekobo.html

**Lisper** · NG

>>35
Thanx
お礼と言っては、何ですが最新のA.I言語落ちてるところです。
DrSchemeです。シンプルなLispですが方言があります。
defun → define seq → set!
でも使いやすいです。

http://www.cs.rice.edu/CS/PLT/

間違ってもターミネーターを作らないように*_*;

**Lisper** · NG

間違い間違い　setq→set!

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

TOPGUNのHUDは凄かった

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

>>22
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

**Lisper** · NG

フライトシム板にスレッドを立てた
　　　　　↓
　　　モナーが来た
　　　　　↓
　　　こいつ何物なんですか？
　　　　　↓
　　対策ＦＡＱ設置を検討してみる
　　　　　↓
　　（。Ａ。）馬～♪

35 · NG

>>42
こりゃご親切にどうもです。
う～む、schemeですか。
Lispは可愛い象さんのイラストが表紙を飾る本しか
真面目に読んだことないんで(培風館の緑表紙のヤツは挫折)、
あんまり馴染みのない
（Emacsの設定ファイルをチョコチョコいじるぐらい）
言語なんですが、面白そうなんで勉強しなおしてみるです。
なんかお勧めの参考書とかないですかね？
トッパンから出てたMITのschemeテキスト、もう手に入らない
だろうなぁ。

35 · NG

そういやターミネータはMS-DOSで動いてたはずです。

**Lisper** · NG

>>35
う～ん　とりあえずここ読んでおいて下さい。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/tech/987169286/l50
＞そういやターミネータはMS-DOSで動いてたはずです。
dirって感じでしたよね。

**Lisper** · NG

Rubyだって　笑っちゃうよね

47 · NG

>>49
どうもありがとう(^_^)/

これっすね。
http://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/sicp/book/book.html

**Lisper** · NG

>>47
興味があったら、このLispのソースコードも見ておいてください。
言語意識のシミュレーションの基礎研究ですがXlisp-statで走りますよ^^
http://homepage2.nifty.com/tamitu/qa2.lsp

**名無しさん＠そうだ選挙にいこう** · NG

http://www.f2.dion.ne.jp/~goldman/

**Lisper** · NG

RS232Cケーブルを、手に入れました。
このCompilerを、使ってWindowsに移植する事にしました。
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/

素人 · NG

おや。読んでるだけでも面白いので、経過かいてちょ♪

**名無しIII** · NG

>54
　Win上で動くようにするんだね。で、上では書いてないけど、
フライトモデルはどうしてるの？空を飛ぶためのフライトシム
としては、グラフィックはともかくとしてこちらは不可欠だと思うけど。
こちらも凝って作っているのかな？

**名無しIII** · NG

　age忘れ。ゴメソ。

**大空の名無しさん** · NG

>>1
HUDシミュレータっつー感じかな？
しかしベロシティベクターの動きをリアルにする為には必然的にフライトモ
デルもリアルにしないといけないわけで。

**Lisper** · NG

>>56
当初は、フライトパスラダー（ピッチラダー）が
シミュレートできれば大満足だったんです。
この目的は、すぐに達成できました。
しかし壁は、すぐにやって来ました。
>>58の指摘するVelocity vectorです。
あの（ＨＵＤ）Simを書いた当時このベロシティベクターについては
私になんの情報もありませんでした。
アイアンイーグル１においてもフライトパスラダーは、目まぐるしく
動いていましたがベロシティベクターは、ほとんど動かずでした。
初期のバージョンでは、迎角αと横滑り角βに対応させていました。
しかしベロシティベクターの動きは、単に対気速度に反応する地味な
ものでした。「こんなはずは無い！！」こう感じた私は、ベロシティベクター
に関する情報収拾に明け暮れました。
そしてベロシティベクターは、動翼係数にも反応すると言う答えを得たのです。
>>58
intel8086-2 8Mhz CPUの処理速度では、Ｃ言語でフライトモデルの再現は
夢の又夢だったのです。
ｃｌｓで処理速度の大半を、持っていかれました。
いかに３次元行列変換をスムースに動画化するアルゴリズムを引き出すか？
私の思考の大半は、これに費やされました。

**大空の名無しさん** · NG

期待age

**Lisper** · NG

手に入れたRS232Cケーブルは両端子９ピン。
しかし先程車庫から出して来たNEC PC-9801F2のRS232C端子は２５ピン(*_*);
PC-9801F2を買った販売会社に問合せたところRS232Cクロスケーブルは
\5,000位で今も販売しているとの事。
しかしデーターコンバーターみたいなツールが必要になると言う話も
出ている。これはネットに転がっていそうだがPC初心者板で、教えて君が速いか？
６～７年前までは3.5INCHと5INCHの2HD両方そなえたPC9801が存在したらしいが
それでソースファイルを全部3.5INCHに
copy *.*しちゃえば１番手っ取り速いのだが・・
もはや気分は遺跡発掘

**Lisper** · NG

ｱｸｾｻﾘのハイパーターミナルで、どうにかなるみたい。
板の上のほうでエアダン最強スレが、上がっている内にも日記は地下深く続く。

**大空の名無しさん** · NG

ご苦労産DESU

**Lisper** · NG

ちょっと～^^;;;;;;;みんな～　あんまり期待しないでくださいよ。
私が、このHUD Sim作った時は、コンパックのＦ１５イーグルしか
参考になるものが無かったんですから。

**いのししさん** · NG

age

**大空の名無しさん** · NG

結局データ写せたの？
１．IBMについてる３．５インチ2個PC98につける
２．共通のフォーマットかなんかでFDをつくってコビー
３．FDDごとIBMに持ち帰る。終了。

授業でJavaで３Dのドローイングしたけど、
理論がすごい面白い。数学の先生も
数学は芸術だからとかごまかさないで
こういう具体例を教えれば工房もやる気だすのに、
っていうか、俺。

**大空の名無しさん** · NG

>>66
１．の　「2個」　は余計だ

**名無しIII** · NG

>64
　最早周りの期待はHUDだけに止まらない、とだけ言っておくよ（笑）
頑張ってね～（勝手）

**Lisper** · NG

当ＨＵＤ　ＳｉｍがＪａｎｅ’ｓ　Ｆ／Ａ１８よりすごいところ

１．）フライトパスラダーの数字がロールと　ともに回る。
２．）キー１つで迎角のアルファがスペイン空軍向けのαか
　　　米軍のCと寝かせたXの組み合わせか選択出きる。
３．）ＡＳＥサークルの大きさがＡＩＭ９とＡＩＭ７で違う。
４．）ヘッドオンとテイルオンでは最大射程距離表示と最小射程距離表示が
　　　変化する。（実機のレーダーよりも性能がいい？？？（ＬＯＬ

**大空の名無しさん** · NG

>>1
グラフィックはhttp://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1008052572/みたいな
感じ？

**Lisper** · NG

>>66
x1=x;
y1=cos(-p)*y-sin(-p)*z;
z1=sin(-p)*y+cos(-p)*z;

x2=cos(-y0)*x1+sin(-y0)*z1;
y2=y1;
z2=-sin(-y0*x1+cos(-y0)*z1;

x3=cos(-r)*x2-sin(-r)*y2;
y3=sin(-r)*x2+cos(-r)*y2;
z3=z2;

一応３Ｄアフィントランスフォーメーション（o^o^o)\

>>70
いやコンパックのＦ１５イーグルみたいな感じ
て言うかＮＥＸＡ　Ｆ１６ファイティングファルコンのミグ２５の
スプライトがワイヤーフレームになっている感じ。
F14,F23,F104,スホーイＳＵ何番だっけ？？フラゴン,
Gibson Flying、 U.F.Oが飛んでいるよ。

**Lisper** · NG

Gibson Flying V です。

**ばればれな人** · NG

アフィン変換って、高校の線形代数でやるんだっけ？というのはともかく、

>>72
> Gibson Flying V

ﾜﾗﾀ。マイケル・シェンカー萌え（嘘、俺的にはギブソンじゃなかったけど
ランディ･ローズ）。というのはともかく、期待してます。

**Lisper** · NG

マイケル・シェンカー　ﾅﾂｶｼｲ
その　お兄さんがロドルフ・シェンカーで、スコ－ピオンズ！！
あの頃私は、工房でアマチュア時代の安全地帯の前座バンドの
キーボードをやっていました。
個人的にはLed Zeppelinマニアでした。
なんかZep派と深紫派の派閥がありましたなー

本題に戻って推力から対気速度をはじきだす方程式が思い付かなくて。
速度は５００knot固定になってる^^;;;;;;;;
一応+-キーで５knotづつインクリメント　デクリメントできるけど
・・なんとかせねば・・

**ばればれな人** · NG

>>74
スコーピオンズかぁ、何だか懐かしのHM/HRスレになりつつある(笑)

> あの頃私は、工房でアマチュア時代の安全地帯の前座バンドの
> キーボードをやっていました。

おおっ、また何て凄い経歴(笑)。アマチュア時代の安全地帯って、
地元の方で活動してたんですよね？だとしたら俺と同郷かもしれず。

> 本題に戻って推力から対気速度をはじきだす方程式が思い付かなくて。
> 速度は５００knot固定になってる^^;;;;;;;;

うむー。でもこういうのはおいおい手をつけるということでいいのでは。
生真面目にやろうとすると計算量が発散するのは目に見えてるし…

**Lisper** · NG

皆さんの為に９ピンv２５ピンのＲＳ２３２Ｃクロスケーブル注文しました。
定価￥２，７００のところを消費税込みで￥２，６００ポッキリに
して頂きました。ＮＥＣさんアリガト～♪

**大空の名無しさん** · NG

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　HUD Simulatorまだ～？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　NATO 20mm　 |／

**大空の名無しさん** · NG

期待アゲ

**大空の名無しさん** · NG

そういや>>6のF-2シムのサイトってどこだっけ
ヒントでもいいから誰か教えてチョン

**名無しIII** · NG

>79
　教えたいのは山々だけど、場所が場所だしなぁ・・・

　Ma○aさんという人のページだよ。これとF2とhomepage
で引っかかる。ただ、更新が2000年半ばで止まってるんだよね・・・。

　夢は大きく持ちたいけど、個人で市販レベルのFSを出すのは
色んな意味で困難過ぎると思う。3Dエンジンからして広域な
地形に対応した特殊な物を組まないと行けないし、実機の詳細な
情報、それを元にしたフライトモデル・アビオニクスのモデル化、
敵機のAI、ミッションビルダー（ダイナミックキャンペーンなども）
等々・・・を個人レベルでやれと言うのがまず無茶だからね。

　そう言う意味ではYSFSは小さいながらも、非常に良くまとまって
いると思う。でも、他にももっとあって欲しいね。ならお前が作れ
って？いやぁ・・・

**大空の名無しさん** · NG

>>80
おお、ありがとう
真面目にアルファベット順で検索してったよ・・・
駐機中の機体を歩いて見れるモードっていうのに惹かれたんだけど
フライトモデル作成のところで止まってるな

**大空の名無しさん** · NG

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ｵﾚﾓﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾔｸﾊﾔｸ～
　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∩＿∩　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　早く！HUD Simulator！
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　NATO 20mm　 |／

**大空の名無しさん** · NG

http://www.geocities.com/crazydizzy2001/

**lisper** · NG

まだＲＳ２３２Ｃクロスケーブルが入荷せんのよ。
もうちっと待っとくんなはれ。

**ばればれな人** · NG

自分のページでも紹介したけど、

http://www.web-discovery.net/

こんなのがある。Win2000/XPな人はぜひ試してくれplz

**名無しIII** · NG

>81
　そうそう。その辺多少は手伝えるかな、と思うけど
当方にも時間がない・・・。もちろん、全然凄い
ことが出来るわけでも無いんだけど。
　そういえば、歩けるモードがあるシムにJSFなんて
のもあったねぇ。拳銃で戦闘機が壊せるよ（笑）

>85
　ノートが2000なので試してみるよ

**名無しIII** · NG

　Initialization failed....

VRAMをそんなに消費するのかなぁ？オンチップは8MB
しかないけど、AGPも含めると32MB以上はあるはずなんだけど。

**ばればれな人** · NG

>>88
スティック繋いでました？ジョイスティックも required なので、それで
ハジかれてる可能性あるかも。

**名無しサソ** · NG

>88
　USBスティックを接続してもしなくても撃沈。無念。何が悪いんだろう・・・
何かよさげな感じなのに。悔しい（笑）

　程良く下がってきたところで、古傷をｺｿｰﾘ公開。
操縦性、安定性に相当問題があって、安定増大装置
がヘタレだったので開発を断念。と言うわけでSS
だけほんのちょっと。

http://www38.tok2.com/home/alse/heli.JPG
http://www38.tok2.com/home/alse/heli2.JPG
http://www38.tok2.com/home/alse/heli3.JPG

　もし2ch外での正体が分かった人が居ても、内緒に
してもらえると幸い。

**名無しIII** · NG

　何で名前間違えるかなぁ。色んな意味で自分が悪いんだけど（苦笑）

**lisper** · NG

>89 公開？？？

ＲＳ２３２Ｃ　９ピンメスｖ２５ピンオス　クロスケーブルが手に入りました。
接続完了
でもここから先が未知の世界　ネット初級板でハイパーターミナルを使うと
言う知恵を拝借したのだが皆目ちんぷんかんぷん　乞アドバイス

**lisper** · NG

現在ここをお勉強中です。
ttp://kasai86.hoops.livedoor.com/old/rs232c.html

copya？？？　うーんdirコマンドで見た事がある。　

**lisper** · NG

config.sysにdevice=a:\rsdrv.sysと書き込んで
copyaコマンドでＰＣ９８０１からファイル転送するとこまでは
行ったのだが・・・windows側の受信が上手くいかない。
これって受信側もcopya.comが要るのでは？

**lisper** · NG

ネットで色々調べたらcopyaは1ahが来たら受信ストップするから
使えないなんて言っている。

**大空の名無しさん** · NG

お、進み始めてきたか？

**大空の名無しさん** · NG

ishとかでエンコードしたら・・ってishなんてまだあんのかね？
Vectorあたりに転がってそうだが。

96 · NG

検索したらでてきた↓すげーな。まだ存在してるんだ。
ttp://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se003700.html
MS-DOS汎用（DOSコールしか使ってない）だから、たぶん
PC9801でも現用のWindowsDOS窓でも動く可能性が高い。試してみ？

**lisper** · NG

早速ﾀﾞｳｿ
でもネットから拾ったものをどうやってＰＣ９８０１に転送しよっか

**lisper** · NG

ハイパーターミナルを立ち上げZmodemで受信を試みるも
リモートシステムからの応答がありません
と出てしまう。
ＰＣ９８０１からの送信はされているようなのだが
相手の応答がありません
と出てしまう。

**名無しIII** · NG

　公開というと語弊があったかな？SSだけだからね。
あんな地味なヘリシムだと需要もなさげだし（苦笑）

>99
http://pc.2ch.net/i4004/

こんな所もできてるから、無理なら質問してみては？

**lisper** · NG

質問してみた
これをﾀﾞｳｿせYOとの事
win側
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA002416/teraterm.html
dos側
ttp://www.vector.co.jp/soft/dos/net/se000910.html
今落とし終わった。
今日は、寝る

**lisper** · NG

http://www.vector.co.jp/soft/dos/net/se083165.html
ネット初級板で聞いたこれも真にこれ！と言わんばかりだが
いかんせん
*RS-232C Send error, code=0x01000028
とほざく
ＰＣ９８０１側にツールがインストールできないのが原因らしいのだが
さてどうやって送る？

**sage** · NG

めんどいからコンバート業者に依頼してみては？
どしても自力でやるとおっしゃるなら止めはすまい。

**大空の名無しさん** · NG

>>102
ファイルを送るためのツールを送る手段がない、と(^^;
ううむ会社にはＣバスのＬＡＮボード余りまくってるんだけどなぁ
助けにならなくてスマソ

**大空の名無しさん** · NG

まず98側に既に何のツールがあるのか？
をはっきりさせるべきとおもわれ。
ishなんてあの当時の必須ツールのひとつだったから
ありそうなんだけど、無いの？

**あぼーん** · NG

あぼーん

**lisper** · NG

>>103
業者当ってみたけどコンバートに必要な完動品のハードが無いと・・
>>104
世の中上手くいかんす
>>105
PC9801はスタンドアローンだったのでそう言った類のツールは
何も無いです。
>>106
ネズミ講？？？

**ミスプレ改** · NG

>>85
ｶｺｲｲ!!

**大空の名無しさん** · NG

新潟空港　8/25　航空祭！！！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/space/1026972145/

**大空の名無しさん** · NG

おーい>>1やーい

**大空の名無しさん** · NG

>>1
逃げた？早く出てこーい。

**大空の名無しさん** · NG

>>85ってフリー？漏れんとこのOSはMeなんだけどプレイできる？

**大空の名無しさん** · NG

a g e

**山崎渉** · NG

（＾＾）

**山崎渉** · NG

（＾＾）

**大空の名無しさん** · NG

コンバートでつまってたけど、よく考えたら3.5インチフロッピーディスク経由で
良かったんじゃないか?いまさらだが。

**山崎渉** · NG

（＾＾）

**山崎渉** · NG

（＾＾）

**山崎渉** · NG

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

**山崎渉** · NG

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＝O）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

**山崎渉** · NG

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

**山崎渉** · NG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**山崎渉** · NG

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**山崎渉** · NG

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**山崎渉** · NG

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

**大空の名無しさん** · NG

いい加減氏ねや

**大空の名無しさん** · NG

　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼　元絵を等幅フォントで見たイメージで調節。
　　　　　　　 |　おまえらも｜
　　　 ∩＿∩　 | 　　　　　｜
　　　（　´ー`）＜　暇な奴ら　 |
　　（　　　）　| 　　　　　｜
　　　｜｜｜　|　だなぁ　　　｜
　　（＿_）＿）　＼＿＿＿＿／

**大空の名無しさん** · NG

俺、3.5と5インチ両方付いてる98もATも持ってるよ。
もっと早くこのスレに気付いていれば・・・。

**大空の名無しさん** · NG

おお、どんじり
保守あげするぞ

**大空の名無しさん** · NG

ＴＯＷＮＳのフリコレでやったポリゴンカクカク戦闘機のシミュレータ
が懐かしい。線と点だけだったけどね。

**大空の名無しさん** · NG

それはワイヤーフレームと言わないか？

**大空の名無しさん** · NG

このスレまだあっんか

**大空の名無しさん** · 2005/06/22(水) 02:34:59

さすがフライトシムのスレだ。何年たっても落ちないぜ！

**大空の名無しさん** · 2005/08/13(土) 02:34:34

教授の齋藤茂氏ね、きもすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はやく市ねやｗｗｗｗ

**大空の名無しさん** · NG

早くちゅくって

**大空の名無しさん** · 2005/08/15(月) 15:01:58

最下層で一言

ノアだけはガチ

**大空の名無しさん** · 2005/08/17(水) 07:41:54

この板はこんな化石みたいなスレばっかりなのか？

**大空の名無しさん** · 2005/08/19(金) 13:10:21

roger decend and maintain 220

**大空の名無しさん** · 2006/07/02(日) 20:50:21

hosyu

**大空の名無しさん** · 2006/07/20(木) 23:14:57

ほしゅあげでつ

**大空の名無しさん** · 2006/07/21(金) 00:42:58

で、自作フライトシムは公開したのか？

**大空の名無しさん** · 2006/08/01(火) 14:08:14

PC-98持ってるんで>>1のソフト見たかったな…
Rdiskでも使って転送すればいいのに

**大空の名無しさん** · 2006/08/01(火) 23:24:13

「ザ・コックピット」のBASIC版ってないんかな。
真似たものでもいいからさ。

**大空の名無しさん** · 2006/08/01(火) 23:57:58

ベーマガスレッドとかで聞いてみたらいいんじゃね?

**大空の名無しさん** · 2006/11/23(木) 16:59:04

始めまして。下のPlasmaなんたらってUSB接続のアナログ入力するものが欲しいのですが日本でこのようなモノを
売っているところご存じないでしょうか？ボリュームが動けばいいのですが・・・
http://www.betainnovations.com/

**大空の名無しさん** · 2006/11/23(木) 17:15:58

なんだってこんな過疎ｽﾚに･･･

**大空の名無しさん** · 2006/11/23(木) 17:23:25

自作スレなんでー聞いてみました

**大空の名無しさん** · 2006/11/23(木) 23:07:53

この「Plasma-MM2」とかいうのは
USBジョイステック(というかUSBゲームコントローラ)を自作する人向けのアイテム?

コックピット作っている人
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1057048566/

**大空の名無しさん** · 2006/11/23(木) 23:51:47

>148
多分ね外国では幾つかあるのですが・・・誘導有難うございます

**大空の名無しさん** · 2006/11/24(金) 01:58:31

おまいらＰＣの自作にはアツくなれるのに
なんでフライトシムの自作にはそんなにおよび腰なんだ！！！！

**大空の名無しさん** · 2006/11/24(金) 02:09:25

作ってるがフライトSTGなんだ。ごめん。

**大空の名無しさん** · 2006/11/30(木) 08:14:02

糞シムの一つでもこさえろ

**大空の名無しさん** · 2006/11/30(木) 19:34:34

俺が作ったる！！

**大空の名無しさん** · 2006/11/30(木) 20:05:29

いやいや俺が

**大空の名無しさん** · 2006/11/30(木) 21:16:38

逆に自作フライトシムに何を望んでいるか聞いてみたい。
①価格
②グラフィックス
③航空力学の再現度
④航空機モデルの再現度
⑤航空機性能の再現度
⑥MAPの解像度
⑦MAPの再現度
⑧戦術の再現度

**大空の名無しさん** · 2006/11/30(木) 22:17:43

>>155
(1)価格
質さえ良ければ市販ゲームレベルの価格でもOK

(2)グラフィックス
全くこだわらない。生ポリゴンで良い。
ゲームに影響を及ぼすほどヘボかったら駄目だけどね。見ても敵機の姿勢が分からないとか。

(3)航空力学の再現度
これは重視する。フライトエンジンが良質だと飽きが来ない。
Su-27 Flankerシリーズクラスまで作れたら借金してでも買う。
まあ↑はどう考えても無理だろうから、プレイをして疑問を感じないレベルなら満足(欠点を無くす事に努力してねって事)。

(4)航空機モデルの再現度
ポリゴンモデルの事?
見て機体が分かるんなら気にしない。「F-15JなのにRWRアンテナが～」とか言いません。

(5)航空機性能の再現度
フライトエンベロープの再現なんて多分無理。
相対的に機体性能が違うくらいでいい。「このフライトエンジン上でのホニャララはこんな感じ」で納得する。

(6)MAPの解像度
どうでもいい。起伏を作って、それが見てわかるなら十分。

(7)MAPの再現度
どうでもいい。異世界じゃなければ。

(8)戦術の再現度
重視。リアリティとかではなく、AIとの対戦が楽しめるもの希望。出来ればワンパターンな反応を脱して欲しい。

(3)、(8)を重視するがアマチュア開発規模では到底無理だろうな。何年かかることか。

**大空の名無しさん** · 2006/11/30(木) 23:17:02

thx。ただ、当方フライトSTGから入ってきた人間なんで、
フライトシム的常識がわからないので、もうちょっと質問させてください。
(8)のAIの対戦というのが具体的にどのようなものか判らないです。
１対１でヨーヨーやシザースを使ってくる事でしょうか？
あるいは複数で囮と攻撃を分担するという事でしょうか？

**157** · 2006/12/03(日) 01:58:57

orz

**大空の名無しさん** · 2006/12/03(日) 04:42:48

どしたん？

**大空の名無しさん** · 2006/12/03(日) 16:40:58

単体AIも複数AIの連携も全て必要

**大空の名無しさん** · 2006/12/24(日) 09:56:18

あげ

**大空の名無しさん** · 2007/03/18(日) 03:38:23

ズーム上昇～

**大空の名無しさん** · 2007/03/19(月) 02:03:41

画面は、Jane's USAF並みかそれ以上で、一見実写と区別がつかない
アビオニクスの再現度は、Falcon4.0並み
ユーザーのカスタム度はYSFLIGHT並み
全体的なクオリティは、LOMAC並み
また地上ユニットのアドオンを使うことも出来、その場合
バトルフィールド並みのプレイが出来る。
最低必須環境は、Core2Duoで４Ｍ

こういうソフト、誰か作ってくれないだろうか

**大空の名無しさん** · 2007/03/20(火) 00:46:44

資料提供してくれれば。

**大空の名無しさん** · 2007/03/22(木) 21:12:15

昨今のMicrosoftの技術低迷っぷりを考えると、
フライトシムのブレイクスルーはFPS方面からもたらされるんじゃないだろうか。

**大空の名無しさん** · 2007/03/31(土) 18:50:38

やはり、AIがヘタレで、画面もポリゴンも荒くて、
アビオニクスの再現が皆無で、カスタムは絶望的で、
全体的なクオリティがリアルじゃなくて糞で、
アドオンって何？つか、そもそもろくに地上ユニットが無く、
あげくの果てに最終ミッションでボス機が出てくるような、
自作フライト STG の公開は板違いでしょうか？

**大空の名無しさん** · 2007/04/01(日) 00:52:52

板違いだけど別にいいんじゃないか

**大空の名無しさん** · 2007/04/01(日) 20:15:08

ではお言葉に甘えて、公開させていただきたいと思います。
ttp://oneofwiz.hp.infoseek.co.jp/afx/
あくまでSTGなのでイロイロ癖が強いとは思いますが、
今度のゲーム製作のこともあるので、
ご意見ご感想、特に難易度についてレス頂けたら幸いです。
　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^1人で調整してると、もう何がなにやら…orz

**大空の名無しさん** · 2007/04/09(月) 21:43:20

age

**168** · 2007/04/13(金) 00:14:18

撤収します。スレ汚し失礼しました。

**大空の名無しさん** · 2007/04/17(火) 19:41:47

まあまあ。そうはやまるなよ。

**168** · 2007/07/07(土) 01:59:26

御無沙汰です。
何時までも放置していてもしょうがないので、
フィックスしてVector更新しました。
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/game/se375702.html
よろしく御笑覧ください。

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 14:13:15

>>168

おお、これはおもしろい。フライトシムではないけれど、シューティングとしてなら最高の出来だよ。
本当にアマチュアか？

個人的な意見だけど、ハットスイッチで視点を変えられるようにできたらうれしいなあ

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 15:18:06

レスどうもです。
実はあまりフライトシムはやった事はないもので、
（昔のMSフラシム＋追加データでMiG２１でB-17蜂の巣にしたくらい）
ハットスイッチの挙動ががよく判らないのと、
作り込みの荒さが目立ちそうなのと、
マウスメインで考えていたので実装しなかったのですが、
・押してからコンマ数秒くらいかけて一定の角度にスムーズに変わる。
・瞬間的に一定の角度変わる。
のとどちらがいいでしょうか？

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 16:02:59

ハットスイッチの挙動は好みがわかれるところ。
自分好みに実装して、要望が多ければオプションで変更可能に
してはどうでしょ？
参考にYSFSとかもプレイしてみてはいかがかな。
http://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/fusianasan/1138710396/l50

**ネタバレ注意** · 2007/07/07(土) 16:18:11

>>172
あまりにもスレが下がってたから存在さえ気づかんかった。

勝手に特徴把握とレビュー
・太陽の方角を見ると光で敵の位置がみえなくなる　マルチだったら白熱するだろう
・機銃は非常に正確でめちゃめちゃ強い
・ミサイルはあまりあてにしないほうがいい
・視点が移動できない(キー割り当て設定から判断するに未実装？)
・レーダがおそらく未実装(左したの丸いやつ？)
・機体を選べる
・中盤あたりから難易度があがる
・スロットルいじりは無い(と思う。)
・スピード維持が難しい

勝手に攻略

スピードをなるべく保つ事が重要。
一旦スピード落ちると回復するまで結構時間ががかるのと、敵を追うのが大変になる。

基本的に、急旋回は厳禁。AOA計はないけど、感覚でスピードの落ちが少ないように
後のミッションでの少しだけ、しかし常に操縦桿を引いておくのがコツ。そうすればミサイルが当たることはあまりない
90度ビーム機動とはいわないまでもミサイルに対して40度はとっておきたい所

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 16:19:25

>>174
いろんな事を頼んでしまって申し訳ないけど、両方の昨日を換装してコンフィグで設定できるようにすればどうでしょう。

PS
いろんな機体が増えていっておもしろいねーこれｗ

**176** · 2007/07/07(土) 16:20:45

×後のミッションでの少しだけ

○中～後半のミッションはミサイルが激しいので少しだけ、～

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 16:20:53

Ｇがかかりすぎると画面が暗くなっていくのはどう？もちろん難易度をフルにした場合だけど。マイナスＧの時は画面が赤くなっていったり。

**177** · 2007/07/07(土) 16:21:38

昨日×
機能○

**176** · 2007/07/07(土) 16:25:09

ちょｗｗ難易度ルーキーだったｗｗｗｗｗｗ

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 16:25:27

これはラダーが聴かないのか

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 16:26:13

もう誤字訂正すんのめんどいわ

**176** · 2007/07/07(土) 16:29:01

>>183
ｗ

SIMULATEでやってみた。基本的な事は変わらんっぽい

武装数がかなり少なくなるね

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 16:33:51

タイムアタックにすると一気にストレス解消ゲームに大変身

**大空の名無しさん** · 2007/07/07(土) 17:54:07

いろいろ御感想ありがとうございます。
基本的に自分が楽しむために作り始めたゲームなのですが、
ある程度評価をいただけてるようで、なにげにすごくうれしいです。

実はHUDっぽく表示されている何かは、
２D表示だったり３D表示だったりするので、
かなり整理しないと視点変更で表示が崩れます。
とりあえず視点変更時は非表示にする方向でやってみます。

YSFSはジャンル違うけど、盛んにプレイされてるようで、
色々参考にさせていただく点は多そうですね。

**168(186)** · 2007/07/08(日) 16:36:49

ちょっとレスが前後しますが…

> これはラダーが…
ジョイスティックに上手く割り当てられていない場合、
OPTION⇒CONFIGで割り当てられるかもしれませんので、
お試しください。

> 本当にアマチュアか？
しがないフリーターです（勿論結構時間をかけてます…）

> 両方の昨日を換装してコンフィグで設定できる
暫定的にハットスイッチの入力に対応してみました。
現段階では何の色気もなく瞬時に切り替わる仕様です。
ttp://www6.plala.or.jp/fpk/の左下からダウンロード可能です。
内部的な話で恐縮ですが、今までにない入力値を受け取っており、
Sidewinder Precision Proでしか動作確認できていない点も合わせて、
ちゃんと動くか不安ではありますが…

**大空の名無しさん** · 2007/07/09(月) 01:28:12

これセーブされないの！？！？！！？せっかくとった機体が・・・・

**大空の名無しさん** · 2007/07/10(火) 00:00:52

レス遅れてしみません。ハットスイッチと格闘してましたorz

>>188
ミッションクリアの情報は難易度別に管理しているため、
OPTION>DIFFICULTYを変更すると、
未クリア状態になる事があります。
それ以外の理由だとちょっとわからないです。

最悪log\select.txtをメモ帳で開いて、
クリアしたミッションのところにタイムを書き込むと、
代替となるデータを用意することができます。
> engage_time … ????s]　　　AAAA BBBB CCCC DDDD EEEE
　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ここらへん。
単位は㍉秒で、左からROOKIE～のデータになります。
このファイルは解凍直後は存在しないので、もしなければ、
一度ゲームを立ち上げて終了すれば生成されます。

**大空の名無しさん** · 2007/07/10(火) 00:03:33

誤：しみません
正：すみません

orz

**168** · 2007/07/12(木) 21:24:40

ちょっとハットスイッチ対応が心もとないのですが、
視野変更を実装しました。今日現在
ttp://www6.plala.or.jp/fpk/
の左下の試作版のページからDL可能にしてあります。

ハットスイッチが使えない場合でも、
ジョイスティックのボタン設定や、
３ボタンマウスで操作可能になってます。
設定は同梱のHTML文書で確認してください。

なお後方レーダーによるロックオンが可能なSu-35ﾀﾝでも、
運動エネルギー的に不利なため、
ミサイルを後方発射しても非常に当たりにくい状態です。
ttp://www.youtube.com/watch?v=kc9OM5pyyK8
ご利用は計画的に…

またMiG-1.44に関しても後方ロックオンは可能ですが、
前方に対する攻撃力を維持するために、
後方発射の設定のミサイルは搭載してません。
あらかじめ御了承ください。

ではでは。

**大空の名無しさん** · 2007/07/14(土) 14:26:57

おおっ・・・！一人で開発お疲れ様です。
コックピット視点になったらうれしいなぁ・・なんて

**168** · 2007/07/14(土) 16:07:40

あははｗ

**168** · 2007/07/14(土) 23:43:08

コクピットに関しては資料を調べたり、モデリングしたり、
動きを作ったりという手間が膨大そうなので、意識的に避けてますです。
やっぱ一機一機コクピットを作っていくのは考えただけでも気が遠く…orz
マッハ３級戦闘機の視界の悪そうなキャノピーとか、
シビレそうですけどねｗ

今は通信機能とか基本的なものが無かったり、
ソースコードの見通しも悪いので、
どんなバランスのゲームにするか妄想しながら、
ぼちぼち作り直しをしているのですが…
その次回作で離着陸とか、舵面の挙動とか、機種の増加とか、
そもそもミサイルの表示とか、気象変化とか、
実装していってそれで余力があれば。。。

**大空の名無しさん** · 2007/07/15(日) 17:56:05

168氏はシューティングとしてこのゲームをつくったんでしょ？？そこまでリアルにする必要あるのか？？？

コックピット表示に関してだけど、HUD表示だけで十分なんじゃないかと思うよおいら

**168** · 2007/07/15(日) 19:30:10

なんかすみません。
御意見御要望を戴けると、どのようなゲームにして、
どのような優先順位で実装するか参考になって、
大変ありがたいのですが、
なんでもやろうとしたり、なんでもできるような事をいうと
永遠に完成しない悪寒するので、
あのような書き方にさせていただきました。

**大空の名無しさん** · 2007/10/19(金) 23:38:35

ここ人いますか？

フライトシムとは違うんですが、操作がフライトシム風な
シューティングゲームを作っています。
１６８さんのに比べるとずっと見劣りしますが…

スクリーンショット
ttp://gamdev.org/up/img/10331.jpg

シューティング系のスレでも感想をもらったんですが
操作が難しすぎるということでした。
こちらの方々には馴染みのある操作だと思いますので
プレイしていただけないでしょうか。

レスいただければ、すぐにでもアップできます。

**大空の名無しさん** · 2007/10/20(土) 07:49:59

>>197
窓９８SEプレインストールマシンで出来るならやってみたい

**197** · 2007/10/20(土) 09:27:57

レスありがとうございます。

動作環境は
Windows 98SE, Me, 2000, (XPも多分大丈夫)
DirectX8.1以降です

98SEプレインストールマシンということは
その当時のPCってことですか？
一応、その当時のPenⅢのノートPCでも動作確認はしてます。
（動きはカクカクになりますが…）
まっとうな構成のデスクトップPCなら問題ないと思います。

ttp://gamdev.org/up/upload.php?page=1
10338.lzh

どんなことでも感想をいただけるとありがたいです。
駄目なところはどんどんけなして下さい。

**ca16919４.hicat.ne.jp** · 2007/10/20(土) 10:43:20

　さすが性犯罪で２度逮捕された元空士長さんは違うなあ

　ホテル山喜へご宿泊ですか？

　ホテル側は顔をひきつらせながら歓迎してくれるでしょうなあ

　なんたって元空士長さんは　あの有名な　性犯罪者　ですからｗ

**198** · 2007/10/20(土) 12:07:49

>>199
自宅のAMD K6-2 533Mhzマシンでもうねうね動いたよ。
素晴らしいじゃない。
でも背景も自機も暗いトーンなので自機がわかりずらいかな？
あと↑↓→←での操作性は慣れるのが大変かな？
じっくりやらせてもらいますｍ（＿）ｍ
あと>>200は、まやらーって言うフライトシム板で評判の悪い荒らしであり
MASDFの管理人って言うのはご存知ですよね？＾＾

**198** · 2007/10/20(土) 16:37:01

>>199
やっぱマウスでの機体操作に無理があるんじゃない？
もっと他の人の意見をってことでage

**197** · 2007/10/20(土) 17:35:51

>>198
ご意見どうもありがとうございます。

やはり機体の操作が難しいですか。
十字キーで単純に上下左右に動くようにして、ｚ、ｘでミサイルと弾、
スピードは自動みたいな感じにした方が良いですかね。
ゲーム自体は楽しんでいただけましたか？

**198** · 2007/10/20(土) 18:08:16

>>203
もちろん楽しんでいるよ。
機体操作に関しては十字キーに移行するよりもマウスを止めたらロールレートとヨーを
中立回復するようにするとだいぶやりやすくなる気がする。

**198** · 2007/10/20(土) 18:10:45

中立に回復するのはいきなりではなく徐々にね。

**197** · 2007/10/20(土) 19:02:49

楽しんでいただけたようで、なによりです。とても励みになります。

マウスを中立の位置にすれば、姿勢を回復するようにしてあるのですが
よく考えたらマウスの状態がどうなっているか表示してないのに気づきました。
作った自分には見えなくてもなんとなく分かるんですが、そんなの
なにも知らないプレーヤーには分からないですよね；
操作が難しいといわれた原因はこれだったんですね…

今晩中にでも修正版をアップし直そうと思います。
いろいろとご指摘ありがとうございました。

**197** · 2007/10/20(土) 21:33:58

修正版をアップしました（古いほうは削除しました）。

[修正個所：操縦桿の傾きを表示]
真中にある白い四角が操縦桿の傾きを表します。
中央の十字から離れるほど傾きが大きいという感じです。
操縦桿のあそびが十字の大きさと同じぐらいですので
ぴったり中央に持ってこなくても中立とみなします。

動作環境：
Windows 98SE, Me, 2000, (XPも多分大丈夫)
DirectX8.1以降

ttp://gamdev.org/up/upload.php?page=1
10342.lzh

**大空の名無しさん** · 2007/10/20(土) 22:48:46

一言で言うと、ピッチングが過敏で、ロールレートが遅い。
敵機を逃すとロールが遅くて再捕捉に時間が掛かる上、
ロールしてる間にも上下に振れるので酔い易い。
マウスの値をどの程度で最大最小にしてるのかしらないけど、
大抵のWindowsユーザーは１画面の解像度で
快適に操作できるように設定してると思うので、
（マウスの加速度抜きでも）
それっくらいの分母にしたほうがいいと思う。

あとレーダーつけるくらいなら、
画面そのものの視野角を大きくしてもいいと思う。

ここはシム板だから現状でも良いと言えば良いけど、
ゲ製で公開するならマウスの横方向はロールではなくヨーでも良かったと思う。
ついでに言うとスピードを感じにくいので、デブリかなにか浮かべても良いと思う。
アイテムに追い抜かれると自分がどちらに進んでるかわからなくなるｗ

**197** · 2007/10/21(日) 00:02:30

>>208
いろいろなご意見どうもありがとうございます。

機体の挙動については、結構大雑把なことをしていますので
これから少しずつ自然な動きを目指そうかと思っています。
あくまでシューティングですので、それっぽい動きでOKとするレベルですが…

視野角を大きくしても、レーダー無しだとさすがにキツイかと思います。
敵機はそうとう気ままに動き回りますので（ほとんど何も思考してませんｗ）

スピードを感じにくいというのは、確かにそのとおりですね。
「宇宙空間を飛ぶとはこういうこと」と自分を納得させていましたが
デブリを浮かべるのはありですね。次のバージョンで使ってみようと思います。

**198** · 2007/10/21(日) 19:08:03

>>207
OP画面で放置すると窓ごと固まるorz

**197** · 2007/10/21(日) 22:13:56

>>210
今から自分の方でも確認してみます。
もしよかったらどれくらいの時間放置したのか教えていただけますか？

**197** · 2007/10/21(日) 23:54:59

手元にあるwin98seと2000のマシン2台で試してみました。
30分以上放置(98seは今も放置中）してみたんですが、確認はできませんでした。
現在コードを見直していますが、今のところ不審な個所は発見できてません。
残念ながら対応には時間がかかりそうです、申し訳ありません。

**大空の名無しさん** · 2007/10/22(月) 18:06:05

これだからトーシロは

**197** · 2007/10/23(火) 20:53:00

修正版をアップしました。

ttp://gamdev.org/up/upload.php?page=1
10369.lzh

「OP画面で固まる」という症状が再現できなかったので
ちょっと自信がないのですが、これかもしれないという個所を
書き換えています。他にも軽く修正を加えてます。

**大空の名無しさん** · 2007/10/24(水) 20:52:00

>>214
いつになったらジョイスティックに対応してくれるの？

**215** · 2007/10/24(水) 21:21:57

>>214
操作性が悪いしフライトモデルがおかしいから難易度が高すぎる。
機体を思い通りに動かすことが出来ない。

**大空の名無しさん** · 2007/10/24(水) 23:44:53

AirFleetXの作者さんはまだここ見てるかな

**大空の名無しさん** · 2007/10/25(木) 09:56:18

NekoFlightの作者さんはここ見てるかな

**大空の名無しさん** · 2007/10/25(木) 19:47:22

オリの中からか？

**168** · 2007/10/25(木) 20:39:39

壁|∀・）＜先輩の家で見たNekoFlightに感化されたのも懐かしい思い出です