■■■多摩川の情報交換 PART 29■■■ [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エサ・フライ・ルアー・テンカラ・ガサガサ･････なんでもあり。
多摩川で遊びましょう
＊スレタイの通り多摩川の情報交換のスレです
＊釣果報告など釣りに関する書き込みの際は対象魚を明記しましょう
＊釣りに限らず、多摩川に関する情報は何でも大歓迎
＊多摩川関係のオフ会などの情報も自由にカキコしてください
＊質問する時は、対象魚、対象地域、手持ちの竿（道具）の詳細も
＊多摩川で外来魚が釣れたらカキコしてください
＊バス板からの流れ弾もOK
＊入漁券の安売り売人情報も書いてね。
前スレ
■■■多摩川の情報交換 PART28■■■
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/fish/1469784963/ >>763
多摩川にいる鯉は野鯉なんじゃねーの？？ 登戸ダム下の禁漁線のとこ、よく爺さんが鯉にパン撒いてるぞ。
あそこならパンプカやればすぐ釣れるんじゃないかな >>765
多摩川に野鯉はいない、全部元は養殖の放流。
北浦、霞ヶ関、琵琶湖に特異的な遺伝子の野鯉がいる。
あと、野鯉は頭が良く滅多に釣れない。 >>768
多摩川の歴史を見れば養殖事業が始まる遙か前から（記録としては江戸時代にはすでに）在来種として鯉がいたことがわかる。
なぜ全部が放流物なのかな？全部入れ替わったのか？ なまずの蒲焼が食いたい。
流域のイオン系列各店舗で発見した方は教えてください。
直ちにゲットしに行きます。 >>768
ノゴイの血を引く交雑種はそれなりにいるんじゃないか？ジジイそっくりの孫がいるみたいに隔世遺伝でノゴイの形質が強く出た奴は引きも強いだろうよ。 >>770
遊園のダイエーで1回だけ見たが、その後見ないな。
買えばよかったけど、皮目の見た目がキモくて俺には無理。 >>772みたいな声が多くてやめてしまったのだろうか >>773
以前食べてみたが味がウナギというよりサバに近い感じだった。
サバとして食べれば特に問題ないが、ウナギの代役は厳しいだろうね。
あとタレが不味すぎ。ここでいうとこのケミカル風味な感じ。
一度洗い流してうなぎ屋で買ったタレで焼き直した。
なんかまだまだ未完成な段階で売りに出した感じだな。 多摩川に含まれるケミカル風味はたぶん塩素だと思う。
この塩素は食品の消毒などにも使われていて外食や出来合いの食品には
もれなく極微量の塩素が含まれている。 おいwww
ヘゴイなんて検索したけど出てこねーぞ！！ ゴージャップのスモールが釣れたよ！人生初50ＵＰ。
http://file.myfile.ko-me.com/180504.JPG
手尺だったが余裕で50はあった。
まさか晴天の13：25に釣れるとは思わなかった。
シンキングミノーを流れの中でヒラ打たせたところでガツン。
食べるつもりで出かけたがこいつはデカ過ぎてリュックに入らないから断念。 >>784の者だが、
実際よりも赤味がかってしまった。
ある意味、磯っぽい場所かもしれない。
それも大潮回りの激磯ね。 >>784
でけーイサキだけどスレ違いだろとレスしそうになった >>789
激戦区だよ。入れ替わり立ち代り釣り人が入ってた。 >>790
その激戦区はどのあたりなのですか？
入れ替わりたち替わりってなんだか シーバス夏場の丸子橋の堰みたいですね。 オランダ釣りでオイカワ狙いたいです
埼玉の大宮からなるべく近いとこで、釣れるとこはありますか？また、遊漁料はいくら取られますか？ まあそう言うなよ笑
大宮から多摩川までオランダ釣りしにくるの？
正直そこまでの価値はないと思うよ。
荒川や入間川で出来るじゃんね。 水は多摩川の方が綺麗だけど魚は荒川の方が雑多にいて面白いと思う。 多摩川は基本浅くて魚少ないからなー
最近ナマズ見ない釣れないけどどこ行ったんだろ？ 個人的には多摩川は魚が滅茶苦茶多いと思う。
多摩川は魚が少ないって話は初めて聞いたよ・・・ >>799
中流以下の荒川と比較しての話ね
あっちは半分海みたいなもんだから
テキトーにルアー投げてりゃ簡単に釣れるもん 荒川と比べるとそうなるのかなぁ
俺にとっては家に近いってのと魚が多いってことが多摩川行く理由だわ。
結構地方の川釣りで有名な川にいっても魚影が薄くてがっかりすることが多いから。 多摩川は魚の多い川だと思うよ
適度に汚くて虫が多くて真剣に漁をする人が少ないからかね
俺連休中犀川行ってたからわかるんだ… 荒川は人工河川だからふつうの川に慣れちゃうと
非常にわかりずらい。 >>799
と俺も思ってた。
荒川の方が多摩川の７〜８倍はいる。
荒川は複雑な形状で魚が逃げ込めるポイント、炎天下でも影になる場所、深い水門などがある。更に要所要所でゴルフ場に囲まれているから本当の荒川を知っている人は少ない。
夕方に多摩川は魚達がフィーバーするけど、荒川はもっとフィーバーする。
荒川は危険。多摩川の方が安全で釣りするには快適。
魚の性格なんだけど、荒川の方が賢い、ひったくらないアタリで違和感あると口から離す。動きが直線的で迷いがない。 荒川の水門や引き込み線などの人口構造物に恐怖を覚える。
巨大でどこまでも深く、ゆっくりとでも滞らない流れ。
自分が飲み込まれたらその先、どうなるかわからない恐怖。 とくに怖いのはさあ、
荒川と新河岸川の合流、といっても実際は巨大な水門と理解しにくいコンクリート構造物が
織り成す無機質な風景。
だだっ広く、黒々と底の見えない水面に練り餌を付けた浮き仕掛けを投入するも、
水深は2ｍ以上ありそうで、沖目の水深はどれほどあるのかわからない。
その黒々とした水は触れてはいけないような感覚がするとおりに、浮きはピクリとも
せずに無機質な水面に波紋すら起こさずにいるのは、そこにお魚がいないという証だろう。
でも一匹だけ色鯉がヨタヨタと一直線に泳ぎ続けている様子が、おかしさと哀しみを抱かせるのだった。 お前が荒川を覗くとき、荒川もまたお前を覗いているのだ 動画見てみると、荒川ってブラックバス、ブルーギル、ハクレン、草魚、アメナマとかが普通に釣れてる。
外来種の宝庫だな。多摩川はSMBは普通にいるけど、その他はまず見かけない。
タマゾン、タマゾンって大騒ぎしてたのは結局何だったんだろうね。 >>813
騒ぐとお金が転がり込んでくるところが…
おっと誰か来たようだ >>813
確かに多摩川は全域に排水があって水温は広い範囲で高く保たれてるけど
それは熱帯魚など低水温に弱い魚も越冬しやすい
ってだけで、アメキャ、ギル他日本で猛威を振るう外来魚は
そもそも冬に氷が張るような低水温にも耐えられるから意味ない
それよりも水量と餌。何より繁殖場所がなければ増えられない
多摩川は全体的に浅く、チャラ瀬みたいな場所が多い
荒川は深い場所も浅い場所も沢山ある
流域も広く、多摩川に比べて堰も少ない
単純に豊かな川の方が、多様な生物が繁殖できる余地があるのは当然
あと、多摩川がタマゾンとか言われたのは捨てられた個体が見つかりやすいからでしかないよガーやピラニアなど、繁殖が確認されてない種は
捨てられた個体しかいないんだからさ >>816俺も当初は信じていたが、
タマゾン本の著者は寄付金を着服して川崎市議会で問題になるような人物。
本の内容も金目当てのでっち上げと考えた方がいいかと今は思ってる 多摩川で一番魚種が多いのってどの辺？
登戸あたりか？ >>813
たしかに多摩川でソウギョって見たことないな。
荒川でリアル・ソウギョを見たときは少し嬉しかった。 >>818
魚種って話だと、干満の影響あるとこじゃないかな >>819
ソウギョ釣ったことあるよ。
ルアーのスレで。 >>816
>多摩川がタマゾンとか言われたのは捨てられた個体が見つかりやすいからでしかないよガーやピラニアなど、繁殖が確認されてない種は
>捨てられた個体しかいないんだからさ
ピラニアだ〜アロアナだ〜って騒いてたが、本を読んでもどうやって確認したんだかさっぱり分からないもんな。
話自体が作り話か、捕獲が事実なら自分で持って行って自分で捕獲したかのどっちかだろ。 >>822
逃がす人がどれだけいるかと、それを目にする人がどれだけいるか
逃がすバカが荒川と多摩川どっちの方が多いかはわからんが
狭くて浅い多摩川の方が陸から見つけられたり
釣られたりする確率が高い
荒川だと濁りも強いし、流域も広く水深もある
仮に登戸に10匹アリゲーターガーが離されたら
奴らは遊泳力もないから瀬の方にはいかず登戸付近に留まる
仮に移動しても堰と堰の間のどこかにはいる
当然いずれ目に付くし、釣られたり捕まえられたりもするだろう
これが荒川の戸田あたりに離したとしたら
翌日には秋が瀬〜河口付近まで散らばってまず見つからない 多摩川で草魚、レンギョは見たことないな。
奴ら浮遊卵だから、多摩川では流程が短すぎて自然繁殖厳しそうだし
卵産んでも全部鯉に食われちゃいそうだしな レンギョの顔が気持ち悪くて昔から大嫌い。草魚もアオウオも嫌い。 今は全然見ないが昔多摩川でヘラやってた頃外道でレンギョが結構釣れたさ
ネコマタ（猫も跨いで通る）と言ってな掛かるとよく走ったもんじゃ 荒川にレンギョいるんだな。
メーター越えかあ、1匹釣ったらお腹一杯だろうな。 >>826
昔 ソウギョは1ｍちょい超え釣ったよ。
多摩川は大きいのいるよね
フナは40ｃｍあったしコイも80オーバー
シーバスは90
全部ルアーで釣れた。
ソウギョ以外は口にかかってた。
レンギョ と アリゲーターは見たことないな。 ハクレンの引きは鯉よりパワフルだけど持久力がないね 一匹居れば居ることになるのかって問題がある。
要は狙って釣りをして釣ることができるかってことだろうね。
荒川じゃ狙って釣れるみたいだからそこは全く状況が違う ＞＞832
自分だけががたまたまつれたのか？って考えになるよね？
まぁゴキブリ理論じゃないでしょうか。
１匹いれば、、、 草魚って口が上向きだからパンプカにいいかもしれない >>834
ソウギョってのは名前からして浮草、水草を食べてるんじゃ？
パンも食うのか？ ソウギョ釣りには河原の草を針に結び付けてやるものもがある。
あと岸辺の草を食べまくって侵食してしまう害というのもあるらしい。 草がブチブチちぎれてて、ソウギョでもいるのかなと思いつつパンプカしてたら釣れた事があるよ 草魚、岸辺にエサになる水草があってある程度の深さがあるとこでないと暮らせないらしい。
多摩川でいうと六郷とかの汽水域になるのかな・・・ 大師橋の少し上流東京側に行ってくればいいよ
ぶっこんどいて足元で手長海老でもいいね〜 なるほどやっぱり相当下流になるよな。
中流域で30年釣りしてるが、見たことも聞いたこともないから いてもおかしくはないが、ねらえるほどの個体数はいないだろ
荒川なら釣りしてるとたまに草を食ってるのに出くわすよ >>844
六郷にいる先輩釣り師にきいたところ、見たことないって・・残念 >>844
ハクレンコクレンじゃ駄目かい
霞ヶ浦でアオウオの死骸みたけどデカくてビックリした多摩川にアオウオって居るのか 昨日、二ヶ領上河原堰堤下禁漁区域で大勢のバサーが堂々と釣りしてるんです驚いたよ。
マナーも何もあったもんじゃないな。 禁漁区で釣りってことなら丸子の堰は昔から大勢やってる
堰を一望できるとこに交番があるが、警察も特に問題だとは思ってないようだ ルールを守っている人間が損をしている状況は改善するべき >>852
別に損はしないだろ、得をしないってだけでは？ 忘れたころに取り締まりが入って、高い釣具を没収とかいやだなあ。 >>853
相対的に損って考えと
そういうマナー違反する奴らのせいで
禁止でなかったとこまで禁止になったりするのが損 >>854
通常禁漁区設定の目的は漁業従事者の利益を守るためとか、資源保護のためとかなので、
たとえば丸子の堰の下に溜まった稚鮎を網で大量に掬うとかをしない限り、
取り締まりはないだろうね。シーバス釣りは漁協も問題に感じてないし
警察も数十年黙認してるから。 おれはバスもシーバスもやらないのでどうでもいいのだが
今さら言っても既成事実の方が大きくなってるから難しいと思うよ。
もしそこまで問題だと思うなら現場で直接注意でもしてみたら？ 丸子の堰なんて日曜日は家族連れの子供たちが稚鮎網で掬いまくってるけどな。
GWの時は凄かったw >>860
よくあれだけ集まるよね。
あの騒ぎの中、立ち込んで黙々と釣り続けるのは勇気がいった。 丸子、堰が開いている状態であの場所って何かメリットあんのか？
とくに休日なんて家族連れが大挙して水遊びしにきて騒がしいだけだろ アオウオ、草魚狙いは鯉を狙うのとは
異質の釣りだしね。
荒川、江戸川で鯉を狙ったときに水を
ボウルですくったら墨汁を薄めたような色だよ。
多摩川の方が水はきれいだね。 言っちゃ悪いが埼玉が関与するとそうなる。
多摩川は東京だけでコントロールできるから。
かけられる予算が全く違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
