【2022】公認会計士試験Part15【令和四・発表待ち】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
スレ立て時「!extend:on:vvvvvv:1000:512」を本文一番上から3つ並べて3行になるように書き込んでください。
前スレ
【2022】公認会計士試験Part14【令和四年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1661680637/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>652
計算40点理論30点くらいかなぁ
それか計算35理論35？
そのくらい比重は大きそう 第5問の答案用紙の3分の2は理論だったからさすがに計算50点もなくね 第5問の理論が18行だったときに素点30点分あったみたいよ。今年は24行あるから30点は最低でも超えるはず 第5問の理論18行で素点30点のソースはyoutubeにあるcの財務R3年解説の最後 計算50は絶対ないでしょ。理論にかける時間無駄じゃんそれなら。しかもあの行数で なるほど
てっきり計算メインで第4問以外の理論(第5問)は配点低いと思ってたわ 理論の配点小さいのは第3問だけ
今年はちょっと理論の比重あがってるっぽいけど ちなみに第5問のボーダーは28-30/70と予想されてるみたいです BS10カ所2点であと1点で35点とかなんかな、理論の行数増えたのも加味すると >>667
それで35点になった？
それなら35・35もあり得そうだけど 理論25点はあると思ってたけど
30点以上あるなら助かるな
計算が壊滅してるし >>668
1個目の穴埋めが13カ所、2個目のBSが10カ所、理論にくっついてるやつが2カ所だからBSが2点だと35になる。理論にくっついてるやつも2点で若干計算よりとかもあるかも >>670
35 35
か
37 33
ってことね
計算37理論33は結構有力かも >>671
1個目2点、あと1点で38,32もありそうだからぶっちゃけわからんね笑 まあ理論は多分35点と仮定して
穴埋め7/13、BS6/20、理論にくっついてるやつ2/4、理論13or15/35でボーダーってことで大丈夫？ 一切ストーカーなんてしてないし、殺人なんて絶対にしない
そもそもそんな発想が人生の選択肢として浮かんでこない、執拗な嫌がらせ？被害者ぶるのもいいかげんにしろ
嫌がらせしたのはそっちだろ
次なんかしたらこっちも事実を全て話すし、証拠もあるから名誉毀損で訴えるわ
お前のような人の道から外れた言動をする人とは二度と関わりたくないから絶対に来るなよ 一切ストーカーなんてしてないし、殺人なんて絶対にしない
そもそもそんな発想が人生の選択肢として浮かんでこない、執拗な嫌がらせ？被害者ぶるのもいいかげんにしろ
嫌がらせしたのはそっちだろ
次なんかしたらこっちも事実を全て話すし、証拠もあるから名誉毀損で訴えるわ
お前のような人の道から外れた言動をする人とは二度と関わりたくないから絶対に来るなよ 一切ストーカーなんてしてないし、殺人なんて絶対にしない
そもそもそんな発想が人生の選択肢として浮かんでこない、執拗な嫌がらせ？被害者ぶるのもいいかげんにしろ
嫌がらせしたのはそっちだろ
次なんかしたらこっちも事実を全て話すし、証拠もあるから名誉毀損で訴えるわ
お前のような人の道から外れた言動をする人とは二度と関わりたくないから絶対に来るなよ 多くの人の気持ちを推し計る必要があるこの仕事が出来るとは思えない
そうやって予備校内で被害者面するために、人の善意を悪意に置き換えてデタラメな情報を広めてんだな
完全に名誉毀損
本当に無駄な時間だから二度と関わりたくないけど、我慢の限界だわ
法に則って闘うことにしたわ
一線を超えたのはそっちからだからな
恩を仇で返すとはお前のことだな 多くの人の気持ちを推し計る必要があるこの仕事が出来るとは思えない
そうやって予備校内で被害者面するために、人の善意を悪意に置き換えてデタラメな情報を広めてんだな
完全に名誉毀損
本当に無駄な時間だから二度と関わりたくないけど、我慢の限界だわ
法に則って闘うことにしたわ
一線を超えたのはそっちからだからな
恩を仇で返すとはお前のことだな 多くの人の気持ちを推し計る必要があるこの仕事が出来るとは思えない
そうやって予備校内で被害者面するために、人の善意を悪意に置き換えてデタラメな情報を広めてんだな
完全に名誉毀損
本当に無駄な時間だから二度と関わりたくないけど、我慢の限界だわ
法に則って闘うことにしたわ
一線を超えたのはそっちからだからな
恩を仇で返すとはお前のことだな 太陽とか京都とか仰星あたりの準大手ゾーン狙ってる人おる？ >>681
本気では狙ってないけど、大手に取ってもらえなかった時の保険で太陽を受けようとしてる。
大多数の人って大手を何社くらい面接するの？
自分は全部受けると面倒だから2社だけに絞った。 保険で受けようと思うけど説明会とか行ってないから内定もらえるんかな 大手では説明会参加してないと内定貰えないとかあるの？ 俺も保険ていうの申し訳ないけど実質保険で受ける
独立志向あるけど監査は早い段階でひと通り押さえときたいとか、確度高めでパートナーまで上がりたいとか、WLBが絶対って人は中小や準大手向きだよな
職員さんはどこも凄くいい人多いし、ネガティブな理由で切る要素がそこまでない 残業をほとんどさせないみたいなところはあるみたいだね
ただそういうところは管理職が忙しそうだが 比較的。
案件がデカくないからか主査が慣れてくると繁忙期すらあんま残業しなくていいチーム・法人もあるとかなんとか
あと大手の働き方が過酷で中小に逃げてきた人がM層でちょこちょこいる印象
季節労働だし忙しくなるのはしゃーないと思うんだけどな 大手に比べてコンセプト(強み)が分かりやすかったりキャリアモデルが見えやすいってのも魅力なのかな
給与水準も大体が大手と揃えるかそれ以上出してるし
一生勤めるつもりなら初手で行くのも全然アリだと思う パートナー面談って何聞けばいいの？
聞きたいことが無いんだけど >>690
給与は基本給の話でしょ
総額は大手のが初年度でも100万以上多い
しかも中小だと謎の試用期間もあるし、福利厚生も明らかに大手のが良い
確かに強みは中小のが分かりやすいしキャリアプランは絞られてるのは同意
ただ会計士試験受けて一度は日本有数のビッグエンゲージメントに携わるのも良いとは思うけどな 管理職以降は別として
初年度や最初の方は中小の方が貰えると
聞いた事あるけどそうでもないの？
それと福利厚生はカフェテリアプランポイント以外あったっけ？ 給与100万以上違うってとこkwsk算定して教えてくださいな >>693
見込残業代上乗せしたり中小はあの手この手で基本給高く見せてるとこあるよ
一番は賞与が違う
福利厚生は確かに何処も雀の涙だが貰えた方が良いでしょ
それに修了考査の試験休みや予備校補助など大手より良いところは無いと思う >>694
じゃあ中小入れよ
めんどくさい。あたしにあんたを説得するインセンティブ与えてから物乞いしな
別にあんたがどこ入ろうが関係ないし >>695
大手の初年度は
賞与あまり出ないとして年収500万とすると
それより100万以上少ないと言うなら
中小はその計算だと400万切る事になるけど
募集要項見る限りそんな事ないと思うが
どういう計算なの？
募集要項通り支給されないということか
福利厚生はカフェテリアプランの年数万を指してたのね >>697
大手がもっと貰ってる
信頼できる先輩や友人に聞けば普通にわかる
初年度500万しか貰ってない大手って聞いたことないわ
体調面で残業しないとかしない限り嫌でも600万はいく >>696
別に中小に行きたくてポジキャン頑張ろうとしてるわけではないけど
専門家になる人間として既存の知識と与えられた情報に大きな乖離があるから理由を問うただけ
口調からして前職連呼荒らしか？お前 >>698
残業がそこそこあるという事なんだね。
ありがとう >>699
それ全部あんたの都合じゃん
この返しであんたが無脳かつ自分よがりの仕事も恋愛も上手くいかない非モテとわかるわ
ただあたしのフィードバックを受け止めて改善に努めれば少しは人生変わる
暇だから無料で付き合ってやったんだ有り難く思え >>701
なるほど💦勉強になりました、ありがとうございます！
要求するならインセンティブを用意しろとのお言葉はおっしゃる通りかと存じます。
大変失礼いたしました。
また無料でのやり取りをさせていただいた有難みを改めて実感いたしました。
つきまして、お詫びも兼ねましてお食事に招待したいと思いますので、その際にお話をお伺いできればと思っております。
具体的な日程等につきましては下のアドレスにご連絡をいただいて打ち合わせさせていただけないでしょうか。
mekusigyo@meruado.uk
ご連絡お待ちしております。
よろしくお願い致します。 10月入ったけど
これから面談等ガンガンやる感じ？ 論文でボーダー予想してもよくわからないじゃん
総合の偏差値ボーダーは52でしょ >>704
Youは？
行きたい法人やアピールされてる法人は？ >>707
面談は少しだけある
行きたい法人はほぼ2択、アピールされてる法人は全体的に積極的な某法人 Big4で1法人説明会すら行ってないけど面接だけ受けようと思うんやが内定もらえないのかね >>708
同じような感じだな
ガンガンは入れてない オラは行きたい法人や事業部の情報やら働いてる人の話がなんとなくもう少し足りん気がするので2,3人ずつまとめてアテンドしてもらって可能な限りフルで面談しまくろうと思ってる
やり方が神経質過ぎるかもしれん >>713
やっぱりそうですよね。入社できたら監査に専念します。ありがとうございます。 >>709
学生ならどうにかなるんかな？なんで行かなかったの？ >>715
学生じゃなくて既卒で、そこの法人は説明会埋まってたから参加するの面倒くさくなってやめた 法人説明会、どこも結局キャンセルでて普通に予約できたでしょ。しかもそこからいくらでもイベントはあったわけで オンライン説明会で10人くらいの受験生見たけど9人は頭良さそうで喋りも良かったが1人だけマジ酷かったわ この長い休みで勉強週間が抜けきってるからなぁ。過年度だから分かるけどマジで再開するの辛いぞー >>724
リクルーターの人が喋ってるのにめっちゃデカい音を鳴らして鼻をかんでた。さらにずっと鼻をすすってて話が聞きにくいレベルのノイズを発してた。文句を言いたかったけど自重した。 >>725
気持ち悪いASMR聞かされて草
せめてミュートにしとけばいいのに 他の就活生ということでいうと質問ぎこちない人6割、喋り上手い人2割、異様に賢しらを出してる人1割ちょい、やべー人1割未満
みたいなバランスで見かける
現地説明会行くと特に賢ぶってる人が多く感じる
あとここ1週間で説明会出てる人、監査で何が身につくのかとか今更そんな事聞く？みたいな質問してる人多い気がするな
もうある程度ちゃんとしてた人は大体志望固めたんやろなぁ 前職ある人は大体喋りがうまいなぁと思う
就活適当にやってる層は一定数いるから真剣にやってる人達からするとギャップ感じるんやろな 経営学なのですが、
14/19 理論△◯×
9/26
このような感じで特に第二問が非常に悪いのですが、やはり50も確保できていませんでしょうか？ >>729
たぶんきついんちゃうかな、、
第2問13ぐらいが予想ボーダーで例年1問ごとに偏差値2程度変わるらしいからね >>729
第1問は34点くらいあるのかな？なら全体で偏差値48くらいじゃない？ >>730
ありがとうございます。計算が悪いのでやはり厳しいですね、、 >>733
ありがとうございます。よくても全体でそのくらいですかね、、 >>734
Cpaの第1問予測ボーダー28点だから34点あったら偏差値54くらいはいきそうじゃない？第2問はボーダーマイナス4問だから52から8ひいて足切りすれすれの偏差値42-44くらいかなぁみたいな 11/18 ○○○
11/26
のワイは？
50くらいやろ？ >>737
そんな均等に下がるわけないやろ
密集してるところは下がるだけやんか？ >>738
第1問の記述ほんとにちゃんと点数きてるなら全体で偏差値52、3 >>739
平均割るとそっから1問で偏差値2以上下がる感じかな？ >>740
差別的出来高はちゃんと能率低いやつは給与下がるってとこも書いた！ 去年は10問がボーダーで9問で偏差値49 11問で54ぐらいやった気がする ボーダー1問割るとだいぶ凹んで、そっからちょいちょい下がっていく感じ だから仮に計算ボーダー13問やとして11問やったら換算後47ぐらいになると思われる てかなんで去年と同じ分布を前提に話してるん？
去年って難しくてあんま差がついてないんだろ
密集地隊に密集してたんちゃうか >>746
一昨年もボーダー付近はそんな感じの分布やった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
