0952一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0334-+qbT [210.236.82.236])2022/10/07(金) 01:32:48.40ID:wdv74sUb0
>>951
流石に理論がよほど出来ていない限りダメやないか？ 0953一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 01:46:02.50ID:QW2YSV7a0
まじかよ完全に受かった気でいたわ
理論は何書いたか覚えてねぇ
0954一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 01:56:24.03ID:QW2YSV7a0
毎年予備校の予想ボーダー高すぎるって聞いてたから経営54 租税56 財務52 管理50ぐらいで見積もってたのに
>>951
財務の第5問とか計算あんまりみたいだけど理論の配点がクソでかいから論述でアドバンテージとってたら全然跳ねるんだよな。今回の財務は第3問以外は理論勝負だから自己採点あんま当てにならない。もしかしたら受かってるかも >>951
いやぁ厳しいな。計算したけど理論が受験生のトップクラスに踊りでないと今年は無理だ。 0958一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 03:41:58.53ID:QW2YSV7a0
ボーダー51やっけ？
それでもきついかな
>>958
財務理論どんなかんじ？それによるだろう。直近のR3は51.5だから51代もありえるよね。 0960一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 03:48:30.61ID:QW2YSV7a0
第4問は税効果の最後と退職給付3つしか書けてない、第5問は1個目の親会社説、2つ目会計処理、3つ目はほぼ解答どおり書けたって感じかな
0961一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 03:50:32.13ID:QW2YSV7a0
論文のボーダーラインって結構高いんやなぁ
>>960
第5問すごいね。計算が悪いけど理論がえぐいから57ぐらいかな。第4問は仕訳が全ミスということは自己新株予約権の理論壊滅したのかな？退給の理論3つを精度よく書いて点数がきていれば52乗るか乗らないぐらいかな。第3問の理論は？ 0963一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 03:59:54.29ID:QW2YSV7a0
第5問理論だけでそんないくの？w
自己新株予約権1個目の資産説とか書いて、2個目の減損は書けんかった
>>963
第5問は計算の配点案外少ないよ。R2年だったか18行の理論問題で30点近くあったみたいなんだよね。今年は24行あるからまあ少なくとも第5問の半分か半分以上は配点が理論なんじゃないかと思う >>963
資産説かけてるなら第4問52はあるはず。第4問は難化のせいで素点1点で偏差値がシビアに動くだろうから予想できないけど54はさすがに行ってないと思う。仕訳ができてないのがかなり痛い 0966一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 04:08:29.61ID:QW2YSV7a0
全然しらんかった
第5問半分も理論占めてるんか、計算ゲーかと思ってたわ
0967一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-iyFR [106.129.231.108])2022/10/07(金) 06:49:05.85ID:jMwPvZh+a
理論はねててくれ
0968一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-iyFR [106.129.231.108])2022/10/07(金) 06:54:47.77ID:jMwPvZh+a
経営10/19 11/26
租税 法人11 所得3消費1理論1-1 1-4 2-2◯ 2-3 △ それ以外×
財務 第3問7/9 4/8 第4問1/4 第5問9/25
管理 1-1 0/9 4/5
1-2 2/4 2/5 1/1 1/1
2-1 3/6.記述×
2-2 全滅
企業法
1-1 多額の借財
1-2 339条1項2項指摘
2-1 810 １項
2-2 764-2
監査論
第1問 最後2つ以外◯
第2問 結論一つだけ
耐えへんかな
財務、理論の割合デカそうだけど採点はかなり辛いって聞いてたから結局計算勝負になると思ってたんだけど案外そうでもないんか？
0970一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0f94-7Zgp [1.33.233.31])2022/10/07(金) 07:21:18.36ID:bLhNSJTs0
>>965
理論の配点そんな大きいんやな。
第3問も実質計算ってS/Sだけだとすると計算の配分めっちゃ少なくないな。全体で3割あるかどうかくらいやんけw 0971一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-hXXO [106.129.231.108])2022/10/07(金) 07:32:14.64ID:jMwPvZh+a
>>969
第3問は従来計算勝負やったけど今年は理論の配点が大きくなったから全体的に理論も大事になってきそう 一応スレ番236くらいの成績がボーダー祈願勢なんじゃないかって以前ここで議論されてたな
0973一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 07:44:19.91ID:QW2YSV7a0
236でギリ52ラインやっけ
>>973
皆の予想偏差値的には236で51.5〜51.75だった 0975一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 10:14:53.45ID:QW2YSV7a0
236で52超えないってなかなかきついなぁ
0976一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 10:16:06.58ID:QW2YSV7a0
236と比較したらワイ死亡すぎ、、
結局はみんな理論次第なんだろうけど、理論は実際の手応えと乖離しがちだから蓋を開けて見るまでは結果はわからんっていうね
0978一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-iyFR [106.129.231.108])2022/10/07(金) 11:12:23.39ID:jMwPvZh+a
理論は保守的に考えたほうがよさそうだね
0979一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp77-Oqy/ [126.167.30.168])2022/10/07(金) 11:13:37.55ID:uGyU5S1Op
269と913はワイなんやがどうやろか…
0981一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 11:18:59.66ID:QW2YSV7a0
合格じゃん
>>979
論述部分でまあよっぽど変なこと書いてない限り大丈夫っしょ！ 多分このスレの前半辺りで点数開示してる人はまず受かってると思う
>>976
236の人は企業法がよっぽどひどいだけで他科目は悪くない。ただ企業法をカバーできてないから51代というかんじ 0985一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7324-iyFR [126.4.236.200])2022/10/07(金) 11:27:58.25ID:QW2YSV7a0
前半のほう遡ったけど164、180、283あたりの成績やばすぎだろ
さすがにボーダーラインではないよねこれ
0986一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp77-Oqy/ [126.167.20.143])2022/10/07(金) 11:29:02.13ID:HTIw/+vlp
269と813のワイ、みんなに励まされて嬉しいで。。仮にダメでも発表まで気持ちよく生活できそう。。
0988一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr77-hXXO [126.254.165.85])2022/10/07(金) 17:05:17.71ID:713iklb/r
管理お願いします！
会計学午前
第1問
1-1 0/5 1-2 0/4 1-3記述× 1-4 3/5
2-1 4/4 4or5/5(物量を数量と書いた。原価計算基準の用語の指定はなかったので、○を想定)
2-3 記述△〜○ 2-4 △〜○ 2-5 △(全額賦課すると計算が不正確であることは指摘) 2-6 0or1/1(漢字で書いたか記憶にない) 2-6 △〜○(バッチレベル、製品支援レベルの間接費がABC導入の意義があることを指摘)
第2問
1-1 △(投資効率については指摘したが数値が×)
1-2 1or1.5/2(インタレストカバレッジと書いしてしまった、2.2倍はOK)
1-3 記述× 理由はあってるが、EVAで書いてしまった。部分点きてほしい
1-4-1 3/3 記述○
1-5 0/1 記述×
2-1 0/6
2-2 1/2(機会損失○、数値×)
2-4 ×or△(模範解答にはないが、シェア率について指摘。点きて欲しい)
2-5 0/4
0989一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr77-hXXO [126.254.165.85])2022/10/07(金) 17:13:38.67ID:713iklb/r
1-2で、1-1計算全滅をカバーできてるとおもってるんですが…
もうこのスレ埋まるから次スレに書いた方がいいと思うぞ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 13時間 48分 13秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php