税理士試験 消費税法 Part.152
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはワッチョイなしか
このスレも例のじゃかましいが口癖の粘着投稿基地で占められるんだろうな 前スレでもお知らせしたことだが、
重複スレがあるから、下記のスレを実質のPart.152として使用してください。それが埋まったら、バックナンバーを整理して軌道修正をします。(簿記論
スレの>>2みたいな感じで整理します)ご協力よろしくお願い致します。
次スレ
税理士試験 消費税法 Part.150(実質、Part.152)
https://itest.5ch.net/echo/test/read.cgi/train/1424177770/ >>996
合格率が同じくらいなら
受験者数の大小は難易度にあんま関係なくね 大原の計算ボーダーは非常に高いということ
納税義務と黒星論点で16点
34点始まりだということ
それでボーダーが33点
完璧にミスできないボーダーですよね
ちょっと高すぎると思います
私は大原採点で60点以上から合格はあると思います >>9
強者も増えるが簿財と一緒で強者よりも弱者の方が増える
特に実務優先にしたり税法初学者の消費税は雑魚い流れがある >>10
よお!無職糖質さん
今日も基地外投稿連発だな 大原のボーダーは案外間違ってないんじゃないかな
配点によってボーダー±2ぐらいは合否がひっくり返るかもね ボーダー修正来るだろうな
納税義務すてろ、簡易途中で捨てろが前提だろ? 優先順位として国等は無理なら抑えなくていい
同じく合併中間は無理なら抑えなくていい
インボイスは今年は出ない
スレで言われていたことがドンピシャだったな >>14
大原それ前提プラス産業医で34点から始まり
で、ボーダー33点 ケアレスは白星の法31のみOKめちゃくちゃ辛いな ボーダー超えてる人3人しか知らないぞー
本当に大原ボーダー正しいのか? >>18
こいつ昨日の多数投稿キチだから要注意
キレてじゃかましいだのこいつ独特の基地外用語が連発するぜ >>23
そうゆうのいつまで続けるの?
大人なろうよ >>24
本当のことだから仕方ない
彼の昨日の投稿みれば自明 >>26
大原プライド的に3点マイナスで60点から合格者出てくるやつ ボーダー当てまくりニノさんが60からと言ってるんだから今回の大原とは大きく乖離してるわな >>28
無職糖質じゃかましい連呼キチ
ID変えてもバレバレだよ
精神病患者の口癖までは隠せてないよ
こっちは税理士資格持ちの精神医学の専門だからすぐわかりますよ ボーダーって確率50パーでしょ?
下から受かるのも上から落ちるのもあればそれがボーダーでは? >>25
本当かどうかとか関係無い。
迷惑だから止めてくれ >>34
だったらおまえが自浄しろよ
できないのならおまえはじゃかましい連呼キチと同一人物っぽいな >>35
今のところキミが独りで口汚く荒らしているんだが。止めてくれ、それで正常化する ニノさんか朴さんどっちが良いんだろな…大原の仮計算時間かかるんだよな…まぁ4年目になるかどうか… やはりID:OFHWETTs0=ID:LpmF9tmP0
が登場しなくなると
このスレも平和になりますね
これがずっと続くことを願うばかり ニノさんはそもそも講義のクオリティが素晴らしい。予想屋じゃないんだからそこに期待するのがおかしいだろ。日々の講義内容をキッチリ習得しろよ。 >>44
一昨年合格者です。
理論事例対策として長岡厨スーパーサイト内の面プレ200を併用しさえすれば、
あとはどちらに通っても確実ラインは突破できます。
実際に体験してご自身に合ったほうにしたらよろしいかと思います。 ありがとうございます。
因みに大原とTACでは計算方法が違うと聞いたのですが、どちらの方が速く計算できますか? そんなこと考えるくらいなら今から書店行って消費税可否判定の書籍買って頭に叩き込むこったよ
判断の速さを磨く方が小手先の技術にこだわるよりよほど重要
どうせいつかは客から電話かかってきてこの取引の消費税の処理教えてほしいんだけどって言われて即答できるようにしなきゃならんのだ >>48
計算式の組み立てに差異はあるけど、他方の専門学校に通っている知り合いがいれば聞けば良いよ。いなくても外販の問題集から充分読み取れる。 >>52
だから何なの?
おまえマジで鬱陶しい
本日はや3つ投稿w
よほど実社会で誰からも相手にされてないんだな >>55
大原ボーダー高かろうが低かろうが合格してるんならどうでもよくね? こんだけ閑散としてるってことはかなり、出来悪いんやろな 固定も消費も落ちて、税法0科目の糞ベテ荒れてるねえ 解答がわからなかったり、ミスで点が伸びない試験ならいいけど
3時間あれば90点取れるテストを2時間で60点取ってね
1時間分どこを省略すれば60点取れるか各自で考えてねってテストなのがな >>59
難易度だけ考えたらちょっと高めだけど(元々高めに設定してるはずだし)妥当と言えなくはない
時間と分量の都合も考えたら(あらかじめ高めに設定してるとしても)TもOも高いと思う >>55
税理士試験はおまえみたいな重度の統失には無縁だから心配いらない >>66
もう9投稿かよ、じゃかましさん
これは精神異常者まちがいない これって完全なる名誉毀損罪ですよね
法改正されたのわかってますよね? >>69
おまえの毎日の投稿数と内容の数々の暴言からして事実を言ってるだけ
嘘は言ってないからね
おまえが一度精神病院で診察受ければ
すぐわかること >>69
おまえが二度とこのスレに書き込まなければ全て解決すること
それが我々にとってもおまえにとってものぞましいことだ
その程度の判断すらできないようでは税理士試験は永遠にムリだぜ もう面倒臭いからTとOの間をとって64がボーダーで良いんでないかい >>73
だいたいボーダーが気になるということは、
その程度の出来だったということ
はっきりいわせてもらうが、学習が甘かっただけ
参考までに私は10年前に官報だが、四科目は確実ライン超えで
簿記論が恥ずかしながら確実ラインマイナス1だった 売れない税理士の乳のみ子オタスペース
童貞未婚暇受験生いびり >>76
残念だな
私はそもそも女だ
妄想や幻想もいい加減にせい >>69の書き込みした二時間後に>>76の内容かよww
おまえ本当におかしな人間やな
精神分裂してるぞ、マジで
自分のおかしさが本当にわからないのか? >>77
女?w
気持ちわりいー
こんなとこで受験生いびりして楽しいか?
売れない税理士さんよ >>79
勉強時間とか年数教えてほしい、俺は5年目だが今年もボーダー最下層だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています