税理士試験 消費税法 Part.151
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>848
アドバンテージかな
計算ミスしたやつからしたら取り戻せる場所 今年消費税は初年度だけど、大原69、TAC66でした。
理論は意外と簡単だった印象。価格の表示も結論とキーワードは合わせられたし満足。
計算は、ボリュームやばい傾向あったから、難しいと思ったら飛ばして最後に回すこと意識してやれたのはよかったかな。
悩んだら沼にハマる試験でしたね >>852
理論簡単でラッキーだったね。
範囲も絞りやすいし、ボリュームも少ない。
理論から解いた人にとっては、模範解答に最も近づけられる回だったのでは。 直前期のみo生(理論はT)です。採点結果oもtも70点くらいでした。ただ自分自身理論の採点が甘めな傾向があるのでそれぞれマイナス5くらいのつもりでいます。受かってて欲しい、、
理論は特定課税仕入れ返還(7.8/100あたりが少し抜けたのと、課税仕入れの意義は書いてない)
価格の表示はほぼ全滅(スーパーが該当するしか書いてない)
事例は船荷証券は書いてないけどそれ以外はほぼ完答
計算1は脳義務1期目完答、2期目の特定期間まで、3期目は基準期間のみ
区分経理したところで終わり、売返と区分で2ミス
計算2は基礎税額までと貸倒、売返で終わりで、ミスなし
こんなところです。価格少しでもかけてれば自信ありっていえるけどなんとも、、 >>861
無意味な長文乙
いつまでも5chで自分に酔ってろ
この屑! >>861
それだと70は行かない気がするけどな、、、 >>861
脳義務はトップランナーでは
それだけに価格の表示がもったいなさすぎる >>863
こいつ暇なのか?
今日だけでもう10投稿かよ >>865
忙しいんですか?頑張ってくださいwww >>869
いきなりつっかかってきて
そんなに悔しいんか
かわいそうなやつだ しょーむない争い
大原ボーダーは高いかという議論をしろよ 願望も入ると高い、でも下がっても63くらいだな。62、61を合格にしたら20%になる印象 簿財法を持っており、次の科目に迷っておりまして、お詳しい方ぜひアドバイスいただけますと幸いです。
仕事との兼ね合いを考えて国鳥一本でいくか、国鳥と消費で一気に官報狙うか悩んでいます。
-国鳥と消費のダブルは簿財ダブルとくらべて負担感はどうでしょうか?
-消費は財表と比べて負担感はどうでしょうか? O43+33=76
T41+29=70
去年もボーダー越え確実未満で59点だったから不安で眠れぬ日々が続きそう。
計算やらかしすぎた。 >>877
>>流石に受かってるやろ
去年は俺もそう思ってたやで。
敗因として考えられるのは点の取り方に偏りがあった。理論の監督とかデパートを完璧に書けて巨チンとか転用もそこそこ取れた。
みんなが取れてるであろう区分経理、売返、貸し倒れあたりを少し落とした。 予備校がアドバンテージって言ってる論点は実際配点なしだと思ってる。
60点以上を12パーセントにするにはかなり大胆な傾斜が行われてると考えられる。
まぁ全ては闇の中だが。 傾斜ありやな
価格の表示は点数くるやろ
普通にかけるとこやし 傾斜は毎回あるよ
だから答案に穴を作ったりみんなが取れてるところを落とすと痛いんだけど
こっちが思ってる一般的な傾斜かどうかわからないのが闇 >>879
今年はわいも売返やからしたけど、去年よりは明らかにややこしいところ
計算は去年くらいややこしいと思う
今年の分母は去年より多いし、試験時期も早いから完成度は低め >>884
そうだよ
予備校はわかっちゃいるけど一応は正答率調べたいから配点振ってるだけだよ
そうしないと来年から指導できないしw >>887
納税義務なんかこないこない
区分経理に満遍なく配点くるはず 去年みたいに問2の中の特定役務とか消化仕入ならその問2の中で調整かかるかもやけど、価格の表示自体一つの問やから他に配点降り出したらそもそも価格の表示に時間費やした奴が不利なるし、タックの先生等の願望でしかないよ 珍は解答速報出た後も計算は強気なの?
だとしたら合格やろーね。 個人的には納義務全ボツだと思ってる。
今回計算の納義務とか理論の船荷とか電子書籍で部分点拾ってボーダー前後の奴は震えて眠った方がいい。
というか一緒に震えて眠ろう。 去年も大原のボーダー以下のやつだけが声でっかくボーダー高すぎって言ってただけなのもう忘れたのか?
ワイさんも受かったマンもそれで落ちてたやろ >>893
落ちることが難しいレベルまで極めてしまったみたいだねwおめでとう。 >>894
そやな
計算はボーダーちょっと下やけど、理論で確実超えて結局大原ボーダー超えのタック確実超えやな >>896
うぉい!!クソベテ(同類)
フラグ立てんなや。同じような得点の俺が何年ベテってるのか知っているのか。
最近見た動画でインパルスの板倉が言ってたセリフが心に刺さってる。「堤下なんて最初からいなかったんだ。俺の心がう生み出した幻想だったんだ。」
「ボーダーなんて最初からなかったんだ。全ては予備校と受験生の幻想だったんだ。」 >>897
今年の計算は去年よりタチ悪いから安心しな
受かってるぜ >>878
自己採点クソ甘い奴いるよなw
みんな厳しめに採点してるんやぞ笑 >>900
確かに甘いんやろな
タックボーダーは最低でも超えないときついやろな >>862
俺に悪態ついてる暇あったら勉強したら? >>864
ほんまにそれなんすよ、、
たかくくって捨てた自分に喝を言いたい、、 >>903
いや、もったいない
あそこは取りやすい
まあ傾斜は理論にはないやろ
計算は納税義務が経理区分にくるだろ >>904
一体あんた誰?
あんたに聴いてないよ
レスしないでくれるかい >>905
お前より優秀だよ
T71O69のチンだよ >>907
こいつ絶対おかしい
精神病が発症しだしてる
ヤバヤバ こんなとこで落書きばかりしてるから落ちるんだぞ
勉強しろや >>910
あらあら今日だけで9投稿かい
糖質は大人しくできなくて大変なんだな
症状がつらいのかい? 納税義務全スルーで区分経理直行?
いつから簡単なとこだけつまみ食いするみたいなくだらない試験になったの? >>912
それは色んな問題解いたからわかる試験だから、本当の実力者しか受からないね
消費税はいつの時代も区分経由だから >>913
糖質11投稿オッツ
早く病気治して健全な人間になれ >>915
じゃかましい
お前何点だよ
言えやゴミカス >>912
「悪問(※事実上の出題ミスといえるような出題)や
奇問(※重箱の隅をつつくような論点の出題)や
難問(※仮に完答できても時間に見合った得点が望めなさそうな出題)は
解かない又は後回しにして基本論点の出題箇所を確実に正答する」
というのは限られた時間で一定点数以上を取らなきゃいけない受験全般の解答手段だけどね >>917
そうだよ
それが出来ないやつは落ちるだけの話 >>916
じゃかましいにワロタww
ゴミカスにマジうけww
間違いなく年齢高めのベテなのだろう
可哀想にな >>916
おまえよりかはできてるよ
今年はoで76
昨年は58で涙のんだが >>920
それがどうした?
甘々採点だろ
はやく法人勉強しろよ 共依存体質なんだろうな
構って欲しくて辛いんだろう >>924
ワイは去年48で落ちた
今年はいない
撤退したんだろ
好きなくとも消費税からは >>925
くやしいのかい?
ああいえばこういう
おまえは所詮そのレベルの人間だね
おまえは5chにはまり過ぎてるから点数とれないのよ
ワイは昨年落ちてからは一切掲示板は開かずひたすら勉強しまくってたよ
おまえは考えが甘い上にズレてるのよ
それが今のおまえ
わかったか? >>926
お前ワイじゃないよ
キャラが違うからな >>927
お前は去年58で落ちたキチガイ
ワイ58は本試験は48で落ちた >>927
そういうことで大いに結構
ありがたい
正直な話し光栄だよ
今年は生まれ変わってひたすら勉強しまくってたからね
自分の甘さに向き合ったからね
それでも78、厳しめで76しか取れなかったがね 返還を受けた金額又は減額を受けた債務の額の7.8 100を乗じて算出した金額って書かなきゃ減点? ワイ違いだけどな
質問に答えてぉくれよ
内容と聞かれてるのに意義まで必要か? >>933
わずか三時間でもう7投稿かよ
こんな恐ろしい危険極まりない基地外の質問に答える人なんかいるわけない
相手にしたらこいつと同レベルの人間とみなされてしまうしな 傾斜配点が真実だとすると、C・Dランクを解くこと自体が、「時間の無駄」ということになります。
私が、本試験でCランクにも手を出したときの結果は、全て不合格でした。
(解答速報で、合格圏内にもかかわらず。) 価格の表示はTの理論マスターには載ってないが、Oの理論サブには載っている。
つまりOの上位層は確実に取れたと思われる。
この差はデカいね今回 TACのボーダーが低いのか
大原のボーダーが高いのか 通信生だからボーダーどうなりそうか生の反応が全然わからん
19日まで待つか >>937
マイナス1か
じゃあO68 T70だな
タック二宮先生はボーダー62すら2点上げたって言ってたよな
意外とみんな取れてないでしょ
70以上とれた人なんて数えるほどだって言ってたからね 次スレは立てないように。重複スレがあるから、下記のスレを実質のPart.152として使用
してください。それが埋まったら、バックナンバーを整理して軌道修正をします。(簿記論
スレの>>2みたいな感じで整理します)ご協力よろしくお願い致します。
次スレ
税理士試験 消費税法 Part.150(実質、Part.152)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1643890555/ >>941
60切るかも言うてたけど
価格の表示できない前提 特定も非課税輸出も簡易の区分も売り返貸倒も完璧
でも理論死んでるから58、価格2点くらい。そこはみんな出来てないと嬉しい >>949
区分完璧で58?
区分くそで70やで?
やはり理論か レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。