税理士試験 消費税法 Part.151
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
消費税法基本通達 5-8-4 事業者向け電気通信利用役務の提供 事例5問は消費者からの申込を事実上制限できないってわからんよね
インターネットのウエブサイト上に掲載した規約等で事業者のみを対象とするものであることを明示していたとしても、消費者からの申込みが行われ、その申込みを事実上制限できないものについては、その取引条件等からは事業者向け電気通信利用役務の提供に該当しないのであるから留意する。 理論問1の意義はどこまで書けばいいのか、、
特返は、7-14のベタだけで大丈夫かな? 計算問1の税率エイヤっで解いたがぼろぼろだ。
持ち帰りのうち食べ切れなかった分は標準だとよ。デリバリーの配達料は調べても分からん。出前館は10パーで取ってるらしいが信頼できるソースが見当たらん。 キンコンカンコーン
お客様のお呼び出しを申し上げます。税理士試験をご受験されました珍ちゃん様、お伝えしたいことがございますので、5F国税局官報係までお越しください。
キンコンカンコーン >>9
注文時に店内飲食の意思表示して購入しとるから結果的に持ち帰ったかどうかは関係ないって何かで見た。
せやから持ち帰りで購入して勝手に店内飲食しても8%とかなんとか >>12
そうなら課税標準から集計にかなり時間も神経も使うからどちらにせよ絶望的だな。
課税売上割合合わせられたやつおらんやろ。 >>17
自己採点して圧倒的実力差を見せつけてほしいしんよ 「消費税額の控除」だから7-14のみで良いんじゃ
仕返受けた場合に適用される云々なら違うが >>15
あいつ消費5回くらい落ちて印面してなかったか >>21
7ー5って関係しないすか?
多分入れたらプラスαだろうね 係るって連動する内容も必要でしょ?
同じような内容じつはんにあったよ 納税義務の軽減、施行前に気づかず計算してたわ、、、 >>26
控除に係るっていらないんかね?
控除によって仕返も起こるよね 理論1
消費税額の控除と書いてある。
消費税額の調整と書いてなかった
控除のみで良いと思われる
←余分に書きすぎた自分
ただでさえ時間ないのにアホ
計算1
分割と分からず、なぜか特定新規の判定
やろうとして、撃沈
簡易 適当
もう、消費税からは足を洗うことを決意
国税徴収法やってみようかと思う >>29
書き過ぎ注意ってやつと、色々書くことでどれに焦点当たってるか分からなくなって抽象的な回答と思われる可能性がある。 2回目受けました
来年は、どうしようかな悩んでます 控除に係る…係る…
仕入税額控除の調整…
分からなくなりました 仕入返還も書くべきだろうけど書いたら用紙も時間も足りない。
よって最後に時間が余れば戻ってきて書くのが最適解。まぁ余るやつはいないだろうが。 売上の配送料は委託してるからわけないといけないよな
仕入に答えがあったな >>30
控除に係る(関係する)って意味だよ
Aをどついて仕事にいけなくなったら職場(B)にまで関係するから結局はニコイチの理論だよ >>28
俺もそれに途中で気がついてかなりロスしたわ >>40
まあそこまで配点は来ないだろうけど、書いてマイナスはないだろう 来年の消費税法の保険に、
国税徴収法をやろうかと思うが、
二頭追うもの何たら…になるだろうか…
とりあえず、しばらく消費税見たくない
何か違うものやりたい >>35
仕返は調整じゃないぜ
ちなみに立食は標準 仕返 調整じゃない
そう、控除、控除
書いても良さそうな気がしてきた
立食でも飲食設備になるのかと 帰宅して見直したら、理論の問1で「特定課税仕入の意義」→「特定資産の譲渡の意義」、「特定課税仕入に関わる支払対価の額の意義」→「特定課税仕入の対価の返還等の意義」でそれぞれ回答してた…。見直したら一発でおかしいってわかったのに、何故こんな凡ミスを…。 納税義務判定計算は
いつになったら税率改正の呪縛から解かれるのだろうか 珍を馬鹿にしたやつ謝れよ
誰が消費落ちるんだよ?
上位3%なめんなよ 時間全然足りなかったんですが、みなさん時間足りました? >>52
計算の方が完璧です
事例ワンミス 帳簿の保存書き損じ
価格9ー4書きながら結末正解
区分経理輸入7.8にした以外は完璧
多分75以上はある
ただし、簡易売上以降手付かず >>54
あれ売る時は合算なのよ
二宮Tの教えて
タックテキスト上級1にも書いてある >>57
ありがとうございます
まさか預託金分をマイナスしてないよね? >>58
上級テキスト1 39ページ
出資、預託金の形態によるゴルフ会員権等は有価証券等に含まれず、証券会社等に販売した場合は預託金部分は関係なく全額を課税売上とする 皆、どれくらいできているのだろう
回答は金曜日で、ボーダーはいつ頃出るか皆さんご存知ですか? >>55
トップ独走で合格なんじゃないでしょうか? 簡易 設立免税 前年課税か…
間違えた
貸倒全てダメだ ワンチャン受かっとるかもやけど、落ちとる前提で次の科目みんな何行くん? >>61
ありがとうございました
上位3%です
当たり前だと思います >>64
年内は消費の理論回して記憶キープする位かなぁ。 理論は激ムズとの講評でてますね、、、
ボーダーいくらになることやら >>64
法人を考えてる
合格目指すなら時間のかかる科目だろうしどのみち実務で関わる機会が多いし
少しでも触れてるに越したことはないと思うから
既に法・所(選択必須科目)受かってるなら知らん べた書きは出なくても、個別の暗記精度が低いと事例や複合で引っ張り出すときに迷ったり
ミスったりするからなぁ。 >>69
理論は覚えてれば書ける系だからなぁ
と、総額表示ノータッチだったワイが言ってみる。
少なくとも事例は全取りか一ミスで抜けないときつい 事例5は没問にならんかね
あれだけで消費者向けとは判断できかねる >>74
いや、事業者向けならわざわざ申請手続きしたことないとか書かないやろ
もっと問題解いて出題者の空気を読め >>69
どこの講評でしょうか。
大原のTwitter垢は、「理論は基本平易な問題」と言ってるけど…。 理論は普通
計算はやや難し 量過去最高
俺三ヶ月で300題といたけど一番多かった >>77
あの量は見たことない
あれはキチガイ
簡易売上以降手出せないとか初めてだわ
鬼畜すぎ >>75
条件は消費者からの申込を事実上制限できない場合ですけど、そこはどうお考えですか?
インターネットのウエブサイト上に掲載した規約等で事業者のみを対象とするものであることを明示していたとしても、消費者からの申込みが行われ、その申込みを事実上制限できないものについては、その取引条件等からは事業者向け電気通信利用役務の提供に該当しないのであるから留意する。 >>76
一問一答という方です!
逆に平易というのが見つからず、、、 特定課税仕入れ返還の理論で
仕入れ返還の理論も書いたんだけど
いらないのかね
簡易の業種区分間に合わなかったのが悔やまれる
数日は魘されそう >>79
てかさ、電子書籍が事業者向けのはずがない
個別に契約し、客観的に通常事業者だろ
電子書籍が個別に契約しても客観的に通常事業者には該当しないだろ
事業向けであっても消費税も見れるものだし、個別に契約してるか?
してないだろ
全く要件満たせてない
はい出直し 特定課税仕入の意義ってわざわざ課税仕入の意義まで書くのか?
そんな時間ないだろうよ すまん受けてないけど試験休み貰ったから一応軽く内容把握しときたいんだけど、
ざっと見る限り理論は特定課税仕入れと総額表示が出たらしいけど具体的にどんな問題でした? おい!計算の調整対象固定資産の判定ってしたか!?!? >>85
間違いました
私は荷あげ地が国内と深読みし間違いました
あれは原則です
間違いは素直に認めます
なのであなたはしっかり間違いを認めてもう一年頑張って私のところまで来て下さい 理論の価格表示が2/4の正解で、納税義務が白紙で、区分経理も途中だと、ボーダーキツイかな、、、簡易は売上区分、売返、貸倒までできてる。。 >>89
区分経理いけたらいけたやろうね
特定課税仕入れは?
課税仕入れの意義書いた? >>88
いや、今わかってるんなら答え教えてよ(笑) >>89
納税義務は基準期間とか、特定期間も書かなかったの? >>91
課税仕入れの意義だけ書いてない。
特定仕入れ他の派生論点は書いたけど、、 >>93
簡易からやって、納税義務手付ける余裕なし。。
簡易にどのくらい配点くるんだろうか。。
多くて15?? >>92
はあ? だから、荷上げ地国外だから不課税だって
なんなん?
喧嘩したいん? 区分経理途中はどのくらいかにもよるな
9割方区分してて正答してるならワンチャン >>98
簡易の売上以降は誰もできてないだろ
大原生あれからしたら死亡だな
今年も結局大原殺しだった
タックに変えて正解だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています