税理士試験 酒税法 Part.12
前スレ
税理士試験 酒税法 Part.11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1591762357/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 今年みたいな状況でも、ちゃんと受験して手
_\ / L \ < 応えのある人はとっても素敵よ。合格発表日に
/ > 、 イ \ _ \ | は、あなたと二人で一緒に乾杯したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>62
おめでとうございます
俺と近い
俺も受かっちまえ 甘めに採点
理論22
計算62
令和3合格でした。 合格
O採点17-63くらいです
>>55
おかげさまで合格しました!w 前スレで、ボーダーで書き込みした者です。
やはり、TもOも的確なボーダーラインだったと感じてます。 すごいよね検体数少ないのに
でも落ちた人の点数がわからないからな
もしかしたら合格ラインが結構下だったのかも どっちも受けたことあるけど、授業の差よりテキストの差の方が大きい
大原はわかりやすく、重要度の高いところだけを拾う
タックは網羅的だけど、理論が法文そのままで読みにくい
好きな方で >>75
速習は岩崎先生のみみたいですね。
>>74
最終はどちらで合格されたのでしょうか? >>76
大原です
今回珍しく大原が扱っていない論点が出たので、それでも受かるならいいやと思うなら大原ですし、不安ならTACかと
ただ、この試験は計算の割合が多いので、あくまで計算の試験だと今でも思ってます(個人の感想) Oが上級やってくれたら一択なんだがw
初学Oでやったから計算も理論もO方式なのに上級ないからTに行って混乱した俺みたいな奴いるんじゃねーかなw
3年連続50点台不合格で沼にハマりそうw お前ら和歌山県出身の下村拓郎様(35歳独身、元自衛官)についてご存じか。この方は神のような素晴らしい人間性を有しているので覚えていた方がよいぞ >>77 大原の先生は、わかり易かったですこ?
>>78 TACと大原では、計算問題の解き方が違うみたいですが、どちらが理解しやすかったですか? >>80
優しい先生ですよとても聞きやすいです
ただ、優しいのでやや甘いことを言ってくれるのですが、鵜呑みにせずに理論は漏らさず暗記し、細かい計算方法も頭に入れるべきだと思います >>80
自分はOから入ってるからOの方がわかりやすい気がするけど
Tから入ればTの方がわかりやすいんじゃないの
結局は慣れだからどっちでも同じだよ
知らんけどw
ただ2年目以降がある場合に、Tの上級いくつもりあるなら初めからTの方が良いと思う 俺もそう思うな
大原だけど、初学の時にTACは無味乾燥な理論に見えて(法律だから当たり前だけど)、とっつきにくかった
ただ、直前期はTACの方が網羅されてる気がして不安になった
でもどっちかだけに集中して、仕上げれば受かると思う 私もTでスタートしました。
今年は直前からOに行きました。
ミニ税法は、受験者も少ないので、両方抑えるのが良かったかなと。
模試は、Tで慣れてたのでOの模試を受けて出来の悪さにびっくりしました。
W先生もN先生も、どちらの先生も親身になってくれましたので、大変良かったですね。 >>86 所得税専任になられたのかな?
まだ、TACの酒税法担当講師に顔が出てるけど。 >>87 TACの所得税法担当講師に顔が出てないけど。 >>90 所得税法の担当講師は外れられたんですね。
TACは来年の1月開講速習は、教室授業はやらないんですね。 >>86
えー
もうピンナベ引退しちゃったんすかー?
悲しい YouTubeの科目別攻略セミナーでのTの岩ちゃんのサムネの写真、とんでもなくパネマジですよね!
地方のソー○あるあるレベル笑 岩ちゃん、俺が受講生のときよりも更に太っちゃったな
今でも夏の講義は大きいタオルで汗拭きながら進めてるんだろうか?
大原のホリさん(長堀先生)が細身だから、対照的だよな
TAC税理士科目別攻略セミナー・酒税法
https://www.youtube.com/watch?v=1z7cCeyZykM
大原税理士科目紹介セミナー・酒税法
https://www.youtube.com/watch?v=S1ejg7EFYqk じゃいのはずれ馬券問題、酒税でなんとかしてくれー。 税理士試験スレの点呼をとる。(試験の実施日時順)
4番、酒税法スレ! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / /印面 \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < 酒税・国徴はエリートが受ける科目だよ。
/| /\ \_____________ 盛り上がらないね、このスレ。
それだけ受験生減ったのかな >>109
このスレに限った事じゃない。ほとんどが盛り上がってない。 酒税法、1番興味ひいたのでやろうかと思いますが
スレ的には茨の道を選択してしまう感じでしょうか?
相当シビアなのかな >>114
半年有れば合格レベルには達しますが、合格圏内の猛者がたくさん居てます。
あとは運です。 >>115
なるほど~ありがとうございます
レッドオーシャンなんですね
でも半年で合格ラインにはいけるのか・・
ミニ税法2科目でいきますかねぇ >>116
近年は計算問題がそこそこ難しいので、1科目集中のが無難だと思います。
また、OとTでは、計算の解き方が違うので、どちらに行くかは、講師と波長が合うか合わないかかなと。 酒税法は、oかtどちらかしかないんですね
かわいいおっさんに教えて貰いたい(笑)
無骨なのより >>119
Tの渡辺先生がお勧めなんだけど、今年は講義してないみたいですね。 酒税合格は国税三法より難しい。勉強しただけでは受からない。ツキが太くないと何年やってもダメ。 酒税受けてる奴ブサイクばっかり
あとデブも多い
頭悪いと容姿も悪い >>132
ゴロゴロいる。5年受講定期券買った方が安いよ。 酒税法て5年もかかるんや
勉強時間150時間て資格学校に書いてあるのに
何が真実なんや そらそうだw
学習目安1000時間~2000時間とかだと人が集まらんからなw
酒税に限らず税法は5年はザラでしょ
そうじゃないと受験者層がおかしい事になる
受かる奴は3年以内にサッと受かるとは思うが ひぇー
同じくらいの学習時間とされる
ミニ税法全部そんなもん?
消費税ははなからミニ税法ではないと思っていたけど ↑の目安時間は仮だぞ
税法の科目ごとの目安時間は冊子に書いてあるのと大差ないと思うけど
それぞれ時間的には2倍~3倍はやらないと受からないと思う
上位10%に入らないとダメな試験だから 俺4回だったけど、酒税だけはいつ受かるかわからなくて不安だった
初年度で受かると思うくらい完成したのに全然だった
この科目もこの科目でやっぱエグい
ただ、勉強することは少ない財表の半分くらい 酒税受験生はレベル低いという点を忘れてはならない。
上位10%でも国税3法に10年かかる層が受験してる。
99%印面コース >>139
印面コースってわけではないよ。周り結構合格してるけど皆んな試験合格の最終科目。普通に国税4法で受かってる科目もあるから舐めてかかるといつまでも受からんよ >>138
合格レベルにはすぐ到達するけど合格は運次第だからな 三科目持ちだけど
この酒税法で最後にするわ
気が狂いそうだ >>141
残り4週間、理論回しながら1日計算4〜5時間やれば勝負にはなる!ファイ! tacのW先生 亡くなられたんですね。心よりご冥福をお祈りします。本当に本当にありがとうございました。 >>148
今年だそうです。直前講座で講師の方がおっしゃっていられました。お身体が悪いのをおして講義されたことを、私は忘れられません。 >>149
知らなかったです。
だから、酒税法の講師に名前が無かったんですね。
かなり前から体調が悪いと仰ってたので、退職されたのかと思ってました。
私も毎回座って講義されていた姿を忘れられません。
凄く残念です。
本当に感謝しかないです。 >>147
本当ですか、、、
悲しいです。
試験前にテンション下がりました。 酒受験生って大半は酒飲みながら試験受けてるってマジ? Tの全国模試の理論何が出たんだろ
Oしか申し込まなかった >>152
実技あるんだよ。15分間は官能評価試験。 >>157
沖縄県の泡盛の特例と、クラフトビールの定義を絡めた地ビールとの相違の問題、あとホップの栽培に適した気温に関する事例問題。 理論は外航船か災害を予想。
さすがに受忍義務は出ないだろう。
結局全部暗記してるなら問題なしだが 納税の担保
製造免許の取り消し
必要な行為の継続
都度申告