税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．１１
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 酒税法10
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1565087784/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 実務で役に立たなくたって、ちゃんと結果
_＼ ／ L ＼ ＜ を出して税理士になっている人はとっても素敵
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | よ☆ 二人きりで合格祝いの乾杯しましょ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） 税理士法 第一章 総則
（税理士の使命）
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
（税理士の資格）
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
２ 公認会計士法 （昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： 2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html
◆大学ブランド・イメージ調査（2019-2020）
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング（ビジネスパーソンベース）トップ20
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学 84.1ポイント
2位（3）：早稲田大学 79.9ポイント
3位（2）：慶應義塾大学 77.1ポイント
4位（7）：一橋大学 72.1ポイント
5位（4）：上智大学 69.5ポイント
6位（6）：青山学院大学 69.3ポイント
7位（9）：明治大学 68.6ポイント
8位（5）：東京工業大学 68.5ポイント
9位（8）：お茶の水女子大学 66.3ポイント
10位（11）：東京外国語大学 62.3ポイント Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 >>1
しずかちゃん
復活！！
ありがとうございます。
酒税といったらやっぱり始まりはこれでしょ。 大原の長堀先生と、一度一緒に呑みたい
かなりの呑兵衛らしいけど Ｔのナベさんとに一緒に飲んでみたい！ナベさんは一滴も飲めないらしいが！ 整列！
簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。 酒税法と固定で悩んでるんだけど、どっちとればいいかな？ 酒税って簡単だけど全然時間内に書き終わらないよね
計算式とか省略しないと無理じゃね >>36
酒税は年齢層が高い！→若い人はチャンス！ 逆や若い人は消費税や相続がええやろ
あの分量は年寄りにはきつい
酒税と国徴は年齢のアドバンテージはほとんどないで >>41
消費や相続は、若い人が多いやろ！
酒税の理論は覚えにくいけど、ベテランバッテリーもっと覚えにくいよ！
だから若い人有利！ >>43
いやいやちゃうな
ワイの周りもベテも若手も等しく受かったし、ワイも40代で受かったわ。さすがにこの科目は暗記辛くなかったで。
ベテランも若手もこの科目の合格率はかわらんと予備校講師いってたぞ
他の科目は断然若手有利みたいやが >>45
酒も若手有利やと思うが、酒を舐めてたら落ちるで！
簡単に考えるやつが、多いというか、そうゆう人が酒受験者に多いかな！
舐めてる奴も多いから、ベテランが付け入る隙もあるかな！
頑張れベテラン！ この科目に限っては、むしろベテの方が複数科目合格して最後の科目に
していて能力高い人多いよ？
消費あたりは税法初受験多いから、若手有利だけどね
受けりゃわかるけど合格ラインはめちゃくちゃ高い >>47
若いのもベテも関係なく、侮らずやった人が受かるって事か！
ベテにもチャンスあるって事だな！ 来年も2018年のテキストで対応できる？
めちゃくちゃ大きく変わってない？ そうなんですね。じゃあそうします。
ありがとうございます。 延期の要望を出そう！
国税庁への意見や要望はこちらへ
ご意見・ご要望
http://www.nta.go.jp/iken/mail.htm
税務行政等に対するご意見・ご要望
・税務行政に対する国税庁や国税局へのご意見・ご要望を受付けています。
税務行政に対するご意見・ご要望
https://www.nta.go.j...nformation_form.html _|＼ _
発情☆所長 ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i わ
| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ぁぁ
il ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ あぁ
･ ｡ || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i ああ
＼. || l ヽ｀ﾆ' ｨ―' il | i ぁあ
ﾟヽ | |￣￣￣￣￣￣￣￣| | ﾀﾞﾝｯ
｡ ﾟ _（,,) テレワーク (,,）_ ／ ﾟ
･／ヽ| のあの子 |て ─ ･｡ ：
／ .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（ ＼ ﾟ ｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ 来年TACで受けようと思っておりますが、伝説のナベ先生はまだ酒税教えてましたっけ？ >>61
頑張ります！
理論はとりあえず全て暗記できたので計算の正確性を3週間で一気に上げます！ >>62
酒はこの直前の頑張りで結果が変わりますから最後まで頑張ってくださいね！ >>62
酒税は計算問題は70点満点が前提となる年が多いから、最終値まで正確に導けるよう頑張れ！ >>65
そこなんですよね酒税の計算は！
そこに私は50分使うようにしてます。 昨年合格者です。
理論はマスターだけじゃなく他校や参考書のものもなるだけ頭に入れました。
他の合格者もそうしてるはずです。 >>67
正論。「自分が知らないことは他人は絶対知らない」レベルまでいくと本試験で迷わない。計算は満点狙い前提。
ちなみに俺は5年前合格者。 >>68
外航船での合格者さんですね。
そのレベルまでいくのにはかなりの年月かかりましたか？ >>69
暗記と判定問題解きまくり。
>>70
働きながら2年。
確定申告時期は無理矢理21時に仕事終わって、近くのマクドナルドで終電まで自習。歩いてる時とか風呂入ってる時も理論まわしたりしてた 他の予備校やらなくても受かります。
昨年合格者です。
特に初学のかたで早期合格したい方は手をひろげるのやめましょう。 >>69
清酒の判定で焼酎出たら、アルコール換算するんだよ！ >>73
結局それoとTどっち信じれば良いんですかね、、、合わせてほしいですよね。 >>74
明らかに出題者は、アルコール換算を求めてます。２年前私は、Ｔで勉強しましたが、Ｏの方法も知っていましたので本番は、アルコール換算し、合格しました。理論の出来が悪かったので、何故合格したかは明らかです。その数年前も同様の問題がありました。Ｏの過去問は、アルコール換算してますし、Ｔの過去問は問題が修正され、重量が問題で示されています。過去問をＴとＯ両方解く人はほとんどいないと思いますが、情報として知っておいた方がＴの生徒についてはいいと思います。 大原第2回直前対策模擬のBの砂糖等を加えた連続式蒸留焼酎の判定でや着色、着香のコメント無いから連続式蒸留焼酎否定し間違えた。大原の先生に聞いたら着色、着香のコメント無い場合は無いと判断するとのことでした。TACベテなのに初耳ですけどこれTAC生でも常識だったんですか？ >>75
ナイスアドバイスですね。
酒税受験生の皆さん参考にしてラスト3週間頑張って！ >>76
大原とかタックとか関係なく、特別コメントがないなら「ない」と判断するでしょ
発泡性もそうだけど、わざわざ「ある」って書いてるもの以外は「なし」 私は両方知ってために試験中パニックになりました 片方しか知らなければ他のとこで挽回できたかもしれないと悔しかったです
翌年Oだけにして受かりました >>79
いずれにせよ、やってきた事、目の前の事を完璧にするよう残りの期間頑張ってくださいね！この段階でもまだまだやれば合格可能な科目が酒税だと思います。 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の税理士になろう
（税理士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html >>1
2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者（通知弁護士）は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。 気づいたらあと本番まで1週間じゃない！
残してた納税の担保と受任義務関係急いで覚えないと。 >>76
着香などについての記載がないということは、判定にあたり考慮しなくてもよいということです。 品目判定問題で、砂糖等を加えた焼酎を使用したためみりんから外れたリキュールに炭酸水を加えた酒類がエキス分でスピリッツに分類されたのだが、なんかあまり旨そうな酒には思えなかった。 みりん的なものをスピリッツまで薄めるとかもうそれうすら甘い炭酸水って感じだろうな 基本的に酒税法の判定問題に出されるやつって、
「こんなマズそうなもの誰も飲めんだろ!!｣
とツッコミを入れたくなるようなものばっかだよ 初学者です。大原では酒税法はどの講座で勉強するんでしょ。9月開講はないのですね。 >>96
1月からですね。1月からでも時間的に余裕すぎますけど。。
昔は、7月開講寮生活があったんですよ。 99なら、今日はコロナ対策がしっかりしている安全な店へ飲みに行く >>97
ありましたね昔。
ただ初学の人はほぼいなかったようですよ。 Oでサウスポーが担当していた時代は5月スタート講座があったな 5月スタートは、今はFP講座教えてる先生がやってたよ 大原の主要エース講師は、長堀さん？ そんな名前だったような? 長堀さんがO酒税のエースです
吉田類を尊敬する、根っからの呑兵衛です 今直前予想問題解いたら判定3つもミスった
今まで多くて1つだったのに
ゾッとする >>107
本番じゃなくて良かったと思いなね。
特に清酒は気をつけなよー >>108
ありがとう
ミスったのは蒸留アルコール系だった
明日はちょっと判定に時間とるよ
㌧ >>110
酒税って1月以降の開講しかどこもないんじゃない？ >>111
今までTACは、9月開講あったよ！今年はわからないけど！ 酒、受ける人は、必須終わった方？
印面狙いの方？
印面ですが、酒税合格の方はいてなかったなー。 >>114
院免の人は、税法1科目は国徴選択する人が多い >>117
一番受かり辛いと言われてる科目なのに？ 結構パタンパツンの試験だったのね。
理論は何が来たのかな？ >>122
俺もそれくらい
法定製造数量とか、現存の規定の趣旨書きたかったのに書けなかった
あと、製造免許の要件も少ししか >>123
製造免許が与えられない場合の要件
法定製造数量
必要な行為の継続
都度申告の納税義務の成立と申告
についての事例問題
計算はA-Lまであったボリューミーなメニューとなっております うん、あったね、TACの人は今は重量換算してるのかな
ていうか書き込み少ないな
ボーダーは例年よりはさすがに下がるだろうね 2年前の焼酎の重量はTACが間違ってたってことだよね
あのときはTACにえらい目に合わされた TAC、来年からは重量換算させるのかもね
ところで調べてないけど粉末酒は0.73使わず問題文の比重をかけるってことでいいのかな >>130
承認があったことを知った日の属する月の翌月から１号適用だったかと。なので、その旨注記して、法定換算係数の0.73で計算しました。 あー、そうなんですね
その規定の内容を知らなかったので裏をかいてしまった 「0.73」。9月11日に承認、適用は10月1日～。 その他、みりん、リキュール、清酒、果実酒、発泡酒、リキュール、スピリッツ、粉末酒、その他、酒類に該当しない、リキュール
判定こんなんになりました
自信ないけど 商品Eの輸出目的の移出分は、表中の数量に含まれているとの解釈で良いのですよね？
8月中の「移出数量」という説明になっているので・・・ 昨年の問題と比べて極端に少ない酒税額が多かったような。
i粉末1,423、j他25、lリキ?18,500。正解だと嬉しい。 >>137
JとKは同じ
粉末酒は俺が外したから違うw >>136
問題頁3注記5の、おって～の内容から課税標準たる数量に375L加算しました。 >>135
aその他220,000(食物繊維使用)
bみりん20,000
cリキ220,000(ビール使用)
d清酒120,000
e果実80,000
f発泡178,125
gリキ130,000
hスピ120,000
i粉末390,000
jその他140,000
k酒に非ず
lリキ370,000
となりました。 >>141
あー、そうですね、ビール使用は220,000円になるのか
あとは同じ
しまったなあ >>142
昨年、「おって～」を読み飛ばして、59点、今年に致っているので、強烈に意識していました。 ちなみに控除は清酒の691円
税額は
5,544,000
480,000
3,360,000
2,630,227
2,592,000
5,386,500
3,931,200
5,832,000
2,098
25
0
18,500
CとIは俺のミスの内容から確実に違いますね 今年も大変だったみたいですね。
90点と騒がれましたが、昨年82点で受かりました。今年は何点になるでしょうか。 理論は
問1(1)は時間がなく、できる規定の説明と、要件として取り消された日から3年の規定と、酒税滞納から2年の規定のみ
(2)は法定製造数量の規定と、Aについて試験製造の適用除外、Bについて法定製造数量合計の適用除外、Cはもろみの製造免許の申請のみ
問2(1)必要な行為の継続の趣旨
(2)は
【1】概要として現存時に都度申告が採用される旨
【2】納税義務の成立(移出のみ)
【3】移出等とみなす場合(現存について)
【4】都度申告(1)申告書の提出(2)納付
こんな感じです
とにかく時間がなかった 難しかったんだな…
昨年合格しといてホントに良かった…
マジでもう何も覚えてない。 >>145
a5,544,000
b480,000
c9,240,000
d特1,920,691通709,536
e2,592,000
f5,386,500
g3,931,200
h5,832,000
i1,423
j25
l18,500
計35,655,875
d691
l1,200
計1,891
35,653,900
になりました。控除lは時間なく適当値。 まあ、計算はこんなもんかな
判定ミスるのが一番怖かったからいいや
理論がある程度点数取れたら勝負できるかもな >>149
素晴らしい、その書き方はTACですねw
大原の長堀先生が難易度高いとツイートしてる >>151
TACです。計算は手応えありましたが、理論は半分も取れていれば御の字かと。
理論、難しかったです。3年目の米、米こうじ～は避けたいので、何とか滑り込めたらと思ってます。 >>152
理論どうでした？
計算がしっかりできてらっしゃいますし、いけそうですね >>153
問1欠陥要件はほぼ白紙。
特区の趣旨は、相続の趣旨を転用。
法定製造数量 aウイ6klリキ適用外、bc時間無。
問2
納税義務成立
都度申告
納付
納税地
こんなもんです。誤字脱字乱筆乱文で、点をもらえるかどうか 。 >>154
問2はほぼ被ってますね、問1の相続の趣旨は知らないですが
酒税は結構沈黙勢が強い印象があるので、お互い受かるといいですね 受かったのが四年前だからわからないけど、難しかったみたいてますね。お疲れ様でした。考えるなというのは難しいけど、ゆっくり休息してください。 >>155
受験者数少ないからでしょうか？
私が受けた某地方会場では、申込者の6割もない、7、8人位でした。 2つ予備校やっても試験時間的に無意味なのがわかっていただけたかなと思います。
どちらの予備校でもしっかり吐き出した人が受かります。 >>128
TACでは焼酎に換算数量を使うことは天地神明に誓ってあり得ないと言われているから、よくわからん比重係数で換算した重量を使うんでしょ？ >>157
名古屋は体感8割って感じでしたね
思ったより来てたという印象でした 732 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2019/06/20(木) 18:46:11.50 ID:tdk/8HoS0
TAC渡辺講師ここ2年間での本試験での実績
67回（平成29年度）
ビールの経過措置は簡単なのしか出ないと思いますので複雑なのは抑えなくても大丈夫です→番複雑なパターンの経過措置が出題される。
理論がTAC、大原共に完璧に対策していた問題であったため理論での挽回は難しかった。
68回（平成30年度）
講義で何回も清酒の判定上95度換算するのはアルコールだけですので他の酒類は絶対に95換算しないで下さい（3回）
→焼酎を95度換算しないと判定が試験委員の求めている正解と異なる問題が出題される。
そのためTAC基準で計算満点でも大原生基準の計算満点と比べると本試験上10点以上低くなり、大原基準計算満点の受験生が理論数点でも
受かるという税理士試験史上前代未聞の大惨事が起きる。
尚TAC渡辺講師は間違っているのは試験員であって焼酎を95度換算するのはありえないとオフレコで述べている。 213 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2018/08/08(水) 23:51:32.95 ID:G3Qbm0J40
>>210
ナベは清酒の判定上、アルコールだけは換算するよう何回も注意を促しています。
通常のT受講生なら間違いなくアル添清酒の判定上、単式蒸留焼酎を重量換算することはあり得ないとナベに仕込まれています。 >>165
>>166
ナベさん結構やらかしてるな。
でも昨年の理論はバッチリ当てたから挽回したでしょ。 今年は計算でベテが悩むのは0.5度のもろみをその他の醸造酒にするかどうか（これは初出題なので）だけだけど課税標準数量のところが順番バラバラなので時間かかるしミスを誘発しましたね。
計算満点なら理論は問2の(2)をちゃんと書けていればまず合格でしょ。
今年も計算力勝負でした。 俺はどちらかというとスピード勝負の年だと感じました
理論は読みときにくくはあったけど、基本ベタ書きばかりだったから、どれだけ時間的精神的余裕を持って理論に臨めるかだと思います
Iの粉末酒～Lのリキュールあたりは1つ2つ多少落としても差し支えないけど、理論ができてなければキツいんじゃないかな >>170
今年の理論が基本ベタ書きと思っている時点で、君は理論不得意だね >>147ですけど、多少概要で示す必要はあるだろうけど、基本的にベタの取り出しって形になるんじゃないかな
ていうか時間なかったとしか言いようがないw
まずは解答速報待ちですね >>170
書き方として今回ベタ書きまずくない？完全に応用理論で作文必要だったし。 >>170
お早うございます。
今年も問題用紙に、理論30点、計算70点と明示されてました。スピードが求められるのは、同意です。でも、理論はどんなに頑張ってもmaxで30点。今年の問題で、時間が限られた中、高得点を狙うのは難しいかなと感じました。ですので、例年通り、配点の多い計算を全力で合わせにいって、理論で少々加点貰えたら、の作戦で望みました。仮に計算で、最終値合っていたとしても、注記やら何やらで軽く10点以上は引かれるだろうことも念頭に。相対評価なので、bのみりん?みたいに何の引っかけもないのは、税額まで合っていたとしても配点低いんだろうな、と思いつつ。 連投になるかもですがゴメンナサイ。
Lの原アルの原料使用控除について、詳しい方教えて下さい。
１未課税移入原アル
２課税移入原アル
３商品G
以上３点を「ヨーイドンで混和」して、商品L製造と、問題文から読み取りました。(1と2を混和してから、更に3と混和でない)。この場合、単純に2の税率×2の使用数量＝控除税額になりますか？ >>175
ベテ受験生はみなさんその方法ですのご安心ください。
そこは悩んだら負けなところです。 合格された方で計算最終値まで合わせてない方は結構いるんですかね
細かいところ間違えちゃってるんですけど、3箇所も
コメントや理論はそれなりに書いたのですが >>178
今回はベテても最終値合わせてくる方は少数ですので理論で十分挽回可能です。 H30年度試験（例の焼酎AL95°換算事件の年）での合格者だけど････、
自分が受かった年以降、酒税法の本試験の難化が進んでいる感じを受ける >>176
ありがとうございます。時間無くて読めておらず、エイヤーで1,200円と殴り書きした次第で、自信なかったもので。
>>177
一応、納付税額書きましたが、理論で加点を大して望めそうにないので、正解だと嬉しいです。他にも解答速報見て、エーッとならないことを祈りつつ。 理論一問目の「要件すべて」は書こうと思ったら負けでしょうね
少し書いたけど
めっちゃスピード早い人ならともかくw >>180
おらもH30年組！確かに難化してる！去年や今年では合格無理！ H30でリキュールで落ち、R1合格のワイ。
判定ミスらず小さい間違えが2つぐらい、理論ベタが最低ラインかな。 今年のボーダーライン、どうなることやら。
Oは、Twitterで難易度高め?との事でしたが。
それにしても、解答速報の公開予定日を比べると酒税に対する予備校の力の入れ具合いが見てとれるような気がしてなりません。 >>186
やっぱり受験数800人程度の科目ってことを考えると、そんな科目に金と労力はかけれないんでしょうね >>186
OはN先生と固定兼任の難波校の先生しかいないからそんな速攻にできないだろ
TはW先生を筆頭に酒税専任3人もいるし捗るだろ それより、Tの講師は単式蒸留焼酎を0.8157換算することはあり得ない、そんなの条文が読めない○○とまで言い放ったとか聞くけど、
今回の解答でも平成30の解答と同様に誰も知らないような比重係数で計算してくるんだよね。
それが胸熱だわ。 いずれにしても、同日同時刻実施の消費税と比べると扱いがね。競馬に例えるのも変だけど、
秋の府中の裏開催の福島みたい。そんな福島、僕は好きですが。 H30模範解答で単式蒸留焼酎を0.8157換算したO解答を
え？www条文も読めないの？www
と否定した人達は、Oに名誉毀損で提訴されてもおかしくないよ スーパーで売ってるお酒の原材料、酒税の勉強するようになって、色々見たりするんですが、原アルはともかく、焼酎添加の清酒は未だに見たこと無し。実際に製造している酒造メーカーがあれば、是非とも重量計算の方法聞いてみたいところです。 ちょっと聞いてみましたが
理論16
計算60
のボーダー76点前後になりそうとのことみたいですね。 >>194
現実に売られている酒についての話題は、Oの長堀さんが好きだよな
長堀さん、奥さんや息子さんと一緒に地ビール醸造所やウィスキー蒸留所のイベントに行くほどの酒好きだし >>196
ほぼ下戸なんですが、イベントは楽しそうですね。スーパーで売ってる料理酒は塩入れて酒税かからないようにしてるとか、みりん風調味料はみりんと全く別物とか、そんな事は酒税の勉強して知ることができましたが。
>>195
どこ情報でしょうか？いずれにせよ、計算のボーダーが昨年のOT両校のボーダーより高いとは。 >>196
子供の頃仙台のウイスキーの蒸留所に見学に行ってお父上が試飲できなく寂しそうだった思い出があるとか、
奥さん息子さんと子供参加可の茨城だかの大手ビール工場見学に行ったとか、
弟さんと埼玉北部の清酒の酒蔵見学に行ったとかは聞いた >>195
これくらいかもしれないけど、今回の理論の自己採点は難しそうだな
どうやればいいんだろ？ >>195
情報有難うございます。
理論で16点は時間無かったので厳しいです。
今日から旧税率だけど計算頑張ろうっと。 うーん、なんか妥当かなとも思ったけど、去年と比べるとボーダーここまで高いかな
去年もTだと76点ボーダーだったし
まあ、明日になればわかることだからいいけど 今回の本試験ベテランだと計算85分で終わるるので 1（1）で数行 1（2）10行以内 2（1）数行 2（2）手厚くでギリ35分で書けるので理論は20点確保出来るので、計算はワンミスまで大丈夫ですね。
実力があれば計算は今回運関係無かったので確実に受かる良問ですね。 >>180
おらもH30年組！確かに難化してる！去年や今年では合格無理！ >>202
たしかに計算はベテランならば最終値合わせてくる強者もいそうですよね。
判定がオール正解の人ならばたしかに計算は60点以上はほとんどの人が行きそう。いやかなりいそう。
理論はたしかに難しかった。
自信があるのは法定製造数量と都度申告くらい。
理論10計算66とかわんさかいそう。
ボーダー70くらいでお願いしたい。 そもそも実力あるベテランは昨年は落ちようがないから実質初受験同士の争いになるので今回は計算ボーダーもう少し下がると期待。
殆どの初受験者は1（1）書けないと思うので理論のボーダーも下がって欲しいな。 >>204
だとすると、実際は、予備校の配点みたいな感じではなく、最終値に10点とか、計算70点満点の中で、大胆な傾斜配点ありそう。じゃないと相対評価にならず、且つ、計算だけで、合格者続出してしまうし。 そうなると、最終値合わせた人以外は尚更理論勝負になりますね
相対的に理論の割合が上がるので 最終値は殆ど合う人居ないから実質理論勝負になる感じなんですかね。 >>211
いるでしょうけど、あれやってたら間に合わないと思いますよ
捨てた方がいいと思います
俺は2つくらい書いてやめにしました >>211
問題文よく読んだ？
もろみにも共通する要件は述べる必要ないとあるよ 試験翌日(昨年の8月9日)から通勤などの移動と食事中は常に暗記
スーパーでの買い物中とかもブツブツ暗唱。
寝る寸前と起きた瞬間に、1番嫌いな論点を確認。1日も欠かさず。
くらいな感じです。
机に向かえる時間は、ひたすら応用理論の書きの実践。
計算は気が向いたときに。 >>204
上位10%以内は計算60点とってくるだろうから、実質計算60点が足切りだな 第一問・問1、「以上の事実について、次の各問に答えなさい」としてありますが、
欠格要件全て（13個？）書かなければダメなんですかね？
破産とか禁錮刑とか関係ないような。
事例問題ではなく、単に欠格要件全て書けならばわかりますが。 へー、甘味果実酒のみなし製造だからという理由か
知らねえよw ていうか、単純にみなし製造しらなくて甘味に振った解答者がいたらそいつと7点差がつくのか
これはキツい まあまあな出来だと思ったのにボーダーギリギリだ
もうやだ >>222
理論次第ですね、計算が54で理論は全部の問題埋めましたが、それがどう評価されるかといったとこです
54+18=72
ちなみに1(1)は多少書きましたが0点にしました
あとは自己採点なので甘くはつけていませんが、多分に減点されるでしょうしダメですね、これは >>223
なるほど。
計算あと2点欲しいっすね。
あの配点で厳しめにつけて理論18点ならばいけてると思いますよ！多分1(1)も謙虚なあなた様であれば2点はきてるはず。
合計も072点！12月良い報告待ってますね！ >>220
判定理由で、マイナス食らうはずで、7点はないはず。また、みなし製造知らないレベルの人で、残りの計算間違わずにできるとも予想しにくい。判定理由も含めて甘味にして、最終値合ってる人は別格だけど、そこまで差はつかないような気がする。
そんな私も8-63で、当然?Eで-7。理論は私には難しすぎました。破産者で復権していない旨、
A製造場の法定製造数量、納税義務の成立位した加点要素なし。余計な事、検討違いな事書いて点数貰えないかも。 >>224
ほんとだ、69やなくて072とか俺らしいわ
ありがとうございます
>>225
今回は予備校の解答と違い、2(2)が肝だと思ったので、納税義務の成立(原則)、移出等とみなす場合、都度申告と納付まで書いたのが評価されなさそうで悲しい
次は大原の解答と採点サービスで様子みたいです >>226
納税義務の成立、都度申告、納税、納税地と、ここぞとばかりに書いたんですけどね。 >>227
問題見直すと「課税関係について述べなさい」
うーんって感じですねえ
納税義務の成立くらいは点数くれてるかもしれないですよね 今回も昨年に続き実力者は落ちようのない良い試験でしたね。
実力不足の私は2年連続駄目でした。 欠格要件も、問題用紙1頁に、ほぼ3行で6点ですか。余白多すぎて不安になります、私なら。
というか、書き込み少なくて、全体傾向掴めません。一応、ボーダーは超えそうですが、次どうしようか、決めかねてます。Oの採点サービス待ち? Eを判定込みで甘味にした人、どれくらいいるんでしょうね。解説の解答への道にわざわざ書く位なので。 わかって書いた人は予想ですが5人もいないでしょうね
書き込みが少ないのはきっと良い傾向と信じてますw
下がれボーダー上がれ合格率 Eが甘味なわけ無いでしょ
水の加え方で品目変わってしまって、輸出までしてるんだ？ TとO両方受けてるけどEの判定で甘味は無理。
Eを甘味にした幸運な合格者は10人も居ないはず。
残りの枠は実力勝負 実力あったらまず落ちないので大丈夫です。 これで大原が果実酒って判定出したらTACの信頼また失われるな
まあ、今回はTAC生も果実酒って判定にしてるんでしょうけど 初学者です。
理論問1は完全ノーマークの欠格要件。犯罪者は3年とか変な場所に作ろうとした場合とか適当に書いた。あとは製造免許の要件（法定数量までは書けず）
問2(1)趣旨は、なんちゃら区域法という聞きなれない法律名に面食らってしまい、必要な行為の継続の趣旨は書けず。（勝手な想像で、販促のため客でも酒が造れるとか適当に書いたｗ
）
(2)はみなし移出と都度申告・納付を書いた
計算は、判定は上にあるコメと同じ(ｈスピに措法税率のコメはした)
粉末酒のやり方分からず重量に割合かけて適当に出した。税額は覚えてない。
ダメそう。 >>236
残念ですけどノーチャンスです。
殆どの方はそんな感じですのでご安心ください。 同じ材料、同じ製法で、発酵前の水の量のだごちがう、補糖果実酒AL14度に水足して13度にした果実酒と、補糖甘味果実酒AL15度に水足して13度にした果実酒と、品質的な違いがあるの
オークチップを加えることでその違いが顕在化するのか、良くわかりません。国税の説明では確かにみなし製造果実酒にオークチップを浸した場合は条件に含まれていませんでしたが、明確な意図をもって外したのかどうかも素人にわかりません。 >>238
単にそこまで考えてなかっただけだろうな >>239
いずれにせよ、明日のOの速報が楽しみ。 外国では果実酒なのに、国内では甘味になってしまうのが弊害ということからオークチップ果実酒を認めたんでしょ。
水の加え方いかんでまたしても甘味になってしまったら意味がないでしよ。
意図的に果実酒にならないように外す意味が全くないし逆効果。 o解答でましたね
ボーダーは理論16計算61
確実は86
私は
理論15～16
計算61～62
うーん。。。微妙。 というか数年前の
焼酎は換算しないから清酒じゃなくてリキュール！
とおんなじ事やってるよね。
みなし製造の果実酒は条文に当てはまらないから果実酒じゃなくて甘味果実酒！
またやっちゃった
他にもやらかしてなければいいけど いや
Eはやっぱり果実酒だろうね。
みんなそっちで解答してるだろうし。
それなりにやってきてる人は果実酒にしてるはずなので合格には関係ないはず。 Tの甘味、Oの戻入れ控除、何かやりたい放題？隣接していることを推察、そして製造場から課税移出した清酒を、わざわざ輸出物品販売場に返品だって。他の科目でも罠はあるにせよ、これひどすぎない？ >>245
Oの戻入れは理解して答えている人は殆どいないから出来なくて大丈夫。 >>246
理解してないで戻入れをしちゃった人が丸もらえるのは、なんだか。これだけで5点。で、計算ボーダー61だって。理論勝負? 本試験お疲れ様でした。かなり前に法定製造数量の理論が
出題された年に合格しました。
今年はべらぼうに難しいですね。ベテ有利だと思います。
年末にこのスレの皆様に吉報が届くことお祈り申し上げます。 >>246
せめて隣接するとコメントがあればね。同一市町村にある蔵置場も輸出酒類販売場になり得ると記憶しており、通常返品と並列記載されており、戻入れバツにしたけど深読みしすぎ？ >>245
措置法の規定読んでみたけど
製造場ではなく販売場なのに輸出酒類販売場の許可を受けられるのは、製造場に隣接し製造場と一体とみなされる販売場以外ないみたい
だから問題文で直接的に言っていないけど間接的にそういうことになる
タックは措置法の条文もまともに読まなかったんですか んで、大原の生徒はそのやり方で戻入れは出来てるの？ >>251
OもTも、清酒の税額と戻入れ控除、金額同じ。Tは、解説無で、Oは解説あり、だったかな。空気読め、で隣接で控除ありなのかと。
>>250
国税庁HPの輸出酒類販売場に関するQ&A問17に対する私の理解不足でしたらごめんなさい。
Tでオンザボーダー、結果は期待しないで、また、年明けから頑張ります。 Tで+3
Oで±0
果実酒と戻入れのせいでどっちもスッキリしない答え合わせでした
お疲れ様でした
よかったらみなさんの点数も教えてください 税率の一部改正くらいで、来年度の試験に大きな変更は無いですよね？ Tで７４点
Tの全国模試で上位１５％以内でした。
本試験終わったときは、まずまずかな・・・と思ったけど、蓋を開けてみたらこんな出来でした。 Tは甘味果実酒、Oは果実酒
ここだけで双方の結果に7点ほど差が出る。さあどっち？ Ｏがボツ問にするためにEを果実酒にしたように感じます。 今回の皆さんの理論の出来で改めて酒税受ける方のレベルの高さに驚きです。 ２年前は、ＴかＯかで、ここは大荒れだったけど、今回はおとなしいね！
人が大幅に変わったのかな？
まぁ、いい事だ！
で、果実酒？甘味果実酒？どっちなんだ？
俺はわからない！ 果実酒、甘味果実酒どっちでも合否にはあまり影響しないから大丈夫です。
Oの戻し入れを半分以上の方が出来てそうなのが驚きです。
今回の計算の運要素はここだけでしたね。 >>263
Oって商品名ではなくて大原という意味？
タックは戻入控除の解答違うの？ タックの解答見たけど、清酒の税額と戻入控除は大原と同じだけど 8/21 21:15 更新 とあるから直したのかな
以前と違う気がするボーダー変わってないけど
グダグダだな
俺これでボーダー切っちゃったTAC信用してないけど >>267
昨年はナベ推しの上位3つの理論覚えとけばっちりでしたよ。 >>268
昨年はOもあててるから特にTが優れているわけでは。近年はOが優勢かな 長堀は授業の最後の5分くらいかけて勉強の仕方とか話してくれるところが良い。 俺も長堀先生好きだ
偉そうじゃないし、いい意味で天然な感じとか
合格したらちゃんとお礼伝えないと
落ちた時、電話かかってきて明るく伝えたのに電話口でほんとガッカリしてくれた
今回はボーダーだから無理かもしれないけど絶対受かってやる >>271
確かに
いつまでにどう仕上げればいいかが結構明確。たまにほっこりする話も。何となく見た目、体型も似てたり。
通信だったが教室配信にして良かったと思ってる。 Tの渡辺先生まだ酒税やってるのかー懐かしい
大泉姓だった頃から20年以上になる？ ＞＞275
当時の2ch情報では、実家が税理士の奥さんと結婚し婿養子にと。
H16に受講生で世話になったときは渡辺先生だったが、その何年か前まで大泉先生として酒税法講師に載っていた。
煮詰まってる時に科目選択説明会で渡辺先生の話聞いて酒税選び、お世話になったので感謝 >>272
あの人天然だよね計算してない
税額計算はちゃんとできるだろうけど 今回理論の出来悪そうだから計算が出来ていれば 理論ボーダー未満でもワンちゃんあると思ってかすかに期待しちゃいます。 >>279
問1の2は出来てないと話にならないけどね >>280
計算と理論の間で多少のやりくりはできるって聞いたよ
計算がマイナス少しだけ多めだけど理論でその少しを挽回など
大幅な挽回は無理だけと >>281
理論出来悪いって言っても14は必須だから計算で挽回するのは満点取らないと厳しくない？ >>283
理論が出来てない場合の話。理論は14点は欲しいって事なので。理論が出来てれば満点なんて必要ないですよ。 理論14
計算58(商品Eは果実でも甘味でも合ってる前提)
くらいで全然足りると思うんだけど皆さんどう思いますか？
受験者600人いると仮定して60人合格ならそんなもんかなと勝手に思ってます。 >>285
昨年に比べて
理論→難化
計算→難化
にも関わらず、予備校のボーダーは高すぎな気がしますね。昨年は78くらいが実質的なボーダーだったと思うので、今年は72でも全然いけると思います。 >>285
TAC基準ならそんなもんかなって感じですね
大原基準だとちょっと厳しい気がしますが
大原の分布がどんな感じになるか興味深いです 今年の本試験、時間が全然足りなかったんだけど
来年もあれくらいのが出ますよね
計算早くするためにどんな勉強してましたか？
一年ひたすら量を解いても早くなる気がしない >>288
書くスピードというよりは悩まずに書きつづけられるかですから、計算も結構暗記が重要ですよね。
スピードが遅いというのはやはり規定暗記があいまいなんだと勝手に推測します。
あとは、計算過程に合計金額を書かないとか。切捨てとかのコメントが必要な時だけ書いて。
Oで減点されたり注意されたことはありませんでしたので。 >>289
ありがとう
規定暗記というのは判定やその他計算で用いる定型文のようなものの事ですかね？
という事はひたすら解けば今年の本試験も解ききれるくらいスピード上がるんですかね
計算過程の合計金額書かないは初耳ですがちょっと怖いですねｗ
でも解ききれないよりはマシですね
そういえば、「清酒等に係る税率の特例の適用」って略してます？
どこまで略して良いんでしょう >>293
マジですかｗ
今年はあえて色々省略して答案出してみますｗ >>294
ライバルに完全にマウント取られてますよ。
気をつけて。
あくまで採点する方は誰かを良く考えてみてくださいね。 このやりとり、怖ぇ～！
善意がないんかなぁ～！
ちなみに、私は、293くらいで省略で合格しました！ マウントですか？
どこまで省略しても良いかどこに配点がくるかは
究極的には採点者にしかわからないですよね
自分の場合はどこかで時間短縮しないと時間が間に合わない可能性が高いので
妥協点を探りながらいこうかなという考えに到る事ができたので
どんな意味があろうと情報として貰えることは有難いですね
忠告もそういう可能性もあるのかと勉強になりました 受かったのは数年前だからうろ覚えだけど、特例以外も大分省略したよ。だから、予備校の模範解答ほど丁寧に書かなくても大丈夫っぽい。 来年って今年のテキストとか講義では対応できない感じですかね？何か変わるんですかね >>300
税率が変わる。でも税率は試験でも資料が与えられるわけだから大きな変化はないと思われる >>300
大丈夫じゃないかね。
税率くらい変わってもたいして影響ないでしょう。
しめしめ >>301
令和元年図解酒税より
発泡酒が令和５年10月1日以降変わるのと、清酒に係る酒税の税率の特例が令和2年10月以降変わる果実酒 その他の発泡性酒類に該当しないもの の%が変わるのと、ビールに係る酒税の税率の特例が令和3年3月31日に終わる事くらいしか書いてない 大原の解答解説サイトで見てきたけど、長堀先生計算のボーダーが下がる可能性も示唆してたね
あと、果実酒についての言及も
採点サービスでボーダー越えの人はどれくらい出てくるんだろう 今年の酒税法に合格出来る能力があれば、簿財の2科目は楽勝で合格出来ますか？ >>308
所得税とかならばセンスあると思うよ。
(馬券の一時所得と雑所得の判例知ってたり雑学が必要だった) 酒って税理士試験の中で難易度は高いほうなの？
個人的には財務諸表論と同じくらいだと考えてる。
人によっては簡単。三ヶ月で受かりましたとか。逆に酒は満点レースだから記念受験が多い法人の方が簡単とか。
あと1科目だから酒受験しようと思う。 合格難易度は合格率が10％前後で一定だから税法はどの科目でも同じ
他の税法でもそうだけど財務諸表論と同じなんてことはあり得ない
情報も古そうだけど酒は独立してて他科目合格してるから有利とかないからやったら良いよ 酒は短期間で合格ラインまで持っていくのは可能だけど、
ケアレスミス１つで不合格だから厳しい科目だと思うよ 財務諸表は途中で間違いに気づいても戻れる余裕あるけど、酒税は基本的に合ってるの前提で進むしかないからな。見直しの余裕もないし。そういう意味では酒税の方が難しかった。 >>1
有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 >>311
３ヶ月で受かったとか、20年前くらいの話しでしょ 伝説の週2の5月開講
今なら実判期から開講だからとんでもコースだよ 今年くらいのボーダー70点切るくらいの難易度の試験ならば順当に受かっていくだろうね。 昔大原で富士山麓かどっかに合宿で酒受ける講座なかった？
受験申込み先にしてから始まるやつ。
受かった人いたのかな >>321、322
超ウルトラスーパーベテランだな。 >>321
一日12時間以上の勉強を2ヶ月強でやる合宿ですよね。受かった方知ってます！
その人はベテでなかなか受からないから富士山合宿で最後の勝負かけたらしい。 >>323
オマエモナー。
難波校が河原センタービルだった頃、大きい休憩室に貼ってあった気がする。
いい思い出だ。
321、323、324のうち一人くらいは顔を見たことくらいはあるはず(笑) >>328
それくらい前になるかなあ。
いい思い出だ。
河原センタービルの裏の公園で理論回したりもしたな。
吉本の芸人が練習してた時はうるさかった。 >>329
今はコロナ禍で合宿どころじゃないもんなぁ oの合格ラインの読みでました。
理論が14点に下がりボーダーは75
確実は84 現役生死んでるな
採点サービス20人しか使ってないのか？ >>337
77でした
ボーダー77→75だったかと
理論がどう転ぶかわからないから正直不安しかないですが >>338
過去の試験成績はどんな感じで来てるんですか？ 横からすみません。
Bと52の2回は専門学校の解答速報と比べて妥当に感じましたか？ 大原のデータ取得後の解答速報のボーダーはかなり信用できるイメージです
ただ、細かい減点がどうしてもあるので、自己採点から2-3点は低くなるように思います なので、かなり妥当だと感じました
ID変わっちゃいましたが 大原のN先生かなり頭良いよな
話してみるとわかる
ボーダーの読みも妥当なラインだと思う
ただし特に計算は、できてない人もっと多いと思うけど、そういう人は点数入力しないだろうし、何とも言えないよな >>345
たしかに計算ぽちぽち落としてる人多そう。
ただ受かるのはおそらく50人～60人くらいだと思うので、その上位連中の計算仕上がりはかなり高いかと涙 >>321
富士宮７月速習があったの覚えてる？
税理士試験の申し込み締切より後に開始するんだぜｗ >>345
どうなんだろう。果実酒は甘味でも点がくる可能性があってほかの判定は難しくないし、計算は返品と粉末酒は外したとしても
O基準で60点は取れるから、結構高めの点数が多いような気がするんだが。 >>348
確かに。
O基準で計算60理論15がやはりボーダー付近になりそうですね。 Oの合格ラインの読みでは、75点以上の人は何人中、何人なんですか？ 20人中8人です。そのうち半分の4人が76点と77点ですね
ボーダーとはいえかなり上位という印象です >>354
君さ、自分では採点システムに入力したの？
それもしないで、何点ですか？何人ですか？じゃないだろ もう完全にネタは尽きたようですね。
合格発表日まではほぼ動きはなくなるでしょう ボーダーだと思ってる人はだいたい落ちるのはなぜだろうね >>362
確実から2、3点下が合格ラインだから。 >>364
それすごく納得する。
自分に甘い奴が多すぎるのね。 落ちる奴は、自分がどれだけできて又はできていないのかが分からないから、自己採点もブレブレで合否判断もできない
まあ、馬鹿は結果発表まで待っておけよということw 受かる奴の大多数はこんなところでボーダーがどうとか気にすることもなく受かる
お前らが馬鹿なだけ 新婚当時、お酒が好きな旦那がある日の夜
「ワカメ酒いいよなぁ。飲んだことないし」
と言っていた。
その時はスルーしてたけど、翌日こっそり買ってきて驚かせようと計画。
気の利く良妻を演じたかった。
まず、近所の酒屋に出向き「ワカメ酒置いてますか？」と元気よく尋ねるも、酒屋の若い男性店員に「・・・置いてないんですけどぉ」と言われる。
足を伸ばしてスーパーに隣接する大きめの酒屋で再度探してみたけど、どこにもなくてそこの店員にも「置いてません」とキッパリ言われた。
他にもいくつかまわってみたけど結果は同じ。
家に戻り新聞広告にあった新しく開店したリカーショップに電話。
女性店員に「うちでは扱ってません！」と半ギレで応対された。
仕方なく「もしかしたらネットでお取り寄せできるかも！」と検索してみた。
そして真実を知った。
引っ越したいです。 >>374
判定:清酒(消費の直前に混和した場合に該当するため、みなし製造の適用除外) 昔からあるコピペ。
妻目線の文章だけど、男が書いた文の臭いしかない。 ドライマティーニは混成して作ってるけど、EX分が2度未満のケースがほとんどだからスピリッツになるんだよね >>377
消費の直前の混和だから、酒類の製造に該当しない マティーニは
スピリッツ＋甘味果実酒→エキス分2渡未満でスピリッツ >>382で正解みたいだね
カクテルでもロングタイプだとリキュールがほとんどだろうな >>383
できあがりのエキス分によりスピリッツかリキュールか 酒税の税率、改正なんだね！
問題は早見表あるから、さほど影響ないのかな？ >>386
税率表？
長らく離れてるから、名前忘れたわ！ >>385
かなり読み取りづらい税率表ね。ある程度場所とか把握しとかないと扱うのに時間かかるよね。 試験時に後頁の文章で税率確認してる奴で合格できる奴いるの？ｗ（反語） 税率表って、TACルールなの？
本試験にそんなの無いぞ 本試験の問題の最後の参考資料の事だろ
読んだ事ないけどｗ >>392
受かる奴はあんなもん覚えなくても必然に覚えちゃうもんだろ。
あなた様は勉強量が足らないだけかと。 ビール22万、リキュール8万、清酒は12万くらいだった？
7年たったけど覚えてるよ >>394
それに理論と判定が出来れば後は流すだけだと思う。この2つさえ出来れば高得点いけるよ。 ビール20万、清酒11万、果実酒9万、その他の醸造酒12万な
今度の試験では 合格したら税率や判定基準なんてすっかり忘れたわw
低アルコール分とかその他の発泡性酒類とか色々あったよなぁ
みりん類似雑種（熊本の赤酒）なんて本試験に出ないんだろうな >>398
判定出来れば計算間違える箇所なくない？ まず今年は落ちてるから年内は去年のテキストで
年明けから講座とる感じで問題ないかな・・・？そんなめちゃくちゃ変わるのか・・・ やめたくてもやめられずズルズル受験生活を送ってしまう酒はホントに怖いと思う。
昨年受かって本当に良かった…
5年かかったけど… でもほんとそうだよ。
アル中とか酒にギャンブルはつきものとかよく言われてたよ。 もっていけるだけ
それにしてもキツいわ
まだ夜も明けてない 実務の師匠も酒合格者だった
また師匠のような存在に出会えるはず >>411
まじか。
サブ科目にしたら結構量あるな
10題くらいじゃいかんのか… >>412
基本ボーダー80以上、確実90以上ってあるから全部持っていかないと厳しい >>412
所得なんて今は軽く80題超えるらしいからそれに比べたら楽でしょ。 最近酒税の理論は重箱の隅を突く問題が多いから全部持ってくに越したことない。
ってか20題くらいでしょ理論。
合格率は11%前後。
それも5～10年クラスのベテランが多い科目。
なんで20題くらい覚えないかが意味が分からない。
税法舐めてるとしか思えない。 >>415
覚えなくてもいいじゃないか！
舐めててもいいじゃないか！
合格率は、11%前後なんだから！ 横のつながりがあるものもあるし、平気でCランクもでるから、全部やるしかないね 酒の理論の怖いところは理論は単発の暗記で終わらず、他の理論に飛び火して
横断的に応用理論を問うことができちゃうから
結局全部覚えてないと対応できないんだよな。
最近の試験傾向は特にそうだし、理論は他の税法と少ないが横断的な理解が必須。 なるほど
みんなありがとう
サブ科目としてやろうかと思ってたけど、やっぱ気合い必要だね いちばん楽に合格するのが酒税じゃなかったの？何故毎回落ちるの？
って５年後くらいに気付くのだろう 国税庁から税理士試験出題ポイント出ましたね。
あと2ヶ月か。 酒税しか知らない俺が税理士になったんだが大丈夫なんだろうか… >>424
知識的には増やさないと駄目でしょ。税理士になって知らないじゃ済まされないから。楽すると後で苦労する。院免するとそのリスクがある。 >>426
だから税理士のレベルがおちてんだな。試験合格以外認めないにしないと駄目だろ >>427
そういう問題じゃなくて
受かってから研修や実務どれだけやったかだけだよ
試験受かってもほっとけば役に立たなくなる 院免って大学院で一通り税法習ったりするんでないの？ うちは法人所得相続くらいはやったよ
あと会計の理論系
でも当たり前だけど論文にかける時間の方が圧倒的に多い
単位取得に伴う勉強なんて単純に座ってるという苦労の方が大きいくらい俺の場合だけど そもそも院免の人は、唯一の税法が国徴という人が多いもんな 実務は優秀な人から学んだからスキルが
身についた
試験も全国トップのかくから学ぶので必ず
合格できるはず 実務は優秀な人から学んだからスキルが
身についた
試験も全国トップの講師から学ぶので必ず
合格できるはず 最近の印面は国鳥がトレンド、次点が消費か固定
酒税はここ5年でレベルが上がりすぎてて難しい。
ベテだらけ椅子取りゲームになってるわ >>439
消費合格してるから酒税なんて興味無いんよね、ごめんねw >>440
答えに困ってのことか知らんが、消えてくださいよ、消費税法合格者様wwwwww >>440
日曜日に興味ないスレに来て煽ってる人生楽しいですか？
早く童貞捨てられるように頑張ってくださいね！ 法人と消費って実務やってればわかるけど、酒税っていきなり聞かれてもわからない。しかも意外に実務で必要みたい。って事で酒税選択してます。 酒なんて実務で使わんだろ。
何もかも忘れてしまったぞ。 酒を販売してるスーパーとかがお客さんだと販売業免許いるよ いや、ネタだろ
今回の税率改正でちょろっとでてきたけど、知識そんな必要ないし >>450
普通にお客さんの依頼で酒税の申告してる。 実務にいるいないを言い出すと、法人、所得は絶対的だけと、両方合格する人は少ない！実務で勉強することになるから、どの科目でもいいんじゃない！酒を受けるのもありだと思う！選択科目としての１科目合格は同じ！ >>454
法人は30%分しか実務使わない。むしろ酒税の方が実務で使う。所得税は90%使う >>455
ごめんなさいね！
仰る事について一般論で考えると、あまり理解できないのですが、科目選択、税理士試験を合格するためで考えると、酒の選択は、ありだと思います。でも、酒の合格は大変かもよ！ >>456
1回受験したけど消費税より受かりやすいなと感じたよ。 >>456
国税4法に比べて100点目指すの困難じゃないと感じました。 消費税より受かりやすいとしたら、
国税4法より100点を取るのが困難ではないとしたら、
合格科目を１科目増やすという意味ではありじゃないの？
あくまでも選択としてね！選択するかしないかは自由！
でも、国税4法の100点は、限りなく無理に近いでしょ！ボーダーは酒に比べて低いし、酒は、満点近く取らないと合格できないから、点数での比較は？？？？ お前ら国税三法といったら、国税通則法、国税徴収法、酒税法だからな、覚えておけよ！ 上手いな、さすが酒税とってる奴らは違うな。
誇りに思うぞ。
それにしても差し色しか持ってない俺みたいな税理士はキツイぞ 酒税はAとかBは速攻。そこから大変。
法人はAとかBは大変。そこからは速攻。 >>466
凄く分かるわそれ！！
合格ラインと実際の合格までの幅が広いよなー
酒よ こないだ秋田の税理士と話したけど、酒税普通に実務で使う、て言ってた
合格したら秋田か新潟で開業したいな 3科目合格が担当してた仕事を3級がやって
どうするんだろ？w 今年は、本試験模範解答のＴとＯの違いについて、盛り上がらないね。 【悲報】日本人さん、マスコミに簡単に洗脳される(笑)
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ。
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ。
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ！
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
陸、「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ！
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ!
什、我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
ー ソース ー
電通トップ 成田豊は朝鮮生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki 【悲報】日本さん、マスゴミに簡単に洗脳される(笑)幼稚な多数決カルト信仰国の末路（爆笑）
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ!
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ！
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ！
六、「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ!
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ！
什、我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり!
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ!
ー ソース ー
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki コミュニケーション能力より何より
一番大事な要素は頭の良さ いやいや、コミュ力が一番大事だろ。
実務は職員にさせときゃいいんだ この時期から初学でtacで酒税法の講座取る場合、速習ってのがスタンダードですかね？
リーチでドロップアウトしてたのですが、10年ぶりくらいに試験に再チャレンジするにあたり酒税を選ぼうかと思っています。 >>478
受験会場まで来て実際に受験するのが500人くらいで、合格者60人くらいじゃないかな >>480
10年ぶりに再戦ですか。
マイクタイソンみたいですね！
再チャレンジに酒は良いかと思いますが、今何歳ですか？ >>489
今年は過去最高の合格率ですね！
コロナ様様だな。
ボーナス回！！ oで採点74点で官報でした。
計算61点。果実酒で判定、焼酎の26度のコメントもれ、粉末酒ミス、戻入れ控除ミス、もう一つなんかミス。
理論は13点。欠格要件は破産者でとか、滞納者が、とか、そうとううろ覚えで一言書いただけ。
特区については、趣旨は観光客を呼ぶためとか適当に書いた。
あとはほぼ模範解答通りだったかな。忘れたなー。 O77で落ちました
採点甘かったんだろうな
しばらく立ち直れない >>237
236です。
無事官報合格しました。
まあ試験員以外には誰にも回答基準は分からないということです。
個人的には分からないなりにも諦めず理屈づけて何らかしらの考えを回答すれば、何らかの加点があるのかと予想します。 >>499
おめでとうございます
ちなみに、大原とタックのどちらですか？ 早すぎワロタw
みなさんに質問ですが、酒は初学で１月から間に合いますか？ >>502
普通に間に合うし、間に合わない奴はどうせ合格できないので税理士諦めたほうがいい >>503
手厳しいですなw
きっと税理士有資格者なんでしょうな～
これから酒、固どっちか受けようと思ってるけど同士いますか？ >>504
私はこれから酒と相を受けようと思ってます。
酒は結構受かる人はサクッと受かるらしいので相メインですがチャレンジしてみます。 >>505
そうなんですね！
私も所得と一緒に受けられる科目を探し中です 遅れましたが
oボーダー＋1点
tボーダーで合格令02
法人は一発でしたが酒は舐めてて6年かかりました。 酒税法に6年とか気が狂うな。
なぜ5年落ち続けたのか。
なぜ今年合格したのか知りたい。 >>509
酒の理論がパターンではなく考えさせる問題だったのが勝因だと思います。
合格点も通常は9割近い酒ですが、今回は7割弱(理論10計算60くらい)で受かる展開も向いたのかと思います。
1番の原因はいつか受かるんだろなーと舐めて勉強してた事ですけどね。 消費税をもってると酒税は選択できないのだろうか 単に時間が被っているだけなのだろうか >>514
>問6 受験科目の選択方法を教えてください。
>（答） 受験科目については、以下の点に注意して選択してください。
（中略）
>消費税法と酒税法は、いずれか1科目の選択に限ります。
（後略）
>問8 すでに税理士試験の5科目に合格していますが、自分の能力を試すため試験を受験することはできますか。
>（答） 税理士試験は、税理士となるのに必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを目的として行われているものであり、個人的に能力を試すような場合等について受験を認めていません。
>また、以下のような場合も同様に受験を認めていません。
（中略）
>すでに酒税法の試験に合格していて、消費税法の試験を受験する場合
（後略）
受験の申込みについて｜国税庁
ttps://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/qa/qa02.htm >>515
ご丁寧にありがとうございます。
本来自分できちんと調べるべきですよね。
助かりました。ありがとうございます！ oの2018年の講師名鑑みたら財表に長堀さんいたわ。びっくりした。そして少年のような容姿だった。いつ酒になったんだろう。 >>517
長堀さんならば安心して財表受けれますね。
説明聞きに行っても分かりやすい。
安心する。 >>518
失礼しました。
2006年でした。
古い資料がたまたま出てきました。
科目変えて講師続けている方結構いらっしゃるんですね。 >>517
ご本人か財表古巣の鈴木先生あたりに聞いてみればわかりそう >>517
ホリさん顔は若々しい（かなり童顔）だけど、男の子3人のパパで、しかも吉田類を崇拝する酒豪でもあるぞ
よく趣味で酒蔵や蒸留所巡りをするらしい クソみたいな1年が終わりますね
板の皆様よいお年を～ >>523
合格率アップのコロナ恩恵で私は酒税受かったので良い年でしたー。
酒税無くなる前に受かれてよかったー！ この板はお正月でも家族と過ごさない
ようなひとが多いんだな
それはそれで問題だと思うが
今日はお手製テリーヌとワイン 酒は飲んでも飲まれるな
では、あともう1～2軒
バ～ッ、バ～ァ～ッ、ウヰスキ～♪ ラベル見てこの原料からこの品目の酒類ということは、例えば留出時のアルコール分が95％未満じゃないのかな？とか、エキス分が2％未満なのかな、など理由を考えるだけでも頭の体操にはなると思うがな。
揚げ足を必死にとってどうすんねん。 >>532
ありがとうございます。
今年酒税初学ですが併用して頑張ります。 >>510
私も同じような感じ。
５年で合格。３年目は本当に必死でやったけどA落ちでした。昨年B。もう脱力した今年合格。
なめてはいなかったけど、みんなできるから努力が報われない感じの科目でした。 >>539
みんなできるからってそんなの言い訳で、努力が報われないわけないですよ。受からないのは努力が単に足らないだけだと思います。
って私も7年ですけどね。 努力は否定しません。が、努力するのは当たり前でそのあとは運もあると思いました。
私がAで落ちたときは、リキュールと清酒が予備校で割れた年でした。品目の判定でしたのでかなり影響ありました。
理論についても予備校で割れます。両方やっても時間的にどちらかしか書けません。これが週一科目のデメリットです。
しかし、すぐに合格付近にはいきギャンブルできますので追加でかも増やしたい方にはお勧めします。
この科目で絶対みたいな方にはすすめません。 そんな感じだよね
毎年若干ギャンブル要素が加わるものが１つ２つ出るような感じ
70～80％こうだろうと思うけど100％の自信では回答できないやつ
そこでギャンブルに敗れた奴はノーチャンスみたいな科目 >>542
んなことはない。
ギャンブルとはちがうやろ。
ギャンブル問題落としても他がきっちりできてれば受かる。ギャンブル問題でテンパっても他を落とさない精神力を鍛えればいけると思うよ。 みんな希望的観測でそういうんだよなぁ
やってみなされ 第70回だとギャンブルっぽいのは戻入、粉末酒かなと思うが、自分の回答は専門学校の模範回答とは違い自己採点ほぼボーダー。それで合格した。運要素の箇所は個人的には影響はなかった。
採点公表されない限りそのあたり永遠の謎かと思われる。
そんなミステリアスな試験が税理士試験 かなりスケジュール的に遅れてれから
頑張らないといけない
まさか税理士試験受けようと思ってる？w 税理士試験のどの科目が難しいのか、という観点は意味がない。どれも難しい。
ただ、1年勉強をちゃんとすればどの科目もその科目に必要な合格レベルになるので、何やっても変わらない。ボリューム少ない科目は合格レベル到達が早いだけで戦いが楽になるわけでわないので。
酒も国徴もボリュームは少ないので、机に向かう時間がとれれば酒でも国徴でも、その時間がなければ国徴という感じ。 >>546
基本項目とれれば受かりますよね。
落ちまくってる人たちでやれギャンブルなど文句言ってる方々は単に勉強不足なだけかと思いますね。 一般的にはかなり少数だと思う。ただ、実務経験があり、3科目持ち、相続消費の受験経験ありならば、働きながらでも何とか2科目回せそうなミニ2科目の選択肢はありだと思う >>485
39才です。最後にちゃんと勉強した受験から数えると、15年経過してました。
>>486
最初はワインエキスパートの勉強しようと思ったのですが、お酒の勉強するなら税理士取っちゃった方が良いかと思って復帰した次第です。 >>550
労力はかからないし文句はないよ。
最終的には受かりました。
しかし、努力量と比例しなかったなと実感しただけです。模擬試験も悪い年に受かったし。一桁の年には落ちたりして。
この科目を選んでる時点で考え甘いのでそこは否定しません。
頑張って受かりたいなら他の科目おすすめします。 確かに週一科目は甘く見られがち。でも、やるとわかる。甘くない。酒ですらね。
それはほとんどミスが許されされない競争試験だから。それが分かってる人は甘くなんて見てない。 酒類の販売業免許の取得を相談されたが、行政書士でないと代理できないそうな。
酒税受かってるのに、酒の実務でも役に立たなかった！ 酒税担当税務署職員と話してて、「酒の販売業者は酒税の徴税機関でもあるから免許の取得が厳しいのか」なんて自然に自分の口から出てたから驚いたわ。
受かって6年たつけど、6年たって理論が出てくるくらい勉強しないとな。 >>556
税理士に登録できれば、行政書士登録できるでしょ。 酒に関しては合格出来ると思っている
税理士試験はどの科目も、「合格すること」が
難しい
がんがれ 酒税法検討してるものです。
酒税法の計算問題って何時間ぐらいで仕上がるものですか？センスや個人差があるのはわかりますけど、だいたいで構わないので教えて下さい。 1月から始めた俺の感想
計算問題集1の個別問題が33題。
しかも内容を積み上げてるから重複するのも多い。
100時間あれば一通りは覚えられそうなイメージ、実際は知らんし、合格は別問題だが。 そう、合格は別問題。それで受かったら初学者でも合格率が50％超える。
国徴とかと比べると、そこそこ勝負になるまで早いけど問題はそこから。
みんなできる中で頭一つ抜け出すには、よほどの練習か運が必要。 >>548
理論が得意か計算が得意かの判断で決める科目でもある 2年前合格した税理士だけど、実務で全く使わないからもう何も覚えてない。
清酒22万位…
ほんとに何も出て来ない… クライアントに酒関係の会社があれば役に立つことがあるかものレベル。
酒好きの人にネタ話で話すにもマニアックすぎてね。
勉強と実務は別でいいんじゃないかな。
5科目中、あそこまで勉強したから今は助かっているみたいな科目は無いと思う。 そう
実務で使うものは実務で身に付いてる
合格するレベルで知識があればパッと閃く事もあるだろうけど
大概調べればわかる事だし、条文憶えてなくても差し支えないしな
実務で使う税法科目３つ取る！って奴もいるし合格すれば立派だけど
俺は割りに合わないなと思う 確かに実務と試験は別物だよな。
職員と所長じゃ大違いだわ。
毎月100万近くお金増えるわ。 >>562
センス関係ないです。(中には要領よくサクッと受かる強者もいますがごく僅か)
時間があれば気合いと根性でなんとかなる科目だと思いますよ。 酒税追加するか検討してるけどTAC1月開講と3月開講の講師違うのね >>575
メリットは特にないよ
1月開講だと既に1ヶ月経過してて4回分の講義が終わってるから追いつけないかと思った 1月遅れなら間に合いますね。
特に、税法経験者なら間違いなく問題ない。 >>577
酒税オンリーならば4月からでも間に合いますからね。 速習コースの第1回無料講義を視聴したら４回目まではサラッといけそうだったので検討します 1月遅れなら間に合いますね。
特に、税法経験者なら間違いなく問題ない。 税法は過去に消費税を受験してAランク落ちだったのですぐに諦めて一度税理士試験を撤退してました、なので税法合格経験はありません！ それを酒税法スレで宣言して何なんだよ、ライナーさん！ >>582
577のコメしたものだが、なぜ他人のコメをコピペしてコメをする？気持ち悪いんだが。
なりすましは勘弁 >>582
577のコメしたものだが、なぜ他人のコメをコピペしてコメをする？気持ち悪いんだが。
なりすましは勘弁 >>582
577のコメしたものだが、なぜ他人のコメをコピペしてコメをする？気持ち悪いんだが。
なりすましは勘弁 >>582
577のコメしたものだが、なぜ他人のコメをコピペしてコメをする？気持ち悪いんだが。
なりすましは勘弁 右に表示される名前：みあ
この内容って完全に犯罪だよなぁ >>592
ちょっと何言ってるか分からない。
ここで話題にする意味も分からない。 ポートワインやシェリー酒、マテイラワインは甘味果実酒
おまけで赤玉ワインも甘味果実酒
O原のN堀さんはこの辺りかなり詳しい
（店頭で売っている具体的な名称とか銘柄とかに置き換えて教えてくれる） >>597
本格焼酎はかなり細かい規定だから覚えづらかったが、これは黒糖焼酎、これは泡盛など種類で教えていた点が良かった。勉強中も商品調べたり作り方を自分でも調べてより記憶の定着に役立った。いい先生だ。 >>598
NGHR先生はかなりの酒好きだもんな
まだ小学生の息子さん連れて日本酒の試飲会に行って、奥さんに大目玉食らったんだっけ？ スマンが3月スタートの酒税は大原とTACどっちがおすすめ？
ちな初学 サンガツ
調べてなかったが大原は3月スタートは無いんだね
国鳥や消費あるからあると思ってた
TACにするかな TACも大原も、どちらでもOKだと思う
TACはこのスレでもおなじみのレジェンド･ナベがいるし、
汗拭き拭き岩ちゃんや、チャラいけど実は会計事務所所長のM原さんもいる
大原だと、吉田類を崇拝する酒豪･N堀さんがいる
正直、どの講師を選択してもハズレはない
ただ、TACと大原は答案用紙への記入順序に違いがあるので、その点だけ注意 >>608
サンガツ
TACの3月の先生は誰かわかる？
酒場放浪記を見てる俺としては大原も捨てがたいけど >>610
サンガツ
ネットの体験授業(渡辺さん)と違う人か
税法もTACもはじめてなんだがTACってどんな感じ？
大原の財表みたいに一言一句完璧に暗記しろだとキツいんだが tac大原問わず
財表より酒税法の方が一言一句！
というより税法のなかでも理論少ないからトップクラスに一言一句だよ！ なるほど
説明会で暗記苦手なので云々と聞いても答えをはぐらかして強引にすすめてくる理由がわかったよ
覚悟決めてやるわ
相談に乗ってくれた方々ありがとう 今からやるなら国税徴収法が1番受かりやすいかもね。
正直、今年初学で酒にして後悔してる。
理論も計算もボリューム少ないけど地獄や。 計算といってもかなり理論の要素あるね
理論は覚えにくい部類かと 酒やってる方々だいじょうぶよ。
みんな理論覚えづらいのは同じだから。
趣旨は一言一句はいらない。自分の言葉でもいいけどなるべくない文章厚めにする。
条文も一言一句いらない。一言一句覚えてればもちろん有利だけど合格できないわけではない。
ミニ税法は最後の最後まで逆転可能。
そこが面白くもあり怖くもある。 >>614
国徴はこの時期、暗記地獄だよ。直前期までに一通り暗記しないと厳しい。
試験前はいろいろ見て理解しながら回すぐらいでないと合格ラインまで届かない。
酒も地獄だったけど他の科目も似たようなのものだよ。 一字一句覚えてる方が書くスピードが速い。
応用理論にも対応しやすかったよ。
あくまで個人経験談。
他人は知らん 第3のビール：その他の醸造酒（発泡性）
第4のビール：リキュール（発泡性） 数年前に合格したので、それ以降の経緯は全く分からんのだよ 税理士になろうとする奴ならそれくらい自分で調べろよ >>1
慶大通信に入学して慶應出身の会計士・税理士になろう
（会計士・税理士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能）
（慶大卒会計士税理士になれば仕事が増えて有利に！）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費レポート添削費用等込）
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・新入生の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月10日～3月10日/8月10日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
勉強に明け暮れた人も慶大通信で彼女彼氏をゲットしよう
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html コロナ禍終息したら、大原の長堀さんと一度一緒に呑んでみたいな
いろいろ酒に関する蘊蓄が聞けそうだ 原料使用控除と再移出控除の違いがいまいちわからない。
どこか説明してるサイトないかな？ https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/sake/2-14.htm
第2項関係の2と4
2 移入した酒類をそのまま移出する場合のほか、当該移入した酒類に他の酒類との混和、
割水、容器の詰め替え、商標又は包装の変更を行う等の加工を施して移出した場合
4 移入した課税済の酒類を申告した製造方法に従って新たな酒類の製造用の原料に使用した場合
ポイントは新たな酒類の製造になるかどうかと移出時の控除か使用時の控除かあたりかな 筆記は自信があるんだが、酒税法だけは利き酒の実技試験があるんだろ？
普段、酒を飲まないもんだから、実技だけはどうしても自信が持てない。
ぶっちゃけ、発泡酒とビールの違いが分からないレベル(泣) ビール同士でも銘柄の違いを判別
するのは無理。
酒好きか否かでも、合格難易度は随分違うよね。みんなは、どうやって対策してる？ >>639
実技のトレーニングはかかせないよ
たまに酒飲めないのに酒税受験して実技で急性アルコール中毒になってる受験生いるからな 2年前合格者、現在税理士ですが、だいたいゴールデンウィーク辺りから実飲練習してましたよ。
酒税受験者は呑みながらの試験だから大変ですね、頑張って下さい。 >>639
ビールと発泡酒の違いは酒税法に手を付ける前からわかったし全然違うぞ
もっと飲んだ方が良い
そのうち銘柄の違いもわかるようになる >>639
ホップの種類がわかるようになれば合格だな 第3のビール（その他の醸造酒）や第4のビール（リキュール）の原料は、一時期ほど重要な論点じゃなくなったな 酒税法内の禁止削除で自己の酒作りを合法化する署名所を立ち上げておくれ！！ｄｇｚ 男子トイレの個室に、突如謎の少女！?
その子はチ●ポを舐めてくれるイカれた奴だった！!
おいおい 昔テレビで梅酒作りの特集やってて国税庁から指摘を受けたって本当なの？
みなし製造的なやつかな？ |／￣￣＼| ＼ 今日はみりん梅酒／ ┌─────┐
|＼ ／| ＼ にするか ／. │みりん梅酒 │
| ￣￣ | ＼ ∧∧∧∧／ └─────┘
| .○○○. | ＜ み ＞ 一般の人が
＼.○○.／ ＜ 予 り ＞ みりんを使って梅酒を
. ￣￣ ＜ ん ＞ 造ることは許されていません
─────────＜ 感 梅 ＞──────────
__[警] ＜ 酒 ＞ ,.､ ,.､
( ) ('A`) ＜ !!!! の ＞ ∠二二､ヽ
( )Ｖノ ） ／∨∨∨∨＼ （（´･∀･`））＜みりん一升
| | | | ／死ぬ気なの！＼ / ~~：~~~ ＼ さて今年も2ヶ月ちょっと前になったので理論暗記と計算始めますかー。 今年は控除関係と未納税移出、輸出免税で勝負かけます。 換算係数の算出
当該粉末酒の重量、蒸留水の重量及び比重を
令第18条の2第1項第1号に規定する算式に代入して
規則第7条の7《粉末酒の換算係数の端数計算》に規定する端数計算に基づき当該粉末酒の
換算係数（小数点以下第2位未満の端数切捨て）を算出する。
令第18条の2第1項第1号又は第2号に規定する「（1キログラム当たりのリットル数）」とは、
当該粉末酒の重量1キログラムにつき、
第1号にあっては算出された換算係数の数値をリットル数とし、
第2号にあっては0.73リットルとすることをいうのであるから留意する。 >>668
少しづつ頭茹ってる方が出てきましたね。 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 今日は雨
また優秀な人に出会えるはず
がんばれ＞オレ その他の発泡性酒類
いわゆる「新ジャンル」（アルコール分10度
未満で発泡性を有するもの）（※） 108,000円
ホップ及び一定の苦味料を原料としない酒
類（アルコール分10度未満で発泡性を有する
もの）80,000円
（※）いわゆる「新ジャンル」とは、糖類、ホップ、水及び一定の物品を原料として発酵させたものでエ
キス分が２度以上のもの又は麦芽及びホップを原料の一部として発酵させた発泡酒（麦芽比率50%未
満のもの）に、大麦又は小麦を原料の一部として発酵させたアルコール含有物を蒸留したスピリッ
ツを加えたもので、エキス分が２度以上のもの。
（注）「一定の物品」とは、次のものをいう。
イ たんぱく質物分解物（大豆を原料とするもの）及び酵母エキス又はこれらとカラメル
ロ たんぱく質物分解物（えんどうを原料とするもの）及びカラメル又はこれらと食物繊維
ハ とうもろこし、たんぱく質物分解物（とうもろこしを原料とするもの）、酵母エキス、アル
コール、食物繊維、香味料、くえん酸三カリウム及びカラメル https://www.nta.go.jp/taxes/sake/annai/pdf/0020008-043.pdf
（問27）
（答）
税率改正の実施日以後に、手持品戻税の適用を受けた引下対象酒類が返品された場合の戻入控除の適用については、引下げ後の税率により控除を行います。 合格してずいぶん経つと、判定の中身なんてほとんど忘れちゃってるなぁ TACナベさんは元気だろうか？
同じくTACの岩ちゃんは相変わらず汗だくで教壇に立ってるのだろうか？ 受験者数ホント減ったね。
酒税法だけじゃないけど、住民や事業税もこのままだと無くなるか統合されちゃいそうですね。 >>682
え！
そうなんですか。
ちょっとびっくり 近年の酒は無駄に難化して、コスパ悪いから敬遠されてるんだろう
実務に役に立たなくて試験に受かりにくいんなら、当然に受験者は減る
逆に、最近の印面は国鳥が主流 国徴院免で、大学院で法人税法22条2項修論というケースが多いね >>686
そうなんすね。
自分は酒インメンで酒税法30条の論文にします。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 >>688
東大の医学部とかは東大の中でも難関。大学こだわると大変。司法書士はさほど難しくない。会計士は科目合格制になり今は税理士試験より難易度やさしくなってる。 >>690
酒税の理論くらいやまはろうとするなよ。量が少ないんだから。 >>691
すまん
でも本命５個くらいでしょみんな。 >>692
合格人数少ないから受かる人はやまかけず、全部持っていく。 >>690
・被災酒類
・原料用酒類、酒母等の処分、移出禁止 >>697
輸出免税と未納税移出(輸出業者)
あと販売業免許
理論と判定は簡単だったけど、税額計算が時間かかった
特に再移出控除の考え方 >>699
かなり足りなかった
理論はかなり端折った表現になってしまったのが悔やまれる >>702
だよなー 自分だけじゃなくてよかったありがとう 計算はボリューム少なかったし、理論も問2(3)以外は基本的なことばっかりだったように思うけどどうだった？ >>698
販売業免許は珍しいですね。
確か出たことないような。、 >>704
甘味果実酒の再移出控除がちょっとめんどかった
XとYは再移出控除のやつ
理論は基本的だけど書くとこが多くて大変だった
細かいところを落とさずにどれだけ時間をうまくつかったかが勝負かな 甘味の再移出、問題の出し方が
Oの公開模試とかなり似てた。 商品Gの輸出目的300本分は、輸出免税の適用なく、ただの戻入控除？ ビール300本、返品次月?だし、当月分は普通に課税標準3本立てで。でもって、控除は考慮なしにした。 計算の感想「よくもまあ、いろんな事例を見つけてくるもんだ」「今年の甲さん、試飲マニア？」 >>706
そうそうXとYは再移出控除だよね控除額は4500と1500になったような >>715
あ、一緒だ
XとY合わせた？
どっちでもいいと思うけど >>713
ビールは輸出免税じゃなくて戻入だよね
戻入は9月だけど8月分の申告書では控除できると思って控除した
戻入の日の属する月以後に提出する〜だからいけるかと >>716
XとYは分けたなあ
Xはそのままの再移出だけど、Yは混和してあるから一応混和率出して数量出した >>718
うん、俺もそうやった
ただXとYで⑴-⑺くらいまで分けて、合計6,000ってやっちゃった
計算途中で1,500と4,500出てるからいいかと思うけど
Gは戻入れだね Eは発泡酒で100本だけ戻入控除にしたけどあってる！？ あと、清酒を水で薄めてもみなし製造にはならないってことで清酒の移出数量に薄める前の数量で足した >>722
やった！
でもコメントは書いてない…
まあ時間もぎりだったし仕方ない 今思うと…甘味果実酒のxとyを合計して出したのまずいかなあ >>723
あ、言っている意味わかってなかった
1,000mlだ
ぬか喜びさせてごめんなさい >>729
清酒の課税移出数量にZの1,000mlをプラスするのが正解だと思う >>730
水を加えて低アルになってるけど、1000mlまるまるFに加算するの？ >>731
だと思ったよ
アルコール分15度の焼酎も、20度の焼酎も同じ税率だし 移出（飲用でみなしだけど）に対する酒税額で、
移出数量を割水する前の数量で計算するなんていう取扱いあったか？ 判定は、
Ａ雑酒
Ｂリキュール
Ｃリキュール
Ｄ甘味果実酒
Ｅ発泡酒
Ｆ清酒
Ｇビール
Ｈスピリッツ
としましたが、どうでしょうか？ 理論間に合った？
今回時間うまく使った人かなりアドバンテージになるよね >>739
消費税なんて今後何年やっても受かる気がしないから。また複数科目受験もなかなか厳しい科目だから。1科目受験にするの時間もったいない。 Dがオークチップ果実酒とごっちゃになってしまった。
Gは寒天が保存のための混和に使っていいか分からなかった。 >>741
部分とは？
甘味がDXY、清酒がFZとなる以外同じだったけど >>742
自分も（初学）
果実酒にしてしまった。
初学の私からすると、今年の判定は難しいと思った。 >>746
今問題用紙ないけど、あれは蔵置場じゃなくて蔵置所じゃなかった？
両者は別物なので、蔵置所のものは戻入れ控除にならないと思うよ >>745
杉樽は清酒？、ワインは樫樽で熟成。
樫樽の風味を無理矢理つけるのが、
オーク樫チップ果実酒かと。
寒天は、酒類保存のための国税庁長官が指定する物品として、全品目okと出てた。
再発酵ビールで判定で、麦使用のためビールにならないとかありましたね。 お酒はあんまり飲めないですが受験してもいいですか？ Ｙって再移出なの？
Dと混和して、Ｙを作るから、Ｘだけが再移出じゃないのかなと思い、Yを書いてないです。 今年初受験でしたが、酒税は今年のテキスト等で来年の勉強も可能ですか？
他科目も受けるので節約できれば助かるので >>752
XとDを混和してY作ったんじゃないの？ >>752
Xはそのままの再移出でYは混和して再移出の違いはあるけど、どちらも再移出控除ではないかなと思います ≫755
DとXを混和してY商品を新たに作ったのなら、Y商品を作るためにDと混和したXのみ（Dは自社製造）が再移出控除ではないのかな？
なので、Yは、課税移出でDと合算して課税標準数量を算出して終わりだと思うんだけど、違うかな？ >>756
なんというか、Xを再移出したことによる控除をYの移出時にうけるという感じ？
酒税法の答案的には控除をうける欄に商品名はYって書くと思ってる ボーダーラインの予想はどうでしょうか？
計算60、理論15〜20の75〜80くらい？ >>736
判定同じだけど、昨年Tの、あらま、びっくり甘味みたいな事があるので、速報でるまで安心はしてない。
>>752
課税標準数量は同一品目同一税率同一根拠法なら、複数商品あっても合算。
税額控除は、Yの場合、混和率や度数換算するので、分けた方が無難かと。
昨年、59で理論書けずに落ちた(と思ってる)ので、今年の理論の動向が気になります。 理論は内容が簡単だっただけに、みんながどれだけ埋めたかがカギですよね
省略せずに書き切れましたか？ ≫757
そこは、やはり、商品名はXではないでしょうか。
例えば、焼酎の混和酒で考えると、連式と単式で、連式が自社で製造、単式が課税としたら、再移出控除の計算においては、商品名は、単式と書くのかなと思います。
今回は、Dが自社製造、Xが課税としたら、商品名は、Xにしないと、ではないでしょうか？ ≫757
そこは、やはり、商品名はXではないでしょうか。
例えば、焼酎の混和酒で考えると、連式と単式で、連式が自社で製造、単式が課税としたら、再移出控除の計算においては、商品名は、単式と書くのかなと思います。
今回は、Dが自社製造、Xが課税としたら、商品名は、Xにしないと、ではないでしょうか？ >>763
あ、なるほど、つまり再移出控除は商品名Xで6,000ですね？ ≫764
そこは、按分しないとなんで、4500かなと思います。 >>765
すみません、俺が計算間違ってるかもしれないんですけど、乙支店に送付したものはXが30,000mlで、Yが20,000mlですよね？
なんで、X30,000mlは
0.03kl×150,000円=4,500円
さらにYに含まれるX部分は
0.02kl×150,000円×80/160=1,500円
なので、商品名Xで6,000円じゃないんですか？ >>761
問1は、今年の本命の本命にて、概要で自らは輸出免税、輸出業者経由は未納税移出の適用ありと書いて、輸出免税は、適用要件も手続もマスターベタ書き、未納税移出は、適用要件と原則手続を書いた。問2は、販売業免許の趣旨と事業承継の手続をマスターベタで。ここで、タイムアップ。 >>768
了解です
控除なんでこれだけで後は引かないですね ≫769
そうですね。
どちらかと言えば、理論の問２がどれだけ書けたかですかね。
時間がなかったので、私の完成度は厳しいかなと。
計算でかなり手こずりましたね。
ボーダーは、80越えそうですね >>767
なるほど。
まーそれだけ書かれてば理論24点前後は硬そうですので、あとは計算50後半から60くらい取れれば合格確実ラインかと思いますよ！ >>771
昨年よりは書けたとは思いますが、問1は皆さん書けると思いますし、全く安心してません。
計算は、清酒とビールの税額が今のところダメ、明日のTの速報で、更に増えないことを祈ってます。 ≫772
計算で、皆が失敗してると、実際の合格ラインは、予備校のボーダーを下回るかもですよ。 >>772
んー、なるほど。
今のところ合格率が15%以上あればなんとかってところですかね。 >>772
清酒は1000mlとビールは三本立てですか？
か、ビールは税額控除の所ですか？ >>774
15％は、あり得ないかな。
>>776
清酒は、1,000mlの税率を >>777
私は、リキュールの計算でしくりましたね。
三本立てを忘れてました。
ポツポツなケアレスミスって、皆してそうな気もしますが、TACのボーダーより、12月17日の合格％次第ですかね。 >>776
誤操作スマヌ。
清酒は、1,000mlの税率を何をとち狂ったか、
低アルにしてアウト、みなし移出のコメントは書いたけど。ビールは、課税標準数量3本立てで控除記入無し。製造場→保税地域で課税移出もどうかなと思って。ちなみに、輸出酒類販売場で販売した免税対象酒類の申告期限内返品は、移出も戻し入れもなかったものとしてよいようなことが国税庁のQ&Aに書いてありました。なので、課税標準たる数量にも含めず、税額控除もしないのが正解かも？その場合、注記した方が良さそうですが。今のところ、ミスはこの３箇所。 やらかし要素(課税標準数量)
A…日本人が飲もうが外国人が飲もうが関係なく移出とみなして30ℓをオン
B…商談会と見せかけておいて、外国で行われているので、20本は免税
DXY…XY分50ℓを課税移出数量にオン
E…400本はプラスしない(7月移出)
FZ…飲用された5本に加え、わがままな観光客の依頼により水で薄めた1,000mlもオン
G…輸出されてないので、免税はなく、単に300本分をオン
こんな感じですかね？
俺もやらかしてる恐れあるけど 甘味の再移出控除も、品目＝甘味、品名XYにして、まとめて記入のような気がしてきた。申告書の記入例見る限り。 >>781
>>763の人が言ってるみたいにまとめるのはまとめると思うな
ただ、商品名はXだけでいいんじゃないかな
俺はXYって書いてまとめちゃったけど >>779
私は、商品Bと、税額控除のXとYで３ミスですが、もしかしたら商品Aは間違えた可能性高いです。
外国人観光客の試飲は、含めて無かったです。
見事引っかかりました。
ってか、他の人の書き込みに商品Aについて誰も書き込み無いですが、皆さんが商品Aが出来たなら、ボーダー高そうですね。
出来てないなら、ボーダーが下りそうですが。 >>780 さんのおっしゃる通りかなと。
私は、やらかしました。 >>779
Gの戻入れですけど、申告の前に中止の事実がわかっているから、8月分の申告書で移出&戻入れになっちゃうんじゃないですかね？
正直、Gの戻入れは忘れていたのでそうならめっちゃ嬉しいんですけど、無理な気がする >>780
A→含めた。200,000*77.79=15,558,000
B→3本立。130,000*51.84=6,739,200
DXY→含めた。150000*99.05=14,857,500
E→7月分含めず、特例枠追加は100本分
167,125*40.035*95%=6,356,306
167,125*27.165=4,539,950
FZ間違えた。
G間違えた。3本立。
控除は、
X再4,500、Y再1,500、E戻5,556
ちなみに、差引納付税額91,692,400
以上、16時47分に計算用紙にダッシュで書き写した内容でした。
残り40分で余裕かましていたら、理論の時間足りなかった(泣)。 >>786
書いてあるのは全部同じです
C 3,024,000
FZ 1,521,044
G 7,157,850
H 31,228,000
酒税額計→90,981,850
控除はE5,556とXY6,000
Gは忘れてました >>786
差引納付税額全く同じだわ
間違えたとこまで全部一緒だったということか笑 理論、1枚びっしり書くのに12から15分かかるとして、問1書ききるのに最低25分はかかるかと。残り時間で、どれだけ問2書けたかが、勝負？理論完答厳しいかな？
高みの見物なのか、様子見なのか、無関心なのか、わかりませんが、書き込み少ないですよね。 俺は結構端折ってしまいましたが、一通りは解答するのを心がけました
理論に満点なし、ということと計算にウェイトのある試験なので、計算の点数にどれだけ上乗せするかという作戦で
ただ、問1で省略に関する規定を書いてしまったんですよね
減点かなあ >>788
ビールは、総額か純額かの違いだけで、納付税額は同じだし、清酒は数円の違いで百円単位でまるめたら、同額に。いずれにせよ、心強い限りです。過去問見る限り、以前は満点当たり前→ここ数年は満点取らせないような内容にシフトしてきていません？なので、数ヶ所のミスは大丈夫と思いたいです。 >>789
私は残り５分で問２に突入でしたんで、白紙みたいなもんです。
ちなみに、問２の完投まで辿り着く人少なかったかなと思います。
残り20分で、電卓叩いてる音がしてましたよ。
これ計算がかなり、厳しいかなと。 うわ、俺スピリッツの間違えてる
なんでここまでやってスピリッツ間違えるんだ
バカじゃねえのマジで >>790
私も、余計なこと書いて時間潰しました。
失敗したかなと。
書かなければ、ゴール出来たなぁって感じです。
近年は、皆が計算で失敗してるような気がしますので、今年もかなと思いたいです >>786
課税標準数量の増減や、税額控除の考え方はあっているのに、最終値は全然違った。
多分、表の数量の転記で単位１桁間違えたか。
致命傷か… >>791
計算で貯金作戦は同じです。結果、借金かもしれませんが(苦笑)。理論については、どんな配点かも配点基準も分からないといのもあり、殆どの人は書いてくるだろと思われる問1で点を落としたくなかったので、特に輸出免税は改正論点ということもあり、ガチでベタ書きしました。未納税移出の手続特例は、書くスペースなくなり、原則だけ。問2は、書けるところから時間になるまで、埋めていった感じです。どんな立ちまわりが正解なんでしょうね。 再移出控除の商品名は、
X・Yでも
Xでも
X
Yで分けても
中身が合ってれば問題ないでしょ。 >>796
君、立ち回りそれであってるやろ。
安心しーや。 約12時間後、ある意味、試験開始5分前よりも、結果通知開封前よりも、緊張するTの解答速報です。 理論のボーダー高いですね…
適当に自己採点しました
計算64(スピリッツの税額とビールの控除)
理論14
理論はそれなりに妥当な評価をした「つもり」です
ボーダー切りましたので覚悟しときます おはようございます。
理論
問1 輸出免税は完璧7点、未納税移出は延期以
降書けず4点
問2 販売業免税趣旨で3点、事業承継は完璧で5点 計19点
計算 判定完璧 注記ok 清酒税額-3 ビール税額-3 ビール控除-3 計61点
合計オンザボーダー80点でした。
理論ボーダー高過ぎ、15-15とは思わなかった。 計算は大どんでん返し無く一安心、最終納付税額に配点を、が感想。ちなみに、昨年ボーダーちょい足りずで、59点。どうなることやら。 輸出免税確か特別措置法かかなくてもいいんじゃないんでしたっけ
輸出酒類販売場で飲んだものは製造場で飲んだものとみなすということがわからなかった >>801
予備校によって理論の配点の振り方異なるし、
計算がそれだけ出来ていれば、大丈夫では？
明日のOの速報もドキドキしながら待ちたいと思います。
>>802
特措法は外航船と輸出酒類販売場で、輸出免税の細かい手続規定は政令だった気がする。というか、Tの模範解答通りだと問1は、解答用紙2枚では足りないのでは？ >>802
計算は問題なくクリアしてます。
理論問1でもうちょい取れてたら確実っぽかったですね。
理論問2は時間的に8点取れれば充分足りてます。 >>804
ありがとうございます
もうスピリッツの計算ミスは今後何十年も忘れられない気がします…
通信なので、どんな風に理論の点数をつけていいのかわからないので書けたものもやや厳しめにしてあるのが救いかなと ちなみに理論は
問1⑴規定については書きましたが、輸入に関する書類を
①税関長が交付した証明書
②亡失証明書
と箇条書きでしか書いてないのでマイナス4点としました
⑵は原則手続まで書きましたが、それ以降を書いてないのでマイナス6点としました
問2⑴趣旨、免許を要しない業種については書きましたが、酒類の範囲を書いていないのでマイナス3点しました
問2⑶は届出を出さなくてはならない旨と、法律効果については包括的に承継するということを作文で書いたのでマイナス3点としました
これでマイナス16点です >>802
いいですね
去年よりも手応えありましたか？ >>809
昨年、T基準
理論
欠格要件 2/6
法定製造数量8/14
必要な行為の継続等0/10
B13→10
計算
甘味判定と税額 -7
清酒税額と控除 -6
発泡酒判定(「混和」を「醸造」として-1)
(T採点外の税率に影響ない程度の麦芽比率誤り除く)
B56→56
昨年、理論本当に書けなかった。
今年は、理論難易度的に易化したかも？
理論は、それなりに書けたかと。
計算は、甘味を除いて昨年よりちょい落ち、
手応え的には、今年の方がマシです。 >>810
ありがとうございます
去年も59点という惜しい点数だったことを考えると、やっぱり酒税法は計算ですね
理論もできた今年は合格ですね 大原も速報出た。
理論 問1 10/14 問2 6/16 計16/30
計算 64(ビール税額と控除、清酒税額各-2)
合計 80
T派だけど、Oの輸出免税の理論あんなに簡潔で7点？輸出免税T基準で書いた身としては、複雑な心境。メリハリよりも広く浅くなのかも？いずれにせよ、TもOも理論ボーダー高い。 >>813
細かいことを書けば加点とか思ってんの？ >>808
ボーダーぴったりってことは確率5割ってことです。
今日から毎日道端のゴミ拾いやドブさらいをして徳を積みましょう。 1行文しか書けないような変なのが湧いてきた。相手すんの不毛なんで退散します。
酒税法受けた皆さんお疲れさまでした。 >>813
最終税額も配点あるから計算は62では？ >>698
あれ、大原でドンピシャだったんだよな。
同じ酒買って来て、混和して支店に移出。
何であんな問題を模試で出せたんだろ。 >>780
Gは出してすぐ戻したから、ノーカン。はダメなんかね。
（笑） >>783
Aって、米と果実で。とかで最近、良くあるパターンだな。と。
Bの蜂蜜混和はね。 >>779
すぐ戻したからノーカンで良いんだ。
（笑） >>803
大原で輸出酒類販売場と製造場は同一と見做して、戻入控除。とか、やらされたんで何となく。 >>780
運転免許の試験みたいだな。
一文字一文字読まんと引っ掛かる。 大原にすればよかったかな
輸出酒類の出国するまでに移出しなかった場合の譲渡の徴収がきになって
製造場とみなすだけで製造場ではないしと深く読みすぎた
ＴＡＣには少なくともそんな問題なかった
ＴＡＣ全国模試1位だったのに
この１問は難点減額だろう
課税標準数量と税額と合計額と最終値４つも違うからな
きつい
>>825 >>827
なるほど。
今回はTだときつそうですね。
でも全国一位ならば輸出酒類の徴収以外はほぼ取り切っていると思うので、受かると予想します。 >>829
模試一位とって不合格は恥ずかしい（；＿；）お互い受かっていますように。 >>827
今年はOは酒、法、国徴と、びたびた来てた。
酒の混和移出Yとか、酒類は違ったけど、びっくりした。答練で見た時、何これ？と思ったが。
でも、酒類判定はビッタリ当たらんね。
Bとか、一瞬、？って、思う判定が出て来る。
（笑） >>813
希望的観測だが、今年まさかの調整無しの60点合格。って有りそうな気がする。
今まではOB組護る為に締めてたけど、老害OB組よか、フレッシュな試験組増やそうとしてる気がする。
でないと、本番を答練に寄せる。なんてしないだろ。O様様だし。
（笑） なんとな～く、ボーダーが5点ぐらい低い気がするな。
計算でミスった受験生、案外居てそうだしね。
Tで、一番の人もミスるんだし。
また、理論の問2って、時間足らずで満点も少ない気がする。
ハッキリ判るのは、判定がワンミスなら致命傷な事だけかなぁ。
やはり、12月の結果待ちですかね。 大原の模範解答は延期、亡失手続は書けなくてもそんなに問題ないともありましたし、ここに拘泥せずにすぐ問2に向かえるかどうかも差がつくポイントかもしれませんね >>835
試験委員が理論の問１が枚数２枚で、問２が４枚だったかな、枚数が多い段階で、問２の方が、配点高そうだと予想したけれど、時間足らなかったです。
計算は、それなりに皆がミスしてると想定すると、問２の出来で差がつくかもですね。 お酒と吉田さんと漫画とガンダムとメタル音楽が好きな先生
上のお子さんはもう中学生だって >>836
そうですね、時間配分を含め満遍なく解けた人が合格できそうな気がします
正直、判定がスムーズにいって税額計算に時間をかけすぎたと後悔してる >>839
計算に時間かけすぎて、理論最後の方かけないひとたくさんいると思う。終了までずっと電卓なってたし。もっとボーダー落ちそう。 >>840
40人くらいしか受からないから落ちないよ >>840
全ての人が計算から始めるわけではないので、一概には言い切れないですね 大原の解答解説動画で、ボーダーちょい高めに設定してる？みたいな事言ってた。 あと、全科目の中で酒税法のボーダーが一番高いみたいだけど、実際の合計最低点60点に対してどんな傾斜配点になるんだろう？ >>842
そうですね
いずれにしても、計算書いた後に理論はきついですね
たくさん書いた後だから正直頭が働かなくなる
理論から解いた方がいいのかな >>844
昔、３題形式の時は、計算の税額控除まで書けなくても、理論が出来てたなら合格してたみたいですよ。
なので、理論が全てなのかなと。
現に、昨年、３年前も、TACと大原で判定が別れてそのまま計算して最終値が違ってても、両方の学校から合格者が出てるって事は、理論が合否の分岐点なんだと思います。
もしかしたら、理論スタートの方が良いのかなぁ〜。 >>844
でも、今回みたいにいくらでも書ける理論が出てしまったら計算の時間、特に酒税額が書けなかったら目も当てられないよね
まあ、理論を重要な部分だけ書いて計算行くならアリはアリかもしれないけど
俺は計算の方が疲れるし、やっぱりこのままかな 大丈夫。
みんな計算からやってるよ。
(間違いなく理論からやる奴は大抵落ちてる) >>849
ちゃんと文章読まないのによく受かりましたね！ 税額控除のところ…x・yで6,000と解答したのはやはり0点と考えないとダメですよね…。 >>851
いえ、大原の長堀先生は
x1500y4500
x1500x4500
xy6000
x6000
いずれのパターンであっても計算の根拠が示してあれば大丈夫と解答解説会で仰ってましたよ
私もX・Y6000パターンなので安心することにしました >>852
本当ですか！！すごく気になってたのでありがとうございます。
思いのほか予備校のボーダーが高かったので、ここを正解と考えれると大きいですね！！
それでも12月の結果発表まで分かりませんが…。 ここに書いてある人は間違えても一つか二つくらいだからみんな受かっていそう >>837
大原のN堀さんってダーリンハニー吉川に似てるよね 皆さん、ぜひ大原の採点サービスを使ってくださいね
今年ダメそうな人も来年の参考になると思います
自己採点と採点サービスで点数も結構違うので >>846
合格者です。
計算はできて当たり前。
そこからの理論勝負ですね。
自分はOでしたが理論の過去問は全て暗記しましたよ。 しかし全国で60人しか受からない試験っていうと超難関に感じるよね 難関かはともかく、日本全国で450人くらいしか受けないマニアックな科目であることは間違いないねw >>860
私が受験していた時は1,000人くらい常に受験者いたけど半減してるんですね。 TACの解説も見ましたが、ボーダーラインを下げる可能性を示唆してましたね
気休め以外の何物でもないけど、下がると嬉しいなあw >>861
俺が受けていた頃もそのくらい。
まず理論の柱上げをしてから計算だったな。
計算は満点とりにいく前提で、いかに時間短縮するか常に考えてた。 先輩方に質問です。
正直暗記が苦手と言う理由だけで酒税選ぼうと思ってますが、
実際のところは理論計算共に合格レベルまでは比較的早く持って行けて、後はワンミス勝負みたいな科目なのでしょうか。
予備校に問い合わせをしてもテンプレ回答がかえってくるのみであまり参考にならず。。 理論も計算も取っ付きづらいから酒は辛いよ
俺は2ヶ月でギブアップした
もう酒は受験しないけどあえて書かせてもらう >>864
計算についてはその通り
理解するのは簡単だから、簿記論問3とか財表の計算より難易度が低く、よりスピードと正確性が求められるといった具合
今年みたいなのなら満点は目指すべきだけど、過去問を見ると、無理な年もある
理論は確かに範囲は狭いのだけど、いわゆる捨ててもいい項目がないので、20題をキッチリやることが大切
予備校はABCつけてくるけど、これは信用してはいけない全部やらなきゃいけない
とりあえず暗記して、暗記が終わったら過去問で傾向をつかむ
あと、理論苦手なら大原にするべき
TACより法文を噛み砕いた表現になっているから読みやすい >>866
864です、詳細に解説いただきありがとうございます。
予算もあるのでいきなり大原に申し込む前にメルカリ等で過去テキストを購入してみて雰囲気を掴んでみます。 今年の計算、満点取れるか？書き込み見る限り一人もいないぞ。 >>868
たぶん時間が足りずに取れないってだけで取れると思うなあ
一番難しかったのはEの控除だろうけど、みんな普通に取ってたし、ミスさえなければ >>866
暗記厳しいと酒類判定と理論きつくないかな？ >>868
でも解けない問題もない気がしますね
俺もビールの戻入れとスピリッツの税額間違えたし(笑)偉そうなこと言えないけど
>>870
確かに
でも税法は全部暗記あるから、計算で勝負するなら酒税法いいと思いますね 予備校の解答が割れなかった久しぶりの年だから簡単に感じられた気がするんじゃないの？予備校の解説、計算満点続出なんて雰囲気は微塵もなかったぞ。 いつもはできても試験ってホント独特な雰囲気だから、
つい急いで凡ミスをしてしまう 計算64点満点説。
理論は輸出免税と販売免許で26点満点説。
そうすると実質満点90点
9割の81点あたり取れれば合格と読んでます。 過年度合格者だけど今年の問題は結構ミスすると思う。時間も余裕がない。理論厳しめで80点なら十分合格の可能性がある。 過年度合格者が合格科目のスレなんて見るもん？
俺は未来しか見てないぜ！w >>864
暗記が苦手なら税理士は諦めたほうがいい。
そういう試験だから仕方がないです。
早めに方向転換したほうが時間とお金を無駄にしないですよ。 大原の採点サービス去年は20人くらいしかいなかったぞ
お前ら頼むぞ 100点満点かは採点サービスやるとわかるからな
休みのうちにやっときましょうね >>885
マジか！
酒税伝説の教師なのに。
辞めて何してるのかね。 >>887
坐骨神経痛の治療じゃないかな？
TAC酒税でも岩ちゃんと三原君は会計事務所の所長だけど、ナベさんは違うんだっけ? >>888
坐骨神経が常にピンピン痛いからですかね？ >>893
そうなのか、ありがとう、前向きに検討しよう… >>895
みんながそう思ってる
その中での勝負
合格率は12％くらい
君みたいなのが10人いても受かるのは１人だよ >>896
合格率はともかく、消費税よりも勉強が苦にならなさそうな感じがした。
考え方は消費税と同じだし、理論も少し見たが、国徴で見た理論もある。 >>897
消費税は地獄ですよ。酒税は楽しいし、実務でも普通に扱う。 >>898
消費税は地獄だった
消費税のせいで税理士試験につまづいたし
勉強は実質3年やって試験は2度受けたが落ちた泣 >>899
そんなのまだまだですよ。
私の知り合いは仕事しながらですが10年くらいでやっと消費受かってましたもん。
まー酒税も沼にハマるととんでもない事になる事は必須ですが。 >>897
勉強が苦にならないのはみんなそうだから。
で、合格率は変わらないよ。
つまり、勉強できても受からない地獄。 所得や法人、相続は、勉強できる人が受かるけど
酒税は、勉強できる人のなかの一握りの完璧にできる人が受かる
かなりキツイからね
がんばれ！ >>902
消費の方が明らかにきつく感じるし、あれは地獄レベルだな 消費が地獄とか言ってるバカは、酒税なんて受かるわけない。 >>905
2科目にちょうどいい。消費税じゃ仕事しながら2科目きついじゃん >>908
授業に脱落したから、今回記念受験で、夏休み中はサガフロばかりやってたけど、
法人税は授業に脱落しなければ消費よりも受かりやすく感じたな
講師のM先生もそう言ってたし 消費税受かる力あるなら
酒税なんかやらなくね？と思うけど 消費税が一番受かり易いだろ
税法から始める層の比率が一番多いし
簿財受かった奴が次に選ぶ科目としても一番多い 合う合わないはあるし後は運もある
どの教科もそうだが、やりきってないのに運よく受かる事もあれば、やりきったのに受からない事もある >>914
今は消費税が難化し、法人税は変わらず。 消費はミニの枠を超えたから専念や学生有利で社会人には若干難しくなった。
母数が多いから社会人でも受かるけど。 >>906
簡単だから受かりやすい訳じゃない
逆に、難しいから受かりにくい訳でもない >>919
消費より酒税の方が受かりやすい。大抵5科目目になかなか受からなくて酒税合格税理士パターンが多い そもそも法人と消費の比較に無理があるｗ
難易度も個人差あるしｗ
どんだけ消費にコンプあるのか知らんけど
酒税と消費両方合格した奴なんていないだろうから無意味だろｗ 法人税はここ2年バブルだからあれだけど3年前までは今の所得税みたいに絶望感流れてたよ。
あとボリュームある科目は無職専念か働きながらかで感覚全然違うからなあ 当たり外れの話しなの？
は？
とにかく合格率は法人や消費と変わらないよ。
適当なこと言って酒税を馬鹿にしてる奴は、まずは合格してから偉そうなこと言えや、ハゲ >>923
そんなイライラするなよ。税法1科目も取れないぞ >>905
本当だよ。消費税受からないで酒に逃げてくる奴は全然受からない。 >>902
酒は勉強できることに加えて運の要素も大きい。ついてない人間には無理。 酒の難点は2年目以降のアドバンテージが法人所得などより少ないこと。 ボーダー付近、もしくはそれ以下で受かった方いらっしゃいますか？
その場合、計算理論どちらができましたか？
酒税のボーダーはどれくらい信頼度あるんだろう >>928
昨年合格
理論13計算61計74
ボーダーは
16 61 77 >>930
模範回答見たまんま通りの採点。
自分の回答は模範回答より薄めなぶん点が低い。不要と思う箇所省いたから。
ほか、模範回答にないことも独自の考えで回答した箇所もあり、そこは0点で。
無回答はなし。
もしかしたら試験委員が多少加点してくれたかもね。 >>929
ありがとうございます
今回はどちらもボーダースレスレ越えたのですけど、理論がボーダー乗らず、計算で超えたので同じようなケースです
ちょっとだけ不安が消えました
お手数おかけしました 試験委員は、理論答案については、
細かいことベタ書きしてもあまり評価してもらえない
核心をついたことを強調していると比較的評価してもらえる
みたいだよ。 なるほど、時間はなかったけど満遍なく解くことを心がけました
亡失延期は書けなかったけど、良い結果になるといいなあ 早く受からないと酒みたいなミニ税法は近々マジで無くなるぞ！悪い事は言わん、早く消費税に退避した方がよいぞ。 >>935
消費税やるぐらいなら相続税か所得税やるよ
マジで >>936
消費を地獄と言ってるお前みたいな馬鹿には相続も所得も到底無理
舐めるなハゲ >>937
と馬鹿がほざいています（笑）
ナマこいてると硫酸かけちゃうよ😁 次スレを立てたわ。最近ちょっと、みんなの気性が激しいわ。
お酒を飲んでリラックスしましょ☆
みんな、ライバルだけど、仲間でもあるのよ？
ちょっと荒れると、すぐにﾜｯﾁｮｲｽﾚを立てる人がいるけど、女の子は5chにIPなんて
晒せないわ。ﾜｯﾁｮｲなんて必要がないくらい温かいスレになってほしいな。
次スレ
税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．１２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1631380881/ >>937
それは俺が言ったんだが。罪ない人巻き込むな。お前最低な人間だな。 >>940
936は仲間じゃない。追い出すべき最低な人間 >>935
実務で普通に使うからなくならないと思うぞ。 酒は避けては通れない。Ｔレジュメのカリスマのお言葉。
いまやレジェンドかな。 >>947
Oの先生のほうは、医者から健康のためにはお酒の実技のほうは１日350のビールやチューハイ一缶までにしておいたほうが良いと言われたとか言ってたな
一缶は寂しいですよねえと笑ってたけど >>947
そのかしナベさんは昔ピン○ロ半端なかったみたいだよね。坐骨神経悪化してからはあまりピンしてないらしいが。
それでピ○ナベっていうキャッチーなあだ名がついたとか。 間違えた......すまぬ
>>949
懐かしい話題だなw TのM原先生て、見た目あれだけど授業わかりやすいね
酒税やる気出てきた >>953
あの人はれっきとした会計事務所の所長だよ
一見チャラ男風の容貌だけど、講義は分かりやすいし、質問した時も親切に教えてくれた
合格の1年前に受講したけど、その年でかなり酒税法の知識が上乗せできたと思う >>952
10年くらい前までは坐骨神経痛じゃなかったんですかね。
今もピンちゃんナベは現役講師してるんですかー？ >>955
９月からのtacの授業一覧？には載ってない 大原の酒税法のテキストは完璧だと聞く。TACはどうなの？ 合格後かなり久々に来た
第69回合格
酒税受けようか悩んで、ここの過去スレ読んだりしながら、ピンナベ推しだったんで、TAC受講した >>959
私もここみてピンサロナベ先生に弟子入りしました。要点押さえて教えてくれるのでバカな私には凄く合いました。
関係ないですが、最近ピンサロの摘発ニュース多いですよね。 ここ絶妙なレス速度だから受かったあとも覗いてしまうよね
69回から酒税の税額計算が良い問題だよね
ケアレスミス多いから自分は69回で良かった >>959
俺は第63回合格。理論で法定製造数量が問われた年。
国税庁に放射能の検体送付は課税かと計算で出た。 俺は判定の物品CにてTとOとで結果が割れた第68回の合格
あのときTの模範解答では、ほとんどの受験生が覚えてもいない焼酎の比重を持ち出してきてたよなぁ >>963
大先輩やね
過去問でやったなぁ放射能
>>965
それここで見てから、メルカリで大原の過去問買った笑
65回？くらいにも実は同じのが出てて、65回と68回のその判定だけは大原式にしてたわ笑 >>956
TACの2022年合格コース、確かにナベさんの名前がないね.....
ただ、水曜夜担当だった三原さんがWeb通信収録担当となったので、これまで三原さんが受け持っていた1月スタート上級講座をナベさんが担当するんだろうか？
ナベさんの置き土産
↓
https://www.youtube.com/watch?v=vxNghNpSA6Q 第62回合格。
かなりオイボレだな(笑)
計算は満点目指して満点で、理論は問題忘れた。
たぶん理論も満点近かった >>972
あーどうも。頭がおかしいキチガイさん、お疲れ様です。
キミは間違いなくこの先合格すらできません。
今年も解答速報を間違えましたが、まずは、お疲れ様でした。5ちゃんねるで都合の悪い話を揉み消そうと呼びかけておいて、ご自身がコメントを続けたら駄目でしょう。あぽーんしてるから、読めないからあしからずーって言ったばかりじゃないですか。5ちゃんばかり読んでばなりいないで、少しは理論を勉強したらどうですか？ 俺は酒が好きだから酒にしたけど、黒鳥だと思う
計算ミスの可能性がないから努力に差がつく
酒は仕上げても落ちる恐れがある >>976
バカ野郎！
酒なんかちょちょいのちょいですぐ受かる！
かる～い気持ちでスタートしたまえ！ >>982
そういや簿財法酒国の税理士がいるなぁ
消じゃなくて酒にしたのは、太田和彦や吉田類を尊敬しているからだとか よく言うよ。
その言葉しか浮かばないの？
頭が単純すぎだよ。
認めろ！
キミは歳はおいくつ？
答えろ！
これも命令だ！ >>980
どこにでも現れる奴だな
鬱陶しいんだよ、消えろカスが！
o(￣ー￣)○☆ みんな、騙されるなよ！？
会計板は、「medaka」サーバーだ。「peace」なんてサーバーにはない。
>>980はどこにでも現れてクソ誘導してくるクズだ。絶対に相手にしてはいけない。
「peace」を見たら、絶対に無視。これ、会計板の新常識。 それにしても、本物の次スレが立っているというのに、いつまでも1000に達しないとは
情けない･･･
もう、俺が今日中に埋めてやるわ！ >>964が本物の次スレ。
9/30に次スレが立ってるんだぜ？ 気を遣って、あと少しで埋まりそうなときは皆で
埋めようや。 おっと、違ったｗ
9/30というのは、>>964の書き込み日だった。
次スレを確認したところ、9/12に立ってる。尚更、ダメだ。早く埋めなければ！ 最近、数年以上書き込みのなかったスレが久しぶりに過去ログ倉庫に相当落ちた。
でも、まだまだ手緩い。現存してはならないくらい、太古の昔に立ったスレが未だに
残っている。5chのスレは、1000まで到達してこそのスレ。
人間がいつか死んで墓に入るように、スレもいつかは過去ログ倉庫に堕ちて永眠する
のが宿命。天の命令に逆らってはいかん！ お前ら、キャバクラで酒のうち、いくらが税金とか得意気に言うなよ！？
もう、女の子からドン引きされるド典型だからな！？ ふ、戯言を書き込むだけでも疲れてきたわ。ワシも年をとったもんだわ･･･ｗ 酒税法の本質とは本来、シナジーによる熱伝導が作用したオポチュニティーとも言える。
すべてのフレームワークに適応可能なディストリビューションとナレッジマネジメントを
最適なソリューションとしてデリバティブし、そのエビデンスをβ崩壊させエスティメート
と認識されるとする。 憎悪を描くが、それはもっと大切なものがあることを描くためである。
呪縛を描くのは解放の喜びを描くためである。
描くべきは、少年の少女への理解であり、
少女が、少年に心を開いていく過程である。 さあ、９９９に乗って旅立ちましょう。
機械の身体さえ手に入れれば、もう受験を続ける必要もないでしょう。
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｌ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｊ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三=ｌ
｀Tー＝＝===三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｊ
||i / ／ノ ノ＿￣￣｀―--＝＝===＝＝＝イ
| !| ／イ,－''＿＿ ヽ. ,ィ￣ヽ＼ |
| || ≧三=､=＝ｒ=tﾃT´|i ／/ミﾃ=ー-彡,' |
| 彡^｀ｰ ゞ‐―' l ' ゞー' ー'ｲ=― ｊ |
| | ! / i | / j
| i i ｒ=､ | / l !/ /
| l l ﾊ i ｒ} ! , -'‐､ j / /
! j ヽ ｀ｰ'ﾉ , {/T/ﾉ/ /
ｊ / ｀ T < / /｀＝'ｲ /
! / i |ヽ ゝ ー ‐ ｲ | ! i l
/ / ｊ / | ll三三=＼ ´ ／ | i l | !
./ / / / jl l|三三三=＼ ／≧ｭ､ l ! i l
/ / / / // j三三三三三≧≦三三三=ヾ l , ﾊ
./ / / ﾉ // /三三三三三三三三三三三=ヾ ', ﾊ
/ / / ／ ／/ /三三三三三三三三三三三三三ヾ ﾊ
./_ノ＿_ ｲ／ ／ / /三三三三三三三三三三三三三三} ﾊ
￣≧－--＜ ノ /三三三三三三三三三三三三三三ﾉー--､ヽ ／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ
| _| -| ･|< || |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∧￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
| （t ） / / |
「のび太君は、税理士試験の勉強を始めるの？」
「うん、税理士になって困っている社長さん達を助けてあげたいんだ！」
そして、
酒税10連敗･･･
,-――-､ ＿＿＿
{ , -_－_－ ／ _ _ ヽ
.(6（ /),(ヽ| / ,-（〃）bヾ）､l
／人 ー- ソヽ ＿ | /三 U |~ 三|_
／ / | ￣_∧／ ヽ |（__.）―-､_|＿つ_）
| | ＼/_/-､ / / /｀ー--―-´ /
|-＼ _|_ ）＿| / | //￣（ ｔ ）￣/
ヽ-|￣| |＿|_ / ,－ | | ヽ二二/⌒l
／ l―┴､|＿＿) | （＿＿＞ -―（＿ﾉ
／ ｀-―┘ / ｀- ´
/
「誰か、僕を助けて・・・」
「結局、一番困っているのは君なんだね･･･」 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 486日 10時間 8分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
