X
税理士試験　法人税法　Part.126
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0851一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 11:44:33.62ID:ZpwfOrWs0
グループ外したとして他に挽回するとこがないんだよな
理論の難易度高い部分も実際の配点低い可能性あるし
0852一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 12:01:23.66ID:WiN2SZ1W0
あの程度のグループ税制のどこでミスるねん
めっちゃ定番論点しかなかったやん
0853一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 19:39:51.17ID:j5nkLmJY0
>>852
答練で上位20%だったのに計算30点しか取れなかった…
0854英検3級苦戦中
垢版 |
2021/09/27(月) 20:29:07.17ID:vSceWynH0
>>853
俺も上位60位くらいとか取った事あるけど、計算36点しか取れなかった。
0855一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 20:32:33.41ID:j5nkLmJY0
>>854
理論はどうでした？
理論も30くらいで合計60なんで配点に恵まれない限り厳しいかなて思ってます
0856一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 20:54:06.58ID:vSceWynH0
>>855
理論は32から34点。
でも理論は30近くあれば御の字だと思う
0857一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 21:48:50.44ID:j5nkLmJY0
>>856
ベタ書と繰延資産と完全寄付がっちり合わされてたら第一段階クリアですかね？
0858一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 21:54:00.08ID:8ecqb3mA0
少々早いですが、次スレを立てました。
自演を防止するためワッチョイ付きにしました。

税理士試験 法人税法 Part.127
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/train/1424177770/
0859一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 22:10:15.38ID:vSceWynH0
>>857
問題無いんじゃないですかね
0860一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 22:12:53.69ID:j5nkLmJY0
>>859
よかったです！
計算問1どこ間違えました？
0861一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 22:32:17.62ID:WiN2SZ1W0
ワイはO68から71
うかってくれい
0862一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 22:36:16.85ID:5x/mYXPQ0
俺もO70だけど寄付修正が丸々ぶっ飛んでるのが懸念点なんだよなー
TACみたいな寄付修正の配点になると不味いわ
0864一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/27(月) 23:48:06.88ID:5x/mYXPQ0
そうじゃね
Oの講師も言ってたけどあの問題は寄附金判断プラスグループ税制が論点だから寄附金判断の記述がないのはおかしいわ
そもそも理論の問2自体隣接費用がテーマなんだし
0866一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 07:22:51.85ID:BINoLtAM0
OからTに移ったけどTの方が幅広く勉強できるからいいと思ったよ。
0867一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 07:38:16.68ID:kGACUqH60
寄付修正毎回話題になるけど時間足らないし問題ないんじゃね
時間余ったのに書いてなかったとは話違うし
0869一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 10:20:35.01ID:VHItLVL+0
>>868
おまえマジしつこい！
おまえが今まで単独で複数のIP使って荒らしてるだけだろ。
おまえ他スレでも同じパターンでやってたな。
あれだけ荒らしておいて今度は平静を装うおまえの目的は何なんだ？
いい加減にせいや。
二度と現れるな。このクズ！！
0871一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 12:28:55.12ID:VHItLVL+0
この糖質は一日にいくつ投稿すれば気が済むんだろう。
0872一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 20:46:27.49ID:XUfm8SvO0
コロナの協力金て原則権利確定日特例入金日て書いちゃったんだけどだめかな？
0873一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 20:58:49.98ID:nkKwWgUf0
まず結論がダメになるやん
0874一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 21:34:14.94ID:XUfm8SvO0
やっぱ結論外してたら部分点もないんかなー
でも機械装置と保守サービスのところは原則引渡しの日、役務提供の日に益金算入で何点か来そうだけどね
0875一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 22:11:41.99ID:6dxCvaO20
コロナって交付決定日に100万円を益金の額に算入するって結論でもええんか？
交付決定日の属する事業年度のって書かんとまずい？
0876一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/28(火) 23:58:49.71ID:q14pC7i/0
>>873
結論が違っても、取り扱いの判定と結論は切り離して部分点来るけどな
0877一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/29(水) 01:36:52.75ID:NAsil4Aw0
機械装置保守サービスのところみんな半分くらい取れてれるん？
0879一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/29(水) 15:24:45.12ID:0fpTFmjD0
もう次スレを立てておきました。
ワッチョイ付きです。

税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ.１２７
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/train/1424177770/
0880一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/29(水) 23:59:07.51ID:3MZ/uTxB0
また50点代マンおるんか
0881一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 00:42:56.73ID:+fUlOM470
実際TACの解説動画で言ってたT65あれば上位10%くらいだからまず合格してるってのはどのくらい信憑性あるんやろね
0882一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 00:51:08.81ID:7mtqZvH60
>>881
じゃあボーダーを65にするのはおかしいやろうに
タック65 大原63くらいがガチボーダーやと思う
合格率12%想定
0883一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 01:06:52.14ID:sfEeuqVi0
そもそもTACの解答が試験委員が想定してる解答と違う箇所多かったらその時点でボーダーなんて意味ないよな
試験委員も採点の時TとOの配点はある程度参考にするとは思うけど
0884一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 02:02:31.81ID:UjCupSHU0
>>882
合格率12%なら60後半じゃないと不可能。
その合格率だと400人半ばになるから。
0885一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 09:33:33.25ID:b5oHUTi60
出題のポイントに詳しく書いてくるんじゃないかな。
実際の答案みて改めてきめると思うけど。出題のポイントは一応作成時に作ってるみたいだし。
0887一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 12:32:07.95ID:j3o9rKuw0
t60でも可能性あるよ！
0888一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 12:39:36.25ID:VsRx+yZv0
根拠は？
0889一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 18:44:27.28ID:dNqqqoJ30
冗談抜きに50点後半からでもベタ書とか繰延資産、計算問1の2点配点が回答できてたら十分にチャンスあるでしょ
0890一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 18:46:57.37ID:+fUlOM470
根拠あるの？ただの願望？
0891一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 19:06:44.90ID:tu/CNUJu0
60点て授業受けてたら誰でも取れるくね？
0892一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 19:17:34.94ID:+fUlOM470
誰でもは言い過ぎだけど60点がボーダーだとしたらレベルが低すぎると思う
0894一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 21:43:23.69ID:dNqqqoJ30
なんか過去のブログとかスレ見てるとTACボーダーマイナス5点くらいでも普通に受かってる人多いから期待できるけどなぁ〜
0895一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 21:47:25.75ID:PKS2alyz0
今回の試験で50点後半で合格できたらこれから税理士試験の中で1番合格しやすい科目って言われてもしょうがないわ笑
0896一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 21:53:20.80ID:2VECb67e0
そんなに期待したいならTACのあの講師に50点後半から合格出来るかもって言ってた根拠を詳しく聞いてくるのが1番いいと思うよ
0897一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 22:01:58.86ID:dNqqqoJ30
>>896
電話で聞いたら全体的に問2ほとんどできてないし問1も普段成績いい人でもポロポロ落としてるから60点あれば全然可能性はあるて言われたよ
0898一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 22:13:04.04ID:2VECb67e0
>>897
理論については？
0899一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 22:57:46.60ID:E9BTDScE0
ポロポロ落とすいうても答練の上位3割層の順位がごちゃまぜになっただけで
みんなそこまでミスってるわけではないやろ
0900一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 23:33:43.22ID:3hL6lAjf0
>>895
そもそも論で専門学校の理論の解答が合ってる保証は無いよwww
解答用紙が余ったり狭かったり、いくらでも解答範囲を増やせるから、理論でみんな大幅に減点される可能性もある。
寄付修正とかベタと作文の両方書いてればそれなりに安心出来るだろうけど
0901一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/09/30(木) 23:50:47.13ID:2VECb67e0
逆に寄付修正のベタ書きでギリギリボーダー届いてるような人は安心できなくね笑
0902一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 01:06:32.32ID:sKjYlwgj0
清算に15点振ってるんなら60がボーダーでもわからなくもないけどTは清算10点だろ？
問1満点なら理論20点とればボーダーいってまうやん笑
0903一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 01:10:54.12ID:zmpm3faw0
O60でも無理やと思うわ
0904一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 01:17:54.80ID:g7TFoV150
今回はマジで読めないな
計算で稼いでるのがせめてもの救い
0905一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 01:22:46.43ID:GnLx3uUf0
>>904
繰延資産も規定の意義が必要だったら笑えるw
0906一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 01:44:01.69ID:g7TFoV150
>>905
書いたわおれ
時間ゴリゴリ削られたけど
0907一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 02:09:38.50ID:zmpm3faw0
えぇ。。。
0908一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 02:12:43.06ID:GnLx3uUf0
>>906
(⌒,_ゝ⌒)
0909一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 02:21:46.77ID:g7TFoV150
別にかいてもええやろ笑
計算40こえとるしセーフ
0910一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 02:56:04.93ID:1IR6exV90
時間があれば規定も書くだろうけどそんな時間もないだろうし繰延資産も寄付修正も結論重視で配点置かれると思うけどな
0911一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 02:58:12.15ID:1IR6exV90
>>902
問1満点取れそうだけど実際には採点サービス登録してる人ですらあの正答率なんだから合格者でも3.4箇所は間違えてると思うよ
0912一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 04:12:28.55ID:GnLx3uUf0
白髪頭のジジイが試験受けてるとか、よく話題に出るけどひょっとして元税理士で脱税とかで資格剥奪されたから、また試験受けてる人意外と居るんじゃないかなぁー？
0913一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 07:41:05.34ID:vmwuCKJk0
>>911
それでも60は超えるやん
0914一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 08:36:45.54ID:/0g3X6OP0
理マスってTACでやってる人は大きさに不満ないの？
大原みたいに詳しい解説ついてないから全部あそこに情報は集約させるんだろ？
にしては小さいし、かといって持ち歩くのにポケットに入る大きさでもないし、あのコピー用紙の規格にない、書き込むには小さいし持ち歩くには大きいあの微妙な中途半端なサイズ感に不満はないの？あれはあれでいい？
0915一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:13:04.83ID:yqcEM50Z0
出題のポイント見ました。
原則的な取扱いしか書いてないように見えますが、収益の例外2つはいるのでしょうか？
0917一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:21:16.58ID:yqcEM50Z0
出題のポイント見ました。
原則的な取扱いしか書いてないように見えますが、収益の例外2つはいるのでしょうか？
0918一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:21:44.78ID:yqcEM50Z0
ダブってしまいました。すみません
0919一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:25:07.32ID:vX82xG/d0
ポイントは原則のみか。一般に公正妥当のくだりも必要だったのね。各事業年の所得の金額の計算上〜も事例では書いてほしそう。
寄付金の意義も大事だね。繰延は原則からの別段の定めにもっていってほしかったのか。寄付修正はまんま。
計算もまんまか。
0920一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:30:55.48ID:yqcEM50Z0
それと、貸倒れや支援損のくだりもポイントには書いてませんね。配点はあるかもしれませんが。
0921一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:33:48.24ID:uh5pqRsE0
>>919
問1満点取れそうだけど粘着はおまえだろ。
テメエこそ毎日どんだけ書き込みしてるんだ。
毎日毎日マジでうぜー！ふざけんなよ。
キモイ悲しい馬鹿をいちいち相手してるおまえも似たようなものだろ。
0923一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:48:02.49ID:uh5pqRsE0
>>922
書いてないか…なるほど。そうとも言えるかもしれない。
どっちが正しいとか、絶対こうだ！というつもりはないよ。
換価執行決定の設問を国税庁HPで説明してるかを調べてたら、なるで答えじゃん
ってなって、もしかすると、79条の差押が解除できる場合も説明しないか？って
思って、もしかすと、これを読んでいるかを聞きたいのか？って思っただけ。
他の人はどう思うかを聞いてみたくてさ。
ｻﾝｷｭｰ
0924一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:49:26.68ID:pv8bc7iF0
出題のポイントってあんま関係なくね
細かいとこまでは書いてないし
0926一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 10:52:11.95ID:vX82xG/d0
>>924
そうなんだけどね。過去ボーダーｷﾞﾘの人の合否って出題のポイントにそってるかどうかでわかれてる「かも」って囁かれてるのさ。ねもはもない噂だけどね。
0927一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:29:06.86ID:uh5pqRsE0
要するに、79条1項各号と2項各号の異同についての理解が問われている。

絶対解除と任意解除に共通する解除の効果を前段で解説した上で、後段で違いを理解しているかを問うたとあるから、共通的な要素(解除の効果、解除手続き、差押時占有財産の返却等)の回答は不要。

後段、国税徴収手続で差し押えた財産とあるから、保全手続きにより差押えた財産についても回答は不要。
0928一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:29:41.80ID:uh5pqRsE0
要するに、79条1項各号と2項各号の異同についての理解が問われている。

絶対解除と任意解除に共通する解除の効果を前段で解説した上で、後段で違いを理解しているかを問うたとあるから、共通的な要素(解除の効果、解除手続き、差押時占有財産の返却等)の回答は不要。

後段、国税徴収手続で差し押えた財産とあるから、保全手続きにより差押えた財産についても回答は不要。
0929一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:38:28.51ID:0JcFIYHA0
出題のポイント、寄附修正は重要みたいね。
↓
当該法人の利益積立金額に一定の金額を加算し、同額を他の法人の株式の帳簿価額に加算することとされている。
 これらの「規定」を正しく理解した上で、具体的な事例に適切に当てはめられるかがポイントとなる。
0931一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:50:15.45ID:g7TFoV150
問2は寄附金判断がメインテーマだったのか
じゃあなんで寄附金なのか？っていう理由は絶対書かなあかんやろ
0932一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:52:51.63ID:yqcEM50Z0
収益の例外書いた人は点数伸びないかもしれませんね
0933一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:53:16.77ID:Zj97h/up0
>>931
それは多くの人が書くでしょう
法人による完全支配とかも含めて

寄付修正について丁寧に規定に当てはめて説明できている人はポイント高そう
0934一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:55:47.33ID:/xu29VoG0
フードバンクの寄附金原則にもちょっと得点ありそうだな
0935一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:58:42.41ID:0JcFIYHA0
あの出題のポイントの流れでは寄附金に該当するも煮に意義を書き、寄附金ではないものに寄附金の意義は書いたらダメだろ。
0936一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 11:58:42.57ID:g7TFoV150
なんで寄附金なのか？ってことなんだから貸損とか支援損の記述もいるやろってこと
あとコロナの問題は会計処理の基準に従ってって書いてあるから権利確定基準に触れないといけないだろうな
0937一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:00:28.07ID:sKjYlwgj0
寄附金の意義にどこの予備校もあんま配点振ってなかったけどみた感じかなり配点ついてそうだな
0938一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:02:31.87ID:sKjYlwgj0
出題のポイントに書いてあったからって寄付修正配点多いって結論になるのか？
そらグループ税制の論点出たんだから書いてあるに決まってるやろw
0939一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:03:26.93ID:g7TFoV150
それな
逆に書いてない方がおかしいやろ
0940一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:15:23.48ID:uh5pqRsE0
>>938
それは多くの寄附金絡みについて解答速報を見て愕然としましたし、
ここに書き込んでも相手にされませんした。
出題の趣旨が発表されて、今の過去問集には当時の解答速報
が載っていない。しかし、このような事態で大なり小なり例年の事です。
予備校の解答速報はその程度でしかないのですが、
講師しか知り得ない情報をここに書き込まれていたので、
猛抗議をしたつもりです。
不快に思われた方がいらしたら、申し訳ありません。
0941一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:19:21.76ID:sKjYlwgj0
>>940
だれじゃおまえ
消えろ
0943一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:26:54.96ID:RpQSGJRw0
寄付修正ベタは書けてなくても結論書けてたら点数結構ありそうじゃない？
0944一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:27:24.33ID:RpQSGJRw0
ベタ書計上時期の3つ目はいらないてことかな？
0945一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:31:04.85ID:75HNNh1w0
ポイントに書いてある通りに解答したら時間ロスしないで解答できるってことなんじゃね？
特例書いて減点されないだろうし加点もあるだろうけど、他の時間がなくなるような気がするけど。
0946一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:37:47.89ID:uh5pqRsE0
>>941
おまえ能力低いなあ〜〜あきれたわ。
文章を読む力がないから、読めないんでしょう？このクソが！
まだ書き込むの？
書き込まないように呼びかけてておいて、笑
0947一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 12:48:01.29ID:hzKc4zX/0
出題のポイントとか意味あるか？そらそうやろって感じのことばっかりやん
わかったことは寄附金の額のベタは重要っていうのと申告調整のベタは書かなくても大丈夫そうってことくらいだな
0949一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 13:11:27.48ID:uh5pqRsE0
>>947
一人芝居はみっともないよ、笑。
予備校関係者も必死だな。
まあ、12月になったらお前は凍りつくよ。
途中解約の連続だろうしな。
せいぜい5ちゃんねるで予備校ばんざーい、って言ってろ。ばーか。
0950一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2021/10/01(金) 13:15:22.53ID:hzKc4zX/0
「無償による資産の譲受けなど、資産の販売若しくは譲渡又は役務の提供以外の取引に係る収益の額については、別段の定めがあるものを除き、一般に公正妥当と認められる会計処理の基準に従って計算することとされている。」
会計処理の基準（実現主義）に基づいた税務上の収益計上の考え方が権利確定主義だからコロナ協力金の問題は大原の模範解答みたいに書いてないと満点はとれないだろうな
しかも履行義務とかは書いてないのにこれはわざわざ書いてくるあたりもしかしたら配点結構ついてるのかもね
少なくともTAＣみたいに3点てことはないだろう
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況