【2021】公認会計士試験Part34【令和3年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1628950026/
,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
／ , -‐- !､
／ {,}f -‐- ,,,__､)
／ / .r'~"''‐--､)
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (・)ﾊ(・)}､
/ ＼ （⊂｀-'つ）i-､
`}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼
l ｀-" ,ﾉ ヽ
} ､､___,j'' l
このスレは企業監査免除のワイが監視しとるで
ワイは関西外大で受けるで！
今年もドラミングするかもしれへんからみんな期待してくれよな！
最近ワイは有料自習室に篭ってるが梅田の休憩室はどうや？
ワイのおかげで陽キャ大学生が静かになったなら嬉しいと思う。
【2021】公認会計士試験Part33【令和3年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1628950026/ >>896
ルート343＝18.5
だから19が正解だよ
20にはどうやったってならない 企業の1-2の準共有って原以外でやってるとこあんの？ >>900
4階層あるんだよな。上から1.7.49.343合計400人
これを3層にするから20じゃないの？400人だよ 経営はやたらと引っ掛け多かった。
特に企業価値の二重引っ掛けにはやられたわ。
余剰現金足して安心してたら、まさかもう一つ遊休資産があったとは。 >>906
ジャンセンのαだよ。
実際の期待収益-CAPMで計算した理論収益 経営学の総還元率を求めさせるやつは埋没問題だよな？ ってか教室200人いてさ、そのうち1人だけが3日間ずっと強めの咳を5分おきくらいにしてたんだよ。試験官、追い出せよな。コロナ対策の意味ねえじゃん。隣りの席とか周りのやつらがかわいそうだったよ。俺となりの席だったら試験官に別の部屋でやらせろって確実に言うね。みんなどう思う？ >>904
違うよ
19だよ
足す必要ない
>>905
死ね トイレチェックも曖昧な試験官に期待してもしょうがないぜ >>916
そこが凄く気になっててさ。最初は足さなかったんだよ。でも、人数をあぶれないようにしろみたいな指示があって足したんだ。
なんで足さなくていい？ うろ覚えなんだが
rf って与えられてたの？
問2限定かと思ってたわ >>904
2層目がn人、3層目がn^2人で
1+n+n^2>=400
だから20じゃない 企業法O模試受けて本当に良かった。大問1の「無効原因を広く解する必要はない」って規範も今回1-1に応用できたし、なによりも大問1と大問2の解答用紙を間違えてしまって、そういうミスもあるんだと気付いた。
解答用紙って中ほどに挿入されてるので、そのまま捲って解答すると、大問2なのに解答用紙の大問1のことに書いてしまうというミスがあり得るんだわ。
本番でこれやっちまったら飛び降り自殺してる。 >>924
テキストに載ってないな。一部しかとれなそうだから諦めるわ >>917
そんなわけないやろ。
弾力性は>1で一般的に価格弾力性があるって言うんだわ。 lec企業法また的中
子会社株式の全部譲渡
経営判断の原則
はグレ答で出てたし山当て予想会でも見ておくように言っていた >>915
おなじ部屋かも前から３列目のおっさんだろ >>916
2次不等式も解けない私立文系の雑魚かな？www 467条親会社が子会社株式を譲渡の要件を二つみたすかどうか検討→親会社が子会社株式の譲渡→特別決議必要→aは独断→無効
なんとなくこう書いたんやがどうや 価格弾力性も0.02だしな
20%÷1000円でそうなるからな 19とか20とか頭おかしいんかお前ら？
どう考えても18やろ lec3日間当てまくり
監査論 監査上の主要な検討事項 グループ監査 山当て予想会通り
管理会計 理想標準原価の理論 グレ答そのまんま 全く同じ問題
財務会計 ストックオプションのパラドックス、年金資産を退職給付債務から控除
等的中 四半期の理論も当たってた
企業法 子会社株式の全部譲渡 経営判断の原則 山当て予想会通り >>933
図星でなんも言い返せないの草
悔しいねぇwww >>931
おっさんではなかったー。若くみえたなー >>930
経営判断の原則は半分くらい的中といったところ。
さっき妖精さんに直接聞いてみたんだけど、他にも善管注意義務と絡めて論述すべきらしい。
詳細は模範解答出てからのお楽しみだが。 >>944
5chで○ねは辞めたほうがいいぞw
速攻で開示される >>915
その場で試験かんに苦情入れるべきだったな。
なんらかの措置があったろうに。 >>865
しかも実務経験積めるから補修所短縮可能という落ちても一年前の合格者と同じキャリア扱い
ただし、若くて優秀な人に限る
過年度専念なんて要領悪い奴らは夢見てはいけない >>939
全く手も足も出ずに悔しいんだよなw
来年こそ受かってくれよな！！ 結局就活ていつからやんの、一週間くらい遊ぶ予定なんやけど >>950
だよな。万が一c患者だったら検温とか無意味やん。 企業1-1の論ズレ壊滅はどのくらいのインパクトがあるんだろう？
みんなできてるの？あれ
1-2が優秀な出来でも大問全体で偏差値45くらいになるかな？ >>961
論グレで出てたよね？
山当て予想会でもBランクかAランクにしてたと思う >>959
1-2は実質埋没だから、第一問の偏差値は1-1でほぼ決まると思われ。
言っちゃなんだけど、1-1で壊滅するような人が1-2をうまく書けるとはとても思えない。
俺も自分では結構条文を引用して説得的に書けてると思ってたのが、妖精さんに聞いてみると普通に論ズレ。
まあ、論ズレでも若干点数入ると思うけど、みんな大差ないやろ。 >>955
ボキャ貧で草
面接に備えて喋る練習しておけよw
まあ面接までたどり着けないだろうけどw >>963
1-2は埋没じゃないだろ
まあlecは当ててないけどさ 467条であってますよね？
あの温泉さんが重要な財産の処分とおっしゃっていたので不安になったわ >>963
偏差値59とったんだけど免除しないで受けたので、そこそこ理論は自信があるので１−２は
まあまあとれたと思う。
１−１は自社の譲渡制限と間違えたんだよ。乙株というのを完全に読み落とした。 経営は事業部制組織の所をマトリックス組織って書きそうになったわ危ない 二科目位45とっても余裕だから安心しろ
ただ財務は55ほしい 第三問
減損2/8
四半期6/9
第四問
記号選択4/6
在外支店7/10
第五問
計算19/30
これ偏差値どれぐらい？
理論は普通だと思う 1-2は埋没じゃないよね
総会決議取消しだから議決権過半数か検討するときcdだけなら足りないから準共有株式どうするの？ってなる
共有で過半数行ってないのに使えなくない？って考えたら答え出ると思った
1-1は知ってたか知らなかったかが大きいと思う
特定引受人で改正会社法一通りみたら誰でもできた問題だった 企業法は1-1,2-1は9割ぐらいの精度で書けた
他は白紙としたら偏差値どれぐらい？ >>974
いや、これくらいはみんな書けてると思うけど、メイン論点の共有株式の解釈や規範は書けてるひと殆どいないやろって話。 >>976
ほか白紙のインパクトが大きいと思うけど精度９割が本当なら52は間違いなくある
429条が話に出るくらいだから 子会社株式の全部譲渡ってlec以外予想してないの？
lecしか利用してないから他がどうなってるのか全く分からん >>979
間違いないよね
オリンパスや東芝の株主がみんな取締役に直接429条で請求してるからね >>969
マトリクス組織とは、従来の「職能」と「事業部」、または「エリア」の2つの系列を縦・横に組み合わせて網の目のようになった形態の組織
グーグルに聞いてみたら普通にこう出てきたな。事業部と地域の単語に反応したんか？ >>981
微妙
429条は森村も出る出る言っていた
429条かもしれない
どっちでもいいんじゃないかな
説得力があれば >>915
これな。日大の3305教室やろ？
まじでえぐい 2-2は少なくとも423条と847条は書けるやろ
このくらいなら予備校の模試と大差ないし、予備校の模試では論ズレは殆ど聞かなかったんだが 429条に間接損害も含むなんたらは論グレでも出てたし森村も予想会で推していた
俺も今日試験前に入念に見ておいた問題の一つ
429条かもしれない
俺は429条にしなかったけどね >>985
まぁでも本人はコロナじゃないみたいの試験官に言ってたししゃーないよね。 準共有はゴッパチ救済じゃないの
ここでよく言われている通り
埋没ではないよな >>992
結論知らない人多かったと思う。俺も知らなかったし。
現場思考の問題で皆が明後日向く問題ではなかったから差がつくと思う レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
