【2021】公認会計士試験Part34【令和3年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1628950026/
,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
／ , -‐- !､
／ {,}f -‐- ,,,__､)
／ / .r'~"''‐--､)
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (・)ﾊ(・)}､
/ ＼ （⊂｀-'つ）i-､
`}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼
l ｀-" ,ﾉ ヽ
} ､､___,j'' l
このスレは企業監査免除のワイが監視しとるで
ワイは関西外大で受けるで！
今年もドラミングするかもしれへんからみんな期待してくれよな！
最近ワイは有料自習室に篭ってるが梅田の休憩室はどうや？
ワイのおかげで陽キャ大学生が静かになったなら嬉しいと思う。
【2021】公認会計士試験Part33【令和3年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1628950026/ これから公認会計士を目指そうと思っているのですが質問します
スペックは以下です
MARCH2年生(地頭は東大レベル)
日商簿記2級74点合格済み(去年の11月合格、半年1021時間の勉強で合格)
このスペックで今から勉強して今年の12月の短答、来年8月の論文に合格することは可能ですか？
バイトやサークルとの兼ね合いもあり、毎月200時間くらいの学習を予定してます
TACの1年コースに通う予定です | ／
-―┴く-―
／ ＼
/ ヽ
.' , --､ ＿ l _
l l ｡ﾉ / l |＼ ／ |
ﾊ 二 -‐ ､ ヽﾟ- ' / ＼ l 出題予想してる間に
/｜ ｀ ' ￣ヽ.＿／ | 温泉さんはどんどん
l / / ' 詰込みしていく・・・・・・。
／ ／ /
| ／ ／ ／
＞ ＿_/ ∠ ＿_ -‐く
/ﾍ :.:.:.:.:.:.:.:ヽ-､／ └‐ ､／
{ ￣￣￣ }
￣￣￣￣￣ シーゴリシーゴリブチギレゴリラ
ツーブロックは嫌いです
感謝法人にドラミング
シーゴリシーゴリ質問ゴリラ
毎日みんなに質問です
リツイートすると喜ぶよ
シーゴリシーゴリ正義のゴリラ
試験官に大説教
1人ずつ並べてドラミング
シーゴリシーゴリ嘘つきゴリラ
休憩室では話させない
嘘つき盛り盛りクレーム入れるよ
シーゴリシーゴリ優しいゴリラ
短答生の心配するよ
休憩室で話す奴らは許さない
シーゴリシーゴリ煮玉子ゴリラ
企業監査は免除です
解答配布模試は偏差値56
シーゴリシーゴリ黙秘のゴリラ
一斉模試成績は秘密です
煮玉子できない模試は嫌だよ
シーゴリシーゴリシーゴリさん
みんな大好きシーゴリさん♪ 4/2梅田シゴリ事変
,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
／ , -‐- !､
／ {,}f -‐- ,,,__､)
／ / .r'~"''‐--､)
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (・)ﾊ(・)}､
/ ＼ （⊂｀-'つ）i-､
`}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼
l ｀-" ,ﾉ ヽ
} ､､___,j'' l
電卓剛打よりも9階の休憩室で騒ぐやつマジで消えて欲しい。
自習室に響き渡ってイライラ半端ないし、
短答直前追い込みの人特に可哀想やわ。
この前注意喚起のメール来たばっかやし改善ないならマジで来んなよ。 【会計士受験界隈にいるゐぃや様とは何者か！？】
ツーアウト、ツーストライク、ノーボール
ランナー無しの状況でスリーバントに挑む男
それが我らがみいや！ >>9
模試と本番じゃ問題の質が違い過ぎるからな。模試で判定が悪くても、本番で上位に食い込むのはよくある話。 結局、××××○なのか、×××××なのか誰か教えてくれ、頭いいやつ 香里奈って名前で可愛いイメージになるけど、交流会にいたのイモだったんだろ？ 日大高校の机はどう？
よくある高校の机そのまんま？ >>9
いやいや、監査の3プロセスも書けないで手応えありとか、舐めてんのかとしか言いようがない。 3プロセスは正に、講師とコミュニケーションを取った事項の中で、学習の過程で特に注意を払った内容であり、職業的受験生として特に重要と判断した事項やな。 働かざる者食うべからず
勤労の義務を果たせクズどもが ○ぃやさん、5年って嘘やろ10年以上前から勉強してたやろ KAMで50点まるまる出してくるほど試験委員がガイジだと思わなかったわ
消費所得の配点勝手に減らしてるし
山当てしにいったやつと消費所得切ってたやつがいい思いしてんじゃねえか
不公平な試験にすんなや 租税法の配点
理論60、法人20、所得10、消費10になってたわ 各1.5点とすると例年と配点変わらないんだが違うのかな？
消費は5分で2つだけ解いて逃げたから配点上がってたら詰む 法人は二項目を計算して一箇所埋める問題がやたらと多かったから、そこの配点は倍になってるんじゃないか？
あと、所得の集計項目（Aの事業・譲渡所得やBの不動産所得）や消費の集計項目も配点が倍になってると思う。 闘いはもう始まってる
アラフォー年増無職の破滅の始まりだ 0.5点とかは複数の採点者の平均を取ってるだけやろ。
配点自体で0.5刻みは聞いたことないで。 給与所得と事業所得や、消費の3点セットと売上・仕入が同じ配点なのは前々から問題あったやろ。
それが続くと殆どの人がちゃんと勉強しなくなるからな。 カムの3つのプロセスのやつ難しかったと思うぞ
どこで何を当て嵌めれば良いかよく分からんかった
最終的には片方のシナリオだと減損の測定になるのでそのことについて監査手続きの中で経営者と協議等してるはずなのに減損なしで済ませてるからカムに記載したってのがポイントだと思うがそれをどう書けばいいかよく分からんかった
監査役とコミュニケーションwして何がわかるのかよく分からなかったし >>19
そうだった
かなりやりやすかった
制服JKも見られたし >>36
それくらいが平均だと思う。
ただ入り口の要件さえ書けないのは論外で… >>14
最後だけマル
役員も源泉分は配当所得から控除されるって条文が所得税法で見つかった >>29
５分で二つ解いたのすごいな
貸倒に△つけ忘れた。。。 法人のCは所得税額控除だから✕じゃないの
配当控除ではないと思ったんだが 消費は一個でも分類ミスったらその瞬間売上げ項目0点になる問題構成だった
ほんまにあの問題作った試験委員は猛省しろ >>40
おれも売上対価の返還に△つけ忘れたわ
調整対象固定資産は△いらないよね？ >>40
割り切って3点セットに絞って取りに行った
貸倒は△いらないぞ！ △つけるべきは用途変更のやつだけやろ、問題文にもちゃんと書いてるわ。
何言ってんだｗ △が必要なのは調整対象固定資産だけよ
心配になって問題見返したわ >>34
それはお前が知らないだけや
論文の素点は0.5点刻み それにしても解答用紙の法人税の加算減算左右の位置がいつもと逆なのいやらしいよな
最初気づいてこれやらかすやつおるやろwと思いながら解いてた >>38
どう書くのが正解なんだろうね
監査役とコミュニケーションして何が得られるのか全然わからなかった
減損が特検リスクなんてコミュニケーションしようがしまいがわかると思うし >>54
間違えたんやろなぁ
会計学で挽回すれば大丈夫やで >>55 >>56
つまんねえよゴミ
絶対落ちろよ 【恒例行事】
毎年，租税法の試験が終わると，法人税の「加算欄」「減算欄」が逆だったなどという
風説が流布します。
これまでの歴史上，すべて「デマ」であったことが月曜日に判明しています。
ただし，一応，左に加算，右に減算であることは確認しておきましょう。(※) ホンマに位置逆だったら1割どころか9割気づかんやろｗ
つうかとっくに炎上してる これから勉強始めるものなんですが、この試験って覚えることが多いのが難しいところであって馬鹿でも時間かけたら受かる認識なんですけど合ってますかね >>61
馬鹿でも時間かけたら受かる→×
馬鹿でも覚えたら受かる→○
時間かければ覚えられるわけではない >>61
頭のいい人は、時間さえかければ誰でもできる問題を6割できれば合格するが、バカは9割できないと勝負にならない。
そんなイメージ。 租税法の試験員は割とまともな気がするw バランス良いし悪問もないし。 50へ配合差異と、保留差異が逆になってる問題みたい
ボックスと逆だからミスるっつーちゅうねんｗ >>65
むしろなるべく引っかからないようにヒントまで与えてる。
今回の役員給与とか。 加算が左で減算が右って別に公式で決まってるわけじゃないよね
別表4は加算が先に来てて減算がその下にあるってだけで >>63
暗記だと思ったら一生受からんｗツライだけ
配合差異と保留差異、解答用紙逆とか泣けるｗ >>67
計算の方？理論の方？
計算は片方は使用人賞与入らなかったよね？ 予備校の人は立命館の方(私がそこに通っています)ならまあ1,2回で受かるとか仰ってたんですが、
5回6回受ける人ってのはやっぱり今まで勉強した経験がない人あるいは相当センスないということですかね？
本人はたくさん勉強したつもりでも3時間しかやってないみたいな >>70
常務は従業員兼役員になれないやつ。
俺も対比がなかったら気づかんかった。 >>71
流石に簿記1級3回目は池沼だよなー
6浪とか煽るけど、全然むずかしくないんだが、ボックスの左右逆とか気を付けてセールスミックスいけるなら余裕では」ｗ 減価償却は細かく分かれてたけど一問につき配点少ないとかあるの？ 例年のでいくと租税計算のボーダー16/40くらい？ 偏差値50が16/40
偏差値52が19/40
偏差値56が24/40 124回と138回解いたから頭がパニック寸前
今日はO原テキスト2題解いたし終了でいいだろう。 配合差異と保留差異の本試験問題解いてみろよ
超簡単だぞ？暗記だとキツイだろうがなｗ 計算偏差値50は行きたかったな…
所得消費が全然できなかった O模試の母集団だと、平均で25/40くらいになってそう。 元21年目標の20年合格者
89位うつつ(61.56)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
260位たまねぎ(58.63)京大文系、TAC 、11ヵ月合格
273位こあら(58.50)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
1038位Mちゃん(53.26)青学文系、CPA、7か月合格
東大と京大、青学そしてCPAは別格 元21年目標の20年合格者
89位うつつ(61.56)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
260位たまねぎ(58.63)京大文系、TAC 、11ヵ月合格
273位こあら(58.50)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
1038位Mちゃん(53.26)青学文系、CPA、7か月合格
東大と京大、青学そしてCPAは別格 kamが丸ごと出たのか？
監査役とのコミュニケーションが意味不明とか言うレベルなら、偏差値50ない
3プロセス知らないとかは、論文受けたらいけないレベル 3プロセスを具体的な内容に当てはめて書くのは難しかったよな
まあ3プロセスさえ書けてれば足切りはないだろうが >>91
耳が痛いね。
俺はC模試で3プロセスの問題で0点だったけど、まずいと思って3プロセスについて隅から隅まで研究し尽くしたわ。
おかげで今回は結構アドが取れてそう。 眠剤あるから俺は寝れるｚｚ
労働歩留差異と労働能率差異は、材料のボックスと逆に値が出るから注意な、
あと製間
暗記の量も結構あるな・・・。 仕掛品がある歩留差異と配合差異出ないと思うが一応チェック。 おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん
ろんぶんごうかく おんせんさん
むしょくとうめい おんせんさん
はいしんはよはよ はいしんはよはよ
おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん
オールウィニードイズ はいしん
オールウィニードイズ おんせん
はいしんはよはよ はいしんはよはよ
おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん
じーはんていでも あきらめない
ウィルスにまけない おんせんさん
はいしんはよはよ はいしんはよはよ
おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん
かいじょうへいさよ おんせんさん
ざいたくじゅけんだ おんせんさん
はいしんはよはよ はいしんはよはよ
おんせん おんせん おんせんさん
おんせん おんせん おんせんさん 監査論はlec講師の予想が大当たりだったな
監査上の主要な検討事項は大ヤマって言ってたし
グループ監査も注意と言っていた
山当て講座の動画参照 lec監査論の講師は業界ナンバーワンだね
当てすぎだろ
出ないって言ったところは出ないし lec監査論の講師がグレ答で重点的に見ておくように言ったところから
ことごとく出たな 初日はまずまずでも、明日の会計学で全て決まると思うと震えが守らない 確かにLECは凄かった。直対論点からほぼ全部出てたのはさすがに笑ったわ。 >>106
そしてlec企業法の講師も業界ナンバーワン
なのになぜ それなのにlecは業界ナンバーワンではない
なぜ？ 租税法
租税公課
2,3 -24,110,000
4,5 +152,170,000
6,7 +15,000
8 +5,800,000 睡眠時間短かったけど頭クリアしてる。
心臓も普段以上に頑張って脳に血液を提供していると感じる。 頼むから普通の出してくれ
総合とか資金管理とかやめてくれ 去年の管理は、大問で0点取らなかったら偏差値大丈夫だったからいくら難しくても大問で0点だけは取るなよ 租税があのクソ仕様だったから会計学で差をつけさせる問題が出ると予想
多分簡単な問題でるよ 去年は管理会計の計算と理論両方壊滅したのに何とかなったから諦めちゃだめです。 >>138
会計学全体でなんとか50超えたし、受かりましたよ。頑張ってください！ 出かけに気になって開いたらTACの直前講義テキスト普通にグループ監査の事例載ってたわ
終わった >>140
終わったことをくよくよするな
行ってこい アラフォー年増無職は管理でとちる
運命は変えられない、絶対に落ちる >>141
ありがとう
先生に言われたのに時間あったのにやらなかった自分殴りたいけど切り替えて行ってくる！ ゆーてTACの直前講義テキストやってて対応出来たの問1と問2くらいだろ
しかも結局監基報コピればいいだけだし 5chのLECステマに釣られるのは5ch見てない筈の○ぃやさんだけ 管理は第二問がムズイ。原価計算は非累加が出来る人なら容易 管理の最後の大門の単位千円じゃないな
あれでひっかかって0点多数いそう 管理クソ簡単だったな、去年よりもだいぶ楽だった。素点ボーダー6割くらいか？？ >>161
5割後半くらいかなと思う。
7割取れば免除レベル 非累加切ってる予備校だけが死んだな
あとかなり見落としそうな単位ひっかけがあったな >>164 あれダメやろ 試験委員意地悪すぎない？w 理想標準原価とシェアードサービス書けたから0点は免れた模様 千円で書いた奴は池邉のラストメッセージ見てないのかよ 計算は網羅的にやれっていう試験委員からのメッセージだな 非累加なんて、やってるやってないとかじゃなくて
ちょっと考え方を知っておくだけだろ
工程別に集計するだけだよ
非累加もできる奴は多いぞ、大原生は完答 そういえば池辺って、昔LECにいた頃単位で引っ掛ける問題が入った答練を
作って25点まるごと飛んだことあったの思い出した。忘れた頃にそんな問題
あるのよね、この試験。勿論受かったんだけどな。次で実質決まるな、頑張れよ。 残余利益の業績評価採用、、業績評価というより意思決定の整合性の観点で書いてしもうたわ。。点こない？？ 40代中年太りの白髪おっさんが18目標のテキスト見てたんだけど、もしかしてコダックさん？ 問題見てないけど去年よりかはマシなんでない。あの半分のほとんどが埋没みたいな問題より。
解いている時はそこまで埋没だったとは気付かないし、仮に全滅OKだとしても１個取れるかどうかで偏差値乱高下するからね。
生きた心地しなかった 非累加はなんとか解いた、数字合ってるかはわからん
薄い理論問題集も出てよかった
たのむぞ財務 >>196
平常心でな
出たらそこまで正答率高くならないとは思う 在外連キャ総合こい、何百回と解いてきたんや。ワイはこいつと心中する >>199
40代は弁護士とか助教授とか本業持ってる能力者が多い
ベテラン受験生もいないことないが これで点取れるやつってマジでセンスだと思うわ
対策と傾向もクソもないやんけ財務 租税と経営で多少アド取れてもこの会計学で吹き飛ぶわ
企業も自信ないわ 財務対策のしようがないわ
何年勉強しても厳しい、、 >>221 何が出たかすら書けない問題が結構あったぞ第5問 去年も受けてて思ったけど、予備校のいっぺん通りの丸暗記ゴリ押し勉強法が通用しなくなってる
明らかにCPA潰しの作問だわ 第４問はどうにかなったやろ
第３問は去年のソフトウェア同様にルーレットやね CPAは理解より詰め込み式だから不利だな
会計士協会は、暗記マンよりも、ちゃんと理解している人を欲しがっている、ってことか コントレの22年目標だと
四半期も在外支店もCランクだから
コントレ勢死んでそう
21年目標だとひょっとして違ったか？
四半期と在外支店は計算の出題で合ってる？ >>235
今年のゴッパチ勢は12月潰されて
不利すぎるから仕方ない
来年以降は正常化するよきっと 四半期は出る出る言われててついに出たのか！連結キャッシュなし？ 在外支店の計算はまあ切りでもいい
減損と四半期どっちもルーレットが厳しい >>236
2021年版だと短答論点という位置付けやな 四半期の穴埋めと、第５問て法基集？
まじむりだった 理論ちゃんと書けてるかで差つかない？ここまで計算があれだと 大原の2～3年コースで計算みっちりやった人は合格できるやろ
他は理論でパイの取り合いやね 過年度はかわいそすぎる、
リースは？ssは？収益認識は？ 在外支店と四半期か
過年度で計算守ってる人とゴッパチで計算弱い人は死んで
過年度で網羅的にやってる人ゴッパチで計算ゴリゴリにやってた人の勝ちだな >>255 何も出てないが、去年とは明らかに傾向が違いすぎる 試験委員がわざと予想外してきたんだろうなって感じ まじで3時間ずっと咳してるやついたんだが…
午前の時は軽く咳って感じだったけど、今日1日で悪化してた てか減損もむずくなかった？
連結のインパクトが凄すぎて薄れてるけど 去年の経営学や、今年の監査論事例2つ、会計学午後でも感じたが
たくさん勉強すれば受かる試験じゃなくなってきている
基本的な考え方だけ押さえた文章読解力や処理能力が高い人が現場対応で受かるような試験だ もうほんと無理、連結もS3社のやつしかできなかった 明日の企業法は金商法から出すつもりだな
対策しとくわ >>252
誤解無いように補足するが、短答プロパーではない
論文での重要性は低い論点ということな データが多すぎて必要なデータ見つけるのがまずむずかった
しかも税率かかるとことかからない問題あるとかまじやめてくれ そして予備校は以前からの5ch見解通り、大原が一番いい >>265
承知です
結局は原みたいに網羅的にやっておくのが無難ですね 第３問から第５問まで順にどんなんでたの？
第５問は２０１５だかのボーダー素点10点の回再来か。
あれで第５問偏差値０喰らって落ちてた人が居たと聞いたな当時は ワイ連結計算2個くらいしか取れてないが撤退すべき？ >>269
そこまでではないがめちゃくちゃ難しい部類だと思うで 第5問差つかんやろな え、全部とは言わないけど第5問の計算って基本簡単じゃなかった？ 難しい簡単じゃなくて端っこから出た感じだから差がつくよ >>274 簡単っちゃ簡単な問題もあったけど去年と比べたら相当難しくね 去年連結で偏差値60あったけど今年全然や その他から段階取得に子会社ワロタ
これその他持ってる時から持ち文法適用して解くやつでしょう？
クソすぎて これが簡単とかいってるやつは連結の偏差値70はくだらんと思うが 第３問は四半期と在外支店、理論はまあ普通、
第５問は量多すぎ複雑すぎって感じかな？
エグイな心臓に悪い でもなんか終わった後の空気露骨に重かったから多分みんな死んでる >>277
ゴッパチで実は去年の問題も見てないんだけど、予備校の答練や模試のクソムズ第5問よりはるかに解きやすかったわ
まあ解けたと思ってるだけで実は、て箇所もたくさんあると思うけどね >>269
俺はその第5問素点10点のおかげで受かったよ。
普段の答練で会計学は平均超えたのが数えるほど。
それがあんな見たこともない問題。出来る奴と出来ない奴で差がつかない。
だからそういった回はとにかく悪あがきして時間一杯使ってブランクを埋め
ていくこと。一問でもヒットしたら差が付く。ダメだと思うにはまだ早い。 在外支店やら四半期やら出たのか…
論文でも網羅的にやれってことなのかね？
ただでさえ範囲広い試験なのに論文でそこまで広げたら
思考力や応用力なんて問えなくなると思うけど… 開示後発事象だな？
あれ三ヶ月以内でも子会社の決算日基準でやるやつ合ってるか >>287 どんくらいがボーダーになるのか気になるね >>290
この出題をそう捉えるのか
今年(去年)はゴッパチに花を持たせるために
そうしただけで来年から元に戻るのか
どう解釈するかで来年の受験戦略が変わってくる 自分の答えが合ってるかも分からんし平均も分からんすげえ不安になる奴だな 傾向めっちゃ変わってたね、もう理論より計算なんやなぁ、来年からは大原にします でも連結は単品の知識で行けたから出来てるやつは出来てるだろうな まぁ相対評価だからまだ分からんが、三振リーチとかこれにかけてきた大学４年の連中はつらい夜になりそうだな 減損は期首帳簿価額まで出して逃げといて良かったわ
在外支店はワイも短答依頼触れてないけどクソ簡単だったから完投できた
第五問も逆取得配点多い割にクソ簡単だったからな
第三問で粘って第五問終わらなかったやつはかなりビハインドだな 修正後発事象と開示後発事象の説明とか監査免除なのでもう無理です
科目違うしそんな問題作問して良いと思ってるのか？ ○ぃやさんもオンさんもゴリさんもハムさんもダメだったか、、年数重ねれば受かる試験ではなくなったか >>304
監査免除勢ガチでかわいそう
そういう意味でも過年度不利だな 会計学はまあまあ死亡はしなかったが、
第3問で予測主義とかいちまったのは恥ずかしい
アホすぎるワイ 四半期やっといてよかったわ
Cの財務理論ステップ3までやってた人はほぼできたんじゃない？ >>1
慶大通信に入学して慶應出身の会計士・税理士になろう
（会計士・税理士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能）
（慶大卒会計士税理士で仕事・昇進・異動が有利に！）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費レポート添削費用等込）
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・新入生の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日～)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/internetadmissions.html
・入学検定料1万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
慶應は他通信大よりも若い学生に人気（40歳以上肩身狭し）
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html >>310
全力だしきれるならありよりのありやろ
泣いても笑ってもあと一日や！ >>305
連結はのれんしか聞かれてないから資本金の修正もいらない
個別は払込資本全額その他資本剰余金だし 去年二日で試験終わった時死にかけてたのに今年は気分がいいわ １科目ないだけで全然違う 減損どハマりして連結ほぼ手付かずになった…
正味売却額から資産除去費用って引くよね？
在外支店はBSから純利益出すんだなどうりでPLの計算が合わなかった 温泉さん余裕のツイートだな
今年は受かったなおめでとう 監査免除は流石に可哀想やな
第５問の理論はあそこで差がつきそうやし 会計処理を行うにあたって、経営者の恣意性が介入する余地が狭くなる
同じ会計方針を適用することにより、実行面における計算手続きが明確化される
こうかいたわ 第4問見る限り理論は
大原のあのペラい問題集からきっちり出るんだな
やっぱりアレをガチガチに固めるのが合格への近道か >>296
むしろ理論理論では？
SOとか退職給付とか税効果とか理論ばっかぁったじゃん >>301
恐らく駄目やね
出来てないヤツのまあまあかなって感覚は死ぬほど出来てないの法則。ソースは昔の俺 第3問の理論の配点6/60だが今年もそうなのかな
計算ボーダー毎回高いんだよなあ第3問
なんだかんだみんなできてると思うよ >>304
2016年修了考査会計実務では後発事象の定義答えさせる問題が出てるな
俺が受かった年も経営学で企業法出たし、科目横断は当たり前ってとこかな 別に難しくなるのは構わんのだがあまりに傾向変わりすぎちゃうかな 露骨すぎるよ 未実現の棚卸資産の売上総利益率書いてるところあった？
自分で計算するのあれ？
売上原価って勘定科目は書けたから偏差値0だけはないな あそこ仕訳なし連発したがよかったのか？
第5問は最初のやつだけが完全謎だった 持分法損益で、利益率は各自算出。
オーソドックスな問題ではある。 デュポンシステムのやぬ、Aが薄利多売Bが付加価値戦略ってかいたんだがどうなん >>332 あそこ売上がどうとかのらへん仕訳なしちゃうんかね 次のやつは解けたけど何度考えてもあそこは謎だった ハァ >>336
あれ困ったから書いてないわ
聞いてることよく分からんというか広すぎね？って思った デュポンは俺もA薄利多売でBは収益重視って書いたわ デュポンは収益性と安全性が高い低いを書いた…財務レバレッジは無視でOK？ 四半期今見たらめっちゃミスってて草
減価償却売上原価にいれるの忘れた >>343
いやそれはすでに処理されてたから大丈夫 減価償却費は月次決算で売上原価に既に入ってるから、いれなくていいでしょ 5ch見てる奴ら少ないだろうしいっとくが
ぶっちゃけ明日が勝負だと思っとるわ
企業法 論ずれしたらまた来年や 大原は今年受かるやつ多そうだな
結局論文は計算出来るやつが受かる試験よ >>342
収益性って言ってたから売上高利益率の話しか書いてないんやが減点される？
財務レバレッジとか収益性ちゃうやろ 多分理論は簡単計算変なところみたいな感じで58忖度だかは企業は簡単だよ 本当にゴッパチ有利にするなら金商法だけど
流石にありえん 監査租税が偏差値50、会計学偏差値45だとしたら企業経営で60取っても無理やん
もう一年勉強できねーよ >>355
金商法は誰も幸せにならん
採点が楽になるだけ もう二度と受けたくねぇわこんな試験
と思いつつ来年も受けるんだろうな 58は典型理論の精度薄いし財務も過年度にも可能性あるやろと思ってるんだが 去年二度と受けるかと思ってまた受けてるが、マジで糞や ただ去年より手応えはある 明日次第 今回は変化球投げてきてるから、企業法でまさかの金融商品取引法っていうとんでもないボール投げてこないかしら。。 >>360
むしろ58は典型理論だけガチガチに抑えてくるんじゃないのか？ >>359
そんなん金商法までばっちりのベテランが得するだけ 今日詰め込めるだけ詰め込むわ
1日くらい寝なくても死にゃしない >>365
割と真面目に今回の58で勉強時間1年のやつほとんどいないと思う
だいたいが去年もやってましただから純粋に論文今年から勉強してますって奴少ないと思う
だからなんだかんだ割り切れずに色々手を出してると思うんだよなぁ >>369
わいもこれ。結局広げて典型が疎かになるのが例年の58会計学と聞いている
計算に関しては58有利かもしれんが >>369
そういう捉え方も考えられるね
そうしたら理論は過年度が流石に強いか 企業は出題予想通り素直に出してくるか、マニアック論点出してくるかのどっちかだ
今日確認すべきは監査等委員会設置会社、キャッシュアウト、持分会社、金商法だね 負け戦は逃げ出したくなるね
でも負けても命取られるわけじゃないし、明日は最後の思い出を作りに行くわ 企業と経営学なら管理や財務ほど頭の疲労度影響しなそうだし今日は死ぬ気で詰め込むか >>372
後は429(423)条1項、競業避止義務、表現(代)取辺りが熱いだろうな
設立はわからん 四半期のとこの、固定資産と売上原価の答え誰か教えてください 表見代取いうてるやつはセンスいいな
理由は言わないが 金商法バリバリのベテとか、明日まさかの金商法が出ても落ちるからほっとけ 大原ってそんなにしっかり教えてくれるの？
ぶっちゃけなんでそうなるか分からないけどこれはこう処理するもんだって覚え方だと限界あるなと今回感じた
ダメでも来年と思ったけど一年で埋まるのか 四半期は取り切ったけど、連結は半分行かない気がする… >>379
詰め込みスパルタ
校舎によっては、答練サボっただけで電話くる >>379
答練解説を読む限りでは
基本的にCPAの方が丁寧だと思う
会計学と租税は原は答練が多いから物量攻め
ただし企業法に関しては
大原は割と丁寧らしい
知らんけど >>379
腹は答練量でゴリ押すスタイルや
ちゃんと最後までついていければ計算はまず負けん 企業法は普通の問題がでそうやが、経営学はIQテストの可能性高いな 初見問題への対応力は、結局CPA生が抜けて高いと思う。問題の解き方よりも、知識の本質を捉える授業がかなりプラスに働いている。 そもそもだけど量多かったよな？みんな全部書けてんの？ あ、商品評価損も売上原価入れるから違うわ
ミスったクソ デシジョンツリー解いたのに単位ひっかけとか何だよマジで 利益率わかったのに全部普通の子会社と同じに解いてた
死にたい >>385 >>383
ありがと
量で勝負って感じなのか
でもそれも必要なのかな
管理のあの情報量だと余程スピード上げないときついなと感じた 管理会計、ほとんど捨ててたんですが、難しいですか？？全然難易度が分からないんですが、どんぐりの背比べな感じですか？ >>398
完投できた小問がなかった
これ二時間では無理だなあと思いながら二時間終わってた 管理はしくじったけど、財務で荒稼ぎさせてもらったわ。
第三問は穴埋め以外1ミスくらい、連結は3ミスくらいか。
四半期見た時はビビったけど、実質ただの決算整理仕訳やん。 財務は簿記をきちんとやれって感じたなあ
あと雰囲気から読み取れって感じもした 単位ミスとかしてる奴いるの？
ネタでいってるだけでしょ 単位ミスはぶっちゃけ少数派やろな
マックス3割くらいかね >>397
どうなんだろうか
時間が無限ならそれも有用だが
管理は最低限時間費やして守って
その分を他に回した方が期待値は高いかも ワイ、管理の単位を見落して無事に氏ぬ
明日から消化試合や。 >>347
1番やらかす奴が多い科目だからな
本試験中は経営なんて脳みそ半分停止してても大して点数変わらないが、企業法は寿命縮める気で脳みそフル回転させて問題と基準集に向き合わないとあっさり死ぬ 商品と製品：300+100-39
固定資産：1100-30
未払い法人税126
その他流動負債：200+50
売原：900+50+39+20
純利益：1700-1009-310-50-126
どう？正直めっちゃ怖い。 企業法は、問題提起が全て。
そこ間違えたら0点
規範とかは、ど典型以外筋が通っておけばいあ 監査と会計でアド取ったな温さん
明日企業でさらに後続を突き離しにかかる模様 監査テキストゴシックの後発事象覚えてたのが財理で役立って泣いた
理論もテキストまんまばっか、信じて回してよかった
あとは頼むぞミヤウチーノ 貸方残高は有利差異だから、一旦売原に含めて処理したってことは売原を減額したってことだから、繰延処理する場合は売原を足し戻すとともに負債を増加させる、が正解だと思うけど。 そもそも売原を減額するんなら、その他流動負債を減らすんじゃなくて、その他流動資産を計上する仕訳でしょ 財務は直近5年で一番難しいというか気持ち悪い問題だわ 減損は資料読み込むのと、自分で割引計算しなきゃならんのが面倒かった。
難易度的には大原模試とそう変わらない気がする。あの母集団なら平均2ミスくらいか。 >>421
落ち着いてみると普通の問題ではあった…
( ；∀；) ここにいる人ってもしかして予備校の模試に参加してない人が多数？
なんか話のレベルが模試の時と比べて明らかにレベル下がってるような気がするけど。 >>422
一回一回四捨五入でどっかで間違えてそうで嫌だわ
キャッシュフロー一緒なら係数載せてよと思った >>424
大体の受験生は3日間終わるまで5chは見ないんじゃないか
見る人は合格余裕か半分諦めてる人が多い気がする ワイみたいな過年度合格もおるで。
懐かしさと高みの見物で来とるんや。 管理の2問目の最初って
シェアードサービスだよね？
本社に集約するわけだから
シェアードサービスとは、間接部門の「サービス」を「シェア（共有）」することで経営のスリム化を図る経営手法のこと。グループ企業や企業内の事業部ごとに存在する人事部、総務部、法務部、データセンターなどのコーポレート機能を1か所（シェアードサービスセンター）に集約・標準化することで、コスト削減や業務効率化、品質向上を目的としている。
サービス、集約って問題にもでてたしね
シェアードサービス以外有り得ないよね？ >>424
粋がっても無駄やでw
大原生は大して取れてない
なんならCPA生のが強い lecは理論また当てたね
管理の理想標準原価は大当たり
グレ答に出てた
財務もストックオプションとか年金資産を退職給付債務から控除するとか
当たってたね 四半期の20%は法基集に載ってたから良かった、耐えた ストックオプションや在外支店の例外処理も基準集写せるとこあったな。
しかもこれらページ数自体少ないんで秒で見つかったわ。 ちなみにシェアードサービスって普通思いつくの？
一応レック一問一答には出てるんだけどさ
ただあくまで短答対策の本だから論文でこれが聞かれるとは誰も思わないだろうし
俺はレック一問一答やり込んだ経験があるから難なく思いついたけど
最初去年と同じでトップダウンかと思った ゴッパチゴッパチ言ってる人多いけど
最近の短答って理論で稼げば受かるから別にそこまで計算得意ってわけでもないぞ
なんかとにかく5月組は計算が凄いみたいな言い方する人多いけどさ
むしろレック一問一答とかやりまくって短答受かる人の方が多いんじゃないの
理論で稼げば短答計算合格必要点って物凄い低いよ こういう時でも合格するやつは意外と取れてるから安心してると落ちる >>438
そうなんだ
池辺さんだっけ
レック一問一答も池辺さんが作ったからね
そりゃ池辺さんなら出すよな
でも池辺さんぐらいしか出さない気がする 今回の5月に限ってだけ言うとマジで計算いらんかったからな 最近の短答管理計算って超難問が出て池辺さんなんかも対策のしようがない
って言ってるから下手すりゃ管理計算全切りで5月短答受けてる人とかも
いるんじゃないの
レックの管理講師も短答管理は理論で稼ぐしかない一問一答やれ
言ってるぐらいだし
5月組はむしろ計算弱いぞ >>413
大事なときに探してる条文は出てこないらしい >>444
後半じゃ無く前の方の四半期基準あたりにあったで
見つけた時めっちゃ嬉しかった >>436
結論は丸写しした
何が目的だったんだろう理由を考えさせるところかな
在外支店は理由は答えよってあったっけ？ 会計学午後はなんとか完答できた。
第三問45分（減損30分、四半期15分）
第四問65分
第五問70分
第五問は理論を先に書いてたから、逆取得の簿価+簿価の処理を書き終えたのとほぼ同時に試験委員の合図が鳴った。
我ながらようやったわ。 いくら監査免除だとしても修正後発と開示後発の違いくらい書けないやつは流石に会計士にふさわしくないやろ 企業法は典型論点の超難問とマイナー論点の組み合わせと予想。 20%分からんかったけど実地棚卸書けたからまあええわ 表示をどこまで丸めれるか出たのか？
j1はめちゃお世話になるところやけれども 連結は良問だったなぁ。模試とはレベル違うわ。
ちゃんと理解しているかどうか仕掛けをちゃんと問いてるし、各小問は独立してるから、どこかでミスしても芋づる式に崩れることはない。
前回O模試の第三問だと一つミスしただけで4箇所も外れて偏差値50割ってて草。 持分法投資損益って持分法に係る損益って書いたらバツですか？ >>443
論文管理も理論で稼げと思ったよ
計算ミスしてないか確認してる暇があれば先に進むか理論書いた方がマシと感じた
計算ミスしてたらその先全部狂うし >>455
今までが異常だったんだよね
土地、のれん、為調だけ合わせてあと理論ちゃんとかければ偏差値50いくような試験だったからね よーし、あと1日でテキスト燃やすぞ
そんで明後日からは合コンくり出す
自由と権力はすぐそこだ 債務保証っていくらなんだ
連結修正仕分けで相殺するから1,700か…？ 俺も持分法による投資損益て書いたけど範囲狭すぎて縦長の字になった >>462
そりゃそうよ。
内部取引の債務保証なんて利用者に誤解を与えるだけや。 いやTwitterで7,000マンってでてびびったわ >>465
「持分法による投資損益」はちゃんと基準集に書いてる用語だし、上場企業の財務諸表もこう表示されてるので、むしろその方が正確な書き方だと思う。 >>468
資産・負債の時価を足して割ったんやろ。
発行株式数から計算しないとあかんで。 四半期の理由って計算手続きの明確化と恣意性だよな…？ >>472
四半期の業績を明確に表示した方が予測主義よりもむしろ投資家による業績予測に資するから
と恣意性排除にした
TACのテキストはそんな感じ >>473
そんな感じで書いたけど本音としては常識的に予測とかありえないって書きたかった そういえば収益認識出なかったな。当然出ると予想されるものは外しにきてるか 経営レバレッジって適当に書いたんやが合ってるのかな。？
事業部制は自信ある 経営レバレッジ係数は合ってるけど結論と理由が大事では 管理2-1の計算の答えってなに？
あれ違ってたらワンチャン0点だわ 短答鉄板と大原のペラい問題集丸暗記で受かるレベルやったやろ？w
コントレやっとけば論点、問題量すべてが鍛え上げられるんやでw 結局個人ごとの精度(回転数、理解度)の話やね
みんな似たような模試、問題集やってるんだから
『わかったつもり』になってる箇所で痛い目をみる。
それは何が原因かと言えば、結局自己分析ができてない。自分を知らないのよね。 問題集のせいにしたり、
予備校のせいにしたり、
ただ手広くやれば受かると思ってる奴は、過年度地獄にハマるよ
基本的な部分の深度が足りないとなぜか気づかない。
それは今までうわべだけの勉強で、それなりに大学受験や授業の点数がとれてきたから。
自分が勘違いしてると知るのは早いに越したことはない。 原で財務偏差値70のやつ、朝6時に席取りして21時に帰る生活だったなあ
それができるんならどうぞ みいやさんは非累加法とディシジョンツリー全滅か
これは三振濃厚演出かな >>485
そこそこ自信あった大原模試で総合偏差値39叩き出した温泉さんを過小評価しすぎ 恥ずかしい質問と確認なんだけど
連結の土地の評価差額って税率なかったよね？
あそこ税効果あったらS1のれんS3段階取得差益非支配株主持分、Pの追加取得価額と時価差額の資本剰余金計上とか全部ヒャッハーになる >>489
俺も指示がないから念入りにチェックしたけど、大問の最初のとこに問1以外は全て税効果を認識しないとの指示が入ってる。
これ探すの3分間くらいかかった。 >>490
ありがとう。。。。。大問のそこ試験中に見つけられず。。。。。
未実現のところに税率あったのとx0年のPの税率なかったから税効果なしで行っちゃえ！で処理した 連結完答できたわ草
第四問は何問か典型落としてるからやばそう
第三問は皆出来てないだろうか >>495
ありがとう
会計学終わってほっとしたのと明日は詰め込み付け焼き刃で対応できないからつい油断。。。
寝ます 連結完答はキモいな
連結はいくつか落としたが、第4問は素点60はいってるはず たのむ。
会計学で殺されたから企業で出る論点教えてくれ
そこだけ朝最後に確認するから WTNBが計算のボーダーは低めだと断言してるな。
まあそういえば俺も第三問問2のような決算整理仕訳を最初にやったときは、売上と売原の上に線を引いてそれぞれBS・PLとみなして解くことすら知らず、どうしていいか分からなかったな。
答練さまさまだな。 企業法が1番緊張したなぁ。最終日になるともはや早く終わって酒を飲むことしか考えてなかったわ。 今年は過年度有利やからアカスクの超長期滞留勢が沢山受かるだろうな >>456
そもそも、持分法「による」投資損益だし、二つの観点でバツだね 管理も財務も
決して難問ではなく、範囲の端っこのほうから出た感じだから
一番差がつく問題だぞ
非累加にせよ四半期せよ、少しでも触れてればかなり簡単な部類
できないと偏差値下がってるよ もう一生悪さしない悪口言わないから1週間前に戻して欲しい 意外にみんなできてないやろと思ってても、合格してる人はなんだかんだ意外とできてるからな
それが本試験なんだよ 非累加法は楽勝だろ
わざわざ累加法と計算結果が一致しないって問題文に書いてあるんだし 非累加法は楽勝だろ
わざわざ累加法と計算結果が一致しないって問題文に書いてあるんだし 1番手応えなかった科目が1番偏差値取れてることがある不思議な試験だからまだ分からんよ。 おはよう、今日終われば一時休戦や最後まで頑張ろうぜ
来年もよろしくな 非累加なんて出来なくても関係ないやろ
どうせ時間内に完答できる人なんていないんやから、その分時間を他の問題に当てればええ >>484
コントレやっとけばいつだって合格水準
超えるでw
難易度標準で分量少なめな回は金メッキ！w
余裕で合格やw
難易度標準で分量多めな回は適切レベル！w
普通に合格やでw
コントレはいつだって合格やでw >>520
大問1の原価計算が全部非累加だぞ
問題1 非累加
問題2 非累加
やってれば簡単で、例年のような難問ではないし、
正直非累加捨ててても、捨ててるの程度によるが考えればわかるから
非累加できませーん、で計算0点だと大問1の偏差値40切る可能性あると思うぞ 非累加書けてないが理論は書けた場合第一問セーフ？
理論だけは自信ある そももそもひるいかよりもそれ以外の計算をちゃんと合わせてるかが勝負だろ 第一問は昨年のあれで平均点が30切ってるんだから、今年の第一問はよくて25くらいやろ。
非累加法切っても他を合わせてれば余裕。そもそも非累加法までやってたら第一問の時間確実に60分超えるだろ（一部ニキ以外）。 今年コロナやばいけど会場前の直前チェックみたいなちっちゃい紙配ってるん？
一昨年とかもろ企業法的中してたし侮れんよ
去年は当たったんかな >>527
そう
一昨年は確か2問目の報酬の論点がぴったり載ってたんだよな
名物講師なだけある 最終日、これ見て、なぜ今公認会計士試験を受けてるのか自問してから試験に挑もうと思う。
https://youtu.be/B3gEnCjeHrE みぃや論文3回目なのに経営管理でカバーできてない範囲があるって今まで何してたんだ？ >>521
昨日の問題だと
四半期も在外支店も難易度標準だとやらないから
出来ないぞ 今年金商法出たらどうせ皆出来ないから関係ないけど、来年以降は出題実績ありということで答練でも出題されるし対策しなきゃいけなくなるんだよな、かわいそう 金商法出してくれた方がみいやさんが発狂するだろうから嬉しい >>538
908条2項でしたっけ？
ありえますね 万が一金商法が出るとしたら取締役の任務懈怠で検討される法令違反行為絡みだと勝手に予想している 時代は一発合格に味方してる
試験委員から若くて短期で受かって欲しいというメッセージ
企業も短答論点くる可能性十分にある >>531
なんだかんだ三振するような人は「今まで何してた？」って言いたくなるようなことばっかり
本人は頑張ってるつもりだからタチ悪いよな ロッカーで睨んできたアラフォー年増無職おっさんは企業法で致命傷を負う
今年も落ちろ、天罰だ とりあえず令和元年改正だけはザッと最後にチェックしといた方がいいな キャッシュアウト
908条
組織再編あたりが怪しそうだな
あと社外取締役か 何だかんだで蓋を開けてみれば今年も妖精さんが当ててるよ。 LECの直前予想貰った人いたら内容教えてくれ... 全試験委員の研究を把握してる慶應の経営学者はどうだったんや？ チェックアウト後もホテルでキャリーケース預かってくれること知らないのかな？
やたらと試験会場にキャリーケース持った人多いね
ホテルを経由せずに帰りたいのかもしれないけど，見てるだけで暑い🥵 >>551
429、合併差止め、監査役の範囲、協業取引 >>553
最近はコロナを理由に断るところも多い
宅急便が一番
金ケチったらあかんな うちの朝日大の連中なら、他の学校の講座でもすべて合格できるよ。LECでも受かるし、LECの方が今回圧倒的に有利だったのは間違いない。くやしいけどな。 企業法始まったな。
いまごろ阿鼻叫喚となっているか、典型が出てよっしゃ書いたるで！となっているか。
去年は第１問目見てオワタとなって、第２問目見てなんとか行けるとなって気を取り戻して踏ん張れたわ 統計学でみると人生の成功者は25歳までに成功に繋がる決断を終えている
アラサーには酷な話だが、若い奴らは現実と受け止めて頑張ってほしい
30代から新しいことを始めて成功している人は異常値を除きほぼ皆無だ
希望を持って公認会計士受験生を続けてほしい 考査不合格でもシニアに上がれるところ探してるそこの短答生、撤退を勧める
・短答に何年もかけてるのはセンスがない
・短答べては論文も受からない(温泉みいやなど)
・そもそも年増はbig4入れない >>560
こいつ、完全な人生の敗北者だな。
30代以上でも毎年一定数の合格者が出ているが、彼らの中には合格しても
必ずしも監査法人に進まず従来の勤務先に留まったりそれ以外の選択肢を
選んだりして進路に幅を持たせ人生を豊かにしている人もいる。
こんな多様化の時代に20代で人生が決まるとか言ってる時点で負け組だよ。
この試験に受かったからといって高々監査法人へのパスポートを得ただけ。
お前の発想は本当にガイジそのものだよな。 会計士に受かれば人生の負け組は避けられるからな
早慶あたりだと人生の負け組はザラだからそれなりの資格やろ >>533
難易度「難」以外の問題は普通はやる
もんやでw
直近ではリース貸手や研究開発的な問題
出る時点で短答個別鉄板は出題の範囲なん
やなwってことで勉強するやろw
審査会のＨＰにある出題範囲にも研究開発
もリースも出題重点項目にされてるんやから
やらんのは受験生としては論外やろw >>560
ワイの長兄は人生100年近くあって今働いても
65で定年して、そこから35年近くある！言う
て人生本番は60からやぞ！！と説教してくる
でwワイと彼女の金に寄生して生きれるクセに
生意気やでホンマw >>532
カメ速なんやからバントはないやろw
絶対バスターやってw 会計学で25年前に池邉が落ちた回の過去問がそのまま出されたらしいね ？ あれ令和元年改正なの？
467条のやつで特別決議が必要みたいな話じゃないのか？ 企業法はできたわ！
去年より書きやすくて簡単ではあった 1-1なんて書いた？
最初重要な処分でかいてたけど役会じゃないの気づいてめっちゃ修正テープ 今回の企業法はトラップ二つかな
467のやつと、最後429で書いたやつがいそう 最後は847と423 だけど論点もう一つあったの気づいたのワイだけかな 特別決議かぁ死んだわ、
妖精さんのおかげで大問２だけ科目合格の出来 CPAの最後の答練で思いっきり子会社株式の譲渡を重要な財産の処分とするミスしてたおかげで467気付けたわw 2-2が0点でも2-1ができるだろうから即死はないか 1-2の論点ってなんだったんだ？
意味わからんかった 最後は827の請求に付随して423の損害賠償だよあと監査役に請求するところAに請求してたからそこも論点になってた 勝ち申した 429に株主も含まれるって書いてあるし429でもいいと思うんだけどな >>593 そこ論点になってるかは分からんが俺は書いた 去年はlecが経営単語当てたんだよね
今年はどうなるか 429の株主には直接損害と間接損害で含まれるか否かでわかれる。
直は含まれるけど間は含まれないのは一般的判例にもある でも見解分かれてるみたいだし429でも0じゃないと思うけどな lecに通うっていう選択肢がなかったなぁ。地方だからか校舎がせまくて自習室が狭すぎた。 Lecの論証では429の株主の損害には間接被害も含まれるとあるからあんまり気にすることはない >>603 たぶん0だよ
429は第三者に対する損害賠償だから
名前忘れたが責任追求したやつは会社に罰金を返還するよう求めてるから いや罰金の返還を株式会社にする請求なんだから429じゃダメやん わからんのかな そりゃ答練があれだけあれば１問くらいは当たるだろ
LECに限らずな 429論者は問題文の読解力がないのか会社法の基礎がわかってないのか原因は不明だが
429だけはマジで完全なる論ズレだぞ 2015だったか余計なこと書くと素点0とか企業法であったよな 原価差異の再分析って
材料消費量差異が借り方（ー）ででるのに
貸借の資産の部分、製品、仕掛品に（＋）されるのはなぜですか？
あと期首仕掛品・期首製品がない問題ばかりなのは煩雑性を避けてのことでしょうか？ LEC企業法すごいな。
他の学校はどうだったか、選択科目終了後情報求む。 LEC企業法別に当たってなくないか？
なんでLEC的中みたいな世論になってるの？ 試験おわったああああああ！！
今日は酒飲んで来週から温泉旅行いってくるわあ
みんなも休めよ〜！！ 答練ならどこも当ててるでしょ
何問あると思ってんの >>629
グレ答全部受けたけど別に当たってない気がする
強いていうならかすってるくらいはわかるけ土 企業1-1
事業譲渡なんかーい
取締役役会の招集通知漏れ、原則無効、特段の事情無ければ有効って書いたわ
1-2はわからん
オワタw >>630
どの予備校の何回目の答練が当たってるのかな？ おまえら試験終わってもこんな時期だからパッとはじけられんくて可哀そうだな 真夏の大冒険が終了
多分落ちてるけど、今日は呑むぞー！
友達なんか一人もいないからボッチ呑みだけど 経営学受けてわかった この試験は地頭い58勢を受からせたいんだなと 経営学は埋没分かりやすかったと思って解いたら半分くらい空欄になった 試験お疲れ。
俺、今年短答受かったが、準備不足のと、中小企業診断士の2次試験に注力したいので
今年論文試験受けなかったが、欠席者とか結構いた？2割くらい？ >>632
１①と２①なんかそのまんま出てたじゃん 有機的
コンティンジェンシー
マトリックス
カンパニーでいいよな？ この３日ですごいものを得た気がする、そして試験委員えの憎しみも 純資産・負債ー資産＝当期純利益だから
借り方差異で出たら資産に＋でいいのか？あと売上高ー売上原価＝当期純利益（
経常利益・営業利益無視した場合）
あと原価の差異分析って基本、期首仕掛品・期首製品なしで
考えていいのでしょうか？ >>634
子会社が子会社でなくなる株式譲渡総会特別必要
1-2は準共有株式の議決権行使は共有者の持分の過半数必要
会社の承認は関係ない
CDでは過半数いってないから準共有株式は行使できない 薄いハム、目が見えなくなって受験断念とか気の毒やなあと思ってたら、競馬のことツイートとか緊張感ゼロだな
三振するやつってやっぱ頭のネジどこか取れてるんだなと実感 >>656
Dはそうだよな。Aの主張について触れるときに必要かと思ったんだが 金商法の目的としてちゃんとした奴出さなきゃいけないから嘘のやつは作ったうちに入らん
作ったと認められん以上職務として果たしてないから任務懈怠だって書きました 詳しくは純資産・負債ー資産＝繰越剰余利益のことなｗ >>659
そういうこと
金商法違反だから当たり前に任務ケタイ lecを絶賛する書き込みがあるけど、あそこは租税法がダメと聞いて、候補から外したんだよね レックは当てると思うよ知らんけど
当てるかどうかと出来るようになるかどうかは別だからな >>655
株主は間接損害でも提起できるていう説もあるから0じゃないと思うんやけどなー いや有価証券報告書の提出義務違反で条文ひっぱるでしょ 653の流れから役員解任は特別利害関係人だからそもそもBは議決権行使不可に繋げたな
まー企業法2-1×で駄目やったな 最後の最後に429から423に修正してったけど、9を3にして第三者を会社って変えただけだからめちゃくちゃまぁまぁ変な文になった >>664
0
会社が罰金払って株主がお金貰ってたらおかしいからもう完全に終わってる説 429って書いちゃったやつどれくらいいるんだろう
俺もだけど 罰金は会社が負担すべきものだから取締役個人が責任負うのはおかしいのでは
→423の損害にはそのような限定はない
って話 >>675
絡ませて来たくらいで金商法から出たとは言えんくらい 847の責任追求の訴えからの423条の流れは確か論グレにのってた気がするな あと追加で監査役に請求してないみたいな論点も含めたけどこれはあってるかわからんな 847書くの忘れて直で423に行っちゃった場合どうなりますか？ 最後は423条の問題になるから847条指摘できてなくても致命傷では全然ないと思う >>560
26～28才までで成功してないと人生敗北って奴だろ？ FCFから税金引くミスしてゲロ出そうや！同じようなミスしてるか現金出し忘れとかで埋没してくれ頼む！ >>689
同じミスしたわ
けど遊休資産も足すんけ？だったら結構間違ってる奴多いと思う 新聞新聞新聞って書いたわ
テレビってメディアなのか…？ まぁ節税効果はあうし資本コストは埋没だから3問落としで済むだろ >>690
最初無しでいってて、迷って引いてもーたわ笑
企業価値算出時、余剰資金50億足すんやない？
ここのミスがあんまりインパクト無いことを共に祈ろう アルファってジェンセン速度？
あんな端数にならなかったんだが いやー、まじで本試験魔物おるわ
租税法の問題数変更とか四半期とか第5問新形式とかでメンブレしてたから凡ミスめっちゃしてる 答案回収後に最前列に置かれてる答案見えるけど俺以外の列の奴皆ビッシリ埋めてるのアレなんなん？企業1-2とか半分しか埋められんかったわ逆に初見でどうやって最後まで埋めんねん >>699
脳死で1問目から解くのは結構多いから
一枚目が埋まってるのはあるある 会社法、こんな感じで書きました。
1-1
◯事業譲渡
◯特別決議
◯絶対的無効
1-2
◯共有株式の行使不可。（過半数に満たない。法令違反、裁量棄却を否定。）
◯共有株式除きでは解任不可。（過半数に満たない。決議に影響を及ぼす、裁量棄却を否定。）
◯株主総会決議に瑕疵があり、裁量棄却は不可。
2-1
◯847責任追及。
◯423任務懈怠が認められるか。
◯Aの主張は任務懈怠を争うもの。
◯故意の任務懈怠なので責任あり。
◯Aの主張は認められない。
2-2
◯847責任追及
◯423任務懈怠が認められるか。
◯Aの主張は損害と相当因果関係を争うもの。
◯罰金も会社財産の流出であり損害。
◯あれなくばこれなしで認められる。
◯金商法も罰金の終局的な負担を定めているわけではなく、両罰規定で抑止することが目的。
◯Aの主張は認められない。 >>699
後半白紙の人も散見されたよ。
難しかった 企業法、問題1個白紙でも科目合格くらいの点数取れたからまだ諦めるのは早い！ もし結果がダメでも絶対自分は悪くないと言い切れる
試験作った人が悪い、もしくは運が悪かった
やれるだけの事はやった
いらんミスいっぱいしたけど、もう絶対自分は悪くないと言い切れます
因みに手応えはゼロだ！！！！ フリーキャッシュフローって税金が引かれた後の金額だからそのまま使って事業価値100億÷0.08じゃないんですか？そこに余剰資金と遊休足す スパンオブコントロール20にんですよね？
1＋1×19＋19×19ならギリ足りなくて20にすると足りる 1-1 子会社全部の譲渡、株主総会の承認必要。子会社の譲渡後、株式が転々と流通する可能性は少ない、新たな法律関係が形成されない、相手方にも過失→無効
1-2 適当に書いた。心裡留保と似た点があるので、Dの追認を得られれば瑕疵は治癒され、Bの請求は認められないって書いた。
2-1 経営判断の原則LEC答練丸写し、経営者の権限の範囲内で裁量を認めるもの→法令違反は当然権限の範囲外→431・435条違反→経営判断の原則は適用されない。
2-2 行数多いので、423条の5要件を脳死で挙げて当て嵌め。847条の持ち株要件と847条の趣旨書いて終わり。 >>717
kwsk
あの騒動以来撤去されてたん？ やべー、ワイ企業価値余剰遊休出し忘れて昨日のデシジョンツリーの反省活かして125,000,000,000って書いてもうた... 元21年目標の20年合格者
89位うつつ(61.56)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
260位たまねぎ(58.63)京大文系、TAC 、11ヵ月合格
273位こあら(58.50)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
1038位Mちゃん(53.26)青学文系、CPA、7か月合格
東大と京大、青学そしてCPAは別格 元21年目標の20年合格者
89位うつつ(61.56)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
260位たまねぎ(58.63)京大文系、TAC 、11ヵ月合格
273位こあら(58.50)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
1038位Mちゃん(53.26)青学文系、CPA、7か月合格
東大と京大、青学そしてCPAは別格 元21年目標の20年合格者
89位うつつ(61.56)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
260位たまねぎ(58.63)京大文系、TAC 、11ヵ月合格
273位こあら(58.50)東大理系、CPA 、11ヵ月合格
1038位Mちゃん(53.26)青学文系、CPA、7か月合格
東大と京大、青学そしてCPAは別格 会計午後 問3と問5の計算何個拾えた？
wtnbが答案公開してるぞ 1-1事業譲渡指摘できず
1-2初見
1-3初見
1-4429で書いた
足切りこわい おい、お前らのアイドルみ◯やさんが引退宣言してるぞ
というわけで。
本日をもって、会計士受験生を引退いたします。
5年5ヶ月の戦いでしたが、もう20年くらいの時間が過ぎた気がします。
最初は1年半で決めるつもりだったんですが、完全に試験を舐めてましたねー。 昨日薄利多売の反対が分からず苦し紛れに厚利少売って書いたけど、点来るかしら >>730
よくがんばったと思うよ。むしろ尊敬してる
俺でも2.5年が限界だったもん
自習室のあの鬱屈とした日々思い出すだけで気が狂いそうになる 5年以上もやるなんて尊敬します。他の道でも頑張ってください。必ず頑張った経験はいきると思います。 敵ながら受けた人達は戦友だわ
結果はどうあれみんなよくやったよ 減損満点、四半期2個残して総崩れ
ってか製造原価とされた20って、製造原価/固定資産の仕訳切られてると言ってるのに、なんで原価算入・固定資産から控除しないんだ？ 減損の6渡辺さんのやつ減損損失の金額書いてない？
期末帳簿価格だよな 論文二回目からCPAからLECに乗り換えたんだが、全体的に出来が良くなってたな。企業法、経営学、租税法とか答練だけじゃなく講義も良かった。今年はいけるかもしれん。 散々周囲をディスって見下して横柄な態度取り続けた挙げ句に最後の最後にちょこっと反省の弁を述べて消えるとかハッキリ言ってクズの極みだよな
みぃやみたいなのはホンマどうしようもない 5-8でいけるやつ尊敬します。
もう一年勉強は覚悟しました 大問1の1って大問１の中で解答欄大きかったっけ？
自分が持つ株と思って譲渡制限書いちゃった… 俺は完全子会社への譲渡なら総会決議いらないと思う、って珍説披露して帰ってきたわ 企業はlecがいいの？
今年ダメなら単科で取ろうかなぁ >>748
同じく！
完全子会社の株を完全子会社に移動させただけやから、実質的に支配関係に変化なくねって？感じでかいたが、、、 去年の俺を見てるようだわ。
問題文をちゃんと読まないで論ズレしまくるの。 明日問題が発表されたら、ワイもディスカッションに参加させて てか、今回の企業出来るやつすごいわ
ワイ根本的に企業の勉強間違ってるかもしれん 58でも優秀な人は合格するんだろうな
後ろの人のテキストとノートのやり込み具合みて全然完成度に差があった
同じcpaなのにこうも違うのか 467
103？
妥当性
429
って書いたけど1-2は平均低いだろうから良しとして423ってマジかよ 俺も423847だとスカスカすぎたから429もおまけで書いた 大原の答練地獄に押しつぶされてテキストに立ち返る時間作らせない戦略あれやなほんと
直前まで答練入れすぎんだよなぁ あの問題文だと勢いで429って書いちゃうわ
ドヤ顔で特別法廷責任とか書いたわ >>720
机椅子全て撤去されて飯も食えんくなってたぞ
しゃーなしに屋上か外食か9階で立ち食いかやったぞ >>722
このスレの6レス目のツイートをシゴリがしてから休憩室から机とか無くなってカオスやた
休憩室で大騒ぎしてる奴らなんていなかったから友達のいる大学生見るのが不快やったんかな
よく分からんな 最近見れないけど温さんのイキリツイート好きだったわ
2019とか20くらいかな Cゴリ事変前からこのスレでもCPAの9階はマジでクソってレス何度か見たから実際ある程度は環境悪かったんだと思う >>764
梅田って4,9Fともに自習ブース密で隣り合う感じなん？
水道橋みたいにソーシャルディスタンスで一席空けてとかはできん感じ？ >>769
9階は知らんが4階はみんな一個空けの気がする レックの論文コース取った今年の感想として、的中うんぬんより、講義のコマの数やら、教材の数やら、バランスが良いんだよね。あと本格的な答練のその前にやるプレ答練の監査と企業は書き方学べるから論文勉強スタートの時期にかなり効いた。 みんなヤバイヤバイ言いながら結局合格してるパターンやろ？
俺は間違いなくヤバイ >>750
企業の第1問問題1と第2問問題1は完璧に当ててるぞ。 >>773
過年度だけど58であの問題解けるなら才能よな
CAPMとかやってる事は簡単だけど出し方が意地悪すぎる 5-8だけど今年落ちたら大原やめる
租税そんな回しといて理論一個も当たってない
企業も同様
今年の1-2 2-1はテキストにすら出てない
監査は元々ゴミだったからパス
財務と管理きめ細かすぎて逆現象起きるわ
経営はどこも意味不だろうが >>778
監査まだだめなのか
ほんと原の監査論には悩まされたわ
講義も10回しかなかったし 短免採用詳しいやつおる？
流石に専念は経済的にもう厳しい 大原の租税理論はほんまワナ
理論が租税の40%を占めるのを教えてないし計算で勝負する戦略なんだろうな
LECの直前確認シートの出来の良さに度肝抜かれたわ 監査論の講師の説明ゴミすぎて講義すら聞いてなかった
ほんとほぼ独学
ステップ演習も財務と管理の説明うんこ水準で
みんな答練だけやって帰る 企業、1-1と2-1しっかりかけてれば足切りはないよね？
1-2は株主総会なのに特別利害関係取締役の取締役会の話書いたわ、死んだ
2-2も屁理屈こねて行埋めただけだから0点 >>787
管理会計と監査論見切りつけて cpa単科でとってたわ
偏差値62になった 今年の租税理論一個もあってない
むしろきめ細かいところに没頭すぎて
答練12個のうち特定仕入って一回もなかったし
仮想経理なんじゃ本番で初めてみた
アホすぎる 経営は理論は普通だったよ
記述は書きやすかったし
計算はCAPMは期待収益率が期待値のことだってわかったなら簡単
デリバティブも無リスクで利益獲得だから貸付金はダメなの気づけたかどうか みやさん受かってないくせに説明会巡りすることをおすすめしますとか言ってておもしろい >>789
2-1よりも2-2の方が典型じゃない？
まあ、どちらも部分点は取りやすいと思うけど。 財務採点したけど、第5問ほぼ0点。
第3問4問の計算も3割ほど。
吐きそう >>731
俺もそう書いて、厚利少売ってネットで調べたらちゃんと出てきたから点来るはず！ Tのゴッパチだけどやり切った感覚はある
できてるかはわからん
計算苦手だから10月頃からぼちぼち再開するわ cpaなんだが、経営計算簡単なの？？見掛け倒しなだけ？？
いつもの答練と違いすぎて終わったんだが 財務問5の開示後発事項みんな合ってる？
子会社の決算日基準のやつ 去年よりは手応えが(ちょっとだけ)あるものの、模試の成績が酷かったのでなんとも言えないですね(^_^;)
とりあえず少しゆっくりして、就活しながら短答準備もします
ちと疲れました(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
温泉さん😭 ２科目しか受験しなかったので、明日から来年に向けて動きますね >>781
EYで短免採用から合格して本採用になった人は知ってる。
ただかなりの茨の道やぞ。 計算科目の配点が気になる。
配点が分からないと出来がどうなのかいまいち判断できない。
正解したとこがちょうど全部配点1点だったら死ぬ。 >>781
どこの法人も短免採用はあるけど倍率は高いから準大手や中小も含めてどんどん受けるのがいい WTNBの第五問問1の答案、あれで合ってるの？
解答用紙にはたしか一番上に投資有価証券/棚卸資産の仕掛けが掛かれていて、下は債権・債務の項目だった気がするけど。 租税法とか科目合格していたとすると免除だと何点扱いになるの？？
後学のために知りたい 今日入口でLECの直前なんやら配ってるときに
シェアー増やすためにめっちゃ頑張ってるんやと思いつつ
LEC=温さんのこと思い浮かべて思いとどまった
これがブランド連想やんと思った >814
年齢は多分問題ない。それよりも相手が見込みありと思ってくれるかどうか。
ただ、25ならさっさと専念して受かった方がいい。 >>814 惜しい成績で落ちてることと一般就職で大手入れそうな人あたりの良さがあればいける てか今日会場入りする時に小さな車輪っぽいのが入り口付近に転がってたけど温さんのキャリーのやつかな？持って帰って実家に飾っておきたかった 短免って受かってないのにゴールした気になるんや。だからおすすめはしない
監査論の成績は伸びるけどね >>814
25職歴なしはギリギリのライン。20代半ばの友人でEYアシスタントで今回一緒に受けた奴は証券会社からの転職組 大事なことなので、
もう一度言う
できなかったのは
予備校のせいではない
お前のせいだ
自分の何がどこがわるかったか
見直さない限り、過年度の沼にハマる
人間誰しも自分の間違いを認めたくない
見たくない
でもそこを変えなきゃ始まらんぞ
予備校変えて、問題集変えて
自分へのなぐさめにするな
本試験の間違えた箇所
本試験までの勉強方法
自分の間違いをしっかり直視するんや
探すんや、直すんや
まずはそこからや てーか温さんの投稿にみいやがいて受けるなと思ったけど、温さんの役割は大きく感謝すべき。
試験直前の準備物やらその類の情報提供機能は素晴らしいと思うわ、派遣でも社会人受験の鏡 >>823
ワイの知ってる先輩は監査論でぶっちぎってたから「監査論は」多分伸びる。 >>824
本番でできなかったのは分かってないってことなんだと分かった・・・ 財務第3問
wtnb解答速報によると
減損4で理論×
四半期1で理論○
大爆死やが偏差値40きる？ 短免採用なんて雑用しかやらないからやめた方がいいと思うよ。
合格者1年目ですら雑用みたいな業務が多いんだから。
そんな雑用で監査論が伸びるとも思えないし。 働かずに勉強できるなら短免採用なんてしないほうがいいよ
でも経済的な問題で働くのが前提であれば短免採用以上に会計士試験に協力的な職場なんてないからいいと思うよ 実は短免より監査アシスタントが定時で上がれて実務要件満たせるから理想条件に近かったりするのかもとは思う
ただ現実問題アシスタントは女ばっかりだな >>833
まあ結婚要員みたいなもんやからな、、、 >>830
おれもそんな感じだけど48くらいあると思うけどな >>778
ワイも原だけど理論はさすがに弱すぎたわ
計算が強いやつが受かる試験なのは分かるけどさ 経済的に専念が無理で本気で受かりたいなら、短免採用よりフリーターでもやって
最低限の仕事でお金を稼いで、あとはひたすら勉強に専念した方がいいと思う。
短免採用者の合格率が専念組より低いってのは昔から言われてるし、結局受からずに
放逐されるのでは最悪。 >>832
これはあると思いますね。
法人・部署によると思いますが、私の所では残業させないようにして帰らせていたし、業務より試験に合格する方が優先と本人に伝えてました。
ただその方は若く高学歴で優秀だったこともあり、青田買いの側面が強かった影響もあると思いますが。 >>778
企業法の1-2は、論文総まとめテキストに出てるし、講義中も解説してくれたから、大原生はほぼ完璧に出来てる人多いぞ。
2-1の経営判断原則もテキストに載ってるぞ。 短免で受かるのはスペック高いやつだけ
働きながら取れるとか自分を過信しないほうがいいよ
三振して居場所なくして辞めてくのも多い >>835
さすがに48は高すぎでは？
どんなに高くても46やと思う てーか短免採用受けるぐらいなら一般事業会社で経理進める、俺は勤続年数増で責任負わされてきて大変になってきたけど、若いうちならボーナス有職歴創出でいいと思うけど 俺もう確実に落ちてるんだが、法人の説明会って参加するべき？ >>837
でも普通のフリーターって短免採用より時給半分でしょ？
最低限のお金を稼ぐための仕事時間は結構多いんじゃないかな
月3万稼げば十分とかならありかもしれんが >>831 合格者と同じ業務させる法人あるよ。監査論は伸びてたし入社同期と一緒に昇格してた。ただ地頭か体力がずば抜けてないとやっていけなそうではあった >>815
結果は取って良かったぞ。企業法もLECの答練で半分 ドンピシャ的中して、半分 論点当てたしな。CPAは法律家の講師の人たくさん入れたのに、答練とか寧ろ劣化してるのなんでだろ。菅沼先生一人体制の方が良かった。 WTNBの速報を見ると、第三問はボーダーが5+5くらいになりそう。
四半期は3つくらい簡単だったし、用語もなんだかんだ網張ってる人や感で当てる人は結構いるんだよなぁ。
連結は去年が約6割だったから、今年は半分くらいか。 >>843
するべき
来年もう一度就活することになったとしても今年の就活の記録を残してくれてるし就活の経験も来年に生きる 短免採用は法人選べば残業無しで在宅勤務だから、金銭的に厳しい人にとっては良い環境だと思うよ。
ただし、専念できる環境なら当然専念した方が絶対にいい。 連結第5問って結局仕訳なしはないんか？
渡辺解答では3個目なかったけど笑 cpa答連と模試財務C判の常連
会計学午後
8/17 13/17 16/31
俺がボーダーな自信あるわ ここで気休め言ってもしょうがないからはっきり言っとくと
10/17くらいがボーダーで、去年は約1点が調整前1偏差値だったから、5/17だったら調整前40割ってるな。
去年は確か7/18で40割ってた人がいたっけか。 第三問
減損2/8
四半期6/9
理論 半分ぐらい
第四問
記号選択4/6
在外支店7/10
その他理論 7割ぐらいの精度
第五問
計算19/30
理論 債務保証は白紙、後発事象は9割ぐらいの精度
これで偏差値55いく？ わいはどうや？
会計学午後
13/17 13/17 28/31
俺がボーダーな自信あるわ 短答、凄い合格者数、増えたから、それを削ったのかな？
それともやっぱり合格者は増えるのかな >>851
あれ多分wtnbに問題正しく伝わってなかったんやろ
解答用紙に問題書いてあるから渡した奴の記憶頼り てか言っちゃ悪いけど今日の時点で不合格確信してる奴って何なの？
どんだけ計画性ないの？
過年度とかならマジで撤退しろ、適正ゼロだと思う >>861
ネガティブなだけか今日寝てねーわねみーと同じか 試験期間中にド基礎レベルの論ズレ確認「これ〇〇だよね？」
試験直前の「Cランク捨ては偏差値40」
試験直後の「〇〇取れないバカは不合格確定」←今ここ
おもろすぎやろここ わいはどうや？
会計学午後
13/17 13/17 28/31 短免採用は6月から論文まで休み
なのに給料出るから
実質的には時給ベースだと2,000円超えるんだな
そりゃあ皆食いつくわけだわ >>839
大原だけどこれは盲点すぎた
確認したらガッツリあって泣いたわ 貯金無いと仮定すると
講座代と1年分の生活費で150万は稼がないとならないし
フリーターだと中々厳しいでしょ 煮玉子やら逃亡者やら色々いて面白いなTwitter 試験会場間違えたとか家族の不幸とか体調がとか、煮玉子して逃亡してるやつが一番悲しい。 わし5-8で脈わからんないけど
監査:kam絞ってやってたしわりと手応えあった
租税:理論基本的なとこは全部当ててO生だから法人税は
結構とれて所得消費で一定分とれた
管理:問1問2一応計算全部やれた
しかしデジなんやら全切り理論だけリアルオプションとか比較して書いてた
財務 問3 7/8 1/9 問4 理論は7-8割 問5 計算8個+開示修正ばっちり
企業法 1-1 2-2 論点ズレしないで一応埋めれた
残りの時間で他事例分析してた
経営 経営学はバッチリedgsやつとなんやらスキミング以外
計算はcapmと問1とかオプションちょこちょことれた模様
これ何点出るんだ？
マジで感覚無さすぎて意味わからんかった
大原模擬で50ぐらいやった おれ短免採用受かったけど、やっぱり専念しようと思って辞退してしまった
まぁ今年も落ちそうだが、、、、 今回の試験で一番思ったのは、講師の「ここはやらなくても大丈夫」は真に受けちゃダメってことだな。
合格者のほとんどはどこかに長けてる印象だし、所謂埋没も、なんだかんだ言って取ってる人結構いるからな。
典型論点しかできないと、ほぼノーミスでいけたらそりゃ合格すると思うけど、ミスしない人っているのか？
俺は今回だと第三・第五問の所謂埋没も含めてごっつり取れてると思ったけど、結局あっちこっちミスって多分ボーダーの少し上くらい。 第５問の3、バツ書けって指示あったんか
０って書いちゃったわ >>875
懐かしいな
逆とかいうカスのせいで、2日目からモチベーション低下したわ
受かったけど >>878
俺もだわ
流石に救済されるとおもあけど >>848記録残してくれるのは初耳だったわ
あざまる あるよ
裁量点で丸になる
減損の減価償却費合計学も一の位ズレるぐらいなら丸だよ 経営学の最初のスパンオブコントロール10分くらいかかったわ。ほんとに20でいいの？ 第三問 10/17
第四問 満点
第五問 24/31
こんな感じだったわ。管理第二問と経営第一問でしくじった感があるけど、跳ねてればいいが。 >>874
ただ、全部やってたらベテりそうだけど… 経営学の初っ端わけわからんかった。明らかに意地悪してるよな 俺去年のキャッシュフロー壊滅したけど偏差値45あったから第3問みんな意外とミスってるよ ちなみにテレビ、新聞、雑誌だけじゃ×だよ
テレビ広告って書かなきゃダメ >>893
19と迷ったんだよな。それだとあぶれる人出ると思った 後輩諸君お疲れ様
ワイは一足先に監査法人で待ってるで
君らが入所する頃には退職してるかもしれへんけど インベストメント
1
6
0.2
うろ覚え
問題用紙は手元にないわ >>896
ルート343＝18.5
だから19が正解だよ
20にはどうやったってならない 企業の1-2の準共有って原以外でやってるとこあんの？ >>900
4階層あるんだよな。上から1.7.49.343合計400人
これを3層にするから20じゃないの？400人だよ 経営はやたらと引っ掛け多かった。
特に企業価値の二重引っ掛けにはやられたわ。
余剰現金足して安心してたら、まさかもう一つ遊休資産があったとは。 >>906
ジャンセンのαだよ。
実際の期待収益-CAPMで計算した理論収益 経営学の総還元率を求めさせるやつは埋没問題だよな？ ってか教室200人いてさ、そのうち1人だけが3日間ずっと強めの咳を5分おきくらいにしてたんだよ。試験官、追い出せよな。コロナ対策の意味ねえじゃん。隣りの席とか周りのやつらがかわいそうだったよ。俺となりの席だったら試験官に別の部屋でやらせろって確実に言うね。みんなどう思う？ >>904
違うよ
19だよ
足す必要ない
>>905
死ね トイレチェックも曖昧な試験官に期待してもしょうがないぜ >>916
そこが凄く気になっててさ。最初は足さなかったんだよ。でも、人数をあぶれないようにしろみたいな指示があって足したんだ。
なんで足さなくていい？ うろ覚えなんだが
rf って与えられてたの？
問2限定かと思ってたわ >>904
2層目がn人、3層目がn^2人で
1+n+n^2>=400
だから20じゃない 企業法O模試受けて本当に良かった。大問1の「無効原因を広く解する必要はない」って規範も今回1-1に応用できたし、なによりも大問1と大問2の解答用紙を間違えてしまって、そういうミスもあるんだと気付いた。
解答用紙って中ほどに挿入されてるので、そのまま捲って解答すると、大問2なのに解答用紙の大問1のことに書いてしまうというミスがあり得るんだわ。
本番でこれやっちまったら飛び降り自殺してる。 >>924
テキストに載ってないな。一部しかとれなそうだから諦めるわ >>917
そんなわけないやろ。
弾力性は>1で一般的に価格弾力性があるって言うんだわ。 lec企業法また的中
子会社株式の全部譲渡
経営判断の原則
はグレ答で出てたし山当て予想会でも見ておくように言っていた >>915
おなじ部屋かも前から３列目のおっさんだろ >>916
2次不等式も解けない私立文系の雑魚かな？www 467条親会社が子会社株式を譲渡の要件を二つみたすかどうか検討→親会社が子会社株式の譲渡→特別決議必要→aは独断→無効
なんとなくこう書いたんやがどうや 価格弾力性も0.02だしな
20%÷1000円でそうなるからな 19とか20とか頭おかしいんかお前ら？
どう考えても18やろ lec3日間当てまくり
監査論 監査上の主要な検討事項 グループ監査 山当て予想会通り
管理会計 理想標準原価の理論 グレ答そのまんま 全く同じ問題
財務会計 ストックオプションのパラドックス、年金資産を退職給付債務から控除
等的中 四半期の理論も当たってた
企業法 子会社株式の全部譲渡 経営判断の原則 山当て予想会通り >>933
図星でなんも言い返せないの草
悔しいねぇwww >>931
おっさんではなかったー。若くみえたなー >>930
経営判断の原則は半分くらい的中といったところ。
さっき妖精さんに直接聞いてみたんだけど、他にも善管注意義務と絡めて論述すべきらしい。
詳細は模範解答出てからのお楽しみだが。 >>944
5chで○ねは辞めたほうがいいぞw
速攻で開示される >>915
その場で試験かんに苦情入れるべきだったな。
なんらかの措置があったろうに。 >>865
しかも実務経験積めるから補修所短縮可能という落ちても一年前の合格者と同じキャリア扱い
ただし、若くて優秀な人に限る
過年度専念なんて要領悪い奴らは夢見てはいけない >>939
全く手も足も出ずに悔しいんだよなw
来年こそ受かってくれよな！！ 結局就活ていつからやんの、一週間くらい遊ぶ予定なんやけど >>950
だよな。万が一c患者だったら検温とか無意味やん。 企業1-1の論ズレ壊滅はどのくらいのインパクトがあるんだろう？
みんなできてるの？あれ
1-2が優秀な出来でも大問全体で偏差値45くらいになるかな？ >>961
論グレで出てたよね？
山当て予想会でもBランクかAランクにしてたと思う >>959
1-2は実質埋没だから、第一問の偏差値は1-1でほぼ決まると思われ。
言っちゃなんだけど、1-1で壊滅するような人が1-2をうまく書けるとはとても思えない。
俺も自分では結構条文を引用して説得的に書けてると思ってたのが、妖精さんに聞いてみると普通に論ズレ。
まあ、論ズレでも若干点数入ると思うけど、みんな大差ないやろ。 >>955
ボキャ貧で草
面接に備えて喋る練習しておけよw
まあ面接までたどり着けないだろうけどw >>963
1-2は埋没じゃないだろ
まあlecは当ててないけどさ 467条であってますよね？
あの温泉さんが重要な財産の処分とおっしゃっていたので不安になったわ >>963
偏差値59とったんだけど免除しないで受けたので、そこそこ理論は自信があるので１－２は
まあまあとれたと思う。
１－１は自社の譲渡制限と間違えたんだよ。乙株というのを完全に読み落とした。 経営は事業部制組織の所をマトリックス組織って書きそうになったわ危ない 二科目位45とっても余裕だから安心しろ
ただ財務は55ほしい 第三問
減損2/8
四半期6/9
第四問
記号選択4/6
在外支店7/10
第五問
計算19/30
これ偏差値どれぐらい？
理論は普通だと思う 1-2は埋没じゃないよね
総会決議取消しだから議決権過半数か検討するときcdだけなら足りないから準共有株式どうするの？ってなる
共有で過半数行ってないのに使えなくない？って考えたら答え出ると思った
1-1は知ってたか知らなかったかが大きいと思う
特定引受人で改正会社法一通りみたら誰でもできた問題だった 企業法は1-1,2-1は9割ぐらいの精度で書けた
他は白紙としたら偏差値どれぐらい？ >>974
いや、これくらいはみんな書けてると思うけど、メイン論点の共有株式の解釈や規範は書けてるひと殆どいないやろって話。 >>976
ほか白紙のインパクトが大きいと思うけど精度９割が本当なら52は間違いなくある
429条が話に出るくらいだから 子会社株式の全部譲渡ってlec以外予想してないの？
lecしか利用してないから他がどうなってるのか全く分からん >>979
間違いないよね
オリンパスや東芝の株主がみんな取締役に直接429条で請求してるからね >>969
マトリクス組織とは、従来の「職能」と「事業部」、または「エリア」の2つの系列を縦・横に組み合わせて網の目のようになった形態の組織
グーグルに聞いてみたら普通にこう出てきたな。事業部と地域の単語に反応したんか？ >>981
微妙
429条は森村も出る出る言っていた
429条かもしれない
どっちでもいいんじゃないかな
説得力があれば >>915
これな。日大の3305教室やろ？
まじでえぐい 2-2は少なくとも423条と847条は書けるやろ
このくらいなら予備校の模試と大差ないし、予備校の模試では論ズレは殆ど聞かなかったんだが 429条に間接損害も含むなんたらは論グレでも出てたし森村も予想会で推していた
俺も今日試験前に入念に見ておいた問題の一つ
429条かもしれない
俺は429条にしなかったけどね >>985
まぁでも本人はコロナじゃないみたいの試験官に言ってたししゃーないよね。 準共有はゴッパチ救済じゃないの
ここでよく言われている通り
埋没ではないよな >>992
結論知らない人多かったと思う。俺も知らなかったし。
現場思考の問題で皆が明後日向く問題ではなかったから差がつくと思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 1時間 58分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
