X
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ.４１
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0851一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/22(木) 12:52:00.21ID:RYNfaW8J0
>>850
全部押さえてたらキリがないってことなんだろうね、制限時間は2時間で全部やるの無理だからと。
今回の相続のボーダーは読めないと思うな、特に理論はみんながどれだけ正確に書けてるかわからない。
0852一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/22(木) 14:15:21.96ID:BrHiXudO0
>>851
そりゃそうなんだけど、答練の採点からして理論は一語一句、計算は大量の簡単な問題とコメントしか対策してなかったんだから今回の大原の対策はダメだよ。
0853一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/22(木) 15:35:17.33ID:oaHhG3S80
ここ数年は計算はT有利
でもそれ以上に理論がO圧勝だったから
計算では差がつかなかった
今回の理論は？どっちが有利だったの？
0854一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/22(木) 16:08:42.94ID:Lezkf7P80
>>833
私はOで3年目で終わりましたが、
私の感覚だとOもTも同じです。自分次第です。

講師のせいにしていませんか？
落ちたのは講師・専門学校のせいだと。
発想を根底から変えられると良いかと思います。
専門学校のことを信用し過ぎない。全て自分の守備範囲にする。
ヤマなんて張らずに、全て覚える。
何が来ても受験生の誰よりも答えられるようにして、
O・Tのヤマはさらに完璧にする。
得意・超得意　だけの状態。
受かったら講師のおかげ　落ちたら自分の実力不足　です。

このスレの皆さんに良い結果が届くことを祈っています。
0856一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/22(木) 17:35:31.94ID:kRGpcx6z0
ボーダー層のほとんどでは、計算で有利不利ほどの差はでない。
というかその一定の層は、多少の知らない内容やケアミスあっても
計算で著しく落とすことはない（平均が30点くらいのトリッキーな問題なら話は別だが・・）
実際上位層はここ数年くらいの問題ならできて当たり前だから、40近辺で団子。
基本は理論勝負だよ。
理論の小問1つ書けるかどうかで10点影響でるんだから。
計算1つ2つミスっても2、3点（5コ以上ミスったら話は別だけど、ボーダー層にそんな人はほとんどいない）
0857一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/22(木) 20:50:03.09ID:KLntvj5C0
大原生は延納が出なかっただけでもラッキーだよ。試験委員は優しいよ。
0859一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/23(金) 01:54:13.42ID:L/Z4sSMc0
>>856
Oの解説動画見た？
謝ってばっかだったけど
0860一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/23(金) 02:45:33.40ID:wlPLjDNX0
8月からもっと鍛えて勉強してなきゃいけなかったのに、
今まであまり勉強できなかったから。
0861一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/23(金) 02:49:34.22ID:wlPLjDNX0
だってさあ、口で言うだけじゃなくて、
それなりの行動で示すことが必要なわけだろ？
0862一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/23(金) 14:35:01.27ID:milkT83m0
>>859
落ちて来年もＯにお金をおとしてくれる大多数のできない人むけにでしょ？
80%以上の人間が落ちるんだからご機嫌はとっておかないと。
落ちたのを予備校のせいにしてる人はまだ先は長いんだろう。
勉強量が足りなかった自分のせいなんだから。
理論全部覚えて規定の部分をしっかりと書いて計算もポカミスしなければ余裕で合格確実点なんだから。
0863一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/23(金) 16:28:17.41ID:XXWRyb290
>>862
謝ったらまた申し込みしてくれるの？笑
0864一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 12:00:25.72ID:dtgmxkX10
ヤル気がでねー
0865一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 14:36:03.38ID:U2Sh++Un0
>>838
理論にだいたい12月まで30分程度で
1月から理論1時間程度、あとは授業でした。
仕事がたいたい通勤合わせて1日14時間で
平日はほぼへとへとの状態で帰ってきて計算
しながら寝てしまってました・・・
そんな状況が約10年続いてます・・・

体験談聞いてると仕事しながら合格したというのを
よく見ますが、本当に尊敬します！
3回目で46点も取れてるんですから尊敬します！
0867一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 21:34:45.57ID:2PG8wzqs0
>>865
お返事ありがとうございます！
そんな大変な中、励まし頂きありがとうございます！
元気が出ました！
最近、ダラダラしてましたが
今日より頑張ります。
0868一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 21:35:07.53ID:2PG8wzqs0
>>865
お返事ありがとうございます！
そんな大変な中、励まし頂きありがとうございます！
元気が出ました！
最近、ダラダラしてましたが
今日より頑張ります。
0870一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/29(木) 16:38:15.23ID:QPDQbfOg0
>>869
多いとはいえ、Cランク
0871一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/29(木) 22:59:28.92ID:Pv26rceL0
クラスにいるお姉さんと友達になりたいんだけど話しかけて良いかな？
0873一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/10/30(金) 14:54:18.36ID:XrEXchlF0
みなし女だよ
0875一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/01(日) 18:34:34.99ID:Y9cu5XFl0
今年の試験、ボリューム的にどう感じた？理論からやって問2しっかり考えて1時間使ったら、計算でケアレスミス続出するくらいややこしく感じたと思うけど。
0876一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/02(月) 01:01:13.28ID:DG1coBzf0
875＞＞
同感。計算のケアレスミス多発で６点失った。
0877一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/02(月) 07:25:43.83ID:Mq58nMLM0
>>876
試験直後の書き込みではTAC生には簡単だった的な書き込み多かった。
各校の解答速報のコメントでは簡単だけど引っ掛けがあって落ち着いて解けば正解、量が多いので最終値は厳しいってコメント。
大原はアンケートから正答率が想定より低くなってる、ってコメントだった。
0878一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/02(月) 12:22:01.90ID:H7PRt8Fq0
>>877
計算は相続人の判定、障害者、譲渡担保、空欄一つ、管理残額と考えさせる問題がいくつかあり、かつ本試験本番の緊張感ではスムーズに進めるのは中々難しかったはず
0879一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/02(月) 13:30:54.01ID:Mq58nMLM0
>>878
そうおもう
簡単な保険金ですら割りきれなかったし
解答速報の「落ち着いてスピーディーに簡単なところだけ」の意味は知らないところはてをつけなければっていう前提なんじゃないかな？
計算からやった人は有利かもね。
理論があれだから。
0880一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/02(月) 14:38:20.53ID:H7PRt8Fq0
>>879
だね、障害者控除考えて考えて間違えようもんならお陀仏
0882一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/02(月) 16:00:33.00ID:H7PRt8Fq0
予備校ボーダーと実際ボーダーの乖離はここの閑散ぶりを見れば明らか
0884一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/04(水) 12:34:28.58ID:os+4mI+w0
>>883
同意
0885一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/08(日) 19:53:52.37ID:cWx/rSNf0
ボーダー理論盛り上がらないねw
全国に合格の自信あるの10人くらい？
0886一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/09(月) 21:20:12.35ID:tmWQJqCT0
何かの間違いでもいいから
官報ならんかねー
そんなことあり得んよなあ
0887一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/09(月) 22:19:17.81ID:GaW1yQU90
>>886
箸にも棒にもかかってないの？
0888一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 01:39:15.91ID:hfxchDG+0
>>887
計算ボロボロ
理論ヒッチャカメッチャカ
解答復元する気にならない
チナ大原
0890一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/11(水) 22:47:16.17ID:hfxchDG+0
>>889
小規模宅地適用要件ガッツリ

特別寄与者解答欄間違い
修正申告、更正の請求を走り書き

低額譲渡ボンヤリ
0891一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 10:31:54.20ID:3lGWn4zj0
>>890
リーチでこれだからまぁ難しかったんだよねw予備校のボーダー予測はちょい辛めだと思うよ。
おれもボーダー下だけど割と合格してるんじゃないかと思ってる。
0894一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/12(木) 20:20:33.10ID:QErdMe5y0
>>892
ですよねー
0895一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/13(金) 18:45:36.10ID:SGi/gjr40
>>891
甘い
0896一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/13(金) 19:07:01.65ID:H9it+Xla0
>>895
合格者？
0898一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/13(金) 21:00:34.59ID:ZAb2kR5p0
>>895
12月10日辺りに復元晒すよ、どうかね自信はちょっとはあるけど。
ばいアドバン
0899一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/14(土) 09:17:45.87ID:fohevgRW0
>>897
勝ち取る方法を教えて頂ければ幸いかと。
お願いします。
0900一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/14(土) 09:53:30.55ID:Y6pagw590
理論って学校の配点だと規定に三点とか四点でも、規定の何が書いてあるかで全体的に理解してるかどうかよくわかる問題だったと思う
だからやっぱりボーダーの予想は難しいような気がしてる
あと一ヶ月か
0901一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/14(土) 21:21:59.89ID:8oIzWYfL0
そもそもジジイ達の自己採点なんかアテにならん
0902一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/14(土) 21:41:05.07ID:fohevgRW0
>>901
君はどうなの？
0903一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/15(日) 11:11:12.73ID:DEhspq8c0
>>901
御意
0904一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/15(日) 21:26:49.48ID:tF/z6Bd90
年明け上級申し込み予定です
ばいアドベン
0905一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/16(月) 12:46:11.79ID:1s0DS7wh0
自己採点はあてにならないと思う
復元して講師に採点してもらえばちょっとは安心するかもしれん
終わったこと考えても仕方ないと思うのもいいし
あと一ヶ月なんだし
0907一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 16:23:00.56ID:2W88NnEW0
オーホホホ…。
私がフリーザ様でございます。
今年の本試験、相続税法を受験された方々、いかがお過ごしでしょうかね…ホホホ。
後1ヶ月足らずで合格発表という所まで来ましたね。
私は官報リーチで今年相続税を初学で受けましたが合格可能性はこれまでの経験から合格可能性50%かなと言った所です。
理論は特別寄与者関連について2割加算を除くベタ書きを一言一句正確に書けました。
計算は7割を正解と言った所です。
皆さんの手応えもお聞きしたいものですね…オーホホホ。
0909一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 18:25:56.12ID:t1wfHEHI0
理論問１は差がつかないだろうから、
問２が明暗を分けるだろうね〜
0910一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 18:40:45.33ID:2W88NnEW0
>>909
オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
理論についての見解は私と相違しているようですねぇ…ホホホ。
問1だけでも十分に差はつくかと思いますよ。聞かれたことに対していかに必要なベタ書きを選択し、いかに正確に書けたかで点数は雲泥の差になるかと。
例えば特別寄与料の確定は額の確定が重要であること等、適当な暗記はバッサバッサと切り捨てることが出来るのです。
問2については、そもそも専門学校の対策が不十分で大原採点システムの分布図からもほぼ没問相当であることが見て取れます…ホホホ。
どちらの見解が正解かは私の合否で明らかになるでしょうね…オーホホホ。
0911一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 20:02:52.00ID:1H4xSpSJ0
>>907
大問1
問1 期限内→更正
　　小規模ベタ書
問2 2割加算書けず
　　趣旨はそれなり
問3 ほぼ正答

大問2
概要で低額譲渡と債務免除、趣旨をさらっと記載し、債務免除については内容ベタ書。

計算は時間が足らず、曖昧ですが6〜7割ちょい程度だと思います。
変なミスをしてなかったらよいですが…


去年に受けた試験は災害を曖昧にしか覚えきれず、あと1.2点でダメでした。
社会人のため税理士試験の勉強はどの科目も5月下旬から本格的にはじめ、答練を本試験前にまとめて解いているため上位何パーかはわからないです。
フリーザ様は大体どれくらいの位置におられましたでしょうか？
お互い良い結果が出ることを願っております。
0912一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 20:28:57.53ID:qLKxCvu30
没問、正答率が高い箇所に傾斜配点とか、税理士試験では当たり前のように言われているが本当なのだろうか。専門学校が合否予想を外した時の言い訳のために編み出した苦肉の策ではなかろうか。根拠として、難問ばかりを正答して確実ラインを超えたが不合格という事例を相当数確認しているということなのか。
0913一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 21:09:38.70ID:o0t51O/i0
みんなができてるところを落とさない人が受かってる傾向にあるってだけでみてくれてるとは思うよ。
でもどうしても60点以上が合格で、それ以下は点数開示しなくちゃいけないから配点はいろいろ操作してるでしょ。
何人か採点して配点を決めて採点委員に依頼して、そのあと会議かなんかで調整調整してるんじゃない？
0914一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 23:13:25.82ID:ONSi3/sb0
今年は問2の債務免除か低額書けてたらかなりのアドバンテージになるでしょ。問1と計算は成績優秀な人はならそれなりにまとめれる。やっぱ問2で差がつくかなと思う。
0915一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/20(金) 23:39:22.49ID:+MwiTbop0
>>911
68,69点で不合格？
0916一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 00:11:52.42ID:VbFl2zAz0
>>915
58か59点でした。
計算もポロポロミスがあり、理論の孫も措置法じゃなくて原則と一緒に書いたりしてましたので厳しいかなといった感覚でしたが。
0917一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 00:18:42.44ID:ybivysJa0
>>911
オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
初学の私の普段の成績は上位70%から80%でしたよ…ですので私の見解もあまり信用に値しないかもしれませんね…ホホホ。

問2の出来次第とおっしゃる方もいらっしゃいますが、理論はそもそもどちらも事例理論だったのですよ。
上位陣なら問1はみんな出来てるというのはどうでしょうかねぇ…オーホホホ。
試験を受けた体感としては120分に収まるボリュームではなかったように思いますよ。中身の濃い回答を作成するにはどこかを捨てる必要もあったのではないでしょうか？オーホホホ…。
0918一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 00:37:58.58ID:VbFl2zAz0
>>917
ID変わりましたが911です。
私もボリュームに圧倒されてしまい、思うように出来なかったです。
理論で一番悩んだ理論の問1で3〜5分程度手を止めたくらいなのですが、計算でタイムアップでした。（公社債、集計等所々白紙あり）
私は計算は解くのが早い方だと思っておりましたが、それでも今回の試験では時間がたりず焦りながら解いていたため、ケアレスミスが少しありました。
ですので私もフリーザ様のおっしゃる通り、余程の実力者以外はどこかしらを削りながら（ケアレスミスをしながら）の回答になったのではないかなと思います。
それ故にボーダー予想は例年と比べて難しいのかなと思います。
0919一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 08:52:41.30ID:/tJhQPB70
出題のポイント（学校が解答速報作ったあとに公表されたもの）

〜特別寄与者は相続人ではないことから相続税の基礎控除額、相続税の総額、税額の計算において相続人と異なる取扱いがあることを正しく理解しているかがポイントとなる〜

特別寄与者は相続人ではないから相続人と異なる取り扱いって

法定相続人の数、基礎控除、相続税の総額、障害者控除ほかもろもろ

になんない？
0920一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 09:51:25.58ID:VbFl2zAz0
>>919
出題のポイントを見るとおっしゃる範囲らへんが解答範囲になるように見えますね。
ただ、あの状況の中で出題のポイントにならった回答ができている方は果たしてどれくらいいるのでしょうね。
私を含め多数の方は予備校の答案のような回答をしていると思いますので、どのような結果になるのかは見るまでわからないといったところでしょうか。
それを含めて理論の問2の出来が左右される可能性もありますね…
0921一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 10:51:36.38ID:j3ZPVozT0
>>920
同じ意見です
どうも出題のポイントは試験問題作成時に作成されているようなので、試験委員は問題の書き方が悪かったのでは？と自問自答してると思います
0922一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 11:30:53.48ID:SR7D+47S0
>>919
オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
非相続人であることについてそれらの論点に触れることは難解であったでしょうね、予備校でも特別寄与者が相続人ではないことについての深掘りまではしておりませんでしたね…オーホホホ。
0923一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 12:41:10.57ID:qc4sY7Sg0
>>913
配点もそうだけど、総得点に対して一律85%掛けみたいなことはしてるよ
確実に。

なぜなら昨年の本試験
理論問１精算課税→6割くらいで15点くらい
理論問2災害→捨ててたため何も書けず0点
計算→災害の時間分があったため90分ぐらいあり完答後2回ぐらい見直しできて満点50点

合計65点ぐらいのはずが通知書54点で届いたからね。
ボーダー70以上だったから諦めてたけど、調整があることを知った試験となりました
0924一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 13:00:56.11ID:9CAv6JzU0
今年は何も調整しなくても、勝手に60点以上で上位10%前後になるから、
意外と点数調整は無いんじゃないか。
0925一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 13:58:03.97ID:IAgyfQh/0
>>923
すごい調整ですねー
リーチでした？
0926一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 14:32:17.56ID:/tJhQPB70
>>923
理論50計算50の配点ではないのかもしれないし理論は専門学校の解答通りにかいても満点かどうかはわからない。
計算だけは数字がすべてだけど、問題に「計算過程を示して」って書いてあるから計算過程に点数ふったら満点になるかもわからないし。

ほんとに採点基準ちゃんと公開してほしい。

官報調整してるかどうかわからないけどなんか調整してそうにしか思えないもん
0927一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 15:17:24.31ID:gbL/YYrL0
>>926
まさにブラックボックス。
計算○割できた、理論問○完答など自己満足に過ぎない。
正解と配点が公表されない以上どうにでもできる。
0928一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 20:09:44.40ID:dexxU4pA0
【悲報】日本人、ステマに簡単に洗脳される(笑)幼稚な多数決カルト信仰の末路（爆笑）
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ.
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ!
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ!
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
六、「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ!
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ.
什、我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり.
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ！
【ソース】
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊
0929一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 22:19:44.77ID:HLlsB5gG0
採点基準について一度深く考えたことがあるけど、もし明確な採点基準や点数配分が公表されたら、たぶん仕事してるやつらはなかなか受からなくなるんじゃないかな。間違いなく学校の成績優秀者が受かっていく。じゃあ学校の成績優秀者になるには仕事やめて専念するしかなくなる。そんな受験生が増えたら会計士や司法試験クラスの難易度になる気がする。って最近思う。
0930一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/21(土) 23:39:09.94ID:ybivysJa0
>>923
絶対評価なら65点あれば合格で良かったんじゃない？
合格点を概ね60点としてあるけど、そもそも税理士試験は90%弱を落とす相対評価。
ボーダー70点で65点取れてたんだったら、60点に引き直すと55.174…点。
で結果通知が54点だったならおおよそ予備校のボーダーは当たってたということでは？

あなたが合格していたら合格率18%とかになっちゃうんじゃない？
0931一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 09:34:41.49ID:M3eP86Se0
>>930
そうそう、だから得点調整みたいなことはあるんだよーってことと、
予備校のボーダーはある程度は信頼していいっていう話。
いまだに調整なんてないという主張する人もいるからね。

科目違うけど固定なんかは計算満点は合格の必須条件に近いし、
平均が高い科目は総合得点に対して一律の補正は確実にあるという
事実をお伝えしたかっただけ。

だから昨年は災害が0点確実とわかった瞬間に、
計算に全力を尽くしてこの事実の検証しようと切り替えたｗｗ
0933一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 12:06:42.35ID:M3eP86Se0
>>932
昨年は相続は初学で、税法3科目同時受験だったので
そこまで余裕はなかったですねーww
計算を完璧にして、理論の主要なものぐらいが限界でした。
災害はマスターにも載ってなかったので直前期のころには捨てようと決めてたので。
まあでも他の2科目受かったので、昨年はそれでよしとしました。
0934一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 13:15:12.52ID:K8NB6p490
自分は税法4科目受験でした
相続のみ落としましたw
0936一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 18:06:15.68ID:zinhaf1e0
>>933
専念ですか？
あとの税法2科目は何ですか？
0937一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 18:07:16.30ID:zinhaf1e0
>>934
凄いですね！
専念ですか？
あとの税法は何ですか？
0938一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/23(月) 13:06:17.90ID:nQAU0N8c0
>>930
ボーダー満たなかった人が受かった人がいたら？
傾斜があるってことかな
0939一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/23(月) 14:25:56.54ID:+ow7DtZw0
傾斜たのむ
0940一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/23(月) 15:35:23.96ID:NK57Azd00
計算は見返す時間もない問題量だし理論は事例２問で柱あげにも時間かかるし、出題のポイントから学校の解答とは違う問いだったみたいだし、もうわからないよ。
0941一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 01:33:21.23ID:1QEaOlW00
>>940
そうだね、どこの学校も解答速報動画はお手上げ的なこと言ってたね
0943一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 09:19:55.85ID:6mcc3PHg0
まあ、確かにTACの解答速報で講師が言ってたように、
ボーダーは各校ちょっと高いような希ガス。
0944一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 11:37:34.73ID:d1zh65UK0
後は合格率次第、コロナ元年で多少上げてくれることを願う
0946一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 13:03:24.09ID:AAa7qGyk0
みんなどうやって解いたの？
理論は２問とも事例って判断した瞬間に計算スタート→
集計以外最後まで解く（しらない問題は適当な数字）→
理論問1の（2）（3）を仕上げる→
理論問1の(1) 仕方なく小規模の未分割と手続き書く
理論問2頭ひねって課税される物件と低額書く→
計算の集計に戻ろうとする瞬間に「やめ」の合図
0947一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 13:27:19.38ID:d1zh65UK0
>>946
おれも計算から。
初学ってこともあって慎重になり過ぎたのか、課税価格表の集計は配偶者以外できず、80分。
理論問1に30分。
残り10分問2考えるも閃かず終了。
0948一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 13:52:50.27ID:leM1GTUJ0
私は理論から解きました。
問1については、2→3→1の順。
1は思い付かなかったので概要と小規模内容ベタ書。
問2については、概要で低額と債務控除を記載。
この時点で38分程度
計算に移り、公社債を飛ばして他の項目を
解きった段階で75分程度（集計できず。）
最後に理論問2の債務控除をベタ書でタイムアップ。
という感じでした。
解き切る事ができて、あまり論点外していない人は合格確実に乗る感じでしょうか。
かなり厳しい時間配分になりそうですが…
ボーダーも少し高めの設定の気がしますね。
0949一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 14:41:56.72ID:2To433i30
大原とTACだとどちらがおすすめ
初学者です
0951一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 17:08:47.18ID:2To433i30
問１　期限内申告が必要である
　　　申告期限後３年内の分割見込書を申告書に添付
　　　当初申告は小規模宅地の特例を使用しない方法で納付を行う
　　　分割が決まったら更正の請求を行う
　　　特別寄与料は経済的には遺産の取得に近い性質を有しているからみなし遺贈となる
　　　２割加算あり
　　　特別寄与料確定の日の翌日から１０月以内に申告必要
　　　特別寄与料は債務控除できるから特別寄与料確定の日の翌日から４月以内に更正の請求

問２　代物弁済した土地の価格が債務額を上回る場合は低額譲渡
　　　代物弁済した土地の価格が債務額を上回る場合は債務免除益

ってことを問１は１ページで問２は半ページくらい書いた
上記からほとんど肉付けされていないすごい痩せた解答
答練では柱漏れはないけど薄っぺらいからいつも２０点くらいしかもらえなかった
理論は３０分程度しか使ってない
あとは全部苦手というか解くのが遅い計算に充てた
解いた順は理論計算の順

所得の理論はそれぞれ４分の３ページくらいのあっさりでいけたけど相続はどうなるか分からず不安
計算にミスはなかったから落ちたら理論いっぱい書かないといけないってことになる
　　　
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況