税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.191（ツボバズお断り）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1584550011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ |試験が延期になるか中止になるかは誰にも分から
_＼ ／ L ＼ ＜ ないわ。でも、願書は締め切られちゃったわ。願書
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | を出さないような人は女の子に嫌われちゃうぞ!?☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 第二回実力答練ぐらいのレベルなら余裕だからだしてほしいな
仕訳帳を書かせるような問題は勘弁願いたい 特殊仕訳は皆が対策してるから、答練レベルで出題するとサービス問題になってしまう
だから出目としては予想答練か模試あたりで出るであろう超難問の特殊仕訳になると思う
個人的には推定ありの帳簿組織の方が危険な気がするけどな なるほどです。
基本的な特殊仕訳帳の問題はできて当たり前、本試験出題されるとしたら難問って感じですね。
気合い入れて仕上げときます。
皆さんありがとうございました。 ２年前に本支店会計が熱いと予想されていて見事に本試験ででたんだが
出題ミスなのか意図してたのか たった数文字の指示で難問に化けたことがあるよ
指示がね、未達商品を「含む」って見たことない指示が書いてあって、それが有高帳の数量についてだけの話なのか未達のくせに仕訳も切られてるのか訳ワカメで
期末未実現利益の消去だったかな たしか８８０説と１６００説にＴとＯでも解答がわれたことがある
ちなみにこの本支店会計では、試算表借方貸方を電卓連打して貸借差額で答えられる解答要求が２つ（普通は後回し）、鬼の指示に影響されない部分が２つ
残り４つぐらいは全て８８０か１６００どちらか正しい方を解答出来て、更に計算と集計を進めた場合のみに正答できる構成
こういう問題に出会ったら、まともに最後まで解き進めてはいけない 悩むぐらいなら８８０or１６００に二択までやったら
そっから先は二択に成功して、かつ時間かけて更に正しく計算と集計しなくては正答できないから捨てだよ 短時間でぱっと出せる解答要求なら別だけど
いくら得意な論点であっても、いくらその熱い論点であっても、難問になった場合は捨てる覚悟をもっていないと 地雷踏み抜くよ 去年はそろそろ連結でるんじゃねって言われて、見事に小問として出たんだけど
１０年ぶりだかにでた連結は誰も習っていないであろう段階取得ではないイレギュラーな連結だった
解答要求５つぐらいだったし、全捨てでも構わなかったのかもしれないけど
連結って機械的に解けるようになれば本支店会計よりもパズル要素がない論点だから
基礎的な連結の知識だけで仕訳切って解答欄に突っ込むだけで
みたこともない連結の解答要求の半分をものの数分で正答できたりもした
こういうケースもあるので、見たことない≠捨て というわけでもない
要は時間というコストに見合う、正答数を得られるかどうか 簿記論って税理士に必要な要素としては取捨選択じゃん
だからワザとやってるのかもね。会計やる気ない顧客が出してきた申告が申告期限までに全ての処理が終わることなんか
ないじゃん。でも書類は出さないといけないから、金額が高くて明らかにおかしい所から
優先順位付けて処理していくでしょ。その能力を見たいんならワザと判断迷う言葉入れてる可能性
はあると思う。68 69と連続でやってるし >>107
なんかおかしかったので訂正
見たことない＝捨て というわけではない
グッドラック 69もあったよね、純資産会計で迷わせてきた。
個人や中小企業の申告って魑魅魍魎だからワザとかも >>108
６９回も盛り上がったねぇ シュレディンガーのハナコ >>110
あー当期純利益が繰利に算入済みなのかどうか＝資料が期末貸借なのか期末試算表なのか
あったねー
私は３０秒ぐらい悩んで期末貸借と踏んですぐ次行ったわ 外れたけどね☆ >>111
去年落ちたけど未だに何故あれをプラスするのか分からないw
Oで説明されてたけどまだ分からんw
前期の損益を誤謬の訂正でもないのに何故翌期の処理でプラスするのかw 今年も本当の直前期来ました。まじめに合格を狙ってる方
よろしくお願いします。荒らしはスルーします >>115
いま手元に問題があるので書くけど
2年 3月31日 決算日において当期純利益1,000千円を計上した
なお 決算日現在の純資産の各勘定残高は以下の通りである～～
あああああああああああwwwwwwwww
いま意味分かったわw 含まないとダメだわw 純資産の各勘定残高だもんswww
勘定残高だもん 利益振替する前じゃん ありがとう 腑に落ちたわ 簿記の手順 準大陸式
①各勘定残高を損益勘定 残高勘定に振り替える
②損益勘定で当期純利益を算定
③当期純利益(損益)を繰越利益剰余金勘定に振り替える
④PL BSを作成 ココ この時各勘定って空
BSの残高って記載があれば足さなくて良いんだけど 残高勘定なのであれば
損益振替前なので足さないといけないのかな。
教えて偉い人 >>113
純資産の話だね
国税庁のＨＰで去年の問題見てきた
資料の残高試算表をｘ２．3/31の貸借対照表とみるか、利益振替前の試算表とみるかなんだけど
どうやらあれは利益振替前の試算表とみるのが正しいらしく、ｘ２.3/31の純利益を加算するのが正答になるらしい
ｘ２.3/31の資料であって当期首の資料ではないため過去の誤謬の訂正には該当しない
けど今見ても残高試算表とは利益振替前なのか後なのか間違う自信があるわ ちなみに去年この純資産の問題をやった人はご存知だと思うけど、解答要求９カ所中
前期の純利益を利益剰余金に算入するかどうかの判断ミスしても（３割くらいはミスるんじゃないか？）
影響するのはその他利益剰余金と剰余金合計額と分配可能額（これは捨てだろう）の３カ所
解釈が難しい指示のときは、とにかく時間をかけずにぱっぱと次に手を付けた方が点数は伸びるよ
悩んで時間をかけて、かつ不正解というのが一番ヤバイ >>119
ほんとそれ。落ちたけどw落ちた原因はそこじゃないんだよねwそれ以外の基本仕訳ができていなかった。純資産は出るよって言われてたのに、直前期の基礎回しが甘かったんだよね。今年は前日まで全分野基礎問題集回すから 昨年、連結と純資産は出るって言われて出た。
今年出るって言われてる分野に気をつけるのは当たり前。 >>120
うん、すごくいいと思う
前に書いたことあるけど、一問３分～８分程度の基礎問題を１０～２０題程度、本試験まで日課として回し続けることは本当にオススメする
身体が勝手に線表書いたりＴ勘書き始めるし、なにより苦手論点が無くなるし、久々にみた論点だから解き方忘れちゃったなんて許されない事態が無くなる
時は金なり 本試験においてはたった３０秒であっても制限時間の1/240であって、それは万金を積んでも買えない
本試験は他人より多く、正答数を 解答欄に記入した人が合格する
そのためにはどうするか 苦手論点の克服、スピード、正確性、素読み、時間配分、問題文のチェックの仕方、解き方、集計方法、午前９時の頭の回転と健康管理いろいろあるけど
２カ月ちょいある今からやらないと間に合わないかもしれない物がこの中にある
逆に言うとあと３か月切っている でも今ギアマックスは止めた方がいい 他科目受験者なら尚更だけど本試験直前で停滞するか失速するので徐々に上げていく感じで リースの前払いて本当にひっかけ感強くて不愉快で腹立つな 前払いリース間違えたら一気に5点逝くからな
確実に不合格 池田犬作の迷言 ★脱会信者は自殺するまで追いこめ！
（ 別冊宝島 「 日本を動かす巨大組織の裏側 」 ６０ページ。 公明党の福井県会議員、田賀一誠の証言 前払いの時の現在価値て1+リース期間分の年金現価係数でいいんだっけ？ >>127
今払うんだから、残りは年数引く1でしょ >>124
理屈で考えろよ、前払いだから利息いらないねってさ そうかそうか
てことは
リース料１年分＋（リース期間ー１年分）の年金現価係数✖️リース料１年分
になるわけだ、ありがとう そんなんだったね、4月1日契約の前払いだと3月末決算の決算整理仕訳で未払利息計上だね。
簿記論4年前合格したけど覚えてるもんだねw
これくらい複雑になってくると財表では出ないよね、出ても正答率は低くなるよねw >>132
そう言えば当時はこれが仕訳問題で出たわ笑 翌年受けた財表は29.6%だったっけ？
嬉しいような悲しいような 出るか出ないかと聞かれたら個別論点としては出ないとは思うけど
リース資産と資産除去債務は大問３の固定資産に常駐化してもおかしくないと思う
資産除去債務とリースは本当に取得原価気を付けてね
リースだと取得原価間違うとリー資、リー債、支払利息、減価償却費全て間違う
リース資産の取得原価を間違う要素は
リース料前払い、移転かつ貸手の購入価額が明らかな場合（リースバック以外はないかもしれないけど）orそれ以外の判断、そもそも借手じゃなくて貸手の処理という３点だけ問題文で読み取れれば、あとは３つの異なるリース体系に応じた計算ができればいいだけ
余裕があれば、Ｆリースは頻出したゆえにＦかＯＰかの判定までできればいいと思う
リース料総額が９０％以上の現在価値か、Ｆリース取得原価が見積り購入価額の７５％以上 Ｆが高かったらＦリース
もう一回いうけど、資産除去債務とＦリースがでるかと言われれば、第三問に常駐化していない限り個別ではでないと思うから 必要以上にやらなくてもいい
捨てるなって意味と、取得原価なり最初を間違うと全問不正解になる恐ろしい論点の一例だよって言いたかっただけ 私は簿記論は終わったので、今年の直前期テキストもってる人に教えて欲しいのですが
去年の第６９回簿記論は第１～３問まで、難易度・ボリュームがどのように評価されているのですか？ >>136訂正
Ｆリースの耐用年数が、経済的耐用年数の７５％以上 >>138
ゴメン更に訂正
リース期間が、経済的耐用年数の７５％以上
ちょっと逝ってきます 第59回の第一問でリース会計出たけど、激ムズでボーダー4点とかそんなんだったらしい。 第三問を解くために努力をして余力で1.2を退治するイメージであってる？ なぁ、今日成績表UPされてたんだが、上級演習で順位3割到達してるの1回しかなくて焦ってる…
合格された方でこの時期こんな感じだった人いてますか。 特殊仕訳帳制とかいうゴミ論点いる？
マジでなんの生産性もないし覚える気も失せる
事務検定じゃないんだからさぁ… 誰も使ってないいにしえの技術覚えさせられるの腹立つわ
これ絶対一生使わないしこんなクソ論点より会計士レベルの連結出したほうがよっぽど受験者のためでしょ >>142
直前期上位５０％付近でもラスト１か月でとんでもなく伸びて合格したってのはよくある話 諦めない人は伸びしろしかないから本当に伸びる
直前期上位２０％付近ならラスト１か月でちゃんと日課こなしてれば、本試験でいつもどおりやって、いつもやらないことはやらないだけで合格する
直前期上位３０％付近なら団子になってる場所なので、決して油断せずにラスト１か月で５点伸ばすぐらい伸ばさないとギリギリ落ちるのもよくある事
ラスト１か月で一気に伸びうる下位とそびえ立つ上位にはさまれた鬼門が３０％
ただ伸びしろが下位ほど多くないから、それが難しい
私は二年前、直前期３０％以内安定で本試験２点足らずで一度落ちております
ボーダーちょい超えでギリギリ落ちたのは、悔しかったぞ・・・！ 追記すると
直前期下位の人って絶対にＣランクに手を出さないのね Ａランクを確実に拾うから取捨選択で間違わない
対して中位や上位、特に受験ベテラン勢は知らない論点がほぼ無いから、どんな問題構成でも真面目に解き進めてしまって
取捨選択や時間配分をミスったりする 本試験でこれやるとどれだけ優秀であっても１年やり直しになる
そういう人は問１～３にかけて難易度中～高、ボリューム全て大って時にやらかす 真面目にてかコレ解ければアドバンテージなるじゃないかと
スケベ根性出して手を出してしまう ぺこぱ「知識は水だ 独占してはいけない」
ぺこぱ好きなんだけど、みんなで合格しようぜ
ここ見てる奴全員受かるぞ 特殊仕訳帳とかいにしえw系とかこれ絶対今後使わないよなって論点の時の
マインド調整法書いとくね
そういう知識って具体的にそれを使うためにやるんじゃないんだよって思う事かな
具体的に使うだけじゃなくて考え方を抜くっていうか
それと割と帳簿手書きの顧客って所得税に多くない？それもご高齢で割と資産持ってる方とか
帳簿で二重仕分けになるシステム知っとけばそれを軸にして確認できるじゃん
試験終わったら一生使わないってことは一生でここでしかやれないんだしやってもいいんじゃね？ 例えば古語の活用形って絶対一般業務で使わないじゃんw
でも分類の仕方とか大枠の考え方は応用できるじゃん
あと一生のうちこの3ヶ月くらい帳簿やってもバチ当たんないと思うw >>148
わかる でも難しいとか通常よりもめんどくさい処理求めてるなと感じた部分は飛ばした方が結果的に点数伸びたりする
本試験だと傾斜もかかるので、正答率高い場所を確実に拾わないと難易度が高い時には傾斜で逝く
一旦飛ばして時間余ったら戻ってくるって習うかもしれないけど、時間が余る訳はなく私にはそれは合わなかったので
かかる時間が少ないor不正解のリスクがある場合は 適当に出した数字を解答欄につっこんで、そこから先は深追いしないで大問ごとの時間配分を遵守
私の場合そのために必要だったことは
素読みで全体のボリュームと、めんどくさいorリスクがある論点か否か（難易度は数文字の指示によって変化するのでそこまでは素読みしない）を把握すること
特に第３問のボリュームとＣ／Ｒや連結等が絡んだ集計に時間がかかる論点か否か及び大問１～２のうちそれぞれ小問がいくつで構成されているはめちゃくちゃ重要
その上で簡単な大問、小問から手を出すことでした 大問３は最後にやる派でしたのであくまで私の場合の話 簿記「論」だからな いにしえの技術であって現在廃止されたわけでもないし
廃止された後入先出法なんかも学問としては成立する
財表やってたらわかると思うけど いにしえの会計理論を基礎として現行の理論があるわけで
ただ特殊仕訳帳の論点がが好きな奴は たぶんこの世に存在しないから 気持ちはわかる ワイ某速習コース生
実力完成答練で5～6割前後しか取れない
ぴえん🥺 タックスマン他校でとは言え上位５０％
今年もダメかもな >>93
後回しでも捨てはしない。読んだら簡単だったはよくある話 >>100
全項目仕上げないと駄目。その分野が仕上げてないと簡単なの出た時皆んなは正解なのに自分は捨て問になり致命的 >>142
7月TAC模試で初めて30%切り。19%くらい。それまでは平均レベル。本試験は64合格。 >>159
安心したかも。最後まで頑張るわありがとう １回も答練や模試で上半分にも入ったことなかったけど簿記は一昨年受かったな
本試験は皆第３問で点が取れなくて周りが自分のレベルまで下がってきたよ >>154
自虐風自慢は結構だけど君の奥にある根拠ない自分はできるっていう自信と勘違いは
捨てきらないとまた来年だね。 >>163
焦りと危機感しか無かったけど自虐風自慢て言われて嬉しい
通信生だから他受験生との比較ができんのや
頑張るンゴ💪😀 >>165
安心はしちゃダメよ。絶対最後逆転してやるって気持ちでやらないと 委託やら積送やら試用やらをごちゃ混ぜにした問題が一番嫌いだわ
未実現利益と対象勘定は割と好き >>167
今は完全に負けてるしそのままじゃ普通落ちるだろ 点数とか上位何%とかどうでも良くて、基礎論点を取りこぼしてないか気にした方が良いよ
取りこぼしのある60点なのか、無い60点なのか 6割が自慢のコメントした者ですが、真意を書いときます。
まず、6割自体に全く意味はないです。問題の難易度によって全然違うから。
172さんが言ってるように解くべき問題を解けたがが大事かと ただ、OやTの直前答練で6割とってれば(実判じゃないよ)ほぼ安全圏なので
自慢してるのかなって思っただけですよ。
お詫びに自分の去年の経験書いときます いつも言われることでだいたい全統(全国統一公開模擬試験)で3割に入れば受かるって言われてますが
簿財に関してはほぼ確実だと思いますよ。特に計算はかなり精密な精度で当たってると思います
なんでかって言うと、俺去年財表は計算3割入ってたんですよね。そしたら受かったから
簿記論は3割入れなかった。だから落ちたんだと思いますよ。
ここからTは知らないけどOは本試験想定した模試になるけど、範囲表見ないで
コンスタントに3割入って全統で3割入ってればほぼ受かると思う
模試の精度ヤバイよOの。 だから6月からの簿記論模試は一切範囲見ないで受けるよ
現実が分かるから。上位3割 不安なら2割をキープできればほぼ受かると思う
戻りますわ コロナで問題送って来たけど一切開けてないw
当日教室で開けるわw 連投すまんw 講師の提示する目標点数が7割超えてるからなあ…へこむわ 目標点が7割で6割ならキツイね。なんかすまん。
まあ俺も来週にはoの直対でプライドボコボコにされるからw一切範囲見てないからなww
むしろこのタイミングで折られたいわ。じゃないとやる気出ないまである。 どんなに成績良くても上位一桁安定とかの余程の高みに達していない限り 安心感を持っちゃだめだよ
去年の合格率と難易度を考えると、今年は普段実力あれば合格できるとは言えない合格率と難易度になるかもしれない
安心感を持つと伸びなくなるし下手すれば失速する
そして同じような成績の安心感を持たなかった奴のみならず下位にも追い抜かれうる
１科目を確実に獲るという面では、ここまで来たのなら本試験まで高みを目指して貪欲な方がいいよ 第６３回だっけ？３０点台がボーダーになったソフトウェア乱舞した回
そういう鬼難度の時に、上位と下位の差はほとんどなくなって
求めらえるのはＡランクを漏れなく正確に回答したかであって、解けるかもしれないと手を出した時間ではない
Ａランクを拾うことに関しては下位から一気に伸びた人ほど得意なんだと思う
だから、怖いぞ それは64回
第1問から第3問まで全部難しくて
Aランクの問題などほとんどなかった回だ 意外とトチるＡランクの問題といえば賞引の「当期に属する」みたいなやつ
賞引間違えて「…？？」と思って解説見てあー！てなった。練習でよかったw >>175
そうでもないよ。30%に入ってなくても受かるやつは受かる。30%に入ってても落ちるやつは落ちる。 高みを目指したら落ちるってw
あくまでも基礎を間違えない事が大切 >>188
そうか？
ほとんど基礎的な問題だと思うけど… ありがとう めちゃくちゃやる気になってきたわ
みんな受かろうな >>183
それが税理士試験デビューだったわ、開始から1時間、絶望感で5分ボーッとした。
C判定だったなぁ 今から新宿へセトリバの顔見に行く どんな教室になってるのかなぁ 本来の仕訳が
普通 7000 /売上7216
支払手数料 216
で誤って
普通7000/売上7000としてしまったので
あとから支払手数料216/売上216って仕訳足したらそれするなら消費税がうんたらかんたらいわれて
支払手数料216/諸口216
諸口216/売上216 にしないとだめって怒られたんだけど説明されても理解できなかった
だれかわかりやすく教えてくれないか 諸口がわからないのか？
諸口記載する問題でたらどうする？ >>187
ごめん、高みを目指すべきって言ったのは 重箱の隅を覚えれって意味ではなく
難易度高いとパニック起こしたり取捨選択間違ったり、ボリューム多いと集計漏れとか問題文の指示読み飛ばしたりするから
基礎論点がっちがちにすることでＡランクの失点を極力減らし、それを如何に正確かつ素早く解答欄に突っ込むかという意味でした
言葉足らずですまなかった！
基礎論点がっちがちにするだけで
いつものＡランクに見せかけたＣランク地雷を区別できるようになるし
Ｂランクでも短時間で拾える箇所を把握できるようになったりするよー >>193
費用/収益の仕訳って基本的に存在しない仕訳であることと
消費税がっていうなら 売上７２１６が税抜で、支払手数料が税込２１６だとするのならば
計上不足の税抜の売上２１６と 税込の支払手数料２１６はイコールにならないから対諸口で仕訳をするべき
まぁ仕訳を問われない限りは あまり気にしないでもいいと思うよ >>189
基礎問ってABCで言うとAだろ？CはいらないとしてBある程度出来ないと受からない すまん 193さんの言ってる意味が全く分からん
消費税8パーセントとして
借)普通預金 7560 貸)売上 7000
貸)仮受消費税 560
借)支払手数料 200 貸)普通預金 216
借)仮払消費税 16
って事？ 支払手数料216 売上216 の仕訳の違和感すごいなw
仕訳の対比とか、実現とか投資のリスクからの解放とか一切無視してるw
財表キツイっぽいね
売上って財貨又は用益の移転 に対する 現金または現金同等物の取得(実現主義)
支払手数料は費用の発生でしょ 経済価値の費消事実の発生 又は 費消原因事実の発生
の時に仕訳を切るんだけど 相手科目が売上の時点でおかしいでしょ
あと 損益に消費税はかからないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
