税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.191（ツボバズお断り）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1584550011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ |試験が延期になるか中止になるかは誰にも分から
_＼ ／ L ＼ ＜ ないわ。でも、願書は締め切られちゃったわ。願書
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | を出さないような人は女の子に嫌われちゃうぞ!?☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） 税理士法 第一章 総則
（税理士の使命）
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
（税理士の資格）
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
２ 公認会計士法 （昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： 2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html
◆大学ブランド・イメージ調査（2019-2020）
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング（ビジネスパーソンベース）トップ20
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学 84.1ポイント
2位（3）：早稲田大学 79.9ポイント
3位（2）：慶應義塾大学 77.1ポイント
4位（7）：一橋大学 72.1ポイント
5位（4）：上智大学 69.5ポイント
6位（6）：青山学院大学 69.3ポイント
7位（9）：明治大学 68.6ポイント
8位（5）：東京工業大学 68.5ポイント
9位（8）：お茶の水女子大学 66.3ポイント
10位（11）：東京外国語大学 62.3ポイント Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 今年は特殊仕訳帳が出ると教授が言ってたが出るわけがない >>2
おい、インキャ童貞、スレタイが元に戻ってよかったな？www
前スレは、歴史ある簿記論スレのナンバリングの中でも二度と消えないデジタルタトゥーにな
っちまったが、それだけお前がぶっ飛んでたってことだよ。
これ以上、恥を晒すなよ？
ｶｰﾁｬﾝ、泣いちまうぞ？ 簿記論害悪四天王
１ 特殊仕訳帳
２ 移動平均法
３ キャッシュフロー計算書
４ 二月末前TBスタート >>19
そこにリースの貸し手の処理も入れてあげて 頭良かったら税理士になりたかったな～と思っていて27歳にして簿記論の勉強をスタート。
仕事をしながら大原の1月開講通信をしてるけど、勉強についていけず模擬などは平均点程度。
2月にあった日商簿記2級もなんとか合格して、本腰入れて自分なりに一緒懸命勉強してきたけど、もう諦めた方がいいのかな。
大学もFランで元々、皆さんより頭が良くないのは分かっていて、税理士目指しているって言ったら会社の皆んなに笑われるだろうと思って今まで誰にも話さずにこっそり頑張ってきたけど、やっぱり難しいんだと知って悔しくて泣けてきます。 連結と本支店は害悪入るのかな
満期の2年目もやばかった記憶 >>23
そうですね。
せっかくここまで頑張ったのでもう少し頑張ってみます！ >>24
専門学校卒で28から税理士試験の勉強始めて34歳まで6回の試験で母材法消終わって最後に相続受けようとしてる奴もいるよ 貸し手処理はある程度やって覚えたし問題の構造としては覚えてれば簡単な問題として出てくるから害悪とは感じないかな
連結も仕訳問題とかで最低限覚えてればおいしい問題が多い
個人的には本支店と特殊商品売買かな >>25
あと1科目ですね！すごい！
応援してます！
諦めずに頑張ってみます！ _.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） |::::｀::-､ オッス！オラ32歳無職童貞、科目ゼロ！
=ﾆ二::::::::::::::::|６ ＼＿＿_／､｜ -──｀ 将来がやべえ状態だってのに、なんだか
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ すっげえワクワクしてきたぞ！ 時間かかる害悪論点が1つは出てるよね
本支店も連結もc/fも最近出てるから今年は特殊仕訳の確率高くてほんと嫌 連結が本支店会計問題のように成果連結が出てきたら厳しい年になるかも
でも、連結できる人にはチャンスだな 連結は機械的に解けるようになればそんなに難しくはない。連結３年目とかだとめんどくさいけど
私は線表と、利益剰余金のＴ勘書いてた記憶。あと連結は半分捨てても必ず合算するだけかＰ社資本を写すだけで部分点を秒で拾える
３年前だっけ？第一問、第二問が全部仕訳要求だった回って
あれから仕訳問題でてない気がするから、特殊仕訳を聞いてくる頃合いかもしれない 今年の出題者がどういう人か知らないけど仕訳問題で出すとすれば
資産除去債務（税効果に関する仕訳付き☆）、繰延ヘッジ、一部当座等の特殊仕訳、連結の開始仕訳かなぁ
資産除去債務と繰延ヘッジの仕訳は直近５年ででたような記憶があるから特殊仕訳か連結が出題しやすそう
特殊仕訳なら一部当座の指示を複数だすことで対比問題にもなるし 固めた方がいいかも >>32
思い出した、あともう一つＴ勘で少持（今でいう非支配持分）書いてました、線表とＴ勘２つで対応できた記憶
ただし連結初年度の開始仕訳を間違うと、連結何年目であろうと出しやすい合算するだけの負債やのれん、のれん償却すら間違うリスクがある点は頭の隅に入れておくべき
初年度の開始仕訳を間違う理由は二つしかなくて、評価差額を出す時価を連結初年度のものを使わなかったor税効果会計の有無を確認しなかったか
逆に言うと初年度の開始仕訳さえできれば、連結何年目の利益剰余金と非支配株主持分を捨てたとしても
純資産項目、のれん、のれん償却、単純合算の資産負債と損益（税効果が絡まなければ相殺消去はそんなに手間じゃない）、Ｐ社受配、Ｓ社の当期純利益のうちＰ社に帰属する部分は
時間をかけずに簡単に解答できる はず 連結は去年出たから出ないって
資産除去の税効果なんて皆捨てるから出題する意味ゼロ
ヘッジは難しくないでしょ >>37
もう忘れたけど、得意かと言われれば苦手意識があったけどある時に部分点は簡単に拾えると気づいた
２年位前は連結見たら連結初年度の単純合算と、のれんと、のれん償却ぐらいしか解答埋めなかった
けど同じ要領で連結何年目であろうとも単純合算と、のれんと、のれん償却は簡単に埋められることに気づいた
連結は完答は難しいけれども、部分点はごく短時間で簡単に拾えるよ
むしろＣＦ直接とか本支店の方が時間かかって、何か間違うと全部間違う罠がある気がする >>38
明らかに他の税理士試験受験生と違う臭いがした笑 >>21
大学なんて関係ないよ
努力すれば受かる
良い人そうだから頑張ってほしい >>21
人生設計狂わないならがんば！俺Fラン卒今30歳で簿記論のみだけど今年財国徴受けるよ >>41
印面狙うの？
法学部卒じゃなければ、消費オススメ >>33
>>35
おれ資産除去債務の税効果だけでなく、見積もりが減るやつまでやってもうたよ。
どっちも難しい。
おまえらもやれ。そして時間を無駄にしろｗ 資産除去債務の税効果なんてまだやってないわ
見積の減少はやったけど >>45
見積もりの減少→加重平均率？
そんなんまで習えるの？ >>42
いや出来れば5科目いきたいと思ってるけど年齢的に負担少ない科目じゃないと厳しいかと思ってる 資産除去債務の税効果は2年前の本試にでてたかな
どこが一時差異なのかを意識すればそこまで複雑な話じゃないよ >>47
他の税効果が少なければ得点源にはなるよ。
大原の直前総まとめ問題には載ってるよ。 総合問題で資産除去債務の税効果がでたら税効果捨てでいいと思うけど、怖いのは今年出されそうな仕訳問題として出された時よ
仕訳切るだけならそんなに難しい話ではない
資産計上された資産除去債務の未償却残高ｘ実効税率で法調/繰税負、資産除去債務の債務額ｘ実効税率で繰税資/法調の仕訳が二本入るだけ
仕訳一本２，３点を、知ってるか知らないかで点数開いてしまうから、仕訳問題は怖い
資産除去債務の仕訳問題は３年前と４年前に連続して出た気がするので多分でない
ヘッジ含めた為替予約関係と特殊商品売買は同じく頻出したような気もするけど、対比問題として出しやすく対比を仕訳で求めてくるかもしれない
連結は去年でたとはいえイレギュラーなやつだったので、基本的な連結の開始仕訳を聞いてくる可能性はあると思う
というか、やっぱり対比問題にもなる特殊仕訳が一番あやしい あと成果連結の仕訳かな
成果連結はしばらく出てないんじゃないかな 成果連結でるでる言ってる奴なんなの
過去問知らんのか 特殊仕訳帳は日商からもクビになったし実務でも空気だしもう二度と出ないんじゃないかなーと思ってる 伝票が出ないなら特殊仕訳も出ないだろって思うけど予備校は出題されると睨んでるよね
日商の範囲から外れたのは知らなかった >>61
見付けた。
俺ベテなんだが当時がんばってたらしくて、それのメモがあって、
メモを見て思い出せたが、これは仰るように捨てだね。 4月から在宅勤務だけど仕事がないから簿記論の勉強してたんだけど量がめちゃくちゃ多いね
独学で合格できる人尊敬の眼差しだわ....
8月受験で12月合格発表、この間合否がわからない訳だが他科目の勉強したりしてるの？ 自己採点の結果次第かな
試験終わったら各予備校が解答速報出すんだが、自分がどのラインにいるかによって９月以降の学習スタイルは変わると思う
新しい科目の学習
ーーーーー合格確実ラインーーーーー
※人による
自信あるなら新しい科目へ
微妙なら合格発表待って判断
ーーーーーボーダーラインーーーーー
年明けから再学習 今って通信なり通学なり使うならどこがおすすめなの？
昔は大原、TAC、LEC、変わりどころでネットスクールってところだった気がするんだけど、ふと見てたら色々と増えててよく分かんなくなってんのね
LECはともかくとしても大原は講座数が思いっきり減ってるし、何があった？ 自己採点ってどうやるの？
答え書き写す時間はないだろうし。 俺は全部書き写してたよ
というか全部問題用紙に答え書いて
最後に答案用紙に写してたしな 俺もそれ疑問
自己採点できるぐらい把握できるように書くって五分ぐらい少なくともかかるしその五分あったら二つ三つ余計に埋めれるからなあ
後から明確に自己採点できたって人はそこまで迷いなく解きまくったてことだからその時点でほぼ合格はもらったようなもんだろうね 俺はそれでも5分余ったよ
合格確実も越えてた
２回目の受験だったから余裕だったのかも 確実にとらないといけないとこがわかるんよ
解いちゃいけない問題に手をつけず、とるべきとこを確実にとれば時間があまるよ >>69
簿財に限らず税法の計算も答え問題にある程度書いてるよ。集計を試験後にして多分合ってるだろうとかしてた。でないと合格しそうとか判断して9月からの勉強きめられないじゃん 財表は大原なら仮計算から復元可能
簿記は解答用紙に転記する前に問題用紙にメモってないか普通？
固定とかの速記試験なら最終値勝負だけど転記してる余裕はないが、簿記なら至るところにメモ書きあるし、どれを解答欄に書いたかくらいは覚えてるっての
話は違うが理論100の国徴とかどんな自己採点になるのかは少し気にはなる >>73
取捨選択がめちゃうまそうなので聞きたいんだけど害悪代表格のC/Fてどれから拾ってます？
わちゃわちゃし過ぎてて全捨てか全力かの二択になって上手く立ち回れない
具体的にどれから片付けていくとかを聞きたい
法人税から解くぐらいしか分かってない >>80
キャッシュフローに限らず手数が少ないものからどんどん解いていくだけだよ
キャッシュフローの法人税とか利息とかは未払と支払額、未収と受取額くらいしか使わないからすぐできる
取り敢えず手数を考えたらいけるよ 苦手論点がでたら完全に捨てるんじゃなく、短時間で高確率で正答だせる回答要求には何があるかを覚える
あと、ボーダーは目指す者じゃない 超えるものだ >>75
問題文って、全部読むもんなの？
取捨選択より、問題文の読み方が分からない。 社債償還 期ズレ
定額法はやったが利息法は分からん どなたか教えてください TAC 速修でやってるんだけど 補助問題に帳合されてる補助論点ってどういう位置づけなのこれ？？ 講義で解説ないみたいなんだけど自分でやれってことなんかな？？ 取捨選択が苦手という人は７月までに触れ続けるだろうから、まだ今やらなくてもいいけど合格の為に意識してほしいのは
第一問、第二問がともに難易度中～難でボリューム大、第三問が難易度中でボリューム大って問題を経験するといいよ
一番ヤバイのは、のめりこんで第三問に配分する時間が減ってしまい第三問で点数が伸びない
次に第一問なり第二問に時間かけて解いた割には誤答が多いのがヤバイ
難易度によって第一問～第三問にかけて、それぞれに傾斜配点があるので合計点でよくても偏りがあれば落ちうる
限られた時間内で効率よく正答数を増やすには、どの解答要求を即座に満たせて、後は余裕があればやる半分捨て、又は捨てか
これができれば本試験でどのような難易度・ボリュームの構成であっても、対応する心構えはできると思う 問題文の読み方を教えて。全文読む？
それとも少しでも分からない言葉が出てきたら捨て、
ぱっと見て長かったら捨て、でいい？ いやいやいやw
問題文は長短関わらずしっかり読まないと捨て問判定出来ないぞ >>94
確かにしっかりと読むと、照準（解けそうな所）は増える。が今度は解く時間が無くなる。 長ったらしく書いてても、解答要求に関係のない文言がほとんどだったりして
俺もそうだったが、有形固定資産の資料って読みたくないよね でもやらないといけないんだぜ
大抵は長ったらしいだけで、有形固定資産はいつも通りの処理を要求している
イレギュラーな指示はリース資産の減価償却費を利息費用に含めろとかそんなんぐらい
長いからって捨てちゃだめ
ただ有形固定資産に限らず全ての指示について、いつも通りの指示なのか、いつもと違う指示がでてるかの区別はつくようにならないと
触れてはいけない地雷なのか、普段通りでいい長文なのかの区別ができない
問題文は全部読んでね、そしてどんな指示であれ通常通りの解答要求を支持してるのかどうか区別するには いろんな答練を重ねろとしか言えない
またイレギュラーなものでもそんなに難しくない指示もある 例えば賞与引当金の「確定した」支払額とかね
未払金か未払費用か悩んだか？ 悩んだ人はすぐにテキストを開いて確認だ >>96
なるほど。
武道で言うところの、勉強は所詮は形（かた）。
実戦での過度な応用は期待できない。
だから問題文の読み方も、
普段練習してきた形に当てはめる事が出来るかどうか基準で、ざっと読む？
わかったような、わからないような・・・ 今年の本試験、特殊仕訳帳出題されますかね？
完璧に仕上げといた方がいいですか？ 第二回実力答練ぐらいのレベルなら余裕だからだしてほしいな
仕訳帳を書かせるような問題は勘弁願いたい 特殊仕訳は皆が対策してるから、答練レベルで出題するとサービス問題になってしまう
だから出目としては予想答練か模試あたりで出るであろう超難問の特殊仕訳になると思う
個人的には推定ありの帳簿組織の方が危険な気がするけどな なるほどです。
基本的な特殊仕訳帳の問題はできて当たり前、本試験出題されるとしたら難問って感じですね。
気合い入れて仕上げときます。
皆さんありがとうございました。 ２年前に本支店会計が熱いと予想されていて見事に本試験ででたんだが
出題ミスなのか意図してたのか たった数文字の指示で難問に化けたことがあるよ
指示がね、未達商品を「含む」って見たことない指示が書いてあって、それが有高帳の数量についてだけの話なのか未達のくせに仕訳も切られてるのか訳ワカメで
期末未実現利益の消去だったかな たしか８８０説と１６００説にＴとＯでも解答がわれたことがある
ちなみにこの本支店会計では、試算表借方貸方を電卓連打して貸借差額で答えられる解答要求が２つ（普通は後回し）、鬼の指示に影響されない部分が２つ
残り４つぐらいは全て８８０か１６００どちらか正しい方を解答出来て、更に計算と集計を進めた場合のみに正答できる構成
こういう問題に出会ったら、まともに最後まで解き進めてはいけない 悩むぐらいなら８８０or１６００に二択までやったら
そっから先は二択に成功して、かつ時間かけて更に正しく計算と集計しなくては正答できないから捨てだよ 短時間でぱっと出せる解答要求なら別だけど
いくら得意な論点であっても、いくらその熱い論点であっても、難問になった場合は捨てる覚悟をもっていないと 地雷踏み抜くよ 去年はそろそろ連結でるんじゃねって言われて、見事に小問として出たんだけど
１０年ぶりだかにでた連結は誰も習っていないであろう段階取得ではないイレギュラーな連結だった
解答要求５つぐらいだったし、全捨てでも構わなかったのかもしれないけど
連結って機械的に解けるようになれば本支店会計よりもパズル要素がない論点だから
基礎的な連結の知識だけで仕訳切って解答欄に突っ込むだけで
みたこともない連結の解答要求の半分をものの数分で正答できたりもした
こういうケースもあるので、見たことない≠捨て というわけでもない
要は時間というコストに見合う、正答数を得られるかどうか 簿記論って税理士に必要な要素としては取捨選択じゃん
だからワザとやってるのかもね。会計やる気ない顧客が出してきた申告が申告期限までに全ての処理が終わることなんか
ないじゃん。でも書類は出さないといけないから、金額が高くて明らかにおかしい所から
優先順位付けて処理していくでしょ。その能力を見たいんならワザと判断迷う言葉入れてる可能性
はあると思う。68 69と連続でやってるし >>107
なんかおかしかったので訂正
見たことない＝捨て というわけではない
グッドラック 69もあったよね、純資産会計で迷わせてきた。
個人や中小企業の申告って魑魅魍魎だからワザとかも >>108
６９回も盛り上がったねぇ シュレディンガーのハナコ >>110
あー当期純利益が繰利に算入済みなのかどうか＝資料が期末貸借なのか期末試算表なのか
あったねー
私は３０秒ぐらい悩んで期末貸借と踏んですぐ次行ったわ 外れたけどね☆ >>111
去年落ちたけど未だに何故あれをプラスするのか分からないw
Oで説明されてたけどまだ分からんw
前期の損益を誤謬の訂正でもないのに何故翌期の処理でプラスするのかw 今年も本当の直前期来ました。まじめに合格を狙ってる方
よろしくお願いします。荒らしはスルーします >>115
いま手元に問題があるので書くけど
2年 3月31日 決算日において当期純利益1,000千円を計上した
なお 決算日現在の純資産の各勘定残高は以下の通りである～～
あああああああああああwwwwwwwww
いま意味分かったわw 含まないとダメだわw 純資産の各勘定残高だもんswww
勘定残高だもん 利益振替する前じゃん ありがとう 腑に落ちたわ 簿記の手順 準大陸式
①各勘定残高を損益勘定 残高勘定に振り替える
②損益勘定で当期純利益を算定
③当期純利益(損益)を繰越利益剰余金勘定に振り替える
④PL BSを作成 ココ この時各勘定って空
BSの残高って記載があれば足さなくて良いんだけど 残高勘定なのであれば
損益振替前なので足さないといけないのかな。
教えて偉い人 >>113
純資産の話だね
国税庁のＨＰで去年の問題見てきた
資料の残高試算表をｘ２．3/31の貸借対照表とみるか、利益振替前の試算表とみるかなんだけど
どうやらあれは利益振替前の試算表とみるのが正しいらしく、ｘ２.3/31の純利益を加算するのが正答になるらしい
ｘ２.3/31の資料であって当期首の資料ではないため過去の誤謬の訂正には該当しない
けど今見ても残高試算表とは利益振替前なのか後なのか間違う自信があるわ ちなみに去年この純資産の問題をやった人はご存知だと思うけど、解答要求９カ所中
前期の純利益を利益剰余金に算入するかどうかの判断ミスしても（３割くらいはミスるんじゃないか？）
影響するのはその他利益剰余金と剰余金合計額と分配可能額（これは捨てだろう）の３カ所
解釈が難しい指示のときは、とにかく時間をかけずにぱっぱと次に手を付けた方が点数は伸びるよ
悩んで時間をかけて、かつ不正解というのが一番ヤバイ >>119
ほんとそれ。落ちたけどw落ちた原因はそこじゃないんだよねwそれ以外の基本仕訳ができていなかった。純資産は出るよって言われてたのに、直前期の基礎回しが甘かったんだよね。今年は前日まで全分野基礎問題集回すから 昨年、連結と純資産は出るって言われて出た。
今年出るって言われてる分野に気をつけるのは当たり前。 >>120
うん、すごくいいと思う
前に書いたことあるけど、一問３分～８分程度の基礎問題を１０～２０題程度、本試験まで日課として回し続けることは本当にオススメする
身体が勝手に線表書いたりＴ勘書き始めるし、なにより苦手論点が無くなるし、久々にみた論点だから解き方忘れちゃったなんて許されない事態が無くなる
時は金なり 本試験においてはたった３０秒であっても制限時間の1/240であって、それは万金を積んでも買えない
本試験は他人より多く、正答数を 解答欄に記入した人が合格する
そのためにはどうするか 苦手論点の克服、スピード、正確性、素読み、時間配分、問題文のチェックの仕方、解き方、集計方法、午前９時の頭の回転と健康管理いろいろあるけど
２カ月ちょいある今からやらないと間に合わないかもしれない物がこの中にある
逆に言うとあと３か月切っている でも今ギアマックスは止めた方がいい 他科目受験者なら尚更だけど本試験直前で停滞するか失速するので徐々に上げていく感じで リースの前払いて本当にひっかけ感強くて不愉快で腹立つな 前払いリース間違えたら一気に5点逝くからな
確実に不合格 池田犬作の迷言 ★脱会信者は自殺するまで追いこめ！
（ 別冊宝島 「 日本を動かす巨大組織の裏側 」 ６０ページ。 公明党の福井県会議員、田賀一誠の証言 前払いの時の現在価値て1+リース期間分の年金現価係数でいいんだっけ？ >>127
今払うんだから、残りは年数引く1でしょ >>124
理屈で考えろよ、前払いだから利息いらないねってさ そうかそうか
てことは
リース料１年分＋（リース期間ー１年分）の年金現価係数✖️リース料１年分
になるわけだ、ありがとう そんなんだったね、4月1日契約の前払いだと3月末決算の決算整理仕訳で未払利息計上だね。
簿記論4年前合格したけど覚えてるもんだねw
これくらい複雑になってくると財表では出ないよね、出ても正答率は低くなるよねw >>132
そう言えば当時はこれが仕訳問題で出たわ笑 翌年受けた財表は29.6%だったっけ？
嬉しいような悲しいような 出るか出ないかと聞かれたら個別論点としては出ないとは思うけど
リース資産と資産除去債務は大問３の固定資産に常駐化してもおかしくないと思う
資産除去債務とリースは本当に取得原価気を付けてね
リースだと取得原価間違うとリー資、リー債、支払利息、減価償却費全て間違う
リース資産の取得原価を間違う要素は
リース料前払い、移転かつ貸手の購入価額が明らかな場合（リースバック以外はないかもしれないけど）orそれ以外の判断、そもそも借手じゃなくて貸手の処理という３点だけ問題文で読み取れれば、あとは３つの異なるリース体系に応じた計算ができればいいだけ
余裕があれば、Ｆリースは頻出したゆえにＦかＯＰかの判定までできればいいと思う
リース料総額が９０％以上の現在価値か、Ｆリース取得原価が見積り購入価額の７５％以上 Ｆが高かったらＦリース
もう一回いうけど、資産除去債務とＦリースがでるかと言われれば、第三問に常駐化していない限り個別ではでないと思うから 必要以上にやらなくてもいい
捨てるなって意味と、取得原価なり最初を間違うと全問不正解になる恐ろしい論点の一例だよって言いたかっただけ 私は簿記論は終わったので、今年の直前期テキストもってる人に教えて欲しいのですが
去年の第６９回簿記論は第１～３問まで、難易度・ボリュームがどのように評価されているのですか？ >>136訂正
Ｆリースの耐用年数が、経済的耐用年数の７５％以上 >>138
ゴメン更に訂正
リース期間が、経済的耐用年数の７５％以上
ちょっと逝ってきます 第59回の第一問でリース会計出たけど、激ムズでボーダー4点とかそんなんだったらしい。 第三問を解くために努力をして余力で1.2を退治するイメージであってる？ なぁ、今日成績表UPされてたんだが、上級演習で順位3割到達してるの1回しかなくて焦ってる…
合格された方でこの時期こんな感じだった人いてますか。 特殊仕訳帳制とかいうゴミ論点いる？
マジでなんの生産性もないし覚える気も失せる
事務検定じゃないんだからさぁ… 誰も使ってないいにしえの技術覚えさせられるの腹立つわ
これ絶対一生使わないしこんなクソ論点より会計士レベルの連結出したほうがよっぽど受験者のためでしょ >>142
直前期上位５０％付近でもラスト１か月でとんでもなく伸びて合格したってのはよくある話 諦めない人は伸びしろしかないから本当に伸びる
直前期上位２０％付近ならラスト１か月でちゃんと日課こなしてれば、本試験でいつもどおりやって、いつもやらないことはやらないだけで合格する
直前期上位３０％付近なら団子になってる場所なので、決して油断せずにラスト１か月で５点伸ばすぐらい伸ばさないとギリギリ落ちるのもよくある事
ラスト１か月で一気に伸びうる下位とそびえ立つ上位にはさまれた鬼門が３０％
ただ伸びしろが下位ほど多くないから、それが難しい
私は二年前、直前期３０％以内安定で本試験２点足らずで一度落ちております
ボーダーちょい超えでギリギリ落ちたのは、悔しかったぞ・・・！ 追記すると
直前期下位の人って絶対にＣランクに手を出さないのね Ａランクを確実に拾うから取捨選択で間違わない
対して中位や上位、特に受験ベテラン勢は知らない論点がほぼ無いから、どんな問題構成でも真面目に解き進めてしまって
取捨選択や時間配分をミスったりする 本試験でこれやるとどれだけ優秀であっても１年やり直しになる
そういう人は問１～３にかけて難易度中～高、ボリューム全て大って時にやらかす 真面目にてかコレ解ければアドバンテージなるじゃないかと
スケベ根性出して手を出してしまう ぺこぱ「知識は水だ 独占してはいけない」
ぺこぱ好きなんだけど、みんなで合格しようぜ
ここ見てる奴全員受かるぞ 特殊仕訳帳とかいにしえw系とかこれ絶対今後使わないよなって論点の時の
マインド調整法書いとくね
そういう知識って具体的にそれを使うためにやるんじゃないんだよって思う事かな
具体的に使うだけじゃなくて考え方を抜くっていうか
それと割と帳簿手書きの顧客って所得税に多くない？それもご高齢で割と資産持ってる方とか
帳簿で二重仕分けになるシステム知っとけばそれを軸にして確認できるじゃん
試験終わったら一生使わないってことは一生でここでしかやれないんだしやってもいいんじゃね？ 例えば古語の活用形って絶対一般業務で使わないじゃんw
でも分類の仕方とか大枠の考え方は応用できるじゃん
あと一生のうちこの3ヶ月くらい帳簿やってもバチ当たんないと思うw >>148
わかる でも難しいとか通常よりもめんどくさい処理求めてるなと感じた部分は飛ばした方が結果的に点数伸びたりする
本試験だと傾斜もかかるので、正答率高い場所を確実に拾わないと難易度が高い時には傾斜で逝く
一旦飛ばして時間余ったら戻ってくるって習うかもしれないけど、時間が余る訳はなく私にはそれは合わなかったので
かかる時間が少ないor不正解のリスクがある場合は 適当に出した数字を解答欄につっこんで、そこから先は深追いしないで大問ごとの時間配分を遵守
私の場合そのために必要だったことは
素読みで全体のボリュームと、めんどくさいorリスクがある論点か否か（難易度は数文字の指示によって変化するのでそこまでは素読みしない）を把握すること
特に第３問のボリュームとＣ／Ｒや連結等が絡んだ集計に時間がかかる論点か否か及び大問１～２のうちそれぞれ小問がいくつで構成されているはめちゃくちゃ重要
その上で簡単な大問、小問から手を出すことでした 大問３は最後にやる派でしたのであくまで私の場合の話 簿記「論」だからな いにしえの技術であって現在廃止されたわけでもないし
廃止された後入先出法なんかも学問としては成立する
財表やってたらわかると思うけど いにしえの会計理論を基礎として現行の理論があるわけで
ただ特殊仕訳帳の論点がが好きな奴は たぶんこの世に存在しないから 気持ちはわかる ワイ某速習コース生
実力完成答練で5～6割前後しか取れない
ぴえん🥺 タックスマン他校でとは言え上位５０％
今年もダメかもな >>93
後回しでも捨てはしない。読んだら簡単だったはよくある話 >>100
全項目仕上げないと駄目。その分野が仕上げてないと簡単なの出た時皆んなは正解なのに自分は捨て問になり致命的 >>142
7月TAC模試で初めて30%切り。19%くらい。それまでは平均レベル。本試験は64合格。 >>159
安心したかも。最後まで頑張るわありがとう １回も答練や模試で上半分にも入ったことなかったけど簿記は一昨年受かったな
本試験は皆第３問で点が取れなくて周りが自分のレベルまで下がってきたよ >>154
自虐風自慢は結構だけど君の奥にある根拠ない自分はできるっていう自信と勘違いは
捨てきらないとまた来年だね。 >>163
焦りと危機感しか無かったけど自虐風自慢て言われて嬉しい
通信生だから他受験生との比較ができんのや
頑張るンゴ💪😀 >>165
安心はしちゃダメよ。絶対最後逆転してやるって気持ちでやらないと 委託やら積送やら試用やらをごちゃ混ぜにした問題が一番嫌いだわ
未実現利益と対象勘定は割と好き >>167
今は完全に負けてるしそのままじゃ普通落ちるだろ 点数とか上位何%とかどうでも良くて、基礎論点を取りこぼしてないか気にした方が良いよ
取りこぼしのある60点なのか、無い60点なのか 6割が自慢のコメントした者ですが、真意を書いときます。
まず、6割自体に全く意味はないです。問題の難易度によって全然違うから。
172さんが言ってるように解くべき問題を解けたがが大事かと ただ、OやTの直前答練で6割とってれば(実判じゃないよ)ほぼ安全圏なので
自慢してるのかなって思っただけですよ。
お詫びに自分の去年の経験書いときます いつも言われることでだいたい全統(全国統一公開模擬試験)で3割に入れば受かるって言われてますが
簿財に関してはほぼ確実だと思いますよ。特に計算はかなり精密な精度で当たってると思います
なんでかって言うと、俺去年財表は計算3割入ってたんですよね。そしたら受かったから
簿記論は3割入れなかった。だから落ちたんだと思いますよ。
ここからTは知らないけどOは本試験想定した模試になるけど、範囲表見ないで
コンスタントに3割入って全統で3割入ってればほぼ受かると思う
模試の精度ヤバイよOの。 だから6月からの簿記論模試は一切範囲見ないで受けるよ
現実が分かるから。上位3割 不安なら2割をキープできればほぼ受かると思う
戻りますわ コロナで問題送って来たけど一切開けてないw
当日教室で開けるわw 連投すまんw 講師の提示する目標点数が7割超えてるからなあ…へこむわ 目標点が7割で6割ならキツイね。なんかすまん。
まあ俺も来週にはoの直対でプライドボコボコにされるからw一切範囲見てないからなww
むしろこのタイミングで折られたいわ。じゃないとやる気出ないまである。 どんなに成績良くても上位一桁安定とかの余程の高みに達していない限り 安心感を持っちゃだめだよ
去年の合格率と難易度を考えると、今年は普段実力あれば合格できるとは言えない合格率と難易度になるかもしれない
安心感を持つと伸びなくなるし下手すれば失速する
そして同じような成績の安心感を持たなかった奴のみならず下位にも追い抜かれうる
１科目を確実に獲るという面では、ここまで来たのなら本試験まで高みを目指して貪欲な方がいいよ 第６３回だっけ？３０点台がボーダーになったソフトウェア乱舞した回
そういう鬼難度の時に、上位と下位の差はほとんどなくなって
求めらえるのはＡランクを漏れなく正確に回答したかであって、解けるかもしれないと手を出した時間ではない
Ａランクを拾うことに関しては下位から一気に伸びた人ほど得意なんだと思う
だから、怖いぞ それは64回
第1問から第3問まで全部難しくて
Aランクの問題などほとんどなかった回だ 意外とトチるＡランクの問題といえば賞引の「当期に属する」みたいなやつ
賞引間違えて「…？？」と思って解説見てあー！てなった。練習でよかったw >>175
そうでもないよ。30%に入ってなくても受かるやつは受かる。30%に入ってても落ちるやつは落ちる。 高みを目指したら落ちるってw
あくまでも基礎を間違えない事が大切 >>188
そうか？
ほとんど基礎的な問題だと思うけど… ありがとう めちゃくちゃやる気になってきたわ
みんな受かろうな >>183
それが税理士試験デビューだったわ、開始から1時間、絶望感で5分ボーッとした。
C判定だったなぁ 今から新宿へセトリバの顔見に行く どんな教室になってるのかなぁ 本来の仕訳が
普通 7000 /売上7216
支払手数料 216
で誤って
普通7000/売上7000としてしまったので
あとから支払手数料216/売上216って仕訳足したらそれするなら消費税がうんたらかんたらいわれて
支払手数料216/諸口216
諸口216/売上216 にしないとだめって怒られたんだけど説明されても理解できなかった
だれかわかりやすく教えてくれないか 諸口がわからないのか？
諸口記載する問題でたらどうする？ >>187
ごめん、高みを目指すべきって言ったのは 重箱の隅を覚えれって意味ではなく
難易度高いとパニック起こしたり取捨選択間違ったり、ボリューム多いと集計漏れとか問題文の指示読み飛ばしたりするから
基礎論点がっちがちにすることでＡランクの失点を極力減らし、それを如何に正確かつ素早く解答欄に突っ込むかという意味でした
言葉足らずですまなかった！
基礎論点がっちがちにするだけで
いつものＡランクに見せかけたＣランク地雷を区別できるようになるし
Ｂランクでも短時間で拾える箇所を把握できるようになったりするよー >>193
費用/収益の仕訳って基本的に存在しない仕訳であることと
消費税がっていうなら 売上７２１６が税抜で、支払手数料が税込２１６だとするのならば
計上不足の税抜の売上２１６と 税込の支払手数料２１６はイコールにならないから対諸口で仕訳をするべき
まぁ仕訳を問われない限りは あまり気にしないでもいいと思うよ >>189
基礎問ってABCで言うとAだろ？CはいらないとしてBある程度出来ないと受からない すまん 193さんの言ってる意味が全く分からん
消費税8パーセントとして
借)普通預金 7560 貸)売上 7000
貸)仮受消費税 560
借)支払手数料 200 貸)普通預金 216
借)仮払消費税 16
って事？ 支払手数料216 売上216 の仕訳の違和感すごいなw
仕訳の対比とか、実現とか投資のリスクからの解放とか一切無視してるw
財表キツイっぽいね
売上って財貨又は用益の移転 に対する 現金または現金同等物の取得(実現主義)
支払手数料は費用の発生でしょ 経済価値の費消事実の発生 又は 費消原因事実の発生
の時に仕訳を切るんだけど 相手科目が売上の時点でおかしいでしょ
あと 損益に消費税はかからないよ 売掛金に含んで減額させるか 販売諸掛にしないんだ
支払手数料ってなんだ……… >>197
そりゃそうだ
基礎を固めるべきと言っているのは、今現在においてはまだ基礎を完全に固めていない人も多いだろうから
Ｂランクに積極的に手を出すべきという意味ではなく かつＢランクを捨てろという意味でもないよ
Ａランクを正答する過程で自然と、受験者の能力的にも時間的にもＢランクにも手が出せるようになるよという意味
去年の第６９回みたいな簡単な時と第６４回みたいな鬼難易度の時でＢランクの価値は変わるし
そもそもＡかＢかなんてランク付けなんて正答率分布が本試験中に判断できる訳はなく
Ａ～Ｂ or Ｃの区別さえできればいいと思う
私的には、基礎があれば誰でも確実に解けるのがＡランク
なんか怪しいけど時間かからずに適当に数字だして解答欄につっこむことができるor集計に手間と時間がかかるものがＢランク
見たことないかつ意味不明or計算や集計の価値がないのがＣランク
このＢランクについてどの程度の時間と不正解のリスクを負って解答欄を埋めるか、どこまでやってあとは深追いせずに見切りをつけられるが大事なんだけど それは基礎固めてからじゃないと無理だと思う
具体的に言うと、問３の消費税や税効果を どの程度の段階から集計するだけで出せると判断するか捨てと判断するか それとも最初からＡランクじゃなければ捨てるかとか
それも自分の能力や問題構成によって変わるから 難易度高い時ほど、どこまで手をだすかが悩ましくなる
まとまりのない文章ですまない 大原の実力判定模試4回分解きました。平均85点とれてますが、100点目指して解き直したほうがよいですか？ >>203
実力判定模試って何月くらいに実施されるの？
時期によって難易度全然違うよな？ >>203
凄いね 平均85点は凄い
実判は合計値(講師が捨て項目に指定)
以外は全部解けるようにしたよ。
今年難しかったから平均85点は凄い >>204
3月コースは4月。5月コースは終わったとこでしょ。基本満点が取れるように作られてるけど
難しいよ 平均50点くらい
本試験には1番重要。実判が完璧なら受かると言われている >>202
ありがとう 参考になるよ
夜の部勉強行くわ
有用なスレになってきたな ここ 連日のように私が長文書き込んでるのが 見てる人のプラスになってるのか それとも不快に思われているのか判らないけど
２年前本試験直後、このスレみていなければ 自分の努力不足でなく問題や環境のせいにしてしまいそうな時があったんだ
だから、既に上位の人にはちょっとだけ申し訳ないけれど
学校でも教えない、より早くより正確にできる具体的な集計方法はぼかしつつ
点数伸ばすために必要な心構えを自分なりにここに書き込んでいるつもり
今年は私も他の２科目受験生だし、本試験まで３カ月の現時点で今後の演習で意識すべきことは書き込んだつもりなので
暇があれば今後は静かに見守ろうかな
自己満足ながら、ただ単に このスレに科目合格の恩を返したかっただけ
私は一気に伸びたタイプではなく本試験で抜かれちゃったくちだけど
ただ平均点付近で嘆いている人には言いたい あと１０～１５点伸ばしたら上位なん％に入る？この辺は本当に一気に伸びるよ
Ｔ，Ｏともにボーダー+１～２で合否微妙だった２年前に
第５８回は悪問すぎるぐらいに指示がアレで、本試験直後に毎年恒例のボーダー云々とか別解ガーって書き込みが行われる中
ある猛者が「ボーダーとか言ってないで悔しかったら確実圏獲れよ」って言ってくれた人がいてね
それは私に対して放たれたものではなかったんだけど すごく心に残ってそれは１２月に不合格通知が来た時に真理だと確信した
第５９回では簿記論一本で８０点オーバーだったよ ちょっとやり過ぎたかもしれないまで人の何倍もやり続けた結果で
ギリ合格だろうと安全圏合格だろうと同価値だから無駄な努力ご苦労さんって思うかもしれないけど ギリで落ちるってマジで悔しいし
二度と初日に８：３０ナッパしなくてよくなったし １２月まで結果待ちにならないという点でサッパリするよ
なっぱと呼ばれた者だけど、最期まで長文ですまなかった >>191
俺もその年初受験で見事落ちたぜ
そんな俺も3年前に官報載ったけど >>203
時間オーバーで100点取れるかの確認はした方がいい。 >>206
実判は易しいから必ずしも受かるとは限らない >>210
本試験３０分前に緊張を紛らわすため、若しくは実受験者の人数を確保するために考案された呪文、又はドラゴンボールという集英社の漫画におけるスキンヘッドのキャラクターを意味する
ここになっぱとは、これらを背景とし、２年前の本試験直前直後に限定して同名のＨＮとして掲示板上で目立とうした挙句に１２月に５８点と書かれた不合格通知を送達された私をいう
まぁどうでもいい話
複数科目受験で今年一科目確殺を私も狙って頑張るから、みんなも頑張れ
グッドラック 過去問はまだ答えをチラッと見る感じです。実力判定模試プラス個別問題中心にやったほうがよいですか？ >>217
簿記論における過去問は、試験委員が地雷をどのように敷設したかの勉強だと思ってください
試験委員は二度と同じような敷設はしないでしょうが、こういう敷設を行ったぐらいです
踏み抜かないように「おっとこれには地雷要素があったな」という意識さえ持てればオッケーです >>209
4年で5科目ですね、凄い
私はうまく行けば7年で官報です >>193
これ実務の話でしょ？
システムによるが消費税の課税区分が仕訳一行につき一個という仕様だと諸口をかますのが正しい、というかそうぜるを得ない
（課税売上）：支払手数料/売上高
だと支払手数料が課税仕入に集計されないからね
（課税売上）：諸口/売上高
（課税仕入）：支払手数料/諸口
この形なら課税仕入も集計できる
課税区分を借方貸方双方に設定出来るシステムもあって、それならなら
（課税仕入）支払手数料/（課税売上）売上高
で正しい >>221
実務の話です
なんとなく理解できましたありがとうございます あまり神経質に過去問解かなくていい感じですね。難しい問題は飛ばして、確実に取れる問題を取ります。実力判定模試中心に解きます。 TACの過去問で67回の過去問が出てたけど一番なんやねんあれ。
害悪の特殊商品な上に比較問題で更に推定まみれとか害悪オブ害悪、悪意の塊みたいなクソ問だな
二度とこういうクソ問は出さないでいただきたい 実力判定模試第1回 再度解いてみました。
結果100点 時間は95分で解き終えました。
この調子で試験もうまくいくといいなあ。 >>224
推定ある時点で問題飛ばす癖つけたほうがいいよ >>222
オマケだが自分の使ってるシステムで仕訳が一切無い状態で
課税売上： 売掛金/売上
課税売上返還： 売上戻り/売掛金
課税仕入： 仕入/買掛金
課税仕入返還： 買掛金/仕入戻り
を試しに切ってみると良い
その状態で消費税集計と試算表と元帳がどうなるか
試算表は可能なら税抜きと税込両方チェック
これやれば解ると思う >>225
今の時期はできない事探して凹まされたほうがいいよ。俺実判1回目初見で95点だったよ
当たり前だよ 3回目だからね。実判って2年刻みで同じ問題だしてるし、暗記しとけば楽勝。
でも落ちてるからね。以下
①自分が問題を解けているのは問題を暗記してるだけなのか、理解して余裕なのかを徹底的に突き詰めたほうがいいよ。大抵は暗記してるだけだから。このタイプは本試験で想定外出されたら詰む
②今できる事をどうやって本試験まで維持するのか。本試験は範囲なしでいきなり聞かれるよ。
今理解している。今できるは本試験でできるではない。
初学者の方も多いだろうから緩めに書いてたけど、経験者から言わせたら実判の問題は全て暗記していて当たり前。過去試験も60回まではほぼ暗記してるよ。実際はね。でも自信はない
本試験ってそんな甘くないよ 60回まではどんな問題が出て解法はこうだよね、って当たり前のように言えるよ、今すぐに
でも受からん、そんな甘くない 今後対策としてはテキストや個別トレーニングに戻ったほうがよい？ すまん。自分が受かってないから上手くいってる人に嫉妬して長文で書いてしまった。
忘れてくれ。何故なら俺は受かってないから。
大原則として、受かってない人のアドバイスは一切参考にしてはいけないってのがあるから。
財表なら受かってるから人様にアドバイスできるけど、簿記論はまだ無理。出過ぎてすまん。
飯くったら戻るわ あかんわ。問題暗記して解いてるだけ
忘れたらまた出来なくなるし聞き方変えられたら解けない。泣きそう 文系的に暗記して再現してくださいってのは
得意だが、計算の類推が出来ない。 一週間後にまた解いても点数変わんない。記憶力がいいのかな。この調子で頑張ろう。 69回見直したらそりゃ落ちるわなって結果だわ
外貨出来ない。文章にされたらこんな出来ないんだww >>222
うちはＪＤＬだけど、費用/収益の仕訳切ると借方の課区３１のみが認識されて 貸方の消費税が抜けない
実際こんな仕訳は少ないんだけど 例で挙げれば酒蔵って蔵出し課税だからなのか、試飲提供とかでも漏れなく売上計上したがる性質があって
交際費/内部売上（自家消費）で費用と収益を両建てする仕訳が行われる
この時うちの会計機だと対諸口で仕訳切らないと正しく消費税が抜けない >>237
直前期答練解き直しで前回と同じような高点数を出せるのなら
それは取捨選択と時間配分が安定している証拠
普通は解き直しの時に「前回捨て判断したこの難問を解いてやるぜぇぇ」ってやって痛い目見ると思う
まぁこれもいい経験なんだけど、絶対にこれを本試験でやってはいけない
それをやらないってことは相当な実力者とお見受け致します 難解だったら解かなくてよいと判断して、再度解き直しの時も判断して解かなくてよい？ 同じ問題は出ないし、似たような問題が出た時に解けると勘違いして爆死するだけ >>242
解かなくてよい
ただし経験という意味では
時間をちゃんと測りながら、それに手を出して点数が落ちたらいい経験になる
逆に そのＣランクのその設問における解き方を覚えちゃって、手を出して点数が伸びてかつ今後も解けるという自信をもってしまうと悪い経験になる となると、完璧主義はやめろってことですね。皆が取れる問題を解いていく感じですね。 >>245
もしかして初学に近い段階で既に合格レベルまで至ったのか 恐ろしい子・・・！！！
えぇまさにおっしゃる通りで、本試験にむけて完璧主義を目指すのは危険性を生むだけです
本試験では、問題指示が複数解釈可能でどっちなの？って問題や、見たこともない誰も解けない、見たことあるでも誰も解けない
という問題がいくつか入ります
本試験後に文句を言う人は沢山いますが、そういう問題は深追いしないのが正解です
だって読み間違えていない限りは全員悩むから、そういう解釈分かれる問題に時間かける分だけ時間的リスクと不正解のリスクの両方を負っているといえます
短時間で出せる範囲であれば、全体の問題構成のボリュームや難易度を考慮した残り時間を天秤に 計算あるいは解答値まで集計する価値があると思ったなら手を出す という部分もありますが
ここまで手を出せて かつどんな問題構成でもその取捨選択と時間配分の判断を誤らければ 合格確実レベル >>245
追記
解いている問題が直前期以前のものであれば、それはもうやるべきではないです 取捨選択や時間配分を誤らせる作りではないと思うので
解いている問題が直前期答練であれば、そのままの学習方法で本試験まで問題はないと思います 以下は完全に無駄な長文です
頑張って勉強してる人たちにＢＧＭ提供 リンクは貼らないけど つべで「かまどたんじろうの歌」とかいうやつ アニメ見て世間の評価ほど面白いとは思わなかったけど
「我に課す一択を運命と覚悟する 泥をなめ足掻いても目に見えぬ細い糸」って歌詞が二世にはぐっとくるものがあった
ただし、この曲に限らず 勉強している時に同じＢＧＭ流している人に注意事項
本試験でパニクった時にそのＢＧＭが流れ続けて、１分後ぐらいに正気に戻ってもＢＧＭが脳内で鳴りやまず、集中力を低下させることがある
私は第６８回でそれまでの地雷回避は完璧だったのに、第３問で有価証券の処理の指示により評価ができない
→投資有価証券、その他有価証券評価差額金、投資有価証券評価損益が指示解釈によって全部ヤバイ、こんな地雷は見たことが無い、指示の読み間違えのはず
→何度も読み直す→曲が流れ始める（進撃の巨人の自由の翼だった）→あっこれ判断不能だわ
→曲が流れ続ける（ﾘﾋﾀｰｳｨｸﾞ ﾘﾝｶｰｳｨｸﾞ）→賞与引当金の按分をしないという未だかつてやった経験のない致命的なミスをする(ﾉｱｳｨｳｯｼｬｲｽﾄ)→それに気づかずに解き進めて(ﾃﾞｨｱﾌｧｲﾝﾃﾞｨｱﾌﾛﾝﾄ)→結局難問ばかりで手数を出す有効打数足りず(ﾒｱﾃﾞｨｳｨｯｶﾃﾞｨﾝ)
→戦死 簿記論受かってないので技術的、戦略的なアドバイスは出来ません。
なので、普段私がモチベーションを維持している
名言を書いていきたいと思います。自分のモチベーションの維持の為にw
今日の名言
明日何とかなると思う馬鹿者。今日でさえ遅すぎるのだ。賢者はもう昨日済ませている。
～クーリー～ 説明不要かと 今回の補助問題の第67回の過去問の第三問、気持ち悪すぎ
為替予約が貸し方にあって△200とかバカじゃねーの？実際にそんな会計処理するのかよ？！クビにされてもおかしくない処理だろ！悪意しかない意地悪問題やめろ！
あと物件費とか何あれ？
クソ問題すぎるだろ 過去の傾向から見ると去年の合格率が高かったから今年は合格率12%ぐらいになるのかな…… >>252
ん？決算整理後残高試算表は外部に公表する資料じゃないからなんでもありだよ
管理会計はなんでもあり。形式が決まってるのは外部に公表する貸借対照表とかだけだよ。 だからこそ文句を付けるんだったら逆なんだよ。期中の仕訳を書かせるなら
科目指定しろって話。期中取引で科目指定しないで科目間違いで不正解って厳密には間違いだからな
企業が期中に企業内でどういう科目使おうが間違いではないし、財務諸表でもない修正の過程で
どんな科目使おうが回答者の勝手じゃん。割とこれ屁理屈じゃないよね 財務諸表論で表示科目を使わない 覚えてないは問答無用で不正解でいいけど
簿記論で財務諸表以外で指示しないで科目間違い指摘するのはおかしいと思う 妻子に逃げられてやることがなくなった４０のおっさんです
来年参戦するために勉強はじめました
よろしくお願いします >>252
バカな間違いを正しく修正するのは税理士の仕事。
前T/Bはなんでもあり >>257
財表受かって簿記4年目の42のおっさんもいるから大丈夫だよ。今年は受かりたい。 >>259
財表何年かかりました？
簿記から勉強しました？ 1年目 39歳 簿記知識一切無し 正社員経験はあり。 働きながら受験 簿記財表受からず
2年目 40歳 半分働きながら受験 バイト兼任
簿財受からず
3年目 41歳 祖母が怪我 運良く資産はあるから介護を兼ねつつ無職専念
簿記落ち 財表受かる
4年目 42歳 まさかの財表合格により年明けから消費を受けるも全く論外で泣きそう
簿記は最新のOの直対で74点 今年絶対受かりたい。 割とさまざまな仕事をしてきたので(税理士事務所勤務から土方、小売、メーカー)資格プラスして正社員狙いたいつもりです。財表受かってよかったよ。受かってなかったら割と鬱になってだと思う。 67回 簿記 b 財表 a
68回 簿記 38点 財表 52点
69回 簿記 56点 財表 合格
今年簿記受からないと鬱になります ノリで受けてここまで来たけどこれ受かっても
食えるのかなって不安は相当ヤバいよ。
結局派遣で工場なら受ける意味ないからね。
雇ってくれるとこあるのかなって不安はヤバい >>261
点数伸びてますね。
頑張ってください。
私は昨年初挑戦で52、今年は財表に専念します。 >>257
うちの事務所の先生は４１歳で公務員辞めて、試験受けた変わりものです。
４８歳で合格して５１歳で独立。
書いて俺は、３２歳４年目財法消もち
簿は４年連続× 簿記って受かんないよね
俺も１年目簿財ではじめて官報リーチが簿記になるなんて夢にも思わなかったよ
去年為替をミスらなければ終わってたんだけど為替逆で７点逝って５６点… 毎日毎日一回解いた問題の繰り返し…
頭がおかしくなってきた
みんなどうやってモチベーション保ってる？
新しい問題とか着手してる？ >>271
答練スラスラ解けるなら自分が通ってない予備校の問題集買って解いてみたらどう？
それぞれに問題の癖があるらしいし >>271
５～１０分程度の個別問題を二度と解かなくていいと判断できるまで解いて、数週間後にもやっともせずに同じ判断ができた時のみに◎印をつけて日課が減るのがモチベーションでした
問題見た瞬間に「えとこれはこう解くんだったよな」「そういえばこういうトラップがあったから気をつけなきゃ」と思い出すのと
身体が勝手に反応してチェックすべき項目を確認して計算し始めるのとでは雲泥の差
例えば退職給付なら、勝手に体がＴ勘を二つ書く 期首分析と退職給付
期首分析から前Ｔ/Ｂ退職給付の額と一致するかを確かめる ズレていたら未認識があるor退引の期中処理だけは適正だったかのどちらか、いずれにせよ資料上の指示と必ず一致するようになる問題しか見たことが無い
最もチェックすべき項目として、数理計算上の差異や過去勤務費用がいつから費用処理を行うのかと 未認識or発生年度における発生額どっちなのか
数理計算上の差異が発生年度から処理なら期末分析を後付けする 退職給付債務の加減算みたいなことは私はやりませんでした
期首分析ボックス書いてる時点で年金資産が多い場合や解答欄みて前払年金費用がありそうな場合は、最初から期首分析を年金資産と企業年金に二分する みたいなね あとこういう判断できるといいよ 指示が難解で捨て判断するときにどうなるか
例えば 退職給付引当金を捨てると 退職給付引当金、退職給付費用、（普通どおり税効果適用の指示なら）（短期・長期）繰延税金資産、法人税等調整額、（場合によっては）前払年金費用
４～６か所を正答することは不可能になる
例えば 区分を間違わずとも投資有価証券を捨てると 投資有価証券、投資有価証券評価差額金、その他有価証券評価差額金、（以下場合によっては）有価証券利息、為替差損益、投資有価証券評価損、（短期・長期）繰延税金資産・負債
６～８か所を正答することが不可能になる
そんな大番狂わせな出題なんかないだろうって思うだろ？
今年の試験官が２年前の試験官がどうかしらないけど
投資有価証券のコレ、第５８回でやられたんだぜ 令和2年度（第70回）税理士試験 に係る受験票の郵送時期について
令和2年度（第70回）税理士試験については、現時点では予定通りの日程（8月18
日（火）～同月20日（木））で実施する予定ですが、今後の新型コロナウイルス感
染症を巡る状況が変化した場合には、実施方針等に変更が生じる可能性があります。
ついては、令和2年6月5日（金）以降順次郵送予定としていた受験票を７月中旬
以降に順次郵送することとします。
また、7月中旬頃を目途に、「新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止を踏まえ
た受験に当たっての注意事項」を本ホームページに掲載してお知らせする予定です
ので、必ず確認してください。
※税理士試験の実施に係る今後の予定等に関して、国税審議会や国税局等へのお問
合せは、ご遠慮いただきますようお願いいたします。
国税庁HP
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/oshirase/index_01.htm
もう、コロナはかなり収束しているのに、現時点で受験票が予定通り発送できないというの
は、試験会場の確保ができていないのと同義。このスレでも議論になったが、税理士試験の
会場でクラスターが発生した場合の世間からのバッシング、試験会場を貸した施設への責
任等を考えると、国税も相当に頭を悩ましているだろう。延期にしてくださいと数千人規模
の署名運動でもすりゃ、国税側は喜んで延期するぜｗｗｗ >>252
税理士がやるわけないが、企業の会計担当者なら間違いならいくらでもある。それを修正して正しくするのが税理士なんだから全然問題としてはおかしくない。 顧客はこれでいいのかな？って迷いながら不安になって持って来てるのに自分のやり方とか企業会計原則に沿ってないからって不満な顔してたら、
正しいのかもしれないけどお客さんは付かんよな。
税理士が食えないのって本当に飽和だからなの？みたいな人割と多いよね。会計って会計スレの名前にもあるけど、
一般的に構成妥当と認められるものを集めただけで、これが絶対正しい方法ですよとは言ってないんだから(7原則とかは別だが)融通が利かない人はかなり辛いかもしれない おはようございます。
皆さん調子はどうですか？
今日も頑張りましょう。
ところで質問なんですが、誤謬の訂正、推定簿記、本支店会計、組織再編、連結、建設業会計…この辺は深掘りせず基本的な問題だけ押さえる感じで大丈夫ですかねぇ？ >>285
少なくても、基本テキスト・トレーニングの内容は押さえた方が良いよ。
その中で出る要素はあると思う。 >>285
基本的に答練レベル迄解けるようにしたいかな
少なくとも去年出た連結と組織再編は今年出ないし、誤謬の訂正は正答率低い売上債権に絡むからこの辺りは基礎で十分だと思う >>285
40点以上計算必須だからね。難しい問題以外は全範囲出来ないとね。 なるほどです。ありがとうございます。
とりまトレーニングと答練は仕上げときます。
本試験で難しいの出たら基本的なとこだけ回答して後は捨てればいいんですよね、これらの論点は。
みんなが解けるところを確実に取って、みんなができないとこは時間かけすぎないって作戦でいこうと思います。 そうだね。昨年の連結の問題見て、基本レベルでも解ける部分があることを知っておくべき 最近どんどん簿記1級に寄ってるよね
連結とか組織再編とか今まで簿記論では凄く適当だったのにさ
逆に、簿記1級から直前からこっちきても答練でいきなりかなり上位いけるからちょっとビックリ >>280
別に署名なんかなくても延期したけりゃ延期する 簿記2級との違いを今頃痛感。解法を思い出してる間に終わっちまうわ。同じ問題を繰り返すモチベが湧いてこないしなあ。 答練で7割いかないのってやばい…？
講師の目標点数が7割越えで焦ってる 俺は合格発表時に喜びたいから、そのイメージをしながらいつも勉強してるわ
既に受かった科目(自分の場合は財表)の合格発表時を思い出すと、繰り返しだううが何だろうがやろうという気になる
゛人事を尽くして天命を待つ゛かな >>297
上位何割に入ってる？それが大切
上位2割なら割と安心して勝負出来る 去年財表受かって良かったわ、会計院免できるから。今年受からなければ院免行きます。
税法がマニアックならやる価値あるけど、会計マニアとか実社会では逆に迷惑だからな。
ソフトあるんだし。今後会計科目簿記一級よりとか公認会計士寄りになっていくのかな。会計マニアとか一般社会に要らないだろw 3月末を一期って数えるごく一部の会社しかやってない3社連結の3年目だっけ？とかだろw
2級って。受かる気しないもん。んでそれが出来たから何なの？会計問題マニアになるの？
勝手になってくれ。俺は今年受からなければ院免行く さよなら >>301
国鳥 消費っす。
簿記論意味わからん。会計ソフトあるし、
変に計算出来て自信ある奴の方が迷惑だろ
実務は別に試験じゃないんだから答え見ても他の専門家に聞いても正解だせばいいし。
会計マニアとか要らないです。逆に邪魔 会計学者になって小部屋でぼくのかんがえたさいきょうのぼき やってればいいよ
金が降ってくる人は気楽でいいね >>303
試験が会計マニアだとは思えない。
必要な技量があって、それを見たいんだと思う。
ただ、3年やって合格しないなら、院行くの賛成。
こだわる必要はないし、別な勉強した方が得られるものがあるしね。 >>303
同意
申告書作るとき、会計なんかより税法(主に法人税法、所得税法、消費税法、相続税法)の知識が無いと無理だからね 来年目標に再受講を考えてます。数年前に安部先生の授業をwebで見ていて、退職金の解き方や特殊商品売買の解き方がとても分かりやすく、また、人を小馬鹿にした感じがやる気になって、ぜひまた受けたいと思ってます。
しかし、当時よりかなり授業の担当をセーブされているようで、webももっていないようでショックです。
似たような講師の方、おすすめの方いらしたら教えていただけないでしょうか？瀬戸川先生でしょうか？
財表は的場先生にしようと思ってます。女性の大久保先生はちょっと不安です。 >>303
簿記論は会計科目じゃなくて処理能力の試験だから >>299
成績表の開示遅すぎてまだ第一回すらわかりません… 簿記の知識が全くないと月次監査にしても記帳代行にしても無理でしょ
法人税の知識は交際費と寄付金、消費税は課税区分の知識だけあれば申告書は作れなくても一応外回りできる 自分＝完全合格コースで昨年GW簿記2級レベルからスタート
友人＝11月簿記1級合格、年明け簿記論スタート
友人の方がはるかに出来が良くて、自分の金と時間は何だったんだと落ち込む
というか、簿記1級なんてムダムダって馬鹿にしてた自分を殴りたい
予備校の甘い言葉に乗せられた…
おまけに財表すら計算では友人の方が出来が良くて、理論暗記でも差がついてないとはこれいかに 必要は無いけど、1級受かってたら答練では上位に入ってくるし、残り雑魚今までは何やってきたんだって思うわ 割と助け舟だすなら、たしかにOならば
最近は1級よりなんだよね。ガチガチの簿記論みたいな問題より1級的な割引計算や外貨の方が出がち。あと1級の方が遥かに難易度は高いから
純粋な計算能力なら1級の人に勝てるわけない た、だ、し、
1級と簿記論は圧倒的な違いがある
1級は全部解けるんだよね、難しいんだよ
いわゆる受験で言えば難関大学に受かる難しさ。
純粋に難問が解ける ＝ 簿記ができるを競い合う試験。 簿記論は全部解けないから。絶対全部解けないから、一級で自分が簿記できる(実際出来るんだが、簿記論受験者より遥かに出来ると思うよ)って受けると落ちる。本質が全然違うから、単に簿記ができる(難問が解ける)だと思ってると絶対受からないよ。これはガチ 公認会計士は知らんが、簿記一級と簿記論は全く違う試験だって認識しないと絶対受からない。
これはガチ 簿記1級なら基準に沿った会計処理をいろいろやるから、そっちを勉強した方が理解が進む人もいるのかもしれないよね。
退職給付会計の勤務費用は税理士試験は与えられるか、貸借差額からの推定かだけど、計算で求める問題を見た事がある。 >>320
それはテクニック的なところだから、1級後、年明けからやってればいくらでも何とかなると思うし、それをやられちゃうともう鬼に金棒だよね 商業科があるなら、毎年数人は居る
簿記だけは何出されても解ける 天才は
何人かはいるよ。そういう人は公認会計士から
簿記論から一級から全部受かるんだろう。
あとは知らんが。そんな人に合わせても無駄
そんな人100人いても100人しか居ないんだから
さっさと抜けてもらえばいいだけ。
一般人の席の取り扱いだよ。俺らは OとかTでも、全統で90点とかとる奴居るだろ
毎年絶対何人かは居て、そんな人相手しても疲れるだけだよ クラスでも居たでしょ。数学だけ全国15位とかw
簿記や数学はそれだけ異様にできる天才が割と毎年居るから、そうじゃないならそんなラインに合わせても余計ハマるだけだよ デカいOやTなら(関東圏とか)簿記天才結構クラスに2.3人、下手したら10人くらい居るでしょ。
日本は広いってこったw >>328
数学や簿記はやる事が決まってるから突き詰めた人なら、試験レベルは余裕なんだろう。
そんな人はさっさと次の段階へ行って、どうぞ 結局税理士なるなら簿記論だけ天才的に出来ても意味ないんよな。その後の税法に入ってからがスタートというのに。ある特定分野でなく、オールマイティに出来なきゃね。 去年59落ちだけど、Tの実完5が46点でわろた。忘れまくりだぜー 非常にお金が無く、親にも頼れないので、昨年（2020目標）の基礎マスターテキスト、トレーニング、上級コースのテキスト、トレーニング、答練をネットで落として取り組もうと思ってるのですが、特に改正等もないですよね？
直前期はさすがに通うつもりです。
ちなみに、独学で簿記1級までは取得しました。 簿記論は1級合格者ならマジで余裕
帳簿組織のあたりを覚えればあとは大体いける（このあたりは出題も減ってるし多分やらなくてもいいかも）
予備校も毎年年明けから1級合格者を税理士コースに取り込もうと必死になってる
2級からレギュラーやってる人は残念ながらレベルがかなり低い
答練で半分も取れてない人ばかり >>339
簿記一級受かってるならいけると思いますよ。
簿記一級凄いね。俺一生受かる気しないわ
税理士試験の受験資格が簿記一級なら受けられてないなw俺は 今簿記2級の方が公認会計士より難しいからな。
相手するだけ時間の無駄
簿記学者になれる可能性があるその年の5人とか探す試験になってるから。
要は飛ばせって事なら学習無駄じゃん
学習しても意味ないよって教える試験。それが簿記 税理士はコミュ力というか空気を読んで合わせる柔軟性みたいのが必要だから試験もあえてそういう形式になってるのかな
どれだけ難しい処理ができるかじゃなくしめるべきところはきちっとしめて重要性ないとこは柔軟にとばす、相手のやりたいことに合わせられる人が必要です、と言われてるような感じをうける >>343
簿記2級が公認会計士試験より難しい？？
そんなわけはないんだけど、ジョークだよね？ >>347
手元に問題ないから内容を確認できないや。
でも、簿記2級が会計士試験より難しいというのはあり得ないよ。簿記2級合格者に会計士試験の問題を解かせればすぐに分かるよ。 自分が思うに。
簿記論は作問者（試験委員）の日本語の能力が相当低い（又は、思考回路がちょっと変？）ことが多く、日本語の意味がよくわからないことが多かった気がする。
予備校成績上位でも簡単に落ちる試験だね。、 わざとかもね。だとすると、ひねくれ方、ぱねっす。。 >>349
某スクールのT先生曰く自分のスクールの
公認会計士の現役合格生に
聞いてみたけど簿記2級解けなかったってさ
今や簿記2級は公認会計士の上位資格だよ >>335
あれくそきつかった
リースをああいう文言で出されると取得原価をどれにすればいいか分からなくなる >>355
連結で変な問題が出たからでしょ？ただ、そのことをもって簿記2級が会計士の上位資格だとは言えないじゃない。 >>356
しかも決算いつこれってなるよね。これでも去年は常にTで10%以内にいたのになー。ちなみにTの実完は1が81、2が69、3が66、4が84、5が46！笑。税法受かってるからマジでもうやめたい。ちなみに実完までノー勉だからさすがに2回目やるとかなり上がってきそう。 まじで簿記論はやばいよ。上位はほんとに意味ない。上位の人たちは予備校の問題に慣れてるだけで、違う問題の出され方したらなんもできない。なのに解けると勘違いしてしまう。なんでこれがBランクなの？確実にAでしょって思ってしまう。 >>359
リースの定額法てきついんだな
よくわかんなくなる あまり問題慣れしてもよくないのですね。となると、テキストと個別問題やっとけばいいかな。 >>361
定額法は、初学の人はあんまりやってないからね。そこじゃなくてあんな風に貸手と借手の決算日をずらして資料を読みにくくして、借手は決算日以外に債務と利息の支払いがあってさらに維持管理費で前払いとかなると、ボックスどう書こうか迷う笑。 しかも取得原価を現在価値に直すのって、原則一回ずつ四捨五入じゃなかったっけ？1円ずれて全滅したんだが笑笑 >>367
四捨五入することしかなかったと思う。その都度四捨五入しろって書いてなかったら一気にやっていいのか。むしろ原則がその都度かと思ってた。キャッシュフロー見積もりも一気にやっていいの？ >>368
キャッシュフローの現在価値計算は四捨五入の指示通りにやらないと合わないので、原則と指示通りの二通りで計算できるようにしないといけない。
都度四捨五入しないのが原則じゃないの？ 今年で簿記論最後にするから(受からなければ院免
結果に関わらず税法に戻る)私の3年のノウハウを
小出しにしていくわ >>369
そうか。まとめて四捨五入しろっていう指示がない限りその都度って勘違いしてたわ！ありがとう！ >>370
ありがとうマジで身をもって知ったよ。受かったのはみんな一回も実完や模試で負けたことない人達でした。 ガチレスするけど、受かってないので、いい部分だけ抜いてね。そこは簿記論の試験と同じ
当てはまる部分。参考になる部分だけどうぞ。 例えば、なんでリース債務を定額で配分するのに
商品boxがいるの？って話
定額配分と利息法配分は同じだよ。
配分方法が違うだけで。定額法の配分にbox図はいらないでしょ。意味が分かってないじゃん。
定額法って一回配分の額が決まったらそれが解消まで続くんだから定額法なんじゃん。 >>376
ガチレスサンキューwwwリースはボックスかかないと決算日とずれてたら頭ややこしくなるの！笑。ボックスプラス時間軸ね！維持管理費と残か保証の問題で前払いなら特にボックスプラス時間軸ないとややこしくなる！ >>378
そもそも利息の配分にbox使わないからね
俺は。使った方がいい気もしてきた
リースの配分ミスったら終わりだもんね。
検算項目にしとくわ >>351
俺の個人の見解とは真逆だね。
oの成績はガチガチに合格者に反映されてると思うよ。直前期ズルなしで(問題一切見ないで)
上位2割なら、ほぼ受かると思う。
前にも書いたけど、去年財表で全統で計算上位3割だったけど受かったもん。
簿財に関してはガチガチなんだと思うよ
だからとりあえず全統で上位2割を目指してる。4割以下だとその年はかなりキツいんじゃないかな。 ここ見てる賢明な諸君はw
全統が終わった後にやり切った感がないと
かなり凹むから今から万全の対策しとこうぜ。
ここやっとけば良かった感はヤバいからね。
自分なりに想像した範囲を全て潰せて負けたんなら、仕方ないけどさ。 具体例出すと
69回ののれん減損かな。68回で出て
69はないからってやらなかったら思いっきり合格点だったっていうw。
今年は出たら秒殺するんでw出して下さいww
そういうの当日泣きそうになるよ、ほんと 想像できる穴は潰せるだけ潰して受けないと
後悔がヤバいから。それだけは伝えたいw >>387
簿記二級から？ならセンスによるけどいける。2000やっても受からない人もいるけど。 >>388
二級からです
受かる受からないは運もあると思うので
1000あれば合格レベルになれるのかなと 今まで食べたパンの枚数を覚えているのか？ぐらいに本当にやってる人間は勉強した時間なんて数えていない
あと費やした時間は成果に比例するとしても、時間＝成果ではないから何時間行ってればＯＫってわけでもない まあ競争試験である以上はライバルよりも多く時間掛けて勉強しないとね。上の人が言っているけど、時間＝成果ではないと言っているのも正しいね。だらだら長時間勉強して頭に入ってなかったら意味ないから。 ついでに言わせてもらえれば
伸びしろ豊かな本試験上位３０％までに達するために１０点伸ばす為に費やす時間と
そこから本試験上位１０％にまでに達するために更に５点超伸ばす為に費やす時間とでは
時間的コストのみならず取捨選択、解法又は集計方法の見直し等が要求されるため
投資の努力を時間的なコストのみに限定することは、一概に成果たる点数とできない面がある 1000時間やったら受かりますか？
って質問してくる人は受からないらしいよ。
時間で把握する人は受からない 試験と店番のアルバイト(バカにしてないよ)
の違いが分からない人は多いからね。
早く本質に気づいてね。税理士は事務所に1000時間居ても1円も金にならないよ。 >>393
財表理論っぽくカッコつけようとしたら 〆が大失敗ｗ「一概に対応させることができるとはいえない面がある」
これでもなんかおかしいけどｗ
極端な話、同じ３時間あったとして、答練反復やって「やったー点数のびたー」と「なんだと・・！この復習したこの問題でまた失点しただと」とか
もっと差がつくのは「解き方や取捨選択を考え直してみたらめちゃくちゃいい感じ、これ採用」とか
いろいろある 1000時間事務所にいたら時給1000円なら百万円貰えるのは、事務所番が仕事の事務員さんだけだよ。イヤミとかじゃなく心構えね >>398
御意
>>393を無駄に改め
伸びしろ豊かな本試験上位３０％までに達するために１０点伸ばす為に費やす時間と
そこから本試験上位１０％にまでに達するために更に５点超伸ばす為に費やす時間とでは
時間的コストのみならず、取捨選択や解法又は集計方法の見直し等の修正に係る本質的コストも成果に反映されるため
一概に時間的コストのみを努力の指標として、成果たる点数に対応させることは不可能であると考えられる。 >>399
税理士になってから苦労しそう。頑張ってくださいね。俺なりにまとめときます。
何もない状態から上位30%に入る努力と
そこから上位5%に入る努力はかかるコストが違うから、一概に1000時間掛けたらからって成果に結びつくとは限らないって事かな。
確かに微妙に答えになってないですね。
質問者は全て込みで1000時間で合格ラインに行けますか？って質問をされていますので、途中過程の努力の違いを回答しても的はズレてますよ 私の回答は、時間で考えるのはどうなのかな
なので、答えになってますけど。
合格する為に必要な要素は決まっていて、
それを全てとはいいませんが、合格ラインまでクリア出来れば受かる と捉えていますので、
合格ラインまで持って来れなければ(課題をクリア出来なければ)何年やっても受からないと思います。逆にクリア出来れば、1か月とかでも行けるでしょう。時間を軸に考えてないです 1日8時間勉強したからいいんじゃなくて、
設定した課題をクリアしたからいいんだよね
って事です。 本質がどこにあるのか
常に考える癖をつけたいですね >>400 >>402
私の無力さは全面的に認める そうか１０００時間で行けない理由ではなく、まずは行けるか行けないかで答えなけばいけなかったのか
フォローしてくれて助かりましたありがとうございます！
そうだぞお前ら、>>402さんの言う通り、時間と成果はイコールじゃないんだからな！
食べたパンの枚数を覚えているのか？ 本質ってその人のその時の段階によって異なると思う
・捨て論点や苦手論点がある人なら、まずその穴を浅く埋める事
・手出しできる数が増えると必ず時間配分がいままで通りにはいかなくなるジレンマに陥るから、そういった人には取捨選択または時間配分の遵守
・それでも更に数点を伸ばしたい人なら、不正解と解くのにかかる時間のリスクを天秤にかけてそれでも解き進めるかの判断と、この天秤にかけた時に適当な数字を解答欄に適当につっこむか空欄のまま次行くかの判断
・そこから点数を安定させたい人なら、どんな難易度・ボリュームで構成された１２０分であっても判断を間違わないこと
簿記論って怖い科目だったよ 完璧を目指してはいけない、かつ穴があってはいけない
そして集計量が多いＢランクが問題全体の構成によってはＡランクに変わったりするし
終わった人間から言わせてもらえれば習ったものを覚えて合格する科目ではなく いかに体に染み込ませるかな感じ？ >>399
自分の書いた文章を読み直して変だと思わないのかｗ もうちょっと言ってしまうと
空欄だと絶対に０点、埋めても不正解だと０点、かといってＣランクに正答入れても０点がありうる
では、集計に手間がかかるだけのものや（問３未払消費税等とか税効果） 判断不能な指示が本試験では必ず出るけど深追いせずにすぐ出せるもの
ラスト数分で、全ＴＢの集計漏れがないことを確認するのは当然として、残り時間でテキトーに問題斜め読みして拾えるものもある（問３商品とか棚減とか）
もちろん優先順位高いものを確実に解答して、上記のうち時間がかからないものをテキトーに出して解答欄つっこめば空欄よりいいじゃんって話 それってすなわち本試験のＢランク
これを問１～２の個別論点でできるようになって、問３までできるようになると 多分合格できる
前に５月中旬からやらないと間に合わなくなるかもしれない部分があるよって書き込んだことがあるんだけど
それって解ける問題が増えた時、時間が足りなくなるってジレンマの話でした まだ間に合うよ 簿記論の本試験は、模試とは別物で、常に怖かったな。
69回で合格したが、この回は模試と同じ感じ、素直な問題だったから、合格できた。 >>408
思う！が、こんなもの試験に出ない 俺が無能、それで終わり
>>409
簿記論なら個別論点の１題５分～１０分程度の基礎問題集が存在すると思うので
今週はこっからここまでって決めて
これを手が空いたときに回す、ひたすら回す、一日たりとも休まずその範囲は毎日触れる、最低４周する、二度と解く価値がないと判断した問題は解かなくていい代わりに本当に二度と解かない
これを本試験まで続ける なぁに一日３０分もかからないで本試験までには基礎論点に穴がない受験者の誕生よ 過去問&実力解いたので、個別計算トレーニングに戻りました。ちょっとしたミスがあるので怖い。 >>413
うん、すごくいいと思います 個別論点におけるそのちょっとしたミスは本試験で致命傷になり得る
個別は基礎力であって、それをもって直前期答練に対応できなければ実践的な能力でなく
かといって直前期答練や過去問にのみ重きを置くと、誰も解けないような本試験の問題に直面したときにフリーズする
基礎論点を覚えるというか体が勝手に線表書くなりし始めることと（捨て難易度であっても解法は基本的には同じ）、それがどのような形で出題されるのが普通で、どのような形で出題されるのが異常か
また長文でごめんね 個別トレーニング、仕訳は出来てるけど、ちょっとした集計ミス。もったいない。基礎力を維持しつつ、過去問&実力判定解きます。 手を出せる範囲が広がると、相対的に今まで通りの時間配分が通用しなくなるけど
まだ解き方から考えて解いている部分があるだろうから それを反射的に解き始められるようになると
手が出せる範囲が広がった以上に、全体の解くスピードは増す 次は正確性 その次に全体の取捨選択と時間配分の遵守ってやると幸せになれるかもね
今年は難易度上がるだろうから、取捨選択と時間配分は大事
絶対に熱いとされている論点であってもリスクを負って解き進めてはいけない 最初は答えを見ながらやってましたが、段々と答えを見ずに解けるようになりました。
にじみ出る圧倒的上位感←そんなことは(笑) 家で絶対勉強できない派なんですけどダメですか？仕事も出社しないとできないタイプ
勉強自体は一切苦痛ではないです。 本試験は2時間で解ききれない量が出される
これは事実
絶対解けない問題が出される
これも事実
処理を速くしなければいけない 時間が足りない
これは間違い
基本仕訳は必ず書いて集計するように
基本問題ほど必ず線表は書くように。図も描くように。頭だけで解いたら駄目だよ。
全部解く必要は無い試験だからね
以上 真髄でした。 模試で特殊仕訳の糞悪問出てくるだろうなあ
これなら去年出たけど連結の方がまだ出る気がするわ 神ＳＫＮは推定簿記か 確かにここ数年出ていない気がする
推定簿記に特殊仕訳帳とめんどくさい論点が並びそうなのか・・今年は大変だな
問３からやる派は別として本試験で問１～２に推定簿記が入っていたら、とりあえず入っていない方の問から手を付けることを薦める
パズルって埋めれば埋めるほど一気に解答欄埋められるものだし（それが正答でなくても）、パズル要素ある奴は特にいくらでも難しくできるから
ドはまりして時間配分を誤るリスクと、時間使って不正解のリスクが常に付きまとう
全部のピースを復元していくのではなく
この解答要求を埋めるにはどのピースだけを選んで復元すればいいか
逆にこの解答要求を埋めるにはこれだけのピースを復元する必要がある
ってとこまで行ければ本試験でやらかす事故率は減らせれるけど 難しいんだなコレが
あと期首ＴＢと前ＴＢと後ＴＢとP/L B/Sの各勘定科目の内容の違いをちゃんと分かっているかどうかは必ず試される
例えば仕入とか経過勘定とか繰越利益剰余金とか評価差額の洗い替えとか、期中処理なのか期末処理なのかとかね ここ数年、熱いと予測されてる論点って、本試験で地雷になっている気がするから
やべーなんか意味わからんぞコレってなったら
１、指示や資料を読み直す
２、それでも意味わからん時は（受験者全員混乱してるから落ち着いて）、その指示や資料に影響される解答要求がどれだけあるかを把握する
３、影響されない解答要求はきっちり解く、影響される解答要求は時間がかからないものだけ選んでテキトーに出した数字を突っ込んで
４、さっさと次に行く
早く、正確に、上手く 今日から2週間ほど個別トレーニング計算やって、残りは過去問&実力(点数取れるところだけ)やっても問題なし？ >>429
個別トレは本試験まで継続して回してた方がいいよ メインではなくサブとして適当に区切って負担にならない程度に
今年どういう答練かは知らないけど、例えば外貨建て満期保とその他有価の処理とか、連結の開始仕訳とか合併譲渡譲受分割の仕訳すら
本試験までに忘れることができちゃうから
それに基礎的な出題の仕方が個別トレで、直前期答練や過去問の出題だけに慣れちゃうと
ひねくれた出題の仕方にだけ慣れちゃって本試験で地雷踏み抜いたり、誰でも解けるような基本的な出題の仕方をされた時に解けなかったりすることもあるから 今年は問題が難しくて合格率も低い回だから
かなり苦戦するよ。下手したら12%とかまで下がるかも。去年がサービス回だから今年は地獄回
地獄回でも合格率が高ければいいけど、今年はキツい。簿財とも地獄回だね 平均15%で推移させるなら去年は18%だから
今年は12%か。直前期2割にいないとかなりキツいね。(oとTで受験生の6割)その2割なら12%
入れそう？ >>432
そう今不安になってる受験生を怯えさせなくても
多分貴方は２０％以内にいるんだろうけどさ
今の時点で上位だからって安心できる科目ではないから そこは考え方改めないと後悔するかもよ
確かに直前期２０％は３０％より合格に近いけど
難易度が高い時ほど２０％どころか５０％ともほとんど差が無くなるってもご存知でしょう
そういう時ラスト１カ月で伸びた人って取捨選択間違わないから難易度高い時ほど上位と差がなくなる
諦めない奴は強い さらに不安に突き落とすけどねw
嫌味じゃなくて現実見たほうがいいから
例えば今59回の1番解いたんだけど、
社債の利息計算で、一回一回利率使うのと
与えられた現価係数表使って計算したら1円ズレるんだよwあり得ないっしょw
模範回答ないからどちらが正しいか分からないし
そもそも現価係数表使うのか一回一回計算するのかの指示もないし。
簿記論はこの 簿記ではない何か との戦いがあるから、基礎回して難しい問題飛ばしたら受かるんでしょ(キャピ)みたいな人は大丈夫？ こんなもんどんだけ簿記の修練積もうが
回答不可能だからな。さじ加減で決まる。
しかも一点差だったら？
繰り返す。甘い試験じゃないよ >>434
ちょっとなに言ってるかわからない。利息法だと思うけど指示で原価係数表使えって書いてあるのか？書いてないならそりゃズレるだろ
甘い試験じゃないから 俺は去年１０％前後安定で、かつ本試験までギアを上げ続けて８０点オーバーで簿記論終えたよ
頑張りな そのままだとヤバイぞ >>438
現価係数表使えとも使うなとも書いてないよ
現価係数表と利率が与えられてるだけ
指示がなければ現価係数表使っちゃ駄目なの？ 毎年そうだと思うけど
スレに書き込む奴は既に合格済みの暇人か、科目で３０％付近の人
上位はこんなスレに書き込んだりしない
>>437
俺の事かな？
そうなら二度と書き込まないから言ってくれ >>439
駄目だろ。利息法なら期中取引なんだし利払日ごとに利息が計算されるから
現価係数与えられていても それを使えって指示がないなら
本来利払日ごとに仕訳切られるものを、全利払日分をまとめて償却原価したら数円ズレる
その問題をみたことないけど、現価係数表並べた出題意図は「認識測定は利払日ごとですが、これまとめて測定してもいいと思いますか？」ってことかもね >>439
例えばそれに近い問題で 利息法で年３％二回と年３％一回では数円ズレる
利息法は利払日ごとに計算ちゃんとしないと間違えるよ
逆に言えば利息法年二回を過去２年分とかだったら、それはＡランクじゃなくＢランクってこと 手間がかかるから 個別トレーニング計算やりすぎると、仕訳はあってるのに、ちょっとした集計ミスがある。気を付けよ。 よう圧倒的上位感、それは個別トレのやり過ぎではないよ 不足だよ
人それぞれに合った勉強方法があるから私が提案するものが正しいって訳ではないけども
少なくとも基礎トレ反復は神ＳＫＮの受け売りで、私はこれは本当に大事だと痛感した ２点足りなくて落ちた時に
個別トレのちょっとした集計ミスが第三問では何カ所の解答要求に影響するか 想像してみたら鳥肌立つんじゃないかな なんで合格率低いのと問題が難しいのをごっちゃに出来るのか謎 嫌味で言う訳ではないけど
簿記論スレってやたら長文のアドバイスが多いね
税法スレではあまりなかった 的外れおじさんて言う長文大好きの万年簿記論受験生がいるらしい >>442
本気でありがとう。マジで君の指摘で気づいたわ
ほんとありがとう。これでもう二度とミスらないと思う
やっぱ人の話は聞くもんだ >>442
本気でありがとう。マジで君の指摘で気づいたわ
ほんとありがとう。これでもう二度とミスらないと思う
やっぱ人の話は聞くもんだ >>458
自演じゃないよ。今後利息法の割り戻し全てに応用が利く素晴らしいヒントだよ。
少なくとも俺は2度と間違わないぞw
本試験出て欲しい インキャ童貞くんは税理士試験諦めて会計士試験受けるらしいから、こんなところにいちゃダメでしょw短答まであと2か月ちょっとだよw 時給の高いアルバイトしながら税理士試験の勉強するってあり？ 税理士試験には受かるかもしれんが、税理士として薄い仕事しかできなくねーか？ >>455
お役に立てたようでなにより、点数向上につながったなら俺もうれしい
追加で、利息法でよくあるのが推定簿記のとき（神ＳＫＮが推してるそうなので）の前ＴＢで償却原価済みなのか前なのか
もついでに覚えちゃうといいよ というか覚えれたんじゃないかな、同じ理由だから >>465
母材、法でも取ってから入るとどうだろう。
仕事で試験勉強が厳しくなったら印面できる アルバイトの職種っていうか何やっても税理士にはプラスになるように仕向ければプラスになるからなぁ。例えば俗風の運転手だとしても、俗風関係の人が顧客につけばかなり儲かるだろうし。実際その業界専門の税理士さん割といるでしょ。
土方でも、警備でもタクシーの運転手でも、
その業界の顧問になればいいし。まあ取得したら官軍だね。取得したらね 勉強しようと思ったら急に息苦しくなって座るのも難しくなる
勉強嫌いでもないのに何でだろうな 試験実施にあたりましては、「３つの密」を避けるため、試験会場における受験者間の間隔を確保するなど可能な限り努力いたしますが、会場における座席の間隔を十分に確保できないことも想定されますので、あらかじめご承知おきの上、お申込みいただきますようお願い申し上げます。
このため、早期の税理士の資格取得を迫られていない方につきましては、なるべく今年度の受験申込みを自粛していただきますよう、ご協力をお願いします。 >>469
あーあ、宅建の注意事項を勝手に改変して、税理士試験に置き換えちまって…
こういうのって、かなり悪質だよ。つい、魔が差してやっちゃいましたじゃ通らないよ。
ガチ通報するから然るべき沙汰を待て。 TACの１月上級演習１０の総合成績表はアップされてるんですか。
自分のマイページには表示されてないんです。
受講生の方でどなたかリンクを教えてもらえませんか？ 自宅練習用って復習用かよ…
公開模試用の練習問題だと思って普通に解いたら全く問題同じで笑えない
分かってたらもっと本気出してやってたのに 俺もそれ最初よく分からなかった
意味が分からなくて本問題の方チラ見したら「あっ！」てなってすぐ閉じたけど
「自宅練習用」だと補助問題みたいに先にこっち解いてからなのかって思うよなあ普通
「自宅復習用」て書いておけばいいのに
試験に関わるものってなんでわざわざこんな伝わりにくい表現ばっかりするんだろう、修正仕訳させる際のどこまで処理してんのか分かりにくい問題とか多いけどさ
「実際に税理士になった時にお客さんの変な処理に対応できるため」みたいに思ってるのかもしれないけどその場合はお客さんに直接聞いて相談するしただ伝え方が下手だなとしか思えないんだけど いや・・気づくだろ普通・・いかに普段通学生と言えども
あの封筒の中身をそれぞれ取り出して内容物確認してから 色の違うこっちは補助問題と思えるのがすごい >>469
上位３０％以内だけでで上位１０％の椅子取りゲームになったらどうするｗ Ｔ全統自宅受験の文句なら、封筒捨てちまって受験番号わからねぇよ！ならまだ解る
私は捨てたことはないが >>477
なんでわかりにくく書くんだよ！
って顧客に言えますか？ >>481
そんなこと言うわけない
ここの処理についてですがどういった内容でしたか
て聞けば一発で解決だろ
それなのに本試験は質問には一切答えないとか利根川みたいなこと言うくせに「～～～のみである」とか言いながら全然のみじゃない仕訳切ってたりして本当に頭くる >>482
落ち着け、本試験で見たことない難解な指示を受けているのはお前だけじゃない、全員だ
悩んだら直感を信じてテキトーに出して深追いしないか、もはやそこ捨てて次行くかの二択 この二択以外の行動をとると終わる >>483
正しい処理が分かるのに修正がどこまで処理してるのか分からないせいで間違うとか試験としてあってはいけないことだと思うわ
何で自分のコミュ力不足を棚にあげて「嫌ならやめろ」ばりに罷り通ってるのか本当に腹立たしい >>485
コミュ力なんたらで腹立たしいは俺に言ってるのか？いや、そういう意図は全くないからどうか安心してくれ
本試験では毎年解釈不能な指示が出るから、ハマるなよってここ見てる今年受験者の全員に伝えたかっただけ >>486
いや、問題作った人に対して
偏見だけど会計のことばっかり考えて頭でっかちになってる全く営業出来ないコミュ力ない人が作ってるんだろうなと思ってる
最近財表で固定資産の修正がどこまでやってるのか分からなくて間違えるのを頻繁にやっててかなりイラついてた 解釈不能で５０％に賭けなきゃいけない３点の問題があったとする
１０分かけて真面目に悩んで３点か０点
２分かけてこりゃ意味わからんとテキトーにすぐ出せる範囲だけ出して他いく１点か０点
１分かけてこりゃ意味わからんと捨て判断して０点
そもそも解くどころか読んですらいない０点
どれが最悪だと思う？って話
１０分もかける訳ねーべって思うだろう でも起こりうるからね解けると確信している論点ほど簿記論あるある
解ける解けないじゃないんだよ いかに人より多く正答を解答欄に突っ込めるかの試験だから
かける時間が割に合わないなら、正答の自信がないなら尚更 さっさと次行った方が点数伸びるよって話 >>487
試験委員は多分わざとやっている部分もあるだろう
ただ、完璧を目指す科目じゃないから、ここの見切り判断ができるかできないかで上位と一気に差が縮まる
上位やベテほど真面目に「解けないわけがない」ってドはまりするから >>485
コミュニケーション重要だからより実務的 え？正しい答え書いたら点数くれるなんて素晴らしい世界だと思うけど？マジで社会でてからこの試験受けたら正しい答え書いたら点数くれて評価される事がいかに素晴らしい事なのかが分かる。
実社会の顧客はまず問題を作ってくれないからな(会計そのものをやる気が全くない。) ほんと学生のうちに、若いうちに気づくべきだったわ。試験の素晴らしさにね。
正しい答え書いたら評価されるって素晴らしい事だよ 税理士業界、会計業界ってのは正しい事をすれば、割と正当に評価してもらえる最高の業界の一つなんだよ。差別も無いし。どんだけ恵まれた業界に居るのか、他を見たら分かるんだけどな。
与えられた環境に感謝して、最大限の努力をしましょう。 >>482
記憶にない事も多いよ。推定から見つかることも多いよね。 >>487
あれはわかりにくいのあるね。
減損の判定で初めてみたときに減価償却費算定まで終わってるのか終わってないのか読み取りにくいのがあったね どいう問題か見てないから異論は認めるけど
前ＴＢから始まってるなら、減損は減価償却済みの指示がない限り減価償却前の簿価が与えられるのが原則だぞ 減価償却も減損も決算整理事項だから なんか回りくどい言い方だったから言い換える
減価償却済みだと指示されない限りは、原則として、減価償却をやってから減損判定と認識・測定 >>497
財表では大体、下記以外の減価償却は適正に処理されているって書いてある。下記の一つが減損の問題なんだけど読み取りづらいのよ >>499
財表では一部減価償却済みなことが多いから、例えば（１）～（３）の減価償却の処理については未了って書いてあれば
それ該当するなら減価償却前だから減価償却してから判定だし、該当しないなら減価償却済みだから期末帳簿価額で判定
安心しろ簿記論は一部減価償却済みの方がレアだ 多分母材同時受験で資料の読み方を混同しているんじゃないかなと推定する
基本的に減価償却やってから減損、かつ前ＴＢは減価償却前という前提を理解していれば そんな混乱する場所ではないと思う
ただし、その問題がイレギュラーにひねくれて償却前なの後なのか判断不能な誰でも混乱する出題もあり得なくはない 誰かＦ９１のクロスボーン側の出題を頼む
ドイツ語機体名がさっぱりだがな 整列！
簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。 整列！ (やり直し)
簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。 簿記論に関してはほぼ制覇かな
あとはミスらないように計算能力を上げていくだけ。範囲と予想はほぼ完璧だわ。(勘違いではない)これまでを踏襲する部分はどのパターンできても勝てるよ。100社の成果連結とかw20種類あるソフトウェとかなら無理だけどwそんなの全員無理だからなw本支店外貨の支店20個とかなw 簿記論は勝ち確なので、ほったからしてた消費に手をつけます。来年に向けてね。理解していくわ。 まあふざけないでマジレスすると、必ず勝つんだって思って勝ち確確信してこれから過ごすのと、
平均点目指してチマチマやるのとでは、差がつくんだろうね。直前期は勢いって大事だからね TACの１月上級演習１０の総合成績表はアップされてるんですか。
自分のマイページには表示されてないんです。
受講生の方でどなたかリンクを教えてもらえませんか？ そこだけアップされてないて言うんならなんかの手違いでなくなっちゃったんだろう
俺も一つ消えた答案あるし少しはしょうがないんじゃない？オンラインの成績の確認の仕方が分からないて意味じゃないよね？ >>514
財表も１０がアップされていない １１はアップされているのに
今月中まで待っていれば 模範解答出さないんだから解釈が分かれる問題を出すなよw毎回1個はあるね。ライン調整でワザと出してるのかな。やられた方は堪らんよな。
ほんと間違った役人思考だわ。
偉そうとか偉いってそういう意味じゃないんだけどな。そういう傲慢さは駄目だろ。 >>513
安全圏を目指すのかボーダーを目指すのかで異なるってとこには同意。ただ極端なほったらかしは非推奨。
マジで忘れていくし、今当然にやっている資料の見方ができなくなるし
消費は聞いた話ですまんが完答目指す科目なんだろう？もしそうなら取捨選択とかも危うくなるから 重きを消費に傾ける程度がいいよ
２か月もあるから、下位の伸びしろも侮れない >>517
なんじゃこれ指示の意味わからんって問題に出会ったら（毎年必ず３つくらいはある）むしろチャンスだと思えばいいよ
解釈分かれる悪問に手を出して時間かけた結果不正解なんて、問題読んですらいないで悩むことなく空欄にした人よりも遙かに劣る、ただの制限時間の浪費で
こういう地雷に引っかかると上位ですら（半端な上位程引っかかる）爆死するから
地雷と気づけたら、時間と不正答のリスクを負わないようにテキトーに数字つっこんで深追いしないで、さっさと次いって点数稼ぐのさ 上位10～20%辺りの人は全部解こうとするからいざ悪問に対面すると弱いよね
悪問が出たらの話だけど >>518
ありがとう。現実見て、消費は来年に向けて体系的に理解するよ。試験を受けるためにガチるんじゃなくて、簿記に飽きたら、気分転換に体系的に
理解するスタンスでやります。来年に向けて。
簿記をガチで固めます。決断できたわありがとう 減損の期末の減価償却してるかしてないかは確かにウザすぎる。
っていうかそこを今年の解釈不明論点にしそうレベル。教えてくれた方へのお礼に手の内明かすと
今後はそこに注視して問題集解いていくわ。
あざす。 >>504
ネタバレになるからまだ言わない。みんな2時間でしてないと思うし、先生いわく自宅受験ではみんな終わってから調べて書き足すみたいだから平均点上がりそう！ >>523
書き足して順位上げて意味あるのか？
自分の正確な位置掴めなくなるしやる人いなさそうやけど…
もしみんなが点数底上げしてる中で順位良かったら自信もっていいってことだよな 正しい受け方(リアルバージョン)
講師の先生によっては、すぐ集めないから点数いくらでも足せるよね。だから正しい考え方、受け方を書いとくね。
まず、点数なんかマジでどうでもいいっていうか、底上げしてもいいんだよ。点数低いと恥ずかしいし。モチベーション下がるから。
ただし、ただしガチで受けて自己採点の時間に
ガチで自分の実力を把握しないとダメだよ。
そこを嘘を吐いてしまうと、茶番になるからね。
自分に嘘ついちゃダメだよって話。
点数なんか飾りだからほんとどうでもいい。
0点でも受かるし100点でも落ちる 模試で大切な事は点数じゃない。
戦略を立てて受けて、戦略通り無印を取れたか
なんだよね。だから合格点でも無印を一個でも落としてたら(2ミスまで)失敗なんだよね
その模試は。点数が全て、点数にやたらとこだわり、恥ずかしいと思う人は足せばいいけど、
本質をずらしちゃダメだよ 自己採点の時間にガチの点数は把握しないと
茶番になるよ。時間の無駄になるから。
外からどう言われるか、とか本質的にはどうでもいいよ あと、全統は割と即集めだから
だから全統の精度は高い。 俺も去年までは足しまくってたわ 3年目
今年は足す必要ないから足してない
さすがに3年目になると問題と解き方全部覚えてるから、全く初見以外は全部できるからな 普段ここに長文垂れ流してる者としては、全統はちゃんとやらないと模試としての意味がない
本試験の一カ月前の自分のポジションを把握するのが全統 いくら周りが不正したとしてもない
本試験と同じ感覚でやることに意義がある
結果に一憂したとしても決して一喜するためのものではない
こういう人がいるみたいだから今年は全統の合格圏判定については信ぴょう性薄いだろうな
ただ、出題内容だけはＯなりＴなり推敲したものだろうから それを制限時間内にどれだけ点数とれたかは信じていい >>533
読み返してみたら支離滅裂な日本語になってたスマン！
フォースで感じてくれ >>531
重みのある内容だった やはり消費はほどほどにという貴方の判断は正解
あと二か月キープじゃなくて点数伸ばす方向に向けられると、確実に今年簿記論獲れるよ
そして二度と簿記論を受験しなくて済む これほどの解放感はない >>538
たしかに。無いのかも。授業受験だけで判断するしか無いかもね
流石に事前配布はしないと思う 泣きました
Tの公開模試全然解けませんでした
しかも直前講義2週間も遅れてます
加えて地方から東京へ明日解答を郵送とか間に合うのかこれ(;_;) >>543
まだあんま言わないほうがいいよ。今からする人もいるだろうし。 >>546
八つ当たりすんなよ？笑。家で一人で泣いとけ笑。 >>547
句読点ガイジで草
本当に泣いてると思っちゃったんだｗ
6割以上は取れてるだろうからまぁええわ テクでもねぇww
本スレにもやたらテクニックを語る人がいるけど、近年は基礎的な理解を問う問題が多い。
小手先のテクニックに頼るやつは落ちるよ。 ネタバレします、まだ見てない人はスルーで
すげえ難しいと思ってビビってたけど案外素直な問題でよかった
いきなりキャッシュフローがこんにちはして苦虫噛み潰した顔になりかけたけどシカトして正解だった
工事会計自信あったけど繰越商品と減価償却の処理が自信ない、ヤマが当たってれば全正解で外れてたら全部バツww 公開模試体感7割で20%な感じするわ
もしかしたらもっと高いかもしれない7.5割が妥当やな >>553
1000%ない。タックスマンもそうだけど、あの問題簡単とか言うのは間違い。リースとか取得原価さえだせたらとか言うけどその取得原価の出し方が未学習なんですけど。これで70以上いるとか言ってる人は多分学習が浅い人たち。 >>554
絶対１０%以内だよな。１０%切ったことないけど70ないかもくらいだし。配点わかんないけど。第一問第二問は間違いなく時間足りない問題だし。第三問は確かに簡単だけど。 ちょっとTAC模試についていろいろ話したいんだが、チャットルーム作ったからみんな来れるなら来て
TAC全国模試 簿記論・財務諸表論 自己採点会議ルーム
https://chat.shiory.me/p/5eee89a01dc8a10001b83ee5
流れ
第一問から順番に解答をすり合わせていく
予定
16時～ 簿記論
18時～ 財務諸表論 だいたいフライングで見られるよ
やはりc/fを後回しに出来たか否かで出来変わってきそう >>565
推定からまないCFなんか出題する意味ある？ 55～60点くらいしかとれてなくて草ァ！
なんかもうモチベ下がったわ 今年の本試験予想
第1問 特殊仕訳帳をベースとした推定問題。（一から書かせる系じゃないやつ）
第2問 リース（借り手、貸し手両方）、退引（簡便法、仕訳のみ）、連結（当初、持分法で後に追加取得で連結）
第3問 本社工場会計（2006年度の新制度公認会計士試験一発目の論文式で出た奴）
こういうパターンは、案外困るんじゃないかね？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
実際、この組み合わせで出されたら困る奴、手を上げろ。 >>570
退引は題3問じゃない？
1.2問の出題と3問の内容って調整するんだろうね。
去年2問に出たら3問にはなかったな。 受験票、来ないな～とＨＰ見たら７月からってね。
送ると言っている以上、実施は確実だろうけど、
現段階では会場の目星が付いてないってところかな。
世の中の雰囲気的に、場合によって延期ってところか。 >>570
１特売は得意だから秒で頂きます
2 リースは得意だから秒で頂きます
3退引は得意だから秒で頂きます
4連結はほぼ無視
第3問は無視
まあ受かってない奴の予想なんて一切意味ないけどね。資格試験の鉄則 受かってない奴の話は一切参考にしてはいけない が発動します。
未合格者に人権はないよ ネットでも合格してないのに何故か講師目線で解説とかアドバイスしてる人居て草
根拠のない自信羨ましいわw一切聞かないけどw
あと公認会計士の問題出すならもう下位資格じゃないじゃんw何言ってんだろw未合格者ってほんとヤバイな 特殊仕訳より本支店とかc/fの方が鬱陶しい問題に化けやすいし、わざわざ出題するか微妙よな
一般商品や特殊商品でも十分にイライラさせる問題を作成出来る 65回、第一問のストックオプション。なぜ退職者1名を引くか分かる人いませんか？ >>581
＞「あと公認会計士の問題出すならもう下位資格じゃないじゃんw何言ってんだろw未合格者ってほんとヤバイな」
↑何言ってるの？ 受験の世界は日進月歩。つい最近まで会計士で出てたような問題が税理士試験で問われるなんて
ことは珍しくもない。20年以上前に遡れば、当時の会計士の論文式の簿記の問題でも、問題によっては今の日商1級
より易しいなんてこともある。（制限時間の関係から、厳密に言えば、やはり会計士の方が厳しいけどな） >>585
勝手に出せば？全然この試験の本質が分かってない人に言われてもって感じ
なんならIQ200しか解けない超天才問題出せば？
はいはい出してろw だから未合格者って嫌なんだよ 全然分かってない
自覚もないしw 今回の模試は割と簡単でしたwwwwwwwwwww
は？ 何言ってんの未合格者w
全然本質分かってなくて草 >>587
このスレって基本的に未合格者が使うもんだろ？
嫌とか言いながらわざわざ書き込みに来るとか、好きな子に意地悪する男子小学生かな？ >>584
当初退職者は見込まれていなかったが
だから見積もりを立ててないんでしょ。
これめっちゃ思ったわ
100%項目だから落としたら即項目だし。
学校でやってる問題は見積っているがって書いてあるからね。一回見積もったら変えるまで変えないのはこのタイプかと。
正しいかは知らん。 >>589
ほんとの理由言うと、直前対策問題集解いてて、
忘れてしまって解けなかったからイライラしてたんだ。まあ忘れてから解くようにしてるから当たり前なんだけどねw 退職見積りを実際退職者が超えたら 見積りの見直しを行ってなくても 減算強制
退職見積りを実際退職者が超えていなかったら 見積りの見直しを行っていなければ 退職見積りのまま
だよー >>590
とりあえずあんがと
>>593
やっぱそうか。あんがと
なんで解説に書いてくれないんだろうな
解説って大抵見辛いし、手抜きし過ぎやわ 県外の移動自粛喰らったら強制延期だから47都道府県で会場探してるんだろうな 今日のTACの答練心折れかけた
誤謬やら比較問題やらやめてくれええええ >>598
東京っていまだヤバイし、それ以外もちょこちょこヤバそうなニュースやってる。外人経由とか
素直に延期すりゃって思うけど、目途も立たないしね
こっちも腹くくって、試験会場に行くしかないね
各・都道府県実施なら、試験会場まで遠い身としては、有難いな
でも年１試験だから、47か所でも相当な人数だと思う 合格はほぼ100パー決まってる位置にいるから
延期でもいいよ別に、消費税やるだけだわ
時間の問題だからいつやってくれてもOK
時間を開けるごとにより俺の合格率が高まるだけ。精度が高まってより君らは合格し難くなるから
延期願ってる人は考え直した方がいいよ 間に合わないから延期って言ってる人が受かる気なのが割と笑えるw
普通は明日して欲しいよね、試験。この時期にそんな準備で間に合わないとか言ってる人が受かるわけないじゃん 間に合わない人は10年後でも間に合わないよ
根本的に無理だろ >>601
延期する気があるならとっくに発表してると思うんだよな >>606
余裕あるんだw凄いねw
余裕ある人って次の2択だと思うんだ
①ガチ余裕
②現実が見えていない
もちろん①だよねw 頑張ってねw
俺は②だから必死だわw >>608
いや、もっと問題文読んで
必死だね、の意味は、
余裕あるぜアピール（ほんとは実力維持するのしんどい早よ開催してくれ）の強がり連投に対してだと思う
余裕ある人は、せめて人が嫌がるような発言はしないであげて
嫌な事を言うと、嫌な目で自分に返ってくるよ
仕事ある人などは、これから追い込みかける人も多いでしょ
長期休暇取って追い込みかける人も居るんでしょ。いや知らんけど
余裕ある横綱は、横綱らしく振舞って
あなたも、みんなも、それぞれのバックグラウンドで、がんばっている者同士
私は他者との勝負ではない気がする。自分自身との勝負だと思う
誰かが不合格だから、誰かが合格する、のではなく、
試験委員の基準で、こっからここまでが合格で、..みたいな感じだと思う
だから毎年合格率、違うでしょ
延期しても、しなくても、いずれ試験日は来る。それぞれにベストを尽くすだけ 長文アンチ君は税法理論問題も3行しか書けなかったりして(笑) Twitterで今年、やれって言ってた税理士となる資格を有する者の発言、どう思う？ まあ今年で簿記論は終わるから(受かってなくても税法行くよ)
でも院免で会計学の論文増えるの嫌だから頑張る。
でも簿記論受からない奴が税法受かるんだろうか？という不安はある。
計算が苦手なんだよね。財表も理論で受かったタイプ。
来年は国鳥メインで消費と受けるよ。裏道裏道行くタイプ 学歴が低いんだけど(Fラン)この資格取っても意味ある？
マジレスで回答頼む。まあ人生の目標って意味で取るけど
(諦めても諦めなくても別に変わらないからね、これより下はないから)
食えるのかな、低学歴でこの資格とって 多分国鳥は取れるから印面行くわ
ドFランだけど国語だけ異様に出来た(偏差値70)タイプ
財表と国鳥で印面したドFランに仕事来るのかなw 理論と暗記だけは異様に出来るんだよねw
計算がないテストはほぼ受かると思う 勘違いじゃなく まあwアホな事言ってないで電卓叩くわw夜の部いてきますw >>620
マジレスすると、おれ高卒なんだけど
会計事務所勤務10年、簿財消持ちで年収500万。
充分食っていけてるよ まあ本気で誠実に人生考えたら結局この資格取るしかないんだよな。公務員なれない歳なら。
まあ俺自身は夜警とか、清掃員とか、介護とか、土方とか、嫌じゃないけど、それしかなれないからやるって失礼じゃん。それに60とかなっても現場で働くの？って言われたら誠実に考えてるとは言い難いじゃん。やっぱ経理や事務や肉体じゃない方に行くしかないから。例えアホでも資格有れば嫌でも話来るし。だからやってる。これ以上下はないしw二世なのは内緒なw ほんと最底辺からのリベンジだわ。
同じ境遇の人頑張ろうな どっちでもいいけど、東京都民が地方で受験すれば良くね？
都民だけ今年は実施なしでいいじゃんw
都民の 日本は私達だけのもの 私達が中心になればいい
他はどうでもいい 感が本当に嫌いなので、
都民だけ今年は未実施で。来年頑張れ なんで 東京が未実施 なら他も未実施なの？ なんか勘違いヤバくないかw
本店か何かかw ましてやどこまでも個人でしかない税理士試験がなんで東京が未実施なら他も未実施なんだよw試験や資格の精神どこ行ったw >>632
一部の人しか受験できないような不公平があってたまるかよ
ていうか、草生やしすぎ >>632
ほんのごく一部の少数の限られた人間だけが受けられる試験に国家資格は与えられへんで。逆に東京が実施されればそれ以外の地域が実施できなくても特に問題ない。 追加の会場確保ちゃんと出来てるのかな
県外移動規制されて土壇場で延期とかやめてくれよ >>1
もう一度大学で青春を楽しもう。若い男女多しで夢が広がる！
税理士「この会計計算の単位教えてあげるよ！」
若い女（男）通信学生「さすが！なんでわかるの？！」
税理士「私は税理士だから朝飯前だよ！」
通信生「凄すぎる！！！］
あっけなくカップル成立！→結婚
慶應通信が全員に１０００円する入学案内書を無料でプレゼント中
【2020年6月22日～7月17日（17：00）まで期間限定】
https://www.tsushin.keio.ac.jp/application/ はい、ごめんなさいね。また長文です
嫌なら見るな（ＡＡは略）
俺の職場に、業者であろうと社内だろうと、
大阪、東京から人が来るとガチで次亜塩消毒を始める人いるんだわ
だから俺も県外･都市部にこの試験受けに行くと知られているから、とても睨まれている
だからこのまま実施なら、「いや～今年はやめましたよ」とか適当に嘘つかないとやばい 簿記論受験生の皆さんに質問です
私は弐寺の七段を何度も何度も受験していますがTHE SAFARIのテレテレテッテでゲージが削られてどうしても合格できません
どうすれば七段合格できるようになるんですか？教えてください 新試験委員の地雷感がすごい頼むからオナニーは研究費をおかずに研究室でしててくれよな 地雷は素直に問題飛ばせば済む話
上位5～20%あたりの人は微妙に実力あるからと手を出して散る可能性アリ 疲れ切ってやる気がない時に解き直しでも答練やってみるといいかも
手間がかかる・正答が不確実な問題を体が勝手に回避するかも 本試験でやっちゃだめだよ
簿記論は財表の計算とは違って、絶対に完璧を目指してはいけない
他人より早く、より正確に計算と集計を行い、より多く解答欄に正答をつっこむ科目
今年は推定簿記とか特殊仕訳問われる予想だし、予測された論点って近年高難易度化して地雷化してる気がするから
尚更取捨選択間違うと誰でも爆死する 取捨選択を制した者が合格する年になるかもね キャッシュフロー直接法が地雷になっていたら、爆死者多数だろうなぁ 直接法、仕訳かいて勘定分析するだけじゃん。むしろ差つかなくない？
連結CFは切る予定だけど…。 直説法の問題で仕訳する必要がある問題ってどんなんよ 東京都224人感染、一気に倍増来た。
これで税理士試験はほぼ延期確定やろ。 延期したからといって状況が改善される訳じゃないし、たくさん会場用意してソーシャルディスタンス保って実施するしかなく無いか？
簿財で昼食跨ぐのは対策してるんだろうか >>653
6月の日商簿記が中止になった今、未だ検討している税理士試験運営の心意気は買うけど、
簿記～財表の混雑帯、想像しただけでものすごい殺伐感
簿記が終わって帰る組、昼食組、財表の今から来る組が合わさって・・・ 簿記なんて数ヶ月ごとにあるからいいけど年一の国家試験をそんなホイホイ中止延期させられてたまるか >>655
良くないわ！
日商簿記だって商業高校の生徒にとっては大学推薦入学の要件になるんだぞ
人生掛かってるのは簿記論受験生だけじゃないんだ！ 延期しないよ マジレスで書いとくけど
税理士試験って法律で決まってるから、実施を延期するなら法を改正するか、
新たに制定しないといけない訳。今回は実施しますって公に言ってしまったから
仮にコロナ対策として延期が決定されても、
過去に訴求適用は出来ないから、次回の実施からしか延期できない。
一度決定したものを過去に遡って適用してしまったら法律上ヤバイからね
それは出来ない よって実施は絶対だよ 法は過去に遡って訂正できないから、今回の実施は絶対だよん
じゃないと一回納税した後にいくらでも改正出来ちゃうじゃんw
延期って言ってるやつw本当に法律家なるつもりなのかwwww 商工会議所が私的に運用して、法律で決まってない簿記試験は商工会議所が勝手に決めればいいんじゃない
でも国家資格で法で運用してる以上一回発表されたら訂正は次からだよ。
試験の格や法律の本質に関わることだから、今回は絶対実施するでしょ
一回決めたことをコロナ等で特例で後から改正するにしても、それを法律で決めないとダメでしょ 本当にやり方しか覚えない人ってやり方しか覚えないんだな
精神とか応用とか適用とか考えたことない？
だから俺は税法は大学院行くんだよ。丸暗記の辞書だったらパソコンに入ってるからね。 緊急事態宣言下だったら延期しても問題ないんですか？教えて法律に詳しい人。 このまま増加傾向で税理士試験が延期されたとして、会計士試験の奴等は2度目の延期になったら可哀想だな。
12月の短答は中止決定だし。
短答対策ばかりやってると過年度合格者との差は開くばかりだし気が気じゃないでしょ。 >>657
過去に延期はあったらしいから延期の可能性はあるよ。 >>662
今緊急事態宣言なんですか？
あと緊急事態宣言下なら法的に一度決まった実施を覆していい根拠条文教えて貰えますかね？ >>664
あったらしいwwwww
それって一回実施しますって発表してから覆したの？ >>665趣味で簿記受けるだけだから法律とか素人なんだけど
会計士試験が延期された根拠法令とかあるの？
公認会計士法？ >>661
君って割と嫌われてると思うよ
客観的なクールな俺は頭いいとか勘違いしてるんだろうけど
今の時期必死になれない人ってダサいだけだよw
全然頭いいとか知的ではないから勘違いしないで来年頑張ってねw >>667
会計士試験は多分実施要綱発表する前に延期言ってませんかね
それなら別に問題ないでしょう >>669
4月16日の緊急事態宣言で4月17日に延期を発表。
5月24日が試験日で実施要綱とやらは1月に発表されてる。 >>665
「今が緊急事態宣言下だとしたら」延期しても問題ないのかなと疑問に思ったわけです。法律の知識がないから詳しい人に教えてほしいと思ったわけです。あんたには聞いてない。 タック公開模試の結果公開されてるな
皆の者20%以内に入れたか？ >>665法的に一度決まった実施を覆した根拠条文はどれですか？
見つかりません はい
令和２年度（第70回）税理士試験の施行（変更）
 【税理士法施行規則（昭和26年大蔵省令第55号）第６条】の規定に基づき、令和２年４月３日付け官報号外第71号で公告した令和２年度（第70回）税理士試験の施行について、【試験実施地】を次のとおり変更する。
 令和2年7月7日
【税理士法施工規則】
（試験実施の日時及び【場所】等の公告）
第六条 国税審議会会長は、【税理士試験実施の初日の二月前】までに、税理士試験実施の日時及び場所並びに税理士試験受験願書の受付期間その他税理士試験の受験に関し必要な事項を官報をもつて公告しなければならない。
ていうか今現在既に8月実施の試験の試験場所を7月に変更するっていう、杓子定規なら法令違反が行われてることになるな（どうでも良いけど）
まぁ延期するなら発表の日から二ヶ月は欲しいよね、スケジュール管理的に 普通に延期だろ。受験票の発送送らせてるのは延期の可能性があるからって言ってるし。わざわざ8月にやらんでも10月くらいにすりゃいい。 会計士試験も6月中なら余裕で実施できたのにね。
増加と自粛の波を読んで延期するなら9月末が実施できる可能性が高そう。
梅雨明けのバカンスムードで8月中旬も厳しい数字出そうだし。 まぁ普通に考えて状況によっては試験なんかより人名優先だわなぁ
現況だとわからんけど
>>676
場所が具体的な施設の公表までを要するのか、都道府県までで良いのか、かな？
「具体的な施設が公告されていないから試験実施の場所は公告されていない」と言うならやっぱり違法だなw >>679
いや具体的な場所まで要するやろ。都道府県は施行規則第5条の試験実施のことや。6条でさらに実施地の場所等の公告を2月前までにてある。だから毎年2月前に公告と場所記載した受験票送ってるやん。
まぁこの施行規則違反したところで国税審議会会長に罰則とかないけどな。それに緊急事態の法に他の法令に優先するとの文言あると思うわ。緊急事態は内閣で施行規則は財務大臣発やからな。 >>681
5条読んどらんかった、そのとおりやね
ちなみに仮に違法だとしてそれで誰のどんな法益が侵されてるんだよ？っていう突っ込みを裏に
こんなもんで審議会長とやらが罰せられるべきなんて毛程も思っとらん
平等に延期ならどうでも良いよね イライラするのは分かるが、冷静に行こうぜ
俺はよく分からんが、>>675の言うように受験票が遅れている。が全てだと思うよ
予定通りに実施することもあり得るし、延期だって普通にあり得る
ただこの試験て不親切だよね
他の試験では申し込み期間を延長した上で試験日を延期した所もあったようだけど
この試験は何もしなかった
そのわりに延期するかもね！と匂わすことだけは忘れずに予防線は張り
なんかあったらＨＰで知らせるから！と、問い合わせには応じない！という徹底ぶり
と今検索したら、動きあったみたい。予定通りやるらしい。詳しくは検索してみて
関東圏だけ受験地増やした感じだ >>683
東京は千葉の会場を増やしたみたいやな。緊急事態宣言でない限りは延期する根拠法令がないから実施やな。内閣官房が緊急事態宣言しないから、財務省国税庁はやるしかなかったって理由がたつし。ただ緊急事態宣言出るやろこれ。 >>684
俺も思った。すごい猛威。なんかもう恐いしかない ちなみに千葉会場は十中八九、東京国税局の船橋の研修場やろ。急遽大学の会場抑えるとか無理やろうし。 いい加減神奈川会場増やしてほしいよね
立教の池袋とか埼玉の前線基地じゃん
大事な日に一時間半とか移動したくねーよ ネット向けの煽り意見
士農工商 の 士 だからね。受験させてやってるんだろう。ほんと江戸時代の殿様感覚が全く抜けてない組織だよね。
真面目な大人の意見
低予算で人員もそんなに割けない本業(税金の徴収)でもない税理士試験を実施するならこれが限界なんだろうな。いちいちクレーム言ってきて対応とか無理っしょ。人員が割けない。 2万人失業したんでしょ。今回のコロナで、
緊急事態宣言はもう出ないよ。コロナより経済苦で人が死ぬじゃんw >>691
噂では安倍ちゃんがオリンピックしたいから
緊急事態宣言を出さないとか。
アンダーザコントロール みたいなもんかw Mさん
試験近づいても相変わらず飲む訳だが、昨年に比べて半端なく本試験に怯えてるのはいい傾向…なのか？
回答
お酒は控えましょう。 直前期で飲みまくってるやつなんているのかね
幻想や ていうかコロナなんて東京だけだろ出てんの
関東地区だけ中止して他は開催すればいいよマジで >>696
ほーんとこれ
東京だけアホほど数値出てるだけなのにコロナコロナ言ってるせいで地方もいつまで経ってもマスクしなきゃいかんし >>696
関東がメインの試験だから。関東中止にしたらやる意味ない。関東だけ試験なら意味あるが。 >>698
は？関東だけ中止でいいよ
関係ないじゃん関東以外には >>699
関東がやらないと税理士試験自体の意味がない。関東だけやるならとても意味がある。地方の受験会場はただのおまけ。 休業要請検討だって。雲行き怪しくなったね
中企みたく7月試験日だったら逃げきれたのに… 延期ってもどこに延ばすのよって感じよね
えいやでやるしかないと思うわ >>700
はいはい。来年頑張ってねw
なんか東京住んでる事しか人にマウント取れる事なさそうだねw東京が偉いんであって住んでるあなたは雑魚だよw。なんか勘違いしてる奴多いからなwあなたの看板見て頭下げてるんであって、
別にあなたなんかどうでもいいんだよw
まw来年頑張れw >>706
はいはいw 簿記論スレでマウント取ってるの？wwwwwwww
俺が税理士だったら法人スレか相続スレでマウント取るけどねwwww
簿記論なんだwwwwwww来年頑張ってねw 中止だ延期だ喚いてる奴前からいるけど大分前から言ってるよな
そんな不確かな嫌な可能性に逃げ道見いだそうとしてる間にちゃんと勉強してれば今ごろ試験実施してほしいぐらいの実力ついてたろうに
何年延期しようがそんな奴は受からねーよ やりがちな勘違い
①税理士っていう肩書を見てるだけであって別にあなたが偉くなったわけじゃないのよw
②受験生は一般人だからなw合格するまではただの雑魚。勘違いすんなw
ほんと看板を自分の力って勘違いしてる奴多いよなw誰が素のお前に頭下げるんだよw勘違いすんなw E様
おはようござる
昨日の午後から簿記論の問題演習。
正直、あと1ヶ月で仕上がるような状態ではない。
今年の本試験狙って変な動きをするより、継続して基礎を固め、「初学者のようで初学者でない」状態で講座に入る事を優先した方が良いと思う。
4月から始めたのだから、最初から分かっていた事
感想
考えあまい気がします。 延期して欲しい人なんているの？
みんな延期したら嫌だから愚痴ってるだけでしょ 嫌がってるようには感じないけどな
確定したみたいな言い方してるししてほしいようにしか見えない >>713
そりゃ煽りもいるけど普通は延期したら嫌でしょ
本当は落ちてた奴がボーダーに浮上するんだから >>710
まあ「先生と言われるほどの馬鹿でなし」と言うからな。
肩書あっても屑は屑だし。
とはいえ税理士資格を始点として、真に尊敬される信頼されるような人間になれるように努力はしていきたいよね。 猫を殺して「検索してはいけない言葉」に登録された税理士だっているんだぜ？ 肩書きだけと言えば医者もそうだな
知識はあるかもしれないけどいい加減な対応するコミュ障医者が多い
特にし尿器科、丁寧な先生に当たったことないんだけどなんなのあれ？医学の中では底辺が集まる科なの？ M様
炎上覚悟で言いますが税理士の本試験終わったら行書チャレンジします
ナメてはないですよ…
感想
中途半端～ 他人に否定的な事言うと、自分の運気が下がるから。1か月前からもう俺は悪口言わないよ。
粛々と勝ちに行きます 仕入と売上に関する論点大嫌い
分記法総記法売上原価対立法売価還元法
委託受託試用
ここらへんと遡及処理らへんが一番嫌だわ
こういうやつをガッツリ第一問か二問で出せれたらアウツだなw この仕事がつらい
この仕事がつまらない
薄給ブラック 答練の平均点って毎年こんなもん？
それとも自宅受験の割合が高い分
例年より上がってる？ 今年は答練を配ってるので平均点は一切意味ないですよ
初めてじゃないかな。全員が意味のある答練を一回も受けないで開催される
本試験って。平均点も合格ラインも一切参考にならない中で受ける本試験になります。
点数は完全に参考でいいと思いますよ 答えを見てしまって受けてる人と、一切見ないで受けてる人が混在してるから
一切見ないで受けて点数が低いと異様に下位にできてない感じになるんだよね
今回は。点数もラインも完全無視でいいと思いますよ 解答が先に来てるのに加えて時間無制限で回答してる人も例年より多そう
僅かでもそういう人がいれば平均も中央値も上がるからなあ 去年かなり難しいの出たからテキストに載ってる基礎でOK 答練とか過去問でしつこく出たから結構覚えた
あと一ヶ月は持ちそうだ 延期の希望！！
国税庁への意見や要望はこちらへ
ご意見・ご要望
http://www.nta.go.jp/iken/mail.htm
税務行政等に対するご意見・ご要望
・税務行政に対する国税庁や国税局へのご意見・ご要望を受付けています。
税務行政に対するご意見・ご要望
https://www.nta.go.j...nformation_form.html >>732
今年は子会社株式の一部売却が出題される、かもよ go to キャンペーンするから延期は無いよ
変に煽られないで粛々と準備するべきだね
第一 不要不急の外出じゃないじゃん。 国税庁という、最も国の言いなりの期間が、
go to コロナやりたい国の意向に逆らうわけないだろw 世間知らず過ぎ それは コロナなりたくない人は受けなきゃいいじゃんw
それだけの事。別に強制試験じゃないし、個人の判断で回避すれば良いだけだよw にっこり だって延期派って単に準備が間に合ってないだけだろw コロナとか国民の健康とか考えて言ってるわけじゃないだろw >>741
まさにこれなんだよな
自分の勝手な都合で日程変えろてわめいてるようにしか見えない 国税庁にわざわざクレームの電話いれて(受ける方も馬鹿じゃないから、俺の741の意見くらいお見通し)延期なのかな、通常なのかなって毎日毎日堂々巡りしてる人が受かるような試験なのかなw私ならその時間で対策練るけどね。
前にも書いたけど、本質はどこにあるのか考える人になろうね。 延期して得するのって誰？
次に受ける科目に食い込んだりボーダー上がったりロクな事がないでしょ
単純にコロナ怖いだけだと思うけど >>746
初学者、専念、学生
後延期でボーダーがあがるってのもよくわからん
予定狂って本当の直前期に勉強あんまできんくなったり、モチベなくなるやつのが多いと思うわ >>747
単純に勉強時間増えるんだから、全体的な完成度は上がるのでは？
勉強時間の増加を生かせない人の方が多いってこと？ 税理士試験なんてそれまでどんだけ勉強しようが直前にできんかったら落ちる試験だろ あともう一つ、レベル高い意見書いとくけど、
国税庁に延期の電話って、運動で物事を変えるつもり？言ってる意味分かります？税理士って運動と圧力で物事変えようとする考え方だっけ？
違うよね。本質を考えましょう。法的根拠と理論で説得する仕事だと思いますが？ >>750
？？？
「法的根拠と理論で説得する」ために電話してるかも知れないじゃん。
「電話＝乱暴な運動や圧力」と捉えるのは非論理的じゃないか？
また、「運動」自体は違法でもなんでもない。言論の自由があるんだし、各位が意見を述べる
のは自由じゃないのかね？
もちろん、暴力はダメだし、脅迫や恫喝もダメ。しかし、理知的にモノを言うのであれば、
税理士の在るべき姿と何も齟齬はないと思うが…？ 延期やら中止の話やめない？
可能性はあるけど起こるか分からない、気にしたところで自分の力で結果をよくできるわけでもないものをしきりに気にしてるのって明日突然地震が来るかもってずっと気にしてるくらいバカなことだと思うんだけど。
嫌だから気にしてるって言うなら上に書いた通りバカだと思うしそうじゃないなら延期、中止になってほしいてことだからそれは自己中のわがままな怠け者てこと
試験の内容の話と違って見ててつまらないしイラつく そうですか、すいませんね
生産性のないネガティブな議論を邪魔して大変申し訳ございません
失礼いたしました さっきも書いたけど、延期派は単なる嫌がらせで延期延期言ってるだけだから、相手するだけ時間の無駄ですよ。単に嫌がらせたいだけ。
受験生の安全とか、コロナ蔓延を防ぐとか、一見正義に見えるから余計に厄介なんだよな。
批判されない絶対正義だから構うと延々言ってくるよ。無視が1番 受験生のコロナ蔓延を助長するのか
って絶対正義だからね。議論しても無駄。
これからも延々言ってくるだろうから聞くだけ無駄だよ。私は粛々と準備するからどうでもいいけど。 昼食時と書いてあるから時間の変更は無さそうだな
余程クラスターにならない自信があるか、情報を揉み消す準備が整ってるんだろう
とにかく延期が無さそうで良かった まあコロナに罹患して訴えても、伝家の宝刀
個人で受容すべき範囲内
があるから。あなたが自らリスクを承知で受けたんでしょ。で却下されて終わりだと思うよ。 去年なんとか受かった者だが、
去年良問というか、基礎を問う問題だったから実力ある人は順当にしっかり受かったから今年はチャンスなのでは。 >>740
同意。命がけの試験なんだからそれくらいの覚悟は必要だろ。 >>747
分母減るから例年より合格難易度は上がるな。 >>750
仕事と勉強は境界線あるからそれはどっちでも仕方ない。強制出来るとこじゃない。 正直いうと3月4月はコロナのせいにして何もしなかったなw
でもそこで気づいてそこからはガチってきたわ
もうガチるクセがついたから延期でもいいよなんなら来年でもいいw
もうペース乱されない勉強パターン知ったから、いいよ やっぱ大学は使わせてくれないよなー
とりあえず自分のやるべき事をやるだけだ 幕張メッセに飛ばされるんだろうなあw
もう潔く受け入れて稲毛海岸のホテル予約したわ 幕張メッセにしたせいで、大規模イベントの自粛来たら強制延期だね
国税ほんと馬鹿だよな 受験経験者
今更ながら勉強しますが何をすればいいでしょうか？ >>774
試験当日は朝5時にホテルを出て歩いてこい 実力判定第二回の連結なんですが、アップストリームのPL科目修正してる箇所で非支配株主持分の処理って不要なんですか？ 8/1以降にイベント規制のステップ3が解除にならなければ、税理士試験の実施がイベント開催制限に該当するおそれあり。
以下ソース
千葉県
新型コロナウイルスに関する通達等について
（別添4）イベント等段階的緩和の目安について
https://www.pref.chiba.lg.jp/kankou/documents/0526_5idankaitekikanwameyasu.pdf
国税庁
令和2年度（第70回）税理士試験受験申込者数
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka/70/pdf/moshikomi.pdf
千葉県幕張メッセ
簿記論6780人 財務諸表論5629人(8/18実施) >>783
だから？嫌がらせ？関係あります？
意味が分からないんですけど。 嬉しそうに延期情報をドヤ顔で書いてるアホいるけど、延期だからなんなんだよw
伝書鳩要らないです。 >>782
問題見てないけど、アップのどんな問題？未実現？かしびき？非持修正するよ。 複数会場用意しなかった国税を批判してるだけでしょ
前も発狂して連投してた方？ 延期情報に過敏反応する人って別に個人攻撃されてる訳じゃないのに必死すぎ
>>773とか論外
国税が場合によっては延期するかもねって暗に示している以上、延期情報は誰にも関わりあることだよ
夏休み→盆→試験日、このまま行くと相当危険な状況で受験することになる
受験申込み状況は例年並らしい
自分だけは絶対感染しないと思っているのだろうか >>782
確かその問題は、完全子会社だから非支配株主持分が発生しない問題だったはず。だから、アップストリームの 売上原価/商品 の仕訳に係る
非持/非～利益 って仕訳は不要。 >>786
>>790
発行済株式等70%保有なんですよ。開始仕分けや、当期純利益のところでは非支配株主持分の仕分けしてるんですけど、繰越商品や備品の未実現利益のところでは出てこない…
オレ、なんか勘違いしてるのかな >>789
俺試験前日に親指事故で落としちゃって受けられないかもしれなくて心配なんだよ
もしくは友達と喧嘩しちゃって試験に集中できないかもしれない
それか通り魔に襲われて大怪我するかもしれない
いやいや、隕石が降ってきてそもそも死んじゃうかもしれないね
誰にでも起こりうる可能性があるしお前にも関係あるよな、おれの心配ごとについて考えて相談に乗ってくれよ 減損会計（共用資産又はのれん有り）で疑問発生
「より大きな単位の回収可能価額」を算出するにあたり
①全資産の使用価値の合計と全資産の正味売却価額の合計のより高い方
（つまり、より大きな単位では「全て使用価値」 と「全て正味売却価額」のそれぞれ一通りしか無い）
②個々の資産についてより高い方の合計又
（資産ごとにより高い方を判定した合計）
どっちが正しい？
指針見ても指針設例見ても分からんしぶっちゃけ問題としては両方有る >>791
期首に未実現あるか分からないので省略しますが、アップなら期末に非持/非利の仕訳でますよ。
売原100/商品100(未実現利益が100と仮定)
繰延税金30/法調30(税率30%と仮定)
非持(100-30)*非支配株主30%=21/非～利益21
備品は減価償却(帳簿1000時価2000で取得等)ですか？
減価償却100/備品100(数値は仮定)
繰延税金30/法調30(税率30%)
非持(100-30)*非支配株主30%=21/非利益21
それとも期末に親会社に売却？
売却益100/備品100
繰延税金30/法調30
非持(100-30)*非支配株主30%=21/非利21
問題見てないのでわからんですが、非持/非利はでます。備品の売却についてはダウンだったりしませんか？ >>792
? 保健所等の公的機関からの要請により、
受験者の氏名、連絡先等が提供され得ることをあらかじめご了承ください。
もし感染者が出たら、濃厚接触者とされるかもしれない。
もしそのまま仕事に行っていたら職場まで迷惑がかかる。
もし自分が感染していたら、・・・想像できるよね？ 軽口叩くんじゃない。 >>795訂正
？ → 文字化け → （4）
国税発表の
令和2年度（第70回）税理士試験における新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止を踏まえた注意事項について
6.その他→4 より >>794
すんまへん、よく見たら仕入れも備品売却もダウンでした…
気をつけます。 >>797
あるある。
本番でやらなくて良かった、今このミスしといて良かったとポジティブにいきましょうw >>793
資産グループ全体の使用価値か正味売却価額のいずれか高い方
例えば、資産グループの構成要素の半分を売却して正味売却価額で評価し、残り半分は使用価値で評価するとなると
資産グループの半分だけの使用収益でどれだけキャッシュフローを生み出すかって合理的な見積りが困難になるから より大きな単位で測定するならの話ね
もちろん各資産ごとに個別に測定するケースもある
問題文の指示次第 >>800 >>801
言わんとするところは解る
実際の開示（注記）見てもより大きな単位の減損はどうも全て正味売却価額までor全て使用価値までに統一されてる気がする
が、一昨年の過去問がまさに正味売却価額が両者混在の合計まで
特に指示は無い上に別解も無し
謎だわコレ ①合併の仕訳切ります(これは減損関係ない)のれん出します。
②のれん償却して当期末ののれんの値出してグループ簿価で配分します。(指示次第)
②次に期末の固定資産の値が帳簿価格かどうか確かめます(ゲヒ前か 後か)
③各固定資産個別に減損判定します。
④次にのれんを含めた全体の簿価でグループ全体の使用価値と全体の処分価格を比較して、
全体の減損を出します。
⑤ 3で出した減損を全体から引いて、のれんに回収可能価格まで減損を食わせます。
⑥残りを問題指示に従って配分
以上 出たら秒でいただきますんでよろしく 全体比較だから 減損の兆候のあるのれんを含むグループ全体 の簿価 と グループ全体の 使用価値 or 処分見込み で比較して
高い方だね。 全体で比較しなさいって指示があるんだから個々出してきたらダメだよ。
個々で比較するのはその前の段階だからね。 減損はスペシャルハイパーワンダフル超強化項目に指定してこれから更に強化するから
出たら全て秒でいただきまーすwwよろぴこ 普通に回収可能価額まで減額するだけ
別解が無いってどゆこと 68回大問2の問3、減損のれん有り
使用価値
a3060
b4120
c1650
正味売却価額
a3600
b4100
c1490
より大きな単位でも減損を認識する。
このとき「より大きな単位の回収可能価額」はいくらか？」
答えは9370（tac解答、確かcpaも）
>>800
の理屈なら「より大きな単位の回収可能価額」は「全て正味売却価額」で9190になるよね、という話 減損は俺も好き
分記法総記法やら委託受託の比較みたいなのでが大嫌い
でも試験では大人気で先生たち好きで好きでしょうがないみたいな感じだけどなんでなん？ うん、取り敢えず自己解決したからもう良いや
後は皆で悩んでくれ >>808
そりゃ、受験生が苦手な部分だからでしょ。
その考え苦手な人は次の科目選択で消費税とかは辞めたほうがいいとおもうぜ。 手元に６８回の問題ないんだけど、多分「各資産グループごとに減損の認識と測定を行いなさい」の後に「より大きなグループで減損測定をしなさい」みたいな流れじゃなかったっけ？
確かより大きなグループ全体の使用価値と正味売却価額が与えれられてなくて、各資産グループごとの回収可能価額を使うしかなかったような
そこの測定で違和感をもった記憶はないな 償却前ののれん簿価を使ってミスった記憶はある 去年合格してふとここを見てみたけど何一つわからなくなってて草 みなさんCF計算書って対策してますか？
OやTの出題予想的にはどうなんでしょう。
かなり苦手で思い切って捨てようか悩んでいます。 >>816
c/fか本支店かって感じかな
四角のボックス書いて推定したら簡単だし殆ど割り切れるし電卓叩く回数も少ないし、あと1か月頑張れば戦えるレベルになるのでは？ >>817
ありがとうございます。
一つの項目で完結するやつは割とできるんですが、
為替予約のように営業活動とそれ以外にわかれたり、
利息のように社債、借入金、リース等と関連するものが多くなるともう無理です。 >>818
めんどくさいとこをご存知なので私が発言する必要もないかもしれませんが、逆に言うと
直説法を前提として、固定資産や有価証券の購入・売却ＣＦ、法人税等のＣＦは個別化して埋められる
利息は捨てても社債、借入金の調達・返済のＣＦは埋められる
営業債権はだいたい素直に出せないようにできているので時間に余裕があれば
一番大事なことはc/fで時間配分を誤らない事
前にここで言ったことがありますが、c/fはピースを埋めていけばどんどん解答要求を埋めていくことができ（その過程で一つでも誤っていたら連鎖的に不正解となるけども、それに気が付かないまま）どんどん埋っていくのでついつい時間を多めに使って不正解だらけ となりうるのがc/f直説法の特徴です
個別化して出せるとこを優先して、深追いはしないのが正解
グッドラック 直接法はパズルだから答えみながら手動かして。明日一日はCFだけやってみれば？
間接法も回答みながら。まずは営業CFから。
例題全部やっても一日かからないでしょ。 今日から速修コース始めました
みなさんよろしくお願いします >>821
たしか3年くらい前にがっつり出たからねぇ >>826
CFは67回に出てるね。62回にも
まあ合格がほぼ確定している私レベルなら問題も解答方法も攻略法も全て今すぐ再現出来ますけど。
CF、簿記一巡は特に重点項目として強化してきたから。
CF、簿記一巡って解けば解くほど簿記そのものの力、簿記力が付くから
試験に出るとか出ないとかじゃなくて、重点項目だと思う。 ほぼ合格確定とかふざけた話抜きで、私レベルなら
過去問、スクール、外販に出たCF、一巡は全て解答方法を押さえて即再現出来ますよ。
当然のごとく。これから再確認する段階です。
このレベルの相手がゴロゴロいる試験です。 ゆめお忘れなきよう。 これから 来年の税法二科目受験終了まで、人生の全てをかけて起きている時間は
全て学習に捧げることを誓うわ。私は幸運だ。この与えられた幸運に感謝して
一心不乱に学習する事を誓う。 マジで誓う。 そういう心境になれてきた。 >>829
ここのスレ書き込んでる場合じゃないのでは、、 >>830
ういっす。今68回の三問確認してます。 ■■■■■■■ 重 要 ■■■■■■■
コロナ分科会でのイベント開催制限緩和の先送りにより、税理士試験の実施がイベント開催制限に該当するおそれが生じている。
これは、三密回避が要請されているにもかかわらず、国税庁が試験会場を分散せず、首都圏の受験生を幕張メッセに集めたため生じた問題。受験日当日、イベント上限人数の5000人を大幅に超える受験生が幕張メッセに移動、入退室をする。
政府方針と反しており、国税庁自ら受験生の感染リスク、クラスター発生リスクを高めているが、国税庁からの公式な見解はない。
なお、同時期に金融庁が実施する会計士試験は会場を分散させており問題を回避している。
以下ソース
千葉県
新型コロナウイルスに関する通達等について
（別添4）イベント等段階的緩和の目安について
https://www.pref.chiba.lg.jp/kankou/documents/0526_5idankaitekikanwameyasu.pdf
イベント人数上限5000人
国税庁
令和2年度（第70回）税理士試験受験申込者数
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka/70/pdf/moshikomi.pdf
千葉県幕張メッセ
簿記論6780人 財務諸表論5629人
消費税法3860人 合計16269人(8/18実施)
幕張メッセの利用条件について(変更になると思われる)
https://www.m-messe.co.jp/organizers/information/detail/1744 予防して受ければ問題ないだろ！
試験中に飛沫飛ばないだろ >>835
そんなこと気にしてる暇あるなら問題解いたら？ いい感じに仕上がってきました
本試験何が出るかワクワクしますね するね。もうちょっと直前期になったらみんながどこが出るか予想大会して盛り上がろうぜ
合格に向けて前向きな人求む >>840
いいですね
自分なりに予想たてるとどうしても好きな論点でて欲しいという主観が入ってしまうw ガチ予想
第1問 帳簿組織(特殊仕訳帳、推定を含む)、減価償却(償却可能限度額、２００％定率法、穴埋めあり)、連結第2年度(アップストリームや税効果を含む)
第2問 リース資産中途解約(借手と貸手の仕訳)、
企業結合会計(企業評価額の算定、吸収合併(段階取得)の仕訳(連結上と個別上の対比)、株式移転の仕訳)
在外支店
連結でるでる言われてるのなんで？二年連続ででるか？ >>844
たしか1級で頻繁に出題されてるから簿記論も出やすいかも的な感じだったと思う
違ってたらゴメン でも近年、会計士や日照簿記1級を意識した作問にはなってきている。 ６月の日商と似た問題がなんて過去あった様だが、今回中止喰らったもんな ヤマっていうのはどんどん張るべき
当たる当たらないじゃなくその分野に意識がむくでしょ。ヤマしか張らないレベルではない
ヤマね。 >>847
というか、最近1級作問者から流れてくるのが多いからじゃないかな？
数年前の齋藤先生なんて1級に色々口出してた方だったし、そのあたりから色が強くなってる 日商や会計士で連結が重視されるのはわかるけど税理士で連結の知識が実務上必要になることってあるんかな
連結出すくらいなら伝票会計の問題でも出した方がいいんじゃないのって思える 連結は去年に悪問で出たから今年も出すなら基礎的な問題
つまり全く難しくないからおまけ問題になっちゃう
特殊仕訳も同じ
ヤマ掛けるならc/fと本支店で個別論点はリースかな
ヤマではないけど一般商品の比較と特殊商品の複合問題はイライラするから事前に見ておけば安心材料になる >>854
去年ので悪問？
至って普通な問題だろ
あんなの簿記1級だと基礎なんだからちょっとレベル低すぎない？ 追加取得無視しても半分くらいは楽に取れるけど全部捨てて他に時間充てて受かった人も多そう 1級が受験資格として認められてる以上、1級レベルは出来ないとダメだよね
組織再編や連結はこれからも出るだろ
逆取得とかちゃんとやらないとね
>>856
追加取得は1級では基本的な問題分からなかったとしてもBSから非持は簡単に出せるし丸々捨てることはない
勉強不足を悪問って思ってる間はダメだと思うよ
実際出来てる人もいるわけだし 出来てる人がいるのは事実だし、1級合格者、会計士受験生もいるんだからカバーするのは当たり前でしょ。正論だと思う。
出来ない問題を悪問扱いしてたら前進めないでしょ。 まあ>>859の言っていることは正論ではあるんやろうけど、基本的に簿記論のテキストに載っていない問題は手を付けなくていいと思うね。去年合格したけど、去年の連結はテキストに載ってない論点もあったはず。2、3個正解しただけだったかな。
連結に関しては先生の言う通り、テキストレベルの問題が解ければ本当にいいと思う。 みんなが出来るところをとるってのが重要なんだから
授業でやったところだけやれば良い
変に手を広げるとベテるからやめた方が良い
簿記論は今年初受験だけど法相消合格済の私はそう思います 連結は日商簿記2級の範囲なんだよ。
それを忘れないように。 そもそも問題はテキストだけからでる訳じゃないからな
テキストのってなくても簿記1級合格者や会計士講座の人は出来るんだから他でその人達より取らないといけないわけだし、大して難しい論点じゃないからやればいいのに。 Tの直テキに去年の本試験のボーダーライン60～72ってあったけど、今このタイミングで初見2時間で解いたら何点くらい取れれば順調かなぁ？
ちなみに昨日解いたら64点だった >>868
1.2問は連結が捨てで他はかなり簡単
3問は表現がちょっと難しい
だから70くらいかな
連結取らなきゃ駄目とか言ってる馬鹿は何点目指してるのか知らないけど、簿記論は捨て問判定出来ないと落ちる試験だぞ >>867
大して難しく無いなら第二問のボーダー22～23じゃないとおかしいね！
こんなところで煽ってもみんな捨て問判定出来るから無駄だよ！ >>871
ありがとう
確かに第三問はいつもと違って解き辛かった
今年受験者数減りそうなこと考えるとやぱ70くらいは必要だったか
つまり今のままだと五分五分って認識でいいのか
後３週間頑張るわ 予備校の言う事ちゃんと聞いて惑わされないようにしないとね 今年コロナで諦めてる奴受けに来ないから
めちゃくちゃ厳しいな。キツい年だわ
普段なら上位3割でいいけど今年は1割じゃないと無理だな。 実質合格率が14%とかだから
普段の模試で上位10%じゃないと無理だわ 1万人受けて合格率15%なら、分母くんが半分だから、上位3割でいいけど、今年は明らかな分母君は受けないから6000人の15%ならガチ勢の15%だからな。これは3年後のアップストリームの税効果まで完答が必須だな。外貨のリース建築も完答しないと受からんわ >>869
解答するとこは100%でしょ。70以上とるつもりでやるでしょ。時間無制限時は満点。 >>871
あれくらいで捨てとかレベル低すぎ
お前みたいななのができない問題は悪問とか言うんだろうな 未学習論点なのに突っ込んでく馬鹿なんていないでしょ
このスレで煽ってもみんな捨てるか後回しにするから無駄だよw 受験者数がそんなに激減するなら合格率の調整しないと来年が地獄になっちゃうけど
百歩譲って簿財はともかく税法の人が悲惨なんだが ボーダーとか大勢の出来とか考えたことないレベルで上位の人なんでしょ
全然参考にならない笑
普通の人は見たことない論点を見つけたらスルーでOKのはず
特に去年は連結後回しにしたら合格ほぼ確だったし 逆に、自宅待機で勉強時間増えたからワンチャン狙って来てくれないかな
簿財レベルなら有り得る… >>882
連結1問も書かないで合格確実超えたし受かったで。
さすがに少し怖かったけど。 簿記2級で公認会計士試験より難しい問題が出されたからな
今は簿記2級>>公認会計士だから >>881
税法は多分合格率上がる。簿財は変わらない。 国家資格 会計 系難易度 最新版
① 簿記2級 偏差値 82
満を侍して、牙を向いた最強資格。おそらく人類は未だあの連結問題を解答できない。フェルマーか、簿記2級か。まさに最強
回答できない壁
②公認会計士 偏差値74
言わずと知れた三大資格。解答可能な試験では最強か。ただ簿記2級の出現により、最強ではなくなった Tがめっちゃ連結推してるのなんでだろう
自分で対策するけど答練に一回も出てない論点もあるし怖いんだが 連結は実務で絶対要らねーだろとは思うんだが
結合分離が絡まない系はあまり論点多くないし
結合分離をまともにやり出すと個別連結比較で考えないと訳ワカメ
いや分けでもわかんねーんだけど 試験員がそれに影響受けて連結出さないかなあ
商品売買とかいうゴミクソ害悪論点より100倍嬉しいわ
一般、特殊のこれと仕訳帳含め史上最低最悪の会計学問分野だと思う >>891
情報ありがとう
c/fやs/s、本支店が来ると思ってたんだけど異常な連結推しで凄いモヤモヤしてしまった 大三問で連結と持分法希望。
BS PL SS 包括利益で30個くらいできるでしょ。 公認会計士は日商簿記1級相当
税理士は日商簿記2級相当
と考えると、連結はアップストリーム、ダウンストリームまで2級の範囲なんだから、出ておかしくない。 ん、去年すでに段階取得だか追加取得だかが出ませんでしたっけ 第三問で連結なんか出しても、集計項目を相当簡単にしないと捨て問になるだけだぞ
個別問題ですら正答率イマイチなのに 去年答練で毎回1桁のワイでさえ、連結はテキストレベルやったぞ。
取らなきゃいけないとこを意識できないからベテるんや。 緊急事態宣言は
不要不急の外出の自粛を 要請 するもの。
外出禁止令ではない。
分母くん達は税理士試験は不要不急だろうけど、
俺みたいな合格ほぼ確定組は人生かかってるんやで。受けたくない奴は来なきゃいいだけの話 >>889
え、Tのどこが？webの先生も教室の先生もCランクだよ >>910
ファイナルチェックもオープン模試も連結出たよね
cランクとは…なんだが
最後の機会なんだから真面目に出題予想して欲しかったわ 本試験3日前くらいに俺が3年かけて対策した簿記論ガチ予想書いてあげるから。ガチガチすぎてライバルが有利になるからまだ書けないけど。
自分の集大成的な意味でもね。金取れるレベルのやつ。まあこのスレの書き込みレベルでは、俺のレベルにはまだまだ。お楽しみに >>911
タックは答練、模試を含めて全範囲を出すようにしてるから
逆に答練で出てないところが模試で出るって逆算出来ちゃう >>912
ありがとうございます
よろしくお願いします tacの直前模試1～3の平均点ってまだ出てないんですかね？全国模試はネットで点数出ているようですが、誰か分かる方いらっしゃいますか？ >>912
受かるレベルの人はみんな結構ですって言うね！だってどこでても大丈夫だから予想する必要がない。 どこの誰かもわからんましてや素人の予想なんてトラップでしかない tacの直前模試1～3は皆さんどれくらい点数取れましたー？ 連結の時価評価に税効果適用した際の繰延税金負債やら資産って連結した年度以降も残り続けますか？ 意味不明連結はそもそも別世界で作表してるわけだからそりゃ取り崩さない限り残るよ みなさん？簿記ってますか？
912で大見得きった者ですが、みなさんやはり懐疑的ですよね。では真面目に語っていきましょう。まずは時間マネジメントから。
本試験は18日 今日は2日 17日までとして、
残された時間は15日。1日6時間やるなら90時間。大体のスクールはあと一回授業がありますから、14日として、84時間ですね。8時間やるなら112時間。これで全て決まります。まあ人間の集中力は1日6時間ですから、84時間。専念の方なら84時間。他科目受ける方、働いている方も、先ずは自分の可処分時間を冷静に判断しましょう。 Tの合格情報回の補助問題って過去の答練か何か？
何で正答率が出てるのかわからん 去年の模試に特殊仕訳出したのか
なんで今年出さないんだよ笑 >>933
>>934
ありがとう！
特殊仕訳帳とか、株式交換後の連結修正仕訳とか不思議な論点ばかりだったから気になってた 割と真面目に聞きたいんだが、フェイスガードしていく？ マスクでいいの？
フェイスガード大っ嫌いで絶対したくないけど、
今回はするべきだと思う？ マジレス頼む マスクだけでいいよ。フェイスシールドなんかしてたら問題ちゃんと読めないし 今回はマスクを外させられて顔面チェックするのか。前の前の前くらいから、あぁマスク外さないとってなって集中できないじゃん。まあみんな同じ条件だけどね。 >>922
今日から2回目するけど、1回目は1回が54点２回が51点３回が78点やったよ！普段は20%で周りもそれくらいでみんな同じくらいの点数でした！ >>941
ありがとう。
3回目78点はすごいですね！ 大原とかTACの模試データってどれくらい参考になるんだろ
500人とかだと母数のレベルによって全然違うよな >>942
たまに覚醒して10%以内入ります！なんか実力完成のほうが良問多い様な気がします。特に1回2回5回は！5回のリース時間かかりすぎて初めてギリギリ30%になってましたみんな強い 合格するような人は普通模試受けるんだから、そんなに精度悪いとは思わないです >>946
母体がおかしくなるってどういう意味？
普通に上位3割目指せば良いと思うんだけど >>946
万年落ちてる方だでしたよね。
お疲れ様です。 >>947
合格するような人が大半だったら、
上位70%ぐらいまで受かるじゃん だwかwらw
緊急事態宣言は
不要不急の外出の
自粛 を
要請 するものだって言ってるだろw
自粛を 要請 って日本語の意味わかりますか？ あと いつから国税庁は愛知県の管轄になったんだよwwwwwww
そんな社会知識で大丈夫か？税理士なって 何も言ってないのに強行馬鹿はこんなところでも発狂してるのか 大丈夫。
何があっても試験やるから！
簿記論連中は余計な事考えないで仕上げろ！ なんかさ 延期の鳩ウザいから止めてくれって何回言っても書いてくるね。 大丈夫？
ウザいから書かないで欲しいんだけど、無視？
大丈夫？税理士なって大丈夫？その感性で。
本気で心配だわ。 延期が正式に決まったら書きにきていいよ。
延期なるかも、延期なるかもってめちゃくちゃウザいんですけど、どうでもいいですか？
なんでお前如きのウザさに合わせないといけないの？って？ 大丈夫ですか？その感性で。 延期君は受からないからヤケクソになって足引っ張ってるんだから税理士になれないし大丈夫だよw
ゴミクズがピーピー泣き喚いてると思えば心地いいぞ >>970
メッセより横浜アリーナの方が良かったな。 俺もメッセまで車で20分コースから電車で1.5時間コースで東京跨いで横浜いくわｗ >>21俺もFラン大学だけど、簿記論独学で受かったぞ
どうせ、高校時代までろくすっぽ勉強してなかったクチだろ？
下剋上しよーぜ！ ここでもう一度資格試験におけるモチベーションと位置取りを確認しておこう
①資格試験は受からなければ無意味。
受かれば一人前。受からなければ何もしていないのと同じ
②逆に受かれば、とりあえずその科目を指導する権利は手に入る。とりあえずの食い扶持
③資格試験に受かったとしても、特にその分野に精通している訳がない。受験に受かっただけ。
謙虚に
④資格試験で証明されるのはその人は相手の求める要求に答える能力があるという事(社会で最も求められる能力)
以上 勝つぞ お前ら 質問です。
今年の大原の全国模試第3問の現金と売掛金が合わなかったんだけど、取立依頼が未処理の場合って
当座 495000 / 売掛金 495000
じゃないの？？
振込処理の未処理だとわかるんだけど。。。 >>978
小切手で貰ったけど未処理って問題？
ならその仕分けであってるのでは？ >>979
「4月2日の入金は、3月30日に得意先から売掛金の回収として受け取った小切手を3月31日に取立てのため普通預金口座へ預入れたものであるが、取立て依頼時の処理が未処理であった。」
という問題文なんですが、、、 >>981
ああすみません。分かれてません。私は
預金 495000/ 売掛金495000
と仕訳をして間違えました。
回答は
預金495000/現金495000
と仕訳するのが正解みたいなのですが、どうも解せなくて、、、 >>981
ああすみません。分かれてません。私は
預金 495000/ 売掛金495000
と仕訳をして間違えました。
回答は
預金495000/現金495000
と仕訳するのが正解みたいなのですが、どうも解せなくて、、、 >>983
あー、それならその仕訳が合ってるね
取立て依頼の未処理か
重箱の隅続く問題だね >>985
あーつまりは、ここでの取立てというのは
売掛金の取立てではなくて、小切手の取立てという理解なんですかね？？
うーん、、、 売掛金は取り立てるんじゃなくて回収だからね
償却債権は取立てとか言うけど >>987
なるほど、受取手形とかと同じだと思って取立ての仕訳を切ってしまいました。
売掛金(2点)を間違えただけで、貸引を連鎖して間違えました。トホホ… >>988
現金/売掛金は処理済みと言っていると思う。 一問くらい、修正仕訳の問題が混ざってると思うから、気をつけよう。
修正仕訳でやらないと集計がおかしくなる。 皆仕上がってる？
俺はボロボロだし今回は受験層レベル高そうだからリスク追ってまで受験すべきか考えてる 自分では仕上がったと思って、最後回転用教材もう一周し始めた。
そしたら、もう出来たからパスしてたところ間違えててかなりショック。
全然仕上がって無かった。 受験層レベル高いの？
申込数は同じだけど、受験者数は少ないのかな？ 基本、コロナの影響でいつもよりかは、状況が異なってくるだろうね。
プロ野球と一緒 >>994
何か言ってるようで何も言ってないなお前 >>993
分母が減るから合格率は変わらなくて合格者数激減で厳しい試験になるのは間違いない。普段受かるレベルが相当数落ちる。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 81日 13時間 9分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
