税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1569773496/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 議論が活発なのは良いことね！
_＼ ／ L ＼ ＜ 色んな意見を取り入れて、今日からまた
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 勉強がんばりましょうね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>539
>>541
とても参考になった ありがとうね
早速CPA申し込んだよ レジュメ自分でプリントしないといけないから（９０ページ位）
途中でインク切れちゃったよｗ >>542
紹介した甲斐があったよ。
収益認識は重いけど、頑張ろう！ 延期確定やな
今やり込んでる奴は最高にアホ
完全に分母要員やわ とても国家試験などできる状況では無い
受験生はワガママを言うのはやめよう
諦めろ。ただそれだけだ 9月開講1発合格コース今から始めます。延期ならラスカルわぁ >>408
珍さんもういいよ、どのスレでも試験中止って叫んで楽しい？
なるようになるさ、とりあえずあんたは勉強やめて来年以降に備えなさい 今年に関してはもうどうしようもない
仕方が無い
残念だが来年以降頑張るしかない >>176 会計士の方が余裕で難しいよ。簿記論も財務諸表も初見で合格点取れたもん 今年は試験が延期だ、今年はあきらめろとか言ってる人が多いけど
来年がんばるとか言ってる人は、完全にがんばりどころを間違えてるわ
他人が頑張ってる時は、自分も頑張っても差がつきにくい
他の人がやる気が出ない今だからこそ、差をつけるチャンスだろうよ 人間は永久機関ではない
アクセルを踏むタイミングを間違えればガス欠するだけ
中止で空振りになる年にやり込むと立ち直れなくなるよ
全ての努力が否定されるからね お前出てけよ！やめるなら勝手にやめろ！自分がうまくいかないからって他を落とそうとするなゴミクズ！
てめえみたいな自己中クズ底辺は例え受かっても仕事にならなくて無駄だから税理士目指すこと自体やめろ！！ 高校総体も中体連も中止なのに国家試験だけやるなんてワガママ通用するわけ無いだろ
税理士受験生は中高生より聞き分けの無いガキなのかな?
子供達ですら一生に一度の夏を奪われても耐えているのにここのオッサン達はギャーギャーと試験連呼で恥ずかしい限り オリンピックは延期になったが、選手は練習をやめたか？
練習をやめると、上達どころか現状維持すらできない。
試合があるかどうかと、練習をするかどうかは別の問題だろう。
なら、試験はどうだ？試験が延期になるかもしれないという理由で勉強をやめても、現状維持できるのか？
試験が今年であろうと、来年になろうと、どうでも良い。
本当に合格したいなら、勉強し続ければ良いんだよ。
別に新規論点に手をつけなくても、今覚えてることをキープするだけで良い。それだけでも、勉強をやめた分母に大きな差をつけられる。 今まで積み上げたものが大きい人こそ、継続することの大切さ、積み上げたものを失うことの怖さがわかっている。
試験がないなら勉強しないっていうヤツは、きっと今まで大して勉強してないんだろうよ。
最小限の努力で、人よりも良い結果を望むヤツ。
そんなヤツに限って、試験が終わったらボーダー論議とか始めるんだよ 確かに、試験が有るか無いかは重大な問題だ。
まして、去年不合格で、今年リベンジに燃えているような人は、気が気じゃないだろう。
でも、そこは自分では変えられないんだから、どうしようもない。
税理士試験が永遠に無くなるわけではないのだから、勉強したヤツから合格していく。
今年試験が有るか無いかではない。勉強するかしないかだ。 お前何度もID変えてクソレスしてんじゃねーよゴミ野郎 562さんはまともなことを言っていると思うけどな。
それに的外れとか言ってケチつける563はどうせインキャ童貞君だろ。本当にコイツは懲りないな。 TACの理論テキストみたんですが、丸暗記用の四角で囲った文章とそれ以外の穴埋め用に暗唱文
が分かれていて その通り出題されるなら効率がいいですが、学校側で文章書かせるか記号選択
や穴埋めで出題されるかなんて そんな明確にわかるもんなんでしょうか？？ TACの理論テキストからどれだけ本番の試験に書けるか確認してみて下さい
驚くほどの＊量ですよ
私は基準の読み込みに徹しました 「理論テキストの読み込み＋暗記すべきところはしっかり暗記」を徹底的にやれば大丈夫。
それすらできずに本試験に突入する人が大半だから。
あくまでも相対試験であることをお忘れなく。 >>569
追加
市販の重要会計基準の読み込みもしっかり >>570
理論テキストとポイントチェックだけじゃダメなの？ >>571
これについては色々な意見があると思う。
ダメとまではなかなか言いにくい。
計算の出来にもよるから、理論テキストとポイントチェックだけでも合格できる人はいるとは思う。
ただ、基準と結論の背景を読んで理解を強化して思考力を鍛えておかないと、本試験の理論問題に対応するのはかなり難しいと思う。
暗記吐き出しで普段の答練を乗り切っている人は本番で論ズレする可能性があるしね。
余裕がなけれは別だけど、個人的には重要な会計基準（よく出題されるもの）だけでもTAC市販の重要会計基準を読み込むべきだと思う。 >>572
今TAC市販の会計基準試し読みしたんだが、理論テキストの内容とそんなに相違がないように読めるんだが…
理論テキストはそんなに内容薄いのか？ 大原でやってるからなんのこっちゃだけど、TACの重要基準集あるじゃない？あれは持ってる。あそこにない箇所からもよく出るけどやれることには限りがあるからね。 >>574
やっぱそれは買っておいた方がいいかぁ… >>573
ここ数年の過去問の典型論点は理論テキストやポイントチェックに載ってる？
載っているのなら重要会計基準を購入して読まなくてもいいとは思うけど、、、
税理士として会計基準の読み込みはしておくべきだとは思いつつ、時間の制約もあるし、なんとも悩ましいね、、、
ここはやはり講師に相談して決定するのがいいかもね。
最後グダグダなアドバイスになってしまい、申し訳ない。 理論テキストにのってる本試験の問題は一部しかないけど、それ不正解ならアウトだよ？ Tの理テキはなかなかのもんだよね
スカスカ具合が
たぶん講師がレジュメとかで補充してるんじゃないの
知らないけど 理論全く勉強してないんだが直前対策講義だけ極めたらなんとかなる？ >>580
なるわけねーだろ。
過去問見てないの？ ごくごく基本的な論点と最新論点とがバランスよく出てる。
典型論点を落とさないことが合格の条件だと言っても過言じゃない。
「正常営業循環基準」とか、そらで書けるか？ >>579
そういえば、レジュメ＋αの教材を配ってた講師もいたな。
大原の方は中身充実してるんかな？ >>580
直前対策講義なんてこれまでのまとめだから、理論やってない人が聞いても効果は半減だと思うよ。 >>581
「循環」って漢字の書き間違いネタでスレが半分埋まったこともあったな >>581
実はまだ過去問全然なんだ。
先に簿記論安定させてから財表やっていこうと思っていたもんで、これから理論に手をつける
ありがとう 今時点で財表理論ゼロはキツくねえか？
専念ならギリか 過去問見た感じ
計算は速修コースでも合格点獲れそうだけど
理論は今のところお手上げだなあ
理論テキストを全部覚えても半分も獲れなさそう >>586
まじ？急ピッチで仕上げるわ
ちな社会人だ >>588
簿記論を安定させてうんたらってことは簿財並行？
ハッキリ言うけど、この時期まで理論を放置したのは致命的。働きながらならまず無理。
もう、簿記論一本に絞った方がいい。
ま、願書は二科目申し込んでおいて、当日も戯れに財表も受けてみたらいい。
下手に意地を張って共倒れは嫌だろ？ >>587
逆に理論テキスト以外に何やりゃいいの？
会計基準読み込み？ >>588
589さんの意見に賛成だな。
理論をある程度やってたなら話は別だけど、そうでないなら非常に厳しいよ。計算に不安があったから簿記論優先だったんでしょ？
現時点で簿記論にある程度余裕を持って合格できるレベルにはまだ達してないだろうから、簿記論1本に絞るべき。
簿記論は計算力そこそこのレベルでは合格は相当難しいよ。簿記論を決して甘く見ちゃだめだよ。
1科目合格するのとしないのとじゃメンタル的にも全然違うしね。 >>590
個人的な意見としては
理論テキストを使って講義受講→理論テキスト読み込み→基準の読み込み（余裕があれば）の順番が王道だと思う >>580
なるよ、それで
講義だけ受けてるんでしょ？ >>581
正常営業循環基準とは正常な営業活動が循環する基準である。 >>580
Tなら4月までの内容が違った括りでまとまって掲載されてるからそれ覚えればなんとかなるけど、理解してないと何答えればいいかわからないよ。
あと基準は載ってないから別途潰すこと。 会計基準集について
財務諸表論ならTAC市販の重要会計基準で十分。でも、重要なところに絞ってるから、省かれているところも多い。
それが嫌な人には、日本公認会計士協会出版局から出ている「会計規則集 改訂版」をおすすめしたい。
これは、会計基準と結論の背景などが全て載ってて、厚さは2cm未満。値段は約2,000円。
「会計法規集」という辞書みたいな本もあるけど、会社法やら金商法やら色々入ってて分厚いし使いにくいから、今はこれを使ってる。 会計基準は、みんな初学は理論テキストの穴埋めやるんでいっぱいなんじゃないかな >>598
みんなはちょっとオーバーかな。
初学でも講師から勧められた人は読み込んでいると思うし。
まあ、あくまでもまずは理論テキストの読み込みだよね。 理論テキストをしっかりやれば合格点は取れるんじゃないの？
そりゃ理論9割以上正解を目指すならそれだけでは足りたいだろうけど、
みんなができる部分を確実に取っていくのが税理士試験の鉄則でしょ 税理士試験の財表では、会計法規集の類は読み込まないのがデフォだよ。
読み込むと、費用対効果が悪すぎて合格が遠退く。
基準の穴埋問題は、予備校のテキストで対応可能な論点しか出てないし、学説や解釈が問われ
た場合、基準を読んでても埒が開かない。
しかし、会計法規集というモノの存在を知らないトンデモ合格者もいるから、辞書的な意味で
手元に持っておいてもいいかも知れない。 大久保さんの目安店が毎回70とか80とか以上に高いんだけど財表てそんな高得点求められるの？ >>603
上級演習の点数とかかな？
理論が暗記吐き出し型中心だから、80点以上は当たり前。
もちろん、本試験はそんな高得点は求められないよ。 >>604
計算は40点以上求められるの？
それとも上級演習の難易度がかなり低目になっているだけ？ >>605
年によってばらつきあるに決まってんだろ >>605
もちろん、難しい問題の場合は40点いかなくてもいいよ。
でも、TACでいえばこれから始まる実力完成答練でも、普通の難易度だったら40点以上取れる人もザラにいるよ。
とにかく、Aランクの正答率にはこだわって。
以前、簿記論は解答箇所ごとの正答率を出していたけど、財表はなかったような。
本来なら財表の計算も正答率を出してくれるといいんだけどね。
ABCランクって講師の主観であって、受験生の実力とはややかけ離れている場合もあるからね。 理論は点数伸びないから計算で8割稼ぐ方が簡単
90分かけても良いぐらい 時間配分はもちろん人それぞれだけど、理論30分は厳しいな。
基本的な戦略としては計算80分・理論40分の予定だったけど、合格時は計算70分・理論50分になったなぁ。
計算はやればやるほど時間短縮が図れるけど、それでも体感として最低70分くらいはかけた方が良いかな。
理論は暗記吐き出し型は短時間でいけるけど、思考型の問題は現場対応するしかないから厳しいんだよね。 これまで基準をある程度読み込んできていない人は、教材は理論テキストやポイントチェックに絞るべき。
計算でちゃんと取れる人なら、理論はそれでも十分に守れるからね。 リーチのおれが断言する、とにかく計算を磨け、理論はテキスト流し読みでok
計算安定して40取れるようになったら力落とさないようにして理論に時間振るのもあり リーチのおれが断言する、とにかく計算を磨け、理論はテキスト流し読みでok
計算安定して40取れるようになったら力落とさないようにして理論に時間振るのもあり 学校の先生も同じこと言ってたし確かにそう思う
理論は伸びにくいけど計算はやった分だけ力つくし安定してきた 計算は時間をかけるほど勘違いや計ミス、打ち間違いが減るし、仮に90分あれば仕訳書いても間に合うから、手軽に点数上がってやる気も出るからオススメだけどなあ
本試験の理論はテキストで網羅しきれてないとこが出るの当たり前だし、問われ方も予備校みたいに一問一答じゃない 社会人の人は結構在宅勤務多いのかな？
自宅での勉強捗ってる？ 首都圏の緊急事態宣言は延長することになった。
ということは、直前期の答練も自宅で解くことになる。
せめて自習室があれば多少いつもと環境を変えて解くことができるが自習室はこのまま閉鎖するようた。
かといってスタバやドトールやファミレスはうるさいし暗すぎる。
難しいな >>618
無理
全然ダメ
自習室ないと無理だわ
宣言延長とかマジで吐き気するわ 簿記論・財表ともに大問ごとの足切りってあると思う？
もちろん公表されてないことだけど、俺は足切りはあると思ってる。
だから、計算・理論両方の得点を最大化できるように計算80分、理論40分を基本と考えてた。 計算80分で十分過ぎるけど、理論は知ってるか否かだから時間かけても点数延びないし、計算時間が足りないなら90分かけても大丈夫だろう
足切りは傾斜配点だし無いんじゃないかな >>623
理論が白紙なら採点されないと聞いたことある >>625個別に点数を通知してるから採点はされるよ。
ちなみに記号と計算だけ埋めてもほぼほぼ自己採点通りの結果来たぞ。 色々な意見はあると思うけど、採点方法・合否判定方法がブラックボックスである以上、計算・理論をバランス良く取れるようにするべき。
理論の記述でほぼ白紙の人で受かった話なんて聞いたことないしね。 ほぼ白紙なんて有り得ない
基礎論点くらい覚えて来いよw 一応合格者だけど、理論記述は全部埋めたよ。
財表は諦めなければ、努力した分だけ合格できるよ。珍より 家で勉強してると一定時間ごとに異常な眠気に襲われて全然捗らないんだけどこれなんて病気なんだよ 5月開講はじまる
さぁ2021に向けてがんばろー！ 的場って質問電話で話した感じ、頭はキレそうだけど、すごい早口で結論から簡潔に〜だからですね！ってずばっと言う感じで頭がいいからパッパッパッと答えが返ってくるけどあんまり親しみやすさはなかった 大原生は全員 要点チェック使って暗記すると思うんだけど テキストと文章が違うことがままあるよね？
なんか覚える文章が違うと嫌だからテキストを理論チェックの暗唱文に変えちゃってる >>639
「大原生は全員」てなんだよ!?(笑)
みんながみんな同じ勉強方法なわけないだろ！w
俺は通学から始めたけど、途中から仕事の都合で通えなくなり、教材だけ貰って、資料通信の
ような状態で勉強してたけど、理論の勉強の素材は理論テキストと理論問題集(外販)を使って
た。逆に、要点チェックは一切使わず合格した。
だから、要点チェックの良し悪しは分からないんだけど、テキストと不整合なら使わないこと
を勧める。
ついでだけど、大原は講座で使う教材よりも外販の方が良く出来てるよ。一切の無駄がない感じ。 同じ論点でも大原の理論テキストで太字になっているキーワードでTACの理論テキストの暗唱文には入ってないことがままある。
全答練を大原の理論で書くと減点されたりするんだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
