税理士試験 財務諸表論 Part.87
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.86
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1569773496/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 議論が活発なのは良いことね!
_\ / L \ < 色んな意見を取り入れて、今日からまた
/ > 、 イ \ _ \ | 勉強がんばりましょうね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 大原の理テキは600ページ以上あるからあれで覚えようとすると負担感が凄い 覚えたところで26〜28点しか取れないというコスパの悪さね 理論はコスパ悪いよね
計算を研ぎ澄ましたほうがいい >>642
おいインキャ童貞、ここは簿記論すら受かってねーお前の来るところじゃねぇっつってんだろがよ?
誰にとっても鬱陶しいから失せろや >>643
大原凄いなw
TACは400ページにも満たないよ
理論勝負になったら、かなり不利だわ・・・ >>640落ち着け。この長文打ってる時の顔絶対きもいぞ。 >>648
5年くらい前はTACも500ページ超えてたんだけどね。内容をかなり絞ったのかもね。 >>642
インキャ童貞君、また言われてんじゃんw >>647
インキャ童貞、ついに簿記論スレにて、自分には簿記論合格は不可能であることを悟ったと激白!!!!!(・∀・)
ID:00RVQiwF0 大原のページ数が多いのは補足があるのと字が大きいから。 Oも教室中断でWEB視聴せざるを得ないんだけど 講師って後から文句言われないために補足の細かいとこも「はい、ここ要点チェックないけど押さえま〜す」「はいここも押さえま〜す」って簡単に言ってくれるよね。覚えんのこっちなんだけど。
ここ押さえま〜すっていうだけの楽な商売だよ。 どっちにしろ理解して全暗記だからすべて押さえて当たり前 実際、過去問みると要点チェック以外からバンバン出てる だから全部暗記したって半分しか取れないってば
記述なんて酷い有様 補足まで頭に入れればTよりアドバンテージある。さらに言えば同じ箇所の暗唱文でも記述なら我々大原生にアドバンテージがある。なぜならTACの暗唱文は削りすぎているからだ! Tの理論はガチでスッカスカ 要点チェックレベルのことも書いてないことが多い。
たぶんTは理論は本当にカットしてカットして致命傷にならないぎりぎりのラインを
覚えて 計算勝負の戦略でOより高度なことをやってると思ってる。 どうせ理論なんて学者が考えてる正解と予備校で考えてる正解とでズレてるみたいだし
必死になって大量の理論を暗記しても無駄
確実に答え合わせができる計算に重点置くのは合理的な戦略だよ 大原も必要最低限の通説しか載せてないし覚えやすいように要点チェックは加工してあるが、Tはそれに輪をかけてさらに文章を短くしている。 理論って結局作文なんでしょ
基本覚えてあとは理解で補うしかないじゃん
そんなら大事なところだけ載せてあった方がいいわ >>661
ほんとこれ
過去問見れば細かいとこ覚えたって無駄な事は明らか 計算平均で40越えの人って繰延税金資産とか販管費まで合わせても時間余るレベル? 理論を適当に書いてお茶濁して計算にたっぷり時間をかけてるケースもあるかと >>666
簿記論と同時でガリガリやってる人は大体そんな感じだと思うよ 絶対取らなきゃいけないところ外さなかったら8割安定だよ
財表でリース間違えたら5点吹っ飛ぶし、借入金と有価証券、資本絡みも落としたら4〜5点消える 確実に取れる論点だけ拾って60分以内
税効果とか販管費は内訳無かったら捨てだし、売上債権と貸引と現預も基本的にやらない(後回し) ゲヨ、売上債権、貸引、税効果あたりは簿記論では捨て一択だけど財表はほとんど動かないからおいしい稼ぎところだと思う
ゲヨ、売上債権二つ、貸引二つ、繰入三つ、繰資とホウチョウで最大10個埋まる みんなありがとう!独学なんでアドバイス助かります!
販管費捨ててケアレスミスなくすように心がけよう 理論テキストのマークの色を変えたくなって買い直して最初からマークして引き直して板書写しなおしてる。めっちゃ楽しい! 令和2年5月1日 国税審議会
令和2年度(第70回)税理士試験 「受験資格を有することを証する書面」の提出について」
税理士試験の受験申込みに当たり、新規受験者の受験資格を有することを証する書面と
して、「成績証明書(卒業年月の記載がないものは卒業証明書も必要)」等の提出が必要
となる場合がありますが、新型コロナウイルス感染症の影響により、こうした証明書が大学
等から発行されず、提出できない事象が発生しています。
こうした状況を踏まえ、令和2年度(第70回)税理士試験受験申込みに当たっては、大学
等において証明書が発行されない場合に限り、「成績証明書(卒業年月の記載がないものは
卒業証明書も必要)」のほか、卒業証書、修了証書、学位記、成績通知書その他の受験資格
を有することを証する書面のコピーの提出を認めることとします。
なお、受験資格の基準を変更するものではありませんので、ご注意ください。
(提出例)
・大学を卒業した者で、大学2年次に法律学に属する科目を1科目以上履修した者
⇒ 「卒業証書のコピー」+「大学2年次の成績通知書のコピー」
・大学4年次の学生で、大学2年次に履修した経済学に属する科目を含め、これまでに62単位以上を取得した者
⇒ 「大学2年次の成績通知書のコピー」+「大学3年次の成績通知書のコピー(取得単位が累計で表示されているものに限る)」
※ 大学3年次の成績通知書で累計62単位以上を取得していることが確認できない場合
は、累計62単位以上を取得していることを証するため、例えば、上記のほか大学1年次の
成績通知書のコピーも併せて提出することが考えられます。
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/teishutsu/index.htm ふと思ったのですが
TACの外販の総合問題集の配点は
科目・金額の両方書けて配点されるのでしょうか? Tの直前対策テキストだいぶ薄くなったね!!
トレーニングってないのかな?直前期は 工事契約基準廃止されるけど 廃止されるから最後に出しとけ
廃止されるから出しても意味ないし 出さない
どっちだと思う? >>681
うぬは、数年前の簿記論で、日商1級では既に試験範囲から外れていた「割賦販売」を
ガッツリ出題されたことを忘れたのか!?
税理士試験では、未来のことは関係ない。大事なのは、試験実施年度の4月時点の法令
である!!!(法人の永橋はこれをも破ったが・・・) >>681
理論の話だよね?
現行工事進行基準と収益認識基準を絡めて出題することは可能 >>682
未来のことも関係あるかもよ。
簿記で現行割賦販売と収益認識基準の仕訳を書かせる問題はどう? 廃止された後で社債発行差金についての理論問題が簿記論で出たぞ そもそも財務諸表論は会計理論なんだから
実際に適用されてない考え方が出ても何らおかしくない
例えば「後入先出法」とか「静態論」とか「建設利息」とか出ても文句言えないよ 両方 テキスト見たらやっぱり大原の方が詳しくちゃんと体系的にやってるね。
2021年4月適用だから計算は来年両方やっとかないといけないね。
影響を受ける論点
ステップ5
・出荷基準
・割賦販売
・工事契約
ステップ3
・売上割り戻し
・返品調整引当金
・消費税等
それぞれ例示と解説も載ってる 直前期のパックで大原利用してるんだけど前3列ぐらい大原って映しちゃって
るんだね。2列目のおじいさんが急に立ち上がったww 去年 かなり合格率高かったから初年度でも今回かなりチャンスだと思う。
合格レベルにいた実力者はかなり昨年あがったって解釈でいいんだろ?
今年はこんな社会情勢だからまともにコツコツ勉強してる受験生少ないだろうし >>690
再受験勢がかなり抜けたのは間違い無いが、チャンスとは言い切れないと思う
調整で合格率下げるだろうし >>692
収益認識基準の回はまだ受講生いれてた時期
TACより直前期が早く始まる 3月からだから。 Tは独立販売価格を直接観察できない場合の3つのアプローチとか
工事進行基準の進捗度を見積もることができる場合のインプット法、アウトプット法とかまでやってない。
新しい基準だからどこまでやるかはTとOで差が出てるね。 収益基準受講したけどわけわからんかったわ
あんなんでたら終わる >>697
おー、ありがとう。
旧商法に規定されていたんだね。 >>690
3年前にも3割抜けてるから分母レベルはだいぶ低くなってると思うよ、チャンスだみんな! 29%の年はT,Oの合格点どのくらいだったんですか?
平均70点とかいっちゃったのかな。 >>703
70くらいだったんですかね?
合格点が60点に調整されるのは知っているんですけど、
もう調整できないくらいみんなできたのかなと思って、
t、
T,Oその他の合格予想点や受験生の平均点が知りたいと思いました コロナでテレワークor自宅待機になった社会人羨ましすぎんな
こいつらに勝てるわけ無いじゃん 税法免除、あと会計科目だけですが、財表時間が足りません。
最近は目が悪くなり余計時間がかかるようになりました。
途中中断した時期もありましたが既に10年越えの受験生です。
この試験にハマってしまいました。投資回収が今後できるかは自信がありません。 >>708
今かなり易しくなってるから今取れないなら無理だな TACの直前期ってトレーニングってないの?計算はテキストの設例だけ? 簿記論はテキストと別にトレーニングあるんだけど財表は テキストに理論の過去問は入ってるね
減損の問題で按分まで終わった後に前TBからじゃなくて減損対象の簿価から引いた額を書くていうミスを何回もしてる。アホか俺は >>717
大丈夫。みんなやらかしてるミスの1つだから。 理論の過去問は別にいらないけど、なぜ計算を除外したのか不可解 過去問の理論難しすぎ・・・
ポイントチェックで対抗できるものなのか? 財表懐かしいな!
計算は45点、理論は20点とりあえず目指すべき指標で合格水準だね。
答練で毎回計算45点取れるようなら理論テキスト読み込んで理論の点数もっと上を目指すのもあり。 計算は問題量、質ともに大原生のがたくさん解いてるから計算勝負なら有利 毎回思うけど、問題文の車両の下取り価格高すぎだろ
どいつもこいつもフェラーリでも所有してんのか ごめん、アンカー間違えたw
>>728に対するレスな。 >>728
出題者は会計理論に詳しくても現実の相場観に疎いんじゃね? 現実のようなリセール価格にしたらほぼ毎回売却損になって解答パターンが固定化されるからでは? >>734
実務家といっても大企業とか経理担当者がしっかりしてる企業とかの
大学の教科書に出てくるような整ったデータばかり相手にしていて
税理士の主要顧客である零細企業を取り巻く環境なんてロクに知らないんじゃね?
だから車両の下取り価格の相場観もロクに把握してないってわけ 今年受験される方願書提出期限が火曜日に迫っていますよ、私は月曜日に提出します! 子持ちで挑戦する人いますか?在宅勤務で勉強時間確保できると思いきや、幼稚園も休みだから勉強がままならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています