税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８１
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1548978728/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 前スレは言い過ぎたわ、ごめんなさい☆
_＼ ／ L ＼ ＜ お仕事しながら頑張ってる人もいるんだし、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 諦めずに頑張ってるだけでもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>565
何なら理論は期待値最頻値の長文以外oの答練もしくは直前テキストでやった所がほとんどだと思う 理論で高得点取れたなら計算で落としてももしかしてってこともありそう
自分は一般車両の記述で間違ってるから痛い 全ての解答を揃えることに関しては、珍しくネットスクールより大原の方が早そうですね ボーダー53あたりが現実的なところかな。理論2問目はみんな取ってるとして、理論1問目を突破して、かつ計算で30以上を死守してる人は意外と少ないのかも。 去年の最低ボーダーが57点やしそんなもんちゃう、あとは合格率との兼ね合いやな、29%とは言わんから20%でおなしゃす！ 計算は税効果捨ての、残りノーミスで、最高45点ってところだな。
1問くらいは捨てて、解いたの3〜4つはミスして、連鎖するから10箇所ダメってのが現実的なボーダーラインかな。 歴史的をとれた人いるのか？
あと、第一問の問2(4)を確実に取れた人いるのかな？ 歴史的はOの直前テキストに書かれてて講義でも説明してたからO生はそこそこ取れてると思う
引当の記述は無理だった 回答用紙が配られて受験地と番号書く時点であっあれだって思っちゃったぐらい 歴史的は、独学者にはキツイ。
全く見たことない。
Ｌの先生は、「取得」の２文字で部分点くれないかって言ってたな。 第一問
問1
記号選択 2点×7か所＝14点
(6)事業投資記述 3点
問2記号 1点×5か所＝5点
Ｃ/Ｆ 記述3点
合計２５点
(あの長文問１が一つ1点じゃキツイので２点。)
第2問
問1
キーワード 2点×8か所＝8点
歴史的3点
直ちに売却・換金を行うには制約 4点
問２ 1点×4か所＝4点
(2)リース 3点×2か所＝6点
合計25点
と勝手に予想。 俺が試験委員なら、伝統的は〇
文句なく〇
だから、取得の２文字も〇と言ってくれ。 「取得原価主義」を、別名「歴史的原価主義」ともいうのだから、取得原価主義で×はオカシイ。 「取得原価会計」が一般的な用語である。
歴史的原価会計という場合もあり、３マスまでという指定になったのである。 伝統的は絶対無い。そんな用語は存在しない。
取得原価会計又は歴史的原価会計。
3文字指定なので歴史的原価会計。 ＞計算は税効果捨ての、残りノーミスで、最高45点ってところだな。 1問くらいは捨てて、解いたの3〜4つはミスして、連鎖するから10箇所ダメってのが現実的なボーダーラインかな。
35点がボーダーかな 投資有価証券評価損って、有価証券評価損の勘定科目名にしたらアウトだよね？金額はあってるけど、ミスった気がしてきたわ 誰もがミスが３〜4か所くらいはあるだろう。
それでも計算は35点くらいはとれるだろう。
大した実力もない俺ですら７割以上あっていたからな。
ただ、問1に時間かけすぎてＣ/Ｆ落としている人も沢山いそう。
理論は18-18は取れそうだな。
となると、ボーダーは71か。
これだと高すぎるから、５３点の20％で頼む。 分布図みたらわかるが、毎年ボリュームゾーンの増えだすラインがボーダー。
したがって、希望より少し高い位置になる。 NSのリース解答がUPされたけどめっちゃ普通だった >>575
TもOも半分は確実にとってくるんじゃない？？ NSのリースの解答はここでoとtで意見が別れてたのをそれぞれ１つずつ取って来たって感じやな
ぶっちゃけそれっぽい事が書けてたら正解にしてくれそう NSのリースの解答ならこれは両方満点取れた自信ある
計算が崩れただけにかなり嬉しいわ >>584
1文字一点w、感じ弱くて平仮名にしたらもちろん0点！？ 試験受けるときも緊張しなかったのに今になって胃が痛くなってきた 固定資産売却益って土地売却益でもいいのかな
なんか前日に簿記論の連結復習してたせいで反射で土地売却益って書いちゃった >>604
大原だと対象が1つなら具体的な固定資産名書くよう指導された
重要性の原則からすれば性質を示す適当な科目で表示ってことかなあと 普通に考えてて原価会計に３点はないだろ
あっても２点くらい 独学の俺が60点くらいはありそうだから、確実はもっと上じゃないかなぁ。個人的に自分がボーダーくらいな気がする Ｏで記述0点と仮定して
13-7-38 合計58だった。
C/F各1点もくるのかな。 ボーダーラインとは合格してもおかしくはない最低点を言う。
税理士受験者心構32条の２第2項を読んでみろ。 誰かスレ立ち上げるの得意な方法人１１０のスレあげてくれませんか？
もう１０００超えてます 1年以内返済「予定」長期借入金って、
1年以内返済長期借入金でもいいんだよな？
予定入れなかったんだが。 >>611
合格率50パー
その予備校採点配点ならそれ以上取った人が合格
でも実際はズレがあるからそれ以上取れた人程合格率があ上がって
合格確実ラインはどれだけズレていてもそれ以上取れたら合格していると思われる点数 計算の去年のボーダーは何点やったん？
去年よりは難しから下がるとは思うけど。 去年のボーダーは後から少し下げて55点だった気がする
自己採点50〜52点で通知には50点て書かれて帰って来た思い出 去年の計算は最初の予想よりも2点下げて33点だってさ Ｎ 法人税等追徴税額
Ｏ 法人税、住民税及び事業税追徴税額 追徴の勘定科目名は具体的な規定がないから
意味がわかればよくないか 大原は毎年記述配点高め？タックは割と記号2点あるよな 記述なしで10-8-38、合計56点。歴史的原価取りたかった。少し安心したが蓋開けてみないと分からんからな。。。 記述なし13、8、35 計56点
B/Sで9点削られた Oで記述0点として、13/8/44で65点だった。
採点サービスだと部分点加味して70点 大原の記述は流石というか、一歩踏み込んでる感がすごい 12-7-36
55点
ボーダーラインは超えたと思うんだが nsで記述なし49点はいけるかな？記述は、問１のみできた。 大原ツイッターでボーダーが、
11、12、31だってよ。確実ラインが61 nsで記述なし49点はいけるかな？記述は、問１のみできた。 採点してたけどBS欄ボロボロすぎてめまいがしたから途中でやめたわ
おれが今まで練習してきた財表じゃないぞ 前払費用ってなんで、科目名わざわざ書かせたんだ。配点こないし、金額変動なしだし みんなどうやって解答見てるんや？
解答解説ページ行っても何もないんやが >>636
oの全統で一桁位取った自分が保証するわ
今回の計算は今までで一番しんどい
ただB/S以外で確実に得点出来る所は沢山あるからそういう部分を取りこぼさなければ合格点に行ってると思う >>641
これはそう思う。財表の理解を問うんだから一項目のウエイトをここまで重くするわけない。ただ、大原はこれでボーダー出してるからそれでやるしかないな。 >>640
Oの模試の計算はほとんどが過去問より難しかった印象しかないのに
今回の試験はOの模試よりも手が付けられないレベルだったよね
難しいというより理解不能だったけど >>644
社会人講座の税理士講座のページ上のほうに解答速報ってある O
13-9-38 計60でした。
【理論】
記号問題はかなり拾えたけど
O採点でほぼ配点1点なのがキツイ……
記述は第1問問2(4)白紙
第2問問2(2)書いたけど全然違う
【計算】
ミスは関株、破産、繰資、未費、賞引、評差
支利、手数料W、法調、cfのb,c,e
でした。
ちなみにT生ですが、リースの所有権移転有無で
減価償却の方法違う理由についてって学習しましたっけ…
とりあえず明日のTを待ちます。 大原:記述0で55点
NS:記述0で62点
計算がNSの配点だったら嬉しいな…。 >>647
同じくT生だけど、物件を利用できる期間がリース期間に限られるため云々しか教えられてないと思う >>640
ありがとう。そんだけ優秀なひとでも難しかったのかと思うとちょっと安心したよ。
採点したらOの配点だと合格点いってた。理論も記号語句は2ミスで抑えてるし記述も埋めてるから可能性あるかな。 記号大好きな試験委員がこんなに張り切って作った問題が1点はないと思うな
Tはたぶん2点で出すと思います
じゃないと、ある程度時間かけて合わせた人達が気の毒だ Ｏの記述は判りにくい表現だな。
Ｎの方が、頭にすっと入ってくる文書だわ。 さすがにいの一番に確認して点数報告してくる人たちは自信あるからか高得点多いな。。。 >>651
古い言い方すると、禿同。
これだけやって、たったの7点、確率の記述が6点ってない罠。 >>646
Androidなんですが...
解答速報ページ行ってもない >>655
かなり下の方
adobeのＰＤＦアイコンをクリック >>655
科目の右の 解答速報 の文字がリンクになっててクリックするとpdfで見れると思いますよ。それすら出てないのかな？？ 合格確実点取れていれば90%以上の可能性で合格していると考えていいんですか？
大原の配点で66点でした >>649
まさしくそれしか書けませんでした。ファイナンス・リースの要件やらリース資産、リース債務の資産負債性ならゴリゴリに暗記したのにな… O 記述無し 10-7-44 で61
ちなみに記述はボロボロでした…
計算の配点箇所で結構変わりそう 気になったんだけど、最頻値の論述は分母の数が問題なのだろうか？
発現の可能性で書いてやっちまった感がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
