税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537975022/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 簿記論は税理士試験の登竜門だぞ!?
_＼ ／ L ＼ ＜ 三回落ちた人は業界から去った方がいいわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 普通の女の子は優しくて堅実な人が好きなの。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
? 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.../ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
?東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei..../e/event.asp?e=02404
《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
慶應義塾 １５７名
早稲田大 １１１名
明治大学 ８４名
中央大学 ７７名
東京大学 ５０名
京都大学 ４８名
一橋大学 ３６名
立命館大 ３１名
神戸大学 ２９名
専修大学 ２９名 ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibar...ku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% 2級とって、いまなんか無料で受けれる先取り講座受けてて、1月から速報クラス？というので本格的に高座はじまります。
TACのカリキュラムを信じて講師を信じて頑張ります！ 59点って精神的にキツいな、、、
来年で15回目の簿記論だ、、、 >>15
え？
どうした？
ラスト科目が簿記論とか？ 税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537975022/989
前スレの989さんにレスだけど、
17年から変わったそうだね。
16年までは９回目までは60分問題で、
そのうち３回が60分総合問題、
他の６回は大問２問構成でどちらも個別問題、
個別問題と30分総合問題、30分総合問題２題
とかだったよ。
Tの年明け上級演習は以前のやり方の方がいいと思う。 TACの上級は効率悪いから直前から申し込むのが正解だろ。 >>19
前のスレで大原採点で４３点超えるか、ＴＡＣ採点で５３点超えるかって出てた
どっちか一方超えてればもう一方足りて無くても受かってたみたい Tの合格体験記に載ってた人は簿財10年で酒税合格し院免だった OとTで10点も開きあるんだね
でも合格者の報告で今年からはどっちが頓珍漢なボーダーかバレちゃうよね 去年Oで、5月頃に試験申込忘れに気付き脱落し、
（こんなアホは俺以外にいないだろう）
今年Oで、講義と個別問題は無視し、
総合問題1周、Oのテスト1周、過去問2周やって、
O50 T60で無事1発？合格しました。
Oのテストはだいたい上位40%ぐらいでしたが、
最後の方で20%とかも取れていました。
直前期に集中的に過去問やテストをこなしていければ、
今後受験する人も、きっといけると思います。 >>15
15回！？ 当時生まれた犬がぼちぼち死ぬ頃やん 大原の経験者コースは効率悪いですか？あと通勤講座ってどんなですか？最近ネットの広告で気になって。 >>26
てか名目60点合格なのにボーダー40点台にする意味が分からんな >>33国税は答案全部集めてから60がボーダーになるように点数を振れるけど、
学校は点数を振った後じゃないとデータ集められないでしょ？w
少しは頭使え？ >>36
試験の難易度くらい分からんのか
何年受験生指導してきたんや T レギュラーの通信担当
なんか、おちょくられてるようなしゃべり方ｗ >>37アホか？そういう問題じゃない。
極端に難しい問題で合格点を60にするために配点はどうするか考えてみ？ おれは二年目で合格したけど。二年目はOの外販教材(個別問題・総合問題・応用総合問題)を三週ずつして受かったよ。個別をまったくやらないとなると1〜2問弱くなるからおすすめしない。 >>41傾斜配点な。
難問or受験生全体のレベルが低い場合でも10数％合格とするには、0点の箇所を作らないと60点合格に出来ない。
予備校は正答率のデータを取る手前、無配点の箇所なんて作れないだろ？ ■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/ 前から思ってるんすけど、講義でマーカーの指示たくさんでるんで、一応そのとおりマーキングしてるけど、テキストをマーカーだらけにするのって効果あるんすか？？ >>48
テキストをきちんと見直す人にとっては意味がある。 >>46
一番ひどい時で十年前32点ボーダーとかあったらしいから伝統だよ、確か合格率が10%切って歴代ワースト２位の時
その時はまだ大学とダブルスクールしてる受験生が多かったらしいからほんまの難問だったって講師と飲んだ時聞いたわ
大原則として、大原とタックが素読み素読み言う理由は難問対策だからな、そこは意識しといて損はないよ マーカー引かせとけば、勉強させた気にさせられるからやろ
講師が見てるから授業中は大人しく支持に従ってマーカー引いてるけど、家に戻って必要なところ以外はマーカー消してるわ マーカー引くのいいけど、引いたところしか読まないんか？
引かなかったところは無視するんか？
引かなかったところからも出題されるんやで
じゃあ全部読んで全部勉強すればいいだろ？
マーカー？必要ある？引いたら視線誘導されちゃうから引かないな俺は >>50
せやったら目一杯Aランクに配点振るべきやろ 1級持ちからすれば、マーカーで引くところなんか知ってて当たり前やから、むしろ引かんかったところばっかり覚えてたわ 今年は大原のほうが有利だったけど来年大原が有利とは限らないからな。
ただ今年落ちた人は上級受ける意味はあまりないと思われる。 マーカーをピンクにして、ポイント！の板書を写したのを黄色でマーキングしてたけど、どうしてもピンクを黄色にして、ポイント！をパールピンクにしたくて、テキスト買い直して、引き直すことにした。
当然、板書の写しやメモ書きやコピーを貼り付けたものもすべて綺麗にやり直してる。
楽しい〜！ >>56
今年の大原の講義や答練を受けてたら、特に第三問とか有利だったのですか？ ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。
以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓
横浜銀、定型業務を自動化 年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/ aiだのppaだの言う前に日商2級を取得する勉強時間程度で良いからexcel、Wordその他基礎的IT能力を標準化させてくれ
電源ケーブル抜けてるぐらいで故障とか騒ぐな、方眼エクセル作るな、エクセルで文書を作るな、いつまでも2003形式のままにしておくな
古い仕様のエクセルの空のシート2と3は消せ、何か入ってるのか？と見る時間が無駄やねん 合格率は毎年１３％程度、受験者数は毎年８％減
前年度科目受験者−前年度科目合格者＋新規科目受験者＝今年の科目受験者
ここ数年で滅茶苦茶人数減ったけど、あれ？新規ほとんどはいってなくね？
受験者１００％−合格者１３％＋新規５％＝翌年９２％的な
新規が入らないから、受験自体がどんどんハイレベルになる
極端に言うと去年ギリ落ちた人たちだけで上位１０％争う
これが受験者が減る限り年々繰り返されて濃縮されていく
母材はましよ、酒税とか固資、事業税あたりなんかはもう日本で３０位くらいにならないと合格できない過疎っぷり
それで悪問だしたあげく、ブラックボックスだもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
