税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538656532/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。堅実な人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 自己採点Oのボーダー＋1
結果56点不合格
これで3度目の不合格
A A 56と毎度あと一押しが足りない
来年は科目変えるか予備校Tにするかなぁ
oでもtでもおすすめの講師って居ます？
あと他の税法受かってる人何受けた？ 予備校ボーダーの６８から７０あたりが概ね当たってるのでは。
ただし、理論30／計算40のバランスも重要な感じ。 >>951
他の科目含めて、59落ちが見つからなかったから、国税が空気読んだのかと思ったよ。
その内訳で59なら、65点マンの27-40で53落ちというのも妥当性があるね。 59点ブログどこなの？理論の明細が見たい。70オーバー落ちとか怖すぎだろ
>>952
70超えの人は頼むから敗因書いてってくれ。
まだ届いてないボーダーの人間としては怖すぎる
10.6パーとかやめてよ goleden timeの人だよ。
結構有名な方では？ >>956
今年は試験終了まであまり5chとかブログ見なかったから。
ありがとね。ちょっと見てくる 基本おれを含めた5ch勢は惨敗だね。
あれだけ講師講師言われた70以上の合格報告が湧いてきたw 936です。ご参考までに。
理論
問１(1)高額特定資産は概要のみ(自己建設との区別なし) 調固の2回目記載は
「上記を準用」で逃げる。
(2)国等のみ述べられず
問２(1)手続きの概要のみ述べる(具体的な届出書は書けず) 届出期限は記載
(2)登録国外事業者ということだけ述べる
(3)仮決算は触れられず
(4)若干の過不足はあるものの、手続き・届出書全て解答
計算
問１ 第２種の免税抜き忘れ 原則控除税額の間違い 最終値のミス
問２ 課税売上高からの免税抜き忘れ 最終値のミス goleden timeの人59だったの？
やっぱり事例くさい >>956
見てきた。そして納得した。俺の方は希望あるかも。
しかし、点数表示残酷すぎませんかねぇ
>>958
俺も5ch分布図組なので明日以降に加勢します。
合格でも不合格でも結果報告と、パート112におけるレス番を言うつもり >>959
まさに合格不合格の分水嶺的な回答だね。
おめでとうございます。
試験直後は、高額資産の深堀とか事例２問まで白紙とかいたけど、
やっぱりこの試験は簡潔に満遍なくだね。
予備校の模範解答上では同じ１点でも、各問のど真ん中の１点と枝葉の１点では違うことを再確認。 だからさんざん理論30以上の70くらい必要って言ってたのに。
講師呼ばわりしたやろw 自己採点58で合格したってブログあるけどどうなんだろ GOLDENさんの復元答案を自分も確認。
これ、高額特定の（注）なんて書いてないで、新設法人と特定新規の本文書いてれば合格してたでしょ。 まぁ５ｃｈ勢だけでなく各方面含めて明日が本番だな
とりあえずこれまでの経緯をみていると、残念ながら計算勢は報われていなさそうなのは確か
理論問一（１）の根拠も重要なのか？
ゴールデンタイムのブログの人が落ちたのはすげーショック
これだと俺も落ちてるかも ゴールデンタイムの人は、事例がちょっと薄かったのと、理論の問１がね・・・
あれで72はちょっと自己採点盛りすぎかな 明日は一日配達待ってるのは嫌だから、1時間半勉強したらトレッキングとバス釣りでもしてこよう。
今日は一日ネットに張り付いてて理マス数問回すくらいしかしてねえ >>970
ずばり書いてあるんだね
「その手続きを行うべき時期等も含め的確に理解しているか」 計算に時間食われ過ぎて理論がスカスカになってしまったのでアウトだろうとは思って
いたけど、まさか40点とは…。計算は30点下回ってることは無いと思うので、理論で
ほぼ点数拾えなかったんだな…。 地方なので、今日は届いていませんでした。明日かな？
厳しい結果を受け入れる心の準備をしなくてはいけないようです。
帰ってきてスレ見てびっくりしました。
65点マンさんは普通に合格すると思ってたので。 税理士試験の過酷さに改めて戦慄せざるを得ない。
さすがは、最初の科目合格年から官報まで平均10年超かかるだけのことはある。
この試験を攻略するのは並大抵のことではないよ。 勤め先に報告することを考えるとこれまで通りA〜D評価の方が良かった
つらい >>978
免除組、専念組を含んでるんだから
完全に働きながらだともっとかかるってことだよね。。。 >>980
しかもこの10年には、最初に科目合格する前の年数は含んでいないという。
税理士試験。悪魔的な試験だよこれは。 B判定ぐらいだと思ってたら
やっぱり45点だった。
計算も理論も中途半端だった。
でも来年はやらん。 >>973
実務上、消費税は特に手続きの期限で間違えたらやばいからちゃんとできるような税理士になってね
そういうメッセージかもしれない >>980
家族とか恋人を捨てれば働きながらでももっと短期でイケマスヨ（白目） goleden timeの人の敗因
新設法人と特定新規設立法人柱上げしかしてない
事例がテキトー
これで59点ならまだ勝機ありそうだけど俺はもうだめだ客観的に見れん >>977
やけに綺麗なブログの時間の無駄の達人の主婦でしょ
自己採点はごくごく妥当な採点だと思っていたけど、これで受かるってのは
何なんだろう さっき上で45点と書いたモンで、
今回が初税法だったが
マジで理論が覚えられずにノイローゼになったわ。
計算も手が回らないし。
消費税で税理士試験挫折して諦める人の気持ちがよく分かるわ。 58点で受かった人は時間の無駄の達人の受講生の主婦だわな
理論の採点は妥当だと思ったけどね
俺は予備校のボーダー絶対派だけど、まぁなんかこの人はあんまり気にしないほうがいいかも >>987
字が綺麗だから15点くらい加点されたかも。 税法で合格難易度いちばん低いの消費と聞いてたがそれでもこんなに厳しいのか… さぁ、みんなで議論全開よ！
次スレでどんどん議論しましょ！
次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２０
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544789479/ それにしてもゴールデンタイムのHALさんってこんなできの悪い理論の解答内容だったけかぁ？
前に読んだときはもうちょいまともだった印象があるんだが >>988
ダイジョウブダヨ。
サンネンカンマイニチリマスアンショウハシラアゲシテタラ、ボーダーノッタヨ。
ダイジョウブダヨ。 この人、計算満点ぽいじゃん。
事例も白紙は無いし、まったく方向違いでもないし。 >>995
概要は書けてるけど規定が書けてない。
事例がかなりあやふやっぽい。
合格率10パーセントだと、これだけで結構致命的に感じる。
少なくとも俺はどっちもちゃんと書けた。 >>994
3年間か。
キツイな。
実は来年は消費税から逃亡して国鳥やる予定。
国鳥で理論の覚えるコツを掴む練習するわ。 >>996
それでも仮に計算満点なら、理論19点でボーダーなわけだから、
自己採点58は流石に厳しすぎる。 >>997
個人的には
柱上げ→規定暗誦 の流れを繰り返すのがいいと思う。
直前期は最低でも1週間に1周はできるようにすること。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 3時間 32分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
