税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538656532/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。堅実な人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 合格30
東京
自己採点
T69 理29計40
O71 理28計43
法人税法も合格でした。超うれしい。 官報合格 Oで自己採点73点
(理論)30点
問1(1)13点
(2)8点
問2(1)2点
(2)1点
(3)2点
(4)4点
問1・・ほぼ完答
問2・・記憶が定かでないが厳しめ採点
(計算)43点
問1 11点
問2 32点
簡易・・第2種マイナスせず、ワンミス
原則・・車両リースのワンミス 今回の事例問題 ほどんど書いていない（１問ぐらい解答したぐらい）で合格した人いるかな、、、？ 理論はベタ書きはみんな書けてるから事例で差をつけてるのかな あーもうだめだ
自己採点70ぐらいあるけど事例ボロボロだし計算も集計できてないしゴミだわ 合格してました‼
理論1はベタ書きで書けるだけかいたけど字が汚すぎて読めない状態。
理論2は白紙だけは避けようとなにかしら書きました。
計算1は納付額まで書きました。
計算2は区分まで
自己採点はしてませんが、理論32計算35くらいかと…
試験終了直後は茫然自失でしたがおそらく試験官が汚い字を読み取ってくれたのでしょうかね 結果来た。53点だった。
参考にしてくれ。みんな世話になった。 >>886
まじかよあんま低すぎやろ！
自己採点65でも合格してるし、67が53て。
何がなんやら！？ >>889
理論の精度と計算集計してなかったのが大きいかもしれない。
悔しいが仕方ない。 でも65点マンもAランク相当なら
少なくとも来年の本試験じゃ現状最強クラスってことだ。 俺も原則集計まにあわなかった
おわった・・・おわた 昨年ボーダー+7で落ちた時は原則算式一切組めなかったわ
原則判定調固で切ったしそれだけが敗因とは言わないけど もう一回やって受かる自信が無いわ。
あと7点どうやったら埋められるのか。 知識を完璧にして後はひたすら反復するんだよ。
速度と正確性を究極まで高めるんだ。
俺が国内トップランカーだと思い込めるほどに。
今年A落ちなら来年は必ずリベンジできる。 >>895は調固じゃなくて高額特定や…
2年も経ったら記憶が相間いや 原則集計してなくても計算43前後はあるんだがな
どうだろう ギリボーダーだったのに蓋を開けたら38点だったなんて恥ずかしくて匿名でも報告したくない >>899
ありがとう。
53だと全国の中でどれくらいの位置なんだろな。 ハゲのせいで受かる人が受からず相当上位層のレベルは高かったはずだし
それでこの合格率かあ >>904
試験委員が凄く細かく見てる証なのかも。 なんで国税庁が模範解答出さないのかが不思議でならん もう都内届いてるっぽいけど報告少ないね
これから帰宅して報告がどんどん来る感じかな？
俺も早く帰りてーーー >>898
かける言葉がありません。できるなら側にいてあげたいですが。
私よりも時間をかけ勉強し自己採点も上のあなたが不合格では光が見えませんな。。。
今日だけは全てなしにして酒に溺れてでもくだせぇ LECで授業受けてるんだけど来年の試験は税率混在して計算は大変なことになるから
なるべく理論で点を稼いだ方がいいって講師が言ってる
ほかの予備校の講師も同じようなこと言ってる？ まあそらそうだよね。。
8%と10%に軽減も加わるわけだし
ただ今の試験委員はまともっぽいからハゲみたいな無茶はしなそう 中部だけどまだ届いてない。
6年やってるけど金曜に届いた事はない 合格してました。
T
理論33
計算38
理論は白紙なく満遍なく解答できたからと思います。 理論の白紙こわいよねーっていいつづけてた者です。
官報合格
理論34
計算38
要望あれば詳しくのべます >>919
了解。
今から飲み会やからちょっと待ってたください。
今日中には書き込みます。 届いてなかった・・・
そして６５点マンはダメだったか
なんか見てると、計算は計算式というか、とりあえず納付税額まで出し切っていることに
意義がありそう
んで、理論は白紙なしでって感じかな
ということは、とりあえずあの膨大な量の問題をさばいた奴が合格可能性が高いってことか T方式だと、個別とか一括の計算形式に配点あったりするな。
当然知ってるから書かないでいいよね？は危険と。 >>913
二税率の計算は税率区分と、期間が絡む経過措置が厄介なんですよね
過去の本試験でもしっかり論点として問われていますから
自分の経験では、二税率が出題されたときは、
納税義務判定や取引分類のウェイトが下がる感じを受けました 今日の郵便はそろそろ打ち止めかな。
明日どれだけの報告があがるだろうか わりと理論勝負なきがする。
白紙多い人はダメだろね。 九州は例年土曜日なので今日は皆さんの報告見てました
バランス悪い答案作ってしまったので落ちてるでしょうがにしても10.6%は渋いね 10.6は恐怖しかないよ。
9割は首を刎ねられるってことだから 今年はさすがに簡簡で合格なんて出てこないよね？
この合格率だと 大阪ですが、仕事から帰ったら届いてました。
T 理論31 計算40 合格平３０
てっきり明日かと思いきや届いててびっくり。
時間中に書けることは大まかでもいいから書くことを心掛けました。
白紙はなしです。
ラスト１科目、法人税というラスボスに集中します。 >>936
俺も消費受かってればラスボスの法人戦になる。
法人も来年で3回目だけど、一科目に専念したい・・・。 初学の法人に手を出したので来年は消費法人ダブルパンチ予定でつらい 今までのを総括すると、理論にしろ計算にしろ白紙は許されませんってことかな
まぁ試験終わった直後くらいに言われていた内容だけど、やっぱり時間勝負の問題に
なっちゃったのかな あと合格報告した人、できれば詳細いってくれると非常に助かるんだが >>904
計算で自己採点40とかだったら、配点どうなってるの！？って楽しめるな Ｏ １８−１０−４０で合格しました！
第一門 問１（１）は兆個も記述、（２）は国等は書いてないです
問２は白紙なしで、２−２−５−１
問二問 問１ 免税引き忘れあり
問２ りーす間違えその他みすです Ｏ １８−１０−４０で合格しました！
第一門 問１（１）は兆個も記述、（２）は国等は書いてないです
問２は白紙なしで、２−２−５−１
問二問 問１ 免税引き忘れあり
問２ りーす間違えその他みすです 第68回消費税法
【合否】57点(´･ω･`)
【受験地】東京
【自己採点】
Ｔ 67点（理論28点、計算39点）
O 63点（理論25点、計算28点）システムだと69w
【普段の成績】
上位15％
【総評】
（理論）
問１（１）ベタほぼ完答
（２）国等以外完答
問２ 時間使いすぎて事例4以外白紙w事例4も単語だけあって2点加点してるw
（計算）
簡易は基準売上高から卸売の数字引く、第二種から免税抜き忘れ
原則は納付税額以外は完答
事例問題はどうしようもないなと思ってけど、簡易のクソ凡ミスだけは泣ける｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ブログでついに消費５９落ちが現れたな。
写真つきだから信頼できそう。 家帰ったら届いてなくて、ちょっとホッとしちゃったよ
皆さんの報告、参考にしてます！ >>949
この人は、自己採点理論27計算45で結果59だね。
計算は原則で個別一括の計算式を組んで、かつ理論の事例白紙はなし。
ただ理論全体を見渡すと、出来てるとは言えない。
要はバランスと精度なんだろう。
この結果からも自己採点はあてにならん。 自己採点Oのボーダー＋1
結果56点不合格
これで3度目の不合格
A A 56と毎度あと一押しが足りない
来年は科目変えるか予備校Tにするかなぁ
oでもtでもおすすめの講師って居ます？
あと他の税法受かってる人何受けた？ 予備校ボーダーの６８から７０あたりが概ね当たってるのでは。
ただし、理論30／計算40のバランスも重要な感じ。 >>951
他の科目含めて、59落ちが見つからなかったから、国税が空気読んだのかと思ったよ。
その内訳で59なら、65点マンの27-40で53落ちというのも妥当性があるね。 59点ブログどこなの？理論の明細が見たい。70オーバー落ちとか怖すぎだろ
>>952
70超えの人は頼むから敗因書いてってくれ。
まだ届いてないボーダーの人間としては怖すぎる
10.6パーとかやめてよ goleden timeの人だよ。
結構有名な方では？ >>956
今年は試験終了まであまり5chとかブログ見なかったから。
ありがとね。ちょっと見てくる 基本おれを含めた5ch勢は惨敗だね。
あれだけ講師講師言われた70以上の合格報告が湧いてきたw 936です。ご参考までに。
理論
問１(1)高額特定資産は概要のみ(自己建設との区別なし) 調固の2回目記載は
「上記を準用」で逃げる。
(2)国等のみ述べられず
問２(1)手続きの概要のみ述べる(具体的な届出書は書けず) 届出期限は記載
(2)登録国外事業者ということだけ述べる
(3)仮決算は触れられず
(4)若干の過不足はあるものの、手続き・届出書全て解答
計算
問１ 第２種の免税抜き忘れ 原則控除税額の間違い 最終値のミス
問２ 課税売上高からの免税抜き忘れ 最終値のミス goleden timeの人59だったの？
やっぱり事例くさい >>956
見てきた。そして納得した。俺の方は希望あるかも。
しかし、点数表示残酷すぎませんかねぇ
>>958
俺も5ch分布図組なので明日以降に加勢します。
合格でも不合格でも結果報告と、パート112におけるレス番を言うつもり >>959
まさに合格不合格の分水嶺的な回答だね。
おめでとうございます。
試験直後は、高額資産の深堀とか事例２問まで白紙とかいたけど、
やっぱりこの試験は簡潔に満遍なくだね。
予備校の模範解答上では同じ１点でも、各問のど真ん中の１点と枝葉の１点では違うことを再確認。 だからさんざん理論30以上の70くらい必要って言ってたのに。
講師呼ばわりしたやろw 自己採点58で合格したってブログあるけどどうなんだろ GOLDENさんの復元答案を自分も確認。
これ、高額特定の（注）なんて書いてないで、新設法人と特定新規の本文書いてれば合格してたでしょ。 まぁ５ｃｈ勢だけでなく各方面含めて明日が本番だな
とりあえずこれまでの経緯をみていると、残念ながら計算勢は報われていなさそうなのは確か
理論問一（１）の根拠も重要なのか？
ゴールデンタイムのブログの人が落ちたのはすげーショック
これだと俺も落ちてるかも レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
