税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538656532/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。堅実な人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>836
あ、ごめん
1500人は今年の受験生のうち財表受験生を差し引いた人数3300人のうち5％ってこと >>837
よく分かりましたｗ
私も3年連続で受けてるので、共感できそう 簡易基準期間年換算し忘れ、免税抜き忘れ、原則償還差損ミスったけど受かったからお前らも心配すんな！ 計算は両方とも納税額まで合わせたのに落ちてました
理論があまりにも酷すぎたのかな >>843
何点だった？
やっぱり理論勝負くさいね
特に事例 >>839
たぶん財表バブルは理論問一（１）の納税義務と、計算の判定がままならない
矛盾した解答を作成しているなど
努力してそこから抜け出すかたもほんの少しいるのかもしれませんが理論の事例と時間のなさでとどめでしょうね >>843
理論どんな感じだったの？
計算満点で落ちるのは、にわかには信じがたい 計算納税額まであわせて落ちるのかよ
信じられん。そしたら俺は絶対落ちたわ 俺も計算で圧倒して理論は無難に〜なタイプだから怖すぎ 法人とかはみんなそれなりの報告あげている感じがするが、
報告だけして消える人が多いので消費はいまいちよくわからなんなぁ >>850
それはない。
理論白紙ならダメだろうが。 白紙までいかなくても理論がボロボロってのはありがちだね
計算に時間かけすぎると時間が足らなくなるし 計算満点なら少なくとも５０点は確定だよね。
理論１〜９点ってことなのかな。 傾斜配点もあるだろうから「満遍なく且つ致命的な間違いはなく」といったところか
まぁ当たり前といえば当たり前だな（それが一番難しいんだが） >>855
本来は落としづらいはずだよね
建前上は60点で合格なんだから 転記ミスでもあったんじゃないの？
点数公開するのに計算満点で落ちるとかないでしょ 計算満点取れるやつが理論ボロボロとは信じられん
計算簡単とはいえノーミスはかなりすごい 釣りとかやめようよー
去年の簿記論スレはボーダーより結構下の点の人が合格したよって書き込んでくれて
一気にお祭りムードになれたのに・・ 試験終わったあと自己採点８２点で申告させて頂いた者です。
結果が届きましたので、ご報告させて頂くと無事に合格でした。
皆様にも良い結果が届くこと心よりお祈りしております。 ここには計算満点近くで理論ボロボロはここにもいたね
今年みたいな問題は結局は時間の使い方だから大いにあり得るというか、その選択が
合否の分かれ目といっていい 合格30
東京
自己採点
T69 理29計40
O71 理28計43
法人税法も合格でした。超うれしい。 官報合格 Oで自己採点73点
(理論)30点
問1(1)13点
(2)8点
問2(1)2点
(2)1点
(3)2点
(4)4点
問1・・ほぼ完答
問2・・記憶が定かでないが厳しめ採点
(計算)43点
問1 11点
問2 32点
簡易・・第2種マイナスせず、ワンミス
原則・・車両リースのワンミス 今回の事例問題 ほどんど書いていない（１問ぐらい解答したぐらい）で合格した人いるかな、、、？ 理論はベタ書きはみんな書けてるから事例で差をつけてるのかな あーもうだめだ
自己採点70ぐらいあるけど事例ボロボロだし計算も集計できてないしゴミだわ 合格してました‼
理論1はベタ書きで書けるだけかいたけど字が汚すぎて読めない状態。
理論2は白紙だけは避けようとなにかしら書きました。
計算1は納付額まで書きました。
計算2は区分まで
自己採点はしてませんが、理論32計算35くらいかと…
試験終了直後は茫然自失でしたがおそらく試験官が汚い字を読み取ってくれたのでしょうかね 結果来た。53点だった。
参考にしてくれ。みんな世話になった。 >>886
まじかよあんま低すぎやろ！
自己採点65でも合格してるし、67が53て。
何がなんやら！？ >>889
理論の精度と計算集計してなかったのが大きいかもしれない。
悔しいが仕方ない。 でも65点マンもAランク相当なら
少なくとも来年の本試験じゃ現状最強クラスってことだ。 俺も原則集計まにあわなかった
おわった・・・おわた 昨年ボーダー+7で落ちた時は原則算式一切組めなかったわ
原則判定調固で切ったしそれだけが敗因とは言わないけど もう一回やって受かる自信が無いわ。
あと7点どうやったら埋められるのか。 知識を完璧にして後はひたすら反復するんだよ。
速度と正確性を究極まで高めるんだ。
俺が国内トップランカーだと思い込めるほどに。
今年A落ちなら来年は必ずリベンジできる。 >>895は調固じゃなくて高額特定や…
2年も経ったら記憶が相間いや 原則集計してなくても計算43前後はあるんだがな
どうだろう ギリボーダーだったのに蓋を開けたら38点だったなんて恥ずかしくて匿名でも報告したくない >>899
ありがとう。
53だと全国の中でどれくらいの位置なんだろな。 ハゲのせいで受かる人が受からず相当上位層のレベルは高かったはずだし
それでこの合格率かあ >>904
試験委員が凄く細かく見てる証なのかも。 なんで国税庁が模範解答出さないのかが不思議でならん もう都内届いてるっぽいけど報告少ないね
これから帰宅して報告がどんどん来る感じかな？
俺も早く帰りてーーー >>898
かける言葉がありません。できるなら側にいてあげたいですが。
私よりも時間をかけ勉強し自己採点も上のあなたが不合格では光が見えませんな。。。
今日だけは全てなしにして酒に溺れてでもくだせぇ LECで授業受けてるんだけど来年の試験は税率混在して計算は大変なことになるから
なるべく理論で点を稼いだ方がいいって講師が言ってる
ほかの予備校の講師も同じようなこと言ってる？ まあそらそうだよね。。
8%と10%に軽減も加わるわけだし
ただ今の試験委員はまともっぽいからハゲみたいな無茶はしなそう 中部だけどまだ届いてない。
6年やってるけど金曜に届いた事はない 合格してました。
T
理論33
計算38
理論は白紙なく満遍なく解答できたからと思います。 理論の白紙こわいよねーっていいつづけてた者です。
官報合格
理論34
計算38
要望あれば詳しくのべます >>919
了解。
今から飲み会やからちょっと待ってたください。
今日中には書き込みます。 届いてなかった・・・
そして６５点マンはダメだったか
なんか見てると、計算は計算式というか、とりあえず納付税額まで出し切っていることに
意義がありそう
んで、理論は白紙なしでって感じかな
ということは、とりあえずあの膨大な量の問題をさばいた奴が合格可能性が高いってことか T方式だと、個別とか一括の計算形式に配点あったりするな。
当然知ってるから書かないでいいよね？は危険と。 >>913
二税率の計算は税率区分と、期間が絡む経過措置が厄介なんですよね
過去の本試験でもしっかり論点として問われていますから
自分の経験では、二税率が出題されたときは、
納税義務判定や取引分類のウェイトが下がる感じを受けました 今日の郵便はそろそろ打ち止めかな。
明日どれだけの報告があがるだろうか わりと理論勝負なきがする。
白紙多い人はダメだろね。 九州は例年土曜日なので今日は皆さんの報告見てました
バランス悪い答案作ってしまったので落ちてるでしょうがにしても10.6%は渋いね 10.6は恐怖しかないよ。
9割は首を刎ねられるってことだから 今年はさすがに簡簡で合格なんて出てこないよね？
この合格率だと 大阪ですが、仕事から帰ったら届いてました。
T 理論31 計算40 合格平３０
てっきり明日かと思いきや届いててびっくり。
時間中に書けることは大まかでもいいから書くことを心掛けました。
白紙はなしです。
ラスト１科目、法人税というラスボスに集中します。 >>936
俺も消費受かってればラスボスの法人戦になる。
法人も来年で3回目だけど、一科目に専念したい・・・。 初学の法人に手を出したので来年は消費法人ダブルパンチ予定でつらい レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
