税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538656532/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。堅実な人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>585
いえいえ大丈夫です
というか主題のポイントの文章って普通にわかりづらいし、自分も絶対の自信はありません
本問では、これら事業者免税点制度が適用されない課税期間を網羅的に理解し、申告義務が課される場合において、これら申告義務が課される者の態様に応じた申告期限について的確に理解しているかを具体的に問うている。
と、記載されています。
これらを分解すると、
1 事業者免税点制度が適用されない課税期間を網羅的に理解＝対象課税期間についての具体的な記載
2 申告義務が課される者＝対象となる納税義務者
3 態様＝納税義務者の状態（ここは私の解釈ですが、文章の流れを見る限りは申告義務が課される経緯の説明）
４ 申告期限＝申告期限
となると思われます。
２文目の「これら申告義務が課される者の態様に応じた」という文章の扱いが難しいのですが、この文章通りの解答を導き出そうとすると、結局は理サブとか理マスのベタに近いものを書かないといけないだろうっていうのが私の解釈です
おそらくは用語とかを扱いながらがうまく書き出される人はべつにベタである必要はないと思いますが、本試験でリスクをとりたくないですからね あぁごめんないさい
これわからないわ
主題のポイントを冷静に見返したら、理論の問１が全部一括りになってるんだわ
おそらく、申告義務が課される者の態様に応じた申告期限って２の確定申告のことだね
でもだからといって、課税期間を端的に示すだけでいいのかって言われるとわからない ここまでを纏めるとボーダーは66で間違いないということで良いね？ >>588
長々とありがとうございました。出題のポイント読み辛いですよね。
私も問1(2)のことが完全に頭から抜けてて、提出期限とか書いてないって冷や汗がでました。
私は時間も微妙でしたが、リスク承知で問に直球で解答したので報われてほしいです。普通の試験なら報われると思うんですが、税理士試験は解答が多数派による傾向があるので。 >>590
そうなんですよね
消費税は解答すべき範囲がいまいちわからない
その場で時間との兼ね合いで自分で判断するしかない
一昨年の試験では相続の簡単なベタの理論をろくに書けていない人ですらガンガン受かっていたので、結局は試験員が採点上どこを重視するかなんだと思います
キツイ試験ですよね
お互いに受かっているといいですね 消費税はやはり計算かなあ。66回当時、相続ベタで書いたけど自分落ちて白紙で受かってた人いるから。 今回落ちたらそうなのかなぁと思うわ
でも６６回って、計算が納税義務と中間申告２つしかまともに解けないような状況だったし、かつ初見で難易度もそこそこだで、そこをある程度できていないと受からないって、かなり特殊だったと思う
というか、異常 >>591
お互いにいい結果となるといいですね。
採点は試験委員。合否は国税が決めてるって聞いたことがあります。それが正しいなら、試験委員は、○×と出題のポイントだけ出して、国税が解答率みながら配点してる可能性があります。
解答率だけみて、合格率10%になるように調整すれば、受験生の感覚、難易度とはズレますよね。 >>594
うん
間違いなく予備校の模範解答みたいに満遍なく採点っていうのはやっていないと思う
これはしょうがない
そんなことは予備校サイドは知りえない
合否判定は本当にブラックボックスだね
マーク氏の調査では試験員を選出しているっていうのは判明したんだけど、それが何人なのか、どういう人なのかってことまではわからないわけだし
変な話、地域ごとに異なる合格基準があったとしても何も不思議じゃない
画一的にやるなんて一言も言っていないし、建前上は模範解答すら存在しないわけだから 地域ごとはくそ面倒だからやらないと思う
あるとすれば受験番号が若い順とか年齢とかじゃね
まぁないと思ってるけど 地域ごとに模範解答みたいなものはつくらないとしても、
科目ごとの合格率の最低と最高とかはありそうだな マーク氏に来年沖縄で受験してもらって確かめてもらおう 沖縄や北海道は知的レベルの関係で合格者ほとんどいないんじゃね？特に沖縄の合格者はほとんど東京の大原関係者。 とりあえず受験地ごとの最低合格率はあると思う
一部科目も含めた合格者で10％を切るところってみたことないし 合格したあと1度税理士試験の試験監督をやってみたい 顔の照合や見回りの時に答案を見てみたいのと始めてくださいと止めてくださいをあの緊張感の中で言ってみたい やめてくださいって言われても書き続けて何度も注意されても書き続けて不合格になったやつとかいるのかな 来年消費税初めて受けるんだが、理論の暗記は何でやればいいの？
TACの理論マスターとかいうので勉強してたけど、昨日大原の理論サブノート
買ったら書き方がだいぶ違うんよね。一字一句間違っちゃいけないとかいうし、
どうすりゃいいのか分からん。元々の条文をそれぞれの学校がアレンジしてるんか。初歩的こと聞くけど教えて下さい。 条文を各校でアレンジしてるよ
TACは条文の原文近くて、大原はかなり端折ってるとのこと
TACでやったことないからわかんないや 火曜、水曜、木曜、金曜・・
あと4日後には、結果でている >>606
大原かTACか講座を取る方に合わせればいいんじゃない？
一応は消費は大原の方が人気だと思う
講座取らないのは危険だから取る方がいいけど、取らないことに決めてるならやり易そうな方で >>609
どうも。じゃあ、TACので引き続きやります。
それから仕入れに係る対価の返還等に係る消費税額のあたりの計算がTACと大原で違うように思うんだけどな。
大原は合算してから課税売上割合を乗じてるけど、
TACは課税売上割合を乗じたあとに合算してる。
違ってたらごめんなさい。
個別対応方式、一括比例配分方式の箇所です。 >>610
分かりにくいので、一括比例配分方式だと
大原→ (課仕＋課貨−返還)×割合
TAC→ (課仕＋課貨)×割合−返還×割合
てな具合。
TACの方が条文に即してると思うけど、大原の方が計算楽。
大原のやりかたでもオッケーなんか。 >>612
そうですね。理論も計算も大原の方が簡略的にやれそう。 こうやってみると、やっぱり過程が重要であって納付税額とかってあんまり意味ないのかもな >>613
リーク力も大原に軍配があがるとおもう。消費だけは 大原の計算過程で減点されてる可能性も
否定出来ないんだよね 減点されてても圧倒的な受験者数なので、合格者数は多いね >>605
去年の簿記論で退場者いたようだね
確か隣の席の奴にチクられたんだけど簿記論スレの人誰か覚えてないかな >>618
マジか
でもそういうのって現行犯じゃないとダメそうな気がするけどどうなんだろ >>614
今年に関しては意味あるかもしれないよ。
ていうか、毎年採点対象になってたけど、正答率低くて実質没問になってた可能性がある。
今年は、簡易どころか本則でも納付税額まで合ってる人がちらほらいるからね。 >>620
まぁそれは去年も同じかな・・・
去年も計算は今年と同じくらい簡単だったし
もちろん納付税額が合うレベルってのはアドバンテージになると思うよ >>621
去年の計算って、平均が40越えてたんですか？
私は簡簡で退場だったので、何の情報も集めず発表を迎えたので、去年との難易度の差がわかりません。 >>622
平均は覚えてないわ
去年は計算の修正ボーダーが40
ちなみに今年は42
そう考えると、そんなに変わらないでしょ TOEICたったの730で自慢ワロタ。わいは997点やでwwwwww 輸出物品販売場のところって19年度に改訂とかありますか？ 法人税にあったテンプレを貼り付けます
禁止事項、ステマ予防のためOの初学一発などのコース名についてこちらの
フォーマットに記載しないでください
第68回消費税法
【合否】
【受験地】
【自己採点】
Ｔ 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
O 〇〇点（理論〇〇点、計算〇〇点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（理論）
例：問１（１）ベタ、（２）国等まで記載
問２事例２ 課税事業者選択届出書のみ記載 など
（計算）
例：簡易は免税ミス
原則は特定課税仕入れミスなど ここにも学歴病の奴がいんのか
試験板にまで張り付いて病気だな 3年戦士やぐ、ゆっきー、65点マン、3年連続マンの誰が消費から抜け出すかな ゆっきーは手堅く抜けそう
他は配点次第って感じかな・・・ >>631
通知書って基本当日金曜日中に来てるイメージ
東京以外は知らん 俺は首都圏だけど、最近は金曜日
試験始めた頃は週明けの月曜日だったな
郵便事情が少し良くなったのかな 講師が言ってたけど来年の試験は計算より理論重視した方がいいって 消費税って傾向的には簡単な論点じゃなくて、一ひねりした論点で合否が決まるんだよなぁ 計算も理論も超簡単♫
って人はいないよな 今年は理マスだけで対応できたし、一捻りも何も無くないか？ TACが事例白紙2個までOKとか言ってたし多いんじゃないか つか、事例２つも白紙にしたら、タックのボーダーとるのかなりしんどくね？ >>650
どーなんだろ？
災害白紙ならいかないだろね。
2白紙とかならいくんじゃない？
書いてる人も取れて二点一点でしょ。予備校の採点上は。 まぁ俺も自己採点上は各２点くらいにおさえてる
事例２つ白紙だと、４点マイナスってことになるから、その分は計算頑張る感じかね 災害等を完答してどこかで1点じゃなかったか
んで白紙2つでも大丈夫とかいう それでいて脳義務の一部かけてないとか最悪だよね。
もうそうなったら計算で挽回なんてする余地がない。
合格者は大体40〜42にいるだろうし。 だからここでボーダー６６とか言われているわけだろ
結局は試験員がどこを重視したかだから、あんまりボーダーは気にしなくていいかも ボーダー66は65点マン一人で4か月騒いでるだけ
彼は計算でどう採点されるかだね 事例1.3白紙で4は全書類、書類名、提出時期を全て完答したよ。
2は色々書いて行を埋めつくしたけど、どれだけ点数くれるか分かんない。 １と３を書かずに、一番扱いづらい２にいったのは不運だったな 要は手続きを聞いているだけなんだけど、
疑心暗鬼になりすぎているせいで、新しい形式でこられるとかなり混乱するし、
文章もいまいち何を言っているのか主題がよみとりづらかった >>654
計算40の人は、どこ間違えてる人が多い？
簡易は簡単だったけど納付一致の人の報告少ないってことは、簡易合ってなくても可能性ありそうかな 計算40の俺は、
簡易で凡ミス、簡易特例で選択ミス＆すべて書ききれず
原則で特定課税仕入れミスだな
まぁ二か所ミスると大体こんなもんよ >>664
大原のボーダー読みのやつだと、簡易の納付税額一致は、31.9%なんだよな。自信ある人だけが採点したとしても、受験者の20%くらいは一致してるんじゃないか。 ここでボロクソ言われてる俺でも事例1は理サブベースでしっかり書けたぞ。書けてない奴はやばいんじゃないの。
事例2は課税事業者選択届出書の1行しか書けてないけど。
あと計算の特定課税仕入も出来た。 >>664
やっぱり簡易じゃないかな？
俺の友達去年受験して簡易の最終値あってても
落ちてるから最終値勝負じゃないのは胸はっていえる。あってるに越したことはないと思うけど >>664
自分は原則のところで取引(非課税)を一つ見落とした
集中が切れた瞬間だと思う 計算は毎年言われているけどどうなんだろうね
今年落ちたら、計算は最終値合わせるくらいじゃないと受からないと思うけど・・・
つか、あの分でそりゃ無理とも思う 簡易の納税義務の判定で12/9しなかった奴もいたみたいだな >>669
簡易完答者が受験者の20%いても、最終合格者は10%。少なくとも半分は落ちるわけだから、最終値勝負だったかはわからんよ。 あの時間が足りない中で理論をある程度埋めつつ、計算で満点近くは無理だって まあでも合格率13％で簡易完答20％なら、普通に考えたら簡易完答者から合格者でるんじゃない？
他で相当挽回してたら別だけど。 やはり簡易完答してる3年連続マンはほぼ合格確定だな いやいや時間勝負だから
計算できて、かつ理論もできてなきゃ意味ないよ >>677
>>677
マストではないにしても、他も満遍なくできてれば有利だね。完答部分があるのは、かなり強みだよ。
簡易完答しても合格できなかった人が、最終値は関係ないって流布するのがね。。
おそらく、最終合格者の6割は簡易完答でした、簡易完答者の最終合格は5割でしたってだけなのに。 まあ簡易完答した奴の半分ぐらいが他も満遍なく出来て合格していくよね。
原則完答は更なるアドバンテージでしょ。 今回の事例問題、みなさんどれくらい正解している？？
半分以下？？
１０％を考えると半分は必須かな？？ なんか書き込む奴のレベル落ちてないか？
湧き出て来てた高得点勢は本当はいなかったんだな。 >>684
正解っていうのはどういう意味？
得点のこと、それとも事例の解答趣旨に答えられているってこと？
得点は記憶が曖昧だから半分くらいにしているけど、解答の趣旨ってことなら70％から80％くらいはできていると思っているけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
