税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1538656532/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。堅実な人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>252
初学で年内受けてなければ試験受けただけでも偉いわ
間違って受かってるといいね >>251
蝶子の触れ具合にもよるし
高額の簡略具合にもよるけど
理論はベタ以外は個人によってだいぶ変わるから一概に言えんね。
書けたつもりで核となる部分抜けてたら点数くれないだろうし。 >>253
去年はしてたわ！受験後の今(年内)は勉強してないってこと、わかりにくくてすまん！
ありがとう、何かの手違いでみんな受かればいいのに 今回ベタは確定申告だけだわ
脳義務は大原の問題集みたいにした みんなで軽減税率やめさせるキャンペーンやらない？
百害あって一利なしだよね。
まだ間に合うよ。 それやるなら公明党に対してそういうキャンペーン張らなきゃ >>256
まぁ初学ならそんなもんだよ
ボーダーは毎年プラスマイナス５点くらいから落ちたり受かったりするようなもん
税法のボーダーは曖昧だよ
特に消費税はね
全然届かなくても採点方式との相性で受かる人も普通にいるし 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 >>260
そーなんだ、ここにきてわずかな光が笑
つかボーダーのプラマイ5点くらいって論述の採点の曖昧さヤバいな 自己採点の甘さに問題があるのかもしれないしその辺はまぁ 自己採点の甘さもあるけど、むしろ大きいのは予備校の模範解答と本試験の試験員の配点とかだと
思うんだが
予備校は全体的に満遍なく配点ふる感じだけど、たぶん本試験の試験員はそんなことしてないし でも予備校ないと対策自体出来ないだろうし
まあすでに結果は決まってるんだからジタバタしない
(不安だ) ゆっきー法人撤退し所得に移るんだな
やはり厳しいんだろうね 所得もキツイと思うんだが・・・
俺受けたことないけど あんまりメリットないよね
他の税法1科目分になるかもしれない程度 法人税は理論の読み取りと応用理論がとにかく難解
理論同士のつながりが整理できるまでかなり訓練がいる
計算も読み取りが難解だが、計算過程そのものは一部を除いて案外シンプルだったりする
勝手なイメージでは所得税は理論はわりに簡単
計算が細かい
単純な量なら所得税のほうが多いはずなんだけど、予備校の試験範囲的にはどうなのかいまいちわからない 1年頑張って惨敗し撤退なら分かるが2か月でって事はゆっきーほんとに4年コースだなこれ まぁ法人税を受からずに試験諦めたり、院免したりする奴が殆どなので
ターニングポイントにはなるわな
とれればかなりデカいんだけど >>279
法人と消費の年内完結のボリュームの違いにわろたw １年で合格する奴は天才か超強運（強運なだけだとその後につまる）
２年か３年で合格で合格する奴は秀才
4年か５年くらいがわりに普通 これからはネット検索に勝てないレベルの学歴経歴では独立出来ないよ。 おまえらはネット検索とかできないから
ネット検索できない奴を対象に商売することになるでしょうね ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） >>289
書いてきた事を忘れさせるちょうどいい期間なんだよ >>291
なるほどね
なんというかこの試験、その手の人間の弱さにつけこむ罠が多いよな ほんまでっかTVで、AIに仕事奪われるとか当分ない言ってたよ。
税理士なってもおれらが生きてる間は大丈夫じゃない？ ＡＩは出たときから、時給20ドル以下の作業員の仕事をかなり奪うって言われていただけ
たぶん会計業界でいうと、パートとか派遣だな
とはいえそれも手作業がある分はすべてなくなるわけでもない
人手不足の世の中には必要な技術だし、新規参入の税理士からしたらＡＩと親和性が高い奴のほうがいいに決まってる そもそも税理士関係のスレを見てる人で機械学習関係の勉強をしたことある人いるのかな？実装レベルまでじゃなくて概論程度でも
そういう知識がないと、得体の知れないなんか凄いものってなるだけで、聞きかじりの評価しかできない気がする あと一ヶ月か・・・
自己採点後はすげぇ自信あったけど今は不安の方が大きい・・・
去年と一昨年ボーダーいってたけど落ちたし・・・（自己採点が甘かったのかもしれない） 最新の年収予想
かなり正確な年収予想サイトについて
予想年収350万円以下はヤバイぞ！
http://2ch-vip.net/ten10
ブラック企業判別（最新）
年収・男女比・サービス残業の有無など情報を現役社員が投稿してます。
しっかりと読んでブラック企業に騙されるな！
http://2ch-vip.net/black10
2018年度版 リクナビネクストの裏技！
企業からスカウトが来る登録方法！
http://2ch-vip.net/tensyoku >>298
理論30
計算42
の72です。
脳義務で高額特定資産を省略して書いてしまったこと
計算では、本則と簡易も仕入税額控除の計算式の途中で終了してしまったこと
が痛いところです。 >>300
これ以上考えるとソワソワしてくるからやめる・・・
明日もはやいしお酒飲んで寝よう >>299
一昨年も去年も今年も自己採点、甘々でしょう。高額省略も痛いし、計算どっちも最後まで行ってないのは印象悪すぎ。
それで72は都合良すぎる。 >>299
ちゃんと省略したところ減点してるんでしょ？
してるならきっと受かってるよ。 >>299
あなた60点前半か、72点とか言っていた人じゃない？ 地銀減益とのニュースが流れてるけど
お前らどう思った？
ＡＩとＲＰＡで銀行員リストラ
↓
会計事務所への求職多数増加
↓
若い女の会計作業員増加あるかなw 72点ならとれるやついても不思議ではないだろ。
俺も電卓一箇所間違わなくて、理論2行書き忘れてなかったら72だったわ。 者って消費税法に限らず人のことをいうんじゃないの？ 72点取れるやついても不思議じゃないけど、計算と理論で詰めるとこ詰めれてないやつが、他で得点してるとも思えない。 高額特定書けてないから詰めれてないって訳ではないでしょ。
今年の本試験ってなんで高額特定は絶対に書かないとみたいになってるの？
あれベタで書いた人って他にしわ寄せきてない？ 消費税法って理論の分量少ないけど理論一字一句覚えてベタ書きするのが基本なの？
財表では割と自分の言葉で書いても受かったんだけど 税法全般がそう
細部は意味が変わらないようにアレンジしてもいいけど、意味が変わらないようにアレンジするのは難しい >>310
高額もそうだけど、計算でどっちも最後までいってないのもきつい。
普段からそうやって理論に時間残してるんでしょ？て思われそう。 まあ前提が納付税額を求めなさいだから2問ともはキツイか ふと思ったけど平成23年1月に消費税課税事業者選択届出書及び消費税簡易課税制度選択届出書を提出しており平成28年度（課税期間）の基準期間の課税売上高が税抜き1000万以下であっても、
平成30年度では簡易課税で課税事業者になるの（平成24年度からずっと簡易課税適用と仮定）？
もしそうなら平成30年度は消費税払い損だよね。 >>319
課税事業者選択不適用届出書を提出しない限り課税事業者のままだろ
つか、Ｈ２８年度の基準期間はＨ２６年度だろ。 >>320
平成28年度→平成30年度に修正ですご指摘ありがとうございます。
やぱっり簡易課税で課税事業者で払い損ですか、実務でこういうミスする馬鹿はいないと思うけど、消費税知らないと怖いですね。 >>321
届出ミスって消費税で一番多いミスじゃなかったっけ
申告書みたいに通常の期限が土日祝日の場合は月曜までっていうのができないのもここ見てる人の間では有名って言えば有名か よくわからないけど、ゆっきーは自信ありそうだよなぁ >>314
納付税額合わなくても出すべきだとおもう？
今回みたいに時間が足りない問題の場合 計算からやって1時間以上かけたならせめて簡易だけでも一通り終わらせないと。
理論からやったなら計算中途半端になりそうだね。 2時間半ぐらいあってようやく白紙なしにできる試験で簿記論やってるかのようだった。 計算過程書いてない人はその分理論に時間使えるから
そっちで挽回できればいいんじゃない
ただ簡易でさえ計算式書いてないのはまずいと思ってる 俺計算はどっちも納付税額出して理論も白紙は一切つくってないから今回の採点の方針がわかる一つの材料になるとおもってるから合否は報告するわ。ちなみにリーチ 俺も簡易原則ともに納付税額正答＆理論白紙なし
ちゃんと報告するわ
ちな75点マン >>333
いや28-47（O採点サービス）
計算は簡易の基準期間課税売上高をミスった
理論は辛目だと24〜25だろう やっぱりこういうまともな高得点も隠れてるね。来年も受ける心積もりはしとこ。 >>334
俺計算41
理論31の72
これでどっちかが落ちたら計算と理論のバランスとかみえてくるのかなあ。
お互い受かってるといいな。まじで。 >>336
そうあってくれると70の人は安泰だからっていう安心が欲しいの。
66のおれは厳しいかもw >>339
66のおれよりはちょっとだけいいのかもねw そうだね65点マンは実際は67みたいだし。
ただ計算は中途半端なんでしょ。
おれは66だけど、簡易合わせたよ。 最近、403 forbidden で書き込みできてなくなってるからね
６６点マンも同じ理由じゃね
そのうち戻ってくるよ
あと自己採点72の人とＯ採点サービス75の人、同一人物じゃね？ 65点マンが不合格になったら計算式に配点があった事になるな
3年目でこれが原因だとキツイな 65点マンは計算楽して時間余ってる割に理論27点だし
計算過程も書いて67点なら受かってそうだけど 消費は計算過程に点ありそうだけどな
法人や相続みたいに1つ1つ調整金額や評価額だす訳じゃないし 採点サービス72、
自己採点68
受かっててくれ。 理論高得点の人は理論の教科書の内容を一字一句変えずそのまま書けれた感じなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
