税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535413843/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
_＼ ／ L ＼ ＜ ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | （ここ重要）はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>675
全然あるよ。明治の法学は今年からいない。
早慶とかいってるやつは、何にもしらないど素人。やってねーからw 結局
男
富山生まれ新潟育ち
159cm
将棋部
公立中、公立高校卒
地方国立大卒
官報(所得税法、酒税法、固定資産税)
県外経験無し
経歴普通
育ちと人柄が普通
こんな私が成功する。 研究計画書で困っとる奴おらんのか？
そろそろ書かないとやばいよね 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） 院ってスマートでカッコいい
5科目官報って泥臭くて要領悪くてダサい 院受験を経験される、経験された皆さんに質問です。
①皆さんは、院受験のためにKALSなどに通いましたか？それとも独学でしたか？
②卒業単位数(ゼミ含む)は平均くらいでしょうか？ >>691
kals行ったよ。
感想としては租税法のテキストをしっかりやれば特に試験でこまることなし。
研究計画書もきちんと資料集めて論点整理表つくってから書けばわりとすんなりかけるとおもう。
合格校はマーチ院、国立ねらうならガチ勉しなきゃだろうがマーチならそんな気負わなくても大丈夫。 学部が法学部じゃなかった人はKALS行った方がいいんじゃないかなあ
まあKALS以外にもいろいろ学校あるみたいだけど >>692 >>693
ありがとうございます。
参考になります。
ちなみに、御二方は翌年入学の方でしょうか？それとも、既に院生の方でしょうか？
もし後者であれば、ゼミ内の、KALS行って勉強した人と独学の人の割合を分かる範囲で教えて欲しいです。 我が国における「院免制度」とは、シナジーによる熱伝導が作用したオポチュニティーとも言える。
すべてのフレームワークに適応可能なディストリビューションとナレッジマネジメントを最適な
ソリューションとしてデリバティブし、そのエビデンスをβ崩壊させエスティメートと認識される
とする。院免以外の取得ルートについては、後述する「我が国における資格主義」を参照のこと。 別にKALSに通わなくても受かった。
ただKALSの説明会を聞きに行って、大学院入試関連の資料だけは貰ってきた。
どんな大学院があって、どんな教授がいるのかなどの情報を得られたのはよかった。
研究計画書は、研究計画書の書き方的な本を２，３冊買って、それを参考に書いた。
起承転結がちゃんとしている文章書ける人間なら、落ちることはないと思う。
小論に関しても、大学院入試に関する小論の参考書を何冊か読めば大丈夫。 >>693
まったく必要なし。
必要なのは文章に起承転結があるか。それだけ。、 自分もカルスは説明会のみ参加で、利用しなかった。
でも合格。 いや論文に起承転結ってどうなんだ
基本的に結を最初に提示しないか 俺もkalsは説明会のみ。でもその説明会で貰えた資料がかなり良かった。申し込もうかなと思ったくらい。 起承転結ってのは文芸作品に必要な形式であって、論文や研究計画書の類ではむしろアウトなんだが
必要なのは論理的一貫性 >>700
最初に結は絶対にダメ。厳しい教授なら、それだけで罵倒されるよ。
正しい学術論文ってのは、まず問題の背景、問題の所在を明らかにした上で先行研究の
議論と限界を示すのが基本。そこに足りない議論を持ってきて、現状では未解決の問題
に僅かながらの一石を投じて、少なくともこういうことが言えるという形で結論に導か
なければならない。
なお、「起承転結」は学術論文にはそぐわないのは同意。まだ未解決の問題に挑戦する
以上、「転」を挟む余地のない議論は多い。まだ、「序論、本論、結論」という方が合
ってる。 もう一点、付け加えると、学術論文に必要なのは、
①論理性
②新規性
③実証性（客観性）
支離滅裂じゃ話にならんのは言うまでもない。新規性が全くないものは研究（論文）
とは言わない。そして、何か客観的な議論の素材を持って、問題点に一石を投じない
といけない。（僕はこうすべきだと思います！では話にならない。） 論理性と実証性はいうまでもなく必須だが、新規性が難しいところだろうな
学者の先生だとその辺結構要求してくるけど（まあ本来それが当然なのだが）、国税OBの先生だとそこは程々でいいよと言う人もいる（国税審議会の求めるレベル以上はやらなくていいということ） 修士論文に新規性なんて必要あるの？
いかに先行研究の研究をしたかじゃない？ 修士論文までは、新規性はさほど重視されない。
誰かがやっている分野を少し改良して十分。
と、大学院の先生に言われました。
新規性にこだわっていたら2年で終わらないだろうし破綻する可能性が高いといわれました。
国税OBじゃないよ。
709のいう通り。 修士論文は税法の先生の指示通りに書けば全然書けると思うけど
事務所選びはマジで慎重にと今反省…
前の事務所は所長から在職証明に印鑑もらえず揉めてやめて今月から働き始めた事務所は
マジで所長の要求がきついし従業員誰も近寄ろうとしない。しかも雰囲気が長時間労働が
当たり前で2年耐えられるか不安だ
マジで親が税理士事務所の人が羨ましい >>711
在籍証明してもらえない時は
裁判で訴えることはできないの？ 新規性って難しいけど、Ａ説とＢ説があって決着がついてないっていう状況があって、
①どちらもダメだから新たにＣ説を立てる。っていう新規性は相当難しいし、珍説になる可能性高い。
②両方の説を分析して、立法趣旨・裁判例を検討の結果Ａ説がより妥当である。みたいなのも十分新規性があるし、修士論文としては適切なレベルだと思う。
ただこちらの場合は分析の手法等新しいアプローチで検討されないと、先行研究のパクリと言われても仕方ない。 在籍証明してもらえないなら、年金の記録か源泉渡せばいいとか聞いたことはある >>713
所長には訴えらんないでしょ。
税理士会相手に税理士登録の地位確認請求とかだと思う。
といいつつ、源泉徴収票でよいという話はよく聞くよね。 俺も基本的に経理時代の経歴で登録しようと思ってはいるが、
なんか言われたら会計事務所時代源泉もっていくつもり
意地でも所長とかには連絡しない こっちが税理士になるという情報を相手に教えたところで百害あって一利なし >>711
泣き寝入りすんなよ
お前が泣き寝入りすると他のもんも同じような目に合うやろ
ちゃんと所長と話し合いするなり
話し合いできひんなら税理士会に相談するなり
どうにもならんなら弁護士に相談するとかちゃんと手を打てよ >>711
お前がそうやって人生から逃げてばかりおるから
旧所長に在籍証明出してもらえへんし
今の所長にも要求きつくされたり残業押し付けられたりすんねんで
ちゃんと人生から逃げずに自分の人生に蹴りをつけろよ
そんなんじゃ印面で税理士になってもまや逃げまくりの人生で税理士でもうまくやって行かれへんで 源泉徴収票とか社会保険の記録はもちろん提出してどのような業務内容やってたか
書いた書類も出したけど参考にはするって言われて預かられたけど問題は本当に税理士業務の補助を本当にやっていたかどうかを証明
してもらう必要がある（マスト）って言われた。
窓口に提出できてもなかなか審議が通らない。
結構シビアで融通きかない
他でも大学在学のアルバイトから職歴書いてその源泉徴収票見せろ
って言われてそんなもん無いってもめた
年齢的に30代後半やし大手は行けない。仕方なく転職して違う事務所行ったら
かなり雰囲気きついし年下の厳しい上司にかなり怒られてる。 会計事務所やら税理士法人に正社員で在籍していれば全然問題ないよ 代理人ビジネス立ちあげたら儲かるしすんなりいくかもよ 認定情報が途絶えてるけど、着々と届いているのかなぁ 正社員でも関係なく在職証明いるぞ
何か裏技あったら教えてほしいわ…
弁護士立てるとか費用もかかるし所長に印鑑証明取らせて実印押させるなんて訴えても
難しいと思う。もう面倒だから違う事務所で2年だと思って行ったらすごい事務所だった
今日は事務所の当番で朝からゴミ集め、社員のお茶出し、社用車のガソリン入れに帰りはトイレ掃除
そのトイレ掃除のやり方が悪くてお局社員にまださっきまでトイレ掃除指導受けてた。
んで今から相続の財産評価やら…
何か頑張って科目合格して修士論文書いた意味はなんなんだと >>729
だから訴えても所長に押させるのは無理なんだって。
義務もねーのにどうやって履行させんのよ。
税理士会相手に訴えんの 院便は大学院で法律も学んだ法律の専門家なんだろ(プゲラ
理論マスター丸暗記しただけの5科目合格とは違うんだろ(プゲラ
わからんならさっさと弁護士に相談しろよ
何が費用がかかるだボケ
また2年無駄に過ごす方がよっぽど時間的ロスやろ
5科目合格するのは時間的ロスだから院便所で免除してもらったんだろ(プゲラ 所長が証明してくれない時は、2年間一緒に働いてた同僚の証明でも登録できなかったっけ？？ >>734
それは、所長が死亡、又は行方不明のとき。
ただ、過去には税理士会に事情を説明し、経緯報告書みたいなものを書かされた上で、
源泉徴収票と社会保険の加入履歴を提出することで認められたような体験談を聞いた
ことがある。
上でも誰か書いてるけど、実印を押させて印鑑証明書を提出させるという行為を強制
させるなんてことはできない。（それは、実印というものの存在意義に関わる。）
しかし、税理士法でも、あくまでも「実務経験二年以上」という要件を確認するため
の書類として求めてるんだから、それの提出が不可能なときは他の代替手段を認める
べきなのは当然。本来、「在籍証明書」という書類自体を税理士法が求めているわけ
じゃないからね。 マークさんみたいに後輩受験生のために戦えよ
裁判でもやって徹底的に戦えよ 裁判になったら結果、二年以上かかるけど、変な判例作られたり騒がれたりしたら困るから案外あっさりと登録できるんじゃね？ 明治のメディアスクーリングって、何単位くらいとれるん？楽？ なんで当然のことを請求するだけなのに無理だと思うの？
訴えたら勝てるだろ
在職証明を出すのは税理士の業務の一環
それを正当な理由なく拒んだら税理士としての義務を怠ることになるんだから税理士会に懲戒処分を申し立てればいい
訴えるまで行かなくても内容証明郵便送りつけたらよい なんか僕が書いた投稿がこんなにも反響があるなんて！みんなありがとう。
税理士会の方も前の所長に電話かけたみたいだけど
つなげてもらえなかったみたいです。
同僚の方の印鑑はその所長が亡くなった場合等なら代わりで大丈夫と僕も言われました。
新事務所やばいわ。年内で女性1人と若い男性職員1人が辞めることが
今日所長から知らされた…募集はするけど1月から人が入る見込みが立ってなく
雑用とか事務所の内部の仕事ももっとやってほしいと…
事務所当番も増えて週2回トイレ掃除やら職員にお茶だしとかやらなきゃいけない
てかもはやこれこそ税理士業務補助じゃないと思う >>487
だから、官報目指してるフリしてる奴のが印面税理士より上なんて思いたいんだわな >>490
そらかなり前ならな
今でも官報のが印面より価値あるのは事実だし >>741
事務所近所の草むしりや、先輩職員の所長の車洗いとか毎日長時間やるのが普通だけど。入力とかは半年たってから。忘年会は新人は裸踊り必須 >>747
草
ほんとにそんな事務所あったら、やたら高度な仕事を大量に押し付けられるよりマシだって思って応募してくる求職者逆に結構いそう ねー。そこはネック。たけぇし。
でも半年バイトで繋ぎながら昼間の授業で8月までにマックス20単位とっちゃう。あと、夜と土日は8月の税理士試験勉強。9月から就職すれば、あとはメディアスクーリングで20単位とれば。9月以降はそこまで通学の負担ないかなって。
会計士三科目免除もつくし。 パクリとかに対してかなり厳しくなったのに、まだやってるやついるらしいな そのプランマジで頓挫しそうなくらい厳しそうだ、、、 明治は二回ぐらい論文書かせてから修論書かせるんでしょ？大丈夫か？ パクったつもりは無いけど、今自分が書いてる内容とほぼ同じような内容の論文を見つけてしまった。 >>754
え？厳しそう？？半年でマックス取って、後は楽しよう作戦だよ？
どのへんが頓挫しそう？？？ >>755
やってみないとそこはわからないなぁ～。まぁ、大原よりは厳しいかもね。 お前らひょっとして租税資料館賞取れちゃうくらい優秀だったりする？ うちの院（東京）、パクリ対策で去年あたりからかなり厳しく指導してるらしい。
公表されていないけど、論文落ちた人（盗作？）結構いるんじゃない？ >>740
その証明しなきゃいけない義務は、どの法律の何条から導き出せるのよ？
裁判所が法律上の争訟しか裁判できないの知ってる？ >>758
しっかり準備した方がいいぞ、明治とか一次でかなりうまってそうだし >>764
裁判所法3条な
明文で規定がないことでも法律上の権利利益を求めて確認訴訟や請求訴訟が行われることなんて例をあげるまでもないんだけどそんなこともわからないの？ >>767
で、その確認すべき所長の義務は？
条理？ >>769
なんかあらぬ方向に話が飛んでるような気がするけど、介護福祉士の受験資格に在職年数の定めがあって、
現職場・旧職場から証明をもらったりするらしいけど、時々なかなか出さない人がいるらしい。
そういう時は労基署に駆け込んで解決するケースが多いみたいね。
労基法とかその他の労働法の定めに証明書の発行義務みたいなものがあるのかなんなのか
どういう法律の定めを根拠にして労基署が動いてくれるのか専門家じゃないから知らないけど
本当に困っているなら匿名でもいいから一度電話して相談してみるのがいいんじゃないかな？ もう面倒くさいから自分で会社で設立しとけよ
赤字で５年くらい自分で申告しておけば実務要件みたすよ
最低でも7万円×５年で35万くらい余計な出費になるけど、将来的に利益だせれば
そんなに大きな損失にならないでしょ >>770
なるほどね。興味深いわ。有り難う。
俺も来年登録予定してて、円満退社だったけど少し不安でね。 >>769
あえて言うなら、職業選択の自由に対する妨害行為
あと税理士法37条違反 Fランの院免です。試験組の皆さん、生きててすいません。。 今年もだめだった＞＜
最後の一科目受けながら大学院通うつもりなんだけど、よい調べ方と教えていただけると
助かります
最後の１科目で停滞している感じなので、勉強自体は通信とかで問題なく対応できると
思います
社会人で、２年間で終わらせられる大学院がいいです
横浜国立とか青山はやっぱり大変なんですよね カルスの説明会で聞くのが一番手っ取り早いだろうなあ
確か個別質問タイムもあったはずだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
